“美国生来就是一个基督教国家，”伍德罗·威尔逊 (Woodrow Wilson) 附和道。 哈里杜鲁门肯定地说：“这是一个基督教国家。”

但在 2009 年，巴拉克侯赛因奥巴马乞求不同：“我们不认为自己是一个基督教国家”

在任何一天，在两个傻瓜之间掷硬币，以确定谁正确地掌握了他们的事实。

尽管称赞“轰炸机”让我感到反感，但他是对的，而您、杜鲁门和威尔逊（以及 19 世纪的 SCOTUS）错了。 令人惊奇的是，在这个持续到 3 世纪的联邦党人和反联邦党人之间的斗争中，你们两个，布坎南和奥巴马，随意改变立场，同样是伪君子。 当帕特支持“基督教国家”的政治神话时，帕特加入了联邦党人一边反对权利法案第一修正案的“建立条款”，当它适合奥巴马时，比如帕特提供的报价，奥巴马改变立场并支持他通常受到围攻的权利法案。

这就是政客的习惯（你是在杀死自己，帕特，你应该对你真正无能的国内问题闭嘴。）

毫无疑问，美国的创始人无一例外地“相信”至高无上的神灵，即“上帝”。 他们的共同信念以那句话结束。 美国宪法第一修正案中所载的反联邦主义创始人（相对于“联邦主义”创始人）的（否）“建立”条款，源于一种共识，在这些美国，永远不会有任何一种宗教占据主导地位。状态。

这种源自历史经验的共识表明“国教”不利于自由。 负责支持这一共识的大众广泛支持的人是托马斯·潘恩。

约翰亚当斯曾说过： “没有潘恩之笔，华盛顿之剑就白费了”

（否）“建立”条款的目的源于我们几位创始人不可动摇的观念，即任何至高无上的教会都会导致对自由的迫害。 在他们那个时代，这个概念是基于非常真实的历史，特别指向英格兰教会和罗马教会。 两者都发起了与政府勾结的政策，导致少数宗教和政治自由思想者外流，最终成为我们的美国共和国。 （否）“建立”条款旨在防止这些迫害在美国未来重演历史。

约翰亚当斯承认这将是必要的保障，尽管他保守基督教信仰，这将在他关于潘恩的声明中得到证明。 此外，亚当斯还认可了以下语言： “美国政府绝不是以基督教为基础的” 当他签署《的黎波里条约》时

托马斯杰斐逊写道： “和你一起相信宗教是一个完全存在于人和他的上帝之间的事情，他的信仰或崇拜不需向其他人交代，政府的立法权只涉及行动，而不是意见，我以至高无上的态度思考尊重全体美国人民的行为，他们宣布他们的立法机关不应“制定关于建立宗教或禁止其自由行使的法律”，从而在教会与国家之间建立隔离墙” ——托马斯·杰斐逊总统在给丹伯里浸信会的一封信中。

杰斐逊甚至把这个想法更进一步。 他对（否）“建立”条款的认可邀请非基督教信仰与新成立的美国的任何基督教信仰相提并论： “一个单一的命题证明它对意见的保护是普遍的。 在序言宣称强制是背离我们宗教的神圣作者的计划的地方，提出了一项修正案，通过插入“耶稣基督”一词，使其应为“背离耶稣基督的计划，我们宗教的神圣作者，”这一插入被绝大多数人拒绝，以证明他们打算在其保护范围内理解犹太人和外邦人、基督徒和伊斯兰教徒、印度教徒和每个教派的异教徒” - 对弗吉尼亚议会的议事程序发表评论。

本杰明富兰克林同意杰斐逊： “如果君士坦丁堡的穆夫提派使者向我们宣讲伊斯兰教，他将获得一个讲坛”

詹姆斯麦迪逊走得更远： “经验证明，教会机构不但没有保持宗教的纯洁性和有效性，反而进行了相反的操作。 近 15 个世纪以来，基督教的合法建立一直受到考验。 它的果实是什么？ 或多或少，在所有地方，神职人员的骄傲和懒惰； 俗人的无知和奴性； 迷信、偏执和迫害”

启发（不）“建立”条款的最后一句话是给托马斯·潘恩的，亚当斯暗示的那个人激励部队在华盛顿将军的领导下服役：

“我不相信犹太教会、罗马教会、希腊教会、土耳其教会、新教教会以及我所知道的任何教会所宣扬的信条。 我自己的思想就是我自己的教会。 所有国家的教会机构，无论是犹太教、基督教还是土耳其教，在我看来都是人类的发明，旨在恐吓和奴役人类，垄断权力和利润“

美国宪法的（否）“建立”条款： “国会不得制定关于建立宗教或禁止其自由行使的法律”

帕特，从“我们信任的上帝”投入金钱，到“承诺的上帝”，国会每天都违反了他们维护宪法的誓言...... ，斯卡利亚，托马斯）对我们的权利法案竖起中指，好像这是人们所能期待的最“自然”的事情。

当来自双方的政治家齐心协力破坏我们的基本法以适合他们的政治时，我们最终实际上根本没有宪法。 为什么在奥巴马做对时不承认，而不是因为做错而踩到你的鸡巴？ 如果你坚持这个原则，你会赢得钦佩，而不是这种当之无愧的蔑视——

只有新法西斯主义有效。

历史学家阿诺德·汤因比说得好：“文明死于自杀，而不是死于谋杀。”

他们死于信任犹太人（和同性恋者）。

正如我所写，北爱尔兰仍然是欧洲圣经新教的最后堡垒。 然而，随着天主教的出生率赶上我们，新教徒的人数正在下降。 曾几何时，贝尔法斯特 75% 是新教徒和工会主义者。

妈妈咪呀，布坎南和他不变的诺维纳斯……

通过在受监管的自由企业资本主义经济中遵守法律和秩序，美国成为世界上最繁荣的国家。 那个，并且被大片水域与欧洲和亚洲隔开。

在我们历史上宗教与政治纠缠不清的时期，国家的活力呈螺旋式下降。 当我们抛开宗教并重新致力于建设一个国家而不是一座大教堂时，国家就会螺旋式上升。

对这个国家的公民来说，几乎没有什么比“国会不得制定任何关于建立宗教或禁止其自由行使的法律了。”

让我们保持这种方式。

狂喜来了。

基督教提倡死亡、破坏和战争。 最初的基督徒崇拜犹太人，最后的基督徒也将如此。

观看福克斯新闻以获取最新更新。

这些东西很好，但它们只能在高度信任的社会中存在和繁荣。 高度信任的社会并非建立在自由企业资本主义和法律与秩序之上。 他们是它的产物。 这就是为什么来自低信任度社会和部落的人往往在高信任度社会中茁壮成长的原因。 尤其是当他们利用法律和自由企业制度将一切金融化和商品化以致富时，同时将以前高度信任的社会变成了沐浴盐圣徒的营地。

哦，是的，帕特； 我总是忘记。 天主教爱尔兰并没有沉迷于毒品的不道德污秽中，因为……酒精不是毒品！

Peyote（被坏的印军咀嚼）、鸦片（被讨厌的苗族人吸食）、Qat（被肮脏的也门人咀嚼）和古柯（见“Peyote”下的条目）都是邪恶的药物！

一位哈佛法学教授怎么会抽大麻（还记得那个吗？）并且仍然比巴拉克侯赛因奥巴马聪明得多？ 正是因为邪恶的大麻腐烂了你的大脑，保罗麦卡特尼现在在疯人院里穿着一件直筒夹克胡言乱语（还有另一个失败者，米克贾格尔）。

我是婴儿潮一代。 我很高兴成为其中一员。 我只是对你写的废话感到惊讶。

读一些历史，帕特。 看看第一次世界大战前，俄罗斯东正教神父向军队洒圣水的老照片。 “知道了。” （是的，没错）。

虽然我并不是特别不同意你的一般语气和观察，但你自相矛盾……呵呵，我的意思是直截了当的矛盾。

高度信任的社会并非建立在自由企业资本主义和法律与秩序之上。 他们是它的产物。

第二个陈述与第一个矛盾。 砍掉你的逻辑，指出你喜欢的前因和动词形式，但是，是的，它确实如此。

这不是“宗教”的问题，而是哪种宗教的问题。

恭喜你在毒品问题上是对的……而且在其他所有事情上都是错误的。

“美国通过……成为世界上最繁荣的国家”——寻找一个资源丰富、未开发的处女大陆也有帮助。

除了非洲，整个世界都在远离宗教、衰老和死亡。

是的，对此感到抱歉。 我的意思是说，法律与秩序和自由企业资本主义是高度信任社会的产物，而不是相反。
不，它没有。

现在，如果人们能够克服美国真正的宗教信仰：对国家的崇拜，可能会有一些希望。

最博学的先生：

你会用具体的例子来帮助我吗？ 我总是渴望向我的智力上司学习。

先生，我留下来，期待您的答复，阁下等。

深吸一口气，韦斯特先生。 你不是只见树木不见森林。 创始人的原则并没有改变西方文明的基督教特征。 然而，过去两代欧洲和美国的性格发生了巨大的变化。

自从援引《的黎波里条约》以来，我总是想指出 上一句 在“绝不以基督教为基础”之前：

的黎波里的贝伊要求的金钱和礼物作为他本人和他的臣民为这项永久和平与友好条约的充分和令人满意的考虑，承认他在签署该条约之前已经收到了，根据附于本文件中的收据，但美国方面承诺在其驻特里波利的领事到达时交付和支付的部分除外，其中同样附有说明。 任何一方都不得进行任何定期进贡或进一步付款。

这是美国承诺支付勒索钱以安抚奴役美国水手的穆斯林海盗。 我不会完全把那个条约当作这个国家理想的典范。

这里的基本问题是 Pat B. 是否正确，即没有基督教，国家就会死亡。 作为一个不可知论者，我被帕特的观点所吸引。

高功能的人可能对道德问题更敏感。 低功能的人很容易被性、毒品、摇滚乐和廉价的刺激误入歧途。

因为只有，比如说，前 20% 的白人，也许前 8% 的黑人能够根据常识规范（遗传和社会动物）进行自我调节，所以我们大多数人，更不用说中国人了等目前或多或少对公民社会的基本知识缺乏指导和不敏感。

我们都可以列出今天存在的腐败名单，而且显然越来越糟，从私生子开始，普遍的粗鲁行为，性狂，学校作弊，甚至在 Ha-vad 等，电视和娱乐之州。

最重要的是自由极权主义，它特别堵塞了我们孩子的大脑，并鼓励他们告诉父母什么是什么，特别是种族等。我喜欢古罗马的一件事是，父亲有合法的权利杀死他的孩子孩子们。 这是让孩子们不认为他们什么都知道的一种方法，等等。

这些天有社会契约吗？ 我看的不多。 别管黑人，到处看看白人怪胎。 Ha-vad 今天表示，其 60% 的学生定期吸食兴奋剂，而且过于紧张而无法时不时地被安排……据报道，平均有 4 年的学校关系。 把贞操带得太远了……然后我们的工人阶级的孩子们在六年级互相开玩笑。

帕特可能是正确的。 乔·韦伯

布坎南说：
皮尤研究中心的一项调查显示，美国正在加速去基督教化。
同意。 在这些分数上，美国正变得更像欧洲。

.
美国去基督教化的原因是什么？
其中最重要的是最高法院，自伯爵沃伦时代开始以来，它就将基督教从所有公立学校和公共广场中清除了 - 并且遇到了来自中美洲的令人费解的缺乏对强加于其上的世俗主义革命的抵制。
部分同意，尽管政府支持的宗教并不是所有基督徒都同意的。 例如，当时美国绝大多数基督徒绝不支持强制性学校祈祷 在 1960 年代关于学校祈祷修正案的辩论中，南方浸信会领导反对派，认为将政府规定的祈祷强加给年轻人侵犯了关于父母权利。 （南方浸信会在原教旨主义者控制教派后才在制度上改变了立场。许多浸信会个人仍然反对正式的学校祈祷。学校祈祷在某种程度上是普遍道德下降的代理或指标。就具体政策而言，从来没有基督徒就该主题达成的任何单一协议。

.
第二，一个反基督教的精英占领了文化高峰。第三是 1960 年代的社会革命。
同意这些都发挥/发挥了作用。

.
许多教会出来迎接半途而废的文化大革命。
布坎南并没有在他的子弹清单中将这一点作为一个单独的类别，但它是一个关键的类别——即许多教派的内部腐败、唯物主义和弱点。 这应该与最高法院、反基督教精英和反文化相提并论。 相反，布坎南几乎把它作为事后的想法——一个次要的问题。 但这是首要问题。 方便地指责“自由主义者”是故意避免对这些内部失败进行彻底检查。

.
“Panem et circenses”，面包和马戏，是晚期罗马帝国的全部。
布坎南没有提到的是，在面包和马戏团出现之前，罗马帝国往往是腐败、颓废、贪婪、压迫和掠夺的。 最终推翻罗马的“野蛮人”有几个很好的理由这样做——比如屠杀、大规模奴役、从他们的土地上剥夺天真的人民，以及从这些土地上无情地榨取资源的铁靴子。 布坎南跳过了故事的这一方面。

.
我们的种族分裂曾经因对同一上帝和圣经的共同信仰而得到改善，现在比 1950 年代更为严重。
一个相当可疑的说法。 “种族分裂”在 1950 年代的美国更为尖锐。 那时，黑人退伍军人在为国家服务回家时被南方种族主义者挖出眼睛。 黑人铁路工人被白人工会暴徒谋杀，以便他们的工作可以给白人。 哈里杜鲁门总统在他对美国种族隔离主义景观的改革中提到了这些事情。 黑人孩子被禁止上离他们家 5 个街区的学校，但可能会被分流到 10 英里外的劣等“cullud”学校。 今天的种族分裂比 1950 年代“更严重”的观点是可疑的。

至于共同的信仰，有时会带来一些改善，例如利用宗教取得一些进步的民权运动，例如 ML King 的运动。 但话又说回来，布坎南本人支持像戈德沃特这样的政客，他们反对这种宗教联系或联盟带来的一些进步，并通过他的倡导和写作帮助支持了南方战略的部分“种族诱饵”方面。 值得称赞的是，布坎南支持了一些急需的民权改革，但他本人在适合他的时候参与了“种族分裂”。

.
历史学家阿诺德·汤因比说得好：“文明死于自杀，而不是死于谋杀。”
这很可能是。 布坎南正确地强调了几个需要修复以阻止下跌的薄弱领域。

我总是喜欢在“在任何意义上都不是基于基督教的宗教”之前指出前一句话：

我希望喜欢引用事物的人能够以某种程度的相关准确性来引用。 如果您想要的“上一句”是“任何一方都不会提供任何定期的贡品或进一步的付款。”，即使是远程 - 远处 - 地平线上可见 - 在语义上类似于“绝不是以基督教为基础的”？？？

适当的上下文总是有帮助的。 很多。 试着记住这一点。

帕特可能是正确的。

不，帕特只是有点被宗教狂热所触动。

控制和指导那些你归类为“低功能”的人（以及你不负责任地这样做）很容易实现，而无需说一堆谎言和鼓励神秘的呼呼仪式。

你声称是不可知论者； 你宣扬呼呼。

托马斯·杰斐逊写道：“和你一起相信宗教是一个完全存在于人和他的上帝之间的事情，他的信仰或崇拜不需向其他人交代，政府的立法权力只涉及行动，而不是意见，我怀着至高无上的崇敬之情考虑了整个美国人民的行为，他们宣布他们的立法机关不应“制定关于建立宗教或禁止其自由行使的法律”，从而在教会与国家之间筑起一道隔离墙”——托马斯总统杰斐逊在给丹伯里浸信会的一封信中。

杰斐逊甚至把这个想法更进一步。

奇怪的是，这句话经常被引用，并被扭曲成与杰斐逊的意图完全相反的意思。 杰斐逊所指的“墙”象征着国家不会侵犯教会。 不是相反，因为它今天被广泛使用。 鉴于他的听众广为人知是浸信会协会，他的意思即使不是很明显，也应该是奇怪的，足以在知识分子诚实的人中进行进一步的研究。

“如果他是针对那些并不完全相信地球是圆的，而不是 20 世纪和 21 世纪的世俗主义者，他所说的‘教会与国家之间的隔离墙’是什么意思？” 他们可能会问自己。

宗教是控制人的工具。
帕特喜欢基督教的那个。

帕特没有提到女权主义对美国的影响。 新宗教。

女权主义的兴起导致家庭形成率降低、子女减少、离婚率增加。 现在生孩子的女性越来越少，她们一直到中年都处于青春期……

3 次离婚中有 4 次是由女性挑起的，因为我们的女权主义文化贬低了男性及其在家庭中的作用。 文化更接受女性非婚生子，这对工人阶级非常有害。 我们的福利制度奖励私生子，所以我们现在有更多的私生子。 学校和大学对男性男性来说是敌对的地方，这也是现在女性在大学里的人数超过男性而男性获得大学学位的可能性较小的原因之一。 学校里 15% 的男孩现在服用了安非他明，因此他们的女教师可以专注于女权主义者的议程。

控制和指导那些你归类为“低功能”的人（以及你不负责任地这样做）很容易实现，而无需说一堆谎言和鼓励神秘的呼呼仪式。

很容易实现吧？ 要么基督教是真实的，而你是个傻瓜，要么是一堆谎言，它奇妙地使人们以有利于文明和有序社会的方式行事。 你想到了什么非宗教的方法？ 一个可持续的，就是。 从长远来看，现代对自我和盲目消费的崇拜可能不会奏效。

奇怪的是，这句话经常被引用，并被扭曲成与杰斐逊的意图完全相反的意思

先生，我向您推荐：

http://liarsforjesus.com/

同样，Pat 可以通过在此站点上阅读一些内容来了解​​基督教对历史的修正主义

非常有趣的“以林换林”的观察； 考虑到创始人的原则是在左翼和右翼（无论适合左翼还是右翼）的攻击下写入我们的基本法的。

http://ronaldthomaswest.com/2013/08/20/the-anti-federalist-urban-legend/

喘口气？ 不…

是的，很容易实现。 基督教没有真假，真假也无所谓。 它是一种宗教； 宗教是实践和过程，真假无关紧要。 基督教不是唯一的宗教，也不是唯一的哲学，也不是唯一的世界观，也不是某些文化中唯一可以改变和重新引导行为的组成部分。 所有宗教都一致地为“文明有序的社会”做出了一些贡献。

对于像布坎南这样博学多才的人来说，这是一件很可怜的事情。 它显示了宗教的可怕影响，任何宗教对理性思维的影响。 当然，作为一个无神论者，我对基督教在美国文化中的衰落感到高兴，并希望它加速。

一些海报注意到了的黎波里条约，一些基督教辩护者急于谴责该条约是懦弱和无效的。 这是否属实是无关紧要的。 关键是美国总统和 2/3 的参议院准备在一份文件上签名，否认美国在任何官方意义上是一个基督教国家。

好吧，它最终没有区别。
宗教和帝国诞生、开花和消亡。 所有人都认为自己是非凡的，但他们却躺在历史的墓地里，就像不可或缺的人躺在地球的墓地里一样。
一个小时会到来，帕特，当帝国的阴谋诡计、宗教神话和你获得的资源对你来说毫无意义——一小时的阳光或孩子的亲吻，所有。
有远见的朋友，祝你好运

“美国通过……成为世界上最繁荣的国家”—— 找到一个充满资源的未开发的未开发大陆也有帮助。

但这不也适用于巴西、墨西哥和拉丁美洲其他地区吗？

苏珊娜·赫舍尔的书， “雅利安耶稣：基督教神学家和纳粹德国的圣经，” 对犹太人是二战中德国毁灭的主要推动者之一的信念做出了巨大贡献，他们这样做的目的是摧毁基督教——正如约瑟夫·莱纳赫 (Joseph Reinach) 领导的德雷福萨德 (Dreyfussards) 的目标是摧毁基督教的中心地位一样。法国的基督教（见后一主题的露丝哈里斯）。

In 雅利安耶稣 赫舍尔抱怨说

“德国新教神学家受种族主义和传统基督教反犹太主义的驱使，将耶稣重新定义为雅利安人，将基督教重新定义为与犹太教交战的宗教。 1939 年，这些神学家成立了研究和根除犹太人对德国宗教生活影响的研究所。 在《雅利安耶稣》中，苏珊娜·赫舍尔表明，在第三帝国期间，研究所成为德国新教最重要的宣传机构，影响广泛，产生了以反犹太主义为神学中心的纳粹化基督教。

为什么有些基督徒选择以不同于犹太宗教信仰的方式来定义他们的基督教宗教信仰是一个问题？

魏玛，其中犹太人，包括来自波兰和俄罗斯的布尔什维克共产主义渗透者和颠覆者， 起了主导作用， 对德国人民来说，这是一场道德和文化——以及政治和经济——灾难。 布坎南关于美国基督教堕落的目录与德国魏玛的情况相似。 Grundmann 和 NSDAP 试图纠正这些与德国传统价值观的偏差，或者至少定义他们自己的信仰和文化空间。 罗斯福统治下的基督教美国和丘吉尔统治下的基督教英国与反基督教的布尔什维克斯大林主义者结盟，以摧毁在德国振兴基督教的企图。

丘吉尔说：

“这场战斗取决于基督教文明的生存。 . . .希特勒知道他将不得不在这个岛上打破我们或输掉这场战争。 如果我们能与他抗衡，整个欧洲可能会自由，世界的生活可能会进入广阔、阳光普照的高地。 但如果我们失败了，那么整个世界，包括美国，包括我们所知道和关心的一切，都将陷入一个新的黑暗时代的深渊，这个黑暗时代因变态的科学之光而变得更加险恶，也许更加漫长。 . ”

在战争演说家的集结下，英美空军轰炸了德国的地狱，德国不仅战败，而且人民大量死亡，土地和遗产被摧毁。

然而，在那些不受惩罚的罪行之后， “整个世界，包括美国，包括我们所知道和关心的一切， 已经沉没 进入新的黑暗时代的深渊，” 犹太复国主义和大屠杀猖獗的时代。

恕我直言，美国及其基督教会迫切需要的是一个新的 Walter Grundmann 和一个重新焕发活力的 研究和消除犹太人对……的影响研究所 美国（和基督教欧洲）的宗教以及社会、道德、教育、政治、金融和流行文化娱乐生活。

WWJD？

英国的“北爱尔兰”是一个人工划分的地区，英国和他们的统一主义盟友可以在该地区赢得公民投票。 古老的阿尔斯特王国对应着 9 个爱尔兰郡，而不是 6 个。问题是，从英国人和联邦主义者的角度来看，其中 3 个郡过于天主教。

顺便说一句，在澳大利亚，天主教总理从来都不是什么大事。 那里没有“地方自治就是罗马统治”的业务。

酒精是人类长期使用的一种药物。 这样更容易处理。 对于 LSD 或海洛因来说，情况并非如此。 此外，许多文化鼓励饮酒，但出于某种原因，您选择关注爱尔兰人。 （我知道布坎南先生是爱尔兰人。）

乡村音乐应该受到指责。 马斯科吉不再是一个连方块都可以有球的地方。

耶稣从未存在过； 基督教是一种强加于白人的非洲-中东邪教。

主席先生，感谢您写的有趣的文章。

但是，我不同意你对基督教的看法。 这是一种非洲邪教，是大多数白人问题的根源。 教会没有采取任何措施来拯救我们免于左翼对白人种族的战争，例如移民和通婚。 教会从不煽动人们起来反对左翼政府。

基督教是白种人的毒瘤。 为什么？

1. 耶稣从未存在过。 耶稣基督是一个基于密特拉神话的神话。

请参见： http://www.jesusneverexisted.com

2. 圣经（尤其是旧约）充满了非洲神话、暴力、野蛮、犯罪、恋童癖和乱伦。 看：

http://skepticsannotatedbible.com/cruelty/ot_list.html
http://www.evilbible.com/

“没有比旧约更野蛮的文字了”——山姆·哈里斯。

“我们称它 [OT] 恶魔的话语而不是上帝的话语会更一致”——托马斯·潘恩，在理性时代。

旧约“是由粗糙的、未经培养的人类动物拼凑而成的。” （——作家克里斯托弗·希钦斯）。

3. 基督教缺乏道德和文化。

基督教是白人最大的悲剧。 这种非洲邪教是通过武力强加给欧洲人的（参见富特的《基督教罪行》）。 IT 是白色腐烂和衰退的原因。 我们必须回归我们祖先的宗教，如自然神论、奥丁教等。

爱尔兰的 32 个县，在分割之前，包括组成阿尔斯特的最初的 16 个县，是由英国人在 1921 世纪创建的。 1920 年北爱尔兰根据 1922 年爱尔兰政府法案被分割，当时整个岛屿仍然是英国不可分割的一部分。 XNUMX 年独立战争结束时，爱尔兰自由邦作为一个政体成立； 根据迈克尔柯林斯签署的《英爱条约》的条款，北爱尔兰人民（多数是统一主义者和新教徒）可以选择离开，正如我们所知道的，他们甚至在条约的墨水干涸之前就已经这样做了。

至于爱尔兰共和国，地方自治确实通过爱尔兰主教的渠道变成了罗马对梵蒂冈的统治，在爱尔兰生活的各个部分以及几乎所有政府部门都有它的手指。 教会对婚姻、学校、健康问题有最终决定权； 它决定了爱尔兰人可以观看、阅读什么等等。

“这样更容易处理。” 一定要笑那个。 你不在戒毒所工作。

对不起，如果我冒犯了一个骄傲的希伯尼亚人。 拥抱你的同性恋“丈夫”以获得情感上的安慰。

这里有一些有趣的阅读：

http://sorendreier.com/psychedelic-drugs-are-much-less-harmful-than-thought/

数字可能会下降，从统计上讲，您可能会获得天主教多数，但有很大比例的天主教徒在经济上受到联盟的支持，并且会一直投票支持联盟。
英国不得不陷入萧条，而爱尔兰共和国在经济上仍然至关重要（不太可能的情况），让这些天主教徒投票支持理想，从而破坏他们的工作。

基督教对西方社会有好处吗？
保罗·戈特弗里德 (Paul Gottfried) 的论点是，这种自杀式的多元文化主义只有在基督教文化中才有可能。
他指责新教的内疚，并认为形而上学的内疚，在面对没有牧师形式的代祷者与上帝的孤独关系时，变成了新教文化中的社会内疚。 在一个几乎开放的边界世界中，基督教的普世主义方面也很明显是自杀。 当美国人被敦促成为道德的唯一途径是普世主义并让特殊主义文化进入时，这相当于多纳派教派，Circumcellions 使用他们钝的“以色列”棍棒攻击罗马人的剑而殉难/自杀。
http://en.wikipedia.org/wiki/Circumcellions

祝那些有自杀性基督教美德的孩子们好运..

甚至格里亚当斯在他著名的滑稽推文中也提到了边界，几年前没有自尊的共和党人会考虑过这一点！！ 事实上，他们表现得好像它不存在一样。 这表明目前天主教对爱尔兰统一的态度。 忠诚主义者和统一主义者面临的问题与其说是统一的爱尔兰，不如说是破坏英国在北爱尔兰的所有事物。 从贝尔法斯特市政厅拆除联盟旗帜就是一个明显的例子。

我注意到你完全忽略了这个问题——“教会与国家之间的隔离墙”是你们人们在我们整个历史的美国基督教海洋中紧紧抓住的一块浮木，而且你从来没有想过为什么在所有群体中，杰斐逊选择了一群浸信会牧师来表达。

那些浸信会教徒，总是吵着要保证在公共领域尽最大可能清除基督！ 向我们保证，杰斐逊先生，未来的空军将军不会在穿着制服时提及他们对基督的信仰！！！

“基督教修正主义”？ 耶稣的谎言 樱桃从宗教权利中挑选出每一个错误，并将其作为整体展示。 整本书的作者是一个走进果园，把他或她能找到的最糟糕的东西装满篮子的人。 对自己的偏见如此盲目以至于坏苹果 唯一可见的.

这是给你的链接：

http://en.wikipedia.org/wiki/Fallacy_of_composition

上下查看这些评论。 他们非常清楚这个国家是多么的基督教，而且他们并不否认。 相反，他们说，“它一直是基督教的，结果并不好。” IMO 他们错了，但至少他们是诚实的。

我只能从我自己的经历说起，但是..你有没有注意到内疚更像是一种世俗的、自由的白人，而不是新教的东西？ 因为要使这有意义，就必须有某种代际过渡，就像我们现在看到的那样； 从父母的真正信仰到他们的孩子不忠实的世俗主义，他们不再认真对待上帝，现在由他们父母价值观的扭曲版本构成？ 如果你的意思是主流新教徒，好吧，好吧——但他们已经抛弃了很多基督教来“适应”左派的新宗教。

在 1960 年代之前，美国似乎并没有那么想自杀。 任何人所做的只是生了一堆婴儿并进行创新，让世界其他地方都钦佩我们，即使我们接纳的唯一移民，你知道，是有用的。

威尔逊——

1. 密特拉教*和琐罗亚斯德教是什么关系？

解放的居鲁士 耶胡德 从尼布甲尼撒对流放巴比伦的控制（可能是历史上最大的错误利他行为，以斯帖屠杀 75,000 波斯人和颠覆波斯君主制和外交政策为证据），是琐罗亚斯德教徒。 琐罗亚斯德教的“三位一体”是

好主意;心存善念;睿智哲思
良言
善行

在我看来，这就像连政治家都能理解的《普通人伦理》。

2. 密特拉教-拜火教和雅利安教是什么关系？

In 大转变：我们宗教传统的开端 凯伦阿姆斯特朗写道

“雅利安人非常认真地对待口语。 . . 誓言一经发出，便具有永恒的约束力，而谎言则是绝对邪恶的，因为它歪曲了言语中固有的神圣力量。 雅利安人永远不会失去这种对绝对真实的热情。”

3. 维吉尔生活并撰写了伟大的罗马史诗《埃涅阿斯纪》，与耶稣神话同一个时代？ 暂时位于罗马帝国的黎凡特地区。 维吉尔是但丁的《神曲》中的向导，这部被称为有史以来最伟大的精神诗篇。 http://dante.georgetown.edu/pages/schedule/ 反过来，但丁是尼可罗·马基雅维利的精神导师。

4.马基雅维利的政治学概念错误地被列奥·施特劳斯和新保守派所污蔑，他们依赖于所有平庸知识分子中最平庸的人， ** 迈克尔·莱丁 通过类比失败的房地产项目来解释马基雅维利。

* http://mithras.webs.com

**

同时我们继续生产 大量没有出路的平庸才智， 这不仅危害我们的社会地位，也危害我们不断增长的财富。 受过良好教育的犹太人现在正迅速成为社会主义者。 因此，我们肯定会在阶级之间的斗争中遭受极大的苦难，因为我们站在社会主义者和资本家阵营中最为暴露的位置。

和

各国之间的反犹太主义日新月异； 事实上，它必然会增加，因为它增长的原因 [91] 继续存在并且无法消除。 其远因是我们在中世纪丧失了同化能力； 其直接原因是我们过度生产平庸的智力，他们在向下或向上找不到出口——也就是说，在任何一个方向上都找不到健康的出口。 当我们下沉时，我们成为革命的无产阶级，是所有革命政党的下属。 同时，当我们崛起时，钱包的可怕力量也随之崛起。

止 Der Judenstaat， 作者：Theodor Herzl（他自己就是一个平庸的智力）

4. 美国人坚持 圣经 好像它是黄页。 没有人再使用黄页，而且 圣经 真的，真的需要从美国大脑中分离出来； 它正在导致大脑腐烂和硬化。 加入 21 世纪——或者至少前进到维吉尔和意大利文艺复兴时期以及但丁、彼特拉克和真正的马基雅维利的智慧。

建议：加里·哈特 (Gary Hart) 提供了令人信服的解释 王子 在他的书中， 爱国者：从野蛮人手中解放美国的劝告。

“乡村音乐应该受到指责。 马斯科吉不再是一个连广场都可以有球的地方。”

Merle Haggard 是个吸毒者。

我认为 Paul Gottfried 的意思是说 1960 年大多数文化中存在的新教内疚感，当时盎格鲁-撒克逊模式至高无上，允许媒体骂人说出大多数人不假思索地产生共鸣的事情。 那时人们仍在尝试 E Pluribus Unum，更多的一致性和更少的对差异的强调，这为 multiculti 感染创造了一个弱点。 我们都想成为 WASPS，所以我们都跳上了彩虹画的 Guilt Trip Bus 前往凶残的巴尔干地区。

“美国通过……成为世界上最繁荣的国家”——寻找一个资源丰富、未开发的处女大陆也有帮助。

但这不也适用于巴西、墨西哥和拉丁美洲其他地区吗？

嗯嗯，有点像。 🙂 多年前，在巴西大使馆的一次活动中，一位佩戴珠宝的社交名媛将这句哀叹形容为“但你们美国人有两个海洋，加利福尼亚和纽约！ 它让你可以开发大陆资源！” 笑死我了。 我猜智利、哥伦比亚或秘鲁以西没有海洋。

这就是新的“西方文化”。

这样的人可以决定“新常态”，西方颓废的精英们现在赞美这样的事情。
当然，意识形态会影响所有沉迷于愚蠢流行文化的美国人。

自由主义者不再试图通过批判性思维来提升群众。 毕竟，他们是统治者，真正的批判性思维总是对强者的批判。

因此，自由主义者试图将大众吸引到流行文化/时尚的鸦片中。 犹太精英们用盲目的政治正确性对愚蠢的精英们进行洗脑，这些政治正确性偏向于教条和禁忌，而不是自由思考和批判性调查。

与地球上的其他地方相比，巴西和墨西哥都非常富裕，因此“也有帮助”的部分。 但拉丁美洲总体上缺乏高度信任、高社会资本的社会，而这种社会导致了法治等我们的成功。

它很少被提及，但在 782 年，查理曼大帝以和平王子的名义，首先在韦尔登为 0 名撒克逊人施洗，然后将其斩首（按今天的人口统计数据计算为 4,500 人）。
http://en.wikipedia.org/wiki/Massacre_of_Verden
查理曼大帝同时也将三分之一的撒克逊家族搬迁到基督教南部，谈论种族清洗。
这似乎不像基督教对撒克逊人和北方人的吸引力，因为它是恐怖强迫的皈依。
我读过撒克逊国王逃到波罗的海寻求庇护，并讲述了他在那里斩首的故事，这就是维克斯人袭击英格兰修道院的原因，因为那是他们兄弟失去头颅的根源。
基督教似乎不太适合北方，就像一种可怕的癌症被迫在困惑和压抑的人群中生长。
还应该指出的是，伊斯兰教同时也在使用同样成功的恐怖策略来“改造”地中海边缘。

“但是你们美国人有两个大洋，加利福尼亚和纽约！ 它让你可以开发大陆资源！”

公平地说，与外国接壤的国家可以进入太平洋，与拥有跨越“海洋到闪亮的海洋”的领土控制权之间存在差异，就像美国的情况一样。 也许更重要的是，北美的陆地面积比南美更大，大致对应于欧洲的气候条件。

上帝给了我们性腺和大脑。 性腺从一开始就以部落主义的形式统治着人类。 这是我们继承的良好健康的猿类行为。 今天仍然如此。 基督教的性腺并不比任何其他性腺更好。 性腺部落主义仍然统治着世界。

为什么一切都归咎于宗教，而部落主义显然是问题所在。

大多数宗教试图为我们提供一些良性可行的行为系统，让我们用我们的大脑做出决定。 基督教在这方面最为成功。 美国革命的原则是在基督教伦理文化中培养起来的。

显然，我们一天天变得更糟，越来越陷入恶性循环：战争、毒品、离婚和恶毒的自私政治主宰着我们的文化。 哪个傻瓜会为此感到高兴？ 显然，美国部落主义正在兴起，基督教正在受到攻击。 （谁在领导这次袭击——部落犹太人。）

我们把婴儿和洗澡水一起倒掉，我们被引导到一条有辱人格的道路上——多么愚蠢——多么聪明的轻量级。

你的第一段很难理解，但它似乎把阿尔斯特从 9 个县减少到 6 个归咎于柯林斯先生。众所周知，这种减少是一种亲工会的伎俩，以防止同时出现 9 个县的前景阿尔斯特和其余 23 个县投票民族主义。

你的第二段忽略了一个事实，即自 1920 年代以来，I. 的 R. 变得越来越世俗。 此外，第一任和后来的几任总统都是新教徒。 议会制度中的总统职位并不像某些人所希望的那样纯粹是仪式性的。 此外，复活节起义和随后的革命有许多新教支持者，尽管您可能不是您会认可的新教类型。

你似乎也忽略了我关于澳大利亚的观点，要不然，虽然没有直接说出来，但认为它无关紧要，也许是因为爱尔兰是独一无二的。 我相信这是相关的，因为它们都是拥有大量天主教徒人口的英语国家。 （美国在 20 年只有 1960% 的天主教徒；自那以后增加了，但我不知道增加了多少。）

“拥抱你的同性恋“丈夫”以获得情感上的安慰。”

毫无疑问，基于个人经验的建议。

当苏格兰人离开联盟，威尔士人吵着要离开时，爱尔兰的分裂不会持续太久。

不可否认，当柯林斯签署支持分治的英爱条约时，他也同意设立一个边界委员会来确定北爱尔兰的边界。 您认为为什么柯林斯有效地投降北爱尔兰导致新成立的自由州爆发内战？ 这是在亲条约和反条约力量之间进行的。

我认为您将复活节起义与 1798 年有许多新教领袖的爱尔兰起义混淆了。 直到最近几十年，罗马天主教会牢牢控制着爱尔兰政府和世俗生活。 你去过爱尔兰吗？

苏格兰人和北爱尔兰人投票决定留在英国。 他们知道他们的面包是涂了黄油的哪一面。