RSS
“你现在意识到你做了什么吗？”
所以弗拉基米尔普京在他的联合国演讲中总结了他对美国外交政策的控诉，该政策在中东造成了一系列灾难，我们不需要俄罗斯领导人为我们描述。
在我们入侵阿富汗 10,000 年后，阿富汗军队再次与塔利班军队争夺昆都士的控制权。 只有 XNUMX 名美军仍在那个饱受蹂躏的国家阻止塔利班凯旋重新掌权。
乔治·W·布什入侵伊拉克十几年后，伊斯兰国占领了它的第二座城市摩苏尔，控制了其最大的省份安巴尔，并在巴格达背离我们而占领了安巴尔的首府拉马迪——德黑兰。
伊拉克人“解放”的代价是什么？ XNUMX 万人死亡，XNUMX 万寡妇和孤儿，数以百万计的人离开了这个国家，但战争仍在继续。
自从我们“解放”那片土地后，利比亚的情况如何？ 作为一个失败的国家，它因的黎波里的伊斯兰“利比亚黎明”与埃及独裁者支持的托布鲁克政权之间的内战而四分五裂。
然后是也门。 自 XNUMX 月胡塞叛军将沙特的袜子傀儡赶下台以来，利雅得在美国法令和情报的支持下，一直在轰炸这个阿拉伯世界最贫穷的国家。
自 25,000 月以来，已有 25 人死亡，XNUMX 人受伤。 由于 XNUMX 万也门人依赖进口食品，而这些食品已基本被切断，一名联合国官员将正在发生的事情描述为“人道主义灾难”。
“五个月后的也门看起来就像五年后的叙利亚，”红十字国际负责人返回时说。
周一，一名胡塞武装分子的婚礼被空射导弹击中，造成 130 名客人死亡。 我们帮助生产了吗？
普京认为这些灾难的意识形态根源是什么？
“冷战结束后，世界上出现了一个单一的统治中心，然后那些发现自己处于金字塔顶端的人很容易认为自己强大而卓越，他们知道得更清楚。”
然后，采取“基于自负和相信自己的例外和有罪不罚”的政策，这个“单一的统治中心”，美国，开始输出“所谓的民主”革命。
这一切是怎么发生的？ 普京说：
“侵略性的外国干涉导致了国家机构的无耻破坏。 ……我们得到的不是民主和进步的胜利，而是暴力、贫困和社会灾难。 没有人关心人权，包括生命权。”
普京对我们陷入困境后中东发生的事情的描述是否有误？ 或者他对美国干预措施的总结是否与美国持不同政见者多年来对他们发出的警告相呼应？
普京的“国家主权”概念是这样的：“我们都是不同的，我们应该尊重这一点。 没有人必须遵循某人一劳永逸地认为正确的单一开发模式。”
普京说，苏联曾尝试过这种方式，但失败了。 现在美国人正在尝试同样的事情，他们将达到同样的目的。
与大多数联合国演讲不同，普京的功绩研究。 因为他不仅指出了导致新世界混乱的美国心态，而且还指出了正在出现的第二次冷战的主要原因。
对普京来说，西方利用其冷战胜利将北约移至俄罗斯家门口，这导致了俄罗斯内心的反感。 美国支持的乌克兰政变推翻了民选的亲俄政府，直接导致了亲俄顿巴斯的暴力反应。
普京似乎对我们说的是：
如果美国的精英们继续坚持他们干涉国家内政的权利，使他们符合美国的良好社会和合法政府的理想，那么我们将走向无休止的冲突。 而且，有一天，随着越来越多的国家抵制美国的道德帝国主义，这将不可避免地导致战争。
普京说，国家有权做自己。
他们有权在他们的机构中反映他们自己的历史、信仰、价值观和传统，即使这会导致美国人认为的非自由民主或专制资本主义甚至穆斯林神权国家。
不久前，美国人对此没有异议，当时美国人接受了国外的各种政权。 事实上，对国外不干涉的信念曾经是美国外交政策的基石。
周三和周四，普京在叙利亚的军队轰炸了寻求推翻阿萨德的美国支持的叛乱分子的营地。 普京正在发出一个信号：俄罗斯愿意乘坐自动扶梯与美国相撞，以防止我们和我们的逊尼派阿拉伯和土耳其盟友倾倒阿萨德，这可能会使伊斯兰国在大马士革掌权。
也许是时候从我们的意识形态高位上爬下来，开始尊重其他主权国家的切身利益，即使我们保护和捍卫自己的国家。
帕特里克·J·布坎南（Patrick J. Buchanan）是新书《最伟大的复出：理查德·尼克松如何从失败中崛起，创造新的多数派》的作者。
版权所有2015 Creators.com
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
“因此，弗拉基米尔·普京在联合国讲话中总结了他对美国外交政策的控诉，该政策在中东造成了一系列灾难，我们不需要俄罗斯领导人为我们描述。”
大多数美国人确实需要听到它，但这将是徒劳的。 正如这里的愚蠢规则。
“不久前，有一段时间，美国人对此没有任何问题，当时美国人接受了国外政权的多样性。 事实上，对国外不干涉的信念曾经是美国外交政策的基石。”
这并不完全正确，因为美国的外交政策曾发表过关于传播其基督教、民主和人权等价值观的言论。
毕竟，这就是美国卷入美西战争的方式。 美国很快击败了西班牙帝国，但随后在菲律宾陷入了一场令人讨厌的战争。 美国对 Filos 应该是什么样子有自己的看法，但 Filos 有自己的想法。 他们不希望美国人干涉他们穿上橙色西装并随着迈克尔杰克逊的 BEAT IT 跳舞的民族传统。
但的确，过去美国人的侵扰性不如今天。 部分原因是美国的霸权是相对较新的。 直到二战，世界被各种超级帝国瓜分。 二战之后，英法日帝国都分崩离析。 那么，美国是唯一的帝国吗？ 不，有苏联，随着中国沦为共产主义，然后是朝鲜和越南的战争，它变得更加可怕。 最终，俄罗斯和中国将分道扬镳，但美国在一段时间内将两者视为共产主义威胁。
在这种气候下，美国不得不向自己靠拢一些国家。 它不能只是到处踢屁股，因为苏联会支持任何对美国生气的国家。
但是随着苏联的垮台，所有弱小国家都没有抵抗美国力量的保护者。 一路上都是美国。 即便如此，大多数美国人从不关心外交政策，大多数美国族群普遍忽视了世界大事。 美国黑人对黑人非洲了解不多，也不太在意。 大多数民族要么缺乏权力，要么失去了与自己起源的旧世界国家的联系感。 大多数德裔美国人并不关心德国，甚至不会说这种语言。 亚裔美国人没有权力推动亚洲议程。 尽管关于伊斯兰教法的所有歇斯底里，穆斯林/阿拉伯人的力量在美国是微不足道的。
唯一对美国外交政策产生影响的两个群体是犹太人和黄蜂（也许还有同性恋）。 尽管黄蜂的力量一直在下降，而且由于大英帝国不复存在，但黄蜂对外交政策如此愤怒的理由就更少了。 但是，也许黄蜂在内政中权力的衰落是为什么这么多人通过外交政策来感受权力感的原因。 我们特别在共和党黄蜂或黄蜂（被黄蜂化的非黄蜂）中感受到这一点，如约翰麦凯恩和约翰博尔顿。 在美国，他们奴役犹太人，必须为他们对黑人和西班牙裔的“白人特权”道歉。
在外交政策中，他们可以表现得强硬而大方，并采取牛仔表演。 布什可以摧毁伊拉克，但不会表现出任何悔意，而是为卡特里娜飓风过后在新奥尔良甚至不是他的错的事情卑躬屈膝。
麦凯恩在犹太人面前是一只便便猫，在中东、中国和俄罗斯像狮子一样咆哮。 我们也可以在普通美国白人中看到这种动态。 在美国，他们必须放下自尊心，总是感到抱歉，因为他们被指责为“白人特权”和“种族主义”。 但如果他们参军，他们可以去中东把它炸得一塌糊涂（就像戈达尔的 LES CARABINIERS 中的小丑士兵）。 这就像凯尔在《美国狙击手》中将他对白人男性的焦虑发泄到伊拉克人身上。 他相信他在“保卫”和“保护”美国免受伊拉克的“恐怖分子”的侵害，完全无视犹太人和同性恋者正在将白人种族变成一群蛆虫的事实。 英国人也差不多。 由于犹太人控制的个人电脑在英国占主导地位，英国白人甚至无法对自己的祖国感到种族和民族自豪感。 因此，留给英国人的唯一强硬的骄傲就是在外交事务中发挥作用。 就像卡梅伦说阿萨德必须走一样。 哇，真是个硬汉。 他没有勇气为自己的英国白人辩护，但他表现得很强硬，说他对阿萨德很生气。 当然，黄蜂的外交政策本质上是由犹太人（和同性恋）控制的，但它让黄蜂感觉强硬和特殊，因为它们可以在俄罗斯、中国、伊朗、叙利亚等国家咆哮。它们可以像狗一样吠叫，同时假装他们是世界的主人。
黄蜂与外交政策特别融洽的另一个原因是因为我们生活在一个英语世界和盎格鲁法律世界。 尽管犹太人控制着英国和美国，但犹太人从黄蜂那里继承或窃取的世界秩序是由英美力量、远见、想象力、勤奋和野心创造的。 盎格鲁人创造了它，犹太人接管了它。 可以肯定的是，它是在相当大的犹太人投入下创建的，因为犹太人在盎格鲁世界的金融和贸易中占有重要地位。 无论如何，随着英语作为世界语言和美国/英国文化（至少像哈利波特书籍这样的东西）席卷世界，盎格鲁人仍然认为他们有权引导世界事件（或帮助犹太人引导它）。 尼尔·弗格森（Niall Ferguson）有点像个混蛋，是一个堕落大国的代表，但就这么多世界是由盎格鲁势力创造并仍然按照盎格鲁遗产运作的程度而言，他觉得他的人民仍在游戏中，并且在某种程度上，他们是因为英国仍然是金融、时尚和贸易领域的重要参与者。
思想世界仍然集中在盎格鲁世界，英语电影称霸世界，英语歌曲是世界标准。 美国和英国的英语大学在学术界占主导地位。
当然，由于犹太人是英美世界的真正主人，黄蜂必须扮演次要角色，但这仍然意味着黄蜂在世界大国中仅次于犹太人。 尤其是英国人曾经统治过世界，而英裔美国人在他们上台的过程中表现得如此壮观，英美人的灵魂中还残留着野心，这可能会导致麦凯恩、博尔顿等人过于激进的立场。多尔顿、希拉里、布什、切尼、拉米、好小丑奥利诺斯等等。
共和党尤其试图通过外交政策得分，因为在美国的核心信仰是 MLK 崇拜、犹太人崇拜、同性恋崇拜和女权主义婊子时，它在国内战线上在道德上处于守势。 由于黑人、犹太人、同性恋者和女性——作为最高的神圣受害者群体——在民主党中很普遍（而共和党则由“邪恶的种族主义者”白人选民主导），共和党在国内感到道德低劣。 因此，它试图通过向“邪恶的外国”暴君挥动军刀或通过假装面临另一场“生存”威胁或一大群“新希特勒”的大屠杀来支持以色列来获得道德分数，这些“新希特勒”比“ 1960/7os 中的新 Dylans：
https://books.google.com/books?id=_dEddefiYx0C&pg=PA334&lpg=PA334&dq=book+of+rock+list+100+new+dylans&source=bl&ots=VRPpisrru5&sig=9fNcVhhfnF0DBxDA-3yrbcBrw7M&hl=en&sa=X&ved=0CCMQ6AEwAWoVChMIxpKZwIWjyAIVxVk-Ch3x-AWw#v=onepage&q=book%20of%20rock%20list%20100%20new%20dylans&f=false
这就是为什么冷战的结束对共和党的伤害更大，因为它不能再喊“狼来了”，而民主党人可以通过指向“种族主义的保守派白人”来喊狼来了。 有一段时间，9/11 是共和党正义的祝福，但布什二世让犹太人利用它为自己的邪恶目的搞砸了。
即使没有外交政策，民主党也占了上风，因为自由党控制了叙事，并使其成为与神圣受害者结盟的“好白人”，反对邪恶的“种族主义”“坏白人”，也就是保守派。 除非共和党在国内改变叙事，否则它将继续通过对外交政策喋喋不休来寻求正当理由，但外交政策是由犹太人控制的。 这就是为什么安·库尔特（Ann Coulter）对正在进行的关于以色列的辩论中的所有共和党人如此愤怒。
库尔特是个疯子和骗子，但她正确地说共和党战争和保守党复兴必须是关于美国白人在美国采取最后的立场，而不是把所有精力都集中在对犹太人没有任何好处的外国问题上谁控制了全球主义。
但是，除非她采用真正诚实的种族歧视人类观，否则安无法在这方面取得成功。 除非她解决了更高的犹太人智商和更强壮的黑人肌肉的问题，否则她的打击将不断错过目标。 她严厉打击墨西哥人，但墨西哥人只是数字。 他们不是真正的力量。 Mestizo Mexers 有多荒谬？ 他们在人口上占主导地位，但仍然由那里或多或少的白人少数精英统治。
美国的真正力量是犹太人的力量。
事实上，没有单一的通用美国力量或美国利益。
美国的利益和权力必须始终从连字符的角度来理解。 当我们谈论美国时，我们需要权力的细节。
起初，有英美力量。 虽然美国有少数黑人、法国人、犹太人、西班牙人和其他人，但美国的力量是英美力量。 随着盎格鲁人在美国占得先机，德裔美国人和荷兰裔美国人同化为英美，他们也为英美利益服务。 后来，爱尔兰天主教徒到来，他们的视野和兴趣与英美新教徒不同。 在美国，新教徒对天主教的焦虑常常是盎格鲁对爱尔兰人的恐惧的代名词。 尽管英裔美国人和爱尔兰裔美国人之间有共同的利益，但他们并没有在所有事情上意见一致。 英裔美国人感觉更接近英国（尽管有独立战争），爱尔兰裔美国人感觉更接近爱尔兰。 随着爱尔兰实力开始增长，英美外交政策和爱尔兰-美国外交政策有时会发生冲突。 许多爱尔兰裔美国人后来会支持爱尔兰共和军，而英美精英则普遍支持英国的政策。
现在，即使在同一民族之间，外交政策也可能在意识形态上有所不同。 例如，一些英裔美国人是“孤立主义现实主义者”，而另一些则是“干预主义理想主义者”。 但是意识形态来来去去，而种族认同往往仍然存在，至少在一些具有强烈历史感和不满情绪的群体中是这样。
随着美国变得更加多元化，其外交政策也变得更加复杂。 由于美国不同群体对种族的同情心不同，很难制定出单一的美国外交政策来满足所有人的需求。 在第一次世界大战期间，德裔美国人对代表自由英美外交政策的威尔逊政府对德国日益增长的敌意感到不满。 在二战期间，美国白人想知道是否可以信任日裔美国人。 在珍珠港事件和德国对美国宣战之前，许多德裔美国人是亲德的，并游说美国的亲德政策。 在某些情况下，即使是具有种族意识的英裔美国人也开始更加同情美国和英国的德国人，因为他们觉得英美主义变得过于普遍，失去了血统和土壤意识。 查尔斯·林德伯格就是其中之一。 英国某事的公爵是另一个。 意大利裔美国人正在寻找意大利。 根据影评人安德鲁·萨里斯的说法，在希腊被德国入侵之前，他的父母都是亲德的。
在冷战初期的二战后，英裔美国人想知道是否可以信任犹太裔美国人，因为如此多的犹太人似乎是共产主义特工或犹太复国主义间谍。
自然，如果在美国作为中立观察者的情况下，A国和B国之间发生战争，A-美国人很可能会站在A国一边，而B-美国人很可能会站在B国一边。A-美国人会推行有利于外交的政策A 国，而 B-Americans 会推行有利于 B-American 的外交政策。这两个提案都是美国的外交政策，但 A-American 的外交政策提案将与 B-American 的外交政策明显不同。
在珍珠港事件之前，美国政府很难站队，因为德裔美国人站在德国一边，而犹太裔美国人站在德国的敌人一边。 意大利裔美国人很可能会站在意大利一边，除非他们是左派并且讨厌墨索里尼。 虽然日裔美国人和华裔美国人并不强大，但日裔美国人同情日本，华裔美国人同情中国。 如果这些团体中的任何一个能够控制美国的外交政策，他们就会引导它来支持他们祖国在旧世界的利益。 碰巧的是，美国的统治者是英裔美国人，他们最同情英国。 但由于美国有大量同情德国的德国人，而且美国人不希望他们的儿子在可能的战争中死去，美国人是孤立主义者。
但是当日本偷袭珍珠港和德国对美国宣战时，美国的手被迫将战争带到了日本和德国。 美国的外交政策变得简单，因为它现在有一个向它宣战的敌人。 即使是同情德国的德裔美国人现在也被迫加入这个潮流。
但是假设没有珍珠港事件或德国对美国宣战。 那么，美国外交政策偏袒一方的呼声将更加强烈。 由于美国没有遭到袭击，因此没有理由与任何国家作战。 另外，由于美国有很多德裔美国人和英裔美国人，也就是说，如果美国的外交政策确实应该反映所有美国人的利益，那么英美外交政策应该优先于德美外交政策。 ?
无论如何，随着美国变得越来越多样化，以及二战后非英裔美国人获得了更大的权力，美国的外交政策变得更加麻烦。 当然，权力增长最多的群体是犹太人。 犹太人对世界的看法与各种非犹太人的看法不同。
因为每个人都应该在美国成为一个“好美国人”，并为整个美国的利益而工作，所以理想情况下，每个人都需要为了美国的共同利益而压制他或她狭隘的种族利益。 长期主导美国外交政策的英裔美国人假装是为了所有美国人的共同利益，但实际上，他们利用外交政策来支持自己的种族/民族利益。 毕竟，他们的政策并不太关心美国黑人的利益或墨西哥裔美国人的利益。 英美的外交政策不太关心爱尔兰裔美国人的利益、意大利裔美国人的利益、俄罗斯裔美国人的利益或波兰裔美国人的利益。 但由于“美国”的概念被认为比任何种族都重要，英裔美国人总是将他们的外交政策制定为是为所有人的共同利益而制定的，并为其辩护。
其他小组也这样做了。 随着非英裔美国人通过选举人数、游说团体和政治家获得更大的权力，他们也开始在美国外交政策中拥有发言权。
但当然，希腊裔美国人的想法与意大利裔美国人或土耳其裔美国人不同。 当涉及非希腊问题时，希腊裔美国人可能是公正的。 但当涉及到与希腊有关的外交政策问题时，他可能更倾向于希腊而不是其他国家。 （并且非盎格鲁人由于部落主义更强而不太公正。值得称赞的是，罗斯福在支持英国而不是其他国家方面并没有走得太远，而且他也不在乎丘吉尔对非白人的种族歧视言论。但是这种“公平”将成为盎格鲁人的致命弱点，因为他们开始越来越公平，而其他群体，尤其是犹太人，无意公平对待。）当然，无论是希腊裔美国人还是土耳其人——在政府中的美国人，他永远不会承认他提出的政策旨在有利于他的亲属。 他会尝试根据所有美国人的共同利益或一些关于人权或国际法的理想化问题来构建框架。 使用抽象来混淆本质上是部落的激情和议程 - 就像古代王国以为所有人的更高利益做上帝的工作的名义为他们的部落侵略辩护一样。
因此，可以肯定的一件事是，没有通用的美国外交政策。 只有连字符的美国外交政策。 不管这些可能被关于“人权”和“国际正义”的抽象概念所混淆，在某个地方隐藏着一种部落主义。 就像那个波兰裔美国人 Zbig Brzezinski。 作为波兰人，当他为吉米卡特提供建议时，他显然考虑到了他的祖国（当时在俄罗斯统治下）。 尽管美国的总体政策是反苏的，但由于波兰人处于俄罗斯的暴政之下，兹比格的反苏立场更加热情。 因此，兹比格特别努力地通过将苏联拖入阿富汗来破坏它。 如果卡特的国务卿是一个国家没有受到共产主义压迫的人，那么这项政策可能就不那么敌对了。 无论如何，Zbig 不能承认他的波兰血统是他做出决定的原因。 这似乎是微不足道的，就像杜弗斯乔治·W·布什说他入侵伊拉克，因为侯赛因曾经威胁要杀死他的父亲。 就像他们在《教父》中所说的那样。 这是生意，不是个人。 当然，这都是个人的，但必须让它看起来像是唯一的生意。 因此，尽管兹比格个人对苏联感到愤怒，因为他的波拉克兰处于共产主义统治之下，但他声称他提出的政策实际上是为了国家利益，不分种族。
要了解美国的外交政策，我们需要对权力进行具体化。 当美国接纳来自世界各地的移民时，肯定有近 200 个民族。 有危地马拉裔美国人、墨西哥裔美国人、波兰裔美国人、日裔美国人、土耳其裔美国人等。还有美洲原住民或印度裔美国人、爱斯基摩裔美国人、夏威夷裔美国人等。但这些群体中的大多数对美国的外交政策有权力吗？ 大多数团体可能会向当地政客施压以获得一些部落恩惠，但这主要是些微不足道的东西。
现在，古巴裔美国人在佛罗里达州拥有相当大的权力，而且由于它是一个摇摆州，古巴裔美国人甚至对美国的外交政策产生了相当大的影响，尤其是在古巴方面，但对一般的共产主义来说，因为古巴裔美国人大多是反共产主义者由于卡斯特罗。
爱尔兰裔美国人在爱尔兰的政治中发挥了重要作用。 但总的来说，由于大多数人来自世界的一个地方，这些民族偏见的外交政策范围有限。
毕竟，缅裔美国人只关心缅甸，不关心其他。 亚美尼亚裔美国人只关心亚美尼亚。 希腊裔美国人关心希腊，爱尔兰裔美国人关心爱尔兰。
但犹太人不一样。 他们的外交政策必然会产生全球影响/影响，因为犹太人在中东、南非、欧盟、美国、俄罗斯、其他英语国家，甚至在拉丁美洲的部分地区拥有强大的力量。
美国最强大的群体是犹太人。 他们控制着美国的外交政策。 尽管犹太人谴责过去的黄蜂精英们更喜欢欧洲移民而不是非欧洲人，但他们坚持美国的外交政策有利于犹太人的利益，而以色列（据说与以色列有特殊关系）必须占上风。
如果美国确实是一个由世界各地人民组成的国家，为什么它的外交政策要偏袒一个民族而不是其他民族？ 为什么它应该有利于犹太复国主义的利益而不是巴勒斯坦裔美国人的利益？
谈到希腊、土耳其和塞浦路斯，美国的外交政策保持中立和“公平”。 希腊裔美国人在塞浦路斯为希腊人游说，而土耳其裔美国人在塞浦路斯为土耳其人游说，但美国的外交政策两者都不赞成。 现在，如果希腊裔美国人是美国的统治精英，情况可能会有所不同。 希腊人可能会说服美国人，美国与希腊有着特殊的关系（这个国家因其哲学和民主等东西赋予人类的礼物而值得特别认可）并引导美国将土耳其人赶出塞浦路斯并让希腊人拥有一切。 或者，如果土耳其裔美国人是美国的统治精英，他们可能会将美国的外交政策用于以土耳其为中心的议程。
但是，对于希腊裔美国人或土耳其裔美国人来说，说美国的外交政策应该只关注他们的种族利益是不对的。 他们将试图将他们的种族议程抽象为围绕“人权”、“停止种族灭绝”、“维护国际法”或诸如此类的“普遍主义”请求。 为了说服所有美国人（其中大多数不是希腊人）同意这一点，希腊精英将不得不援引希腊狭隘利益之外的其他东西。
这就是我们与犹太人在一起的地方。 一方面，凭借他们的媒体力量和对大屠杀的崇拜，犹太人在道德上威吓了所有美国人，让他们接受以色列必须得到特别考虑，美国的外交政策必须普遍偏向以色列。 但是，犹太人不能总是仅凭犹太人的利益就证明他们以犹太人为主导的外交政策是正当的，因为越来越多的美国人（其中大多数不是犹太人）会觉得自己是利用其他民族的少数族裔精英的骗子和傻瓜。他们狭隘的议程。
所以，当犹太人策划伊拉克战争时，他们援引人权，将邪恶的侯赛因作为新的希特勒，传播民主，并摆脱大规模杀伤性武器。 （如果新保守主义者真的相信侯赛因拥有大规模杀伤性武器，他们为什么要入侵？侯赛因不会在回到角落时使用它们吗？结果不会有数千甚至数千美国人被杀吗？如果新保守主义者完全相信侯赛因真的拥有大规模杀伤性武器，他们会三思而后行。他们急于干掉侯赛因的事实表明他们不相信大规模杀伤性武器。）当然，伊拉克入侵的主要原因是战争以色列和犹太复国主义统治中东。 但是犹太人不能这么说，而是用抽象来欺骗美国人，这是为了所有美国人的利益。 因此，像《美国狙击手》中的凯尔这样的假人前往伊拉克与“muzzies”作战，因为他确信他正在保护他的妻子和孩子免受伊拉克恐怖分子的伤害……“如果我们不在那里与他们战斗，我们将与他们战斗这里。”
所有这些反伊朗外交政策也是由犹太裔美国人的种族利益驱动的。 反俄外交政策也是如此。 犹太人对俄罗斯很生气，因为他们几乎拥有了这一切。 普京为俄罗斯的犹太人提供了很多财富和特权，但这对于感觉像新希特勒的犹太人来说还不够好。 希特勒统治德国或统治欧洲大部分地区似乎还不够好。 他也必须拥有俄罗斯。
但是犹太人永远不会承认他们的种族利益是所有这些外交政策的核心。 他们将编造无休止的关于人权和国际法的胡说八道。 但是，如果犹太裔美国人如此关心人权，为什么没有讨论以色列是如何通过种族清洗建立起来的呢？ 或者以色列如何继续压迫巴勒斯坦人？ 或者，以色列如何无视国际法，拥有 300 枚核武器，却仍然坚守戈兰高地？ 维多利亚纽兰在哪里？
说真的，如果美国没有犹太人，美国目前的外交政策会是这样吗？ 美国真的会与只有有限的地区野心并希望与欧洲做生意的俄罗斯发生争执吗？ 美国会与除沙特阿拉伯和其他极端反动的海湾国家以外的中东国家建立如此糟糕的关系，因为这些国家侵犯人权的行为很容易被忽视吗？ 只要那些海湾低层人民帮助和教唆中东的犹太人议程，犹太裔美国人的外交政策对他们来说是可以的。 海湾国家逊尼派将尽一切努力粉碎什叶派和世俗的阿拉伯现代化者。
无论如何，美国有这么多种族，但说到外交政策，唯一真正重要的是犹太人和黄蜂作为他们的伙伴。
因此，如果我们想对美国的实力保持清醒，我们就需要将美国的外交政策串联起来。 不要称其为美国外交政策，而是犹太-美国外交政策或犹太-美国外交政策。 如果我们说“美国外交政策”，它意味着它得到了所有美国人的认可，并且平等地为所有美国人服务。
但是谁在他的头脑中认为巴勒斯坦裔美国人相信犹太裔美国人的外交政策对巴勒斯坦人是公平和公正的？ 谁在他的头脑中认为叙利亚裔美国人认为犹太裔美国人的外交政策对叙利亚人是公平公正的？
所谓的“美国人”实际上是关于“哪个族群有能力和手段来塑造并将其对美国利益的愿景强加给所有其他不同种族的美国人？” 在美国历史的大部分时间里，拥有这种权力的是英裔美国人。 对于黄蜂，他们的统治在某种程度上是有道理的，因为他们奠定了美国的基础，并且在关键的早期阶段为设想和建设美国所做的大部分工作。 英裔美国人为成为美国人的意义奠定了基础。 这是要同化的模型。
但犹太人成为新的统治精英，并决定改变美国主义，以便每个人都必须同化犹太人对美国的看法，即“移民国家”、“与以色列有特殊关系的国家”、“同性婚姻的国家”、“不光是英裔美国人，而且所有不同种族的美国人都被告知，他们还必须“同化”犹太人对美国主义的看法，将其视为真正的美国主义。
但是，为什么支持犹太复国主义对巴勒斯坦人的压迫成为美国主义或美国外交政策对非犹太人，尤其是非白人的中心主题？ 此外，如果犹太人坚持“白人内疚”作为新美国主义基石的重要性，那么非白人美国人不会对白人犹太人压迫黑人非白人巴勒斯坦人的景象感到愤怒吗？
这可能就是为什么一些犹太人现在说犹太人不能再被视为“白人”。 如果犹太人不是白人，那么压迫巴勒斯坦人的犹太人就不是白人。 由于它是关于非白人犹太人压迫非白人巴勒斯坦人，因此 SJW 类型将不太关心，因为西方进步主义主要是关于诋毁白人，而大多忽略了非白人压迫非白人。 我的意思是 SJW 从不关心非洲黑人对黑人的压迫。 他们只关心种族隔离，尽管与黑人大屠杀相比，南非的白人统治是温和的。
无论如何，我们需要关注权力的种族。 我们必须停止笼统地谈论美国的力量。 美国的权力现在非常具有种族特征。 犹太人统治和控制着美国的外交政策。 它必须被称为犹太裔美国人的外交政策。 因为同性恋是犹太人的迷你版，所以也有美国同性恋的外交政策，比如“对俄罗斯的同性恋战争”，因为克里姆林宫不允许在红场举行同性恋胜利游行。
除非我们使用这种具体的术语，否则我们会认为美国的外交政策代表了我们所有人。 它肯定不会。 它服务于统治精英的民族利益，他们使用抽象的理想主义和崇高的原则来混淆他们真正狭隘的民族利益。
帕迪的谎言永远不会结束，是吗？
美国杀害了超过XNUMX万伊拉克人。
常识并不那么普遍。
犹太裔美国人的外交政策在世界范围内更具侵入性、干涉主义和颠覆性的一个原因是因为美国现在是一个少数族裔统治的国家，美国属于犹太裔阴谋集团或乔莫阴谋集团。
由于他们的理想是精英少数派，他们试图破坏世界上所有的多数派国家。 他们以“宽容”的名义推动他们的议程，但这是一种新列宁主义的偷袭，最终为至上主义的少数精英权力铺平了道路。
犹太人利用他们在俄罗斯的非政府组织来推动同性恋议程，以使俄罗斯人向充当犹太权力代理人的同性恋精英磕头。 犹太人使用同性力量作为麻醉剂来削弱和准备犹太夏洛克手术刀的“病人”。
当美国被占多数的白人统治时，美国人可以理解并认同其他国家应该由他们的多数人口统治的想法。
威尔逊饱受谩骂，但他的理想是每个国家都应该由其多数派统治。
罗斯福同情印度人反对英帝国主义精英。
但现在，由于美国由乔莫阴谋集团统治，它试图在任何地方破坏多数主义。
因此，乔莫斯人告诉欧洲人打开大门，让大量入侵者进入。
乔莫斯说欧洲人应该为黑人运动员欢呼。 Jomos 说白人女性应该用她们的子宫生出黑人婴儿。 Jomos 说，同性恋者必须以直道来庆祝。 乔莫斯说，所有政客都必须爱以色列胜过爱自己的同类。 乔莫斯说，每个国家都应该偏爱其移民或入侵者，而不是本地人口。
这种乔莫外交政策不仅通过外交和军事侵略传播，而且通过流行文化的软实力和学术影响力传播。 好莱坞电影到处宣传同性恋议程。
它假装是为了促进宽容，但真正的议程是让多数人偏袒少数人。
德国人，被骗和洗脑，认为他们自己在祖国的种族利益应该让位给“难民”利益，
乔莫斯兴高采烈地搓着手。
没有人会读它娘娘腔工厂。 将其保存为您自己的网站 Andrea。 在这里你应该明白这一点。
你是一个拒绝接受阿斯伯格症的男同性恋者。 这两种情况都不是犹太人的错。
只有这个：阿门，阿门，阿门。
亚洲议程？ 囧。 调音台
主音
Lookey 喜欢亚洲人更喜欢 PHO。 据说它是很好的越南面条。
“没有人会读《娘娘腔工厂》。 将其保存为您自己的网站 Andrea。 在这里你应该进入正题。”
我这样做只是为了你。 你活着的唯一理由就是跟踪和拖钓这个网站。 你看，我又让你开心了。
你缺乏自我意识是严重的。
你一遍又一遍地用相同的基本覆盖评论来拖钓这个网站。
你痴迷于犹太人和同性恋者，然后陷入 aspergy 咆哮，试图将世界上的一切与犹太人和同性恋者联系起来。
你有一个网站 Andrea，去那里使用它。
“毕竟，这就是美国卷入美西战争的方式。 美国很快击败了西班牙帝国，但随后在菲律宾陷入了一场令人讨厌的战争。 美国对 Filos 应该是什么样子有自己的看法，但 Filos 有自己的想法。 ”
如果你读过布坎南的书《一个共和国，而不是一个帝国》，你就会知道他将跨美战争定义为美国“吃掉了帝国的毒果”，并开始涉足更广阔的世界，执行一项使命让它看起来像它自己。 从外交政策的角度来看，从那以后一切都在走下坡路。 华盛顿告诫不要纠缠同盟，这就是如此之多。 这些天来，我们将自己与每一个转过头的便士赌注组联系在一起。
这是什么'安德里亚'废话？
下一步是什么？ 会把我误认为是格莱斯顿先生还是布兰尼斯先生？
回到你的部落。 你的 aspergy 跟踪越来越令人尴尬。
如果您需要帮助，请去看心理医生。 我知道你在乞求关注和同情，但我不是你的母亲。
为什么要否认？ 你有什么可耻的？
你甚至在 Unz 上发帖为 安德里亚·奥斯特罗夫·莱塔尼亚。
你的博客文章是 在这里！
现在回到你对同性恋力量、犹太人力量等的自我仇恨，等等等等，以摧毁所有的反对力量。
您仍然拒绝解释为什么选择 Priss Factor、The Priss Factory 和一个女孩的名字作为您的评论名称。
有点放弃你的真实身份。
“如果你读过布坎南的书《一个共和国，而不是一个帝国》，你就会知道他将西班牙战争定义为美国“吃掉帝国的毒果”，并开始涉足更广阔的世界以完成一项使命让它看起来像它自己。 从外交政策的角度来看，从那以后一切都在走下坡路。 ”
我还没有读过 Pat B 的书，但我最近读了 Gore Vidal 的《帝国》，这本书在我的书架上搁置了 15 年左右未读。 （我强烈推荐这本书。）它的背景设定在 1898 年美西战争期间，并且与维达尔的所有“历史小说”一样，它涉及真实的历史人物和一些虚构的人物。 其中两个主要角色是真实的，亨利·亚当斯，约翰·亚当斯总统的曾孙和约翰·Q·亚当斯总统的孙子，约翰·海，林肯总统的前任秘书，麦金莱和罗斯福的国务卿。 两人是好朋友，在拉斐特广场有相邻的房子，俯瞰白宫，自 1931 年以来，就是海亚当斯酒店的所在地。 有两件事让我印象深刻。 海伊是我们内战期间为维护联邦而战的林肯总统的秘书，他在 1903 年担任国务卿，当时美国站在巴拿马叛军一边，他们正在为脱离哥伦比亚而战，因为我们渴望确保建造巴拿马运河的权利。 其次，小说触及了这样一个事实，即在我们站在菲律宾争取脱离西班牙独立的叛军之后，我们在叛军帮助我们成功对西班牙的战争后与叛军作战，理由是他们没有能力统治自己的国家。自己的国家。 这就是当你走上帝国之路时会发生的事情：你忽视并妥协了你自己的基本原则
你现在知道你做了什么吗？
是的。 奥巴马让内塔尼亚胡陷入了 49 分钟沉默的中风袭击。
“在比比在联合国发表演讲的那天早上，Politico 上的一个启示突显了这一概念。 报告称，参议院少数党领袖哈里·里德曾两次要求总统公开声明美国将否决联合国安理会任何要求建立巴勒斯坦国的决议，而且总统两次都拒绝同意这样的行动。” http://lobelog.com/silent-arrogance-netanyahu-at-the-un/
布坎南的观点依赖于将奥巴马的外交政策记录和布什的外交政策记录混为一谈，尽管美国的失败源于奥巴马与布什的背离，最重要的是奥巴马与伊拉克的路线改变。
关于伊拉克干预：
1. 萨达姆：我们现在知道的 (link) by Jim Lacey* 来自伊拉克调查小组（关于大规模杀伤性武器）和伊拉克观点项目（关于恐怖主义）。 * Lacey 博士是 伊拉克观点项目 （关联）。
2. 说明 （链接）的 法律和政策，事实依据 伊拉克自由行动。
3. 联合国承认伊拉克的“重大变化” （链接）副总统乔·拜登代表联合国安理会。
4. 戒断症状：伊拉克出口的笨拙 （链接）由 OIF 高级顾问 Rick Brennan 提供。
5. 奥巴马如何在伊拉克放弃民主 （链接）由 OIF 官员和高级顾问 Emma Sky 提供。
美国只是沿袭了美国以同盟为绊脚石来保证战争的传统：1914年的比利时、1939年的波兰就是明显的例子。 没有兑现承诺的机会，但随之而来的战争是肯定的。
关于 Bibi 的沉默：我并不是要在这里全力以赴，但一位德国政治家，无论如何都是一位非常熟练的演说家，也以他的沉默停顿而闻名。
有趣的评论，但我不同意你对邪恶的犹太人罗森菲尔德（罗斯福）和邪恶的邪恶犹太人傀儡威尔逊的看法，他们与他们一起夺取了权力、金钱和政府
如果她想在 Priss Factor 下发表评论，那是她的选择。 为什么要坚持解释？ 你为什么在“步枪手”下发帖？ 你是射手还是狙击手？
事实上，很多人都觉得她的帖子很好，就像我一样。 显然她读过历史、社会学等，虽然它们可能是她的解释，但它们仍然很有趣。 生活中的一切都是某人的解释。 大多数解释都是毫无价值和无聊的。 因此，如果您研究过一些历史，那么寻找对它的有趣解释也很有用。
你为什么不把一些想法放在一起，写下你的观点。 不过，您可能需要先花一些时间阅读和消化。
您在 1914 年和 1939 年的“tripwire”参考文献中说“US”而不是“UK”不是错误的吗？ 或者是我们中的一个完全无知。 我知道比利时的中立保证让英国在 1914 年卷入战争——美国在 1917 年才加入战争。同样，1939 年给予波兰的保证导致了 2 月的二战。 直到 7 年 1941 月 XNUMX 日被日本袭击，美国才加入。
你认为普利斯工厂是女性吗？ 女性通常对同性恋没有这种想法。
我刚刚按照上面的链接访问了 Andrea Ostrov Latania，然后也使用了谷歌搜索。 所以，是的，女性。
我借此机会对她的工作添加一个无关的评论。 显然，她对美国历史、人口和政治的了解比对英国的了解要多得多，在英国，犹太人，特别是亲以色列的影响力远不及美国。 这不可能是因为相对数量，也因为政治家的一心一意的财政支持者，也许除了工会之外，由于结构性原因，几乎没有那么大的影响力。
我认为你在英国将任何类似的权力和影响力归于犹太人，尤其是以色列第一批犹太人，就像你在美国归于他们一样，这是完全错误的。 我会对你的消息来源和证据感兴趣，但你必须克服这样一个困难，即英国的犹太人不如美国那么多，他们没有基督教原教旨主义的支持，而且英国政治不能像美国那样被金钱操纵政治可以。 你有没有听说过英国的主要政党候选人被选中或取消选中，并提到了犹太人的影响？
显然，以色列作为一个犹太国家的生存受益于 ME 分裂成许多小的、最好是相互对立的政体。 只要王室没有被推翻，他们就可以按合理的优先顺序处理感知到的威胁，而不必担心对沙特阿拉伯和埃及的任何直接关注，即使有另一场革命，但伊朗及其盟国必须排名靠前潜在威胁，而不会忽视伊斯兰国/ISIS/ISIL/DAESH 整合并变得过于强大的问题。 虽然他们认为他们必须担心伊朗，但他们很难专注于土耳其问题，因为它已经在埃尔多安领导下出现。
Priss 是女性（我认为），她的写作有一种古怪的魅力。 我认为她故意放大“偏执”的观点以表达她的观点，其中一些在许多方面确实对他们来说不仅仅是一点道理。 犹太人在英国的游说影响力虽然不像在美国那么明显，但不仅仅是动了针。 我曾在这些帖子中与她交换过一两次观点，她的解释令我印象深刻。 对于它的价值，我当然不认为她是反犹太主义者，但承认任何强大的力量，如果不加以制止，都会导致严重的扭曲，我同意她的观点。
关于同性恋，我认为她反对的是他们劫持制度和故意强加于文化造成稀释。 她甚至可能同情他们的身份，因为他们完全是生物学上的，不可避免的。
好吧，我最好让她为自己说话！
基因工程师文化。 中东还没有为西方民主做好准备。
居鲁士的波斯帝国远胜于怪诞的 民主 布尔什维克、罗斯福、丘吉尔、犹太复国主义者、新保守主义者、R2Pers、萨曼莎权力集团、布什派—— 佩雷 和 FIL ——而且绝对优于内塔尼亚胡声称以色列的犹太民主精神病理学。
可惜的是 西部 从未构建过类似居鲁士的普遍主义人文主义帝国模式。
沃尔特·格伦德曼（Walter Grundmann）带领德国的神学家和教会信徒试图将耶稣认定为居鲁士的模仿者，即雅利安人，与亚伯拉罕主义的契约、特殊主义和排他主义倾向截然不同，但该项目当然被谴责为 异族..
帝国反击战。
如果无国界医生医院被炸不是意外，而是向无国界医生和俄罗斯发出信号怎么办？
无国界医生去年从美国公众那里获得了 345 亿美元。 很明显，许多美国人不希望看到它的医院治疗美国的敌人。 因此对医院造成了附带损害。
对俄罗斯：美国可以误炸无国界医生医院，也可以误击俄罗斯战机。 俄罗斯真的准备好乘自动扶梯与美国发生碰撞吗？
伊拉克入侵造成超过 100,000 名伊拉克人死亡。 超过一百万。 这只是美国对伊拉克的第二次破坏。 中央情报局贩毒集团已经摧毁了许多更多的国家和数百万人，不仅在国外，而且在美国也是如此。 如果种族灭绝多次发生，美国是有罪的。
“英语歌曲是世界标准”——当谈到媚俗时，这是真的。 吃屎，伙计。 德国诗人和作曲家（舒伯特、舒曼、马勒等）写的歌曲比你的彼得保罗和玛丽或任何披头士乐队的名字更可爱。
本周评论！
这就是你们一直在叫嚣的“禁飞区”！
以色列空军指挥中心“昏迷”，因为俄罗斯提供了返回或摧毁 4 架以色列 F-15 的选择
“在 1 年 2 月 2015 日至 30 日晚上，六架俄罗斯苏霍伊 SU-15 从 SM 叙利亚空军基地 Hmimim 起飞前往塞浦路斯，然后拦截位置攻击四架以色列 F-XNUMX 战斗机。”
阅读更详细 http://www.liveleak.com/view?i=ee8_1443896484&comments=1#HjHWpPWl0XskKSVz.99
http://www.liveleak.com/view?i=ee8_1443896484&comments=1
像这样的替代媒体，无论你在哪里都能吸引自由思想家； 总会有一些相关的疯狂和边缘评论者的包袱与之相伴。
你知道这些令人厌烦的犹太人引诱让我想起了什么吗？ 就像一个少年，发现圣经中的许多内容不真实或很离奇，变成了无神论者； 并且必须对任何愿意倾听的人说几小时。
相对于他们的人数，犹太人具有不成比例的影响力。 我们知道。 克服它。
回去胡说八道，没有文化马克思主义这样的东西，你这个有用的白痴。
生物学比意识形态更基本。
遗传学是未来。 意识形态和信仰的过去。
哪个更重要。 它让我想起了每当认真的 MBA 学生被要求将一个或另一个因素视为盈利的关键时，我脑海中就会出现的狡辩。 从逻辑上讲，如果它只是碰巧在这种情况下非常重要，那么它通常可能是无关紧要的——比如获得少量的稀土金属，这对于生产超导磁体至关重要。 或者在无法宣传产品或服务的情况下实现有效的口碑营销……或者更多令人信服的例子。 假设设计一个高于 100 的 IQ 作为保证的最小值变得容易且便宜。 哇，宗教信仰或意识形态不重要吗？！
你是一个勇敢的人 San Shama 谈到一个写严肃问题的女人时说“她的写作有一种古怪的魅力”。 在一些女性学术界，你可能会危及你无法恢复的部分。 光顾！！！ 我能听到冷笑和沸腾。 但是，是的，我承认我很可能会阅读她阅读和思考的成果，而不会想点击跳过按钮。
我想知道您是否可以充实您对英国犹太人影响（即与以色列或多元文化有关）的图片。 令我震惊的是，对以色列的粗暴行为感到尴尬并这样说在英国上层和上层中产阶级犹太人中并不少见，他们在美国似乎没有如此引人注目的同行。
奇怪的是，我们从来没有入侵沙特阿拉伯推翻他们的领导人，将他们“西化”并执行“妇女或人权”。 想知道为什么会这样。 甚至吉米卡特也是班达尔王子的好伙伴！
“鲁莽”是我焦急的朋友在我险些逃脱类似命运的时候使用的词，以一种说话的方式落在了我的基础上。 所有的事情都被认为是一个更幸福的结果，（或者我从学术界退出现实世界几年后是这样认为的），因为整个事件的形式是一场集结的女性热带风暴作为登陆目标，我相当实事求是地观察到'dilettantish'，新主席对现代金融理论的态度。
请注意，不是在 Blighty，在那里微妙会占上风，但美国，不用说得太过分，为这种奇怪的暴虐暴政感到高兴（一个 要积极。 少数，我赶紧补充，强调形容词）。
英国犹太人是一群奇怪的人，他们灵魂深处的君主主义者（从征服者时代开始的不懈情绪，他邀请并将他的监护权扩展到社区及其信用网络），后来老左派（不妥协的犹太复国主义者）的后代变成了最新的卡梅伦派和杰里米·科尔宾愿景的明确拒绝者。 我相信大约 77% 的人在 XNUMX 月份投票给保守党。 因此，有人可能会说，最新的结果仅仅是犹太人的明确返回家园，他们以前通过与卡梅伦或上议院成员的个人关系寻求更微妙的影响（关于以色列）（斯托维尔男爵夫人，例如是一个富有同情心的耳朵），并且应该我们说某些世袭男爵和绅士（罗斯柴尔德家族、蒙塔古、旺兹沃思和沙宣）与金雀花家族之间的关系要古老得多。 当然，没有什么能真正超越池塘对面的前殖民地提供的线索🙂
但是，当您认为上层和中上层出于尴尬（甚至震惊）非常公开地批评国家的幼稚行为时，您当然是完全正确的。 埃德米利班德当然是这方面的主要声音之一，但后来在民意调查中发现没有任何收获，事实证明。
[关于米利班德有一个相当下流的笑话。 一位自称是无神论者的人在访问以色列后，带着一点新近产生的热情回到了家乡。 一段浪漫时期随之而来，他承诺了很多，并得到了更大的回报。 加沙爆炸事件挡住了路，流血的心又回到了他以前的巴掌——老婊子——以色列的例行公事，伴随着对社区的一个复杂的“解释”，它建议他按照规定的方式练习交配习惯（与分离纸）。 米利班德描述了他对建议的遵守情况，因为他的成员（船）被空运了. 他现在声称他找到了宗教。]
当然是英国。
那么，这些文化马克思主义者是谁，他们在做什么？
在我看来，Priss/Andrea 是一个明确无误的男性声音。 这篇文章在风格和语气上都充满了阳刚之气。