如果用一个词来概括奥巴马亚洲之行的目标，那就是“放心”。

奥巴马前往东京向日本保证，如果中国试图夺取尖阁诸岛，美国将与她并肩作战。

他向首尔保证，我们将致力于保卫韩国。

他前往马尼拉向在冷战结束时将我们的海军赶出苏比克湾的菲律宾人保证，美国将在南海与北京发生任何冲突。

然而，正如克莱德·普雷斯托维茨（Clyde Prestowitz）在《金融时报》上所写，虽然我们承诺在受到攻击时出战保卫所有三个国家，但如果我们受到攻击，它们都没有义务出战。

东京、首尔和马尼拉从与美国的联盟中得到的结果很容易看出——一个超级大国承诺来为他们打仗的安全性。

但是，除了有义务与拥有核武器的中国或朝鲜就世界另一端的浅滩、岩石和边界进行与和平或安全无关的战争之外，我们还能从这些承诺中得到什么？美国的？

当叙利亚军队据称使用化学武器时，奥巴马放弃了对巴沙尔·阿萨德的“红线”警告，沙特、土耳其和以色列人对此感到愤怒。

他们都指望美国攻击他们的敌人叙利亚，而我们让他们失望了。 现在，在红线惨败和美国未能阻止弗拉基米尔·普京吞并克里米亚之后，我们的盟友希望得到保证，我们不会再次履行义务。

但如果阿萨德涉嫌使用沙林或氯气是一种道德上的暴行，为什么他的邻居不自己惩罚他呢？

为什么这是美国的职责？ 为什么叙利亚是美国的战争？

从历史上看，大国和帝国征收贡品，剥削殖民地，并要求其保护国征召入伍。

美国是世界大国的新事物。 我们不仅提供军队保护“盟友”，还以外援、国际货币基金组织和世界银行贷款的形式提供贡品，并提供数十亿美元的救助。

此外，美国还向欧洲、日本、加拿大、墨西哥甚至中国开放了其价值17万亿美元的世界最大市场，邀请他们从我们的制造商那里夺取市场。

在四分之一世纪的时间里，这些贸易伙伴以我们为代价创造了 10 万亿美元的贸易顺差，将我们的工业基础掏空，让底特律看起来就像 1945 年的德累斯顿。

但是，当我们宣扬自由贸易时，我们的合作伙伴却实行保护主义。

中国人低估了他们的货币以保持低进口和高出口。 我们太胆小了，不敢面对他们。 欧洲人对从美国进口的商品征收增值税，对出口到美国的商品退还增值税。

将贸易视为一种战争形式的日本人扼杀了我们的电视产业，现在拥有我们汽车市场的巨大份额。

去年，东京以我们为代价实现了 60 亿美元的贸易顺差。 在我们与韩国达成贸易协议后，首尔以我们为代价的贸易顺差猛增了 25%，达到创纪录的 20 亿美元。 318年，中国对美国的贸易顺差为2013亿美元，高于313年的2012亿美元。

我们的贸易逆差为我们的盟友和威胁我们盟友的中国的发展提供资金。

因为北京利用对美贸易顺差中的大量美元来资助军事建设，这威胁到我们和我们的盟友，奥巴马承诺用我们的士兵、水手、飞行员和海军陆战队的生命来防御中国。

这有道理吗？

我们支付了保卫北约欧洲四分之三的费用。

但是为什么欧洲的防御对我们来说似乎比对欧洲人本身更重要？

欧盟和美国一样富有。 为什么美国 F-16 和美军被派往波罗的海和波兰，美国军舰被派往黑海？ 占领卢甘斯克和顿涅茨克建筑物的俄罗斯人对美国没有威胁。

爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛和波兰的法德军队在哪里？

中国、俄罗斯、伊朗和叙利亚都不会威胁我们。 然而，我们不断受到盟友的怂恿与他们对抗，原因几乎与我们的安全无关，几乎与他们的议程有关。

慈善超级大国的这种角色根本是不可持续的。

立即订购

华尔街日报/NBC 民意调查显示，虽然只有 19% 的美国人希望这个国家在世界事务中更加活跃，但 47% 的美国人希望它变得不那么活跃。 这证实了皮尤的一项民意调查，其中 53% 的美国人表示美国“应该在国际上关注自己的业务”。

随着中国军事实力的增长，美国军队的萎缩，我们的盟友最好为那一天做好准备，不要太遥远，美国决定不再扮演慈善超级大国，放弃角色回家。

正如所有世界大国最终都会做的那样。

帕特里克·布坎南（Patrick J. Buchanan）是《超级大国的自杀：美国能否生存到2025年》的作者。

版权所有2014 Creators.com。