Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
《时代》助穆勒营救

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

是什么导致联邦调查局在 2016 年 XNUMX 月对特朗普竞选活动展开反间谍调查,并演变成今天所说的危害特朗普总统任期的刑事调查?

由于詹姆斯科米的联邦调查局和特别顾问罗伯特穆勒 18 个月来未能证明唐纳德特朗普与克里姆林宫的“勾结”,那么在 2016 年年中,什么理由开始这项调查?

特朗普勾结的信念的基础是什么,他是弗拉基米尔普京的满洲候选人? 联邦调查局引用了哪些证据来获得 FISA 法庭授权以监视和窃听特朗普的团队?

几个月来,共和党国会议员一直在要求回答这些问题。 而且,正如穆勒的手下所阻挠的那样,人们怀疑这项调查从一开始就是为了推翻特朗普而进行的政治化行动。

事实证明,调查人员的反特朗普偏见助长了这些怀疑。 此外,据说特朗普团队的窃听令是根据 2016 年在镇上流传的“肮脏档案”发出的——但主流媒体拒绝公布,因为他们无法证实其耸人听闻的指控。

谁制作了档案?

前英国间谍克里斯托弗斯蒂尔,他的污垢是由前克里姆林宫特工提供的。 而斯蒂尔本人是 Fusion GPS 的雇工,这是一家由克林顿竞选团队和 DNC 招募和支付的 oppo 研究机构。

华盛顿时报写道,斯蒂尔“用民主党的现金支付克里姆林宫的消息来源。”

然而,如果斯蒂尔的档案是一堆谎言和假新闻,并且档案的内容被用来证明对特朗普同事进行窃听的正当理由,那么穆勒就有问题了。

他的团队带来的起诉可能会被 FBI 的所作所为污染,从而使他的调查失去信誉。

幸运的是,所有这一切都被纽约时报的一个重大启示为我们除夕澄清了。 第一页的头条标题:

“不太可能的来源推动俄罗斯干预调查”

接下来的故事正确地构建了关键问题:

“是什么让美国官员如此震惊,以至于在总统大选前几个月挑起联邦调查局对特朗普竞选活动进行反间谍调查?”

《泰晤士报》随后给出了我们一直在寻找的答案:

“正如特朗普和其他政客所声称的那样,这不是一份由竞争对手雇佣的前英国间谍编写的档案。 相反,它是来自美国最亲密的情报盟友之一的第一手信息。”

盟友:澳大利亚,其驻英国大使于 2016 年 XNUMX 月在伦敦西区的一家“高档伦敦酒吧”中与醉酒的乔治·帕帕多普洛斯(George Papadopoulos)一起喝酒,后者与特朗普竞选活动有联系,并告知外交官俄罗斯对希拉里有偏见克林顿。

据报道,帕帕佐普洛斯在 XNUMX 月份被告知俄罗斯可以访问克林顿的电子邮件。

因此,当 DNC 和 John Podesta 的电子邮件在 XNUMX 月份在美国媒体上散播时,Amb. 亚历山大·唐纳(Alexander Downer)回忆起他与帕帕佐普洛斯(Papadopoulos)的谈话,通知了他的政府,该政府与美国情报部门有着良好的联系,联邦调查局从那里拿走了它。

泰晤士报的故事讲述了这个版本的事件:

立即订购

“黑客攻击以及特朗普竞选团队成员可能掌握有关其内部信息的揭露是促使联邦调查局于 2016 年 XNUMX 月对俄罗斯企图破坏选举以及特朗普的任何同伙是否合谋展开调查的驱动因素。”

《纽约时报》向我们保证,这“回答了过去一年挥之不去的谜团之一。”

嗯,也许吧。

但如果帕帕多普洛斯醉酒对澳大利亚大使胡言乱语引发了 2016 年 2017 月的调查,为什么乔治直到 XNUMX 年 XNUMX 月才接受联邦调查局的采访?

据《泰晤士报》报道,2016 年 XNUMX 月,斯蒂尔告诉了罗马的一名联邦调查局特工他从俄罗斯人那里了解到的情况。

而斯蒂尔在 2016 年 XNUMX 月接受了 FBI 的采访。

如果帕帕多普洛斯引发了调查,与斯蒂尔相比,为什么联邦调查局似乎对他不感兴趣?

另一个主要问题仍未得到解答。

如果,正如《泰晤士报》所写,联邦调查局正在调查“俄罗斯企图破坏选举的行为”,为什么联邦调查局没有对斯蒂尔档案的克格勃根源展开调查,该档案旨在摧毁共和党候选人唐纳德特朗普?

如果特朗普与普京“勾结”克林顿损害克林顿的指控值得联邦调查局全面调查,为什么克林顿-民主党全国委员会利用英国间谍和前克格勃特工将特朗普与俄罗斯妓女联系起来的计划不值得联邦调查局调查?

为什么人们不那么担心克林顿竞选团队与俄罗斯特工的关系,而不是特朗普尚未证实的“勾结”?

想想英国间谍斯蒂尔和他的前克格勃/联邦安全局同志取得的成就:

他们维持了一项特别检察官的调查,该调查分裂了我们的国家,损害了 FBI 的声誉,使总统陷入困境并受到损害,并使美国政府部分瘫痪。

普京一定对他克格勃时代的老同志取得的惊人成功感到惊讶,他们可以像这样发动情报政变,从而削弱赢得冷战的超级大国。

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是一本新书的作者,《尼克松的白宫大战:造就和打败总统并永远分裂美国的战争》。

版权所有2018 Creators.com。

 
隐藏52条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. anonymous • 免责声明 说:

    “俄罗斯”
    “克里姆林宫”
    “前克格勃”
    “普京”

    布坎南先生在他关于这个主题的每一个专栏中都提到了这一点,从而确保了他在该机构 3×5 宽恕话语卡的右边缘的位置。

    套用奥威尔先生的话,“我们总是要与东亚人开战。”

    • 回复: @bartok
  2. KenH 说:

    但如果帕帕多普洛斯醉酒对澳大利亚大使胡言乱语引发了 2016 年 2017 月的调查,为什么乔治直到 XNUMX 年 XNUMX 月才接受联邦调查局的采访?

    确切地。 有什么鱼腥味。 构成特朗普-俄罗斯勾结调查的原始基础的斯蒂尔档案正在分崩离析,因为它充满了淫秽和未经证实的说法。 因此,正在构建一个新的叙事来保持这种活力和活力。

    这项调查只不过是一次政治打击和未遂政变,为此我们只能感谢 (((Rod Rosenstein)))。

    • 回复: @Mr Tea
  3. 当我阅读“根据纽约时报……”时,我知道谎言会随之而来。

    • 回复: @Corvinus
  4. Cortes 说:

    “哦,我们编织的多么纠结的网,当我们第一次练习欺骗时”

  5. Anon • 免责声明 说:

    为什么自由主义者似乎从来没有想过俄罗斯人(可能还有任何可以向十几岁的黑客支付几英镑的国家)之所以掌握克林顿的电子邮件是因为她使用的是非法的、不安全的服务器,而且两者都没有她或她在该服务器上与之通信的任何人都对它是否容易被黑客攻击进行了评论?

  6. 整个穆勒调查将分崩离析。 特朗普政府和美国公众将从中吸取哪些教训? 布坎南先生错误地认为俄罗斯的旋转是由普京的克格勃老同志引发的。 这是自制的。

    整个事件让世界更多地了解了美国政治体系及其精英的腐败。 从奥巴马、希拉里·克林顿、科米、林奇、罗森斯坦和穆勒及其任命的克林顿支持者开始,所有从奥巴马和克林顿政治黑手党遗留下来的骗子都必须被起诉。 但也应该将克拉珀、布伦农等前任导演绳之以法。

    我已经多次提到联邦调查局、中央情报局等都是由政治黑手党经营的犯罪组织。 我什至会终止世界上最重要、收入最高、训练有素的恐怖组织中央情报局,其次是摩萨德。

    要排干沼泽,就必须将 DC 机构颠倒过来。 但特朗普有能力或仍然愿意这样做吗? 质疑是恰当的。 深州已经抓住了特朗普,因为他没有公布肯尼迪遇刺事件的所有文件而让步。 他们不会证明中央情报局犯了罪吗?

    为了以色列的利益,特朗普应该先把自己的房子收拾好,然后再对伊朗发动另一场战争。

    • 同意: RadicalCenter
    • 回复: @Twodees Partain
  7. 普京一定对他克格勃时代的老同志取得的惊人成功感到惊讶,他们可以像这样发动情报政变,从而削弱赢得冷战的超级大国。

    不,帕特,美国没有赢得冷战。 这一切都以相当友好的方式结束。 俄罗斯人将他们的军队撤出东欧,让这些国家重新主张独立。 俄罗斯当然应该敦促签订正式条约。 但那是另一回事。
    的确,自从比尔克林顿担任总统以来,美国政府的行为就好像它确实赢得了冷战一样。 这一直是美国灾难性的军事和外交政策的根源之一。 但是俄罗斯作为大国复兴了,中国也加入了。
    一些胜利,然后

  8. H. S. 说:

    Dennis Kucinich 致 Dems:专注于工作而不是“弹劾程序”

    https://www.youtube.com/watch?v=Xt2w-EpUKbk

  9. bartok 说:
    @anonymous

    布坎南长期以来一直是俄罗斯和伊朗问题上的明智和平主义者。 他对克格勃的嘲讽显然让你无法理解。

    • 同意: David
    • 回复: @anonymous
  10. Corvinus 说:
    @WorkingClass

    “当我读到《根据纽约时报……》时,我知道谎言会随之而来。”

    这就是今天许多美国人的问题,无论是左派还是右派。 与其齐心协力在问题上变得聪明,而不是比较多种信息来源,从“左翼”到“右翼”,再到“自由主义者”再到“另类右翼”,蜂巢思维已经发展起来。 任何破坏已经植入的叙述的东西都会被自动排除。 这是脑干底部的竞赛。

    就我所见,迄今为止,关于斯蒂尔的档案没有任何指控或断言得到证实或反驳。 请记住,斯蒂尔是实时写作。 而且,作为情报界一位经验丰富、受人尊敬、人脉广泛的成员,必须提供大量证据证明他的信息如何以及为什么是“假新闻”。

    • 回复: @Quartermaster
  11. @Ludwig Watzal

    “先生。 布坎南错误地认为俄罗斯的旋转是由普京的克格勃老同志引发的。 这是自制的。 ”

    如果你指的是他的结束语,我认为他是在开玩笑。

  12. anonymous • 免责声明 说:
    @bartok

    但愿如此。 但回顾几个专栏,他一遍遍地鼓吹“俄罗斯插手”。

  13. Svigor 说:

    就我所见,迄今为止,关于斯蒂尔的档案没有任何指控或断言得到证实或反驳。 请记住,斯蒂尔是实时写作。 而且,作为情报界一位经验丰富、受人尊敬、人脉广泛的成员,必须提供大量证据证明他的信息如何以及为什么是“假新闻”。

    “请提供关于圣诞老人如何以及为什么是“假新闻”的实质性证据。 你没受过教育的布布。 你甚至高中毕业了吗?

    档案在被证实之前都是伪造的,这就是这些事情的运作方式。 甚至沼泽鼠科米也称其为“未经证实的”。 所以是的,这是假新闻,甚至低于 锡安知识长老的议定书 在谱系中。

  14. Svigor 说:

    不,帕特,美国没有赢得冷战。 这一切都以相当友好的方式结束。 俄罗斯人将他们的军队撤出东欧,让这些国家重新主张独立。

    至此,冷战的最显着原因已不复存在,美国冷战的主要目标实现了。

  15. Virgile 说:

    在纽约时报散布关于伊拉克核能力摧毁了数百万阿拉伯人、穆斯林和基督徒生活的谎言之后,我仍然想知道怎么会有人相信它的亲以色列记者继续写的东西。
    由于其明显的偏见,在我看来,《纽约时报》的可信度非常低,而且深陷沼泽。

  16. Tiny Duck 说:

    白人的问题是白人特权。 为了让我们诚实地讲述我们的历史,我们必须坦白我们的祖先,我们所谓的教育,让我们成为“色盲”的整个系统,基本上是我们从那时起被喂食的所有谎言关于加尔文主义职业道德的第一天,这表明我们仅靠谦虚的基督教和辛勤工作就可以做到。
    家谱已经腐烂到根,我们的遗产是从第一天起就定义了这个国家的精神病理学的遗产。 我们选择否认和回避证明了我们缺乏性格和灵魂的真实性。

    • 巨魔: Twodees Partain
    • 回复: @Da Wei
    , @Da Wei
  17. 这篇文章进一步证明,《纽约时报》在过去 10 年左右发表的任何内容,尤其是自该器官成为墨西哥亿万富翁卡洛斯·斯利姆 (Carlos Slim) 的财产以来,都是严重的国家胡说八道。 实际上,二十年或更长时间基本上都是如此。 前《纽约时报》王牌记者 Risen 的新书记录了曾经有记录的报纸的奴役宣传地位的下降。

    • 回复: @Rurik
  18. Rurik 说:
    @exiled off mainstreet

    纽约时报…… ……是深州的胡说八道。

    实际上,二十年或更长时间基本上都是如此。

    你可以回到 1930 年代,当时斯大林和他的((心腹))正在对数百万乌克兰人和其他人进行种族灭绝,导致大规模饥饿

    “没有饥荒或实际的饥饿,也不可能有”和“今天任何关于俄罗斯饥荒的报道都是夸大其词或恶性宣传”。 [21]

    撰写他们急切发表的谎言的纽约时报“记者”

    与此同时,从杜兰蒂对其他人的评论中可以清楚地看出,他完全了解这场灾难的规模。 1934年,他私下向英国驻莫斯科大使馆报告说,前一年苏联可能有多达10万人直接或间接死于饥荒。 [25]

    https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Duranty

    并且((纽约时报))从那以后就一直在撒谎,其中最重要的是它不断的谎言要求为以色列发动越来越多的战争

    • 回复: @englishmike
  19. 乔治·帕帕多普洛斯 (George Papadopoulos) 是前希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 国务院工作人员,于 03/06/16 加入特朗普竞选团队担任低级外交政策顾问。

    在 03/15/16 和 09/15/16 之间,他尝试了 六倍 安排特朗普竞选团队和俄罗斯人的会面,他们都拒绝了。

    04 年 26 月 16 日,他在伦敦会见了一位俄罗斯联系人,并“据报道”向希拉里提出“污蔑”。

    05 年 21 月 16 日。 根据穆勒的调查,特朗普竞选官员拒绝了帕帕佐普洛斯与俄罗斯官员会面的提议。

    09 年 15 月 16 日。 Papadopoulos 给俄罗斯联系人 Boris Epshteyn 发了电子邮件,试图将他与 Sergei Milliam 联系起来,后者是 Fusion GPS“档案”大部分的作者。

    01 年 27 月 17 日。 帕帕佐普洛斯接受了联邦调查局的采访,最终因向调查局撒谎而被起诉。

    正如帕特·布坎南(Pat Buchanan)在上面讨论的那样,12 年 30 月 17 日,纽约时报的玛吉·哈伯曼(已知与 DNC 有关联)宣传了 FBI 因帕帕多普洛斯而对特朗普展开调查的说法,并且 不能 因为“档案”。

    这些过时的事实大部分是逐字记录的,取自道格·罗斯 (Doug Ross) 编制的时间表
    我推荐他的: 叛国时间表:DNC 和 FBI 领导层如何试图解决总统选举问题 [30 年 2017 月 05 日星期六更新]。 它很好地记录了从 31 年 13 月 XNUMX 日到现在的关键事件,并附有日期和关键文件的链接。 你可以在他的 道格罗斯叛国时间线 网站。

    我的评论:

    Papadopolous 和其他“被告”一样,有权推定无罪。 但是,如果这些事实来自约翰·勒卡雷 (John le Carre) 的小说,那么此时读者可能会想:

    这个人是如何从克林顿夫人的工作中找到他的方式进入她的总统竞选对手的竞选团队的?

    他实际上为哪个候选人工作,他受雇于什么职位 do?

    为什么有必要让与 DNC 相关的“记者”在一份有政治偏见的“报纸”中混淆 Fusion GPS“档案”这一相当明显的事实? FBI调查的借口?

    这难道不是从一个显着的事实得出的,即档案是由 克林顿竞选联邦调查局?

    并且这是否也证实了这种怀疑,即档案的直接目的是使其政治对手的现任政党的监视行动合法化?

    关于穆勒“调查”的道德价值和可信度,这一切能告诉我们什么?

    • 回复: @anonymous
  20. @Rurik

    你的评论让我想起了这一点:

    “我们感谢《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《时代》杂志和其他伟大的出版物,他们的董事出席了我们的会议并尊重他们近四十年的谨慎承诺。

    如果我们在那些年里受到宣传的影响,我们就不可能制定我们的世界计划。 但是,世界更加复杂,并准备向世界政府迈进。

    知识精英和世界银行家的超国家主权肯定比过去几个世纪实行的民族自决更可取。”

    ——大卫·洛克菲勒,1991 年 XNUMX 月在德国巴登举行的 Bilderberger 会议上的讲话

    • 回复: @Rurik
  21. Da Wei 说:
    @Tiny Duck

    亲爱的小鸭子,

    你写道,“我们的遗产是从一开始就定义了这个国家的精神病理学的遗产。 我们选择否认和回避证明了我们缺乏性格和我们灵魂的真实性。”

    为了澄清你的评论,请允许我提出几个问题。

    首先,您所说的“我们的”和“我们”指的是谁? 你是说美国公民吗? 也许你的意思是美国的白人公民,你可能是其中之一,我不知道。 也许你的意思是“白人”,正如你在上一段所说的那样。 你指的是“家谱”,所以我认为你是这个国家的一部分。 知道这一点将有助于我确定您所说或谈到的精神病理学的继承者。

    其次,请定义并举例说明您在当今美国所说的“白人特权”。 我希望这是最新的和相关的,尽管您的评论可以追溯到约翰·卡尔文。

    第三,“加尔文主义的职业道德”是否仅仅意味着对努力、计划和节俭的艰苦承诺,就像阅读本杰明富兰克林的自传那样? 在这种情况下,对“职业道德”的简单提及是否可以更直接地表达您的意思? 你认为基于加尔文教义的职业道德会是一件坏事吗?

    第四,您能否解释或举例说明“否认和回避(那)证明我们缺乏性格和我们灵魂的真实性。”? 这意味着什么?

    你选择的绰号,小鸭子,暗示着脆弱和易受影响,或者可能是泡泡浴,但你的写作带有讽刺和愤怒的基调。 这在心理上是分离的。 你有没有被美国的历史事件深深地伤害过?

    最后,关于“我们所谓的教育,整个系统让我们成为'色盲'(这里的引号令人困惑),您的信息令人费解。” 如果“我们”确实“坦白了”,那忏悔或废除会是什么样子? 会采取什么形式?

    顺便说一下,您的文章与布坎南先生关于 FBI 和纽约时报的文章有任何关系吗?

    愿你在新的一年里兴旺发达,身体健康。

    • 回复: @Twodees Partain
    , @Tiny Duck
  22. Da Wei 说:
    @Tiny Duck

    小鸭子,请在此处查看我对您的文章的回复。 它是 21 号,但不知何故没有直接链接到您的 16 号帖子。谢谢。

  23. anonymous • 免责声明 说:
    @englishmike

    我简要地查看了您推荐的时间表。 我担心它的可靠性。 例如,正如您转述其描述的那样,“乔治·帕帕多普洛斯 (George Papadopoulos) 是希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 的前国务院工作人员,03 年 06 月 16 日,他以低级外交政策顾问的身份加入特朗普竞选团队。”

    克林顿夫人的国务卿任期于 1 年 2013 月 XNUMX 日结束。

    一篇关于帕帕佐普洛斯先生的维基百科文章没有提到在国务卿克林顿或任何其他政府机构的工作。 相反:“从 2015 年 2016 月开始,帕帕佐普洛斯在本卡森竞选 11 年共和党总统候选人提名的国家安全和外交政策咨询委员会任职。[2016] 他于 XNUMX 年 XNUMX 月离开了卡森竞选团队。”

    当然,维基百科希望掩盖克林顿/帕帕佐普洛斯的任何联系。 如果他们在这里这样做,那将是非常值得注意和说明维基百科的偏见。

    谁能证实事实?

    • 回复: @englishmike
  24. @Da Wei

    大伟,我只是以为他在说他自己的家族史。 他选择的绰号是一个简单的拼写错误,因为他的手指很胖,而且“i”键在“u”键旁边。

    • 回复: @Da Wei
  25. Tiny Duck 说:
    @Da Wei

    1. 我是说白人,尤其是白人

    2. 白人特权(或白人皮肤特权)是一种社会特权的术语,它使某些国家的白人受益,超出了非白人在相同社会、政治或经济环境下通常所体验到的特权。 例如教育、就业、财富和警务标准方面的更好结果

    3. 我使用加尔文主义的职业道德,因为白人至上主义者使用这些术语来为他们的病态增加智力上的可信度。 我只是指出白人把大部分东西交给他们

    4. 许多白人男性会否认白人特权的存在。 白人将绅士化并从有色人种区移出。 白人拒绝允许开放边境移民。 白人拒绝放弃权力

    5. 不,不是真的

    6. 我们会有一个完整的赔偿系统。 平权行动实际上意味着什么。 我们会有反不平等法,惩罚所有形式的不合理的不平等

    7. 是的,布坎南是白人,正在利用他的白人特权批评一个机构

    • 回复: @Quartermaster
    , @Da Wei
    , @Da Wei
  26. Rurik 说:
    @englishmike

    这是一个非常有启发性的引述迈克

    自从伍德罗·威尔逊于 1913 年将美国财政部的钥匙交给他们后,我们就一直生活在撒旦精神病患者的统治之下

    我是一个基督徒长大的,我的灵魂里没有仇恨任何人,但我必须说,因为这些人造成的痛苦程度, 以及为什么 –(他们狂妄自大的虚荣心)- 当我一生中两个男人的消息到目前为止得到了他们早就应该得到的回报,现在正在地狱中腐烂时,我真的很高兴..

    大卫·洛克菲勒和泰德·肯尼迪

    很快就会伴随着我的候选名单上最后一个也是最后一个邪恶的小男人; 约翰麦凯恩

    我希望基督和众神能忽略我对这些在他们腐朽的生活中造成了如此多苦难的平庸的小污点缺乏基督徒的宽容

    • 回复: @Twodees Partain
  27. @Corvinus

    纽约时报一再表明自己是个骗子。 从杜兰蒂和斯大林主义的俄罗斯的混乱,到我们今天所面临的问题。 纽约时报作为信息来源的信誉完全不可信,除非得到其他来源的证实,否则它发布的任何内容都不会生锈。

    • 回复: @Tim Howells
    , @Corvinus
  28. @Tiny Duck

    我不得不嘲笑你的故意无知。 你拥有一种种族主义,这是左派的一种恶性病态,当世界并没有仅仅因为你的存在而把一切都放在你的脚下时,你起诉它来解释你自己的失败。

    你所说的“白人特权”只是你拒绝参与的努力工作的结果。 白人至上主义只是你种族主义者用来试图撇开导致你失败​​的自己的病态的术语。

    除非你愿意为你的愚蠢而站起来,看看你自己是什么,否则你将从这个世界上得到任何不会在你的手和嘴里变成灰烬的东西。 你的未来更多的是底特律。

    • 回复: @Da Wei
  29. 显然,特朗普不会像尼克松那样大便。

  30. @Quartermaster

    我完全同意。 我们有民主党、纽约时报和联邦调查局的三巨头,它们与他们的前任完全相似:共产党、真理报和克格勃。

    • 回复: @Corvinus
  31. @anonymous

    感谢您引起我的注意。

    为了记录起见,我转述的道格·罗斯在时间线中的条目实际上是这样写的:

    “03/06/16。 前希拉里国务院工作人员乔治帕帕多普洛斯得知他将作为低级别政策顾问加入特朗普竞选团队/来源司法部”

    刚刚阅读了 Ross 引用作为该项目来源的文件后,我认为您担心时间线的准确性是正确的。 当然,文件中没有任何内容表明 GP 曾在克林顿或其他任何人的领导下在国务院工作过。

    既然我说全科医生“有权推定无罪”,我应该撤回任何关于他或克林顿-民主党全国委员会竞选活动中的任何人参与一些间谍小说阴谋以陷害特朗普成员的推论在“特朗普-俄罗斯勾结”阴谋中的竞选活动。

    克林顿夫人也有权享有无罪推定。

    同样是玛吉哈伯曼。

    我会让其他人来判断《纽约时报》的清白。

  32. Da Wei 说:
    @Twodees Partain

    你肯定是在开玩笑。 不,我没有叫你雪莉。

  33. Da Wei 说:
    @Tiny Duck

    小鸭子,感谢您如此周到的回复,值得仔细阅读。 请允许我回应。 我尽量小心我的措辞。 我希望这不会显得生硬或尴尬。 这就是我。

    1 明白了。 (缩写,“我明白你的意思。”)

    2 明白了。 只是,是否有可能通过实施职业道德、Calvanistic 或其他方式获得更好的结果? 以及任何人都可以通过这种方式改善自己的状况? 努力工作,遇到困难时不要停下来。 我把我认识的中国孩子看做这方面的例子。 他们满怀热情地学习和奋斗。 也许也有佛教的职业道德。 (我只是开玩笑说的。)

    3 我不认识任何白人至上主义者,只知道约翰加尔文写的作品以及加尔文主义对美国历史的影响。 他们是一群严厉的加尔文主义者。 如果你违规了,他们就会把你放在股票上,你会受到村民的羞辱和嘲笑。 没有人想尴尬; 每个人真的只是想融入。归属感是所有人的强烈愿望。

    诙谐的美国记者 HL Menkin 曾将加尔文主义描述为:“对某人在某地过得愉快的压倒一切的恐惧。” 我一直喜欢那个。

    我认为你是对的,加尔文主义传统中有强烈的职业道德。 早起,锻炼,开始工作并努力工作,回家,祈祷,为第二天安排事情,诸如此类。 星期天到了,你跪在主面前努力祈祷。 工作工作工作。 这就是职业道德。 它是独立的、坚定的、无情的。 这样做会导致成功,所以我们被告知。 职业道德强调独立努力和独立思考。

    有两件事让我印象深刻,小鸭子。 首先,如果至上主义者(白人或绿人)真的使用职业道德,结果就会显示出来。 如果结果显示,您不必称自己为至上主义者。 事实上,你没有时间做这些事情,因为你工作很多。 我不知道白人至上主义者是否称自己为白人至上主义者,但如果他们这样做,他们应该放下屁股去工作以显示至上。

    其次,你说“白人把大部分东西交给了他们。” 职业道德意味着他们是独立的,想要或需要交给他们的东西。

    对不起。 刚刚发生了一些事情。 我按错了键,这条消息在完成之前就被发送了。 我在给你的第一条消息中遇到了这个问题。 奇怪的。

    身体健康,平安,新年快乐。 我将尝试在第二个更简短的消息中完成。

  34. Corvinus 说:
    @Tim Howells

    “我完全同意。 我们有民主党、纽约时报和联邦调查局的三巨头,这与他们的前任完全相似:共产党、真理报和克格勃。”

    这种特征最能代表“假新闻”。

  35. Corvinus 说:
    @Quartermaster

    “纽约时报作为信息来源的信誉完全不可信,除非得到其他来源的证实,否则它发布的任何内容都不会生锈。”

    你说的纯粹是愚蠢。 一个受过适当教育的人会审查每个故事,而不是完全不理会来源。 我明白了,做出这种指责真的很容易,而不是用你的大脑进行批判性思考。

  36. Da Wei 说:
    @Quartermaster

    军需! 你会叫醒宝宝。 放心,现在,请。

    在我的回复之后,我刚刚收到了来自 Tiny Duck 的深思熟虑和认真的回复。 当错误的密钥过早发送消息时,我正在回答 Tiny Duck。 我现在即将完成它,我看到了你的来信。 如果你把小鸭子的头扯下来,我就不能继续了。

    首先,我建议适度会加强你的观点。 我们用温柔的手相交,你知道。

    我正在了解小鸭子所说的“白人特权”是什么意思,因为我不熟悉这个术语或现象。 你似乎已经想到了这一点。 也许你在跳枪。 你决定。

    你说,“白人至上主义只是你们种族主义者用来试图抹杀自己导致你失败​​的病态的术语。” 好吧,我不能反驳,但可以说是仓促的。 我们不知道小鸭子被失败所困扰,尽管我们必须同意失败大约是 90% 或人类经验,充其量。 尽管如此,职业道德仍会推动我们前进。

    最后,如果小鸭子不愿意“因为……愚蠢而起身”,你就会满嘴灰烬把小小鸭子放逐到底特律。 你知道,我对这个网站很陌生,我可能不会在这里呆太久,因为所有这些尖叫和大喊都在继续。 底特律? 甚至警察也避开底特律。 军需官,小鸭子对你做过什么来保证这一点?

    现在,军需官……我能说什么? 如果你在这里,我会请你喝啤酒。 无论如何,你是一个白人吗? 如果是这样,那么请按照自己的方式行事。 现在,继续。

  37. Da Wei 说:
    @Tiny Duck

    小鸭子

    这个网站对我来说是新的,我不擅长使用电脑。 我更喜欢纸和笔。 在我给你留言的路上,我看到另一个给你的。 我花时间对此做出回应。 当事情发生时,我们正在谈论职业道德,Calvanistic 或其他方面。 向前。

    4 你说,“白人高档化并从有色人种区移居。” 他们是不是先搬进这些区域,然后当深色皮肤的人搬进来时才搬出去,从而创造出有色区域? 白人是如何以及为什么到达那里的? 此外,按照我的理解,“绅士化”意味着拥有更多收入(金钱)的人搬入收入较低的社区。 他们修复了他们的财产,使其具有吸引力,然后房地产价格上涨。 我在好几个地方看到过这种情况。 但是,要做到这一点,白人必须首先进入肤色较深的地区。 这与从颜色区域移动相反。 白人想要什么? 他们是想住在更黑的人周围以“高档化”并提高财产价值,还是想逃离黑暗的人? 我不确定。 “高档”社区居住或开车经过更安全,但我出于非常个人的原因避开它们,与这次谈话完全无关。

    5 这是个好消息,我很高兴听到它。

    6 小鸭子,我们需要仔细考虑一下,因为这些措施是从 1960 年代中期开始采取的,并且都在我的经验和记忆范围内。 当约翰逊总统发起反贫困战争时,我正在努力创造一个我认为会更美好的世界。 当平权法案第一次出现时,人们认为它会提升黑暗种族。 根据定义,平权行动意味着深色皮肤的人将在招聘和晋升方面得到优惠待遇。 就个人而言,我不知道它是否会奏效,但愿意接受并尝试。 人们说我们很快就会看到黑暗的人担任权威职位,一切都会好起来的。 现在,这么多年过去了,我听说所有这些项目的情况实际上更糟,而不是更好。 有些东西不起作用,所以我们想要做更多的事情?

    最终,我放弃了将程序作为让世界变得更美好的一种方式。 我看到唯一真正的方法是让每个人都努力工作,并在力所能及的时候互相帮助。 诚实和忠诚。 努力工作。 做正确的事。 尽力而为。 老实说,这就是我从机构工作的悠久历史中得出的结论。 这完全取决于个人的努力,没有人可以为您做到。

    谁将获得全额赔偿? 我注意到,免费给予的东西不被欣赏,很快就被视为一种期望的权利。 我以前听说过“赔偿”,但不太明白你的意思。 你要求制定“反不平等”法。 谁会受到该法律的惩罚,谁会受益? 什么是不平等会受到这条法律的惩罚?

    7 好的。 我认为您是在说 Pat Buchanan 是白人,并且正在利用他的白人赋予他的高职位发表评论,其中一些评论对纽约时报和 FBI 持批评态度。 您是《纽约时报》的常客吗? 我曾经是。 你对联邦调查局有利吗? 我不是,实际上。

    最后,你之前说过白人不想放弃他们的权力。 纵观历史,那些想要放弃权力的人从未保留过权力,而那些权力已经被那些不想放弃的人夺走了,猜猜怎么着。 你知道有谁想要放弃权力吗? 我不。

    祝来年好运!

    小鸭子,对不起,我花了太多时间在这上面。 祝你顺利。 我知道你是认真的,并打算伸张正义。

    • 回复: @Ilyana_Rozumova
    , @Tiny Duck
  38. Svigor 说:

    白人的问题是白人特权。

    你必须回去。 如果你想在路上代表,你可以带着你的 gimp 面具和皮带回去。

  39. Svigor 说:

    “纽约时报作为信息来源的信誉完全不可信,除非得到其他来源的证实,否则它发布的任何内容都不会生锈。”

    你说的纯粹是愚蠢。 一个受过适当教育的人会审查每个故事,而不是完全不理会来源。 我明白了,做出这种指责真的很容易,而不是用你的大脑进行批判性思考。

    你和他说同样的话是在“不同意”他。 你只是说自己愚蠢,你这个白痴。

    你是对的,这一次。 即使你以平常的、半文盲的方式做到了; “你说的纯粹是愚蠢”? 我在六年级写得比那个好。

  40. Svigor 说:

    Corvinus 和 Thomm 甚至不会写口语化的美式英语; 要么他们是 ESL,要么他们的脑子里布满了糟糕的线路,以至于他们无法像普通美国人那样写作。 或两者。

  41. @Da Wei

    显然你对它是如何发生的一无所知。
    所以我要帮助你。
    在怀特附近,一些房子正在出售。
    其中一些是由受过良好教育的黑人购买的。
    但最终这些善良的黑人被不那么善良的黑人追随。
    进程正在加速,社区正在衰落。
    其实好心的黑人是先搬出去的,然后是白人。
    邻里去狗

    • 回复: @Da Wei
  42. @Rurik

    留里克,我认为统治可能会更进一步。 殖民时期的一些行为表明邪恶在控制,后来,汉密尔顿的影响以及银行家的影响也证明邪恶占主导地位。

    林肯和激进的共和党人是一个真正邪恶的阴谋集团,从他们对分裂国家的战争到他们称之为“重建”的掠夺和征服时期以及对平原部落的种族灭绝企图,他们迎来了他们同类的长期统治.

    在我看来,精神病患者已经控制了很长时间。

  43. Da Wei 说:
    @Ilyana_Rozumova

    感谢您的帮助,但它不是真正的重点。 我想你在这里描述的东西我第一次听到叫做“白色飞行”。 你知道,他们搬进来,附近就去了? 在某些圈子里讨论被认为是不礼貌的,调整你的商业行为会导致令人讨厌的法律诉讼。 然后卡特总统说人们有权维护社区的完整性。 这没有任何改变,但我很高兴听到它。

    我们在某种程度上都是无知的,Ilyana_Rozumova,但你花时间在我的话中寻找我的无知。 我很感动。

    如果你真的想帮助我解决我的无知,请告诉我如何在那些整洁的小方块中引出引号。 我尝试突出显示文本并单击“Blockquote”和“Insert MORE tag”框,但它对我不起作用。 也许我注定要生活在无知中。 我必须使用引号,但它看起来不像其他人那么圆滑。

    祝你来年财源广进。

  44. Tiny Duck 说:
    @Da Wei

    至于高档化和白人飞行,请阅读 Taneshi Coates。

    一项反不平等法对说种族主义话并拒绝将资源分配给传统边缘化群体的人处以罚款或监禁

    • 回复: @Da Wei
  45. @Da Wei

    对不起! 我喜欢你的幽默感。
    我很久以前就在这里,但在很短的时间内我确实去了布赖特巴特,因为我确实喜欢特朗普。 我仍然这样做,但我可以看到他开始意识到自己的局限性,因此他也开始意识到沼泽正在击败他。
    我不久前回来了,我也不使用这些方块。
    你可能应该问匿名。 他是这个网站上的大忙人,可以帮助你。

    顺便一提 。
    您可以在希腊人和罗马人的文章中找到我的评论(最后一条)。
    我对你的意见很感兴趣。

    • 回复: @Da Wei
  46. Da Wei 说:

    伊利亚娜_罗祖莫娃:

    我听说过 Breitbart,但不知道它是什么。 我也对特朗普抱有希望,但现在看来他可能和其他人一样。 谁知道工作中的阴谋:对妻子和孩子的威胁; 揭示不讨人喜欢的过去或只是制造一个; 生命威胁(看看肯尼迪)? 谁知道? 也许他一直和他们在一起,但我没有看到。 我有一个遥远的视角,我不会不间断地接触美国媒体。 现在,谈谈更重要的事情。

    我今天早上找到了你的作品(希腊和罗马),但只有开头的段落。 这篇文章激发了我的想象力,激发了我的思考。 请耐心等待,因为解析您的想法需要时间,我必须小心理解。 简而言之,乍一看,对我来说,你的地球寓言比库布里克的“2001 - 太空漫游”中的场景更有趣。 当我想象(并且你的写作是高度视觉化的)你的寓言时,我被卷入其中。 然后,有一张桌子,桌子上有一个中国花瓶,一个破花瓶。 (我是在费里尼的电影里吗?)我的反应是对这个暗示的笑话大笑,宇宙的最早部分就是这个中国花瓶。 宇宙之始,花瓶已久破。

    你的幽默深入人心,我相信幽默是创造力的一种崇高形式,而创造力是撕开包含逻辑类别的膜以允许新的和意想不到的联想的礼物。 因此,我相信上帝一定是终极喜剧演员,也是所有创造力的源泉。 我相信我们在创作时被精神所感动,并且您的作品具有创造性。 因此,

    在阅读希腊人和罗马人的文章后,我会写更多,如上所述,检查你的写作。 我很期待并感谢你。 请身体健康,或者就像我有时对朋友说的那样,“身体健康。”

  47. Da Wei 说:
    @Tiny Duck

    小鸭子

    你的简短回答充分说明了你。

    小鸭子,当我们认为我们有所有的答案,或者向一个自称为我们提供所有答案的人屈服时,我们就不会学到更多。 智慧是你必须为之努力的东西。 不能给你。

    最后一个问题,小鸭子:
    当那些拥有权力和财产的人——拥有一切却从未为之工作的白人——以及权力和金钱被“重新分配”给那些没有为之工作的更有价值的人时,然后呢? 那些不为之工作,而是将一切交给自己的人现在会成为有生产力的公民吗? 新社会会是明智的,还是贪婪无情的? 当他们花光了他们所夺走的一切,他们会自暴自弃吗? 您是否曾在南非寻找灵感?

    祝你好运,小鸭子(对你个人而言,但肯定不是对你似乎拥抱的理想)。 不要成为追随者; 像个男人一样站起来。 为你自己想想。

  48. Da Wei 说:
    @Ilyana_Rozumova

    Ilyana_Rozumova,如果您没有收到我对您作品的评论,请点击大伟并查看我的评论区。 不知何故,我发送了 2 个可能没有送达您的邮件。 非常有趣的工作。 不过我还没说完。

  49. @Da Wei

    如果你真的想帮助我解决我的无知,请告诉我如何在那些整洁的小方块中引出引号。 我尝试突出显示文本并单击“Blockquote”和“Insert MORE tag”框,但它对我不起作用。

    大伟(和伊利亚娜):
    使用块引用很简单。 使用光标突出显示所选文本,然后单击“Blockquote”。
    如果到目前为止它对您不起作用,那可能是因为您还不必要地单击了“插入更多标签”。

    • 回复: @Da Wei
  50. Da Wei 说:
    @englishmike

    嘿,englishmike,谢谢! 我会试试看。 你这该死的白人!

    (现在,任何人都对此感到畏缩,这表明我们是如何从它成为一种常见表达的时代,即绅士的荣誉、责任和吉卜林的时代开始下降的。)

  51. Mr Tea 说:
    @KenH

    Roger Stone 的网站 StoneColdTruth 有一些关于穆勒、科米和罗森斯坦之间关系的有趣文章。 ConservativeTreehouse 看起来可能是幕后的整只章鱼,可以解释谁做了什么,可能一直追溯到联邦调查局对俄罗斯 Rosatom 核机构特工的大案子的奇怪处理方式. 他们最终悄悄地恳求一名俄罗斯人提出一项较轻的指控。

  52. Anonymous • 免责声明 说:

    现在所有的记忆都消失了。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论