爱荷华州预选会议结束三周后,情况变得明朗起来。
可能的民主党候选人希拉里克林顿陷入困境。
民意调查显示,她在爱荷华州略微领先于社会主义者伯尼桑德斯,但在新罕布什尔州则微弱地落后。 周末带来了关于在她担任国务卿期间通过她的私人电子邮件服务器发送的更多机密文件的新启示。
从现在到 XNUMX 月,她将穿越雷区,引爆将由 FBI 调查人员决定,他们可能不珍惜克林顿,并可能希望出现在历史书中。
克林顿对唐纳德特朗普所谓的“性别歧视倾向”的指控带来了反击——她是比尔克林顿作为性掠夺者长期职业生涯的“推动者”——这使她变得沉默。
但由于希拉里·克林顿提出了这个话题,如果她是被提名人,几乎肯定会在秋季重新提出这个话题。
然后是新近认识到的现实,即 2008 年与巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 进行了一场精彩的复出比赛的克林顿并不是她的候选人。 比尔也不再是他曾经的威严代理人。
两人都大八岁,并表现出来。 “低能量”说明了这一点。
最后,希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 现在有一项要捍卫国务卿的记录,在四年任期内,很难看到、回顾起来会取得成功。
此外,桑德斯在爱荷华州或新罕布什尔州的失败可能会被证明是瓦解,新闻界会早早地挖出讣告。
新罕布什尔州有后果。
1952 年,参议员埃斯蒂斯·凯福弗 (Estes Kefauver) 击败花岗岩州,结束了哈里·杜鲁门 (Harry Truman) 的连任竞选。林登·约翰逊 (Lyndon Johnson) 以 49-42 险胜参议员尤金·麦卡锡 (Eugene McCarthy),使鲍比·肯尼迪 (Bobby Kennedy) 参加了比赛——两周后 LBJ 退出.
乔治 HW 布什在 1992 年在新罕布什尔州平淡无奇的胜利让罗斯佩罗在两天后成为第三方候选人,而鲍勃多尔在 1996 年的失败预示着大选的失败。
但是,如果克林顿竞选活动阴云密布,阳光会继续照耀唐纳德。
去年 20 月,在一个专栏中,“特朗普能赢吗?” 这位作家认为,如果特朗普持有他当时 XNUMX% 的股份,他将进入最后四名,并且几乎肯定会进入共和党提名竞赛的决赛。
现在,在除爱荷华州以外的所有国家和州民意调查中,特朗普以超过 30% 的比例位居第一,有时甚至达到 40%。而且,除了在新罕布什尔州,参议员特德·克鲁兹 (Ted Cruz) 仅次于特朗普。
社会主义桑德斯的激增,共和党基地对特朗普和克鲁兹的支持,以及共和党建制派候选人的集体退缩,告诉我们什么?
“时代正在改变,”鲍勃·迪伦在 1964 年唱道。
迪伦关于社会、文化和道德革命的说法是正确的,当婴儿潮一代在同年抵达校园时,5 类力量将带来这场革命。
伴随而来的保守革命将推翻共和党建立的政府。 1964 年纳尔逊·洛克菲勒、乔治·罗姆尼和威廉·斯克兰顿,并提名巴里·戈德华特。
类似的事情又开始了。 只是,这一次,共和党比 1964 年或实际上比在 1980 年里根年这一点上看起来要好得多。
1964 年 59 月,即将被提名的戈德沃特在盖洛普民意调查中以 77-18 落后 LBJ 1 分。 36月65日,他仍以29-36落后XNUMX分。 XNUMX 月中旬,巴里仍然落后 XNUMX 分,当时我们中的一些人得出结论,保守党先生可能不会成功。
然而,在 1980 年 25 月和 1 月,在爱荷华州预选会议和新罕布什尔州初选期间,罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 在 58 月 33 日以 1980-44 的比分落后于领导里根的总统吉米·卡特 (Jimmy Carter) 的差距从未超过 XNUMX 分。 然而,XNUMX 年 XNUMX 月,里根赢得了 XNUMX 个州的压倒性胜利。
今天,根据新的福克斯民意调查,如果现在举行,特朗普将在大选中以 3 个百分点的优势击败克林顿。 另一项民意调查显示,特朗普获得了 20% 的民主党选票。
这表明,提名特朗普绝不是共和党失败的保证。 但在政治之外,桑德斯、特朗普和克鲁兹的成功预示着什么?
好吧,桑德斯和特朗普都反对布什共和党人和克林顿民主党人支持的伊拉克战争。
桑德斯和特朗普都反对针对中国的北美自由贸易协定和最惠国待遇以及克林顿民主党人和布什共和党人支持的自由贸易协议,这些协议使我们损失了数千家工厂、数百万个工作岗位,以及中美洲四年的工资增长损失。
特朗普对跨越美墨边境的入侵以及对未经审查进入的穆斯林难民采取了最严厉的立场。
移民、确保边境安全、公平贸易——特朗普的问题是 2016 年的问题。
如果特朗普-克林顿的竞选落到宾夕法尼亚州的基斯通州,而特朗普是为了支持我们的蓝衣人、枪支权利、保护美国边境、不再签订北美自由贸易协定,以及首先捍卫美国的外交政策,你会打赌谁?
帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是新书《最伟大的复出:理查德·尼克松如何从失败中崛起,创造新的多数派》的作者。
版权所有2016 Creators.com。
“如果特朗普-克林顿的竞选落到宾夕法尼亚州的基斯通州,而特朗普是为了支持我们的蓝衣人、枪支权利、保护美国边境、不再签订北美自由贸易协定,以及首先捍卫美国的外交政策,你会打赌谁?上?”
– 女性选民像羊一样蜂拥而至支持克林顿
特朗普需要一些聪明的民粹主义。 例如,不要让医疗保险设定药品价格,而是要求优惠国家定价,即让制药公司设定价格,但必须在美国提供与加拿大、法国等相同的价格。此外,终止信誉不佳的国家乙醇燃料的惨败可能是有益的建设性的。
联邦政府有很多愚蠢的人,一个竞选宝库。
有很多中年和婴儿潮一代的女性无论如何都会支持克林顿,遵循“巴金斯转向”原则——我们投票给奥巴马,现在轮到我们了。 但是他们中有多少人还没有成为民主党人? 共和党和自由主义女性似乎讨厌克林顿,而里根民主党男性可能会支持特朗普。 他的民粹主义也会让他与黑人和西班牙裔中下阶层男性相处得相对较好。
抱歉,布坎南先生,您的预测并非基于事实。
希拉里克林顿是所有民主党和共和党候选人中最亲以色列的。 当谈到穆斯林世界的美帝国主义时,她是贪婪、不道德、反穆斯林、反伊朗的核协议和狂热的鹰派政治家。 她也是通过她的女婿部落的成员。
伯尼桑德斯虽然是犹太人和以色列的盲人支持者,但在他的言论中是反华尔街的,因此被绝大多数 1% 的肥猫所憎恨。 我个人认为,桑德斯是犹太游说团体的诱饵,会退出支持希拉里克林顿。
唐纳德特朗普很可能会赢得共和党提名,因为他代表了像你这样的人民。
但是,正如一些聪明人在这里所说的那样,无论谁赢得 2016 年的比赛——这都是以色列和反穆斯林种族主义者的胜利。
别误会,我确实同意你对埃及和叙利亚的看法。
http://rehmat1.com/2014/03/14/pat-buchanan-no-war-on-syria-for-israel/
亲爱的布坎南先生,
在下一个选举周期中不太好的(在我看来)总统候选人稳定......伯尼和唐纳德是我的两个首选......我很想看到他们每个人都获得各自党派的提名和在关于我们国家的未来方向和困扰我们的问题的一些生动的(实际上有些真实的)辩论中,从头到脚地去做。
我认为两位候选人都多次在国家需要解决的“真正”问题上一针见血。 看看他们在这方面的目标有何不同,以及谁能够做得更多、更有效,让我们的国家重回正轨,将会很有趣。
为了夺取总统职位……似乎两位候选人最好都吸收对手的一些更显着的特征……并向“另一个人”的选区表明他们也支持他们。
如果归结为伯尼和唐纳德……我的兴趣被激起了。 我将在这次总统选举结果中重新提出我的主张……因为它可能成为一场激动人心的比赛,具有一定的勇气和真实性。
是的,就像他们为 Geraldine Ferraro 所做的那样。 等一下…。
将克林顿竞选活动与费拉罗竞选活动进行比较是荒谬的,您不同意吗?
连绵羊都抛弃了克林顿,似乎:
NH民意调查:伯尼桑德斯在每个主要投票集团中领先希拉里克林顿
***
如果希拉里一直这样流血,你可能会如愿以偿。 滴滴滴滴滴滴emailgate的中国水折磨。
唐纳德会在移民时把他活活吃掉。 除了偏向和改变主题之外,桑德斯不会卷土重来。
就非美国人而言,我是特朗普的支持者,所以我希望你是对的。 然而,我对女性独立思考的能力没有太大信心,所以如果奥普拉或卡戴珊之一说投票给希拉里,那么所有赌注都没有了。
继续投票,傻瓜。 很快,契约政治将取代所有这些废话
同意! 将是伯尼和唐,我希望是伯尼,但我打赌唐。 美国人是魅力的傻瓜。 顺便说一下,我是加拿大人,所以这严格来说是外部观察。
我们不仅留下了 1964 年的伤疤,而且我们中的一些人在 1976 年里根和福特的战斗中失去了胳膊和腿。 里根是一位出色的候选人,我们这些咕噜声最终将共和党提名放在一个银盘上交给他,他不必与任何人达成协议。 然而,他为什么要考虑让杰拉尔德福特成为联合总统? 为什么他觉得他必须妥协? 当他清醒过来时,他取消了与福特的交易,并将乔治·H·W·布什拒之门外。 从那时起,Neocoms 就像蛆虫一样,爬进了里根政府,并牢牢扎根于政府的内部。 我们被“丛林袭击”。
意识到让一个人担任国家营销负责人很重要,我想知道哪个现任候选人也可以实际操作并有意义地引导官僚机构。
太糟糕了,我的英雄,真正的唐纳德(拉姆斯菲尔德)不是候选人。 解密后,他的总统雪花洪流读起来会非常有趣。
我最初的印象是,桑德斯的工作是为克林顿提供竞争,使其看起来像是一场真正的竞争,但不会以任何方式损害她,然后在最后一轮跳水,提供民主的假象。行动。 他做得这么好表明人们对她真的很不热情。 特朗普现在高高在上,但布什仍在阴影中徘徊。 也许布什希望如果发生意外事件让特朗普下台,他会成为下一个。 共和党建制派实际上试图削弱特朗普以支持克林顿而不是他,这并不奇怪。 看看未来一年的情况会如何发展会很有趣。
没有人会投票给布什,他太傻了,不能当总统。 这才是共和党真正的问题,唯一像个男人一样走路的人就是特朗普。
“我最初的印象是,桑德斯的工作是为克林顿提供竞争,使其看起来像是一场真正的竞争,但不会以任何方式损害她,然后在最后一轮跳水,提供民主的幻觉在行动。”
桑德斯并不是真正的民主党人。 He spent most of his career as an independent, winning elections without any backing from the party machine. 他看起来不像是民主党建制派会自信地信任在最后一轮跳水的人。
可能不会。