Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
美国在世界上的原因是什么?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复更多信息
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“把这个布丁拿走; 它没有主题,”这是温斯顿·丘吉尔的评论,当时一份令人失望的甜点摆在他面前。

作家们用丘吉尔的话来描述缺乏连贯性或目的中心性的外交政策。

在我们一生的大部分时间里,美国都不是这样。 我们外交政策的目标是可以理解和明确的。

从1949年到1989年,是苏联帝国和苏联的冷战遏制。

罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 相信共产主义的“倒退”,曾告诉一名助手,他的政策可以概括为:“我们赢了。 他们输了。”

冷战结束时,乔治·H·W·布什说美国现在将领导人类建立“世界新秩序”。

乔治·W·布什将拒绝所有“邪恶轴心”国家——朝鲜、伊朗、萨达姆·侯赛因的伊拉克——获得“世界上最糟糕的武器”,我们的最终目标是“结束我们世界的暴政”。

根据今天的拜登民主党人的说法,美国的目标是维护“基于规则的国际秩序”,这不如“记住阿拉莫!”那么鼓舞人心! 或“记住珍珠港事件!”

真正使美国人充满活力的原因是什么?

美国进步中心 2,000 月份对 XNUMX 名登记选民进行的调查显示,大多数共和党人仍然认同唐纳德·J·特朗普的外交政策优先事项。

当被要求从十几个人的名单中确定他们的前三项外交政策优先事项时,三分之二的共和党人(65%)将“减少非法移民”列为他们的主要关注点。 57% 的共和党人把“保护美国工人的工作”放在了后面。 独立人士一致认为,这些应该是美国外交政策的首要目标。

这告诉我们什么?

经济民族主义在共和党中盛行,确保边界安全仍然是美国中右翼的核心关切。

排在第三位的共和党人占 31%,是“接受中国的经济和军事侵略”。

只有 9% 的共和党人将“消除全球贫困和促进人权”列为外交政策的首要任务。 共和党优先事项中的最后一个,占 7%,是“在国外促进民主权利和自由”。

事实上,这是所有选民中最不受欢迎的外交政策选择。

PaaS

布什总统和新保守派的优先事项——民主十字军、自由贸易、新世界秩序、开放边界——未能夺回他们在特朗普时代失去的选区。

虽然“应对全球气候变化”接近共和党关注的最低点,占 10%,但它是民主党的第一要务,1% 的人将其列为第一。

当谈到“结束美国参与中东战争”时,这个目标在所有选民中排名第五。 民主党人、共和党人和独立人士都支持这一目标。

自 2019 年上一次 CAP 调查以来,最大的变化是对基地组织和伊斯兰国的“恐怖主义威胁”的担忧有所减少。 现在,只有不到四分之一的选民将此视为重中之重。

正如马修佩蒂在对 CAP 调查的分析中所写的那样,今天,美国人“优先考虑摆脱中东战争,而不是对抗中东对手”。

因此,这项调查似乎为特朗普-拜登退出阿富汗以及拜登与伊朗重新接触并续签 2015 年核协议的努力提供了公众支持。

在民主党人和独立人士中排名靠前但在共和党人中排名较低的是“改善与盟友的关系”。

调查告诉我们什么?

非法移民和经济民族主义为普通共和党人注入了活力; 气候变化没有。 任何一方都没有对新民主运动的热情。 双方似乎都没有热情与伊朗、朝鲜、俄罗斯或中国发生冲突。

只有 14% 的民主党人希望解决中国的“军事和经济侵略”问题,而 31% 的共和党人愿意。

但这里的总体印象是一种民主混乱。

我们美国人对我们的外交政策应该是什么以及它应该做什么非常关心。 人们想起沃尔特·李普曼 (Walter Lippmann) 对二战前美国外交政策混乱的见解:

立即订购

“当一个民族内部对对外关系的行为产生分歧时,它无法就其真正利益的确定达成一致。 它无法为战争做好充分的准备或成功地维护其和平。 因此,外交事务的进程,用汉密尔顿的话来说,不是取决于反思和选择,而是取决于意外和力量。”

我们是否应该在全世界大力推动民主,因为这是正确和道德的事情,尽管美国人民显然不认为这是美国的事业?

我们应该干预以帮助乌克兰夺回克里米亚吗?

我们应该为阻止中国巩固东海和南海的礁石和岛屿而斗争吗?

维护台湾半个世纪前承认的独立是中国的一部分,值得与拥有核武器的中国开战吗?

美国舆论应该在美国外交政策的塑造中扮演什么角色?

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是《尼克松的白宫大战:造就和打败总统并永远分裂美国的战争》的作者。

版权所有2021 Creators.com。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国军事, 中国, 俄罗斯 
隐藏96条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. mijj 说:

    > “基于规则的国际秩序”
    = 美国封建帝国统治世界.. 以其他国家的福利为生的欲望,被大规模谋杀、恐怖主义颠覆或掠夺所逼

    • 回复: @GomezAdddams
  2. 美国在世界上的原因是什么?

    传播全球同性恋。 在某种程度上,这是有道理的,因为美帝国主义***世界尽在屁股。

    “我们鸡奸你,这个世界。 好好享受!”

  3. Franz 说:

    我们应该干预以帮助乌克兰夺回克里米亚吗?

    如此愚蠢的问题是为什么越来越多的人同意对常备军持怀疑态度的创始人。

    封存舰队并将军队带回家。 足够多的爱国者将会松散,所以也许我们可以拥有自己的自由军团来让国家回归。

  4. El Dato 说:

    只有两个目标:

    – 优先级 1. 请避免在你死的时候用核武器攻击任何人,好吗? 苏联解决了这个问题。 美国也可以。
    – 优先事项 2:尝试建造尚未被远征洋基队接管的旧美国水库,这些水库向以色列和有色人种致敬,他们希望在目前正在出现的整个大陆的有色人种贫民窟中快速抢夺。 但这是次要的。

    这就是全部。

  5. Anonymous[155]• 免责声明 说:

    美国和平结束了。 主要是因为过去 50 年来奉行的反工业经济和技术政策并在今天达到顶峰。 与此相反的是在俄罗斯和中国的主持下进行的欧亚整合,它们显然只是口头上提供的,充其量是反工业政策。

    美国正生活在长期被背叛的美德的过去梦想中。 1950年保卫台湾是可行的。
    今天保卫台湾,如果中国真要拿,那是白费力气。 坚定的进攻或防守努力可能会摧毁岛屿,使目标本身变得无效。 它只能是一场全面战争的极具破坏性的预备。 只为台湾而战是不可信的。

    除此之外,欧亚大陆的斗争逐年变得越来越不可信。 如果美国真的要诚实地建设一个普遍国家,它应该是在二战后开始的,不是说各国人民的自决,而是说通过普遍团结和发展实现和平。 它没有。 美国和其他战胜国都没有胃口。 中国通过“一带一路”更接近于推动必要的发展,而美国强烈反对的正是中国的侵略。 美国仍然没有普遍发展的胃口。

    随着岁月的流逝,美国背叛了启蒙,并更深地陷入了自己的分裂和破坏性黑暗。 现在是美国放弃在欧亚大陆建立新绿色原始主义的失败和丑陋梦想并回家的时候了。 就目前情况而言,这个国家除了诅咒之外没有什么可以提供给世界的。 让它自己保留。

  6. gT 说:

    美国的政策一直是“我们赢了。 他们输了”,唯一的问题是美国只是因为所谓的信用和其他所谓的 FIRE 庞氏骗局而获胜。 美国知道她的胜利只是暂时的,但即使在共产主义的苏联解体,命运之类的事情之后,她仍然想继续玩它们。 与此同时,美国也将西方所有的生产和制造转移到共产主义中国,允许中国商品涌入西方市场,并向那里的每个 Jabu、Matias 和 Mohammed 开放西方边界。

    美国基本上只是想自杀,正如沙米尔,或者曾经是谁,所写的那样。 虽然为什么同时提升华夏只有宙斯自己知道。

    在世界范围内促进民主始终只是通过中央情报局对外国政府的控制来延长美国的权力。

    • 同意: MarkU, GomezAdddams
    • 回复: @Sir Launcelot Canning
  7. 所谓以规则为基础的国际秩序维护,是拜登政权拼命重建美帝国对世界的统治的新用语。 但是这些日子已经过去了。 除了拜登政权的理论家之外,国际体系的每一个严肃的分析家都知道这一点。 “以价值为基础”的言论旨在破坏国际法,这是美国政权自袭击阿富汗、伊拉克、利比亚、也门以来一直在尝试的,更不用说叙利亚,美国在那里合作和支持伊斯兰国恐怖分子。

    布坎南先生,让我休息一下。 唐纳德特朗普总统的外交政策有很多缺陷。 最大的一个是所谓的核协议的破坏,与古巴的正常关系的终止,以及对任何不听从美国命令的国家任意实施制裁。 越来越多的州拒绝美国的命令。 他们想成为自己命运的主人。 美国无权将其腐败和犯罪的伪民主政权强加于他人。

    唐纳德特朗普是对的,他拒绝在其他国家建立民主。 正如阿富汗所证明的那样,这是一个无望的事业。 经过 20 年的占领,美国及其北约随从必须离开这个国家。 像之前的英国人和俄罗斯人一样被击败。 它告诉你什么,帕特? 清理你自己的后院。 看起来,拜登政权的理论家们并没有理解这个信息。 美国是想为克里米亚、台湾,还是为南海的一些礁石而死?

    拜登政权不应该与普京总统胡闹。 他是国际舞台上最理性的演员。

    • 同意: follyofwar, Rogue
    • 回复: @follyofwar
    , @Corvinus
  8. 如果你还没有意识到布坎南先生(或他的实习生)只是木偶戏的另一部分……

    考虑。

    这篇关于克林顿美国进步中心进行的最新红+蓝民意调查的专栏显然受到富布赖特研究员马修佩蒂在另一个环城公路“治国方略”智囊团网站上的帖子的启发,该帖子声称采取更“负责任”的方法。

    布坎南先生添加了陈词滥调的历史和对里根的敬意

    我们外交政策的目标是可以理解和明确的。

    从1949年到1989年,是苏联帝国和苏联的冷战遏制。

    罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 相信共产主义的“倒退”,曾告诉一名助手,他的政策可以概括为:“我们赢了。 他们输了。”

    一堆加载的“我们我们我们”的问题,比如

    我们是否应该在全世界大力推动民主,因为这是正确和道德的事情,尽管美国人民显然不认为这是美国的事业?

    我们应该干预以帮助乌克兰夺回克里米亚吗?

    而且,奇怪的是,一个

    沃尔特·李普曼 (Walter Lippmann) 对二战前美国外交政策混乱的见解

    建议该国需要做更多的事情来“为战争做好充分准备[并]成功维护其和平”。

    山姆大叔会一如既往地注意这一点。

    他提出的最后一个问题

    美国舆论应该在美国外交政策的塑造中扮演什么角色?

    很可笑。 华盛顿政治是怎样的 异议 变得有参与性 同意 无论如何,布坎南先生的环城公路内的人会做什么。

  9. G. Poulin 说:

    民主是废话。 让我们停止崇拜废话。

  10. 美利坚合众国在世界上没有任何理由。 美利坚合众国人民被渣滓统治,他们唯一的目的就是自利。 说到崇高的事业,人渣就是对人民撒谎。 美利坚合众国甚至不再是一个国家。 怎么会有原因呢? 它的统治者已经打开了边界,使这里成为无人区。 地球上的每个人现在都是“美国人”。

    它发生了 一个世界强国在所有地方都出现了,美洲。

    • 同意: ruralguy
  11. Anonymous[103]• 免责声明 说:

    '9% 列出了“抗击全球贫困和促进人权”'

    现在这就是为什么可怜的无知的美国流氓被如此可悲地压迫的原因。 你不知道你的权利。 你戴着三角帽四处走动,你的小黄瓜吹着你的皮卡罗斯,痴迷于你的废话过时的被撤销的权利法案,你不知道他们在成熟的国家获得了什么权利。

    因为您从未听说过第 9 条或第 34 条一般性意见,或《世界人权宣言》第 26 条或 ICESCR,所以您没有受过教育,也没有智力,因此您陷入了上述调查问题中的宣传伎俩。 你看见了吗? Nuh-uh,你没有! 他们把人权和你给穷人钱联系起来。 你胡说八道的美国盗贼统治让你太破产和不安全,无法做到这一点。 所以你害怕权利。 您认为这是您将陷入的又一个债务陷阱。

    美国是一个毫无意义的抽象。 帕特痴迷于它,就像一些不会对他想象中的朋友杰索斯闭嘴的传教士一样。 美国的盗贼统治已经被你盯上了。 那是你的问题。 打倒它,撕碎它,破坏它的国防工业基础,监禁它的官方罪犯。 由于你的政府让你在政治上无能为力,你将需要俄罗斯、中国和伊朗的帮助。

    • 回复: @WorkingClass
  12. tyrone 说:

    奥巴马在离任前十一天取消了功能实验的禁令……那是生化武器攻击的绿灯……。 “这些”人正试图将美国白人推入内战……..在海外推动“去模棱两可”,克里米亚,让我休息一下。

  13. @Anonymous

    由于你的政府让你在政治上无能为力,你将需要俄罗斯、中国和伊朗的帮助。

    同意。

    至于你的其余咆哮,我建议你思考一个骗子和他的标记之间的区别。 前者是犯罪。 后者是受害者。

    • 同意: Realist
    • 回复: @littlereddot
  14. 选择之一应该是结束所有移民。

    • 同意: JimDandy
    • 回复: @anonymouseperson
  15. Yee 说:

    美国在世界上的原因是什么?

    1.西方媒体控制世界上所有其他国家的群众。
    2.中央情报局控制世界上所有其他国家的政客。

    敢于拒绝这种控制的国家是美国的敌人。

  16. Realist 说:

    美国在世界上的原因是什么?

    统治

  17. follyofwar 说:
    @Ludwig Watzal

    昏昏欲睡的拜登毫无头绪的 SOS 'Blinky' Blinken 将他的“基于规则的国际秩序”这句话变成了一句妙语。 中方代表团在阿拉斯加会面时,布林肯说这话就当个小丑。 他一定希望自己能藏在桌子底下。 拜登政府的外交政策是一场灾难,就像最近冲洗过的装满厕所的马桶水一样四处盘旋。 那个马桶里放的是棕色的,有臭味。 屏住呼吸。 最糟的还没来。

    • 哈哈: GomezAdddams
  18. ruralguy 说:

    实际上,当大多数人无法区分现实和虚构时,一个国家如何运作? 大多数选民认为黑人的犯罪和失败不能归咎于黑人智商低,而必须归咎于白人的“系统性种族主义”。

    今天,我们最大的民族英雄是圣乔治·弗洛伊德(St. George Floyd),他是一名重罪犯/罪犯、六个孩子的未婚父亲,有多名妇女遗弃了她们、吸毒者和毫无价值的寄生虫。

    多年前,在阅读第一次世界大战时,我永远无法理解为什么意大利人为他们的德国入侵者欢呼,在街道两旁挥手欢呼他们的进步。 现在我明白了。

  19. MarkU 说:

    美国在世界上的原因是什么?

    与大英帝国一样,进一步促进犹太银行家的利益。

    • 回复: @anonymouseperson
  20. 美国政府唯一的“世界事业”应该是保护美国公民和合法居民的生命、自由、财产和行动自由。

  21. @gT

    美国基本上只是想自杀,正如沙米尔,或者曾经是谁,所写的那样。

    你知道《超级大国的自杀》是谁写的吗? 这篇文章的作者。

  22. 我们不需要世界上的事业; 我们应该回家让其他国家自生自灭,但我们的政府机构却一心想称霸世界; 我们应该停止假装乌克兰是一个至关重要的利益,或者他们将永远加入北约,或者我们将保护他们免受俄罗斯的侵害; 我们也应该告诉台湾军队只有88,000人的军队,因为他们相信我们会来救他们,做朝鲜人所做的事情; 建立一支庞大的军队和核威慑力量来威慑中国; 台湾人口与北韩差不多,在科技和经济上肯定更先进; 中国被妖魔化,当他们真的是一只纸老虎时,他们被当作一个崛起的龙来威胁; 中国现在如何拥有世界上最大的海军; 而这样做是为了让中国显得更具威胁性; 他们的大部分海军都是垃圾; 他们两艘废弃的航空母舰都是垃圾,远不如美国平顶; 与俄罗斯的战争不会令人愉快,因为与我们不同,他们拥有严肃的军队和非常聪明的总统; 普京已经掌权了 21 年,并且比他不得不与之打交道的五位美国总统中的每一位都更聪明; 当他和拜登本月会面时,拜登将与一位年轻 10 岁、更聪明的领导人打交道; 中国是经济强国,但在军事上是纸老虎,而俄罗斯是核超级大国和军事强国,但经济规模比德克萨斯州小; 孤立主义被冠以恶名,但却是我们历史上目前最明智的做法。

  23. Rurik 说:

    根据当今的拜登民主党人的说法,美国的目标是维护“基于规则的国际秩序”,

    • 回复: @Dr. Charles Fhandrich
  24. 罗纳德·里根。 . . 曾经[告诉]一名助手,他的政策可以概括为:“我们赢了。 他们输了。”

    . . . 乔治·H·W·布什说,美国现在将领导人类创造“世界新秩序”。

    里根认为美国赢得了二战,并在很大程度上归功于他的活动:作为宣传者和啦啦队长。

    GHW Bush 也认为美国赢得了二战,他在二战中扮演的飞行男孩的角色,其清爽的制服赢得了芭芭拉夫人的心,即使美国的“胜利”是在执行战争罪行的轰炸任务之后发生的。

    美国在二战中的“胜利”是里根和布什外交政策的典范——当然,浪漫化了。

    唐纳德特朗普明白犹太人赢得了二战,而犹太人征服的主要国家是美国,可能比德国或巴勒斯坦更容易被征服。

    拜登将自己视为二战的犹太复国主义胜利者之一:他庆祝并与他们一起参与扫荡行动,以向美国展示谁是负责人。

    布林肯的 “基于规则的国际秩序” 听起来有点像 GHW Bush 的新世界秩序,但它是用塔木德希伯来语写的,而不是欧洲裔美国人容易说的任何印度-拉丁语言。

  25. 从一开始,这是一个错误和被误导的想法,即美国甚至应该关心自己为世界其他地区创造一个事业,而不是成为世界的榜样,说明一个体面的经济体系与人口众多基本上是正派和诚实的公民。 除非受到威胁,否则我是在建议诸如孤立主义之类的东西吗? 现在你明白了。

    • 同意: Radicalcenter
    • 回复: @anonymouseperson
  26. @Rurik

    “基于规则的国际秩序。”

    “这不是美国的事,也不是为世界其他地区做决定的权利,仅仅是因为它会强加其对这些规则必须是什么的想法。 那有什么不好呢? 好吧,看看拜登和民主党的“规则”在国内造成了什么。 哦,我可以用一万篇世界文章详细说明这一点,但我只会说/问,说得够多了!!??

    • 回复: @Rurik
  27. “美国在世界上的事业是什么?”

    没有,请。

    我希望我们的国家美国只是一个正常的国家,关心她公民的福利。 没有更多的任务! 美国是我们的家。

  28. @beavertales

    当然,但他们不希望这是选择之一。

  29. “美国在世界上的事业是什么”?

    为什么美国需要在世界上有一个“事业”? 什么鬼? 这种胡说八道从来没有困扰过爱尔兰、挪威、瑞士、新西兰、哥斯达黎加等国的公民。这些都是和平、幸福、美好的国家,在没有军事工业综合体或犹太复国主义游说团体的情况下正常生活在世界上。 美国人甚至无法获得免费医疗保健。

  30. tyrone 说:

    美国在世界上的事业?? ……共产主义烧毁我们的城市,异形袭击我们的孩子,我们的边界被占领……这里将会有一场战争,准备好。

    • 巨魔: Corvinus
  31. junk23 说:

    我们是否应该在全世界大力推动民主,因为这是正确和道德的事情,尽管美国人民显然不认为这是美国的事业?

    这让我哈哈大笑。 布坎南生活在一个时间胶囊里。 没有民主可以促进。 新的意识形态是个人电脑社团主义。 难怪美国人民不关心。 至少他说对了那部分。

  32. MarkinLA 说:
    @Franz

    除了创始人明确表示要维持海军。 我们确实需要关注中国和俄罗斯(尤其是中国),但不需要反击他们所做的一切。 此外,习近平似乎完全靠自己搞砸了中国的外交政策。

  33. 美国的原因是什么? D 日的“同性恋”日。 是的,Bruce 'Caitlyn' Jenner 是 D 日和二战问题的首选人物。 一堆 cowersatives。

    凯特琳詹纳情绪激动地讨论拜登的“绝对毁灭性”的登陆日怠慢


  34. Daniel H 说:

    美国在世界上的原因是什么?

    我们的事业应该是:保持共和国。 简单的议程,不是吗?

    • 回复: @another fred
  35. 我喜欢所有西方文化——他们的历史、文学和文化,但美国是我的最爱。 我不认为美国是一个国家,而是一个 主意. 如果它培养了创建这个国家的同一批人,他们乘坐一艘装备有远见和球的船来到我们现在的进化进程图表上会遥遥领先。 就目前而言,它是这个星球上唯一的超级大国,至少在接下来的 50 多年里都是如此。 我不会陷入消极和政治,因为这是我的全部。 美国应该

    1.) 远离国际干涉。 管好自己的事来什么都可以。
    2.) 培养员工的自豪感,并向他们灌输勇敢、创造性和冒险精神的性格和需要。 美国应该是地球上第一个在未来将人类登陆火星的国家。

  36. (((underminers))) 通过 1965 年的移民法案决定了美国的命运。 他们知道它会做什么,这就是为什么他们使用查帕奎迪克肯尼迪作为骗子的代言人。

    红色国家的分裂是我们前进的唯一途径。

    • 同意: anonymouseperson
    • 回复: @Corvinus
  37. KenH 说:

    美国进步中心 2,000 月份对 XNUMX 名登记选民进行的调查显示,大多数共和党人仍然认同唐纳德·J·特朗普的外交政策优先事项。

    这令人不安,因为特朗普的外交政策主要由以色列 Uber Alles 定义。 美国是以色列的附庸国,所以他们告诉我们我们的原因是什么。

    • 回复: @Patrick McNally
  38. Alex420 说:

    美国在世界上的事业? 很容易……成为以色列的婊子

    美国、加拿大、澳大利亚、德国、法国、英国、奥地利、捷克共和国、斯洛文尼亚和许多其他国家拥有以色列锁具和桶

    没有美国,只有被美国国旗包裹的以色列

    我曾经对美国、加拿大和其他各种走狗的尊重已经一去不复返了

    • 巨魔: Corvinus
    • 回复: @MarkU
  39. 美国的事业应该是把我们所有的军队带回家,让他们在我们与墨西哥的边界上排成一排,下令开枪杀人。
    然后我们开始大规模驱逐非白人并结束第三世界移民到美国
    如果我们至少不做这两件事,那么美国可能有的任何“原因”都将与美国一起消失。
    无论如何,美国存在的原因是为在我们(((被蒙蔽)))进入所有 20 世纪和 21 世纪之前建立、建设和发展美国的白人创造一个体面的居住地-本应与我们无关的世纪战争。

    • 同意: anonymouseperson
  40. @Daniel H

    我们的事业应该是:保持共和国。 简单的议程,不是吗?

    我们的宪法只为有道德和宗教信仰的人制定。 它完全不适合任何其他政府。 约翰亚当斯

    太晚了。

  41. Corvinus 说:
    @Ludwig Watzal

    “拜登政权不应该与普京总统胡闹。 他是国际舞台上最理性的演员。”

    普京是一个深州富豪,他下令毒害他的个人敌人。 我会称其为非理性的人。

    • 巨魔: tyrone
    • 回复: @Charlemagne
  42. Corvinus 说:
    @Sick of Orcs

    “红色国家的分裂是我们前进的唯一途径。”

    全凭你说。 求教,你希望如何完成这项艰巨的任务?

    • 巨魔: tyrone
    • 回复: @Sick of Orcs
  43. @KenH

    一切都被 TDS 掩盖了。 当特朗普在 2016 年竞选时,我拒绝投票给他,因为我确信他计划在伊朗为以色列发动战争。 这可能真的是他的本意。 但如果是这样,他从这么多犹太民主党人那里得到的敌意说服了他。 我认为,如果大多数美国犹太人只是对特朗普采取一种态度,就像麦凯恩在 2008 年获胜时所做的那样,那么我们很可能会受到美国对伊朗的攻击。

    这就是为什么我总是说 TDS 背后是奥巴马-AIPAC 精神分裂症。 许多美国犹太人对内塔尼亚胡和第一位黑人总统之间发生的冲突感到彻底震惊。 这就像他们在几十年的生活中梦想着梦想第一个黑人总统的选举将是在白色至上的胜利。 When Obama actually was elected and it turned out that his main conflict over 8 years was with the Likud Party in Israel, then this really destroyed a whole world of fantasy for most US Jews.

    因此,在奥巴马之后加入的白人共和党人只能是白人至上主义者。 承认一位白人长老会共和党人实际上比奥巴马更喜欢内塔尼亚胡,这对大多数美国犹太人来说是一种创伤。 如果特朗普给自己订了一个 Trayvon Martin 的充气娃娃,并在电视上把娃娃装了一百次,那也没关系。 任何在奥巴马与利库德尼克党发生冲突后加入的白人共和党人都不得不接受一个喜欢希特勒的新纳粹分子,等等,等等,等等。

    我认为这就是阻止特朗普真正攻击伊朗的原因。 他有机会看到他非常渴望取悦的大多数人的头脑有多恶心。 我怀疑它是否治愈了他的犹太癖好。 但这无疑削弱了他的热情。 我在 2020 年投票给了特朗普,因为我相信即使他愿意,他也永远无法为以色列发动对伊朗的战争,而我曾经并且有一些真正的担忧,即拜登可能会带领美国进入“人道主义使命”在叙利亚或其他地方。 如果他尝试这样做,媒体将不会像特朗普那样对他进行审查。

  44. @Corvinus

    “红色国家的分裂是我们前进的唯一途径。”

    全凭你说。 求教,你希望如何完成这项艰巨的任务?

    分裂已经存在。 红州和蓝州只有共同的边界和来自联邦利维坦(显然是为以色列服务而存在的)的压迫。

    蓝色决定了庞大的政府,高税收是解决所有问题的方法。 他们拥护无政府暴政:对守法者实行严厉的极权统治,而犯罪分子则横行无忌。 蓝州已经让白人成为他们觉醒宗教的撒旦,让同性恋和黑人成为圣人。

    一旦佛罗里达州和/或德克萨斯州从合法的骗子、强奸犯和入侵者变成蓝色,Uniparty 游戏就结束了。 届时红州将可以选择加入共产主义集体或保持自由。

    • 回复: @Corvinus
  45. Zina 说:

    美国的事业是无休止的宣传,使大多数美国人变得完全愚蠢,无法看到或面对现实,包括几乎所有外交政策机构。

    • 回复: @Corvinus
  46. Corvinus 说:
    @Sick of Orcs

    “分裂已经存在。”

    当它适合您的目的时,您无法创建自己的定义。 我们国家肯定有分裂。 有分裂主义言论。 但是,不,它根本没有发生。

    “他们信奉无政府暴政:严酷的极权统治守法而犯罪分子”

    显然,我们是一种具有代表性的政府形式。 词和概念很重要。 你只是一边做一边编造事情。

    再说一次,除了在博客上哀叹之外,你还在做什么来领导这项指控?

    • 回复: @Trinity
    , @Sick of Orcs
  47. Corvinus 说:
    @Zina

    更像是智商相对较高的美国白人正在对你个人不同意的种族和文化做出自己的决定。

    • 回复: @Zina
  48. 自 2019 年上一次 CAP 调查以来,最大的变化是对基地组织和伊斯兰国的“恐怖主义威胁”的担忧有所减少。 现在,只有不到四分之一的选民将此视为重中之重。

    哦哦。 听起来是时候进行更多“恐怖袭击”了。

    或者也许他们可以发起一场天气停滞之战? 这可能是为以色列开战的理由……他们应该 焦点小组 测试一下。

  49. Zina 说:
    @Corvinus

    你的阅读理解能力欠缺,你的回答与我的帖子完全无关。

    • 回复: @Corvinus
    , @James Forrestal
  50. Trinity 说:
    @Corvinus

    除了劫持线程,你还在做什么,只是鼓吹否定主义,(((科维纳斯。)))有趣的名字顺便说一句。 我可能会选择昵称你,((((Captain Obvious Corvinus.))) 老实说,你应该为自己感到羞耻,但你的同类并不羞耻。

    • 同意: anonymouseperson
  51. Trinity 说:

    布坎南 '92。 围棋围棋

    • 回复: @Mulga Mumblebrain
  52. Corvinus 说:
    @Zina

    不,我的回答是专门针对你毫无根据的指责。

  53. @Dr. Charles Fhandrich

    你可以为此感谢那个可怕的白痴伍德罗威尔逊。

    • 回复: @Dr. Charles Fhandrich
  54. @mijj

    自由民主追求幸福人人平等美国是例外

  55. @MarkinLA

    有什么比被洗脑的 Yank 更蠢的吗?

    • 回复: @MarkinLA
    , @Radicalcenter
  56. @WorkingClass

    “前者是犯罪。 后者是受害者。 ”

    被犯罪分子反复欺骗的受害者不再是受害者,而是成为了促成者。 当美国人继续投票让他们上任,缴纳为 MIC 提供资金的税收并牺牲年轻人的生命时,他们怎么能抱怨政府无休止的战争?

  57. @MarkinLA

    天哪,
    我住在南海地区。 美国人真的不知道世界其他地方对他们的看法。 他们相信自己愿意相信的。 二十年前,一位澳大利亚同事曾对我说“洋人生活在自己的星球上”。 我完全同意。

    • 回复: @MarkinLA
    , @Mulga Mumblebrain
  58. whodat 说:

    https://www.lewrockwell.com/2021/06/no_author/putin-us-walking-the-soviet-unions-path-and-its-gait-is-confident-and-steady/

    普京有一个有利的角度来看待我们的衰落。 也许听着。
    也谷歌 glubb-empire 和下来这个反思。 也许我们应该得到我们自己
    形象更符合创始人的想法,忘掉帝国。

  59. 带走这个丘吉尔; 它没有相关性。

    • 哈哈: Greta Handel
  60. @Corvinus

    我们国家肯定有分裂。 有分裂主义言论。 但是,不,它根本没有发生。

    因为某事“没有发生”并不意味着它永远不会发生。 现在,分离是一种价值观,而不是财产。

    显然,我们是一种具有代表性的政府形式。

    它做得多好! - 代表全球主义利益,以色列和共产主义低等生活。 被偷走的选举确实增加了对等式的信心。

    一年多来可以观察到,当雅虎拆除雕像、抢劫和骚乱时,警察无所作为,但很快就会逮捕任何敢于反击的人。 那是无政府暴政。

    再说一次,除了在博客上哀叹之外,你还在做什么来领导指控?

    我什么都不用做,正如所描述的,分裂已经在这里了。 蓝州是无可救药的。 如果您正在寻找对事情何时变热的预测,这里又是:

    “一旦佛罗里达州和/或德克萨斯州从合法的骗子、强奸犯、入侵者和现在的选举舞弊中变成蓝色,Uniparty 的骗局就结束了。 届时红州将可以选择加入共产主义集体或保持自由。”

    我对这一切都不满意,尤其是输给(((反白人破坏者))),但这就是我们现在所处的位置和身份:红色的美国和蓝色的小丑世界。

    • 回复: @Corvinus
  61. @anonymouseperson

    一个非常奇怪的裸体。 只有像威尔逊这样的人物和很多人都知道这种类型,会写一首诗,

    “作为一个美女,我算不上什么大明星,其他人比我还漂亮,但我的脸,我不介意,因为我在后面,我讨厌的是前面的人。”

    现在,对于那些“永远的大学生心态类型”的 nurd 来说,这是一个“真正的”笑话,他们会为自己虚假的自毁和“谦虚”而大肆祝贺自己,同时期待志同道合的 nurd 朋友发出咆哮的笑声。

    • 回复: @anonymouseperson
  62. ricpic 说:

    丘吉尔还说:“频道之外全是 Wogs。”

    美国的必然结果是“在我们的国界之外,一切都是沃格”。 这包括加拿大。

    最好的说法是华盛顿的“没有外国纠缠”。

    这就是人民想要的。 毋庸置疑,人民想要的已经完全被受膏者的想要所取代。 因此,我们陷入了外国的泥潭。

    • 同意: anonymouseperson
  63. MarkinLA 说:
    @Mulga Mumblebrain

    鉴于你的愚蠢反应,那就是你。 中国到底在南海做什么,似乎给大家带来了问题? 菲律宾为何如此疯狂?

    • 回复: @Mulga Mumblebrain
  64. MarkinLA 说:
    @littlereddot

    为什么菲律宾、马来西亚和越南人对中国“渔船队”在那里感到不安?

    • 回复: @anonymouseperson
  65. @Corvinus

    Corvinus 说:“普京是一个深州富豪,他下令毒害他的个人敌人。 我会称其为非理性的人。”
    请证明。

    • 回复: @Corvinus
  66. @Dr. Charles Fhandrich

    关于他是一个奇怪的角色,你当然是对的。 他是一个自以为是和自负的聪明人,他决定将美国带入欧洲的战争,这与刚刚以和平口号(他让我们远离战争)选举他的美国人无关,这对世界来说是灾难性的。

    • 回复: @Dr. Charles Fhandrich
  67. @MarkinLA

    他们对中国不满可能有正当理由,但美国应该置身事外。

  68. Corvinus 说:
    @Sick of Orcs

    “现在分离是一种价值观,而不是财产……我不需要做任何事情,分离已经在这里,正如描述的那样。 ”

    您甚至没有准确地远程使用该术语。 分离被定义为“正式退出联邦或机构,尤其是政治国家的成员资格的行动”。

    “一年多来可以观察到,在雅虎拆除雕像、抢劫和骚乱时,警察无所作为,但很快就会逮捕任何敢于反击的人。 这就是无政府暴政。”

    同样,您在进行时正在编造事情。 该词的意思是“指没有法治的武装独裁”。 显然,在许多情况下,警方逮捕了抗议者。 显然,在许多情况下,检察官都起诉了罪犯。 我们国家没有“武装独裁”。 你只是在这让自己难堪。

    “我对这些都不满意……”

    本质上,你愿意拥有 的课 甚至连一根手指头都没有阻止,这个国家就被铁路化了。 当您真的认真对待干预时,请告诉我们。 否则,你只是在抱怨和抱怨。

    • 回复: @tgordon
    , @Sick of Orcs
  69. @Zina

    他甚至没有试图保持连贯性,更不用说相关了。 只是像往常一样,向随机的方向喷出恶毒的、毫无道理的反白人仇恨。

    • 回复: @Corvinus
  70. 根据我刚刚收到的消息,密苏里州参议员罗伊·布朗特 (Roy Blunt) 宣布“你真的必须把俄罗斯当成一个犯罪企业来对待。” 也许这即将成为世界上“我们”的事业?

  71. @Corvinus

    普京没有“领导”克格勃。 Corvinus 吃了自己的粪便。

    • 回复: @Corvinus
  72. @littlereddot

    我希望他们确实在说六千万光年之外。

  73. @MarkinLA

    南海紧邻中国海岸。 这就像中国在墨西哥湾滥用美国一样。 菲律宾受美国怂恿,将中国告上仲裁庭。 作为“仲裁”法庭,如果双方都不在场,则无效。 中国拒绝了,日本“法官”的一位法西斯分子,南京大屠杀否认者,安倍继续前进。 他任命了来自北约国家的法官,外加一名来自加纳的法官。 在阿基诺走狗政权的默许下,“菲律宾”案完全由美国控制。 顺便说一下,阿基诺的祖父是二战期间日本统治下的吉斯林政权的领导人。 换句话说,一桶臭的洋基涂鸦狗屎,只适合被种族主义的白痴吃掉。 祝您好胃口!

  74. tgordon 说:
    @Corvinus

    我不知道你是真的在语义上“迷失”了还是只是一个巨魔。 如果您不/不能理解之前评论者提到的 Sam Francis 所支持的 Anarcho-Tyranny,只需在 Google 上搜索“Sam Frencis Anarcho Tyranny”。 我有一种感觉,你会试图对弗朗西斯的管理状态概念进行 (((zome))) 类型的语义揭穿,以便“启发/反驳”一些非常合理的线索。 就像我说的,我相信你要么是无知的,要么是一个巨魔。

    • 谢谢: Sick of Orcs
    • 回复: @Greta Handel
  75. tgordon 说:
    @Corvinus

    抱歉 Corvinus,引用华盛顿邮报、ABC 新闻或任何其他西方企业媒体,其中关于真相、现实、成年人的世界、共同体面、原色、元素表等的任何内容(列表是就像他们的预算和傲慢一样无穷无尽)并没有削减它。 你可以做得更好 Corvinus。 我知道你可以。 继续尝试。

    • 回复: @Corvinus
  76. Corvinus 说:
    @Mulga Mumblebrain

    是的,他领导着联邦安全局 (FSB),这是俄罗斯联邦的主要情报和安全组织,也是克格勃的继任者。 普京在克格勃担任外国情报官长达 16 年,晋升为中校。 事实仍然是,普京是俄罗斯深层国家不可或缺的一部分。

    • 回复: @Mulga Mumblebrain
  77. @anonymouseperson

    绝对地。 他是另一位左翼扶手椅将军。 关于美国战争期间谁在任,这是我一直觉得很有趣的事情。

    第一次世界大战,伍德罗·威尔逊,民主党人。 WW 1 富兰克林罗斯福,民主党人,韩国哈里杜鲁门,民主党人,越南,林登约翰逊,民主党人,巴尔干冲突,比尔克林顿,民主党人,沙漠风暴,小乔治布什 NEO-CON(前民主党人使用类固醇)。

  78. Corvinus 说:
    @tgordon

    实际上,引用合法来源确实“削减了它”。 因此,与其完全打折扣,不如提供一个有说服力的反驳。 这就是话语的运作方式。 这是 Ron Unz 的建议……

    我应用了与 1980 年代在学术期刊文章中所做的相同的历史方法。 你分析所提供的原始信息的可能可靠性,寻找证实或反驳的证据,然后得出你自己合理的结论……更严肃地说,我的许多文章都大量引用了各种 MSM 来源,所以我为什么要这样做,如果我相信他们总是在撒谎?

  79. @tgordon

    巨魔,本质上。

    Corvinus 评论者 98% 的时间影响到 Tom Parsons (George Orwell, 1984) 对建制叙述的轻信。 过去的语气是一神论主日学的老师,标准的策略是反驳、剖析和掩饰某人所说的话,从不承认任何事情。 这显然花费了太多精力,因为语气变得更加恶劣,而新标准的反驳则是在嘲笑对手是键盘侠(“你会怎么做?”)。 可能有过甚至不止一只 Corvinus。

    然而,Corvinus(以及另一个巨魔绿野仙踪)前一段时间在捍卫 Geoffrey Pyatt 的荣誉时似乎都由衷地感到沮丧,Geoffrey Pyatt 是帮助 Maidan Cookie Monster 的 GQ 看起来“外交官”。 如果你想看看我在说什么,在我记得的最好的 Giraldi 专栏下的评论中搜索那个名字。

    • 同意: tyrone
  80. Corvinus 说:
    @James Forrestal

    再一次,你所说的“反白”究竟是什么意思? 你甚至在没有明确定义的情况下反复进行这种指控。

    • 回复: @James Forrestal
  81. MarkU 说:
    @Alex420

    几乎是正确的,但你还没有真正深入了解它。 真正的权力在于银行家。 正如你所说,所有这些国家都是以色列的婊子,因为银行家是这样说的。

  82. @Corvinus

    坦白说,Corvinus,我不知道你在“吹嘘”什么; 你想在这里完成什么? 你想看到美国像以前一样团结吗? 谁在“铁路”我们? 我会试图阻止什么发生?

    红州的分裂是合乎逻辑的,也是可取的。 虽然所有州都饱受 (((underminers))) 和许多其他问题的困扰,但只有红州认为美国本身是好的,而且它的价值观值得保留。

    • 回复: @Corvinus
  83. @Corvinus

    贝拉昆再次证明鱼不知道水的存在。 像他这样的无知、充满仇恨的人认为他们对欧洲土著人民的恶毒、无理的仇恨是“自然的”,甚至是“正常的”,而不是病态的、扭曲的精神病理学。

    伤心!

    • 回复: @Corvinus
  84. Corvinus 说:
    @James Forrestal

    当被问及“反白人”的确切含义时,你会认为其中一位狂热的追随者会欣喜若狂。 只是承认你缺乏定义它的智力和勇气。

    • 回复: @James Forrestal
  85. Corvinus 说:
    @Sick of Orcs

    “红州的分裂是合乎逻辑的,也是可取的。”

    对于某些人来说,绝对。 对于其他人,没有那么多。 再说一次,如果你如此执着于实现这个目标,为什么不带头冲锋呢? 我的意思是,证明你的奉献精神。

    “只有红色国家认为美国本身是好的,它的价值观值得保留。”

    这就是“没有真正的苏格兰人”谬误在起作用。

  86. 你避免陈述你想要的政治目标已经得到适当的注意。

    “红州的分裂是合乎逻辑的,也是可取的。”

    对于某些人来说,绝对。 对于其他人,没有那么多。

    “嘿,那是 my 线!” –Cap'n Obvious

    再说一次,如果你如此执着于实现这个目标,为什么不带头冲锋呢? 我的意思是,证明你的奉献精神。

    从来没有说过我一心一意做任何事情,也不必做任何事情来促进分裂,只要做好准备。

    “只有红色国家认为美国本身是好的,其价值观值得保留。”

    这就是“没有真正的苏格兰人”谬误在起作用。

    并不真地。 我没有反驳任何东西,只是陈述一个恰好是正确的观点。

  87. @Corvinus

    谢谢你纠正我的错误。 平步青云。

  88. @Mulga Mumblebrain

    Sooo,不拥有海军是明智的吗?

    其次,我们是否不需要“密切关注”中俄等军事大国的竞争? 即使是一个试图避免冲突和战争的合理的和平政府——诚然,这并不描述美国政府——也会出于防御目的密切关注其他权力。

    有很多“被洗脑的美国佬”——尽管我敢肯定一些大都会队也同样糟糕——但 MarkinLA 在那里写的任何内容都没有表明他是这样的人。

    他写的东西到底有什么问题?

  89. @Radicalcenter

    这是愚蠢的,被洗脑的,洋基例外论。 美国他妈的是谁“监视”任何人,除了他们自己? 美国海军几乎完全被用来轰炸手无寸铁的受害者,杀死数百万人,或实施种族灭绝制裁制度,也杀死数百万人。 公平地对抗平等的敌人——不是美国的方式,老男孩。 我希望中国将他们即将到来的航空母舰设在古巴或委内瑞拉,以“监视”美国,并保护“航行自由”。 然后看着这个恶霸男孩因为自己拿了一些药而愤怒地尖叫。

  90. @Radicalcenter

    中国和/或俄罗斯究竟在哪里——具体来说——美国的“主要军事强国”在哪里?

    深思熟虑地回答这个问题可能会帮助您理解穆尔加的观点。

  91. @Corvinus

    Bela Kun trying to claim yet again that, because what passes for his “mind” is unable to comprehend the possibility that it’s even possible to harbor 太多 virulent, unreasoning hatred for the indigenous peoples of Europe, that everyone else is somehow obligated to adopt the same narrow, twisted mindset.

    似乎 Free Introduction fish not only doesn’t know that water exists — he thinks that all of the land animals should be compelled to swim in it as well.

    Semitic supremacists are strange.

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论