Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
谁失去了被遗弃的世界布什41?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

乔治 HW 布什离美国更近了。

41 岁的布什被召唤为冷战的最后一局投球,他巧妙地主持了柏林墙的倒塌、德国的统一、100 亿东欧人的解放以及苏联解体为 15 个独立国家。

历史任务完成,布什 41 退役。

而他留下的世界又发生了什么?

美国是唯一的超级大国,41 人认为应该领导创建世界新秩序的那个世界变成了什么?

当时由鲍里斯·叶利钦(Boris Yeltsin)领导的俄罗斯,一个渴望成为我们的朋友和盟友的人,现在由一个专制的民族主义者统治。

弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)对我们将北约扩展到巴尔干半岛、波罗的海东部和黑海——俄罗斯母亲的整个前廊——将俄罗斯视为一个不值得信任和危险的惯犯,这难道不是不可避免的反应吗?
早几十年宣布门罗主义的美国是否相信像俄罗斯这样的伟大国家会永远放纵一个由遥远的超级大国领导的敌对联盟的存在?

在同样的四分之一世纪里,我们把俄罗斯当成犯罪嫌疑人对待,我们把中国当成浪子来欢迎。 我们向中国商品开放了我们的市场,护送她加入了世贸组织,当美国公司将生产转移到那里时,我们满意地微笑着。

北京作为回报——操纵她的货币,与我们取得数千亿美元的贸易顺差,并在她无法从我们中国的工业中勒索我们的技术时窃取我们的技术。 北京甚至派学生间谍进入美国大学。

现在面具掉了。 中国声称拥有她周围的所有海域,在南海建立岛屿基地,并部署武器对抗美国航母。 在亚洲和非洲建立港口和基地,与台湾对抗——中国显然将美国视为潜在的敌对对手,并正在西太平洋和东亚争夺霸权。

谁制定了导致 1992 年的“单极大国”受到这两个现在合作反对我们的大国挑战的政策? 在 41 岁的国葬上,坐在唐纳德·特朗普总统身边如此不自在的三位总统难道不是吗?

20世纪末,乌萨马·本·拉登向我们宣战,因为我们在麦加和麦地那的神圣土地上建立了军事基地; 11 年 2001 月 XNUMX 日,他兑现了他的声明。

美国退缩了,入侵了阿富汗,推翻了塔利班,并着手根据美国的原则建立一个阿富汗政权。 Bush 43,宣称我们被“邪恶轴心”包围,袭击并占领了伊拉克。

然后,我们帮助点燃了叙利亚的内战,这场内战造成数十万人死亡,数百万人被连根拔起,成为本世纪最大的人道主义灾难,

然后是我们对利比亚的袭击,并支持沙特阿拉伯在也门镇压胡塞叛军的战争,许多人认为这场战争已经超过叙利亚成为世界上最严重的人道主义危机。

我们在中东的永久战争的成果在哪里证明了 7,000 人死亡、60,000 人受伤和数万亿美元的损失?

自乔治·H·W·布什(George HW Bush)离开白宫以来,美国已经出现了12万亿美元的贸易逆差,失去了数十万家制造工厂和5万个制造业工作岗位。 我们的经济独立是古老的历史。

立即订购

41 人离开后,共和党支持了一项移民政策,该政策将数以千万计的人带入该国,其中大多数是非技术人员和穷人,其中一半是非法的。 结果:尼克松 - 里根联盟在 49 年代和 70 年代两次在 80 个州实现压倒性优势已成为历史,而共和党候选人在过去七次总统选举中的六次中失去了普选票。

从 1992 年到 2016 年,美国建制派轻蔑地将那些反对他们为中东民主而战的人斥为“孤立主义者”,将那些警告说,通过增加这些巨额贸易逆差,我们正在输出美国的未来的人斥为“保护主义者”。

该机构轻描淡写地驳斥了那些说将北约推向俄罗斯边境会激怒并永久对抗强大军事力量的人。 他们嘲笑怀疑我们拥抱为天安门大屠杀辩护的中国统治者。

建制派在 2016 年之前赢得了伟大的政治斗争。但民主斗士、全球主义者、开放边界的进步主义者和干预主义者在这几十年里如何为他们的国家做事?

在国家大教堂坐在特朗普旁边的前总统,以及坐在他们身后长椅上的建制派,是否意识到是他们的政策,他们的失败,催生了新美国,站起来把他们赶出去,并投入唐纳德·特朗普?

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是《尼克松的白宫大战:造就和打败总统并永远分裂美国的战争》的作者。

版权所有2018 Creators.com。

 
隐藏101条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. mark green 说:

    虽然老布什 41 岁时比他的儿子聪明得多,也更有总统权力,但老布什不必要地试图在科威特羞辱萨达姆侯赛因(不给侯赛因挽回面子和光荣离开的机会),因此 GHW 布什纵容在科威特屠杀了大约 100,000 万伊拉克人争论不关美国的事。 美国与科威特没有条约。 后来得知,美国驻伊拉克大使(April Gillespie)如此事先同意萨达姆侯赛因进入伊拉克。 这是一个设置。

    正如萨达姆本人在谈到有争议的石油时所说的那样:“你希望我用它(石油)做什么,喝掉它?”

    这是关键。

    声称伊拉克将夺取和扣留中东石油的欺诈性说法在当时是假新闻,正如声称美国在 2003 年对伊拉克的战争是一场“石油战争”一样。

    更多的谎言。 战争旨在消灭反犹太复国主义政权,例如阿萨德和卡扎菲的政权。

    请记住,伊拉克与该地区的所有县一样,几乎完全依靠石油收入来生存。 萨达姆只是试图(从专制的科威特)收回他认为是古代伊拉克的一部分。 他还鄙视科威特的富豪和沙特阿拉伯的富豪。

    但美国的石油利益从未受到萨达姆的威胁,尽管我们 ((((大众媒体))) 中支持战争的啦啦队成员不这样认为。

    老布什在科威特境内对伊拉克军队进行了 72 小时不间断的轰炸,这是世界历史上最激烈、最不必要和最凶残的行动之一。

    仅凭这一罪行,老布什就应该被绞死。

    • 同意: bluedog
    • 不同意: TTSSYF
  2. Hail 说: • 您的网站

    他留下的世界发生了什么?

    发生了什么事了 美国,他在 80 年代 / 90 年代初继承的权威?

    在 41 人离开后,共和党支持了一项移民政策,该政策将数以千万计的人带入美国,其中大部分是非技术人员和穷人,其中一半是非法的

    我认为这不仅仅是(仅)“在 41 离开之后”,而是在 41 担任 VP 和 P 期间。

    1980人口普查 【布什当选副总统】
    180.3 亿白人非西班牙裔
    226.5亿总人口
    = 80% 白人非西班牙裔

    1990人口普查 [布什总统任期中期]
    188.1 亿白人非西班牙裔
    226.5亿总人口
    = 76% 白人非西班牙裔

    2010人口普查 [……一代之后]
    196.8 亿白人非西班牙裔
    308.7亿总人口
    = 64% 白人非西班牙裔

    美国发生的事情是人口受到打击。 HW Bush 时代的外交政策高谈阔论,现在看起来,只是有点像肚脐凝视。 (这个鸟瞰图只说明了故事的一部分:截至 2016 年,美国白人的绝对数量现在正在下降,这一定是四个世纪以来的第一次。)

    谁失去了美国?

    回想起来,为什么美国人当时(或现在)关心科威特的未来(我注意到帕特在这篇文章中没有提到科威特),关心与否 科威特 是否会被外国人控制,什么时候——嗯,你知道的。

    • 同意: YetAnotherAnon
    • 回复: @Corvinus
  3. Anon[425]• 免责声明 说:

    在国家大教堂坐在特朗普旁边的前总统,以及坐在他们身后长椅上的建制派,是否意识到是他们的政策,他们的失败,催生了新美国,站起来把他们赶出去,并投入唐纳德·特朗普?

    被蠕变国家包围的特朗普继续执行相同的政策。

    至于中国,它不是侵略者。 是美国在中国各地都有军事基地。

  4. anonymous[340]• 免责声明 说:

    最后六段很扎实。 但是,虽然布坎南先生可能看起来像“先生。 与他在环城公路上的同胞相比,他实际上更像是一个体型适中的帝国主义者,他作为潜在的“孤独的超级大国”可靠地为华盛顿输送水源。 本专栏中的一些例子说明了他如何在反对建制派叙事的同时支持建制派叙事:

    “被召唤来推销冷战的最后一局,布什 41 巧妙地主持了柏林墙的倒塌、德国的统一、100 亿东欧人的解放以及苏联解体为 15 个独立国家。” 我想提到护士 Nayirah 的十字军东征,就像上面的评论者 Mark Green 一样,会违反本周的全国哀悼。

    “当时由鲍里斯·叶利钦领导的俄罗斯,一个渴望成为我们的朋友和盟友的人,现在由一个专制的民族主义者统治。” 当然,Yelts 就是那个人,就像 Yats 一样。 普京先生不仅被贬为“独裁者”(布坎南先​​生曾用这个词抨击反对华盛顿或欧盟控制的其他政治领导人),而且是一个可怕的坏“民族主义者”。

    “20世纪末,奥萨马·本·拉登向我们宣战,因为我们在麦加和麦地那这片神圣的土地上建立了军事基地; 并且,在 11 年 2001 月 911 日,他兑现了他的声明。” 再一次,这个故事的“OSB 做了 XNUMX”版本,除了对当权派的其他好处之外,它还把阿富汗战争粉饰为只是即兴发挥。

    “布什 43 号宣布我们被‘邪恶轴心’包围,袭击并占领了伊拉克。” 没有提到关于大规模杀伤性武器的谎言。

    当然,该专栏还带有代词宣传——“我们,我们,我们的”——以使美国人保持冷静,因为尽管“我们”的战术不同,但他们必须始终支持山姆大叔。

    布坎南先生在这里赢得了许多人的尊重,特别是在他抵制美国生活的镀金进步侵蚀方面。 但读者应该记住,每当他处理他的国家以外的问题时,他的异议是有限度的。

  5. Realist 说:

    乔治·H·W·布什是深州政府的缩影。

  6. Realist 说:

    GHWB 周围几天又几天的荒谬盛况和环境垃圾告诉你谁在管理这个国家。 那些认为这个国家是民主国家或民主共和国的人可悲的是妄想。

    • 回复: @Carroll Price
    , @Mr. Anon
  7. alexander 说:
    @mark green

    嗨,马克,

    我认为你在 1991 年是对的,也是错的。

    萨达姆“选择”入侵科威特。 没有人用枪指着他的头。

    萨达姆决定的原因(我已经收集到)有三个。

    1)萨达姆想让科威特为他与伊朗打了8年的战争掏点钱,他声称他在保护科威特。(科威特拒绝)

    2)萨达姆指责科威特在伊拉克境内进行横向石油钻探。

    3)萨达姆坚称,历史上的“大伊拉克”曾经将科威特纳入其领土,因此他试图通过征服来收回它。

    他是否得到了美国国务院下属的“点头”,在一定程度上可能是密切相关的,但最终还是萨达姆决定犯下侵略和征服罪。

    他确实入侵了。

    需要我提醒您,以武力入侵另一个国家以获取其资产和/或领土是最高国际罪行。

    整个世界,不仅仅是美国,(在多个联合国安理会)一致投票决定萨达姆必须离开。

    美国没有“急于”卷入沙漠风暴,全世界花了“一年多”的时间要求萨达姆撤离科威特。

    在那一年里,萨达姆受到了很多催促、催促、恳求和要求,将他的军队撤出科威特。

    他拒绝了。

    冲突前,乔·威尔逊大使最后一次被派来告诉萨达姆“滚出去”,否则就会发生战争。

    您可以在此期间阅读所有安理会决议。

    全世界在这个问题上的一致意见是毋庸置疑的。

    就连“阿萨德”也派出4000名叙利亚军队协助伊拉克军队撤出科威特。

    我不是战争迷,但如果有美国充当国际法仲裁者的例子,就是这样。

    沙漠风暴行动是美国历史上最大的军事成功。 这不仅对我们,对全世界来说都是一项了不起的成就。 我们信法、守法、执法。

    我们以压倒性的军事优势做到了这一点。

    相比之下,我们在 2003 年的伊拉克入侵颠覆了“一切”。

    在几乎所有可能的方面,它都与沙漠风暴“完全相反”。 当萨达姆入侵科威特时,我们犯下了与萨达姆完全相同的罪行。

    是 2003 年,美国在 Neocon 的指导下,成为了世界的“犯罪交战国”,而不是其执法人员。

    这是我们这个时代最大的悲剧,而迄今为止,任何地方的问责制都为零,这使情况更加复杂。

    就像没有一样。

  8. “俄罗斯……现在由专制的民族主义者统治”。

    普京博士拥有与马克龙总统相同的权力,不多也不少。

  9. 帕特,你知道,我知道自 1991 年以来世界发生了什么:婴儿潮一代。 是的,婴儿潮一代,以及他们的理想主义、自恋、贪婪和虚伪。

  10. @alexander

    我认为你错过了马克格林的观点。 他的观点不是萨达姆犯罪,而是萨达姆犯罪。 就是美国扶植了萨达姆,没有资格攻击他。

    美国的罪行甚至比萨达姆的罪行还要严重,因为至少他是在处理他认为是自己在后院的利益。 美国卷入了一场与我们无关的小规模地区冲突,丝毫没有威胁到我们的利益。

    我们光荣的统治者也杀死了比萨达姆更多的人,最臭名昭著的是在“死亡之路”上,当时美军在乔治·布什的命令下,毫不留情地扫射和轰炸无助的战败伊拉克人,包括平民。 尽管事实上他们是根据联合国决议的规定退出的。 然后加上那些在制裁下死亡的人,马德琳奥尔布赖特说,估计有 500,000 万死去的儿童是“值得的”,以及在另一场基于谎言和欺骗的战争之后伊拉克的彻底毁灭,导致更多人死亡人并毁坏数百万人的生活。 自由和民主的伟大胜利。

    这一切都始于布什拒绝让萨达姆在退出科威特时挽回面子。 他确实是一位伟大的领袖。

    • 同意: RVBlake
    • 回复: @alexander
    , @Franz
  11. TG 说:

    “建制派赢得了 2016 年之前的重大政治斗争。但民主斗士、全球主义者、开放边界的进步主义者和干预主义者在这几十年里他们的国家是如何做到的?”

    “按他们的国家做?” 他们的国家该死。 他们富有的赞助人赚取了数万亿美元的短期利润。 任务完成。

  12. Stick 说:

    以军事和经济实力衡量我们的伟大是因为我们不是第一个卷入战争的人,而是最后一个。 也许我们应该执行这项外交政策? 更好的是,让我们在一两个世纪内不要卷入任何战争,看看情况如何。 也许封存六七艘航母,让全球主义者自己资助海上航线的防御? 节省下来的钱会用来买下 10 吨奥巴马的债务(不管买了什么),并为墨西哥边境的美国军队提供资金? 谁知道,保卫美国可能符合美国的利益? 奇怪的事情发生了。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  13. alexander 说:

    我理解萨达姆可能被“设下”的想法,但就像我说的,没有人拿着枪指着他的脑袋入侵科威特。 他是出于自己的意愿这样做的。

    这是他的选择。

    而且我认为,如果我们立即攻击萨达姆作为回应,“设置”论点(在这种情况下)会更有分量。

    我们没有。

    他有一年多的时间从科威特撤出他的部队……他选择不这样做。

    我还记得,很好,老布什当时没有把萨达姆赶出去的理由。

    他说,推翻萨达姆可能会导致伊拉克内部发生混乱的内战,并破坏整个地区的稳定。

    他是对的。

    此外,我对“沙漠风暴”后对伊拉克实施制裁的理解是,确保他无法重建他的军事力量。

    这是对一个对侵略邻国毫不犹豫的交战国实施制裁的一个很好的理由。

    它仍然是。

    500,000 名伊拉克儿童可能死于饥饿的事实并没有阻止萨达姆每天吃三顿正餐,并在他的各种帝王宫殿里喝美酒。

    他当然没有卖掉它们并用收益来确保他的人民得到食物,……是吗?

    他有吗?

  14. @alexander

    “……但最终是萨达姆决定犯下侵略和征服的罪行。”

    这是一个经常被忽视的关键点。 侯赛因不需要格拉斯皮或其他任何人的批准即可开始入侵科威特。 像任何国家的领导人一样,他认为入侵伊拉克符合伊拉克的利益(出于上述许多原因,如果不是全部的话),否则为什么要入侵呢? 就像任何国家的领导人一样,布什(以及我们的盟友——记住这是一个联盟)认为击退入侵符合他们的利益。 他们成功了。 值得布什称赞的是,目标是有限的一次——将萨达姆/伊拉克赶出科威特。 时期! 这与他的儿子和他儿子的继任者形成鲜明对比,他们俩都采取了一种似乎是“天价无极限”的策略,并且付出了似乎永无止境的鲜血和金钱代价。

    • 回复: @alexander
  15. alexander 说:
    @Bizarro World Observer

    第 13 条评论是对您评论的回应。 不幸的是,它没有那样发布。

    • 回复: @anonymous
  16. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @alexander

    感谢您的澄清,因为您忽略了 BWO 不得不说的大部分内容。

    你有什么理由——比如你自己或其他人的参与——来区分山姆大叔在中东大屠杀中的那一幕吗? 我怀疑是这样,或者你可能还太年轻,无法实时观察纳伊拉护士的十字军东征,并选择相信作为当前大哀悼的一部分告诉你的事情。

    • 回复: @alexander
  17. Franz 说:
    @Bizarro World Observer

    正确。

    萨达姆知道科威特在他的领土下进行倾斜钻探,当时在场的英美石油工人证实了这一点。 萨达姆的理由是公正的。

    加上格拉斯皮大使和布什资产的绿灯,萨达姆认为事实上的进展是可靠的。

    入侵之后,布什 41 什么都没想,实际上去打高尔夫球了。 然后玛格丽特撒切尔在中途打电话给他,问他WTF他在想……嗯。

    像这样的大机会,乔治男孩,醒醒吧! 突然,乔治认为战争是解决他以前没有注意到的问题的答案。

    紧随其后的新世界秩序演讲是受到惩罚的乔治,在夫人的带领下,她假装是企业的初级合伙人——即使在美国炸弹在所有混乱中意外杀死英国军队之后。 战争迷雾等等。

    再加上乔治对中央情报局贩毒和梅纳谋杀案的贡献,更不用说拉丁美洲国家特别是萨尔瓦多的不稳定(里根发表演讲,布什列出了打击名单),你这里就有一个非常老练的罪犯。

    乔治国王的粉饰只是证明我们仍在一步一步地深入沼泽。

    但至少 Icepick 得到了通往地狱的门票。 当他还是中央情报局的杀手时,Icepick 是布什 41 的绰号,因为他最喜欢的谋杀工具。

  18. @Stick

    同意停止试图统治世界的计划,但我不想告诉你,Stick,债务高达约 21,000,000,000,000 美元。 (21 万亿美元)现在。 好像就在昨天,国家的债务 每个实际纳税的美国家庭只需 100,000 美元. 伙计,当您花费其他人的钱时,时间过得真快!

  19. alexander 说:
    @anonymous

    不,我还不算太年轻。 我55岁。

    我经历了“沙漠风暴”,……整个事情。

    • 回复: @anonymous
  20. Bill Jones 说:

    小丑稻田变成了什么样子。 苏联解体是因为它是一个永远无法运作的糟糕系统。 布满皱纹的布什与此无关。 然而,他确实帮助将今天的美国变成了一个同样功能失调的混蛋。
    他是我听到的第一个使用“新世界秩序”这个词的高级政治家。

  21. @anonymous

    #340 先生——如果我可以的话,那是对布坎南先生专栏的一次极好的“调查”。 我的批评还包括,由于罗纳德·里根*赢得(外部)冷战而挥霍的巨大善意和可能的和平红利是由“41”先生本人发起的。

    这是第一个 Buchanan 专栏,除了最后 1 段(正如你刚才指出的那样),我不同意整个观点,比如说,永远。 布什先生 5 不仅不是美国的好事,作为总统和之前,但我只是厌倦了这一切 国葬废话. 这不是一个可怕的王国,帕特(或者它不应该是)。 我知道你知道。 是不是每个人都舍不得关掉提供这种令人悲伤的信息娱乐的白痴盒子?

    无论如何,我打算写下你所说的大部分内容,但无论如何都不能说得更好。 谢谢。

    .

    * 正如我经常补充的那样,数以百万计的美国士兵、水手、飞行员和工程师/技术人员以及 Maggie、老-Real-Pope、Konrad Adenauer、Lec Walesa 等人提供了很多帮助。

    • 回复: @Bill Jones
  22. 20世纪末,乌萨马·本·拉登向我们宣战,因为我们在麦加和麦地那的神圣土地上建立了军事基地; 11 年 2001 月 XNUMX 日,他兑现了他的声明。

    我在这一点上停止阅读......

  23. @Realist

    为了表现出团结和尊重,黑手党堂传统上会参加堂同胞的葬礼。

  24. bluedog 说:
    @alexander

    谁称我们为世界的仲裁者,因为我敢肯定世界上所有其他国家都没有对此投票,而就我们最大的胜利而言,这无非是屠杀任何第三人世界国家,因为我们屠杀了其他第三世界国家,(除了南)我们拼命克服,当然你需要用肥皂洗嘴,甚至提到国际法,我们甚至不知道什么是国际法律意味着,不,它并不意味着丛林法则,这是我们描述它的方式,或者也许在塞尔维亚,我们无缘无故地连续轰炸了他们几天,然后我们可以……

    • 回复: @alexander
  25. Hail 说: • 您的网站
    @alexander

    犯侵略罪

    问题是:我们中的任何人真的关心半武断的政治实体“科威特”及其王室吗? 你? 如果是这样,为什么? 如果支持君主制是美国的方式,为什么我们不在 1914 年进行干预以保持哈布斯堡王朝的王位?

    至于“入侵”,在 1848 年美国入侵墨西哥等时,没有全球超级大国将我们推到一边,这无疑是件好事(从一百个可能的例子中选择任何一个;在某些方面,这是一个更好的类比伊拉克-科威特 1990 年可能是一场早期的美国与美洲印第安人的战争)。

    • 回复: @alexander
  26. Hail 说: • 您的网站

    我在 HW Bush 的任何回顾中都没有提到这一点:

    Ruby Ridge (1991 至 1992) 发生在他的监督下。

    我相信在他们围攻他的小屋并杀死他的家人之前的几个月里,兰迪韦弗曾被拍到穿着一件“停止新世界秩序”的 T 恤衫,这与 HW Bush 和那次臭名昭著的演讲有关。

    • 回复: @Liberty Mike
  27. anonymous[145]• 免责声明 说:
    @alexander

    感谢您的回复,至少部分回复。

    我也经历过,但从那时起我都感到厌恶和羞愧。

    请考虑相反的想法和证据(例如,护士 Nayirah、April Glaspie (sp?)、对撤退的伊拉克人的残酷破坏、导致数千人死亡的致命制裁),并让我们知道您如何继续支持这种说法。

    {虽然这可能有不同的#,但我是 340。}

  28. @alexander

    哪一部分不关我们的事,你不明白吗?

    宪法中的哪些条款授权对尚未向美国宣战的中东国家发动战争?

    宪法中有什么规定授权总统在没有国会正式宣战的情况下发动战争?

    宪法中的哪些条款授权总统下令在外国大规模谋杀对美国没有威胁的平民?

    国际法的哪些条款允许美国大规模屠杀逃离战区的平民?

    乔治·H·W·布什在任期间,他的下属谋杀了薇姬·韦弗并企图谋杀她的丈夫。 这些行为违反了国际法,因为任何政府官员都无权谋杀那些伪装成刑事执法行动的不遵守没收枪支计划的人。

    乔治·H·W·布什是一个懦弱、懦弱、大屠杀、下流、挥霍无度的废柴黄蜂垃圾。

    • 回复: @alexander
  29. @Hail

    看我下面的评论。

    GHWB 应该因谋杀 Vicky Weaver 而被绞死。

  30. Bill Jones 说:
    @Achmed E. Newman

    套用安妮库尔特的话说。 布什之死最好的事情是结束了麦凯恩的葬礼。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  31. KenH 说:

    帕特对某些像布什 41 时代的当权派人物的忠诚似乎几乎是盲目和绝对的,即使这些人坚决反对帕特自己的美国第一原则,而布什 41 时代显然是这样的。

    HW Bush 比保守派偶像罗纳德·里根更进一步放宽了我们的移民政策,有记录以来支持北美自由贸易协定和其他自由贸易计划,这些计划几乎摧毁了白人工人阶级和伊拉克战争第一次为伊拉克战争和美国奠定了基础世界上的警察部队(即以色列无休止的战争)。 他支持儿子杜比亚不断的战争兜售和“反恐战争”,这给了我们一个苏联式的警察和类固醇监视国家。

    值得称赞的是,他拒绝占领伊拉克,并在一个泥潭中陷入困境,但是当筹码瓦特(Chip)脱离老杜比亚(Chip of Chip)时,Neocohens终于得到了他们的愿望。 他可能会对俄罗斯采取更理智的政策,但他仍然是一个全球主义者,最多只会对美国自他卸任以来所采取的方向提出轻微的质疑。 他可能对手段有疑虑,但对全球主义的目的没有疑虑。

    “老爹”布什还命令参与罗德尼·金事件的洛杉矶警察局白人官员在因州指控被无罪释放后,根据联邦民权法规重审。 这是在即将到来的 1992 年总统大选中赢得黑人选票的玩世不恭的伎俩,但一如既往,当共和党人亲吻黑人战利品并为狂热的黑人人口提供白头皮时,它失败了,布什在罗斯佩罗手中失去了足够多的基地以确保他的失败比尔克林顿。

    因此,“最伟大一代”的浪子乔治·H·W·布什(George HW Bush)在很大程度上是美国日益恶化的问题的一部分,而白人占多数现在正陷入令人难以置信的萎缩之中。

  32. 也许,尼克松、里根和特朗普比 WASPish Bushes 更接近人性,尽管竞选者特朗普是否意味着他所说的反对大规模移民还有待观察。

    这只是一种结束选举的策略吗?

    但特朗普意识到,相当数量的美国公民对福利维持的移民入侵的看法,尽管 PC 文化迫使“沉默的大多数”在特朗普之前对此事保持沉默。

    在国内和外交政策上,与人性脱节的政客也可能在即将发生的任何货币战争中给美国造成重大麻烦,因为俄罗斯和一些亚洲国家可能会联系在一起,削弱美国。

    俄罗斯人很自然地会有一种发自内心的反应,在他们的“前廊”旁边放一个禁止擅自进入的标志,不管这对于他们曾经以单极为荣但现在资金紧张的冷战邻国来说可能是多么令人眼花缭乱。几英里以外。

    帕特是对的。 美国领导人不应该窥视俄罗斯的窗户,对他们的后院活动发表道德谴责,因为美国两党的好战新保守主义/新自由主义领导人在天安门大屠杀上给了中国人一张通行证,只是为了他们可以从中获利廉价的中国劳动力为资助他们的竞选活动的美国公司增加了利润。

    美国政治充满了各种类型的双重标准——从因提供廉价劳动力而凌驾于法律之上的符合福利条件的非法外国人,而就业不足的美国公民则经历了一个不太安全的监控状态,再到寻求廉价第三世界劳动力的精英,告诉美国历史上受教育程度最高的公民群体,中产阶级繁荣的丧失完全与“技能”的下降有关。

    至少,特朗普切开了一些 BS 层,而不是责骂就业不足的公民对精英的这种大规模“移民替代”战略感到不满。

    在竞选过程中,特朗普并没有要求选民反抗人性——压制政府试图在本国劳动力市场上削弱选民的自然怨恨——但他作为特朗普总统的行为有所不同,尤其是在这个问题上的合法移民。 在特朗普执政的一年中,我们的合法移民人数达到了 1.7 万,创历史新高,而移民在几个月内占据了 3/4 的工作岗位。

    每月福利和高达 6431 美元的可退还儿童税收抵免也没有被削减,这使得子宫生产的移民能够降低不符合福利条件的公民的工资,收入较高的移民父母获得了数千美元的非福利补贴。可退还的减税。

    双方都要求非富有的单身公民在没有 .gov 给所谓的工薪家庭的所有钱的情况下,试图用一份收入来支付无法负担的租金,愿意暂停他们的自然生存本能,投票支持反对我们的政客,甚至支持对我们没有投票权的非法移民。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  33. Anon[155]• 免责声明 说:

    HW 长达数天的葬礼类似于他们在专制国家所做的许多事情——也许是旧苏联或朝鲜。 这很奇怪,在我看来,这是不必要的偷窥。 它看起来几乎像某种表演试验。 他们还要多久才能开始通过一些新的红场进行阅兵?

    • 回复: @Hail
  34. densa 说:

    同意这里的许多评论,即老布什不是我们的朋友。 他可能是我们的第一个,但不是最后一个,中央情报局局长。 这些字母表机构似乎奇怪地忠于单一世界秩序项目,尽管我们为他们支付了费用以确保我们自己的自由。 (尽管那是被误导的。)

    联合国和北约、联邦调查局、中央情报局和国家安全局的成立,都有助于利用我们的权力和财富来实现其准隐藏的议程。 所有抵抗或抗议的人都被扫到一边。

    因此,不仅最高职位的正式开始被最大的叛国罪所占据,而且你也不能忽视接管货币控制权所发挥的作用。

    是的,我更倾向于说 GHWB 是我们结束的开始,而不是我们开始的结束。

  35. alexander 说:
    @bluedog

    嗨蓝狗,

    美国不是这个决定的单方面仲裁者,世界才是。

    整个联合国机构一致投票决定授权萨达姆离开科威特。

    联合国安理会的每个成员都投票决定萨达姆离开科威特。

    我相信在那一年中,有不少于五项(一致的)安理会决议谴责伊拉克入侵科威特并命令他撤军。

    你可以阅读每一项联合国决议……大约 12 年前,我重读了其中的四份。

    很明显,这是世界的使命。

    一致如此。

    • 回复: @bluedog
    , @Achmed E. Newman
  36. alexander 说:
    @Hail

    我明白你的意思,冰雹。

    如果您选择将第二次世界大战(及其后果)定义为历史的转折点,那么“之前和之后”的区别就是禁止所有征服和侵略战争。 时期。

    这项禁止“侵略战争”的禁令几乎被包括美国在内的所有日内瓦公约签署国接受和批准。

    这成为二战后各国之间体面行为的世界标准。

    这些东西应该是地球上每个人的常识。 事实并非如此,这很麻烦。

    • 回复: @Mr. Anon
  37. @alexander

    不,他当然没有。 那不是重点。

    关键是美国的干涉造成的痛苦远比他多。 这对普通美国人的利益也不利。 我仍然认为这种事情很重要。

    如果萨达姆确实“重建”了他的军事力量呢? 他会用它来威胁我还是你? 如果不是,为什么它与我们有任何关系?

    我知道我们被教导要相信美国拥有世界,但请……

  38. Curmudgeon 说:
    @alexander

    是的,萨达姆确实入侵了,但只是在科威特退出胡斯尼·穆巴拉克调解会议以解决问题之后。 现在,为什么弱小的科威特会退出一个调解会议,因为他很清楚萨达姆已经威胁说如果争端得不到解决,他就会入侵? 我的猜测是,婴儿被扔出孵化器的故事已经写好了,准备好迎接黄金时段了。

    • 回复: @alexander
    , @dimples
  39. bluedog 说:
    @alexander

    大声笑,我想知道这些任务让我们看到我们控制了联合国花了多少钱,正如黑利所说,我们正在记录那些投票反对我们的人的名字,当然,我们当时进行了全面的宣传,就像布什被拒绝的儿子在任时所做的那样在伊拉克再跑一次。现在我想知道如果我们从照片中删除,有多少人会投票给它,如果有的话,我敢肯定……

    • 回复: @alexander
  40. alexander 说:
    @Liberty Mike

    你在说什么 ?

    91 年的沙漠风暴行动,还是我们 2003 年非法入侵伊拉克?

    允许美国在 1991 年采取行动的是宪法中规定我们的“论文”是该国最高法律的条款。

    美国是二战后日内瓦公约的签署国,该公约禁止一切征服和侵略战争。

    没有例外。

    91 年将萨达姆赶出科威特并不违法,全世界一致投票认为这是“正确的做法!”。

    阅读当时的安理会决议。

    地球上的每个国家都用一种清晰统一的声音说:“萨达姆,滚出科威特”。

    另一方面,我们2003年入侵伊拉克是完全非法的,是一场彻头彻尾的灾难。

    我们犯下了与 1991 年惩罚萨达姆完全相同的罪行。

    这是一场彻头彻尾的灾难。

  41. @Bill Jones

    是的,比尔,我也读过那个。 她是一个诙谐、犀利的小甜饼,也是我的第一名写作专家。 我从头到尾都爱她……从头到尾。 (我会选择 Tucker Carlson 看电视——我的 youtube ——权威人士。)

    顺便说一句,我没有看过任何电视,所以不受这些为期一周的哀悼信息娱乐的影响。 我宁愿确定麦凯恩已经死了,因为库尔特小姐的陈述让我感到疑惑。 也许我们应该从轨道上用核弹炸死坟墓,只是为了确定。

    • 回复: @Mr. Anon
  42. @Bill Jones

    “他们是男人,宝贝!”

    不,好的,只有一个。 我喜欢 GW Bush 的妻子,因为据我所知,她似乎没有任何重要的议程。

  43. @Endgame Napoleon

    优秀的评论,EN 继续阅读 VDare(我猜这里)。 我有一个附加校正,然后是一个可能的答案。

    许多获得税收抵免(直接从您和我的税收中扣除)的非法移民使用来自未知子宫的受抚养人。 我的意思是他们包括仍然在萨尔瓦多使用虚构的 SS # 的孩子,而其他时候只是普通的虚构孩子。 我的朋友曾经在繁忙的退税季节为一家税务公司工作,他看到了这一切。

    至于你关于特朗普的最初问题。 我认为他真的打算做这份工作,但失败了,部分原因是被推文分散了注意力,部分原因是依赖并过于信任他的“来自政府和这里帮你。”

  44. @alexander

    不是在这里堆砌太多,而是给出一个蓝狗没有的回答:哪个是土地法、美国宪法或联合国宪章? 哦,南卡罗来纳州的叛徒尼基·黑利(Nicky Haley)可以戴着蓝色头盔下地狱。

    • 回复: @alexander
  45. alexander 说:
    @bluedog

    正如我在许多帖子中提到的那样,Bluedog。

    美国在 2003 年伊拉克战争后,已成为世界上好战的犯罪和侵略国。

    在 Neocon 的领导下,我们变得和 1991 年的萨达姆一模一样,愿意随时随地进行侵略战争。

    我们现在将非法入侵和占领我们的精英统治的任何国家,完全无视我们曾经代表的法律。

    不得不说,这是一场至高无上的民族悲剧。

    • 同意: bluedog
  46. KenH 说:
    @mark green

    相当到位。 专栏作家和政治评论员帕特里克·布坎南(Patrick Buchanan)说,1990 年,正是以色列和他们在美国参议院推动与伊拉克开战的阿门角。现在,阿门角和椭圆形的阿门办公室一起成长为阿门厅。

    此外,伊拉克战争是导致蒂莫西·麦克维开始反对美国政府的事件之一。 他开始看到伊拉克人民没有威胁,只是努力过自己的生活并保持活力。 作为北欧血统,他有很强的公平竞争意识,并认为美国正在与一个不寻找并且几乎无法反击的国家进行战斗,这深深激怒了他。

  47. alexander 说:
    @Achmed E. Newman

    根据美国宪法,纽曼先生,我们的“条约”是这片土地的最高法律。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    , @Mr. Anon
  48. Per/Norway 说:

    这篇文章中洋基的狂妄自大,以至于读完后很难不感到恶心和呕吐。 PB 如此热爱叙事,以至于很难把他当回事。

  49. anon[184]• 免责声明 说:

    “我们现在将非法入侵和占领我们的精英统治的任何国家,完全无视我们曾经代表的法律。”

    差不多。 他们刚刚逮捕了敢于与伊朗做生意的华为首席财务官。

  50. alexander 说:
    @Curmudgeon

    这是一个很好的猜测,Curmudgeon。

    但是,无论有没有“孵化器婴儿”,都改变不了伊拉克非法入侵和征服的罪行。

    • 回复: @Father O'Hara
    , @TomSchmidt
  51. mark green 说:
    @alexander

    嗨,亚历山大。 感谢您的深思熟虑的评论。 伊拉克占领科威特七个月。 此外,美国要求无条件撤军。 将此与美国如何对待以色列的多次入侵和占领(更不用说我们自己的扩张历史)进行比较。

    在 21 世纪,Zio-Washington 已成为一个掠夺性和无原则的帝国,数以百万计的受害者接踵而至。 而且尸体数量还在上升。 相比之下,伊拉克当地的不当行为相形见绌。

    至于萨达姆1990年对科威特的侵略,伊拉克认为科威特是在利用垂直钻井偷油。 这个指控很可能是真的。 因此伊拉克的战争行为并非完全没有根据。 此外,对于社会主义伊拉克人来说,科威特埃米尔是阿拉伯人挥霍和颓废的缩影。 萨达姆侯赛因梦想将阿拉伯人民团结在社会主义的保护伞下。 这吓坏了从耶路撒冷到华盛顿再到洛杉矶的每一位全球主义者。

    至于“侵略罪”,你当然是对的。 但美国、以色列和英国等强国经常入侵小国并进行谋杀。 想想我们现在对叙利亚的持续军事行动。 与科威特/伊拉克不同的是,叙利亚对美国没有构成威胁,也没有以任何方式对美国进行攻击或侵略。

    您是否不同意可以证明齐奥-华盛顿对伊拉克和利比亚的蓄意歼灭(以及对叙利亚的破坏)比萨达姆入侵科威特更致命,在道义上更应受谴责?

    事实上,有人可能会争辩说,仅美国对阿萨德的叙利亚进行的先发制人的攻击就比萨达姆入侵科威特还要糟糕。 2003年美国对伊拉克的战争更加糟糕。

    最后,将伊拉克入侵一个假国家(科威特)与华盛顿对以色列长达 50 年的征服巴勒斯坦的长达半个世纪的保护和数十亿美元的补贴进行比较——更不用说犹太复国主义国家先发制人地入侵叙利亚(1967 年) ) 及其对戈兰的非法吞并。 “好人”现在可能正在策划战争罪行。

    也许我们可以同意,一些庞大的犯罪企业比其他企业更符合美国的价值观。

    • 同意: Hail
    • 回复: @alexander
  52. @alexander

    不,无论战争旨在遵守什么条约,它们都不会取代要求宣战的宪法。

    • 回复: @alexander
  53. alexander 说:
    @mark green

    嗨,马克,

    好,周到的评论。

    正如我之前提到的,并且我们都同意,美国在本世纪把拐角变成了犯罪好战。

    我们不再是曾经的国家了,马克。

    这与美国人民的意愿无关。

    9-11 后,“人民”的任务是将犯罪者绳之以法。 人民没有授权非法入侵、占领和摧毁从未袭击我们也从未打算袭击我们的国家。

    它完全令人愤慨……而且在事实发生多年后仍然如此。

    但在我们进入美国过去 18 年的“不合情理”行为之前,让我们先回到 1991 年。

    你知道老布什在“沙漠风暴”之后的支持率是所有总统中最高的吗?

    类似于 96% 的支持率。

    这是相当高的。

    那个时候,他活该。

    马克,老布什把萨达姆赶出科威特做了正确的事。

    这个问题没有辩论,全世界都一致同意。

    但是,世界对老布什说(事后)……是的,您愿意发动战争,以使萨达姆摆脱非法占领科威特的境地。 (太棒了!).....现在,您将如何处理以色列及其对巴勒斯坦和戈兰高地的非法占领?

    你打算怎么处理“那个”?

    老布什是“最后一位”美国总统,他实际上拒绝向以色列提供所有贷款,直到以色列停止并停止在巴勒斯坦领土内开展非法定居活动。

    最后一个 。

    有人说这让他失去了第二个任期,但我不确定。

  54. mark green 说:
    @alexander

    亚历山大,你是对的,关于老布什试图阻止对以色列的援助。 但他失败了。 为什么? 全球犹太人比任何一位总统都强大得多。 毕竟,锡安控制着国会,他们在美国境内的所有政治支出中分配了很大比例,他们管理着美国所有的新闻和娱乐活动。 所以布什弃牌。 但他那自负的儿子却在 13 年后拿起球跑了。 同样支持战争的犹太复国主义啦啦队员对小布什的凶残十字军东征进行了消毒,就像他们对他父亲在科威特的大屠杀进行了消毒一样。

    至于老布什在伊拉克血腥驱逐科威特后的巨大声望。 这大部分是真的,但他的人气很低,而且是人为诱导的。

    美国人被 MSM、声望很高的名人和精英舆论洗脑。 因此,在 2003 年美国歼灭伊拉克之前,美国人一直支持战争和反对萨达姆(因为他们是)。 这场战争得到了巨大的、自上而下的支持。 与此同时,在美国领导的国际进攻开始之前,国际上针对 2003 年美国入侵发生了巨大的抗议。 但是当我们将敌人打成碎片时,美国人喜欢战争。

    令人难以置信的是,数以百万计的成年美国人仍然相信伊拉克与 911 事件有关,并且萨达姆侯赛因正在开发邪恶的大规模杀伤性武器,直到 Zio-Washington 的 2oo3 入侵。 假新闻再次获胜。

    问题:有没有人为 Zio-America 摧毁伊拉克付出了代价?

    不,只有数百万伊拉克受害者。

    为什么? 以色列希望萨达姆下台,伊拉克被摧毁。 任务完成!

    下一个目标:伊朗。

    我们生活在一个流氓帝国中,该帝国部分由全球犯罪集团控制。

    • 同意: RVBlake
    • 回复: @Fidelios Automata
  55. geokat62 说:

    历史任务完成,布什 41 退役。

    布什 41 没有退休,因为历史的任务已经完成。 他因在以色列政府的定居政策中短暂切断对以色列政府的贷款担保而被退休。

    https://www.mintpressnews.com/in-1991-george-h-w-bush-took-on-the-israel-lobby-and-paid-for-it/252650/

  56. alexander 说:
    @Achmed E. Newman

    对不起,

    我们的条约被公认为国家的“最高”法律。 请重新阅读我们的宪法。

    此外,美国在 91 年代从未向伊拉克宣战。我们告诉萨达姆滚出科威特。 它们是有区别的。 我们承诺与其他 34 个(?)其他国家一起反对伊拉克的犯罪侵略和入侵该国的行为…….. 全世界一致决定,如果萨达姆不撤回他的占领军……他将被迫这样做。

    这是我们的正确行为……..这是“正确的事情”。

    当我们在 2003 年非法入侵和占领伊拉克时,应该有人对我们这样做。

    需要我提醒你,小布什在 2003 年获得了授权他对萨达姆使用武力的选票。
    当事实清楚地表明萨达姆不是“大规模杀伤性武器迫在眉睫的威胁”时,这些投票变得毫无意义,因为它们都是基于对事实的完全“捏造”。 纽曼先生,这全是欺诈,是有害的、好战的“战争欺诈”。 但是,小布什在新保守主义者的指导下,被告知他可以无视“我们的”国际条约”,无论如何都要入侵。

    悲惨。

    无比悲壮。
    .

    • 回复: @anonymous
  57. anon[458]• 免责声明 说:

    “我们的条约被公认为国家的‘最高’法律。 请重新阅读我们的宪法。”

    这是不正确的。 条约只有在不与宪法本身发生冲突的情况下才有效。 例如,政府不能签署任何废除第一修正案的条约,任何这样做的条约也不会有效或可执行。

  58. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @alexander

    好的,这是第六条第 2 款:

    “本宪法以及根据本宪法制定的合众国法律; 在合众国授权下订立或将要订立的所有条约均应为该州的最高法律; 并且每个州的法官都应受此约束,尽管任何州的宪法或法律中有任何相反的规定。”

    我认为您需要重新阅读整个内容,并结合上下文。 被称为至上条款,它使几个州的法律和法院服从(i)宪法和(ii)根据宪法颁布的法规和批准的条约。 即使您在第二个分号处停止阅读,这些词也绝不会使宪法从属于任何条约。

    但除此之外,您认为是什么条约迫使山姆大叔对伊拉克发动战争、保卫科威特或执行联合国决议? 请具体并引用(带有链接)您所依赖的内容。

    • 回复: @alexander
  59. Hail 说: • 您的网站
    @Anon

    一切都是相对的,撒切尔去世时英国的情况如何? 同一个时代。

  60. alexander 说:
    @anonymous

    “请具体并引用(带有链接)您所依赖的内容”

    我是否必须“我的船长”……如果我不需要呢?

    “开个玩笑”。

    看,你最容易做的就是阅读 1990 年萨达姆入侵科威特后通过的安理会决议。有不少。

    您正在寻找的大部分信息都在那里。

    • 回复: @anonymous
  61. SafeNow 说:

    我记得一部老电影《暮光之城的最后一丝曙光》,其中伯特·兰开斯特试图强迫政府披露我们打看似荒谬的越南战争的秘密、真正原因。 秘密的战略原因是让拥有核武器的大国相信我们是不合理的。 不可预料的; 能够做出不成比例的恶毒反应; 我们是Liberty Valance。 即使这种自由价效应不是中东战争的动力,它也是一种效应。

  62. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @alexander

    不,它不存在。 你现在显然是在回避关于你被质疑的断言的善意争论。

    如果您认为联合国安理会决议是中止宪法的条约,那么您就错了,正如上面向您解释的那样。

    如果你仍然认为联合国安理会的决议是中止宪法的条约,那么你不仅错了,而且过于情绪化而无法接受一些免费教育。 我的假设仍然是你个人与关于第一次海湾战争的建制派叙述有某种联系。

    如果您或其他任何人能够证明 (i) 联合国安理会的决议实际上是中止宪法的条约和/或 (ii) 存在有效的条约要求山姆大叔对伊拉克发动战争,请这样做.

  63. alexander 说:

    嗨,匿名先生,

    我不确定你在说什么……你说得很少。

    我也许可以帮你。

    美国宪法对发动战争的规定非常具体,美国国会只有在“入侵或叛乱”时才可以宣战。

    我们的宪法中没有任何规定允许我们的领导人欺骗我们进行非法的侵略战争。 时期。

    它是一种犯罪。

    《联合国宪章》第二条明确禁止一切“侵略战争”。 时期。

    美国是《联合国宪章》的签署国……这是一项国际条约。

    因此,我们既有否认所有“侵略战争”的宪法,也有我们签署的禁止所有“侵略战争”的联合国宪章……并且“签署的条约”成为该国的最高法律。

    美国在任何情况下都不应该进行“侵略战争”。这是违反我们自己的法律的罪行,是违反我们的“条约”的罪行,是反人类的罪行。

    你似乎提出的问题是,当像伊拉克这样的国家在 1990 年发动非法侵略战争并入侵其邻国科威特时,世界将如何应对。

    我们做什么,我们如何反应,世界的反应是什么?

    更具体地说,您是在问,在我们的宪法中,它在哪里授予总统在这种情况下使用武力的权力。

    我相信根据战争权力决议(1973),总统有 XNUMX 天的时间采取军事行动,超过此期限他需要国会授权。

    你是在暗示国会在 1991 年没有授权使用武力将萨达姆赶出科威特吗?

    根据联合国安理会第 1991 号决议,我相信他们在 678 年 XNUMX 月做到了。

    我建议你回顾一下当时(1990 年至 1991 年)通过的所有安理会决议,以了解世界对伊拉克非法入侵科威特的反应。

    有相当具体和适当的。

    • 回复: @anonymous
  64. anonymous[107]• 免责声明 说:
    @alexander

    《联合国宪章》不是“条约”,尤其是在您使用它的意义上。 看来你现在戳错了回复按钮。 但至少你不再对至高无上的条款感到高兴。

    我厌倦了你。 停战呢?

    340,但这可能会显示不同的#

    • 回复: @alexander
  65. TomSchmidt 说:
    @alexander

    科威特所谓的通过边界下倾斜钻探入侵的情况如何? 哪个国家侵略了哪个?

    话虽如此,萨达姆要么不应该入侵,要么不应该一路占领沙特的油田。 如果他在科威特挥舞着军刀,得到了回报,并且没有被入侵,我们都会过得更好。

  66. alexander 说:
    @anonymous

    亲爱的(先生/女士)..匿名,

    我已尽力帮助您了解有关“侵略战争”的美国法律和国际法的一些小问题。

    我想我已经非常简单、准确、很好地为你解释了一切。

    如果它仍然超出你,我能说什么。

    我尽我所能。

  67. @anonymous

    是的。 我爱帕特·布坎南。 但将普京形容为“民族主义者”是完全不恰当的。 他也不是“独裁者”。 我相信他就是俄罗斯人所说的“silonik”,这是一种特殊的技术官僚情报机构,它是从苏联晚期出现的保守派。 普京的工作过去和现在都是为受到北约围困的俄罗斯带来稳定。 如果只有我们的朋友 Anatoly Karlin(这里的博主)可以纠正 Pat。 真正的俄罗斯民族主义者常常对普京感到不舒服,因为他们认为他不够民族主义。

    • 回复: @Corvinus
  68. @alexander

    哦,我们在越南做的事情和 2003 年在伊拉克做的一样。唯一的区别是 LBJ 足够聪明,可以让他的船只陷入危险,以假装受到共产主义的攻击。

    • 回复: @alexander
  69. alexander 说:
    @John Burns, Gettysburg Partisan

    是的,我想你是对的。

    我不喜欢。

    我不喜欢被骗参战……一点也不喜欢。

    我认为每一个对欺骗我们参与 2003 年伊拉克战争负有责任的人都应该被追究责任。

    至少,他们所有的资产都应该被没收,以偿还他们制造的数万亿美元的战争债务。

    如果他们被迫承担成本负担,也许他们会在未来试图实施欺骗之前三思而后行。

  70. bjondo 说:
    @alexander

    伊拉克多位领导人对分离的科威特领土提出了要求。 这是现在称为伊拉克的领土的一个省。 我认为被英国人分开了。没有时间研究。

    萨达姆试图通过谈判和中间人让科威特停止对伊拉克发动经济战,包括窃取石油。 没有成功。 为什么? 一只小兔子要对着狼竖起鼻子? 除非有 T-Rex(美国)作为备用。

    发动经济战是因为它也伤害、破坏、杀死。

    萨达姆在任何法律范围内都有权入侵侵略者科威特。 代理攻击者。

    美国还谎称 Irq 在沙特边境集结坦克和士兵准备入侵。 俄罗斯卫星照片显示沙地,没有坦克,没有军队,伊拉克没有计划入侵。 唯一计划中的入侵是美国及其幼犬。

    美国捏造了婴儿保温箱的暴行。 让人想起二战纳粹刺刀婴儿宣传。 可能是同一家公关公司。

    April Glaspie 遵循管理员命令。

    这是伊拉克作为一个国家开始毁灭的一个聪明的设置。

    对于所有阿拉伯国家的毁灭开始,萨达姆进出都没关系。

    5ds

    • 回复: @alexander
  71. @alexander

    不,他通过新闻宣传获得了支持率。 他应该因为沙漠风暴而被弹劾,而不是受到赞扬。 然而,拒绝向以色列提供贷款是一个好的开始。 永久停止所有援助会好得多。

  72. bjondo 说:

    我可能错过了评论

    H 只打算将 10 亿美元的资金推迟 120 天。

    Yids 想在 Yid 想要的时候得到。

  73. Anonymous [又名“克雷格·莫里斯”] 说:
    @mark green

    我有一个伊拉克朋友,伊拉克人袭击时他在科威特。 他的父亲在伊拉克工作,一天早上他听到警报声。 他看着窗外,一群科威特警车开过来,挡住了从伊拉克来的路。 半小时后,他们听到坦克的隆隆声,看到一支来自伊拉克的装甲纵队。 当他们到达警车时,坦克停了下来。 一名警官从领头坦克里出来,一名警官从警车里出来。 他们热烈地交谈了10分钟左右。 然后警察开走了,队伍继续前行。

  74. alexander 说:
    @bjondo

    看,

    我感谢所有“论点”和反驳论点。

    我很欣赏所有虚假宣传的意识,……所有这些。

    但让我们面对现实吧,如果你对自己诚实……你会意识到伊拉克是一个“愚蠢的国家”

    它刚刚花了“八年”时间与伊朗进行了一场极其无用的战争……那有多愚蠢?

    然后在愚蠢之后,它转身入侵科威特……那有多愚蠢?

    然后给了它一年的时间,它拒绝了……这有多愚蠢?

    如果伊拉克很聪明,它就不会浪费其巨大的资源来打所有这些愚蠢、愚蠢的战争。

    它本应利用其巨额财富保卫其边界、建设其基础设施并教育其民众……但它没有。

    我不得不说,伊拉克在 1980 年到 1991 年之间就像美国在 2003 年到 2018 年之间一样愚蠢和好战。

    好战的、犯罪的、愚蠢的国家…… 将他们巨大的资源浪费在愚蠢、愚蠢、愚蠢的 F#cking WARS 上。

  75. bjondo 说:

    犹太化秘密国家赞赏你对美国侵略的辩护。

    这是BS。

    愚蠢与 ZUSA 及其幼崽的犯罪行为、阴谋无关。

    无论如何,萨达姆/伊拉克都将被摧毁。

    查看当前的阿拉伯国家及其条件以及缺乏“愚蠢”行为。

    5ds

    • 回复: @bjondo
  76. Mr. Anon 说:
    @alexander

    沙漠风暴行动是美国历史上最大的军事成功。 这不仅对我们,对全世界来说都是一项了不起的成就。 我们信法、守法、执法。

    使用世界上见过的最先进的军事机器将伊拉克这样的四流强国从地狱中击败,这是美国历史上最伟大的军事成功吗? 什么是二战? 被切的肝? 诚然,伊拉克当时拥有世界第四大军队,但它是由士气低落的应征者组成的,而且领导不力。

    我知道后见之明是完美的,当时很多人(包括我自己)担心战争对我们来说可能会比它更糟糕。 然而,我记得当时和一名印度学生交谈过——在战争爆发前,战斗真正开始之前。 他是个聪明人,当时正在关注印度媒体。 他告诉我他听过或读过的对一位印度将军的采访,他讲述了当时印度军方普遍认为的事情——伊拉克是一只纸老虎,战争将是一场彻底的溃败,这确实是曾是。 因此,一些人知道这两名战斗人员的相对状态,即使我们自己的媒体没有告诉我们(但他们什么时候是对的?)。

    你所说的战争确实是真的。 如果联合国意味着什么,那就意味着成员国不应该只是相互吞并。 一旦侯赛因接管了科威特,就必须做点什么。 我想。

    我还清楚地记得布什政府声称他们不需要国会批准就可以开战的傲慢态度。 当你有近半百万人在异国他乡交战,准备与另一个国家作战…………那是一场战争。 很明显,根据宪法,只有国会才有权宣战。 碰巧的是,他们对一些口无遮拦的“授权使用武力”进行了投票。 我认为他们应该宣战。 布什政府越权,国会废除了自己的权威。

  77. Mr. Anon 说:
    @alexander

    根据美国宪法,纽曼先生,我们的“条约”是这片土地的最高法律。

    不,宪法和联邦法令和条约在以下意义上是最高的土地法。 实际的相关文字如下:

    本宪法以及应据此制定的美国法律; 并且根据美国当局订立的或将根据美国当局订立的所有条约,均为该国的最高法律; 即使任何国家的宪法或法律中的任何规定与之相反,每个州的法官也应受其约束。

    这意味着条约优于任何州宪法或法规。 这并不意味着条约优于美国宪法本身或可以取代它。 怎么可能? 如果是这样,联合国投票决定从今以后废除美国,我们是否有义务解散自己? 这就是你认为宪法制定者的意图吗? 无论如何,联合国决议不是条约。 参议院不会批准每一项决议。 它只批准了整个联合国宪章。 我不认为制定者曾打算让我们的国家受制于不限成员名额的条约承诺,这些承诺将在以后确定。

    • 回复: @anonymous
    , @alexander
  78. Mr. Anon 说:
    @alexander

    这项禁止“侵略战争”的禁令几乎被包括美国在内的所有日内瓦公约签署国接受和批准。

    还有比“侵略战争”更多余的词吗?

  79. Mr. Anon 说:
    @Achmed E. Newman

    顺便说一句,我没有看过任何电视,所以不受这些为期一周的哀悼信息娱乐的影响。

    哀悼色情片

    • 回复: @Achmed E. Newman
  80. Mr. Anon 说:
    @Realist

    GHWB 周围几天又几天的荒谬盛况和环境垃圾告诉你谁在管理这个国家。 那些认为这个国家是民主国家或民主共和国的人可悲的是妄想。

    这对共和国来说是不合时宜的。 他们是公职人员——公职人员——而不是国王和王子。 我们被鼓励将他们视为某种贵族。 但是美利坚共和国很久以前就死了。 我们现在是一个帝国,这表明了。

    • 同意: Realist
    • 回复: @Achmed E. Newman
  81. @Mr. Anon

    哀悼色情片 是个好人,阿农先生。 谢谢你。 我会尽量记住,下一次旗帜在 1/2 桅杆上的位置一次一周。 它已经到了企业可能只想购买较短的旗杆的地步。

    另外,感谢您为我向亚历山大先生解释宪法权威。 我的说法是:条约可以签署并由参议院批准,但由此产生的任何战争都必须像往常一样需要国会宣战。 为什么不是这样呢? 为了国家的利益而违反条约的情况曾经发生过,以后也会发生。 没有任何条约可以取代美国的主权。

    我知道这是桥下的水,但本来是没有常备军的。 宣战是让各州组建民兵或军队的唯一途径。

    亚历山大先生,感谢您在这里以文明的方式进行的所有讨论(无论如何,在之前的 Pat B. 文章中,情况并非如此!)

  82. @Mr. Anon

    同意! 我在上面某处(?)和我的 报价讣告取消报价 关于愚蠢的高峰。 两天前,我在大厅里看了看电视,新闻正在播放关于一些火车车厢运载尸体的消息,等等,等等。 怎么回事? 我们要花钱保护他,把他放在白宫洗衣房的敞开棺材里吗? 把这个 mofo 放在地上,然后把它搞定。

  83. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @Mr. Anon

    我和亚历山大一起经历了这个。 他逃避和伪装。 但祝你好运!

  84. dimples 说:
    @Curmudgeon

    我一直认为(在我长大后)海湾战争是美国最成功的阴谋。 这显然是一种安排,萨达姆在兴奋剂派对上被吸进去了。 但是所有的骗子都认为这是他们在二战中的大人物之后一直渴望的那些罕见的美国“好战争”之一。 那些让他们感觉很好的美国人,拥有世界上最优秀的军队等等。

    可悲的是没有。 我猜老布什41岁,经验丰富的中央情报局特工,和科威特皇室做了交易。 如果他们通过低价出售石油、要求归还伊拉克贷款、在边界下进行倾斜钻探等来激怒萨达姆,他们肯定会遭到入侵,但这是计划。 皇室成员可以很快离开,所以他们不会受到伤害。 然后,意志联盟的白骑士将轰鸣般地冲进来,摧毁萨达姆的军队,并安装中东可以找到土地的所有美国基地。 科威特人永远不会再受到伊拉克的威胁。

    您可以通过假孵化器婴儿骗局和沙特阿拉伯边境的假伊拉克军队所谓的卫星照片骗局看到布什 41 对战争的绝望程度。 他不能让他在交易中的那部分崩溃。

    而这一切的目的,除了军事乐趣和游戏之外,还发射大量弹药、实弹坦克和军事装备测试、战争勋章等等? 我想说的是,在苏联解体后,中东将成为下一个主要战区。 如果没有至少一些敌人的外表,你就不可能拥有一个巨大的 MIC。 布什在玩长期骗局。 在中东建立美国基地不仅惹恼了原教旨主义穆斯林,还为 9/11 和随后的反恐战争铺平了道路。

  85. alexander 说:
    @Mr. Anon

    阿南先生

    我几乎同意你所说的一切,但我认为你错过了我的观点。

    正如我试图在评论#66 中向匿名先生/女士解释的那样,我们的宪法和我们的条约都明确禁止在任何情况下进行“侵略战争”。

    美国要参与任何形式的非防御性战争,它必须跳过两圈,而不仅仅是一圈。

    第一个(也是最重要的)箍是国会授权。

    然而,由于我们已经签署的“条约”(二战后)——明确提到了《联合国宪章》第 2 条——这还不够。

    第二个箍是授权使用武力的特殊性的安理会决议。

    我们的政府要进行任何类型的(非防御性)战争,它必须满足美国人民通过其国会代表机构表达的意愿......并且......它必须满足通过联合国安全机构表达的“世界舆论”理事会决议。

    关键是,二战后,“每个人”都需要参与进来,以最大限度地确保无论何时(以及无论如何)授权使用武力,这都不是一场“侵略战争”。

    如果你(和我一样)相信侵略战争是反人类的最高罪行,这一切都是好事。

    关于我对 7 年和 1991 年区别的看法,请参阅我对 Mark 的评论(本主题的第 2003 条)。

    第一个是授权“使用武力”击退非法(和真实)入侵,第二个是基于完全欺诈的“迫在眉睫的威胁”理由的“非法入侵”。

    它们不是同一件事。

    第一个不是犯罪,第二个不仅是犯罪,而且是至高无上的犯罪,是一场悲惨的、令人心碎的灾难。

    每一个在 2003 年密谋欺骗美国参与非法侵略战争的个人都应该被追究责任。

    至少,他们所有的资产都应该被没收,以偿还他们制造的数万亿美元的战争债务。

    我认为他们非常清楚这一点……而且他们很害怕。 问责制的潜在潜力可能成为一个非常现实的问题……因此,他们展开了多管齐下的努力,巧妙地修改历史(刚好够)以淡化这种可能性。

    一个分支是重新塑造“沙漠风暴”,而不是作为一项独特的法律行动来击退不可接受的入侵(它是),而是作为长期确定的连续统一体的一部分,最终导致他们的“先发制人”侵略罪行...... ..伊拉克战争 2003 年及以后.

    他们试图巧妙地将伊拉克 91 的合法性注入伊拉克 2003。如果一个是合法的……他们都是合法的……或者相反,如果一个是非法的,他们都是非法的……在任何一种情况下,这都是试图淡化责任。

    Neocon 的另一个任务是绝对确定,自 2003 年伊拉克以来,每一位总统都犯下相同或类似的罪行。 这是必须的。 否则,不稀释的危险变得非常真实。

    这就是为什么 Fareed Zakaria 被指示将特朗普在叙利亚的非法战斧射击......称为“总统”。

    这就是为什么新保守派如此努力地要求特朗普这样做。 一旦他的手被弄脏了(哪怕只是一点点),他们就可以轻松很多。

    他们也非常活跃,全职,在偏转和分心。 “俄罗斯之门”(很少有人知道)的基本宗旨是确保普京永远无法建议特朗普如何最好地排出我们犯罪的新保守主义者的沼泽。

    追究他们对大规模谋杀以及数十万亿战争债务的责任……绝不能通过……所以他们抛出了他们能想到的尽可能多的“路障”、“弱点”和“弯路”……

    迄今为止,他们非常成功。

    • 回复: @Mr. Anon
  86. Corvinus 说:
    @Hail

    “美国发生的事情是人口结构受到打击……截至 2016 年,美国白人的绝对数量现在正在下降,这一定是四个世纪以来的第一次。”

    课程标准杆。 毫无疑问,当爱尔兰和德国部落,然后是意大利、波兰和斯拉夫的遗弃者,以他们的“奇怪方式”集体来到我们的海岸时,WASP 也有同样的感受。 我想美好的事情要结束了。

    • 回复: @Mr. Anon
  87. Corvinus 说:
    @John Burns, Gettysburg Partisan

    “普京的工作过去和现在都是为受到北约围困的俄罗斯带来稳定。”

    确实,通过民族主义狂热的独裁方式。

  88. Mr. Anon 说:
    @Corvinus

    课程标准杆。 毫无疑问,当爱尔兰和德国部落,然后是意大利、波兰和斯拉夫的遗弃者,以他们的“奇怪方式”集体来到我们的海岸时,WASP 也有同样的感受。 我想美好的事情要结束了。

    来自被称为“Corvinus”的白痴的常见垃圾。 那些人都是白人。 美国仍然是一个白人国家。 你的国家是什么颜色很重要,尽管你是个愚蠢的伪君子,无法承认这一点。 如果你非常喜欢黑色或棕色的国家,那就住在一个国家。 我建议洪都拉斯或塞拉利昂。 给我们寄一张明信片,让我们知道你的进展如何。 或者,更好的是,不要打扰写作。

    尼特威特。

    • 回复: @Corvinus
  89. Mr. Anon 说:
    @alexander

    第二个箍是授权使用武力的特殊性的安理会决议。

    我们的政府要进行任何类型的(非防御性)战争,它必须满足美国人民通过其国会代表机构表达的意愿......并且......它必须满足通过联合国安全机构表达的“世界舆论”理事会决议。

    我们在联合国的支持下进行的所有战争都不是“防御性的”,因为我们从未受到攻击,也没有任何危险。 我们不是在为自己辩护。

    坦率地说,如果你相信所有这些合法的联合国废话,你就是个傻瓜。 你表现得好像政府真的关心这一切。 他们没有。 我们是一个帝国; 我们做任何事情**k 我们想要——或者更确切地说——无论 f**k 政府和统治精英想要的。 我不喜欢它,但它就在那里。

    • 回复: @alexander
  90. Corvinus 说:
    @Mr. Anon

    “那些人都是白人。 美国仍然是一个白人国家。”

    你已经走了这么远,甚至都不好笑。 WASP 和本土主义者不喜欢爱尔兰人、德国人、波兰人、意大利人和斯拉夫人会给他们的社会带来的潜在变化。 可以肯定的是,这些团体是反对非白人的盟友。 但是当它归结为黄铜大头钉时,其他种族以奇怪的习俗和古怪的宗教信仰代表了 WASPdom 的丧钟。

    “重要的是你的国家是什么颜色……”

    不,最重要的是我们的集体人性。 那是上帝和他的儿子耶稣的信息,为什么你似乎讨厌他们? 快到圣诞节了。 圣诞节、糖果手杖……还有基督的诞生!

  91. Mr. Anon 说:

    你已经走了这么远,甚至都不好笑。 WASP 和本土主义者不喜欢爱尔兰人、德国人、波兰人、意大利人和斯拉夫人会给他们的社会带来的潜在变化。 可以肯定的是,这些团体是反对非白人的盟友。 但是当它归结为黄铜大头钉时,其他种族以奇怪的习俗和古怪的宗教信仰代表了 WASPdom 的丧钟。

    远了? 我说的是事实。 美国本质上是一个白人国家。 1798年后的移民绝大多数是白人。 你是个流口水的白痴。

    “重要的是你的国家是什么颜色……”

    不,最重要的是我们的集体人性。 那是上帝和他的儿子耶稣的信息,为什么你似乎讨厌他们? 快到圣诞节了。 圣诞节、糖果手杖……还有基督的诞生!

    也许对你最重要。 不是我。 对我来说重要的是我的文明的维护和健康。 地狱与你和你认为“最重要”的东西,你喋喋不休**有。

  92. anon[355]• 免责声明 说:

    不对。 这些团体被吸收了。 你说的都是胡说八道。

  93. alexander 说:
    @Mr. Anon

    对于我的声明“让我们的政府参与任何类型的(非防御性)战争......”

    你的回答是……”在联合国的支持下,我们的战争都不是“防御性的”,因为我们从未受到攻击,也没有任何危险。 我们不是在为自己辩护。”

    通过说我们的战争是非防御性的来回应“(非防御性)战争”,您的论点有什么意义?

    有什么意义呢?

    至于我是否相信所有这些“法律上的废话”也是无关紧要的。

    在发动侵略战争时,我国政府认为自己完全“凌驾于法律之上”,这一事实对你们来说可能是件好事。

    但对我来说,作为 22 亿美国人中的一员,他们被迫承担他们的刑事战争的巨额费用,迄今为止,我们已经背负了接近 XNUMX 万亿的令人发指的债务,这是“问责制”的一个非常有力的起点.

    要求我们的精英(至少)为他们欺骗我们的非法战争付出每一分钱,这是争取正义的绝妙方法……以及让美国重回正轨。

    如果你有更好的主意,我会全力以赴。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论