RSS
冷战结束时，弗朗西斯·福山有句名言写道，我们的世界可能正处于“历史的终结”，“西方自由民主”成为“人类政府的最终形式”。
四分之一个世纪过去了，这种乐观情绪似乎有些天真。
以自由民主典范美国为例。
NBC/华尔街日报的一项民意调查发现，只有 14% 的人支持国会，只有 19% 的人支持共和党。 XNUMX% 的人认为美国正走向错误的方向。
这也不是某个特定总统的特殊危机。
肯尼迪被暗杀。 林登·约翰逊因种族骚乱和反战示威而崩溃。 理查德·尼克松面临弹劾，辞职。 杰拉尔德·福特遭到选民的拒绝。 罗纳德·里根非常成功——就像尼克松一样，他在第一个任期后以压倒性优势赢得了 49 个州的胜利——但在 1987 年的伊朗门丑闻期间，出现了第二次弹劾的真正威胁。 比尔·克林顿被弹劾。
我们的民主制度似乎正在与自身交战。
现在有传言要弹劾奥巴马。 如果他对 5 万非法移民实行行政特赦，将会引发一场喧嚣。
政治学长期以来一直在描述似乎正在发生的事情。
君主来自部落首领，君主的统治让位于贵族，产生了中产阶级，创建了共和国，其退化形式就是约翰·亚当斯所写的纯粹民主：
“民主永远不会长久。 它很快就会耗尽、耗尽并谋杀自己。 从来没有一个民主国家不是自杀的。” 然后强者又来了。
那是我们的未来吗？ 随着威权资本主义在中国和俄罗斯的看似成功，西方民主是否已接近极限？ 最近的历史为我们提供了例子。
一百年前开始的第一次世界大战打倒了欧洲许多在位君主。 奥斯曼帝国的哈里发被凯末尔·阿塔图尔克打发走。 沙皇尼古拉二世在篡位者弗拉基米尔·列宁的命令下被谋杀。
毕苏斯基元帅在击退布尔什维克入侵后在波兰掌权。 米克洛斯·霍尔蒂海军上将将共产党赶出布达佩斯并掌舵。 1922 年，墨索里尼领导了向罗马进军。 1923年希特勒的啤酒馆政变失败了，但他的政党利用民主制度夺取权力并谋杀民主。 西班牙内战结束后，佛朗哥将军实行独裁统治。 事情就这样过去了。
弗拉基米尔·普京可能是当今西方精英中最受辱骂的欧洲领导人，但他在自己的国家比任何其他西方统治者都更受欢迎，因为他支持俄罗斯和世界各地的俄罗斯人，获得了 80% 的支持率。
法国民意调查显示，如果今天举行选举，马琳·勒庞将取代弗朗索瓦·奥朗德入主爱丽舍宫。
欧洲官员对正在发生的事情感到悲痛，但由于受到世俗主义意识形态的抑制，无法理解它。 他们相信经济主义，相信全球学术精英的统治，并对民族主义和民粹主义的复兴感到畏惧。 他们不了解有心人，因为他们不了解人性。
人们并不是为了大脑结构而入伍、忍受、战斗和死亡。
那么，谁将拥有欧洲、美国和世界的未来？
民主主义和跨国精英的时代似乎已经过去。 在欧洲，苏格兰人、加泰罗尼亚人、科西嘉人、威尼斯人和弗拉芒人分别寻求脱离英格兰、西班牙、法国、意大利和比利时。
不仅是法国的国民阵线，奈杰尔·法拉奇领导的英国独立党和欧洲大陆的其他十几个民族主义政党也希望退出欧盟并结束移民。
他们不再被谩骂所吓倒。
在美国，随着 60,000 名中美洲儿童抵达美国边境，以及奥巴马威胁要对 5 万非法移民实施行政特赦，公众舆论发生了结构性转变。
上周，阿拉巴马州国会议员“莫”布鲁克斯表示，在奥巴马的领导下，美国正在发生一场“针对白人的战争”，并指出，根据民权法，唯一可能歧视的群体是白人男性。
布鲁克斯也没有在批评下放弃立场。
达纳·米尔班克在《华盛顿邮报》专栏中回应布鲁克斯“美国白人的欢迎终结”，他承认，到 2043 年，美国白人将占美国人口的一半以下。 90 年这一比例接近 1960%。
米尔班克写道，这根本不是值得恐惧的事情，而是“值得庆祝的。 事实上，这是我们生存的关键。” 从第三世界涌入的移民将带来“新鲜的劳动力供应”和“治愈我们疾病的新鲜血液”。 疲倦的美国将焕发活力。
也许。 但社会学家罗伯特·普特南发现，一个社会的种族和语言越多样化，其社会资本蒸发得越多，其多元文化成员为了共同事业而聚集在一起合作的程度就越少。
从最近的民意调查来看，美国人似乎对明天的美国在种族和文化上更加多元化的前景充满期待，而是带着一定程度的恐惧。
帕特里克·J·布坎南 (Patrick J. Buchanan) 是新书《最伟大的复出：理查德·尼克松 (Richard Nixon) 如何从失败走向创造新多数》的作者。 版权所有 2014 Creators.com。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
“在华盛顿邮报的一篇专栏文章中回答布鲁克斯，“美国白人的欢迎结束，”
未来主要由非白人外邦人管理的美国政府将看到“美国犹太人身份的终结”，因为从他们对哈马斯和巴勒斯坦对以色列的压倒性支持来看，大多数布朗和黑人都不是犹太人的粉丝。
一个例子是拉丁美洲所有政府都是反以色列的。 委内瑞拉三种族人士乌戈·查韦斯（Hugo Chavez）憎恨犹太人，玻利维亚美洲印第安人总统埃沃·莫拉莱斯（Evo Morales）也憎恨犹太人。
当然，帕特也提到了一些优点，但他总是怯懦。 他说，“也许”新鲜血液将重振美国。
别再傻了，说实话吧。
他也太沉迷于信仰和价值观的废话，以至于看不到生物学的核心作用。 我相信他在一生中几乎说出了伟大的真理，但为了保留一些“尊严”总是畏缩不前。 或者说这就是“可发布性”？
真的帕特，别再拐弯抹角了。 美国正充斥着低智商、常常暴力的第三世界人，他们主要致力于耗尽我们的福利国家。 有些是“难民”，有些是合法移民，许多人是非法移民。 但他们总体上没有美国价值观，完全没有能力创建或维持一个技术社会。
@马克，帕特可能已经做出了让步，并对他所说的话进行了粉饰，但这篇文章在大多数场合仍然无法发表，因为它并没有全力以赴 5000% 支持政治正确性。 此外，白人成为少数派的那一天将是政治正确性的终结。 政治正确只是白人与白人之间的问题，少数族裔可能不太关心。
希腊关于一国政府周期性演变的概念中还常常遗漏了另一点，那就是： 在《理想国》中，苏格拉底描述了一种相当简单的社会安排，在这种安排中，每个人都量入为出，不沉溺于奢侈，他的听众纠缠着他描述一种他们想要生活的国家，即一个充满了一切的国家。快乐和兴奋。 苏格拉底不情愿地答应了，但他观察到，这样的国家将成为贪婪的外国人的目标，他们想来窃取所有多余的财富，而简单的国家不会引起嫉妒和贪婪，并且会处于和平状态。
总而言之，一个富裕的国家总是会吸引来自国外的贪婪的部落来寻求掠夺。 正是如此，美国在二战之前、期间和之后吸引了来自东欧的难民，现在也吸引了来自我们边境以南破碎国家的难民。 结果是我们一方面被华尔街银行家掠夺，另一方面又被福利诈骗。 它们共同构成了一把巨大的钳子，从我们曾经可行的中产阶级经济中榨取汁液。
所以还有一些好处…………..
@Dahinda，好点。 你说：
“……白人成为少数派的那一天将是政治正确性的终结。 政治正确只是白人与白人之间的事情……”
非常真实。
我怀疑达纳·米尔班克（Dana Milbank）会写一篇专栏来愉快地倡导以色列的一国解决方案。 他甚至不想隐藏他的议程。 我打赌巴勒斯坦难民的回归肯定会促进以色列的经济！
美国有强大的神话，我没有看到任何幕后有太多分歧的迹象，所以我认为我们将继续拥有一个几乎虚假的独裁民主和一个为有良好关系的人服务的法团主义经济体系。 美国从一开始就一直在进口工资奴隶或实际奴隶，以剥削和压低其他美国人的工资。 这个国家被骗子（詹姆斯敦）和理想主义疯子（普利茅斯摇滚）所殖民。 现在这个国家的领导者都是骗子，但却假装是理想主义的疯子。 它对选举他们的人说了什么？
当然，帕特也提到了一些优点，但他总是怯懦。 他说，“也许”新鲜血液将重振美国。
别再傻了，说实话吧。
我也不太喜欢“也许”这个词。 但是，帕特说得有道理。 如果你是犹太人（像米尔班克一样），这似乎是一个美好的前景。 我可以表示同情； 鉴于犹太人对像我这样傲慢的白人的态度，他们要求白人有权为自己争取犹太人在以色列所拥有的东西，以及犹太人对我的人民中的非汤姆叔叔的普遍行为，我发现以色列被治愈的前景成群结队的非犹太移民给她带来了痛苦，但她得到了快乐的回报。
马克、达辛达，是的，左撇子似乎故意忽视了这样一个事实：美国白人是将整个项目粘合在一起的粘合剂。 当美国白人从权力多数变成少数时，什么会促使他们继续扮演这一角色？ 美国将不再属于他们，即使是表面上也是如此，他们也没有理由成为其他国家的税基。 每个少数派都将只顾自己。
我想说，政治正确性是一种自由主义的白人事物（带有很多犹太风味）与一种衰落的白人事物。
毕竟，政治正确性基本上破坏了具有基督教倾向的非犹太白人异性恋男性的地位和权威。 因此，这根本不仅仅是意识形态上的“白人与白人之间的事情”。 它比这更加阴险。
乔治·奥威尔：“谁控制了过去，谁就控制了未来。 谁控制了现在，谁就控制了过去。”
谁控制着媒体——帕特知道。
硅谷是一个很好的例子，它展示了种族、文化、民族和语言的多样性，但缺乏种族和种族冲突，犯罪率也很低。 没有一个群体构成多数——在硅谷的大多数城镇中，西班牙裔、亚洲人和白人构成了多数，但即使在那些非高收入的城市，也几乎不存在紧张局势（硅谷不仅仅涉及科技行业，而且有相当多的低收入和中等收入地区，与硅谷的其他地区一样，管理良好，提供良好的公共服务，如良好的学校、图书馆等。）在技术领域本身，印度人、台湾人、以色列和美国出生的白人以及亚洲人经常联合起来创建世界一流的公司。 SanDisk（您正在阅读本文的笔记本电脑或平板电脑可能具有该公司制造的 USB 或使用其闪存技术）就是一个很好的例子 - 它的创始人是印度人和以色列人。 YouTube 由一名白人、一名亚洲人和一名阿拉伯人创立。
一个有趣的现象是，加利福尼亚州有许多多种族和多民族的社区，这些社区基本上是和平的，并且考虑到居民（通常是新移民）的典型低收入状况，并没有表现出预期的高犯罪率。 其中许多社区曾经由单一少数民族组成，如墨西哥人或日本人，但连续几波移民（中国人、菲律宾人、埃塞俄比亚人、索马里人等）定居； 值得注意的是，原始群体和后续群体通常不会表现出“逃亡”现象，而这正是这些多民族社区和城镇的形成方式。 纽约州皇后区是东海岸的一个很好的例子。
在海外，新加坡和马来西亚是多民族、多语言和宗教宽容的基本和平、繁荣国家的典范。 马来西亚对华人存在歧视，但总体而言，华人基督徒和佛教徒、印度印度教徒和锡克教徒以及马来穆斯林在这两个国家相处得相当好。 有趣的是，作为人均最富有的国家之一，新加坡表现出巨大的种族、民族和宗教多样性：72%是华人，12%是马来人，9%是印度人和锡克教徒，其余大部分是欧亚混血人和白人； 38%的人口是在外国出生的。