Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
谁真正危及我们的自由社会?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“野蛮人无法制造……他可以雾化和破坏,但……他无法维持; 对于每一个文明衰落或处于危险之中的野蛮人来说,这正是事实。”

当纪念共和国和西方历史和英雄的雕像继续被破坏和捣毁时,人们回想起希莱尔·贝洛克对野蛮人的描绘。

一周前,传教士和天主教圣徒神父的雕像。 Junipero Serra 在他创立的圣巴巴拉教会被斩首。 中央公园一座百年历史的哥伦布雕像被污损并喷漆:“仇恨不会被容忍。”

巴尔的摩纪念弗朗西斯·斯科特·基 (Francis Scott Key) 的纪念碑被红漆覆盖,他在 1812 年战争后期观察了一艘英国军舰对麦克亨利堡的轰炸,并受到了创作“星条旗”的启发。 上面写着“种族主义国歌”。

在言论自由运动的发源地伯克利,该大学上周不得不花费 600,000 美元来保护大学共和党人的受邀演讲者免遭袭击。

但圣路易斯才是真正行动的地方。 星期五,一群暴徒投掷石块和瓶子,造成 11 名警察受伤,其中一人下巴骨折。 他们打碎了市长官邸的窗户,然后行进数英里到中央西区,用威胁性的口号斥责餐厅露台上的食客:“离开人行道。 到街上。”

星期六,暴徒入侵并关闭了郊区的一家购物中心,然后砸碎了夜生活区的窗户。

抗议者的理由是:2011 年,前警察杰森·斯托克利 (Jason Stockley) 因谋杀安东尼·拉马尔·史密斯 (Anthony Lamar Smith) 死亡案的无罪判决感到愤怒。

斯托克利的警车被史密斯的汽车撞倒,史密斯的汽车因涉嫌毒品交易而被捕,并带领警察进行了每小时 80 英里的追捕,最后斯托克利在史密斯清空了他的枪。

然而,即使是司法部长埃里克霍尔德也拒绝调查。

周日,Black Lives Matter 出现在圣路易斯警察总部,高呼“停止杀我们!” 但如果杀害黑人是正当的冤屈,我们需要问:谁在杀害他们?

去年,芝加哥有 4,300 名枪击案受害者和 762 人死亡。 这些枪击案中有多少是警察所为?

这些枪击事件中有多少,主要是黑人,是“白人至上主义者、白人民族主义者、新纳粹分子、三K党”的恐怖主义行为,我们英勇的国会要求特朗普总统在之后的一项联合决议中夏洛茨维尔,谴责。

决议中没有任何地方提到 Antifa,即夏洛茨维尔争吵另一边的“反法西斯”战士,一名抗议者被纳粹同情者撞倒并杀害。

是什么在他们的 DNA 中导致共和党人本能地签署民主党对特朗普总统的片面谴责,因为他暗示夏洛茨维尔的争吵有两个政党?

新纳粹分子真的对共和国构成威胁吗?

1963 年,这位作家参加了华盛顿金博士的游行,该游行始于乔治·林肯·洛克威尔的纳粹分子在纪念碑场地上大喊大叫的诽谤。 在洛克威尔的纳粹分子站的地方,今天矗立着非裔美国人博物馆。

当我父亲在卡尔文柯立芝时代是华盛顿特区的一名 21 岁的 Al Smith 民主党人时,成千上万的反天主教三K党成员大步走上宾夕法尼亚大道,全国三K党人数达到数百万。

但是,今天的 KKK 是对公民权利的严重威胁吗?

最近,圣路易斯和东圣路易斯吹嘘美国的谋杀率最高。 这是白人至上主义者的所作所为吗?

今天早上我们读到有太多的自行车被砸坏和被盗,巴尔的摩正在取消其自行车共享计划。

大卫杜克和他的三K党朋友偷了所有这些自行车吗?

立即订购

谁在喊喇叭? 谁在校园内外暴力破坏政治集会? 几乎每次警察枪杀一名黑人嫌疑人后,谁参与了暴民暴力? 至于跨种族袭击、强奸和谋杀,根据联邦调查局的犯罪统计数据,这些主要是黑人罪犯针对白人受害者的工作。

司法部 应该 报告白人种族主义者的仇恨犯罪。 但从统计数据来看,反白人种族主义更为普遍,在暴力犯罪中更为明显。 谁报告了这个真相?

是基督教至上主义者在欧洲谋杀穆斯林,还是穆斯林至上主义者在欧洲犯下恐怖主义行为并在中东对基督徒进行种族灭绝?

左派已经被一种敌人永远在右派的意识形态所笼罩。 人们被意识形态蒙蔽,无法看到他们文明的真正敌人,最终失去了它,也失去了他们的生命。

“我们坐在旁边看着野蛮人,”贝洛克写道,“我们容忍他……我们被他的无礼所逗乐; 他对我们旧有的信念和我们固定的信条的滑稽倒置使我们焕然一新; 我们笑。 但是当我们笑的时候,我们被远处巨大而可怕的面孔注视着; 那些脸上没有笑容。”

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是一本新书的作者,《尼克松的白宫大战:造就和打败总统并永远分裂美国的战争》。

版权所有2017 Creators.com。

 
• 类别: 思想 •标签: Antifa, 黑色物质生活, 政治上的正确 
隐藏52条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Escher 说:

    美国(和西方)正处于十字路口。 要么创始文化反对这种虚无主义和自我毁灭,要么它在火焰中化为灰烬,年轻人无精打采地走向蛾摩拉,轻敲他们的设备。

  2. 非常好的文章,但我认为帕特应该继续回答一些自己的反问,至少是“谁”的问题。 Steve Sailer 会回答“谁”和“多少”,因为他喜欢统计数据。 帕特不是一个数字人,但他显然知道关于“野蛮人”的分数。

    这可能是为什么布坎南先生在数千个网站上联合了专栏,而史蒂夫·塞勒没有的部分原因。 当然,我知道帕特·布坎南(Pat Buchanan)是一位相当有影响力的政治家,甚至赢得了 R 总统候选人的初选。

    我喜欢贝洛克先生的最后一段。

    • 回复: @anonymous
  3. utu 说:

    然而,即使是司法部长埃里克霍尔德也拒绝调查。

    因为作为任何理性的人,他认为斯托克利会被密苏里州的好人定罪,这并不奇怪。 显然,审判是由法官决定的。 除非您对法官非常有信心,否则您不会放弃陪审团审判的权利。

    在蒂莫西·J·威尔逊法官长达 30 页的裁决中,你可以看到在杀死他前几分钟对他的合伙人史密斯说“我们正在杀死这个混蛋,你不知道”的人无罪释放的心理体操。

    http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2017/09/15/this_judge_s_excuses_for_acquitting_jason_stockley_of_murder_are_pathetic.html

    • 回复: @Randal
  4. TheOldOne 说:

    黑人不欣赏华盛顿、杰斐逊、富兰克林等人。除了少数例外,黑人并不是真正的“西方人”。

    我们的祖先把他们带到了这里。

    • 回复: @Wally
  5. Anonymous • 免责声明 说:

    嗯,希莱尔·贝洛克(Hillaire Belloc)是我们得到了格言枪而他们却没有的家伙。 只是在说'

  6. Desert Fox 说:

    犹太复国主义者是真正的野蛮人,他们正在摧毁美国,就像寄生虫摧毁它的主人一样,犹太复国主义者又名布尔什维克也将摧毁美国。

  7. 人们何时会停止以错误的方式使用“种族主义者”?

    主义意味着信仰,种族主义应该意味着相信种族和种族差异的现实。

    种族主义是真理,并解释了如此多的暴力。 黑人之所以这样做,是因为他们 (1) 肌肉发达 (2) 更具攻击性 (3) 智商较低且冲动控制力较低。

    黑人对较弱的种族感到蔑视。 所以,当一个“白人”通过枪杀一个黑人来抵制黑人的暴行时,黑人认为这是一种极大的不公正。 黑心想,‘我们既酷又坏,我们是炕和师*,所以我们可以为所欲为。 就像是野外的强大动物,觉得自己有权利横冲直撞,随心所欲。 黑人喜欢丛林正义。 不是法治,而是法治。
    只有种族歧视才能解释这一事实以及为什么黑人会以他们的方式行事。

    当然,所有这些都因黑人的神圣化而更加复杂。 民权叙事和 MLK 神话使黑人充满了这样的观念,即他们是被邪恶的白人“钉在十字架上”的基督种族。 此外,所有那些由犹太资助的魔术黑人电影都有黑人和顽皮的白人认为黑人有一些“神圣”的东西。 敬虔意味着超越人类并要求崇拜。 黑人的神圣化使黑人想要被崇拜。 不反思、以自我为中心和自负(或消极)的黑人种族人格使情况变得更糟。

    至于 Antifanissary 之类的渣滓,他们要么是戴着面具的讨厌的犹太人,要么是以 PC 和流行文化为食的顽皮的白色朋克文化底层饲养者。 由于他们不擅长运动并且没有太多的性感,他们试图通过狩猎“纳粹”来在男子气概游戏中得分。 他们追随当权者(犹太人控制)的青睐目标这一事实表明,他们的头脑中没有独立的脑细胞。 无论如何,PC 必须被理解为犹太人和他们的顽固的白人外邦人的精神病毒,他们沉迷于对 Negrotine 的妄想“美德”上瘾。 通过吸引黑人(和他者),他们觉得自己比你更圣洁,至少与其他白人相比是这样。

    至于穆斯林和外国群众,这整个“多样性”热潮是由犹太全球主义者推动的,因为分而治之对执政的少数精英有用。 此外,由于 Invade-Invite,这些穆斯林在西方。 西方要想继续入侵,就必须将自己描绘成穆斯林的乐于助人的朋友……这意味着邀请。
    无论如何,尽管西方的穆斯林暴力行为相当可怕,但与以犹太复国主义者为首的西方帝国主义者所造成的近百万人的杀戮相比,这根本算不上什么。 看看伊拉克、叙利亚和利比亚的照片。 由于 Zio-Western 入侵/轰炸或 Zio-Western 对圣战者的援助被用作反对现代世俗政权的代理人,它们都是地狱。

    最后,问题不在于野蛮。 如果有的话,这是因为白人忘记了如何成为野蛮人。 一个健康的秩序拥有由野蛮人保护的文明,免受野蛮人和激进分子的侵害。 仅靠法治和价值观无法解决问题。 必须有一支野蛮的力量来使用蛮力和威胁来阻止野蛮人和激进分子。
    黑人是野蛮人,他们的行为方式像狒狒一样大喊大叫、大吵大闹。 激进分子是沉迷于虚假乌托邦愿景的教条主义思想家。 他们认为他们是正确的,任何手段都可以带来未来。 他们不同于做好工作的改革者。 激进分子傲慢自大,被傲慢蒙蔽了双眼。 现在,如果仅凭文明就可以阻止野蛮人和激进分子,那就太好了。 但文明太抽象、太墨守成规、太温和,无法抵挡野蛮人和激进分子。 比尔巴克利是一个文明人,戈尔维达尔也是。 他们有良好的举止和成熟的说话方式。 这样的人在面对野蛮人和激进分子时会束手无策。 (维达尔假装激进,但过于精英化,无法融入其中。)这样的人需要一支野蛮人军队来对抗野蛮人和激进分子。 野蛮人可能很粗鲁,但他们有活力,与自然和本能有着深情的联系。 他们不怕隆隆声。

    从某种意义上说,美军、美国警察之类的都是蛮族势力。 他们接受过对敌人使用暴力的训练。 此外,自卫队和民兵团体本质上是野蛮人。 过去,白人有如此野蛮的力量与印第安人和黑人野蛮人作战。 当红色野蛮人袭击一个白人社区时,白人无法报警。 他们不得不使用枪支,像野蛮人一样与野蛮人作战。 在南方,如果一个黑人野蛮人强奸了一名白人妇女,白人野蛮人团伙就会追踪他并将他吊在树上,向其他黑人野蛮人发送信息。 这保持了和平。 当然,这是丑陋和不愉快的,但没有什么比野蛮统治更糟糕的了,而黑人是野蛮的种族。 此外,除非白人作为野蛮人团结起来对抗黑人,否则黑人将获胜。 一对一,黑人会鞭打并羞辱白人男性。 然后白人女性会喜欢黑人,尤其是我们所有的文化都告诉白人女孩,“黑人的生殖器更大。” 它出现在 FAMILY GUY 和 SEX AND THE CITY 以及白人女孩长大跳舞的所有其他说唱歌曲中。

    [更多]

    因此,白人社区的消亡是由于白人失去了野蛮的男子气概。 白人美国不是仅靠文明和法治建立起来的。 白人以野蛮的力量战胜了印第安野蛮人。 就像在《搜索者》和《红河》中一样。 约翰韦恩扮演新野蛮人角色与红色幼稚的野蛮人作战。 没有这样的人,西方永远不会被驯服。 如果不是因为“吉米·克劳”时代的白人野蛮主义,今天南方的普通人将是混血儿。 如果内战后黑人获得自由,他们会殴打白人男孩(就像杰克约翰逊后来所做的那样)并殖民每一个白人子宫。 现在,由于白人野蛮人反对黑人野蛮行径的消亡,这种情况正在整个南方发生,这种野蛮行为被体育、说唱和色情文化(甚至对于孩子们)所煽动。

    新法西斯主义明白这一点。 它捍卫文明和秩序,但也驾驭野蛮战士的灵魂。 新法西斯主义明白,虽然文明令人印象深刻和令人敬畏,但它可能导致原子化、颓废、松懈、唯我论、自恋等。看看罗马精英如何像 FELLINI SATYRICON 一样变得粗鲁和猪。 看看中国精英们是如何长着长指甲和像成吉思汗中詹姆斯·梅森角色那样的软弱无力的。 看看奥斯曼苏丹是如何生活在奢华和疯狂的妃子里的。 看看今天的西方精英们是如何因为同性恋、变性人狂热、50 种性别和过度行为而变成了所有的 cucky-gay。 就像饥饿游戏中的精英一样。 太吵了。

    文明导致精英阶层过度的特权、奢侈和地位迷恋,他们迷失了方向,失去了与群众的联系。 现在,野蛮主义作为单纯的野蛮主义也是危险的。 如果一个社会完全是野蛮人,那么它就会充满哥萨克式的流氓,在桌子上跳舞,喝伏特加酒,像在 QUIET FLOWS THE DON 中的乌克兰人一样粗暴。 或者,它就像 EXCALIBUR 第一部分中的 Uther。 坚强而坚韧,但无法共同维持秩序。 亚瑟需要将野蛮的男子气概与鼓舞人心的道德领导力结合起来。

    因此,精英和野蛮人之间必须有有意义的团结。 文明精英必须引领、激励和维护人类的最高成就。 效忠于精英的野蛮人必须充当它的肌肉。 但是当精英变得颓废和粗俗时,野蛮人就会视而不见,迷失方向。 这就是罗马帝国不得不垮台的原因。 野蛮人对罗马的毁灭是最必要的,因为精英们已经迷失了方向。 在摧毁那个病态的文明时,野蛮人为新事物让路。 此外,由于野蛮人是欧洲人,他们将意大利从被颓废的罗马精英欢迎进入罗马的非欧洲人手中拯救了出来。

    今天,我们需要新法西斯野蛮人反抗犹太全球主义者、腐朽的白人买办精英、黑人野蛮人和沉迷于乌托邦幻想的狂热激进分子。

    • 回复: @Liberty Mike
    , @anonymous
  8. Randal 说:
    @utu

    显然,审判是由法官决定的。 除非您对法官非常有信心,否则您不会放弃陪审团审判的权利。

    或者,除非你怀疑一个受灌输的反种族主义陪审团进行公平审判的可能性,他们相信所有关于白人警察出于所谓的种族主义原因射杀黑人的谎言,当现实是,虽然触发快乐的美国警察射人肯定存在问题,被枪杀的黑人占其人口的比例较高,主要是因为他们更容易卷入犯罪,尤其是暴力犯罪。

    在蒂莫西·J·威尔逊法官长达 30 页的裁决中,你可以看到在杀死他前几分钟对他的合伙人史密斯说“我们正在杀死这个混蛋,你不知道”的人无罪释放的心理体操。

    事实上,你所看到的是“排除合理怀疑”原则的完全合理的应用。

    这位 Slate 作家在这个话题上的可信度被他自己对盛行的反种族主义谎言的断言降低到零:“ 和其他案件一样,它表明要让警察对枪杀黑人男子负责是多么困难,无论证据是什么……有缺陷的逻辑,接受传闻为事实,以及丑陋的事后证明可以免责当有证据表明他们暗杀了黑人驾驶者时,穿制服的白人男子=

    几乎不可能在任何地方,尤其是在美国或英国,因为射杀白人或黑人的警察而定罪。 但在这个特殊的案例中(事实上,在许多著名的案例中,反种族主义暴徒利用明显的暴徒为他们的暴力行为辩护),有充分的理由接受枪击比大多数人更合法。 史密斯是一名被定罪的毒贩,正如法官指出的那样,如果他似乎是在贩毒,他几乎肯定会拿着枪指着他。 如果他没有枪,也没有贩毒,那他为什么要把车倒进警车,尝试几乎不可避免的逃跑,而不是忍受停下来搜查?

    • 不同意: utu
    • 回复: @Liberty Mike
    , @Chris Mallory
  9. @Randal

    在一个自由的社会中,人们不必接受被国家特权的暴力提供者之一拘留。

    因此,你关于为什么已故黑人拒绝忍受停留的问题是错误的,因为它允许推断黑人拒绝屈服于穿着小丑服装的寄生虫是错误的(顺便说一句,多么体面,光荣男人会想穿胸前印有凯撒印记的国家制服——你能拼出失败者吗?)。

    我们为什么要质疑为什么一个男人,无论他是白人还是黑人,拒绝被拘留?

    为什么我们要在没有任何确凿的、无可争辩的证据的情况下,推断黑人没有做好事?

    为什么一个自由人会被公共雇员工会穿制服的成员搭讪?

    • 同意: Bill Jones
    • 回复: @Randal
    , @dc.sunsets
  10. @Priss Factor

    是的,黑人有(1)比白人低智商,(2)比白人低得多的冲动控制; (3) 比白人高得多的时间偏好; (4) 相貌比白人丑。

    然而,黑人既不比白人肌肉发达,也不比白人更具运动能力。

    • 回复: @Priss Factor
  11. Randal 说:
    @Liberty Mike

    在一个自由的社会中,人们不必接受被国家特权的暴力提供者之一拘留。

    因此,你关于为什么已故黑人拒绝忍受停留的问题是错误的,因为它允许推断黑人拒绝服从穿着小丑服装的寄生虫是错误的

    确实,但我讨论的是现实世界,而不是你似乎想讨论的自由主义理论精心打造的世界,无论是否出于讽刺目的。

    • 回复: @Liberty Mike
  12. @Randal

    是的,史密斯有一把不锈钢枪,他在把它藏在车里之前已经擦掉了所有的指纹,这把枪上只有警察的指纹。 警察捡起来时忘记戴手套了吗?

    哦,警察确实被录音带抓住了,表达了杀死史密斯的意图。 这个警察应该被判有预谋的谋杀罪。

    • 回复: @Randal
    , @Randal
  13. @Randal

    我们都在讨论现实世界。

    毕竟,您提出了受害者的心理状态问题,这是一个与许多案件相关的现实世界问题,无论是民事还是刑事案件,我回答说,在现实世界中,人们不必屈服于极权主义的结构,例如个人没有什么可隐瞒的,他不应该试图躲避试图干涉他旅行权利的冲锋队。

    顺便说一句,在现实世界中,我并不是唯一一个将公职人员视为失败者和寄生虫的人,因为他们使我们破产,正在破坏文明。

  14. Randal 说:
    @Chris Mallory

    一个专业的罪犯会注意保持他的枪上没有指纹? 谁会想到这样的事情,嗯?

    警察捡起来时忘记戴手套了吗?

    根据报道的证据,似乎是的。

    哦,警察确实被录音带抓住了,表达了杀死史密斯的意图。 这个警察应该被判有预谋的谋杀罪。

    有趣的是,我说过“我会杀了那个混蛋!” 在此之前,我实际上并没有杀死一个以上的人,而且我也没有任何真正的杀戮意图,而且在比这要少得多的压力和加重的情况下。

    但法官在考虑“排除合理怀疑”时,不应该在本案中应用这种怀疑吗? 为什么不? 当警察杀死一个黑人暴徒时,是否应该出于某种原因适用特殊规则?

    在英国和美国,有很多很多警察因杀人而被真正莫名其妙地开脱和无罪开释的案例,但这不是其中之一。

    • 回复: @Chris Mallory
  15. Randal 说:
    @Chris Mallory

    PS Fwiw,我当然可以相信这个人很可能是有罪的,这可能是有预谋的谋杀,尽管是在严重的挑衅下。 但这并不意味着无罪释放不是完全合理和正确的。

    • 回复: @dc.sunsets
    , @Chris Mallory
  16. dc.sunsets 说:

    什么都不会改变,直到直言不讳不再是异端(AKA 犯下 Sailer 先生的“注意”罪行。)

    Goodwhites 对待黑人就像被宠坏的孩子一样,无法跟上或帮助自己,因为我们生活在一个人们相信无限资源的魔力的时代。

    在那种情况下,谁在乎黑人暴徒是否摧毁了购物中心。 我们有无限的供应,可以纵容他们的不良行为,让我们感到宽宏大量。

    等到这近 4 十年的债务助长成瘾结束。 那时,对破坏的容忍度将为零,所有这些左翼邪教都将成为一场噩梦的消逝记忆(尽管取而代之的是一场醒着的噩梦,一种经济萧条的噩梦。)

    正如博主 MG 在他/她的博客上指出的那样,真正的种族主义者是 Goodwhites。 他们的行为基于,但如果不是Goodwhites的提升,黑人将永远一贫如洗。

    然而,我仍然要说,这些骚乱事件是 1) 刚刚开始,2) 可能会继续远离郊区。 主场优势,加上郊区足够多的白人和黑人可能愿意向那些威胁他们财产的人开枪。 入侵者应该表现不佳。

    另外,请记住,发生这种事情的城市是 希拉里的蓝色群岛.

    让他们燃烧吧。

  17. dc.sunsets 说:
    @Randal

    PS Fwiw,我当然可以相信这个人很可能是有罪的,这可能是有预谋的谋杀,尽管是在严重的挑衅下。 但这并不意味着无罪释放不是完全合理和正确的。

    如果那个在明尼阿波利斯开枪打死穿着睡衣的女人的小丑被起诉,那就让他抱怨说他没有得到同样的好处是多么不公平。

    (叹。)

    平权行动杀死。

  18. dc.sunsets 说:
    @Liberty Mike

    我曾经和你一样想。 我是自由主义者的无政府主义者(与社会主义无政府主义者相反。)

    然后我意识到了一些事情。 有些人不守规矩。 大多数人会放牧。 所有的人都被情感所激发。 这意味着自由主义的乌托邦就是这样,乌托邦。

    我们陷入了一个状态。 这是一个痛苦的现实,人类的原罪(政治)。它是试图不劳而获的体现,如果你认为它可以消除,我有一座桥梁卖给你。

    我们最好的希望是,国家被构建成相对良性的。 它永远不会是寄生的,但汉斯·赫尔曼·霍普在他的文章《民主的利维坦》中展示了民主的现实。

    tl; dr 警察代表您的邻居同意的州。 他们是它的执法机构。 爱或恨,这就是现实。 不存在与法律作斗争和获胜这样的事情。 法律是您的邻居同意或默许的任何内容的体现。 500 年前,Etienne de la Boetie 向我们展示了这一点。

    因此,请使用该程序。 如果警察在你住的地方有异常问题,那就搬到他们不那么糟糕的地方。 在我住的地方,警察从好的到出色的都有。 找一个这样的地方。 如果警察给你一个命令,就像你的生命依赖它一样遵循它。 确实如此。

    这种情况不会好转。 我年轻时生活的和平国家已经一去不复返了,取而代之的是一个沉迷于债务的白痴。 如果你认为它的衰落不会反映在街头警察的镜面太阳镜上,那你就疯了。

    这里不再是堪萨斯了,托托。

    • 回复: @Liberty Mike
  19. 谁真正危及我们的自由社会?

    我假设您的意思是曾经(相对)自由的社会仅剩的一点点。

    答案当然是——华盛顿帝国。

  20. @dc.sunsets

    以我的观点和经验,无政府自由主义者往往比其他人更接近人性。 我们知道,鉴于人性,拥有权力的人会滥用它,而人性中最坏的人渴望掌握和运用权力。 霍普会同意的。

    您似乎对这种现象有很好的把握。 事实上,我想说,鉴于您在这里和其他地方的评论,您绝对非常了解这一点。

    我不相信某种乌托邦,自由主义或其他。 我的许多另类右翼熟人和朋友都倾向于将无政府主义自由主义者视为乌托邦主义者。 在许多情况下,我把它归结为智力上的懒惰——不是你的情况,但是,尽管如此,这对他们中的许多人来说很容易。

    我们知道被政府工作所吸引的个人类型,尤其是穿制服的人。 我们知道警察不是最好的和最聪明的。 我们知道,他们在高中时往往是足球队的二把手,至少他们并没有出类拔萃的倾向; 他们往往是恶霸,尽管就个人而言,他们往往是阴户; 他们往往不是得到最漂亮小鸡的人; 他们往往智力低下,而且他们的父母和其他家庭成员往往是公共部门的爱国者。

    我们知道,作为一个整体,警察往往比普通人更容易推诿。 我们知道警察和黑人一样,更有可能参与群体暴力。 我们知道警察并不完全是智力强国。 我们知道警察不是企业家,他们往往不是伟大的工程师、发明家或创新者。

    最重要的是,我们知道警察对倡导和平和自愿的交流不是很感兴趣。

    然而,比上述所有内容更重要的是,我们知道那些处于公共部门食物链上层的人发号施令,包括司法部门。 如果我要对你写的任何东西狡辩,那可能是我们拥有我们所拥有的政府的程度——是的,最终,人民必须接受、默许或容忍它——但在我看来,这也是无情的人强加战争/福利国家。

    那个人想要支配和控制其他人是没有争议的。 就目前而言,我们拥有这个帝国,这是没有争议的。 它会崩溃,也没有争议。

    是的,您关于与执法部门互动的建议得到了很好的采纳。 我尽量避免与他们相遇。 尽管如此,在我的一生中,有几次情况需要我接受您的建议,以及我心爱的父亲的建议:是的,先生,不,先生。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    , @utu
  21. anonymous • 免责声明 说:
    @Achmed E. Newman

    Sailer 先生的曝光率相对较低的另一种解释是,Buchanan 先生通常可以指望携带一两杯企业水。 几周前,他支持俄罗斯“黑客”选举的概念。 今天,请注意这句话中最后一个不必要的子句:

    “决议中没有任何地方提到 Antifa,即夏洛茨维尔斗殴另一边的‘反法西斯’战士,一名抗议者被纳粹同情者撞倒并杀害。”

    难道这句话也不能以“争吵”结尾吗?

    再一次,我们看到布坎南的言辞受到毫无疑问地接受建制派叙事的约束和妥协。 他是否阅读了其他任何人——作者或评论者——为这个网站写的闪烁的东西?

    • 回复: @Achmed E. Newman
  22. @anonymous

    Sailer 先生的曝光率相对较低的另一种解释是,Buchanan 先生通常可以指望携带一两杯企业水。

    ....

    再一次,我们看到布坎南的言辞受到毫无疑问地接受建制派叙事的约束和妥协。

    你是对的,匿名先生,但你应该对帕特·布坎南和这个国家有所了解。 帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 以各种方式参与美国政治已有超过 1/2 个世纪。 在大部分时间里,让我们说直到 2000 年(我会说最大),有些事情是不同的。 政治总体上更加文明,左派不是今天的疯左派(例如,吉米卡特被认为不是“在外面”,但绝对是一个左翼分子,但他现在被认为是一个平庸的保守派) 但是一群更倾向于大政府的合理群体,由于缺乏多样性,美国人民更加团结。

    我认为帕特仍然处于一种在 1965 年、1975 年、1985 年、1995 年甚至 2000 年会很好的模式。一个老家伙很难改变。 我们和其他各种类型的保守派都读过像他这样的人,但是这种文明的语言和冷静的举止在我们所面对的病态人群中确实不会在短期内消除它。

    他是否阅读了其他任何人——作者或评论者——为这个网站写的闪烁的东西?

    正如我之前所写的,这个人的专栏可能出现了数千个地方,而且很多人都有评论。 他无法解决其中 1% 的问题,但是,是的,如果我知道他阅读了我们的内容,尤其是如果他写信的话,我会认为这很好。这不太可能。

    我注意到,弗雷德·里德(Fred Reed)回信了,但后来,他最近因为他对墨西哥人的完整 BS 而受到了很多抨击。 他不是像帕特布坎南那样的大人物,现在仍然是,有点。 弗雷德·里德(Fred Reed)可能在午睡和退休后休息之间有很多时间。 无论如何,他写得很好——尽管他错了,即使在他的回复中。 有些人,你就是达不到……

    晚安,匿名。

  23. Wally 说:
    @TheOldOne

    黑人的祖先把它们卖了,所以他们可以来这里。

    没有黑人卖黑人,奴隶制就不会发生。

    事实:
    黑人还在美国南部拥有奴隶
    事实:
    非洲人拥有大量奴隶制,是黑人非洲人将黑人非洲奴隶卖给了奴隶贩子
    事实:
    没有黑人非洲人卖掉黑人非洲奴隶就不会发生黑人非洲人的奴隶制

    非洲首领敦促为奴隶贸易道歉
    尼日利亚民权组织说,部落领导人的祖先将人们卖给了奴隶,应该对不起

    https://www.theguardian.com/world/2009/nov/18/africans-apologise-slave-trade
    “非洲酋长是互相开战,俘虏自己的人民并卖掉他们的人。 如果有人道歉,那就应该是非洲首领。 即使到今天,我们仍然在这里有叛徒。”

    黑人研究员托尼·马丁博士,让我们知道谁 奴隶的主要卖家和所有者确实是犹太人。

    托尼·马丁博士–犹太人在非洲奴隶贸易中的作用

    “教授。 当马丁说“ 75%的犹太家庭拥有奴隶”或“是犹太人拥有的奴隶的人数是白人(36%)的两倍”时,马丁确实是正确的,因为这些统计数据来自艾拉·罗森韦克(Ira Rosenwaike)试图做的一项分析。与李·索尔托夫(Lee Soltow)的研究进行了苹果对苹果的比较,后者的研究集中在南部的14个奴隶州。 应当指出的是,是这两名犹太学者决定将它们的比较建立在南部14个奴隶制国家的基础上,而不是马丁教授,他们只是在传递这两项研究的结果。

    犹太人与奴隶贸易
    http://wethoughttheywerewhite.weebly.com/jews--the-slave-trade.html

  24. @Randal

    一个武装的政府雇员说“我要杀了这个fxxxer”然后在没有明显威胁的情况下开枪打死这个人应该被判有罪,我不在乎受害者是什么颜色。 政府雇员的标准应高于公民。 这是法官在玩他的警察伙伴,没有别的。

    据推测,受害者在进行多点转弯逃跑时手里拿着武器。 但他没有留下任何指纹或DNA吗? 废话!!!!

    这只是为什么警察应该失去在执勤时武装的特权的另一个例子。

  25. KenH 说:

    司法部应该报告白人种族主义者的仇恨犯罪。 但从统计数据来看,反白人种族主义更为普遍,在暴力犯罪中更为明显。 谁报告了这个真相?

    司法部应报告所有团体的仇恨犯罪。 有些网站报告了不成比例的黑白犯罪和黑人对白人种族主义仇恨的实例,但这些网站现在已被视为“白人至上主义者”,越来越多的网站已被取消平台化和货币化,或目前正面临失去服务的威胁。

    犹太控制狂根本不允许任何真实的事实与他们关于种族的虚假叙述相矛盾,他们已经说服/恐吓他们的同族和在私营企业中被种族灭绝的外邦人担任第一修正案的委员。

  26. 如果我们真的想结束美国的鸦片危机,我们会支持即决处决所有海洛因贩子。 #杜特尔特2020

    • 回复: @Chris Mallory
  27. 我也对布坎南接受有关希瑟·海耶之死的谎言感到畏缩。 我期待着一位 UNZ 作家对现在已知的内容与当时主流媒体兜售的内容进行全面剖析。 事件发生后出现的细节显示,该女子病态肥胖,可能因公民抗命(封锁街道)后心脏病发作而死亡。 媒体不断展示的海尔年轻得多的照片一定是她比她去世那天的样子至少轻了 100 磅。 这让我想起了媒体不断展示青春期前的 Trayvon Martin 的照片,而不是猛烈攻击 George Zimmerman 时的成年男子。

    似乎詹姆斯菲尔德的汽车几乎没有与她接触,如果有的话,菲尔兹只是在逃离暴力暴徒时不小心撞上了阻塞一条繁忙街道的暴徒。 尽管如此,我们仍需要在匆忙做出判断之前审查所有证据,特别是考虑到 MSM 报告的故意虚假信息。

  28. @Liberty Mike

    您忽略了所提出的基本观点:很多人无法自治,任何一个多人的社会都会有一个必须管理的公地。 自由主义依赖于退出权,这样当其他人侵犯你个人的自由观念时,你就可以冲破边界,重新开始。 这就是为什么 Ayn Rand 的“阿特拉斯耸耸肩”最终以一个名为“Galt's Gulch”的愚蠢设计而告终,所有天才都撤离以互相出售汉堡包和钢铁。 (他们有孩子吗?他们允许骄傲游行吗?我可以进口一千个苦力来提供劳动力吗?他们如何决定在哪里建造炼油厂和屠宰场?)这确实是应用自闭症。

    想象一下您理想的自由主义社会,完全由至少 105 智商的非暴力个体组成。 它仍然必须用带刺铁丝网围起来并进行监管,以阻止布尔什维克并驱逐贪吃者,有家庭的人希望强制执行某些公共礼仪标准,从而结束你理想主义的个人主义。

    警察是复杂、人口众多的社会的必需品。 没有办法解决这个问题。

    • 回复: @Dissident
    , @Liberty Mike
  29. anonymous • 免责声明 说:
    @Priss Factor

    嘿普利斯因素,
    你写了很多关于黑人的文章,但你对黑人女性有什么看法?

    • 回复: @Priss Factor
  30. Rurik 说:

    基督教至上主义者是否在欧洲谋杀穆斯林,

    不在欧洲,但他们肯定会在穆斯林土地上谋杀穆斯林

    只是他们不是基督教至上主义者,而是犹太至上主义者的“基督徒”

    想想特德克鲁兹

    林赛格雷厄姆

    约翰·麦凯恩

    莱恩

    Mitch McConnell

    他们不仅总是叫嚣要发动更多的战争来造福以色列,而且对一个人来说,他们在模仿犹太人的谈话要点,即任何想要保护南方的遗产和尊严以及西方文化的人都是多么邪恶和种族主义一般的传统。

    这就是保罗瑞恩对那些想要保护邦联雕像的抗议者所说的话:

    “你是共和党人还是民主党人都没关系……我们每个人都需要团结起来反对这种令人反感的卑鄙偏见,”瑞恩说。 “我们都必须站出来反对这种偏见。”

    根据保罗·瑞恩的说法,在他们被左翼、反白人种族主义囤积者摧毁和妖魔化的同时,捍卫美国的遗产和英雄无异于“令人厌恶的卑鄙偏见”。

    我希望 Maxine Waters 能做到这一点,但她不是众议院共和党议长。

    “一个国家可以在傻瓜甚至野心勃勃的情况下生存。 但它无法从内部叛国中幸存下来。 门口的敌人不那么可怕,因为他是众所周知的,并且公开举着他的旗帜。 但是叛徒在大门内自由移动,他狡猾的低语在所有的小巷里沙沙作响,在政府的大厅里都能听到。 因为叛徒似乎不是叛徒; 他用受害者熟悉的口音说话,他穿着他们的脸和他们的论点,他诉诸于所有人内心深处的卑鄙。 他腐化了一个民族的灵魂,他在夜里暗中暗中破坏城市的支柱,他感染了政治体,使其无法再反抗。 凶手不那么可怕。”

    ~马库斯·图利乌斯·西塞罗

  31. Dissident 说:
    @The Anti-Gnostic

    优秀的反驳。

    如果这些自称是自由主义者的人中的任何一个人,如果他们感到超出自卫能力之外的威胁,我也会感到非常惊讶,打电话/依靠警察。

    • 回复: @Liberty Mike
  32. @anonymous

    作为全球主义文化帝国主义的一部分,他们的战利品正在疯狂地轰炸世界。

  33. @Liberty Mike

    然而,黑人既不比白人肌肉发达,也不比白人更具运动能力。

    100 次和 200 次冲刺和 NFL 从来没有得到这个信息。

  34. utu 说:
    @Liberty Mike

    我们知道,作为一个整体,警察往往比普通人更容易推诿。 我们知道警察和黑人一样,更有可能参与群体暴力。 我们知道警察并不完全是智力强国。 我们知道警察不是企业家,他们往往不是伟大的工程师、发明家或创新者。

    美国警察有很多问题。 但自由主义不是解决这个问题的办法。 实际上,自由主义并不能解决任何现实生活中的问题。

    美国警察的杀人率是欧洲警察的 50-70 倍。 几乎所有的杀戮(99.7%)都没有受到惩罚。 重新训练、重新定义交战规则、降级技术和改变美国警察讨厌的态度,即我的方式或没有方式,即你死了可以解决问题。 它不固定的原因是因为种族分歧。 是的,人均被杀的黑人比白人多,但在绝对数字上,白人被杀的人数几乎是黑人的两倍。 我们很少听说白人受害者。 也许如果我们这样做了,我们就不会像黑人那样不屑一顾,他们是唯一正义地抗议严重不公正现象的人。

  35. utu 说:

    图为:校园警察射杀了 21 岁的 LGBT 活动家,在警察自杀身亡的过程中,学生为引诱他而拨打的 911 电话第一次被听到

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-4900748/Pictured-Cop-shot-dead-Georgia-Tech-activist.html#ixzz4tHURPhBf

  36. @The Anti-Gnostic

    你写道:“[我] [am] 忽略了所提出的基本观点:很多人没有能力自治,任何一个多人的社会都会有一个必须管理的公地。”

    我敢肯定,你会承认我是在回应 dc Sunsets 所写的帖子。 我敢肯定,经过反思,你会承认他并没有明确断言很多人没有能力自治,任何大于一个的社会都需要警察垄断来管理公地。

    dc 帖子的主要主旨是无政府自由主义者是乌托邦主义者,我们最好习惯这个国家。 他将国家称为“人类的原罪”,“它(国家)是白手起家的体现”。

    他没有写到必须由一个垄断使用武力的实体控制的公地。 可以肯定的是,他写到人类渴望不劳而获,国家及其执法派系是生活的现实。

    因此,我的评论集中在这样一个事实,即无政府自由主义者不是乌托邦主义者,因为我们比大多数人更充分地认识到人性,人性的一种表现是控制他人的动力和对权力的渴望。所以。

    对公地进行监管只是共产主义、进步主义、社会主义和极权主义的另一个绰号,青少年乌托邦主义者认为垄断会以某种方式解决问题。 它是空肠,它是幼稚的,它是空虚的。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
  37. @Dissident

    这个从来没有。

    作为一个实际问题,报警有什么好的结果? 也许你们乌托邦主义者认为这是个好主意,但我们这些生活在现实世界中的人却不这样认为。

    • 回复: @Chris Mallory
  38. @Clay Bishop

    阿片类药物危机不过是政府的一项重大恐吓策略,目的是让绵羊继续受到政府的“保护”。 观看关于大麻、可卡因、快克、冰毒、浴盐和舔蟾蜍的恐吓活动。 它们大约每 5-8 年滚动一次。

    将这一切合法化。

    • 回复: @Clay Bishop
  39. @Liberty Mike

    作为一个实际问题,报警有什么好的结果?

    如果我想让我的狗被枪杀,女儿被猥亵,妻子被殴打,财产被没收,财产被毁,而政府暴徒想找个理由把我关进监狱,警察会是我打电话的第一个人。 但既然我不需要这些,妻子的tazing听起来确实很诱人,我永远不会打电话给警察。

  40. @Liberty Mike

    你仍然在回避这一点:大量的人缺乏自我管理的智慧和冲动控制。 你可能需要至少 100 的智商来做一些事情,比如欣赏相反的观点和构建三段论。 一旦你的智商低于 90 点,你就主要靠冲动生活。 当然,聪明的人也可能是反社会的,这就是我们制定规则并授权高管执行它们的原因。 而且,为了完成这一点,一个不垄断公地(道路、下水道、民事和刑事仲裁等)执法的执行机构没有任何可销售的东西。 当武装更好、更无情的 DC.Sunset 的保护和仲裁机构可以驱逐他们并按照他们的规则解决纠纷时,我为什么要聘请 Liberty Mike 的保护和仲裁机构?

    这种情况在整个历史上都出现过,目前在中东地区,那里的垄断政府控制从叙利亚和伊拉克的领土上消失了。 “自由主义”并没有在特定地区爆发——另一种垄断发生了。

    • 回复: @Liberty Mike
  41. @Chris Mallory

    阿片类药物危机不过是政府的一项重大恐吓策略,目的是让绵羊继续受到政府的“保护”。 观看关于大麻、可卡因、快克、冰毒、浴盐和舔蟾蜍的恐吓活动。 它们大约每 5-8 年滚动一次。
    将这一切合法化。

    我记得当我还是一个自由主义者并发表这样的言论时,因为我让我的意识形态模糊了我对现实的判断。

    当您说阿片类药物危机是“政府的一项重大恐吓策略”时,您是什么意思? 您是否否认海洛因成瘾率飙升以及大多数工人阶级白人的相关死亡?

    https://www.cdc.gov/drugoverdose/data/statedeaths.html

    • 回复: @Liberty Mike
    , @dc.sunsets
  42. @The Anti-Gnostic

    为了避免你认为我在回避你的观点,我同意相当多的人缺乏自治所需的智力和冲动控制。

    对于解决这一现实的更好、更实用的机制,我们存在分歧。 对司法、使用武力和自卫的垄断必然导致暴政和大屠杀。

    见证现代民族国家及其表现出的参与大规模谋杀、强迫遣返、赤字支出、抢劫、征税、没收财产、资源分配不当、战争和财政恶作剧的能力。 自圣安倍以来,即过去 150-160 年,国家已经设法杀害、谋杀和强行驱逐数亿人。

    如果没有对司法、使用武力和自卫的垄断,这会发生吗?

    我们知道现代民族国家已经产生了它; 我们没有证据表明,如果像你们这样的垄断者坚持认为国家能够更好地提供的司法和国防等服务的提供存在激烈的竞争,那么这种死亡和灾难就会发生。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
  43. @Clay Bishop

    你为什么要依赖疾病预防控制中心作为某种可靠性和真理的堡垒?

    不,你是在让你的大政府拯救我们所有人,让生活变得最好,因为意识形态可能会影响你的判断。

    • 回复: @Clay Bishop
  44. @Liberty Mike

    我可以同意。 司法管辖区应该竞争人力和财力资本。 我在 Hans-Herman Hoppe 中发现了很多值得赞同的地方。

    • 回复: @Liberty Mike
  45. @Liberty Mike

    好吧,让我们假设 CDC 伪造了这些数字。 您使用什么来源得出您认为客观的判断? 或者你只是打折任何让你质疑你先入为主的观念的东西? 因为后者是大多数理论家所做的。

    • 回复: @Liberty Mike
  46. @The Anti-Gnostic

    霍普很棒。

    你和 dc 是对的,有很多自由主义者是乌托邦式的。

    在我看来,你应该更多地,也许你会被那些更关心多样性、包容性、多元文化主义以及诸如反种族主义和变性人的生活质量之类的假自由主义者所困扰。 这群人包括 CATO、Reason 作家和他们的绝大多数评论者(尽管不是全部),像 Fox 的 Kenedy、Bleeding Heart Libertarians 等人。

    很多时候,我不得不花时间指出,像霍普、汤姆伍兹、罗恩保罗、仿生蚊子等人这样的古自由主义者与反种族主义的放荡自由主义者之间存在着巨大的区别。 在我看来,后者并不是真正的自由主义者。

    • 回复: @dc.sunsets
  47. @Clay Bishop

    我的问题仍然存在,为什么要相信 CDC? 为什么要相信政府告诉你的? 各州,尤其是美国政府的搪塞倾向的历史,难道不会让你在接受宣传之前停下来吗?

    是的,我确实低估了政府的“结论”“发现”“发布”和“报告”。 这是理性的做法。 这并不意味着我认为每个公共部门员工所做的每一个陈述都是错误的或夸大的。 毕竟,每只狗都有自己的一天,时钟确实每天敲响 12 次,而在这里,在新英格兰,偶尔,你可以在 XNUMX 月度过一个六月的夜晚。

  48. dc.sunsets 说:
    @Liberty Mike

    如果这个线程没有死,让我观察一下 在我个人看来 这些论点中的大多数都是关于各种(通常是政治)光谱上的两极,而实际上,世界(及其所有子集)从未真正接近任何这些极端,而且我们总是目睹每个光谱上的动态变化,一种类似钟摆的情况,其中任何极端情况的“治愈”都是该情况的极端情况。

    垄断系统的终结是一个极点。 这是无法实现的。 最终状态是死系统的代名词。 没有任何生物(或由生物构成)是静态的。

    最后,自由主义(我更愿意理解它)完全是哲学的。 它是基于合作而不是胁迫来促进人际关系。 对我来说就是这样。

    谁能反对应该尽量减少制度化强制的观点? 严重地? 我相信,我们生活在一个过于强制的社会中的观念是显而易见的。 这在很大程度上起源于今天对诺斯替异端的大流行追求,进步邪教坚持在其“结果平等”的旗帜下将人类异质性的圈子拉平。 [他们是骗子,只是那些像袜子木偶一样操纵他们的非常强大的人的棋子,这对我来说是显而易见的。]

    我的观点是:我们将有一个状态。 它将更专横或更少,更自由或更少,更有序或更少,更多冲突或更少,更高效或更少,更随机或更少,......你明白我的意思。 我希望看到结社自由(和非结社自由)在更好地尊重财产权的制度下得到恢复。 我认为这不会发生在任何类似于“民主”的事物中。 我同意霍普的观点,如果我们必须有一个国家,我希望它是一个世袭君主制,乔公民绝对没有任何希望获得对权力的控制权。 只有这样,才能在公民的权利和统治者的特权之间建立适当的缓和,因为那是人类之间永恒的战争状态。

    我不在乎谁统治。 我只是想让我周围的每个人都知道,他们只不过是一个必要的恶魔,而不是一个临时看护人,他们的座位可以坐满“我们的家伙”,这样我们就可以像现在对我们所做的那样掠夺“另一个家伙”。 (我知道关于“必要的邪恶”的现实存在争议,但正如我所说,零邪恶是一个极点,而极点是无法实现的。也许“最小的邪恶”是一个更好的选择。

    关于自愿奴役的论述, 的确。

    • 回复: @Liberty Mike
  49. dc.sunsets 说:
    @Clay Bishop

    我曾经销售一种被归类为附表 2 麻醉品的药品。

    尽管它完全不同(它不是罂粟的衍生物、合成或其他形式),但 FDA 将其归类为吗啡的直接衍生物,尽管有充分的证据表明成瘾者不喜欢它(因为它根本不起作用非常适合兴奋。)

    这是解决“危机”的一个不错的、潜在的“解决方案”。

    被我们的“裁决专家”忽视。 免得你以为我已经吃饱了,实际上,当我背部疼痛剧烈时,我开了一次药。 很棒:它减轻了我的痛苦,而且与服用 Vicodin 的表兄弟时不同,我仍然可以思考。

    我们被愚人统治。 我不确定如果有一百个不同的“思想流派”争夺公民的忠诚度,我们会不会更好。 None of us can be expect at everything, but the notion that we can trust our elected and appointed rulers to know what is best is a notion based on hot air.

  50. @dc.sunsets

    很好的帖子。

    基本上,我同意你对两极的评估。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论