Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
为何威权主义正在崛起

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

两周前,维克托·欧尔班和他的青民盟在匈牙利议会赢得了足够的席位来重写匈牙利宪法。

对于整个西方的进步人士来说,这是一个令人不安的消息。

欧尔班竞选活动中最令人讨厌的是超级全球化主义者乔治·索罗斯。欧尔班的承诺是停止匈牙利主权和独立进一步向欧盟投降,并打击来自非洲或伊斯兰世界的移民对匈牙利的入侵。

为什么像欧尔班这样的独裁者在欧洲崛起而自由民主党却在欧洲失败?独裁者正在解决西方各国人民的主要和生存恐惧——他们出生和所属的独立而独特的部落的死亡。

现代自由主义者和进步主义者认为国家是短暂的——今天还在,明天就消失了。然而,独裁者已经融入了新世纪最强大的潮流:部落主义和民族主义。

西方的民主崇拜者在应对我们这个时代的危机方面无法与威权主义者竞争,因为他们不认为西方正在发生的事情是一场危机。

他们认为我们正在稳步迈向一个美丽的新世界,民主、多样性和平等将随处可见。

为了理解欧尔班的崛起,我们需要开始像许多人看待我们一样看待欧洲和我们自己。

匈牙利已经有一千多年的历史了。它的人民有自己的DNA。他们属于一个拥有 10 万人口的独特而传奇的国家,拥有自己的语言、宗教、历史、英雄、文化和身份。

尽管匈牙利是一个小国,三分之二的土地在第一次世界大战后被夷为平地,但匈牙利人希望保持自己的身份并坚持下去。

他们不想要开放边界。他们不希望大规模移民将匈牙利变成一个新的国家。他们不想成为自己国家的少数民族。他们还利用民主手段选举了将匈牙利民族放在第一位的独裁者。

美国精英可能会喋喋不休地谈论“多样性”,谈论到 2042 年我们的国家将会变得多么美好,届时欧洲白人基督徒只是另一个少数群体,而我们已经成为地球上每个种族、部落、信仰和文化的“华丽的马赛克”。

对于匈牙利人来说,这样的未来意味着国家的灭亡。对于匈牙利人来说,数以百万计的非洲、阿拉伯和伊斯兰人民在他们的土地上定居意味着他们所热爱的历史悠久的国家的毁灭,这个国家是为了保护匈牙利人民而诞生的。

法国总统马克龙表示,匈牙利和其他欧洲选举中独裁者的崛起是“民族自私”的表现。

嗯,是的,民族生存可以被视为民族自私。

立即订购

但是,让马克龙先生带进法国帝国的另外5万以前的臣民手中,他会发现法国人的宽容和无私是有其局限性的,勒庞将很快在爱丽舍宫取代他。
想想“世界上最古老的民主国家”最近还向欧洲土著人民提供了什么,以抵抗第三世界定居者的入侵,占领并重新定居他们的土地。

我们的民主制度拥有第一修正案的言论和新闻自由,保护亵渎、色情、污秽语言和焚烧美国国旗。我们主张保障妇女堕胎的权利和保障同性恋结婚的权利。

我们向世界提供宗教自由,但禁止在公立学校教授我们摇篮信仰及其道德准则。

我们的精英认为这是社会从黑暗的过去向上进步。

然而,对于世界上的许多人来说,美国已经成为地球上最世俗化、最颓废的社会,阿亚图拉授予我们“大撒旦”的称号并非完全不值得。

如果“我们的民主”在这里带来的结果导致数以千万计的美国人感到排斥并陷入社会孤立,那么为什么其他国家会接受一个产生如此毒害的政治和如此污染的文化的制度呢?

《华盛顿邮报》写道:“民族主义和威权主义正在兴起,民主作为一种理想,在实践中似乎受到了围攻。”是的,这是有原因的。

约翰·亚当斯说:“我们的宪法只是为有道德和有宗教信仰的人民制定的。”当我们不再是一个有道德和宗教信仰的民族时,诗人 TS 艾略特警告我们将会发生什么:

“‘民主’这个词……并没有包含足够的积极内容来单独对抗你不喜欢的势力——它很容易被他们改变。如果你没有上帝(他是一个嫉妒的上帝),你应该向希特勒和斯大林致敬。”回想一下:希特勒通过民主选举上台。

民主缺乏内容。作为一种政治制度,它并不涉及人心。如果欧洲人民认为他们的领导人包容跨国欧盟,但未能确保国界安全,他们就会利用民主,用行动者取代他们。

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是一本新书的作者,《尼克松的白宫大战:造就和打败总统并永远分裂美国的战争》。

版权所有2018 Creators.com。

 
隐藏107条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anon[425]• 免责声明 说: • 您的网站

    是独裁吗?还是只是自主的?

    由索罗斯这样的帝国主义者统治是否更加专制?或者是欧盟追捕思想罪犯并迫使非洲国家和穆斯林大规模入侵国家?

    这是国家威权主义与全球主义威权主义。全球主义者贬低东欧国家的民主意愿。他们要求人民必须服从全球精英。

    谁是真正的暴君?

    • 回复: @Alfa158
    , @Wally
  2. Anon[425]• 免责声明 说: • 您的网站

    没有种族主义,任何人都无法生存。

  3. gsjackson 说:

    (((“现代自由主义者和进步主义者”))),(((“我们的精英”)))。委婉语的数量已经达到三位数了吗?

    • 回复: @Rurik
  4. 但是,让马克龙先生带进法国帝国的另外5万以前的臣民手中,他会发现法国人的宽容和无私是有其局限性的,勒庞将很快在爱丽舍宫取代他。

    不见得。随着移民数量的增加,以及 40 年出生的“法国”儿童中 2016% 的父母至少有一位非洲或中东血统,像马琳·勒庞那样的民族主义者当选的可能性几乎为零。人们只能希望东欧国家能够看到英国、德国、法国和瑞典正在发生的人口、政治和文化灾难,并决定民族自杀不是一个好的选择。

    • 同意: RadicalCenter
  5. anonymous[340]• 免责声明 说:

    为什么布坎南先生一再称欧尔班先生之流是拒绝“民主”的“独裁者”和“独裁者”?他告诉我们的第一件事和最后一件事是:

    “两周前,欧尔班·维克托和他的青民盟在匈牙利议会赢得了足够的席位来重写该国的宪法。
    ....
    民主缺乏内容。作为一种政治制度,它并不涉及人心。如果欧洲人民认为他们的领导人包容跨国欧盟,但未能确保国界安全,他们就会利用民主,用行动者取而代之。”

    投票给青民盟的匈牙利人有什么可悲的吗?布坎南没有解释为什么他将欧尔班先生视为“独裁者”,并警告说,“希特勒是通过民主选举上台的。” (我刚才查了一下,确认了匈牙利宪法没有被改写。这种危言耸听的言论似乎来自《纽约时报》8月2016日的一篇文章,《匈牙利选举让欧尔班获得多数席位,并控制宪法》。)他如何看待XNUMX年美国总统大选?

    最近,有人在评论他为当权派读者撰写的另一篇布坎南专栏时指出。恐怕“先生” “古保守派”已经屈服于环城公路的傲慢,即“我们”是最适合统治的人。

    • 回复: @Anon
    , @Zogby
  6. Renoman 说:

    多样性就是这样!物以类聚是真正的现实主义,我们真的不喜欢其他文化,这就是我们的方式。你不能立法尊重,迟早会有战争,因为战争是好生意,也许这就是计划。我在加拿大经营一家小型装修公司,已有 40 年历史,声誉良好,从未上过法庭,但还没有被任何少数群体雇用过。我的朋友们,种族主义是普遍存在的,这就是为什么我们住在不同的社区,这就是为什么白人武装自己,我们知道它即将到来。

    • 回复: @Realist
  7. 因此,帕特撇开所有废话,赞扬马扎尔人从亚洲入侵,夺取“匈牙利”,驱逐和击退奥斯曼人,征服斯洛伐克人,智胜罗马尼亚人和奥地利人,并最终战胜索罗斯。

    他为什么不说出显而易见的事实:征服和随后保卫领土是一种古老而历史悠久的做法?为什么它必须披着民族主义的外衣才能获得尊重?当今的非洲入侵与古老的成吉思汗的入侵仅在微妙和方法上有所不同。

  8. Anon[198]• 免责声明 说:
    @anonymous

    如果欧洲人民认为他们的领导人包容跨国欧盟,但又无法确保国家边界安全,他们就会使用 民主 用行动者取代他们。

    错过了什么?

  9. Alfa158 说:
    @Anon

    布坎南通常是一个非常聪明的人,但在这种情况下,他似乎对独裁者和独裁者与自由民主者这两个词的含义感到困惑。欧尔班是民主选举产生的领导人,而不是独裁者。帕特似乎将威权主义与采取行动、自由民主与被动混为一谈。
    “回想一下希特勒是通过民主选举上台的。”
    我还记得富兰克林·罗斯福是通过民主选举上台的。所以呢?欧尔班·希特勒还是罗斯福?
    这是布坎南长期以来最愚蠢的文章之一。

    • 同意: Twodees Partain
    • 回复: @the raven
    , @Reg Cæsar
    , @Wally
  10. Johnnyreb 说:

    汉斯·赫尔曼·霍普曾说过,民主与私有财产是不相容的。我同意这一点。我只想补充一点,民主与自由也是不相容的。

    • 回复: @Realist
  11. Zogby 说:
    @anonymous

    为什么布坎南先生一再称欧尔班先生之流为“独裁者”和“独裁者”

    匈牙利禁止销售手机预付费SIM卡,以便实现对通信的极权控制。这对你来说是怎样的一个开始?

    我刚才查了一下,确认匈牙利宪法没有被改写。

    选举就在两周前。给他们时间。

    • 回复: @Per/Norway
  12. @Captain Willard

    “当今的非洲入侵与古老的成吉思汗的入侵仅在微妙和方法上有所不同”

    如果早期的入侵是由被入侵国家的统治者自己引进入侵者来完成的,那么情况可能是正确的。索罗斯据说是构成早期匈牙利的 10 个部落(德系犹太人)之一的后裔,因此现代匈牙利人对他特别反感。

  13. the raven 说:
    @Alfa158

    我认为布坎南想象自己用这些文章向管理精英讲话,并觉得他需要说他们的语言。用全球主义者的奥威尔式语言来说,“民主”没有其根源和历史意义,即政府由人民选举产生并对人民负责。相反,它们的意思恰恰相反:官僚政府的工作就是让人民的愿望服从于全球主义政策(紧缩政策、大规模移民,无论情况如何)。

  14. Rurik 说:
    @gsjackson

    (((“现代自由主义者和进步主义者”))),(((“我们的精英”)))。委婉语的数量已经达到三位数了吗?

    这是布坎南迄今为止最反犹太主义的长篇大论。

    因为他们并不认为西方正在发生的事情是一场危机。

    “他们”啊?为什么不直接使用回声帕特呢?你不是说(((他们)))吗?

    为什么索罗斯和其他人不应该要求匈牙利也向多元化开放边境?当我们都知道匈牙利人也是如此,就像所有白人都是休眠的纳粹分子一样——就像沉睡者一样等待着被激活,然后就在提示中,我们都知道接下来会发生什么......

    对付纳粹只有一种解决办法,无论他们是在匈牙利、ZUSA 还是法国

    他们要么心甘情愿地接受,要么以其他方式

    • 回复: @Wally
  15. nickels 说:

    人们,尤其是那些“全球民主”的脑残走狗,没有明白的是,这种意识形态只是一种工具,而不是目的。
    如果“全球民主”达到某个临界点,并确保其成功,那么面具就会摘下,我们就会看到推动托洛茨基幻想的真正恶魔的面孔。
    到那时,他们将放弃所有“自由”的谎言,猛击暴政的铁锤,这是这个世界从未有过的。首先被压制的正是那些被多元文化主义和身份政治置于其小权力基座上的特权群体。
    令人不安的种族群体和越轨者要么被彻底砍掉,要么被运往最遥远的遗忘之地。
    随之而来的体系将是死亡、剥削和技术法西斯主义的种族暴政。

    • 回复: @NoseytheDuke
  16. Wally 说:
    @Rurik

    “纳粹”这个词的使用是经典的 GIGO:垃圾进,垃圾出。

    考虑到他们没有做那些荒谬的事情(不可能的 6 万犹太人、5 万其他人和毒气室),任何关于“纳粹主义危险”的讨论都是稻草人。

    下跪吧,沙博斯家伙们。

    “ 6万犹太人,5万其他犹太人和毒气室”在科学上是不可能的欺诈行为。
    请参阅此处揭穿的“大屠杀”骗局: http://codoh.com
    没有名字的呼唤,在这里进行公平的竞争环境辩论: http://forum.codoh.com

    • 回复: @Rurik
  17. Per/Norway 说:
    @Zogby

    “匈牙利禁止销售手机预付费 SIM 卡,以便实现对通信的极权控制。这对你来说是一个怎么样的开始?”
    挪威这样做,你会称挪威政府的独裁右翼对民主有危险吗?

    • 回复: @Rurik
  18. Realist 说:

    民主:上帝一如既往地失败了。这个国家不再是民主国家或共和国家,并且像大多数情况一样,可能会通过叛乱转向独裁国家。

  19. Realist 说:
    @Johnnyreb

    汉斯·赫尔曼·霍普曾说过,民主与私有财产是不相容的。我同意这一点。我只想补充一点,民主与自由也是不相容的。

    是的,但总是失败。

  20. Realist 说:
    @Renoman

    对于同质群体来说,相处已经够难的了……对于异质群体来说更是不可能。

  21. Rurik 说:
    @Wally

    大屠杀骗局

    每个否认神圣大屠杀的人——当有史以来最邪恶的人试图谋杀上帝本人(犹太人)时,他们就像匈牙利的纳粹分子一样邪恶,他们要求继续纳粹,拒绝做他们必须做的事情——混合他们的纳粹基因消失在人类同质化的海洋中。

    我们都是人类,但有些人(像匈牙利人这样的纳粹分子)希望保留他们独特的纳粹种族身份。这就是乔治·索罗斯介入的地方,他猛地打开了通向纳粹王国的大门,向非洲移民、吉普赛人和穆斯林以及他们能找到的其他所有人的净化浪潮敞开了大门,他们最终将消除匈牙利(和匈牙利)的卑鄙身份。德国、挪威和法国的纳粹分子,并在下次希特勒想要制造肥皂和灯罩时拯救上帝的子民。

    • 回复: @redmudhooch
    , @SunBakedSuburb
  22. Rurik 说:
    @Per/Norway

    挪威政府的独裁右翼对民主有危险吗?

    不,我会称他们为纳粹分子

    除非他们开始像瑞典人一样,邀请无限数量的净化基因库的种族移民和“难民”

    他将永远净化挪威人的纳粹血统。

    你知道有挪威党卫军成员吗?!

    你知道挪威人经常有 金发 头发和 蓝色 眼睛?!

    纳夫说

  23. Svigor 说:

    差不多了

    好片子,拍拍。可能会把这个送给一些正常人。

  24. Svigor 说:

    是独裁吗?还是只是自主的?

    当你不再关心这些问题时,你就知道你是铁杆另类右翼了。 “他们”可以随心所欲地称呼它;它不会打动我。

    不是为了让你关闭,或者什么。你说得很好。

    • 回复: @anon
  25. anon[107]• 免责声明 说:
    @Svigor

    左边第一个按钮

    说“回复”

    将鼠标悬停在您要回复的评论上
    点击回复

    您的对话者的姓名将出现在您的评论中。

    然后其他读者就可以知道您在回复谁

    当然,除非你是那些走在街上自言自语的疯子之一

    • 回复: @Svigor
  26. Miro23 说:

    在我看来,帕特·布坎南(Pat Buchanan)始终写出好文章。

    约翰·亚当斯说:“我们的宪法只是为有道德和有宗教信仰的人民制定的。”当我们不再是一个有道德和宗教信仰的民族时,诗人 TS 艾略特警告我们将会发生什么:

    “‘民主’这个词……并没有包含足够的积极内容来单独对抗你不喜欢的势力——它很容易被他们改变。如果你没有上帝(他是一个嫉妒的上帝),你应该向希特勒和斯大林致敬。”回想一下:希特勒通过民主选举上台。

    民主缺乏内容。作为一种政治制度,它并不涉及人心。如果欧洲人民认为他们的领导人包容跨国欧盟,但未能确保国界安全,他们就会利用民主,用行动者取代他们。

    民主确实反映了民族情绪。它产生了特朗普——尽管他经历了许多磨难——这次投票代表了对一个实干家的渴望。

  27. 他们不关心“多样性”或少数群体,如果他们这样做,他们就会停止轰炸、掠夺这些人民的家园。
    他们想要“多样性”,因为它更容易统治/奴役,更容易分裂人民并使他们相互敌对,利用他们对媒体的控制,24/7/365不间断地喷吐仇恨言论和分裂。
    人们厌倦了少数人的统治,厌倦了无知/被洗脑的少数人。美国人是非常热情和有爱心的人,但是当他们开始利用你的善意来对付你时,要小心,你迟早会唤醒一个非常非常激动的沉睡巨人。
    它来了,迹象无处不在。人们现在意识到问题是谁/什么,许多人不敢承认或在公共场合谈论它,因为担心被指名道姓或失去工作,但他们知道。

    • 回复: @dfordoom
  28. @Rurik

    肥皂/灯罩?你这是在讽刺吧?

    • 回复: @Wally
  29. George 说:

    欧尔班总理为何如此“独裁”?他解散了议会还是什么?也许波兰宪法发生了一些变化,但匈牙利不是波兰。

    “他们自己的……宗教”我不相信匈牙利有国教,

    维基百科:欧尔班是加尔文主义匈牙利归正教会的成员,而他的妻子和五个孩子都是罗马天主教徒。

    匈牙利的宗教(2011 年人口普查)[1]

    天主教堂 (37.1%)
    希腊天主教 (1.8%)
    加尔文主义 (11.6%)
    路德教 (2.2%)
    其他宗教(1.9%)
    无宗教信仰 (16.7%)
    无神论者(1.5%)
    未申报(27.2%)

    几个世纪以来,匈牙利的宗教一直以基督教形式为主。根据 2011 年人口普查[1],38.9% 的匈牙利人是天主教徒(希腊和罗马),13.8% 是新教徒(11.6% 是加尔文教徒,2.2% 是路德教徒),约 2% 信仰其他宗教,16.7% 不信教, 1.5%是无神论者。匈牙利信奉的其他宗教包括逊尼派伊斯兰教和犹太教。很多人 (27.2%) 决定不回答这个问题,因为它是可选的。[2]

  30. Tiny Duck 说:

    不,这不对

    它正在爆炸

    对星巴克的大规模谋杀白人不断证明自己不值得

    https://www.nytimes.com/2018/04/18/nyregion/syracuse-fraternity-suspended.html

  31. Wally 说:
    @redmudhooch

    问:
    “肥皂/灯罩?你这是在讽刺吧?”


    留里克不知道他在说什么。我让他从我手里吃东西。

    “我应允许提交犹太复国主义计划,以 犹太问题的最终解决方案设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    –“政治犹太复国主义之父”西奥多·赫兹(Theodor Herzl),写给沙皇的信,22年1899月XNUMX日。

    http://www.codoh.com

  32. Reg Cæsar 说:
    @Alfa158

    我还记得富兰克林·罗斯福是通过民主选举上台的。所以呢?

    现在 一个独裁者。

    欧尔班·希特勒还是罗斯福?

    欧尔班是个奇怪的人。他是唯一一个在成年后从未拥抱过乔·斯大林的人。

  33. @Diversity Heretic

    你是对的,但你忽略了美国;在接下来的二十五年里,白人将成为少数族裔,而美国将成为“少数族裔占多数的国家”。更糟糕的是,这一事实实际上被美国文化、政治和学术“精英”庆祝为积极的发展。只有白痴才会这么想。

    • 回复: @TheBoom
  34. El Dato 说:
    @Captain Willard

    成吉思比阿提拉(他一路冒险进入今天的法国)晚了几百年。成吉思汗从未冒险进入欧洲。

    • 回复: @Talha
  35. Jason Liu 说:

    西方自由主义者所定义的威权主义权利描述了从公元前 3000 年到 1960 世纪 XNUMX 年代的每一个社会。对于大多数非西方国家来说仍然如此。也许情况并没有那么糟糕。

    • 同意: Talha
  36. KenH 说:

    民主无法拯救白人西方世界。埃兹拉·庞德(Ezra Pound)说,民主是由犹太人管理的政府,这在美国是最正确的。对于不是种族受虐狂的白人来说,信任一个以伯​​尼·桑德斯(Bernie Sanders)、疯狂马克辛·沃特斯(Mad Maxine Waters)为代表的制度无异于自杀、科里·布克、查克·U·舒默以及其他太多人无法一一提及。

    犹太人的策略是不让白人在他们的传统家园获得任何避难所,以免受非洲、拉丁美洲、中东和亚洲的部落的抓挠。另一个元素是 事实上的 我们在夏洛茨维尔看到了政治上不正确的白人被剥夺公民权的现象,以及随后发生的人肉搜索、平台化、不保释逮捕以及主要社交媒体平台上普遍存在的观点歧视等现象。 “我们的”((政府))将亲白人政治异见人士的暴政外包给私营部门和地方政府。

    每个白人国家都需要由亲白人的凯撒统治,如果要生存,凯撒的首要任务就是本国人民的福祉高于一切。迄今为止,欧尔班是最接近这一点的人,我想知道特拉维夫的犹太人占领政府何时会大声要求政权更迭,而欧尔班将发现自己成为颜色革命或更糟的对象。

    • 回复: @Talha
    , @Corvinus
  37. Anonymous [又名“丹·C”] 说:

    我认为美国人无法理解的是普通中欧人所拥有的深厚的历史感。令我印象深刻的是,那里的普通民众对匈牙利与奥斯曼土耳其人的可怕战争时期的了解程度,从约翰·匈雅提时代(15 世纪)一直延续到 1699 年他们最终被驱逐。

    德克萨斯人有句俗话“记住阿拉莫”。

    匈牙利人记得埃格尔城堡。 1552 年,不到 2,300 人(其中只有 1,500 名士兵)击败了 35,000 人的奥斯曼军队,并在 5 次单独的袭击中幸存。炮手盖尔盖利·博内米萨 (Gergely Bornemissza) 至今仍被人们铭记,就像戴维·克罗克特 (Davy Crockett) 在美国一样。他想出了如何制造自制手榴弹并将其发射到土耳其部队中,产生毁灭性的效果,他将爆炸水车滚下山进入土耳其部队阵型的功绩至今仍具有传奇色彩。

    来吧,欧洲官员们……你认为你会迫使匈牙利人接受另一次伊斯兰入侵吗?

    • 回复: @anon
    , @Thirdeye
  38. 为什么要使用对手的术语?如果一位领导人偏爱自己国家的公民而不是索马里和摩洛哥的公民,这并不意味着他是一个“独裁者”。

    主流政客似乎认为一个国家仅仅是全球赚钱机器(如果他们来自右翼)或全球福利机器(如果他们来自左翼)的领土。该国公民可能不同意这两个提议。

    不要问匈牙利能为不识字的阿富汗牧羊人做些什么;问问不识字的阿富汗牧羊人能为匈牙利做些什么。大多数匈牙利人都知道答案是“不多”。话虽如此,大多数法国人、英国人或美国人都知道同样的事情。真正值得注意的是,“主流”政客们已经偏离了自己国家真正的主流。

  39. anon[107]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    布拉姆·斯托克的《德古拉》和其他同样以喀尔巴阡山脉为背景的小说,如伊丽莎白·科斯托娃的《历史学家》,可以让非东欧读者轻松了解那段历史。

    《德古拉》的重制版正在进行中。有理由怀疑新版本,或者说《德古拉》的回归,不会真实反映匈牙利的文化和历史意识,而是会产生一部政治正确的宣传小说作品。

  40. 虽然我不是他专栏的常客,但我很欣赏布坎南先生和他的意见。也就是说,我觉得讽刺的是,他在民族主义和民主之间制造了二分法。他将前者与威权主义联系起来。然而,如果我的理解是正确的,民族主义和民主曾经是齐头并进的。不管你怎么想,法国大革命就是一个例子。革命使贵族与法国人民相对立,法国人民将成为基于法国国籍的国家公民。法国革命既是民主的也是民族主义的。它实现了人民主权的概念,并最终完成了从一堆封建地区拼凑出的法兰西民族的诞生。

    如果我们再往前走几代人,我们就会看到 1848 年的革命。这些革命不仅是民主的,而且是民族主义的,并催生了现在成为现代欧洲国家国旗的著名三色旗。

    未知 – 我是原始 Kreidelithographie,aus Buch?盖斯坎特·冯 用户:APPER, 公共区域, 链接

    作者:A. Klaus(转自 最不共同祖先/原创上传者 统一) – Scan einer alten Litographie., Jabetza Publikoa, 莲花

    作者:Vittorio Emanuele Bressanin (1860-1941) – 自己的作品,公共领域, 链接

    作者:巴尔达萨雷·维拉齐 (1819-1886) – https://www.flickr.com/photos/archiviovco/7999524777/, 公共区域, 链接

    过去 40 年财富不平等的加剧催生了新的全球贵族阶层。当今民族主义的兴起至少在一定程度上是对贵族统治的反应。我怀疑,当贵族代表声称“多样性是我们的力量”时,他们是对的。事实上,多样性是他们的优势。通过破坏一个民族的共同文化、共同语言、传统和身份,它们破坏了民众的社会资本。现在我们所有的国家都处于分裂和被征服的状态。相应的缺乏团结对反对贵族的民主起义构成了强大的障碍。

    • 同意: Twodees Partain, Miro23
    • 回复: @dfordoom
  41. Anonymous[242]• 免责声明 说:

    帕特总是将他的宗教观点带入每一次分析中。他小心翼翼地揭露真相,然后暗示在学校祈祷是一切的答案。

    • 回复: @Thirdeye
  42. TheBoom 说:
    @Erol Pedersen

    “只有白痴才会这么想。”

    确实,特别是考虑到他们已经在呼吁白人种族灭绝,声称白人应对其他所有人的问题负责,拆除纪念碑,重写历史,这样就不会突出白人创造的所有进步,压制任何支持白人的事物(即使它就像“作为白人没关系”一样温顺),并且在工作和教育方面歧视白人。那时我们仍然是多数。南非我们来了!

    不需要太多分析就可以看出,白人正在让他们的后代处于非常糟糕的境地。只有白痴才会认为这是一种美德。你以为自己被入侵、被征服了,这就是吹牛。

  43. @redmudhooch

    他们不关心“多样性”或少数群体,如果他们这样做,他们就会停止轰炸、掠夺这些人民的家园。

    这是需要强调的一点。宣扬反种族主义言论的人正是推行可怕的种族主义外交政策的人。我们需要不断强调这一点:美国的外交政策不仅是愚蠢和邪恶的,而且是种族主义的。

  44. @Mario Partisan

    然而,如果我的理解是正确的,民族主义和民主曾经是齐头并进的。不管你怎么想,法国大革命就是一个例子。革命使贵族与法国人民相对立,法国人民将成为基于法国国籍的国家公民。法国革命既是民主的也是民族主义的。

    法国革命是国际主义和帝国主义的。这是全球主义计划的第一步。这也是摧毁法国这个国家的第一步。

    • 回复: @Mario Partisan
  45. Thirdeye 说:

    回想一下:希特勒通过民主选举上台。

    错误。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Franz_von_Papen

    希特勒的支持基础是天主教德国。宗教在让政府走上道德道路方面的作用就到此为止了。

    • 回复: @Uebersetzer
    , @SolontoCroesus
  46. Thirdeye 说:
    @Anonymous

    好点子。反对穆斯林大规模移民欧洲的似乎主要集中在那些在历史记忆中曾被土耳其人征服或防御过土耳其人的国家。

  47. Thirdeye 说:
    @Anonymous

    帕特总是将他的宗教观点带入每一次分析中。他小心翼翼地揭露真相,然后暗示在学校祈祷是一切的答案。

    ....同时谴责伊斯兰教法的前景!肯定是工作中缺乏自我意识。

    布坎南引人注目地说明了天主教某些分支内部的偏执倾向。

  48. Talha 说:
    @KenH

    为什么?看来他们是很好的朋友啊……
    “内塔尼亚胡祝贺欧尔班连任,邀请他访问以色列
    匈牙利领导人在民意调查中取得压倒性胜利后,总理感谢他在国际论坛上支持以色列”
    https://www.timesofisrael.com/netanyahu-congratulates-orban-on-reelection-invites-him-to-israel/

    豆荚里有两颗豌豆……

    和平:

    • 回复: @KenH
  49. Talha 说:
    @El Dato

    这是对的。如果我没记错的话,实际上是他的死阻​​止了部落进入欧洲本土。他们不得不全部停下来,派代表团返回蒙古,以制定继任者和下一步战略。

    当然,裂缝很快就开始形成……

    和平:

  50. m___ 说:

    全球主义的公众形象,即悬挂在可悲者面前的那部分,必须重新调整、重新调整和怂恿。为什么即使是关于大众病态心理和原始倾向也没有得到更好的理解,或者说,没有更好地实施“公共知识分子”的说法。

    如果“民主”一词要被保留并继续对公众有用,就必须紧急对其进行回收和重组。

    互联网上面包作家的中产阶级承担着责任,他们的编辑也分担了责任。不要在消费者注意力允许的范围内迎合短期之风,而是采取一种更理性的路线,一种能够表达自己、可以被感受到的路线。

    全球主义必须是,为了实施它,应该高度隐蔽地对待它。这是另一个问题。全球主义的公众形象很糟糕,这可能是现在的主要问题。贪婪、努力工作、市场等等的整个叙述都很糟糕,并导致混乱。

    移民,另一个概念从未以大众可以接受的方式得到解释。

    即使伊斯兰教做得更好,他们也有隐秘和公开的方法作为与公众的桥梁。举个例子,对消费主义如何与伊斯兰教不相容保持沉默(这里没有公开解释,但保持沉默)。将秘密培育作为按比例接管西方的核工具的概念。西方人是否认为穆斯林世界不理解他们正在做的事情,或者伊斯兰教的部落没有被低声谈论婴儿潮?没有人告诉过他们,消费和伊斯兰教是不相容的,但西方社会的“颓废”和女性尤其是被剥削的事实是的。问题不是恐怖,而是滋生核战略。

    西方人公然热衷于操纵这一切的目的是什么?为什么打开所有大门是“好”的,有什么好处吗?这很难向德国人或美国人的世代基因解释吗?

  51. @nickels

    如此真实!那时我们将真正成为加沙人。

  52. @Thirdeye

    他最初的总部主要在天主教慕尼黑,但总体上,新教徒比天主教徒对纳粹主义更感兴趣。 纽伦堡是纳粹分子特别强大的地方,是主要在天主教巴伐利亚州的新教徒地区。 许多纳粹党人反对天主教。 第一次世界大战前的奥地利泛德人影响了年轻的希特勒,他们憎恶天主教堂–他们的押韵之一是 “洛斯·冯·尤达,哈布斯堡王朝,罗马,德国建筑博物馆” (“远离犹大,哈普斯堡,罗马,让我们建造德国大教堂”),一些纳粹分子说,被鄙视的魏玛国旗代表天主教的是黑色,代表社会主义的是红色,代表犹太人的是金色。

  53. @Thirdeye

    宗教在让政府走上道德道路方面的作用就到此为止了。

    定义道德。

    1933 年,卖淫、恋童癖、暴民统治、高失业率、政治混乱、金融混乱、饥饿、街头残疾退伍军人——一切都很猖獗。
    柏林金融区的犹太人经常遭到贫困暴徒的袭击。

    希特勒领导下的国家社会党改变了这种普遍失调的每一个因素。

    德国国家社会主义运动平息了德国针对犹太人的暴力行为。

    但美国的犹太复国主义犹太人与世界其他地区有影响力的犹太人合作,组织并发动了针对德国的经济战争,其既定目标是激励德国犹太人离开德国,并将他们的财富带到巴勒斯坦的犹太复国主义项目中。

    投票支持希特勒的德国人投票支持一个重新道德化、有序和繁荣的社会。

    犹太复国主义犹太人做出了决定,并颁布了指令和国际运动,以扰乱和摧毁德国人民投票支持的这一进程。

  54. KenH 说:
    @Talha

    世界领导人总是互相祝贺选举胜利,但这并不能使他们成为“好朋友”。内塔尼亚胡只是喜欢扮演好警察犹太人,我质疑他的诚意。索罗斯和其他散居海外的犹太人将从事试图破坏和边缘化欧尔班的肮脏工作。我认为欧尔班足够精明,知道自己的犹太人和以色列的红线在哪里,并相应地玩游戏。

    显然,大多数匈牙利犹太人甚至不喜欢或支持欧尔班,尽管他有哲学犹太主义:
    https://www.thejc.com/news/world/hungary-chief-rabbi-resigns-as-jews-consider-reaction-to-orb%C3%A1n-victory-1.462761
    “绝大多数匈牙利犹太人的观点都反对青民盟, 而那些支持欧尔班先生的人在统计上微不足道。”

    无论多么支持犹太人或亲以色列,犹太人通常会对强势的非犹太人领袖产生本能的反应,并且往往会在每一句话中听到反犹太主义的狗哨声。唐纳德·特朗普的候选资格和现在的总统任期就是一个典型的例子。

    • 回复: @Talha
  55. Anonymous [又名“佩恩”] 说:

    哇。所以帕特讨厌美国和它所代表的一切。

    美国曾经是“人人生而平等”的国家,而现在“平等”却成了被嘲笑和鄙视的东西。然后他也对《权利法案》提出了一些卑鄙的批评。

    当然,就像任何讨厌自由的人一样,他把自己放在首位。他的种族优越。他的信仰是正确的信仰,其他人都是错误的。

    我不同意并与身份政治类型争论,因为他们也讨厌自由和解放,想要推翻它,把自己放在上面,把靴子踩在其他人的脖子上。现在帕特也加入了这个俱乐部。他与现代左派唯一的分歧在于,他们不同意谁的靴子将牢牢地踩在我的脖子上。

    自由、平等和自由是没有人踩在你脖子上的保证。是的,你确实必须放弃自己的幻想,让自己的靴子踩在别人的脖子上,但代价是值得的。美国,自由之地,人人生而平等。这就是我所支持的。

    如果帕特不喜欢美国及其代表的一切,他可以自由离开。

    • 回复: @geokat62
  56. Talha 说:
    @KenH

    啊好吧——两个人都在努力互相玩弄,我明白了。听起来沙特和以色列之间的关系正在发展。

    和平:

    • 回复: @KenH
    , @Miro23
  57. Corvinus 说:
    @Captain Willard

    “他为什么不明确说明:征服和随后保卫领土是一种古老而历史悠久的做法?”

    因为这需要 Saileresque 的注意。再说了,只要是“好人”赢了,谁在乎后果呢?

    考虑一下帕特里克斯所说的“想想‘世界上最古老的民主国家’最近还向欧洲土著人民提供了什么,以抵抗第三世界定居者的入侵,占领并重新定居他们的土地。”

    北美和南美的部落群体不就是那里的“原住民”,只是被外国人无情地流离失所吗?他的讽刺和虚伪在这里很浓。

    然后他还厚颜无耻地说“……到了 2042 年,欧洲白人基督徒只是另一个少数群体”。事实上,人类历史就是这样运作的。主导群体在路边来来去去。

  58. Corvinus 说:
    @KenH

    “每个白人国家都需要由亲白人的凯撒统治,如果要生存,凯撒的首要任务就是本国人民的福祉高于一切。”

    当这些国家的大多数白人直接反对另类右翼只针对白人的民族主义时,会发生什么?难道这些白人没有结社自由,将非白人视为“他们自己的人民”和“他们中的一员”吗?

    有些人认为我们正在走向内战。假设这一切发生在 2033 年,当枪击事件开始时,你准备好加入前线,还是留在后面充当纸上谈兵的战士?您是否准备好遏制践踏小男孩和小女孩(其中许多是白人),仅仅因为您向这位“亲白人凯撒”致敬?

    我敢打赌,幸运的是,你缺乏采取这种行动的诡计和进取心。圣布雷维克,你不是。

    事实上,在这种情况下,帕特里克所说的“我们已经不再是一个有道德和有宗教信仰的民族”是正确的。

    • 回复: @KenH
  59. geokat62 说:
    @Anonymous

    自由、平等和自由是没有人踩在你脖子上的保证。

    放弃吧,已经。

    数据在……结果是压倒性的。 ADL 的 多样性是我们的力量 模因已被彻底揭穿。不相信我?只要看看正在发生的事情 彩虹国家,黑人占多数的领导人正在煽动他们的人民“开枪杀死”剩下的白人农民。或者,更好的是,看看有多热情 多元化 反诽谤联盟的宠儿项目“犹太国家”正在接受这一项目,在这个国家中,几乎没有人可以成为公民,除非他们是犹太人。

    诚然,过去的民族主义可能有其丑陋的一面,但它卷土重来是有原因的。随着时间一天天过去,越来越多的 愚蠢的Goyim 正在摆脱文化马克思主义的魔咒 自由、平等和自由是没有人踩在你脖子上的保证 他们开始意识到他们自己和他们的后代的未来看起来非常黯淡。而且,说实话,世界上所有的多元化培训都无法弥补这种情况。

    不,正如奥威尔所预言的那样,总会有人的靴子踩在我们的脖子上。也就是说,如果我是匈牙利人,我宁愿让欧尔班的靴子踩在我的脖子上,也不愿把索罗斯的靴子踩在我的脖子上。

    • 回复: @martin2
  60. @dfordoom

    首先,和你一样,我将自己描述为一名正在康复的左派。第二,我不是为了打架而回应,而是为了讨论,也许是为了学习。

    你不同意我的观点,即法国大革命是民族主义的。我承认:我不是法国大革命的权威,并且可以阅读更多相关内容。但据我了解,“公民”是革命时期人们互相称呼的常用方式。在我看来,公民概念和国家概念之间存在联系。

    难道不是这场革命使法国人民从国王的臣民变成了国家的公民吗?在我看来,一个世袭专制君主制的国家与其说是一个国家,不如说是一个巨大的封建庄园。当人民从臣民转变为公民(民主变革)时,一个国家就诞生了。

    你说革命是全球主义议程的第一步。事后看来,这场革命可能是迈向全球秩序的一步,但我不认为这是计划好的结果。

    如果你回顾历史,你会发现人类生活在由少数人组成的小氏族中,彼此之间关系密切。在某个时刻,人类进步到更高水平的社会互动。这一进展是全球主义议程的一部分吗?不,当然不是。在我看来,人类社会进化的大部分内容是人类互动范围的自然扩大,从氏族到部落,到城邦,到民族国家……

    国家的诞生是交通和通讯手段扩展的结果,它使不同地区的人们相互之间有了更多的接触,从而在比以前更大的地理范围内为共同语言、传统和身份奠定了基础。以前可能。像法国大革命这样的革命将社会物质基础的变化已经成为可能的事物正式化为法律,并且是创建公民国家的最后一步。从这个意义上说,他们是民族主义的。

    一个国家一旦联合起来,就拥有了一个统一的实体,能够与其他统一的实体互动,可以进行贸易、结盟、签署条约等。同时,交通和通讯手段不断进步,使各国之间的联系增多与彼此。国家的诞生是全球秩序诞生的一步。你所说的法国革命者的全球主义计划很可能是人类社会的自然进化。是的,民族主义和国际主义在意识形态上是截然不同的;但从历史上看,它们只是进化链中的一环,后者站在前者的肩膀上。

    最后,你说革命是帝国主义的。在某种程度上,你是对的。革命后,拿破仑上台,宣布自己为皇帝,并开始征服其他国家。但我不知道这就是革命者最初的议程。帝国可能是被迫强加给法国人的。法国大革命彻底背离了欧洲从中世纪继承下来的政治形式。很可能“旧欧洲的所有强国都结成神圣联盟”来镇压革命。法国大革命并没有得到将自己与敌人分开的两大洋的好处。敌人就在边境。也许这是一个出口或死亡的情况。

    虽然我在这里似乎支持全球主义,但一方面,有机国际主义与另一方面,强制全球主义及其人为的身份政治之间存在差异。一种是地面向上的、自然的,另一种是自上而下的、人工的。我认为我在上一篇文章中所说的仍然有效。世界不是一个简单的地方。我们的思想反映现实,如果我的想法显得有些矛盾,那是因为我们生活的世界是矛盾的。

    干杯。

    • 回复: @Miro23
    , @dfordoom
  61. KenH 说:
    @Talha

    啊好吧——两个人都在努力互相玩弄,我明白了。听起来沙特和以色列之间的关系正在发展。

    您是否了解一些关于欧尔班和匈牙利而我们其他人不知道的关于以色列的事情?我确实知道以色列是南非白人的盟友,但没有采取任何措施来保护它免受南非和美国犹太人的阴谋影响,导致黑人对少数白人实行黑人统治。

    因此,如果犹太人决定匈牙利必须通过非洲伊斯兰入侵实现多元化,不要指望比比或任何其他以色列总理会反对。

    • 回复: @Talha
  62. Miro23 说:
    @Mario Partisan

    很好的分析。不幸的是,精英的形成有一种自然的倾向,他们利用国家权力来保护他们的精英地位。民主必须非常小心地防范这种情况。

    而且,随着时间的推移,精英们往往会变得颓废,最终变得剥削。例如,欧洲贵族起源于合法的军事领导层,但却演变成关注美好生活、狩猎和舞厅的颓废人群——革命前的俄罗斯贵族就是一个典型的例子(看看普希金的世界)。

    在这种背景下,法国大革命是对过度征税及其剥削性贵族的反应。

    美国也不例外。它有一群受保护的精英,他们有自己的规则,经济不平等程度超过了英国或俄罗斯贵族巅峰时期的水平。他们甚至使用与法国人相同的短语 旧制度 当提到伟大的未洗过的人时(悲惨者).

    • 回复: @Mario Partisan
    , @dfordoom
  63. Talha 说:
    @KenH

    您是否了解一些关于欧尔班和匈牙利而我们其他人不知道的关于以色列的事情?

    不——这就是为什么你说的有道理。双方都在努力为在全球舞台上带来的任何利益而相互竞争。

    和平:

  64. KenH 说:
    @Corvinus

    当这些国家的大多数白人直接反对另类右翼只针对白人的民族主义时,会发生什么?

    那么左派的法西斯主义又如何呢?他们认为美国属于除白人之外的所有种族群体,尤其是不讨厌自己的白人?你为什么从来不公开反对这种偏执呢?提示:因为对于你和其他左撇子来说,这是一种正义和高尚的仇恨和偏执。

    难道这些白人没有结社自由,将非白人视为“他们自己的人民”和“他们中的一员”吗?

    如果你仔细思考一下,你会发现大多数你寻求指导的崇拜白人和(((白人)))左派的多元化生活在白人乌托邦中,很少选择与非白人交往。不知何故,我怀疑这些人中的大多数人会自由选择生活在相当于底特律或巴西圣保罗的地方,但如果这是你们都希望的,那么如果你们真的是“muh”崇拜的真正信徒,那么你们和他们就会拥有更多的权力。多样性”。

    我敢打赌,幸运的是,你缺乏采取这种行动的诡计和进取心。圣布雷维克,你不是。

    你的水晶球根据什么?我将采取必要措施来保护我、我的朋友、家人和我的人民。我不需要捶胸顿足,表现得强硬,也不需要告诉你我的计划是什么。我敢说,如果那一天到来,成千上万全副武装、愤怒的白人将给你和其他左撇子造成历史上最严重的腹泻。

    事实上,在这种情况下,帕特里克所说的“我们已经不再是一个有道德和有宗教信仰的民族”是正确的。

    您正在为已故牧师比利·格雷厄姆(Billy Graham)的职位试镜吗?

    • 同意: BenKenobi
    • 回复: @Corvinus
  65. Miro23 说:
    @Talha

    OT,但我想知道逊尼派和什叶派之间的分歧。什叶派正在对抗美国/以色列并保卫黎巴嫩,而沙特阿拉伯的逊尼派领导层则与以色列/美国/伊斯兰国结盟+支持“政权更迭”项目。

    普通逊尼派如何看待这一点?成功、失败还是什么?

  66. martin2 说:
    @geokat62

    在过去600,000年左右的时间里,超过20万英国白人离开了伦敦,现在这座城市发生了硫酸袭击和刺伤事件。根据左派和自由主义建制派的说法,只有白人离开,特别是白人工人阶级和中下层阶级离开,事情才会变得更好。 (我猜他们仍在想办法指责白人。)

  67. @Miro23

    谢谢你的称赞。

    而且,随着时间的推移,精英们往往会变得颓废,最终变得剥削。

    同意。这就是为什么杰斐逊说“自由之树必须不时地用爱国者和暴君的鲜血来刷新”。

  68. @Mario Partisan

    在我看来,公民概念和国家概念之间存在联系。

    啊,这就是我们分歧的地方。我认为公民概念从根本上敌视民族主义。但我本能地是一个有血有肉的民族主义者。

    在我看来,法国革命和美国革命都是反民族主义的。两人都受到普世主义思想的致命感染。

    在我看来,一个世袭专制君主制的国家与其说是一个国家,不如说是一个巨大的封建庄园。当人民从臣民转变为公民(民主变革)时,一个国家就诞生了。

    我们的观点再次不同。对我来说,一个民族就是 a 巨大的封建庄园——一张相互义务和责任的网络。我看不出民主民族主义如何能够长期存在。

    也许这是一个出口或死亡的情况。

    我认为这就是革命的本质。

    我知道您来自哪里,并且感谢您礼貌的回复。这只是完全不同的观点问题。我认为稳定和秩序比进步和增长更重要。

  69. @Miro23

    在这种背景下,法国大革命是对过度征税及其剥削性贵族的反应。

    我认为你可能错误地将法国大革命视为被压迫群众的自发起义。 17世纪和18世纪的大多数革命都是日益强大和富裕的中产阶级的起义,他们没有受到剥削或压迫,而是看到了掠夺贵族的机会。可怜的老挤在一起的群众通常不被征求意见,他们要么受到革命者的剥削,要么对革命怀有敌意。

    反抗的通常不是真正受压迫的人。通常是新兴精英试图取代旧精英。

    • 回复: @Miro23
  70. Miro23 说:
    @dfordoom

    我认为你可能错误地将法国大革命视为被压迫群众的自发起义。 17世纪和18世纪的大多数革命都是日益强大和富裕的中产阶级的起义,他们没有受到剥削或压迫,而是看到了掠夺贵族的机会。

    谁抢了谁?作为背景,我的观点是贵族必须赢得国家领导人的地位。早期它非常简单,通常是在战场上,例如第一代马尔伯勒公爵约翰·丘吉尔:

    他对盟军的领导巩固了英国作为一线强国的地位。他成功地维持了盟友之间的团结,从而展示了他的外交技巧。在西班牙王位继承战争期间的连续十场战役中,马尔伯勒凭借其纯粹的人格力量团结了一个不和谐的联盟,并将英国军队的地位提升到了中世纪以来从未有过的水平。尽管最终他未能迫使敌人完全投降,但他的胜利使英国从一个小国崛起为一个大国,确保了该国在整个 18 世纪的日益繁荣。

    维基百科。

    但到了 1871 年至 1914 年的“美好时代”,欧洲贵族已成为无用的颓废精英。

    我会将商业中产阶级和工业家的权力崛起与工业革命联系起来。他们做出了更多贡献,想要政治权力,他们通过金钱和民主(实际上与旧贵族结盟)获得了政治权力,但缺点是政治意识的工人阶级的增长并不那么受欢迎。

    对我来说,这是一个尚未解决的经典问题的开始。工商业精英本应是基于财富、权力和影响力的新贵族,但他们却出于私利的欲望,会操纵国家来中饱私囊。经典的21世纪美国。

    法国大革命奠定了基础,而且在1789年至1799年稍早一些,但事实上,所有法国非贵族阶级都因过度征税而受到剥削和压迫——我会接受这引发了革命的共识。

    • 回复: @Anon
  71. Corvinus 说:
    @KenH

    “那么左派的法西斯主义又如何呢?它认为美国属于除白人之外的所有种族群体……”

    这显然是错误的。首先,你在这里绝对误用了“法西斯主义”这个概念,法西斯主义的意思是“一种激进的威权民族主义,其特征是独裁权力、武力镇压反对派和控制工商业”。美国不是法西斯政府,与你们的锡纸厂相反。其次,美国不“属于”任何一个种族或民族群体。它由包括白人在内的公民组成,他们并没有被排除在政治或社会结构的一部分之外。你有进行疯狂概括的本领。第三,白人有充分的自由组建自己的群体。只是并非所有白人都加入您想要组成或成为其中一部分的群体。这是他们结社反对的自由。

    “尤其是那些不讨厌自己的白人?”

    在你们的世界里,白人只有在不符合你们的信仰体系时才会憎恨自己。如果你认真思考一下,这很荒谬。美国白人并不是铁板一块。他们属于许多团体,并且喜欢成为这些团体的成员。他们不需要因为你坚持认为他们只有照顾所有白人才爱自己而成为死亡的美德。

    “你为什么从来不公开反对这种偏见?提示:因为对于你和其他左撇子来说,这是一种正义而高尚的仇恨和偏执。”

    因为白人对种族和文化做出自己的决定并不是偏执。再说一遍,白人是否有结社自由选择将非白人纳入自己的群体,并与这些群体结婚生子?为什么或者为什么不?

    “如果你仔细思考,你会发现,你寻求指导的大多数崇拜白人和(((白人)))左派的多元化生活在白人乌托邦中,很少选择与非白人交往。”

    这是一个经济问题,而不是种族问题。上层阶级的人希望生活在美好的地方,无论种族或民族。那是他们的自由。富裕的人与同样富裕的人住在富裕的地方,这是合理和明智的。再次,这与财务有关。此外,居住在这些地区的白人每天都会与非白人互动,无论是工作还是娱乐。你要么看不到它,要么即使你看到了它,你也不想看到它。

    “不知何故,我怀疑这些人中的大多数人会自由选择生活在巴西底特律或圣保罗这样的地方,但如果这是你们所有人的愿望,那么如果你们真的是邪教的真正信徒,那么你们和他们就会拥有更多的权力。”多样性”。

    这里没有对多样性的崇拜,只有来自不同种族和民族的人们选择彼此互动。这就是所谓的人性。

    现在,就底特律而言,除了种族问题之外,这座城市的衰落还有很多原因。公民,您想了解更多信息并接受有关此事的教育吗?

    你的水晶球根据什么?我将采取必要措施来保护我、我的朋友、家人和我的人民。”

    你们的人民是美国白人,其中包括我。

    “我敢说,如果那一天到来,成千上万全副武装、愤怒的白人将给你和其他左撇子带来历史上最严重的腹泻病例。”

    这都是幻想,我的朋友。如果美国已经发生了这种入侵,而白人即将灭绝,那么你现在选择不采取任何行动就告诉了我需要知道的一切。

    • 回复: @SunBakedSuburb
    , @KenH
  72. Talha 说:

    普通逊尼派如何看待这一点?成功、失败还是什么?

    我不能自以为代表所有逊尼派发言。我只能谈谈我最熟悉的人——传统的人,甚至思想更温和的人对沙特不满意,这就是慷慨。沙特不仅帮助摧毁了叙利亚,还引发了也门的人道主义危机。

    也就是说,我不知道我的圈子里有哪个逊尼派喜欢阿萨德政权。他们中的许多人,比如我自己,都认为他的可取之处在于,内战后取代他的人甚至更糟糕。

    我在这些问题上的个人联系人是谢赫·穆罕默德·雅库比(Shaykh Muhammad Yaqoubi),他是一位流亡摩洛哥的传统学者(也是苏菲派谢赫)。他对沙特对穆斯林世界造成的损害直言不讳,但也反对阿萨德政权。然而,他很早就公开反对该政权,并不得不离开该国——早在 2015 年,他就公开表示; “继续战斗不再符合叙利亚人的利益。”

    因此,我的看法是(基于他的观点和我从逊尼派穆斯林那里看到的各种评论);战斗需求应尽快停止,并与主要参与者达成政治解决方案;包括与此事有重大利害关系的人,如伊朗、伊拉克、俄罗斯、土耳其、约旦等。

    和平:

    • 回复: @Miro23
    , @SolontoCroesus
  73. Miro23 说:
    @Talha

    因此,我的看法是(基于他的观点和我从逊尼派穆斯林那里看到的各种评论);战斗需求应尽快停止,并与主要参与者达成政治解决方案;包括与此事有重大利害关系的人,如伊朗、伊拉克、俄罗斯、土耳其、约旦等。

    感谢您的知情意见。这些事情从表面上看并不那么清楚,西方的报道似乎也没什么用。

    因此,问题在于以色列人/美国/沙特人比逊尼派或什叶派本身更推动战争。

    • 回复: @Talha
  74. Anon[198]• 免责声明 说:
    @Miro23

    马尔伯勒的丘吉尔是一条蛇。一条非常有天赋的蛇,但仍然是一条蛇。

    • 回复: @dfordoom
  75. @Rurik

    “……净化非洲移民浪潮……”

    应该

    “……腐败的非洲移民浪潮……”

    那更准确。

  76. Talha 说:
    @Miro23

    因此,问题在于以色列人/美国/沙特人比逊尼派或什叶派本身更推动战争。

    我当然会这么说。逊尼派和什叶派一般相处得还不错——我们不是特别亲密;他们有他们的清真寺,我们也有我们的,我们通常不会在彼此身后祈祷——这与不同的逊尼派学校不同,他们的祈祷方式可能略有不同,但一定要在彼此身后祈祷。实际上,只有塔克菲里斯想要杀死什叶派(以及许多他们认为不正常的逊尼派)。我在加州大学洛杉矶分校的一些朋友是什叶派,尽管我认为自己是正统逊尼派,但他们仍然这样做,因为他们来并相信什叶派立场是异端(他们也回报)。

    整件事实际上是从入侵伊拉克及其释放的力量开始的。在绝望、战争、危机等时期,社会中一些最恶劣的因素就会出现,这只是人性的一部分。

    以南斯拉夫解体为例。让我们暂时把穆斯林放在一边。在那场冲突中,一旦民事秩序崩溃;东正教塞尔维亚人和天主教克罗地亚人对彼此的人民犯下了战争罪。在很长一段时间内,一切都进展顺利,但这让大多数人并不真正关心的分歧达到了顶峰。

    整个混乱之前的另一个很好的例子是 90 年代的亚美尼亚-阿塞拜疆战争。阿塞拜疆几乎 90% 的人都是什叶派,但许多逊尼派志愿者前往他们一边战斗。

    毫无疑问,如果没有外部干扰,这一切根本不会发生。这并不意味着天真地一切都很好——相反,外部力量是我们今天看到的混乱的催化剂。

    和平:

  77. @Corvinus

    “……白人有充分的自由来组建自己的群体。 ”

    并不真地。如果一群白人公开表达群体内偏好并希望围绕身份问题联合起来,白人斯大林主义者就会迅速采取行动,主要是在社交媒体上污蔑这样一个群体。特别是如果该团体比理查德·斯宾塞的同性恋纳粹阵营更严肃的话。

    “因为白人自己就种族和文化做出决定并不是偏执。”

    我假设你是真诚的:显然,你不追随潮流。社会的口号,特别是对白人来说,是毫无怨言地接受强制多样性,否则就会被人肉搜索,随之而来的是经济边缘化。

    • 回复: @Rurik
    , @Corvinus
  78. Rurik 说:
    @SunBakedSuburb

    社会的口号,特别是对于白人来说,是毫无怨言地接受强制多样性

    如果你是英国人或瑞典人,认为英格兰或瑞典有权维持他们的种族和/或文化特征,那么从蜂巢的每个孔口都会传来“纳粹!”的尖叫声。和“白人至上主义者!!!”

    “种族主义者!!!”

    如果你是一名美国白人,认为平权行动是错误的、种族主义的和不公平的,那么请做好准备迎接仇恨和尖叫的狂欢, “白人至上主义者!!!”

    现在它已经超越了种族,甚至还包括了“父权制的可恨结构”;比如性别。

    表面上看这一切都是疯狂的,但这并不妨碍他们尖叫和歇斯底里。

    即使在《乌兹别克斯坦评论》上,也有人会说,美国白人想要维持其(白人=种族主义)文化或遗产的任何一丝一毫的愿望,都只不过是卑鄙的“白人至上主义者”,他们必须受到追捕和追捕。因不憎恨自己的同类而被大声斥责(带着那种发自内心的、充满敌意的种族仇恨) 他们 讨厌白人; )

    我们生活在一个超现实的白痴国家里,最荒谬的白痴都被人相信,就好像它们不是流口水的疯子的胡言乱语。

    你所要做的就是意识到他们想要你拥有的东西。白人在欧洲、北美和其他地方创造了令人惊叹的文明,其他人自然也想拥有这样的东西。呃。

    但是,当他们要求白人甚至没有生存权时,事情就变得荒唐/令人讨厌了。这就是他们今天的口头禅,因为他们没有被嘲笑出房间,而他们显然应该被嘲笑。

  79. Corvinus 说:
    @SunBakedSuburb

    “如果一群白人公开表示群体内偏好,并希望围绕身份问题联合起来,白人斯大林主义者就会迅速采取行动,主要是在社交媒体上,污蔑这样一个群体。”

    然而,尽管有 SJW 的阴谋,这些白人仍然可以自由地组建自己的内部团体。这并不意味着他们不受外界压力。此外,任何群体都会受到意识形态对手的“污名化”,因此这种争论就不攻自破了。

    “特别是如果这个团体比理查德·斯宾塞的同性恋纳粹阵营更严重的话。”

    斯宾塞一行人确实是认真的。看,你刚刚侮辱了他的快乐乐队,但他们仍然坚定地渴望在社区中站稳脚跟。

    “因为白人自己就种族和文化做出决定并不是偏执。”

    “我假设你是真诚的:显然,你不追随潮流。”

    目前的趋势是,左翼和右翼边缘联盟所写的叙述让普通人觉得有些夸张。

    “社会的口号,特别是对于白人来说,是毫无怨言地接受强制多样性,否则就会被人肉搜索,随之而来的是经济边缘化。”

    这是激进的白人自由主义者而不是一般白人所规定的社会口号。以类似的方式,另类右翼要求白人接受“种族现实主义”,以免他们被贴上“种族叛徒”的标签,并被概括地贴上“敌人”的标签。

    这里是双向的。

    • 回复: @SunBakedSuburb
  80. @Anon

    马尔伯勒的丘吉尔是一条蛇。一条非常有天赋的蛇,但仍然是一条蛇。

    同意。丘吉尔家族似乎盛行背叛行为。

  81. KenH 说:
    @Corvinus

    美国不是法西斯政府,与你们的锡箔帽厂相反……。强力镇压反对派,控制工商业。

    哦真的吗?你的意思是,克维尔政府对“团结右翼”集会参加者的过度侵犯民权行为不是对政治反对派的强行镇压? CVville国会通过的决议谴责所有不憎恨自己的白人是“三K党成员和白人至上主义者”,并恳求总统利用政府机构来对付他们,违反第一、第四和第五修正案的保护措施,这并不带有法西斯主义或独裁镇压的味道?

    自从特朗普当选以来,反法西斯主义一直是破坏财产、恐吓保守派发言人并阻止他们通过暴力和暴力威胁发表言论的矛盾(如果有的话)。你同意这一点,是吗?我很想听听你为 Antifa 暴力行为辩解的口齿不清的理由。 Antifa 正在做政府想做但目前做不到的工作。

    你快被自己的口水淹死了,Corvy。

    其次,美国不“属于”任何一个种族或民族群体。

    您现在是美国历史馆长吗?那么以色列也不属于犹太人,对吧(((Corvinus)))?日本不属于日本人,沙特阿拉伯也不属于阿拉伯穆斯林。如果美国属于所有人,那么其他所有国家也同样如此。

    再说一遍,白人是否有结社自由选择将非白人纳入自己的群体,并与这些群体结婚生子?为什么或者为什么不?

    当然有。就像白人有权根据自己的意愿排除非白人,对吗?你们声称支持结社自由,但当涉及到只希望彼此生活在一起的白人时,你们除了模棱两可之外什么也没说。

    这是一个经济问题,而不是种族问题。

    错误的。这是双方的问题。如果您不认为种族因素会影响富人的房地产决策,那么您就生活在自己的幻想世界中。

    这里没有对多样性的崇拜,只有来自不同种族和民族的人们选择彼此互动。

    这种情况很少是自愿发生的,但读完这篇文章后我伸手拿了一张纸巾。

    这都是幻想,我的朋友。

    也许吧,但你是那个不断提起这个话题的人。别忘了你所迷恋的安德斯·布雷维克(Anders Brevik)的目标就是像你这样的人。事实上,你劝告我和其他人追随他的脚步,这也告诉了我需要了解的关于你的一切。

    • 回复: @Corvinus
  82. @Corvinus

    “这里是双向的。”

    不,没有。白人自由主义者是建制派,即在经济上是新自由主义、在外交政策上是新保守主义的白人自由主义者。和你一样,白人自由派也通过 60 年代的视角来看待种族关系。低期望的软偏执。另类右翼没有政治权力来提出任何要求。

    理查德·斯宾塞和他的新纳粹分子应该受到污名化。他们也可能是受控制的反对派。

    • 回复: @Corvinus
  83. @Talha

    谢赫·穆罕默德·雅库比对阿萨德有什么看法?

    • 回复: @Talha
  84. Corvinus 说:
    @KenH

    “哦真的吗?你的意思是,克维尔政府对“团结右翼”集会参加者的过度侵犯民权行为并不是对政治反对派的强行镇压?”

    集会自由并不意味着完全和纯粹的集会自由。正如市政府概述的那样,有一些限制,并受到最高法院的保护。显然,考虑到一些抗议者穿着战斗装备并携带可用作武器的物品,右翼和左翼边缘团体联盟对公共安全构成了潜在风险。游行如期举行。

    “后西维尔国会决议谴责所有不憎恨自己的白人是‘党徒和白人至上主义者’……”

    如果白人反对他们认为不公正和不道德的事情,他们不会恨自己。这是你的错误描述。此外,该决议拒绝“拒绝白人民族主义者、白人至上主义者、三K党、新纳粹分子和其他仇恨团体”,而不是白人。你显然躺在这里。

    “并恳求总统利用政府机构来对付他们,违反第一、第四和第五修正案的保护措施,这难道不带有法西斯主义或独裁镇压的味道吗?”

    法西斯主义并不意味着行政部门实行法治。

    “自从特朗普当选以来,反法西斯运动一直在破坏财产,恐吓保守派发言人,并阻止他们通过暴力和暴力威胁发表言论,这是一种矛盾。你也同意这一点,是吗?”

    不,我强烈反对这种行为。没有理由。把他们锁起来。

    “Antifa 只是在做政府想做但目前做不到的工作。”

    这将是你的又一个虚假陈述。

    “你现在是美国历史馆长吗?那么以色列也不属于犹太人,对吧(((Corvinus)))?”

    以色列属于犹太人和巴勒斯坦人。

    “日本不属于日本人……”

    日本属于决定谁是日本人的公民。

    “沙特阿拉伯不属于阿拉伯穆斯林。”

    沙特阿拉伯属于其公民,而这些公民恰好是阿拉伯穆斯林。

    “如果美国属于所有人,那么其他所有国家也同样如此。”

    美国属于来自不同种族和民族的公民。更加注意。

    “当然有。”就像白人有权根据自己的意愿排除非白人,对吗?你们声称支持结社自由,但当涉及到只希望彼此生活在一起的白人时,你们除了模棱两可之外什么也没说。”

    白人只能彼此生活!有许多白人社区。

    “错误的。这是双方的问题。如果你不认为种族因素会影响富人的房地产决策,那么你就生活在自己的幻想世界中。”

    绿色会谈。

    “这种情况很少是自愿发生的,但读完这篇文章后我伸手拿了一张纸巾。”

    事实上,种族之间的互动是出于选择,是他们愿意一起工作和玩耍。

    “别忘了你所迷恋的安德斯·布雷维克(Anders Brevik)的目标就是像你这样的人。”

    他的目标是青年营的青少年。

    “你劝告我和其他人追随他的脚步,这一事实也告诉了我需要了解的关于你的一切。”

    你是那个说“我敢打赌,如果那一天到来的话,数万名全副武装、愤怒的白人将给你和其他左撇子带来历史上最严重的腹泻病例。”因此,追随布雷维克的脚步似乎是您和您的同类的下一步行动。

    • 回复: @KenH
  85. Corvinus 说:
    @SunBakedSuburb

    “白人自由主义者是当权者,也就是说,白人自由主义者在经济上是新自由主义的,在外交政策上是新保守主义的。”

    事实上,白人自由派和保守派都是建制派,这两个派别都有坚持新保守主义外交政策措施的成员。

    “当权派白人自由主义者也像你一样通过 60 年代的镜头来看待种族关系。”

    事实上,白人,无论是自由派还是保守派,都是通过今天的视角来看待种族关系的

    “另类右翼没有政治权力提出任何要求。”

    这与政治权力无关,而与阐明叙述有关。

    “理查德·斯宾塞和他的新纳粹分子应该受到侮辱。他们也可能是受控制的反对派。”

    这一定是你内心深处的声音。

    • 回复: @anonymous
  86. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @Corvinus

    我称你为 B+ 巨魔,模仿奥威尔《1984》中的汤姆·帕森斯。

    不过,最近我不太确定。很难想象此时还有人还能从这种互相狙击中找到乐趣。

    我知道您很忙(即使有不止一个),但我会感谢您分享您认为对该网站上的另一位评论者做出的重大让步。

  87. Talha 说:
    @SolontoCroesus

    嘿S2C,

    这与我们反对许多穆斯林世界领导人的情况大致相同。

    他是军事政变建立的家族王朝的继承人,掌管着一个专制和侵略性的国家机器,监禁和折磨异见人士。 Margolis 先生最近的文章涵盖了大部分内容。

    正如他所说,这对于世界的那个地区来说相当普遍,但这并不意味着它不会让生活在他们下面的人们感到恼火。最重要的是,统治精英要么是: 1) 阿拉维或 2) 世俗化的阿拉伯民族主义者逊尼派,又名复兴党。很多冲突发生在农村地区的生活方式与城市上层阶级的生活方式之间。这并没有受到外部影响,将其推向非常激进和极端主义的方向。在 2013 年初的一个视频中,当 Sh.穆罕默德·雅库比仍然支持当地武装抵抗,他提到有大量苏菲派武装部队在霍姆斯和其他城市活动。当然,随后海湾资金开始涌入,美国的影响力也越来越大,达伊沙组织在 2014 年神奇地出现了。

    萨达姆·侯赛因是一个很好的类比——世俗化的民族主义逊尼派(复兴党)少数派统治着占多数的什叶派(以及更宗教化的)多数派。

    许多逊尼派学者只是对政治局势保持沉默。既不支持也不拒绝武装抵抗和一些学者(支持该政权的人数较少)。

    这里有很多灰色地带。我可以告诉你,在我认识的叙利亚人中(他们都不是萨拉菲-瓦哈比类型)没有人喜欢这个政权。他们可能不赞成继续内战,因为内战已经摧毁了他们的国家和他们在故国的亲戚,但如果明天举行投票,他们会毫不犹豫地把阿萨德踢出去。显然,这并不能代表所有叙利亚人。

    和平:

    • 回复: @KenH
  88. Rurik 说:

    嘿塔哈,

    这里有很多灰色地带。我可以告诉你, …
    ......但如果明天进行投票,他们会毫不犹豫地踢掉阿萨德。显然,这并不能代表所有叙利亚人。

    如果明天在那里举行诚实投票,阿萨德会以压倒性优势获胜,这不是真的吗?库尔德人、萨拉菲-瓦哈比派和你们的温和派逊尼派同胞呢?

    那至少是我的(诚然 非常 有限)的感知。

    我有一个衡量标准,我之前已经向你们提到过,用于判断世界那个地区的政府甚至个性的各自优点(或缺乏优点)。 (实际上它适用于整个星球)

    ~ 要知道一个政府何时腐烂、腐败到了核心、凶残并致力于毁灭你的民族或国家的人民,你所要做的就是弄清楚它是否是恶魔的盟友。

    它与恶魔的盟友的确切程度,就是它腐烂、险恶和邪恶的程度。

    而且效果几乎完美!

    这是一个例子。这个国家正在联合国展示其核心性格

    正如厄瓜多尔和俄罗斯分别为朱利安·阿桑奇和爱德华·斯诺登提供庇护来反对恶魔一样。

    通过与恶魔直接对立,他们展示了各自的正派和荣誉。相比之下,要知道谁是烂透了,谁是阴险邪恶的,你所要做的就是看看谁舔比比的手。

    当然从 ZUSA 开始,然后是英国、法国和沙特阿拉伯。

    所以对我来说,在世界的那个地区,沙特阿拉伯处于非法政权的极端。然后你从那里开始,到恶魔的更温和的奴才,比如约旦和土耳其; (谁可能正在走向正派,以可衡量的方式看到它如何拒绝恶魔=比比和船员)。

    对于我们这些不熟悉中东复杂情况的人来说,它确实非常有效。

    伊朗是世界舞台上值得尊敬的球员吗?

    为什么是的,是的。只要看看恶魔一提到伊朗就如何暴跳如雷。

    黎巴嫩呢?是的,他们很好。

    埃及?没那么多。

    并不断。

    因此,对于叙利亚来说,从我的衡量标准来看,这个政权显然比恶魔所取代的政权要好得多。

    这就是我解决这些问题的方式,因为我没有你对这些事情的洞察力。

    (顺便说一句,我觉得我们所有在乌兹别克斯坦的人都受益匪浅)。

    和平:

    • 回复: @Anon
    , @Talha
  89. Anon[198]• 免责声明 说:
    @Rurik

    它与恶魔的盟友的确切程度,就是它腐烂、险恶和邪恶的程度。

    这是事实,但“有道德”(实际上是在 ME 中应用的一个硬指标)与受欢迎并不相关。

    阿萨德 is 极受少数族裔欢迎;逊尼派阿拉伯人有他的情况可能比没有他的情况要好得多,但由少数人统治可能会很困难。

    (是的,富人也是少数......)

    • 回复: @Talha
  90. Talha 说:
    @Rurik

    嘿鲁里克,

    如果明天在那里举行诚实投票,阿萨德会以压倒性优势获胜,这不是真的吗?

    老实说,我不知道——这就是为什么我提到,如果你对我认识的叙利亚人进行民意调查,他们的人数很多(但显然不全面),阿萨德将会一致同意出局。

    对犹太复国主义的反对是一个很好的衡量标准。我可以向你保证,任何我或Sh.穆罕默德·雅库比(Muhammad Yaqoubi)或我的熟人宁愿掌权,也不会与以色列交好。

    自从你提到埃及以来,最好记住最近的例子;一个世俗的军事独裁政权垮台了,一个(有缺陷但普遍受欢迎的)伊斯兰政府出现了,并开始引起太多的波澜:

    加沙很高兴:

    穆罕默德·穆尔西总统昨天抛开了开罗与国外伊斯兰组织的历史保留,在与巴勒斯坦主要竞争对手举行会谈后的第二天会见了哈马斯领导人哈立德·梅沙尔。在与巴勒斯坦权力机构主席马哈茂德·阿巴斯磋商后仅一天,穆尔西就在埃及首都接待了梅沙尔先生,这似乎更加坚定地致力于调和巴勒斯坦两个主要派别的努力,这两个派系自哈马斯以来一直存在分歧。 2007年接管加沙地带。”
    https://www.thenational.ae/world/africa/egypt-s-morsi-begins-new-era-with-palestinians-1.438309

    “[推翻穆尔西的政变]从长远来看,这是美国的好消息,对以色列来说是个好消息,对整个中东的穆斯林来说也是最重要的好消息。”

    在沙特的大量干扰和煽动下,塞西将军在短时间内成功发动政变,我们又回到了原点。

    “虽然世界上大多数国家对本周军队推翻埃及民选总统持矛盾态度,但沙特王室却热情支持将军们的举动。沙特王国希望这次政变标志着阿拉伯觉醒运动结束以及整个阿拉伯世界恢复稳定和独裁的开始。”
    https://www.brookings.edu/opinions/saudi-arabia-cheers-the-coup-in-egypt/

    请记住,这就是为什么这些区域是非常灰色的区域。许多反对阿萨德的人并不会自动落入亲犹太复国主义阵营——他们只是不想要一个由深层国家和军事机构支持的独裁者。他们不希望他被亲犹太复国主义者取代。

    当然,一些反对阿萨德的人坚定地属于支持犹太复国主义的阵营。您通常可以通过查看资金来源来判断这一点。早些时候,当Sh.穆罕默德·雅库比 (Muhammad Yaqoubi) 支持起义(2013 年),该起义完全由地方管理,但他已经警告说,当地团体和乌里玛没有资金进行长期斗争。它很快就被利用了,海湾资金开始流向特定群体——从这里开始,一切都变成了残酷的噩梦。什。穆罕默德已经意识到,除了塔克菲里借助外部资金稳步获得影响力之外,这一切不会有任何进展。到 2015 年中期,他已经呼吁停止敌对行动。

    因此,对于叙利亚来说,从我的衡量标准来看,这个政权显然比恶魔所取代的政权要好得多。

    毫无疑问,这就是男人喜欢Sh的原因。穆罕默德希望结束内战并通过政治解决方案解决问题;我想象一场受国际监督的公民投票。

    和平:

    • 回复: @Rurik
  91. Talha 说:
    @Anon

    逊尼派阿拉伯人有他可能比没有他好得多

    我个人认识叙利亚人,当他们发现他的哥哥巴兹尔死于车祸时,他们正在赞美上帝并感谢他。巴沙尔比他的哥哥好得多。该地区的选择很少。

    和平:

  92. KenH 说:
    @Corvinus

    游行如期举行。

    直到CVille市被带到联邦法院并被迫颁发他们之前试图撤销的许可证之后。然后在集会当天,他们没有为 UtR 抗议者提供往返集会地点的安全通道,并允许暴力的反法西斯抗议者攻击他们,这迫使 UtR 集会参加者使用武力自卫。这使得警方可以宣布集会“非法”,这似乎是计划中的。

    这可能是我能记得的最令人震惊的违反第一修正案的案件,但由于受害者是政治上不正确的白人,他们没有公民权利(仅在理论上)并且没有人关心。关于白人特权的主张就这么多。

    你是那个说“如果那一天到来的话,我敢说……”的人。

    因为这是一种非常现实的可能性,尤其是当城市、州乃至整个国家崩溃而没有任何东西可以替代时。真空会被填补,有时却不是被漂亮的东西所填补。再说一次,如果你认为现状将永远持续下去,那么你就处于幻想之地。事情可以而且确实会迅速发生变化。看看苏联就知道了,每个人都认为它会比现在更长久地存在下去。

    • 回复: @Corvinus
  93. KenH 说:
    @Talha

    他是军事政变建立的家族王朝的继承人,掌管着一个专制和侵略性的国家机器,监禁和折磨异见人士。 Margolis 先生最近的文章涵盖了大部分内容。

    我需要阅读马戈利斯的最新著作,但你真的认为逊尼派强人/宗教狂热分子会比阿萨德更好吗?一个人不可能像一位都市美人那样统治一个中东穆斯林国家而不期望被推翻。维持表面秩序需要一定程度的残酷,尤其是在有如此多敌对团体(什叶派阿拉维派、逊尼派、库尔德人、基督教、德鲁兹派等)的情况下。

    占多数的逊尼派对阿萨德有一些合理的不满,但阿萨德王朝也不全是坏事。哈菲兹·阿萨德领导下实施的公共卫生和医疗改革使人口从 300 万增加到 2300 万,逊尼派人数也大幅增加,因此阿萨德不像犹太占领的西方政府那样试图消灭或削弱逊尼派。通过大规模移民、促进跨种族关系、女权主义和其他“死亡文化”方法来对待占多数的白人。

    • 回复: @Talha
  94. Bill Jones 说:

    为什么小丑布坎南对明显是民粹主义者的人使用独裁者这个词?

    老年人在这一方面很强。

  95. Corvinus 说:
    @KenH

    “直到西维尔市被带到联邦法院并被迫颁发他们之前试图撤销的许可证之后。”

    CVille 有权采取此类行动。结果,他们被 ALCU 起诉。当局、居民和企业主(其中许多是白人)表示,他们担心集会和反示威活动会给市中心地区造成混乱。该市还出于对治安和安全的担忧,要求将活动地点迁至一英里外。集会继续进行。

    您是否了解集会和游行的许可流程是如何运作的?

    “然后在集会当天,他们没有为 UtR 抗议者提供往返集会地点的安全通道……”

    警方提供了适当程度的保护。

    “并允许暴力的反法西斯反抗议者攻击他们,迫使统一党集会参加者使用武力自卫。”

    不,警察没有“允许”任何事情。双方的激进分子都把事情掌握在自己手中。

    “这使得警方可以宣布集会‘非法’,这似乎就是计划中的。”

    非法的不是集会本身,而是集会中导致暴力的行为。结果,集会因公共安全问题而被解散,这是包括白人在内的当地公民提出的问题。

    “这可能是我能记得的最令人震惊的违反第一修正案的案件,但由于受害者是政治不正确的白人,他们没有公民权利(仅在理论上),也没有人关心。关于白人特权的主张就到此为止了。”

    考虑到集会的举行,不存在任何“违规行为”。

    “因为这是一种非常现实的可能性,尤其是当城市、州乃至整个国家崩溃而没有任何东西可以替代时。”

    正如另类右翼所预测的那样,发生大规模内战的可能性极小。

    • 回复: @KenH
  96. Rurik 说:
    @Talha

    嘿塔哈,

    老实说,我不知道——这就是为什么我提到,如果你对我认识的叙利亚人进行民意调查,他们的人数很多(但显然不全面),阿萨德将会一致同意出局。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_presidential_election,_2014

    如果你细读一下图表,显示哪些国家允许居住在那里的叙利亚人在选举中投票,这在某种程度上证实了我所说的如何通过一个国家与恶魔的关系来彰显一个国家政府的诚信。

    拒绝外籍人士投票的国家要么是恶魔的附庸,要么以某种形式与恶魔结盟。对比。允许这样做的国家。

    这份名单中明显缺少的是以色列。因为我想知道他们是否允许其占领下的叙利亚人(尤其是戈兰高地)投票(因为我认为不太可能),所以我查了一下。

    以色列否认戈兰高地叙利亚人的投票权——联合国未能……
    https://nsnbc.me/2014/05/22/israel-denied-golan-syrians-voting…
    以色列拒绝在以色列占领的叙利亚戈兰高地的叙利亚人参加即将举行的叙利亚总统选举

    这就是我点击链接时发生的情况

    该页面无法显示

    事实证明,戈兰高地的叙利亚人想要在选举中投票,而且肯定是亲阿萨德的,但以色列不允许他们投票。

    但令人震惊的是,令人震惊! Talha,如果你看一下维基页面,它是这么说的

    以下十个国家不允许外籍人士投票

    但以色列甚至没有被提及!怎么会这样?!?!?!

    无论如何,是的,当穆尔西追捕阿萨德时,我感到震惊。我知道阿拉伯/穆斯林社区存在冲突。我知道存在压迫和缺乏自由表达等等。但只要恶魔在你们所有的(穆斯林)土地上(特别是在非洲和中东)称霸,并且谋杀、羞辱和盗窃穆斯林左右登陆,最新的愤怒是他们对耶路撒冷的主权要求……。

    我只是希望穆斯林世界能像德拉巴(黑色角斗士)在这个场景中试图做的那样。

    并一致认为,只要巴勒斯坦在恶魔的残暴和无情的恶意中挣扎,他们就会搁置分歧,直到至少解决这个问题。

    穆斯林认为是谁在向这些冲突双方提供武器,就像罗马人向角斗士提供武器一样——为了他们自己的娱乐,享受流血和屠杀的乐趣?

    和平:

    • 回复: @Talha
  97. KenH 说:
    @Corvinus

    集会继续进行。

    并通过确保双方爆发暴力事件立即被宣布为非法。在某些情况下,警察实际上是将北方民主共和国集会参加者推入暴力反法西斯运动和其他左翼反抗议者的人群中。你会否认这一点,因为这就是你所做的。

    您是否了解集会和游行的许可流程是如何运作的?

    您是一位头发花白的老手,参加过多少次集会和游行?

    警方提供了适当程度的保护。

    根据目击者和前美国律师蒂姆·希菲 (Tim Heaphy) 编制的事后审查,这是错误的。适当程度的保护意味着将反抗议者保持在路障和执法人员墙后面至少 50 英尺的距离。你只是边走边补吗?

    不,警察没有“允许”任何事情。双方的激进分子都把事情掌握在自己手中。

    希菲说,那天他听到警察指挥中心的几名警官说,托马斯告诉警官,“让他们争取一点吧。这将使宣布非法集会变得更加容易。=
    https://www.washingtonpost.com/local/charlottesville-police-chief-resigns-in-wake-of-report-on-white-supremacist-rally/2017/12/18/536ac8a2-e42c-11e7-a65d-1ac0fd7f097e_story.html?utm_term=.cce1cd0ec010

    轰隆震卡锁!

    考虑到集会的举行,不存在任何“违规行为”。

    然后突然宣布非法,因为警察局长告诉他的警察“让他们争取一点”。往上看。

    正如另类右翼所预测的那样,发生大规模内战的可能性极小。

    没有多少另类右翼人士预测到这一点,只是承认这只是众多可能性之一。但路易斯·法拉罕(Louis Farrakhan)正在宣扬内战,并劝告他的追随者“杀死那些杀害我们的人”,以回应警察杀害暴力黑人罪犯的行为,而这是来自左翼新闻来源的蟋蟀。

    建议你申请 CNN 的工作,因为你似乎只是即兴发挥,对某些事件进行自己的叙述。

    • 回复: @Corvinus
  98. Talha 说:
    @KenH

    但你真的认为逊尼派强人/宗教狂热分子会比阿萨德更好吗?

    可能不是,但这些不是唯一的选择。像萨达姆这样的逊尼派强人不会有太大不同,像埃尔多安这样的逊尼派强人会更容易理解。我认识的人中没有人想要一个宗教狂热分子,俄罗斯人轰炸了最后一个人,据我所知,没有人站出来成为巴格达迪的继任者(假设这个人一开始就是真实的)。

    但阿萨德王朝也不全是坏事。

    是的,该地区的领导人都不是纯粹的邪恶——尽管新保守派不断地吐槽。这始终是成本/收益分析。

    哈菲兹·阿萨德领导下实施的公共卫生和医疗改革

    当然,沙特人花费了数十亿美元来改善基础设施和普通沙特人的生活质量。从物质层面来说,这是相当令人印象深刻的。然而人们仍然存在政治不满。

    所以阿萨德并不是想消灭或削弱逊尼派

    由于该地区宗教情绪高涨,逊尼派势力日益强大。我完全同意Sh的观点。穆罕默德就此事。战斗应该停止,应该达成政治解决方案,也许应该进行全国范围的投票。无论哪种方式,都需要达成政治妥协;俄罗斯和伊朗都看到了这一点(两国人民也不希望这种情况持续下去)。如果阿萨德具有放射性,他们将帮助除掉他,并努力让一个能够照顾他们在国家利益并且更容易被接受的人掌权。

    我不太担心阿拉维人——他们有一个秘密宗教,他们的普通追随者甚至不知道细节。当他们被孤立在山间堡垒和山谷中时,它运作良好,但它经不起白天的光照——伊玛目安萨里(ra)在几个世纪前就用理智将它们埋入地下。阿萨德兄弟都嫁给了逊尼派家庭。即使阿萨德继续掌权,叙利亚也将摆脱内战,对其逊尼派多数民众的关切做出更多妥协;既有支持政府的,也有反对政府的。

    我正在研究这一趋势在未来几十年的发展趋势。如果我从叙利亚朋友那里听到的关于他们在叙利亚的亲戚的消息是准确的;这场战争并没有让社会变得更加世俗,反而让社会变得更加宗教化。甚至参与冲突的什叶派也是来自他们的宗教团体。

    和平:

  99. Wally 说:
    @Anon

    说过:
    “或者是欧盟追捕思想罪犯并强迫国家”

    以下是关于不可能发生的“大屠杀”故事情节的言论自由是非法的,违法者因思想犯罪而入狱。
    很明显,故事情节经不起科学,逻辑和理性的审查。

    由于没有“纳粹杀人毒气室”的证据,没有必然存在的大量人类遗骸,也没有数千吨的实物证据,如果不可能的“大屠杀”故事情节是真实的,那么我们将陷入绝望,精神错乱的犹太复国主义者。

    “ 6万犹太人,5万其他犹太人和毒气室”在科学上是不可能的欺诈行为。
    请参阅此处揭穿的“大屠杀”骗局: http://codoh.com
    没有名字的呼唤,在这里进行公平的竞争环境辩论: http://forum.codoh.com

  100. Wally 说:
    @Alfa158

    “回想一下希特勒是通过民主选举上台的。”

    还等什么?

    希特勒有神话中的“ 6万犹太人,5万其他人和毒气室”,希特勒没有神话中的“ 6万犹太人,5万其他人和毒气室”。

    http://www.codoh.com

  101. Talha 说:
    @Rurik

    嘿鲁里克,

    我和你在一起。我也在祈祷这方面的团结。如果你在穆斯林街道上进行民意调查,就会发现团结的乌玛的概念仍然相当强烈。当谈到巴勒斯坦人时;大多数人肯定希望占领结束,并希望他们的政府对此采取行动。归根结底,这就是独裁者在许多穆斯林国家获得支持的原因之一。例如,穆尔西可能对阿萨德发表了不好的言论,但他很快就按照大多数埃及人的意愿采取行动,帮助缓解巴勒斯坦人的局势:
    在2012年…
    该通讯社援引加沙内政部发言人埃哈卜·阿尔-格赛因的话说:“埃及方面已通知我们,拉法过境点将在一周内全天开放,但没有提供更多细节。”据报道,这一消息得到了埃及安全部门消息人士的证实,这表明最近当选的埃及总统、伊斯兰穆斯林兄弟会成员穆罕默德·穆尔西与加沙的伊斯兰哈马斯政府之间的关系日益升温。
    https://www.timesofisrael.com/sources-say-egypt-reopens-rafah-crossing-with-gaza/

    塞西上任以来发生了什么?:
    “自2013年XNUMX月埃及总统穆罕默德·穆尔西下台以来,开罗很少开放拉法。”
    https://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/gaza-news/Egypt-closes-Rafah-crossing-early-543390

    以色列人正在跟踪并公开报道这一切。

    和平:

    • 回复: @Rurik
  102. Corvinus 说:
    @KenH

    “并通过确保双方爆发暴力而立即被宣布为非法。”

    正是因为那里的公民,包括白人,表达了他们的直接关切。再说一遍,您是否了解抗议活动的许可以及实际抗议活动的运作方式?

    “在某些情况下,警察实际上是将北方民主共和国集会参加者推入暴力反法西斯运动和其他左翼反抗议者的人群中。你会否认这一点,因为这就是你所做的。”

    当然,警察从两边推搡抗议者。
    当然,警察对那些他们认为从事非法活动和拒捕的人使用了武力。

    这里无可否认。你有那么密吗?

    “你是一位头发花白的老手,参加过多少次集会和游行?”

    12.

    “根据目击者和前美国律师蒂姆·希菲 (Tim Heaphy) 编制的事后审查,这是错误的。适当程度的保护意味着将反抗议者保持在路障和执法人员墙后面至少 50 英尺的距离。你是边走边补的吗?”

    当时采取了适当的行动。总会对程序以及这些程序的执行方式进行审查,并对警察的行为方式或应该采取的行为提出批评。从该报告来看,人们由于提出指控或由于协议出现重大故障的事实而失业。

    “另类右翼中没有多少人预测到这一点,只是承认这只是众多可能性之一。但路易斯·法拉罕正在宣扬内战,并劝告他的追随者“杀死那些杀害我们的人”,以回应警察杀害暴力黑人罪犯的行为,而这是来自左翼新闻来源的蟋蟀。

    这就是他所做的。他就是个笑话。他就是黑人理查德·斯宾塞。你连注意力都不留意吗?

  103. Rurik 说:
    @Talha

    嘿塔哈,

    我知道这个帖子已经从页面上消失了,但只是想回应你总是深思熟虑的帖子。

    顺便说一句,当我在新闻中看到这个时,我想起了我们的谈话..

    https://www.reuters.com/article/us-iran-usa-khamenei/irans-khamenei-urges-muslim-nations-to-unite-against-u-s-state-tv-idUSKBN1HX0ZC

    和平:

    • 回复: @Talha
  104. Talha 说:
    @Rurik

    谢谢鲁里克,我同意——我真的希望我们的政府能够退缩,但似乎自愿发生这种情况的可能性很小。

    我不希望看到更多的美国公民士兵因这种愚蠢行为而死去。我并没有从中得到任何乐趣。

    和平:

  105. @Diversity Heretic

    我不知道你从哪里得到你的数字。 在法国出生的儿童中,只有不到25%来自非欧洲人或异性恋夫妇。 法国仍然是欧洲80%以上的白种人。 Furthermore there is little doubt that one of three things will happen in France within less than a decade: Marine Le Pen will be elcted President, a Marxist will be elected President or there will be a revolution and civil war in la Belle France that will make 1789年及之后看起来像是一场茶话会。 法国人日益厌倦成为其前殖民地过剩人口的垃圾场,而反对种族和民族叛徒及其掌管全球主义的支持者正在遭受巨大的反弹。 敬请关注。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论