Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
精英会破坏共和党吗?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“布坎南,如果你听说有一群人聚在一起阻止 X,一定要把你的钱放在 X 上。”

所以,理查德尼克松在半个世纪前告诉我,他在这样一个徒劳和失败的事业中被严重烧伤。

那是 1964 年的克利夫兰州长会议。

参议员巴里戈德沃特刚刚在加利福尼亚州最后一场决定性的赢家通吃的初选中击败了州长纳尔逊洛克菲勒。

正如故事所说,洛基在加利福尼亚州的人斯宾塞来到他的候选人面前说:“州长,我认为是时候召集东部机构了。”

对此,洛基回答说:“你正在看着它,伙计。 只剩下我了!”

洛奇煮熟了。 但随后惊慌失措的共和党州长们聚集在克利夫兰——洛克菲勒、密歇根州的乔治·罗姆尼、宾夕法尼亚州的威廉·斯克兰顿——谋划一条途径来否认戈德华特和他的保守派叛乱分子赢得的提名。

尼克松受到邀请,据罗姆尼说,他私下敦促他参加竞选。 尼克松予以否认。

州长和戈德沃特本人怀疑尼克松正在将罗姆尼推上铁轨以破坏他的潮流。 而且,据推测,在罗姆尼被击败之后,为了治愈流血的伤口,大会将转向中间派妥协候选人——尼克松。

“尼克松每天听起来越来越像哈罗德·斯塔森,”戈德沃特说。 尼克松迅速扭转局面以修复损害,提出将戈德华特介绍给大会,并发表了精彩的演讲,然后比巴里本人更努力地为保守党先生竞选。

虽然尼克松参加了戈德沃特的竞选活动,但洛克菲勒、罗姆尼和斯克兰顿傲慢地拒绝接受失败,通过要求该平台谴责约翰伯奇协会与共产党和三K党一样极端,从而削弱了戈德沃特可能拥有的任何机会。

党说没有。 该机构在秋天将巴里砍死。

因此,共和党建制派赢得了权利的永恒敌意。

因此,理查德尼克松在 1968 年成为巴里戈德沃特和保守派运动最可接受的中间派共和党人的首选。 其余的,正如他们所说,是历史。

这让我们参加了上周在国会山的 The Source 举行的晚宴,共和党精英们在那里讨论了唐纳德特朗普,即使他赢得了大部分选票和代表,也可能会在“中间人大会”中被拒绝提名。

这种阴谋的荒谬只能与其愚蠢相提并论。 共和党建制派没有从历史中吸取教训吗?

僵持的大会——比如 1924 年的民主党大会,进行了 104 票——实际上以罗斯福的政党在 1936 年取消了三分之二的提名规则而告终。

该规则使无法召集 67% 代表的前总统马丁·范布伦 (Martin Van Buren) 无法在 1844 年获得提名。

在一场三方选举中八次投票陷入僵局后,巴尔的摩大会变成了一匹“黑马”,议长詹姆斯 K. 波尔克承诺美国立即吞并德克萨斯,并承诺将带我们与墨西哥开战以保证它。

由于三分之二的规则已失效,在第一次投票中没有被提名人的大会的唯一方法是代表三人或四人分裂。

但是假设在克利夫兰举行的共和党大会上,特朗普第一,特德克鲁兹第二,马可卢比奥第三和本卡森第四。

特朗普不会等待卡尔罗夫公司告诉我们该党将提名谁,而是会打电话给克鲁兹,让他获得票上的第二名,以换取他的代表,如果克鲁兹拒绝,则询问卢比奥的电话号码。

经历了长达一年的竞选活动并遭受失败并遭受虐待的候选人,不会让环城公路阴谋集团决定被提名人。

卡森已经警告说,如果将这样的决定强加给大会,他将离开该党。

此外,旧的机构已经死了。 保守党在 1964 年扼杀了共和党建制派。1972 年越南战争和乔治·麦戈文扼杀了民主党建制派。

剩下的是精英、过去和现在的公职人员集体、捐助者、说客、谋求工作的智囊团、派对黑客和说话的领袖。

共和党集体必须意识到,正是他们和他们制定的政策是特朗普、卡森和克鲁兹目前拥有压倒性多数共和党选票的原因。

正是双方的精英未能确保我们的边界安全,并促成了使美国去工业化并削弱我们中产阶级的贸易协议。

是双方的精英让我们卷入了这些炸毁中东的愚蠢战争,我们最优秀和最勇敢的人使我们损失了数万亿美元、数千人死亡和数万人受伤。

共和党精英们围坐在国会山的餐桌旁,讨论如何挫败不断上升的反抗,反对他们对美国的所作所为,并决定谁来领导我们,这令人惊讶。

借用 Gipper 的话说,它们不是解决我们问题的方法。 他们是问题所在。

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是新书《最伟大的复出:理查德·尼克松如何从失败中崛起,创造新的多数派》的作者。

版权所有2015 Creators.com。

 
• 类别: 思想 •标签: 2016选举, 唐纳德·特朗普, 共和党 
隐藏26条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Realist 说:

    “精英会炸毁共和党吗?”

    当然。

  2. Colinjames 说:

    令我惊讶的是,他们找不到一个候选人可以让特朗普和一群小丑看起来像他们一样荒谬,并轻松横扫提名。 我不是共和党人,但实际上很可悲。 但实际上,双方都变成了对他们最坏属性的模仿。 倍伤心。

    • 回复: @boogerbently
  3. “精英会炸毁共和党吗?”

    为什么不呢?

    他们炸毁了结社自由。

    他们破坏了非常——你知道的,过时的和种族主义的——边界概念。

    他们炸毁了中产阶级。

    现在他们专注于摧毁言论自由。

  4. 炸掉共和党真的是件坏事吗? 目前的共和党是一个保守的资源池,阻碍了美国真正需要的民族主义“通用美国党”的形成。

  5. Anonymous • 免责声明 说:

    弃权。 并告诉其他人你正在这样做。

    这些人中没有一个人——包括自我模仿的唐纳德特朗普——有意愿或能力改变对那些花时间阅读此类网站的人来说真正重要的任何事情。 然而,我们中的许多人不可避免地会对四年的假象感到兴奋。 无论您的投票多么周到或明智,最终只会支持您所反对的系统。

    保持分裂,保持被征服。

    • 回复: @MarkinLA
    , @MEexpert
  6. Anonymous • 免责声明 说:

    帕特没有提到的是,共和党精英宁愿炸毁党派并得到希拉里,也不愿让保守派(或特朗普)赢得白宫。

    • 回复: @Realist
  7. 克鲁兹只不过是一匹建立跟踪的马。 他会说一些陈词滥调,并且在一些问题上就像茶壶里的暴风雨一样。 但是当你直截了当地说出来时,他更喜欢大战、以色列和高盛,而不是美国。

    • 同意: Realist
  8. 当帕特完全成为民粹主义者时,他处于最佳状态。 当他是共和党党派时,他最糟糕的时候。

    正是双方的精英未能确保我们的边界安全,并促成了使美国去工业化并削弱我们中产阶级的贸易协议。

    是双方的精英让我们卷入了这些炸毁中东的愚蠢战争,我们最优秀和最勇敢的人使我们损失了数万亿美元、数千人死亡和数万人受伤。

    你说得对,先生。 他们俩的房子都长了痘痘。

  9. Realist 说:
    @Anonymous

    确切地。 希拉里和共和党候选人一样,由富有的犹太复国主义者控制(特朗普除外)。 在重要的问题上,希拉里与共和党没有什么不同。

  10. Mulegino1 说:

    在双方的顶端是 Tweedle-Dem 和 Tweedle-GOP,我是摩根大通,你是高盛; 这种选择的错觉,这种党派双头垄断。

    特朗普的上台是一个明显的证据,表明被称为“政治”的两党木偶剧正在愚弄越来越少的人。 广大群众开始明白了,觉醒的速度比任何人想象的都要快。

  11. Si1ver1ock 说:

    我一直在考虑特朗普/克鲁兹的票。 这是纽约/德克萨斯州的平衡。 特朗普已经足够大了,他可能只会连任一届。 或者他可能像里根那样做两个任期,让克鲁兹在特朗普总统任期结束时获得一个任期,就像老布什在里根总统任期结束时所做的那样。

    我猜加利福尼亚输给了共和党人,离开德克萨斯或佛罗里达以增加票数。 有些人认为选举将归结为俄亥俄州,这意味着克鲁兹/卡西奇的票可能会奏效。 但是,Kasich 甚至可以交付俄亥俄州吗?

    • 回复: @Unz Reader
  12. Priss Factor [又名“普里斯工厂”] 说: • 您的网站

    让他们炸毁它。

    让美国成为只有民主党人的一党制国家。

    那样的话,每个人都会加入民主党,然后它也会因种族、民族和其他原因而爆炸。

    曾经有一段时间,共和党可以作为白人党获胜。

    但由于日益增加的多样性,共和党只会分裂白人选票。

    共和党现在只是一头白象。

    • 回复: @MarkinLA
    , @epochehusserl
  13. Priss Factor [又名“普里斯工厂”] 说: • 您的网站

    最好的 Conzo 政策是炸毁城市。

    该死的朱利安尼修理纽约。

    如果纽约和芝加哥以及其他城市像底特律一样陷入困境,美国政治就会大不相同。

    但是,以同性恋为首的城市绅士化让自由派精英再次感到非常自信和自大。

    支持更多 DeBlasios。

    黑人的命也是命。 烧毁城市,黑人!!!

  14. MarkinLA 说:
    @Anonymous

    问题是投票中没有任何内容允许“以上都不是”出现在选票上,并决定了当以上都没有赢得多数选票时会发生什么。 既然如此,不投票对精英来说什么都没有,什么也做不了。 这只会让他们的工作更轻松。

  15. MarkinLA 说:
    @Priss Factor

    但由于日益增加的多样性,共和党只会分裂白人选票。

    并不真地。 这要归功于选举团、加利福尼亚州的赢家通吃以及 1986 年对非法移民的大赦。

    • 回复: @Reg Cæsar
  16. MarkinLA 说:
    @MarkinLA

    也许这应该是特朗普的新竞选策略,让选民被整个骗局拒之门外:

    如果你认为这个系统很糟糕,那么给特朗普投票就是给“以上都不是”投票。

  17. Reg Cæsar 说:
    @MarkinLA

    选举团是整个过程中唯一有效的东西。 不要管它。

    “赢家通吃”(单位规则)可能会给大州带来太多权力,但正如纽约在 1820 年代学到的那样,没有它,你根本没有影响力。 它不会去任何地方。

  18. @Colinjames

    我们需要第三方。 中间一个。 它将获得 80% 的选票。
    不是“对富人征税 90%,然后把钱交给非生产者”派对。
    不是“一切以公司利润为名”的派对。
    一些中间立场。

  19. Reg Cæsar 说:

    我们需要第三方。 中间一个。 它将获得 80% 的选票。

    你在描述杰西文图拉。 他得到了 37% 的选票,而不是 80%。

  20. Art 说:

    相信它 - 共和党宁愿输掉选举也不会支持特朗普。

    该党将支持另一名反对特朗普的候选人,这实际上将成为民主党在大选中的谈话要点。

    他们将努力在大选前击败特朗普。

    • 同意: Realist
  21. MEexpert 说:
    @Anonymous

    匿名者说:“弃权。 并告诉其他人你正在这样做。”

    我在过去的两次选举中做到了。

  22. 该死的,你为什么要把小丑特克鲁兹和特朗普混为一谈? 克鲁兹和卢比奥是同一种小丑。

  23. @MarkinLA

    一场弃权运动,然后是大规模弃权,会显示出一些东西。

    如果弃权没有什么积极作用,那么支持统治阶级的候选人之一就会有害。

  24. @Priss Factor

    我完全同意。 不要让白人自由主义者成为替罪羊。

  25. simomsays 说:

    听到“内脏我们的中产阶级”。 这是许多选民都知道的现实。

  26. Unz Reader 说:
    @Si1ver1ock

    作为非法外国人大赦的另一位倡导者,以及一个想要“打俄罗斯鼻子”的人,卡西奇是另一场灾难。 我希望他离总统职位不远。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论