Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
肯尼迪党将成为桑德斯党吗?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)可能正处于获得民主党提名和改变他的政党的风口浪尖,就像唐纳德·特朗普总统获得并重塑共和党一样。

在爱荷华州和新罕布什尔州的普选胜利之后,桑德斯横扫内华达州预选会议后,他充满热情和动力,因为周六和 3 月 XNUMX 日的超级星期二将在南卡罗来纳州进行关键的战斗。
接下来的八天可能决定一切。

从现在到下周二,什么可能会打断桑德斯在密尔沃基获得提名的凯旋之路?

一个可能的陷阱是今晚在南卡罗来纳州的辩论。

作为一名社会主义者,桑德斯将不断受到抨击,他的提名可能会在 XNUMX 月以失败告终,失去议长南希佩洛西的众议院以及失去任何重新夺回参议院的机会。

然而,桑德斯经常受到这些方面的攻击,但收效甚微。

他证明了自己有能力捍卫自己的立场,而对桑德斯的攻击可能只会暴露对手自己的政治绝望。

“布坎南,”理查德尼克松在 1966 年为他工作后曾对我说,“每当你听说有一个联盟组成了‘停止 X’,一定要把钱投到 X 上。”

在巴里·戈德沃特在加州初选中击败纳尔逊·洛克菲勒后,尼克松回忆起克利夫兰州长会议。 在那里,在凯霍加河上,州长。 洛克菲勒、乔治·罗姆尼和比尔·斯克兰顿荒谬地勾结破坏了金水特快列车。

第二个事件是众议员吉姆克莱伯恩(Jim Clyburn)预计会支持拜登,他是南卡罗来纳州最有影响力的黑人政治家,他警告说,提名像桑德斯这样的社会主义者会招致选举灾难。

然而,克莱本的支持可能是喜忧参半。

有了它,拜登在初选中成为最受欢迎的人,其中 60% 的选票是非裔美国人。 如果拜登不能在那里击败桑德斯,在他的防火墙州,克莱本在他身后,拜登在哪里赢?

拜登面临另一个问题:亿万富翁汤姆斯蒂尔向南卡罗来纳州注入了数百万美元,聘请了黑人领袖并承诺支持对奴隶制的赔偿。 民意调查显示,斯泰尔在黑人选民中的支持率越来越高,否则他们可能会支持拜登。

对于拜登来说,南卡罗来纳州生死攸关。

如果他在这里赢了,他就会复活。 然而,他仍然缺乏桑德斯广泛而深入的支持,以及迈克尔布隆伯格必须在 14 月 3 日举行初选的所有 XNUMX 个州(包括德克萨斯州和加利福尼亚州)中具有竞争力的资金。

桑德斯预测两者都会取得胜利,并且即使在她的家乡马萨诸塞州也在对参议员伊丽莎白沃伦的民意调查中获胜,马萨诸塞州也在超级星期二举行了初选。

基本问题:拜登、布蒂吉格、沃伦、斯泰尔和克洛布查尔——他们都没有在任何地方的普选中击败桑德斯,三天后都在南卡罗来纳州和超级星期二竞争——谁能击败飙升的桑德斯? 他们何时何地击败他?

布隆伯格可能可以购买足够的选票来赢得一些州。 但是其他已经战斗了一年的民主党候选人会站在一边让位,以便这位前共和党寡头可以从桑德斯手中拯救他们的政党吗? 他们为什么要这样做?

彭博可以击败桑德斯的证据在哪里? 还是打败特朗普?

Bloomberg’s first debate raises questions of what, besides his $60 billion, qualifies him to be on the stage or in the race.

民主党建制派担心,如果竞选中的“温和派”不开始争执不下,退出并加入单一候选人——拜登、布蒂吉格或布隆伯格——来挑战桑德斯,他们将失去对桑德斯和民主党的提名。选举特朗普。

该机构的担心是正确的。

虽然桑德斯成为总统的机会微乎其微,但他赢得提名和重塑政党的几率还是不错的,而且每周都在提高。

社会主义桑德斯对民主党有什么模式? 像杰里米科尔宾的英国工党。

立即订购

“Medicare for All.” Abolition of private health insurance. War on Wall Street. The Green New Deal. Free college tuition. Forgiveness of all student debt. Open borders. Supreme Court justices committed to Roe v. Wade. Welfare for undocumented migrants. A doubling of the minimum wage to $15 an hour.

温斯顿·丘吉尔曾观察到:“有些人认为私营企业就像一只被射杀的掠食性老虎。 其他人则将其视为可以挤奶的奶牛。 只有少数人能看清它的真面目——一匹能拉动整辆马车的壮马。”

桑德斯将自由市场资本主义视为一只会下金蛋的肥鹅,可以通过恐吓、挤压和殴打来生产更多产品。

而那些最能接受他的信息的人——是年轻人。

欢迎加入伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 重新构想的肯尼迪党。

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是《尼克松的白宫大战:造就和打败总统并永远分裂美国的战争》的作者。

版权所有2020 Creators.com。

 
• 类别: 思想 •标签: 2020选举, 伯尼·桑德斯, 民主党 
隐藏82条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. JasonT 说:

    布坎南。 你根本不知道你在说什么。 桑德斯不是共产主义者,也不是真正的“社会主义者”。 但他确实明白,政府不仅仅是一个为富人服务的政府。 一般人会看到这一点。

    如果桑德斯赢得民主党提名,他将与特朗普擦肩而过。 没有其他人有机会对抗特朗普,因为他们都和特朗普一样。

  2. 美国政治需要不可知论。 这简直就是野兽的本性。

    If Sanders is elected president, he won't make good on many of his current promises, and the only one that would herald a genuine shift in the political winds would be holding Israel's feet to the fire. 如果大学变得免学费,它们要么不得不提高入学标准,要么对那些真诚寻求高等教育的人来说变得更不具吸引力。

    川普酒店 won't give a damn what his constituency thinks of him once elected to a second term — as if he does now. 我们可能会看到与伊朗展开更激烈的战争和加强对美国公众的监视的一些方便的理由。 如果他在我们自己的维度下棋就好了,但他与犹太复国主义者的关系太深,无法在这方面提供哪怕是最微弱的希望。

    与此同时,民粹主义扩大了钟摆的弧度,现在准备向中心更偏左的方向摆动,未来几代人的势头是否会放缓尚不确定。

  3. @JasonT

    “如果桑德斯赢得民主党提名,他将与特朗普擦肩而过。”

    对此不太确定,但这将是一场真正的比赛,而不是特朗普的灌篮,如果任何其他笨蛋获得提名(你和我 100% 同意),尤其是可恶的zio-fellater extraordinaire, 彼得·巴特普拉格。 如果以某种方式吃彼得的人得到杜姆的点头,我预测特朗普历史上最大的选举滑坡。 中产阶级黑人和西班牙裔可能会成群结队地离开派对,并可能永远改变傻瓜的人口结构。 他们会分裂和无能,就像今年英国工党发生的事情一样。 几乎都是因为一个小小的令人讨厌的利益集团。 一个非常非常强大的利益集团。

    或者,套用另一个至高无上的犹太亲吻者比尔“洛丽塔快车”克林顿:

    这是犹太复国主义者,愚蠢的。

    在伯尼对特朗普的情况下,我们将进行一场赛马,一场真正让国家两极分化的赛马,就像肯尼迪对尼克松一样。 现在那是一场地狱般的比赛,即使肯尼迪以邪恶的手段获胜。 它会(希望)真的允许就这么多关键问题进行全国对话,我们实际上可能会再次让公众对政治感兴趣,获得大量投票率,因为无论谁在这种情况下获胜,任何让 John Q. Public 离开的事情它的集体驴子和参与、思考、争论、发疯的动机对我来说是件好事。 最重要的是,没有人得到“授权”,所以这有望缓和每个人似乎都有的极端主义倾向。

    顺便说一句,我是一个终生的民主主义者,但我对 Obomber 非常反感,所以我取消了投票的登记。 Trumpenstein 候选人大谈特谈告诉 AIPAC 他不需要他们的钱,并说他将为以色列结束愚蠢的 ME 战争,阿萨德必须留下,让我们一起打击(而不是纵容)伊斯兰国,让我们结束非法移民,我对此感到非常兴奋建造隔离墙,让我们重建美国的基础设施,让我们把中产阶级放在首位,而不是最后,等等等等,我们都知道结果是一堆谎言和胡说八道。 现在他是犹太复国主义者先生和以色列有史以来最好的奴隶总统。 He's turned his back on the middle class, been the best friend the ultra-elites could hope for, and who knows what schemes he has in store for us if re-elected. 对伊朗开战,有人吗?

    并不是说如果伯尼得到点头我会重新登记投票,但这个想法已经闪过我的脑海。 意识到伯尼和他们其他人一样,可能会变成另一只披着进步羊皮的犹太复国主义精英狼,这让它变得缓和了……

  4. melpol 说:

    政治界很少有像桑德斯这样的忠实追随者。 黑人和拉丁裔少数族裔以及其他被剥夺权利的群体将投票支持他并让他信守承诺。 他削减了万亿美元的国防预算,这将使每个年轻人都能上大学,并为所有美国人提供医疗保险。 这比特朗普愿意做的要多。 当我们可以用手头的东西击败任何敌人时,建立最大的军队是浪费的。 特朗普给了政客们不需要的大笔军事合同,让他们带回家。 他忽略了大多数美国人的真正需求。

    • 回复: @Buck Ransom
    , @Hypnotoad666
  5. 有人把标题弄错了。 这不是肯尼迪的派对。 这是比尔克林顿的派对。

    • 谢谢: Dissident
    • 回复: @MEexpert
    , @Dissident
  6. @JasonT

    如果桑德斯赢得民主党提名,他将与特朗普擦肩而过。

    你这样做的依据是什么?

    特朗普很受他的支持。 你看到爱荷华州为他出现的人群了吗?

    特朗普的仇恨者会投票给任何人。 这是给定的。

    但今年对特朗普的独立支持实际上有所增加。 弹劾似乎对他们产生了相反的影响。

    民主党全国委员会正确地担心特朗普会获胜。 特朗普将打击桑德斯的过去。 这不仅仅是桑德斯给自己的社会主义标签。 桑德斯是一名职业政治家,而不是一些新的局外人。 他发表了其他候选人没有触及的各种疯狂的左翼言论。

    我确实认为桑德斯的意图是好的,而且真的不是社会主义者,但特朗普擅长玩弄群众,而且比当权派想要承认的更擅长辩论。

    我只是不认为这对他有用,但我确实认为与其他候选人相比,他有最好的机会。 如果沃伦和其他人真的讨厌特朗普,那么他们应该退出。

    • 同意: gsjackson
    • 回复: @JasonT
    , @SBaker
  7. Kronos 说:

    我很兴奋特朗普候选人关于告诉 AIPAC 他不需要他们的钱,并说他将为以色列结束愚蠢的 ME 战争,阿萨德必须留下,让我们一起打击(而不是纵容)伊斯兰国,让我们结束非法移民建造隔离墙,让我们重建美国的基础设施,让我们把中产阶级放在首位,而不是最后,等等等等,我们都知道结果是一堆谎言和胡说八道。

    特朗普和桑德斯都面临着拆除 1980 年代初创建的婴儿潮一代股票市场上层建筑的非凡问题。 婴儿潮一代与金融界达成了浮士德式的交易 一切 可能增加他们的股票投资组合和年回报。 即使这意味着大规模的离岸外包、移民(实际上是契约奴役)和美国的去工业化。 任何民族主义/保护主义政策(特朗普)或新政/社会主义(桑德斯)无疑都会影响婴儿潮一代的退休账户和整体资产价格。 婴儿潮一代雅皮士正在退出,但仍然拥有相当大的选举/政治影响力。 特朗普和桑德斯都必须找到一种渐进式经济改革方案,既能满足他们的非婴儿潮一代的基础,又不会造成婴儿潮一代的反弹。

  8. Syd Walker 说:

    Tulsi Gabbard 在我看来是比桑德斯更好的候选人。 她比桑德斯具有更广泛的吸引力和更好的外交政策,我毫不怀疑谁会在图尔西和特朗普之间的辩论中获胜; 在不发脾气的情况下,她会因为他的政策轻巧而蓬松而暴露他。

    我希望至少我们会看到 Tulsi 被提名为副总裁。 如果桑德斯赢得提名,他最好选择一个在深州中比他更不受欢迎的副总裁。 那是保险。 肯尼迪在 1960 年的大会上让犹太复国主义流浪汉 LBJ 强加给他,我们都知道那是如何结束的。

    • 同意: follyofwar
    • 回复: @John Johnson
  9. @JasonT

    Medicare for All.” Abolition of private health insurance. War on Wall Street. The Green New Deal. Free college tuition. Forgiveness of all student debt. Open borders. Supreme Court justices committed to Roe v. Wade. Welfare for undocumented migrants. A doubling of the minimum wage to $15 an hour.

    捍卫所有这些职位对桑德斯来说将是一个真正的挑战。 虽然年轻人可能不会看到通过这些事情的问题,但老年人会。 2016 年,共和党和自由党的选票比民主党和绿党多。当特朗普在缅因州失去明尼苏达州、内华达州、新罕布什尔州和 21 名代表时,自由党让特朗普损失了 1 个 EC。 特朗普可能不会像他在 2016 年那样面临任何自由主义者的挑战。桑德斯将不得不赢得克林顿失去或应该失去的许多州。

    根据桑德斯的副总裁是谁,我可能会投票给他,尤其是如果他的副总裁是图尔西的话。 但我不认为他是最有可能获胜的人。 如果他选择了一个糟糕的VP,那么我认为他输掉的几率是相当大的。 桑德斯想要的其中一些事情——取消私人医疗保险(即使有全民医疗保险也不会发生)、绿色新政、开放边界和为无证工人提供福利将使很多人望而却步。 我包括在内。

  10. Eric135 说:

    桑德斯不会获得提名。 他们正在操纵选举反对他。 谁将获得提名? 布隆伯格? 希拉里? 谁知道? 但不会是桑德斯。

    无论与谁对抗,特朗普都会获胜。 他背叛了他的追随者,他们崇拜他,好像他是神一样。 那里有一个真正的特朗普崇拜。 他的基地是安全的。

    全国其他人普遍对他感到满意。 在我今天看到的最新民意调查中,65% 的登记选民认为他会连任。

    • 回复: @bluedog
  11. Svevlad 说:

    美国资本主义在这一点上是一匹发狂的疯马,践踏一切,在家具上乱扔垃圾。 一个人不能和一匹疯马一起生活。

  12. Paul 说:

    温斯顿丘吉尔曾经声称:“只有少数人看到它(资本主义)的真实面目——一匹能拉动整辆马车的强壮的马。”

    哈哈。 温斯顿,拉车的是工人!

    • 同意: Alden
    • 回复: @why yes, why do you ask
  13. swamped 说:

    “那里,在凯霍加河上,州长们。 洛克菲勒、乔治·罗姆尼和比尔·斯克兰顿荒谬地勾结破坏了金水特快列车”……他们不必费心,几个月后,LBJ 为他们做了这件事,这是美国总统选举历史上最大的滑坡之一。 古怪的桑德斯也是如此,在两场艰苦的初选中经历了所有的辛劳和麻烦,只是为了在秋季的主要赛事中遭遇惨败。 套用戈德华特的话说,捍卫社会主义的极端主义不是恶行——但也不是一个成功的平台。 双方的极端分子最后总是输。
    顺便说一句,什么是“无证移民”? 像非法外星人一样吗? 看起来桑德斯党可能已经“吓唬、挤压和殴打”一些不太可能的评论员,让他们“重新考虑”语言让步。 巴里会说什么?

  14. “唐纳德·特朗普总统俘虏并重塑了共和党。”

    这是什么时候的事儿? 就我所见,特朗普被俘虏了,自己被改造了,但他是被共和党俘虏还是被捐助阶级俘虏是个问题。 桑德斯显然只是在等待被收买。

  15. KenH 说:

    拜登面临另一个问题:亿万富翁汤姆斯蒂尔向南卡罗来纳州注入了数百万美元,聘请了黑人领袖并承诺支持对奴隶制的赔偿。

    好吧,老 commie Feel the Bern 肯定不会因此而被超越。 如果不是今晚,他还将承诺支持赔偿,并允许黑人每年折磨和谋杀多达 500 万白人(共和党人会惊慌失措,并提供保守的版本,即使 XNUMX 万白人贫困,但不杀死他们)。

    伯尼根本不知道他为每个人(除了中间白人的权利)提供的免费一切计划将花费多少。 从他的集会来看,伯尼的僵尸启示录基地看起来大约是 90-95% 的白人。 尽管西班牙裔没有出现在他的集会上,但他对他们的投票似乎比黑人好得多。

    尽管如此,伯尼正在获得动力,并从特朗普手中夺走了精力和热情。 我怀疑在辩论中特朗普会说伯尼是社会主义者,社会主义对黑人不利,而且伯尼讨厌以色列,但我认为那些 milquetoast 谈话要点不足以确保伯尼的失败。

  16. anonymous[245]• 免责声明 说:

    在所有这一切因政治如运动球而升温,环城公路胡言乱语,为什么不提及山姆大叔日益军事化的帝国主义或法定美元?

    因为红对蓝和这些偶发性的最重要的选举只不过是木偶戏,“先生。 古保守派”担任舞台手权。 更多的羊需要被赶到投票中,所以免费的学费和医疗保健已经取代了变性雕像和同盟浴室。

  17. JasonT 说:
    @John Johnson

    2016 年的普选率为 46.1% 支持特朗普,48.2% 支持克林顿。 尽管克林顿是美国政治史上最差的总统候选人,疏远了大部分民主党基础,但他还是赢得了普选。 桑德斯实际上更好地代表了民主党基础的愿望,普选票将会上升,这将转化为更多的选举团投票,尽管选举团偏向主要投票给共和党的州。

    让 Tulsi Gabbard Sanders 成为竞选搭档,民主党可能会赢得一些通常属于共和党的州。

    • 同意: Mustapha Mond
    • 回复: @John Johnson
    , @follyofwar
  18. @Syd Walker

    Tulsi Gabbard 在我看来是比桑德斯更好的候选人。 她比桑德斯有更广泛的吸引力和更好的外交政策

    这表明群体思维是自由主义特有的。

    加巴德与独立人士相处得很好,实际上是一个温和派。

    在很大程度上,她被党忽视了。

    “选举一个女人”人群在沃伦周围集会,尽管她撒谎是印度人,这意味着她的学术生涯是欺诈行为。

    为什么克洛布查尔甚至在比赛中? 没人知道。

    自由主义者很难考虑选举能力,而且他们似乎变得更糟了。

  19. @melpol

    当大多数美国“年轻人”一生中很少主动拿起一本书时,究竟送他们上大学的意义何在? 哈利波特和“图画小说”不算在内。

  20. “肯尼迪的政党会成为桑德斯的政党吗?”

    谁在乎? 最终,无论哪种方式都没有区别。

    像往常一样,随着选举时间的到来,美国奴隶将在民主党的“当面”社会主义/共产主义与共和党[非常]稍微伪装的社会主义/共产主义(包括社会主义特朗普)之间做出“选择” .

    或者这一次可能还有一个更进一步的,呃,“选择”——第三方候选人拥有他/她自己细致入微/伪装的社会主义/共产主义版本,他们承诺“让一切变得更好”。

    保证:

    任何一方的候选人都不会认真谈论[更不用说半途而废的令人信服的谎言!],关于全面恢复个人自由,全面恢复第一修正案,废除所有反第二修正案[+所有反第三、第四、 1th,2th,3th.4th.5th.6th修正案],废除所得税,结束毒品战争,退出所有对外战争,废除“教育”部,社会保障部,FDA,EPA,美联储、联邦调查局、中央情报局、五角大楼等等等等,以及所有其他大量完全违宪、完全犯罪的联邦机构,并立即将联邦政府恢复到最初的宪法限制。

    甚至[如果要问的太多了],就沿着那条路径走了一半,甚至只是沿着那条路走了一步。 没有人。

    Dems或Repubs,全都是大型狗屎表演; 歌舞uki剧院为广大的受灌输的奴隶服务,他们如今在“自由之地”中占人口的99%。

    事情就这样……。这真是个恶作剧!

    此致onebornfree

  21. @JasonT

    桑德斯实际上更好地代表了民主党基础的愿望,普选票将会上升,这将转化为更多的选举团投票,尽管选举团偏向主要投票给共和党的州。

    加利福尼亚州或纽约州等州的普选票是否上升并不重要。 桑德斯必须赢得战场州,我认为没有理由相信他们会轻易放弃特朗普。

    当大多数州已经决定时,他不能“擦地板”。 是否有可能更多的选民投票? 是的,但民主党人希望在每次选举中都做到这一点。 如果他真的在基地中那么受欢迎,那么现在不会有那么多其他候选人。

    DNC 的担心是正确的。 他仍然必须与特朗普辩论,由于这场分裂的初选,沃伦和拜登的选民将留在家里。 不管你喜不喜欢,都会有民主党人担心桑德斯的万亿美元支出言论会打击股市。 无论如何,布隆伯格或斯泰尔可能会竞选并分裂选票。 对于桑德斯来说,这不会是一场轻松的选举。

    让 Tulsi Gabbard Sanders 成为竞选搭档,民主党可能会赢得一些通常属于共和党的州。

    那将是一个不错的选择,我会同意你的看法。

  22. follyofwar 说:

    对于那些拥护“加速主义”的人来说,没有什么比一场民主大会更令人愉快的了,在这场大会上,党内精英从桑德斯手中夺走了提名,并将其交给了富豪布隆伯格。 密尔沃基很可能是 1968 年民主党代表大会上芝加哥街头发生的事情的重演。

    如果民主派因此一分为二,结束两党暴政,那将是一件了不起的事情。 而且,如果它将笨拙的佩洛西从她的议长职位中移除,那就更好了。 一个人甚至不必成为特朗普的粉丝(我不是)就能理解民主党人,他们的“俄罗斯”歇斯底里,已经对我们的未来产生了毒害。

    谁还想要四年的推特特朗普,复仇的佩洛西像一只愤怒的贵宾犬一样咬着他的脚踝,而希夫和他的同事。 计划更多虚假弹劾? 就个人而言,只要立法机关是坚定的共和党人,我不介意看到布隆伯格总统。 在一个理智的国家,美国绝对不是,他们可以很好地合作。

    • 同意: John Regan
    • 回复: @John Johnson
  23. melpol 说:

    许多孩子高中毕业后仍然失业,从事毒品交易和卖淫。 大学可以控制他们,而不是被捕并被送进监狱。 许多人会继续找工作。 大学教授可以开办妓女、毒贩教育班。 免费大学入学是预防犯罪的途径之一。 在保安人员的监视下,有些人可以继续获得大学文凭。

    • 回复: @Buck Ransom
  24. follyofwar 说:
    @JasonT

    约翰·南斯·加纳 (John Nance Garner) 对副总统职位的看法也适用于普选票:“一桶温吐不值得。”

    特朗普以惊人的 304-227(有 7 名不忠的选民)赢得了选举人团。 这才是真正重要的。

    此外,拿走以前的金州加利福尼亚州(特朗普在该州以 4.2 万票的优势输掉了选票),特朗普以 49 万票的优势赢得了其他 1.3 个州。 除非民主党分裂(希望他们会在这个循环中分裂),否则共和党可能永远不会在另一次全国大选中赢得普选。 选举团万岁!

    • 同意: SBaker
  25. @follyofwar

    如果民主派因此一分为二,结束两党暴政,那将是一件了不起的事情。

    这也是我得出的结论。

    我认为最好的情况是桑德斯因为超级代表而失去了一个代理大会,然后创建了第三方。 或者更好的是,因为一位亿万富翁试图购买选举。 我实际上在一些问题上同意桑德斯,但这个两党制是主要问题。

    但我认为民主党全国委员会即将放弃。 桑德斯太领先了,他们所谓的温和派太可怕了。 他们最大的希望是支持桑德斯并停止内讧。

    我不认为民主党全国委员会应该为这个糟糕的阵容负责。 我认为大多数自由主义者离现实太远了,不明白为什么让一个同性恋或女权主义者在假装是印度人的同时责骂白人可能是个坏主意。

  26. @melpol

    这些渴望进入美国学术界的妓女、骗子、皮条客和毒贩的入学要求是什么? 会有什么要求吗?

    那些不能阅读或写作或数学不能超过五年级或六年级学生水平的人呢? 在安全国家的监视下,他们都会获得获得大学学位的自由途径吗?

    • 回复: @melpol
    , @follyofwar
  27. melpol 说:
    @Buck Ransom

    他们选择的大学的入学要求是通识教育文凭(GED)。 街头人士将获得报酬和培训以获得他们的 GED。 从那里开始,他们将被送往他们的大学,并在宿舍中获得一个位置。 将提供现金、食物和衣物津贴。 对于学习缓慢的人来说,大学课程将变得更容易,特殊的讲师将确保他们的进步。 不会容忍暴力。 暴力受害者可以让有罪的学生受到惩罚。 三次暴力犯罪者将被开除 14 天。 所有遵守行为准则的学生都能保证毕业。

    • 哈哈: Buck Ransom
  28. Tulip 说:

    桑德斯就像科尔宾一样,除了英国有 NHS,2/3 的美国初选选民说医疗保健是他们的第一大问题。

    桑德斯就像科尔宾一样,只是科尔宾试图抨击英国脱欧,而这恰好是英国选民中最重要和最突出的问题。

    桑德斯就像科尔宾一样,除了英格兰的人口统计数据反映的是 1990 年代的美国,而不是 2020 年的美国。

    桑德斯就像科尔宾一样,只是所有的民意调查都显示他在全国民意调查中击败了特朗普。

    桑德斯就像科尔宾一样,只是桑德斯是一位经验丰富、魅力四射、技术娴熟的政治家。

    总之,桑德斯就像科尔宾一样,就像丹麦就像斯大林统治下的苏联一样。

    • 回复: @John Johnson
  29. SBaker 说:

    这位4年的职业政治家是谁? 嗯,他有3个成就; 2 个邮局的名称和一些我不记得的账单。 如果有的话,他是红色的、破旧的、沼泽生物和吸血的 DC 官僚。 伯尼在嫁给某种食人魔之后,通过访问前苏联来庆祝,在那里他受到了有史以来最大规模的大屠杀乔·斯大林和他的犹太英雄卡尔·马克思和列宁的启发。

    任何怀疑伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)是一个理智的人而不是一个共产主义精神病患者的人,都因为来自古巴的大量马克思主义宣传而陷入了困境。 卡斯特罗兄弟加上大规模施虐者/凶手切格瓦拉(以及卡米尔西恩富戈斯的可能刺客(Sp 已关闭))应对 20,000 多名古巴人的死亡负责,其中许多人支持反对巴蒂斯塔的革命。 加上几十年来红岛监狱和哈瓦那市中心酷刑中心的死亡,手无寸铁的民用传单飞机被击落,逃离难民的杀害,以及卡斯特罗/切因造成的数万人死亡。安哥拉、玻利维亚等国,你会在卡斯特罗、切和他们的支持者中找到一个伟大的大屠杀凶手。

    伯尼是那些支持者之一,他是一名蒙乔森远距离杀手(即他以“自由古巴”的名义支持酷刑和杀戮)。

    考虑任何支持他的人:一个顽固的马克思主义/共产主义精神病患者,一个福利水蛭,许多颜色的少数,或者一个被洗脑的骗子(尤其是大学负债人群),相当于希特勒的“好德国人”——第一个希特勒社会主义乌托邦兴起期间的烧书人。

    这是一个“非此即彼”的场景。 如果你支持伯尼,你就是美国的“敌人”,应该被曝光。 “投票给我的良心”没有废话。

    二战期间的德裔美国崩得分子是希特勒/纳粹成员/支持者。 正如奥巴马所说的那样。 他们的叛国和支持种族灭绝没有任何借口。

    让我们像对待崩得分子一样对待伯尼和他的红色奴才。

  30. SBaker 说:
    @John Johnson

    桑德斯是一位拥有 40 年历史的深州职业政治家,除了点名 2 个邮局外,没有任何业绩记录。 桑德斯有意图,但对工作的美国公民都没有好处。 他充满了狂野的言论,不仅仅是现在,而是 40 多年 - 言论无法完成工作,他吐出的言论使他成为工作的美国公民的主要敌人。 除了患有同性精神错乱综合症(SSDS)的酷儿之外,桑德斯在民主党候选人名单中排名垫底。

    • 回复: @John Johnson
    , @bluedog
  31. @Tulip

    桑德斯就像科尔宾一样,只是所有的民意调查都显示他在全国民意调查中击败了特朗普。

    那会是哪个民意调查?

    充其量是有一些全国性的民意调查显示他比特朗普稍微好一点。

    这还不够,因为选举团。

    民主党全国委员会有充分的理由担心。 桑德斯没有吸引足够多温和的共和党人或独立人士。

    • 回复: @Tulip
  32. @SBaker

    桑德斯有意图,但对工作的美国公民都没有好处。

    他是对的,美国人应该拥有医疗保健,无论他们以什么为生。

    但他能否通过是个问题。

    仅仅因为我说他有良好的意图并不意味着我认为他会成为一个好总统。 事实上,我认为他应该继续担任参议员。

    桑德斯在民主党候选人名单的底部

    你会跑谁? Buttgieg 在少数族裔或年轻选民中的民意调查并不好。 他基本上是在骑左翼婴儿潮一代。 沃伦假装自己是印度人,网上有各种各样的视频,她谎称自己的背景。 拜登是反枪支的,只是说他想起诉整个行业制造合法产品。 彭博或施泰尔的提名会激怒桑德斯的选民。 加巴德? 可能是最好的,但基地不喜欢她。 去搞清楚。

    DNC 应该找到一个体面的温和派,但我们到了。 桑德斯是他们拥有的最佳人选,他们无法重新开始整个过程​​。 如果沃伦和其他人真的关心击败特朗普,那么他们就会退出。

    • 回复: @SBaker
  33. Tulip 说:
    @John Johnson

    https://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/general_election/

    至于选举团,我不能告诉你。 然而,我记得最近的一次选举中,“有史以来最有资格的总统候选人”与一个疯狂的橙色希特勒竞争,后者注定要输给民主党并且输掉了国会(共和党在国会竞选中表现不错)。

    经济指标不错,特朗普不再是一个未知数,但经济正在慢慢“涓涓细流”,特朗普的推文激怒了很多人,而政府似乎确实倒霉,正在摆脱一场危机或丑闻到下一个(授予 MSM 和反对派在这方面有作用)。

    所以我不知道伯尼能不能赢,但我确实预测任何其他民主党人都会输。 民主党上次输给了特朗普 12% 的桑德斯支持者,这让他们失去了选举团。 如果他们搞砸了桑德斯,我保证这次将有 24-33% 的人会投票给特朗普。

    另一件事是桑德斯在公开初选中做得更好,因为他比其他民主党候选人得到了更多独立人士的支持。 在注册的独立人士中,他以 46% 对 28% 的优势击败了特朗普,并且比其他任何候选人都获得了更好的支持:

    https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/mkt/13/1950/1919/Topline%20Reuters%202020%20Election%20Tracker%2002%2010%202020.pdf

    不知道什么是“温和的共和党人”。 特朗普是隐性白人身份的候选人,他将挑选与 Al Sharpton 的政治基础相对应的白人选民队伍。 已经获得社会主义并由年轻人支付的医疗保险和社会保障(或即将成为)的老黄鱼不会投票给想要将社会主义扩展到其他人并为此征税的人。 前 20% 的人从当前的政治秩序中看到了经济利益,因此可能对变革不利。 剩下的 80% 减去一些怪胎和一些白人民族主义类型。

    • 回复: @John Johnson
  34. bluedog 说:
    @SBaker

    大声笑和你的笑话,所以还有什么新东西。!!!!!!

    • 回复: @SBaker
  35. 桑德斯——一个瘦骨嶙峋的老异性共产主义犹太人——和

    斯泰西艾布拉姆斯——一个相对年轻的黑人女同性恋共产主义陆鲸——

    将是一张几乎完美平衡的票。 和

    很可能会赢。

    • 回复: @SBaker
    , @Alden
  36. 肯尼迪的派对? 民主党一直是布隆伯格和索罗斯的政党。 布隆伯格是否输了也没关系,因为他的同类拥有所有的政客。

    • 回复: @Presocratic
    , @Presocratic
  37. @JasonT

    如果桑德斯是社会主义者,那么罗斯福也是,他自己说他最大的成就是“拯救资本主义”。

    这几乎就像美国的统治阶级想要一场革命,而那些总是一团糟。 就像罗斯福在 1930 年代阻止革命一样,桑德斯可以在 2020 年代阻止一场革命,我们可以引导事情走向相对安全、理智的西欧混合型经济。

    • 巨魔: SBaker
    • 回复: @John Johnson
  38. bluedog 说:
    @Eric135

    认为你的错误或者可能希望独立人士,缓和在克林顿的抗议投票中投票支持特朗普的选民的交叉,这次不会有这个问题,而且距离太近的州会去桑德斯,因为他们是民意调查不值得一口唾沫,我相信你知道,但对某些人来说听起来不错。!!!

  39. @Tulip

    不知道什么是“温和的共和党人”。 特朗普是隐性白人身份的候选人,他将挑选与 Al Sharpton 的政治基础相对应的白人选民队伍。

    你认为桑德斯站在工人一边吗? 作为参议员,他写了多少让工人受益的法案?

    你怎么知道他不仅仅是另一个做出重大承诺然后在没有得到承诺时指责共和党人和温和的民主党人的民主党人?

    不知道什么是“温和的共和党人”。 特朗普是隐性白人身份的候选人,他将挑选与 Al Sharpton 的政治基础相对应的白人选民队伍。

    你对他的基地的描述是粗鲁和诋毁的。

    他将获得不信任边境民主党人的所有种族的选民。 他还将挑选持枪选民和不支持 9 个月堕胎的人。 还有所有种族的选民根本不相信桑德斯的股市。

    他们拥有的民主党阵容脱节了。 如果明天举行选举,特朗普将轻松获胜,但就像我说的,桑德斯是他们最好的选择。 他永远不应该称自己为社会主义者或保卫古巴或在苏联度蜜月或特朗普和共和党会打击他的所有其他左翼疯狂的东西。 目前与他竞争的民主党人仍然表现良好。 当前的桑德斯不是人们将在 XNUMX 月了解的桑德斯。

    民主党人所需要的只是一个合理的中间派,但他们以某种方式搞砸了。 惊人。

  40. @alex in San Jose AKA Digital Detroit

    这几乎就像美国的统治阶级想要一场革命,而那些总是一团糟。

    这与俄国革命之前的愚蠢贪婪相同。

    他们认为工人没有勇气这样做。

  41. Dissident 说:
    @WorkingClass

    这不是肯尼迪的派对。 这是比尔克林顿的派对。

    自比尔克林顿以来,民主党人变得更加激进和反美。 比尔克林顿谴责黑人犯罪,并谈到加强我们边界的必要性。 甚至直到 2008 年大选,任何一方都没有可行的候选人支持同性婚姻 [原文如此(k)],更不用说为困惑的孩子使用激素阻滞剂,或者我们自那以后发生的任何其他过度堕落和精神错乱的行为看到民主党人(以及越来越多的共和党人)接受了。

    • 回复: @KenH
  42. Dissident 说:
    @JasonT

    桑德斯不是共产主义者,也不是真正的“社会主义者”。 但他确实明白,政府不仅仅是一个为富人服务的政府。

    1.)最后我听说,桑德斯几乎完全开放了边界。 谁从第三世界移民的持续涌入中受益? 主要不是有钱人吗? 谁受苦? 主要不是工人阶级吗?

    2.) 桑德斯引用丹麦作为他在“民主社会主义”品牌下倡导的政策的典范。 这样做的问题是,虽然这样的政策对于丹麦的人口结构来说可能非常有效,但美国却截然不同。 当然,这个绝对关键的区别是不允许提及的。

    3.)假设当权者真的像他们看起来的那样对桑德斯怀有敌意和威胁,很难不对这个人至少有一些同情。

  43. 民主党可以击败特朗普的唯一方法是米歇尔。 在大会上,他们可以选拔她与他竞争,或者让她担任伯尼的副总裁。 任何一种选择都是中奖彩票。

    莫里亚蒂又名希拉里可能会试图从伯尼那里抢走提名,但这一次民主党政府将失败。 到 500 月,他将建立起太多的动力。 他将成为赛道上最快的卡丁车,但还没有为 Indy XNUMX 做好准备。他们需要 Michelle,一辆带硝基的迈凯轮赛车。

  44. @John Johnson

    我被提醒,列宁不认为他会在他的一生中看到一场革命。 我相信他在革命开始前不久就发表了这一声明。

    • 回复: @Alden
  45. KenH 说:
    @Dissident

    自比尔克林顿以来,民主党人变得更加激进和反美。

    很大。 比尔克林顿严厉斥责苏尔贾修女说黑人需要休息一天才能停止互相残杀并开始杀害白人。 比尔·克林顿(Bill Clinton)喜欢黑人,但并不像所有正义的民主党政治家今天必须做的那样厌恶白人,以保持在党内的良好信誉。 比尔·克林顿(Bill Clinton)不会像侯赛因·奥巴马(Hussein Obama)那样邀请激进的黑人警察杀戮倡导者到椭圆形办公室。

    在 1 年大选前大约 2 到 2016 个月,比尔·克林顿在一群黑人面前发表讲话,他们用 BLM 谈话要点恐吓他,克林顿愤怒地回击“说实话”,并提醒他们黑人谋杀案更为普遍. 即使是特朗普也没有性腺这么说。

    这些天更像是巴拉克奥巴马的派对,但即使是现在,他也被左翼的一些人踢到了路边,因为他离右边太远了,而且还不够清醒。

    • 谢谢: Dissident
  46. SBaker 说:
    @John Johnson

    加巴德将位居榜首。 BS 仍然处于底层——他曾经是 CPUSA 的成员,并且是壁橱里的精神病患者。 特朗普比任何民主党候选人都要好得多,因为他看到了美国公民身份和美国主权的价值。 特朗普还了解经济并帮助加速增长,在最近的冠状病毒恐慌之前,市场反映了这一事实。

    • 不同意: John Chuckman
    • 哈哈: bluedog
    • 回复: @John Johnson
  47. 肯尼迪的派对?

    帕特布坎南只透露他是多么过时。

    很长一段时间以来,都是克林顿党。

    克林顿 - 希拉里或比尔 - 和约翰肯尼迪之间的巨大差异。

    • 回复: @SBaker
    , @Alden
  48. SBaker 说:
    @Haxo Angmark

    桑德斯——一个瘦骨嶙峋的老异性共产主义犹太人——和

    斯泰西艾布拉姆斯——一个相对年轻的黑人女同性恋共产主义陆鲸——

    将是一张几乎完美平衡的票。 和

    很可能会赢。

    真相和幽默使帖子获得最高评价。 继续努力,我们需要更多的美国公民在这里发帖,更少的穆斯林、共产主义者/社会主义者/法西斯主义者/独裁者——一枚 4 面硬币总是值钱。 桑德斯是一个秘密精神病患者。

    • 回复: @bluedog
  49. SBaker 说:
    @bluedog

    这是给你的小提示:美国本可以说 FU 斯大林,并在二战后告诉他,他的红军可以立即返回他们的祖国,但我们给了凶残的斯大林他所梦想的一切。 SOB 肯尼迪本可以消灭卡斯特罗杀手,但犹豫了。 历史错误和意图是有后果的。 现在我们有了这个 POS 共产主义者,他很可能成为我们的下一任总统!!!!!!

    • 回复: @bluedog
  50. @SBaker

    加巴德将位居榜首。

    加巴德不再在名单上。 民主党投票否决了她。

    特朗普比任何民主党候选人都要好得多,因为他看到了美国公民身份和美国主权的价值。

    我不是在争论特朗普和桑德斯。 我说桑德斯是他们最好的候选人,但这并不意味着我在提拔他。 我只是在谈论策略。

  51. 我希望看到的是双方都能找到合理的移民和医疗解决方案。 当然,在这种政治气候下这是不可能的。

    民主党人对边界的看法是错误的,而共和党人对医疗保健的看法是错误的。

    我不应该在不能对第三世界说不的自我厌恶的白人内疚民主党人或“自由市场很好”的共和党人之间做出选择。

    我希望有一个政党从这次选举中分裂出来。 我们很亲密,民主党全国委员会的恶作剧可以做到。

    • 同意: follyofwar
    • 回复: @Tulip
  52. @JasonT

    “……他们都和特朗普一样。”

    桑德斯也是如此——正如你将看到的。

  53. follyofwar 说:
    @Buck Ransom

    在昨晚的辩论中,社会主义者桑德斯(Sanders)希望在第一天就将大麻合法化,他提出了一个非常资本主义的想法。 他说,年轻人到了18岁,就可以成为锅商,把自己种的锅卖给邻居。 根据伯尼的说法,这将防止百万富翁垄断市场。 正是这个国家所需要的,数以百万计的年轻人将未经检验的后巷罐卖给他们的邻居,这可能会使他们生病甚至死亡。 好主意,伯尼,只要他们申报税收收入。

    • 回复: @D3F1ANT
  54. follyofwar 说:

    拜登的大脑真的还在工作吗? 在昨晚辩论开始时,他说自 150 年以来已有 2007 亿美国人被枪杀。如果有任何候选人在这个数字上纠正他,我没有看到。 民主的食物大战结束后,他的人走了回去,说老乔的意思是说 150 万。

    至于南本德非常兼职的市长,即使他不是同性恋,他仍然难以忍受。 在 CNN 市政厅,皮特祝贺一个 9 岁的男孩有“勇气”作为同性恋出柜(我在 TruNews 上看到了剪辑)。 对于那些说同性恋宣传不会影响我们的青年的人来说,就这么多。

    • 回复: @KenH
  55. D3F1ANT 说:

    肯尼迪的派对已经离开很久了。 桑德斯的派对也有一段时间了。 或 AOC 的。 一样。 一个人稍微笨一点。

    • 回复: @John Johnson
  56. D3F1ANT 说:
    @follyofwar

    我明白你的意思,并同意这是一个坏主意。 但是,在任何小巷中种植的任何锅都不会杀死任何人。 哈哈!

  57. @D3F1ANT

    肯尼迪的派对已经离开很久了。 桑德斯的派对也有一段时间了。 或 AOC 的。 一样。 一个人稍微笨一点。

    这不是桑德斯的派对。 DNC讨厌他。

    They tried last night to sink him in the South Carolina debate by charging $1750 for a ticket.

    哎呀,什么样的人群会出现?

    相当偷偷摸摸的东西,并期待更多的技巧来。

  58. SBaker 说:
    @John Chuckman

    不同意就好。 言行不是同义词。 一份契约值一万字。

  59. Tulip 说:
    @John Johnson

    我希望看到的是双方都能找到合理的移民和医疗解决方案。

    看看吧,如果桑德斯赢了,他会找到某种毫无意义的符号(称之为“医疗保健墙”),这表明他真的很关心医疗保健,即使他没有做任何事情,我们肯定会得到至少 6 英里的医疗保健墙,如果它在任期结束时没有被风吹倒。

    移民和医疗保健对我们的统治阶级来说是个难题,而不是问题,因为廉价劳动力和垄断价格的医疗保健对利润都有好处。

    • 回复: @John Johnson
  60. @melpol

    黑人和拉丁裔少数族裔以及其他被剥夺权利的群体将投票支持他并让他信守承诺。

    伯尼不能信守诺言,因为。 . . 数学。

    Military cuts and new taxes on billionaires can’t even cover a small fraction of the Infinite Free Stuff Deal he is proposing. Medicare for the elderly is already a financial train wreck that is driving about half of our current $1 Trillion deficit, and rising rapidly in cost every year. “Medicare for all” would basically set the current train wreck on fire.

    At least half the current Democrat base are high-income urban professionals. They love to virtue signal about “racial justice” and transsexual bathroom rights. But they also like money just like everyone else. So when these two-income households of lawyers and consultants making over $250K per year wake up to the fact that Bernie will need to take at least half their incomes in taxes, the wheels will fall off the Democratic coalition in short order.

    • 回复: @melpol
    , @Tulip
    , @Johann Ricke
  61. @Tulip

    看看吧,如果桑德斯赢了,他会找到某种无意义的符号(称之为“医疗保健墙”),这表明他真的很关心医疗保健,即使他没有做任何事情

    是的,正如我所说,没有理由假设他会完成任何事情。

    我们看到有多少在任的民主党人声称“你需要让更多的民主党人进入众议院”作为没有通过的借口? 媒体当然不会指出专业的缺陷在他们的计划中,然后每个人都忘记它并去度假。 这种情况在民主党占多数的州一直发生。

    移民和医疗保健对我们的统治阶级来说是个难题,而不是问题,因为廉价劳动力和垄断价格的医疗保健对利润都有好处。

    这里没有争论。 我已经指出,得克萨斯州的共和党人在农业产业的移民问题上完全松懈,结果却被告知民主党人仍然应该受到责备。

    ACA 给保险业带来了巨大的回报,而公共选择权从一开始就是假的。 看福克斯新闻称之为社会主义真的很有趣。

    所以是的,我显然不喜欢这个机构。

    • 回复: @Tulip
  62. 如果您不拥有并且实际上不能拥有财产,那么社会主义和资本主义之间有区别吗?

  63. melpol 说:
    @Hypnotoad666

    老年人的医疗保险费用和大部分军事预算都可以缩减。 不需要成千上万的飞机和坦克。 十二艘航空母舰是一项愚蠢的投资。 一半的警察工作是为了保护亿万富翁,让富人雇佣自己的警察。 每个公民都应该携带一个正在进行的犯罪警报按钮。 安全应该在几分钟内出现。
    福利金分配给有工作男友住在卧室的妈妈们。 他应该被淘汰。
    大多数政府工作应该卖给承包商,他们可以以一半的成本完成同样的工作。 承包商可以雇用失去工作的政府工作人员。
    这些储蓄可以免费送孩子上大学。 雇员及其家人的医疗保健只需几美分。

  64. KenH 说:
    @follyofwar

    民主的食物大战结束后,他的人走了回去,说老乔的意思是说 150 万。

    这仍然比汽车残骸和急诊室事故等其他原因低很多。 前几天我听说,在 2019 年,在 476 到 403 的情况下,锤子杀死的人数比所有口径的长枪还多。如果可怕的 AR-15 甚至造成了这 200 人中的 403 人死亡,这意味着锤子杀死的人数是所谓的致命攻击武器。

    所以告诉任何左派朋友,木工工具不属于外行,唯一应该被允许拥有锤子的人是有执照的木匠。 我们还需要对有锤子的人和认为自己需要锤子的人进行背景调查、等待期和危险信号法。

    锤子只属于木匠工具带,不属于其他任何地方,如果我们遵循这些指导方针,我们可以大大降低突击锤造成的死亡人数。

  65. @Paul

    “真相是如此珍贵,以至于她应该始终由谎言的保镖陪伴”——W. 丘吉尔

  66. 这是否意味着我们可以不再听到愚蠢的肯尼迪阴谋论? 可能是值得的。

    • 回复: @anonymous
  67. anonymous[245]• 免责声明 说:
    @RichardTaylor

    像一把孤枪,伙计?

    • 回复: @Alden
  68. Tulip 说:
    @John Johnson

    但事情是这样的,大多数美国人相信这个叫做“民主”的东西,即“人民统治”。 选举人民法庭,然后看着他们失败,或者看着他们开始成功,但随后民主进程被关闭,这将导致人们普遍认为,我们的“民主”是“由人民统治”的虚假门面。寡头”。 我认为我们正处于一个日益激进的中产阶级对抗食利者阶级和一些寡头的历史轨迹。 这为特朗普和桑德斯的政治注入了活力。 体制无法改变或改革,因此中产阶级只会变得更加愤怒和激进,直到我们遇到 1789 年的时刻。

  69. Tulip 说:
    @Hypnotoad666

    您的分析假设桑德斯实际上对实例化他的议程感兴趣,并且他实际上可以通过它。 我认为聪明的钱在于桑德斯对他的具体提议的认真程度与奥巴马对他早期的“希望与变革”的认真程度一样。 但即使他真的相信,民主党也不相信,而且这些东西都不会离开立法会,即使相信,参议院也会杀死它,如果它确实通过了,我相信一些联邦法官会认定其违宪。

  70. @Hypnotoad666

    At least half the current Democrat base are high-income urban professionals. They love to virtue signal about “racial justice” and transsexual bathroom rights. But they also like money just like everyone else. So when these two-income households of lawyers and consultants making over $250K per year wake up to the fact that Bernie will need to take at least half their incomes in taxes, the wheels will fall off the Democratic coalition in short order.

    That can’t literally be the case, unless the half the Democratic base consists of the 1.5% of US households that make over $250K per year:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Affluence_in_the_United_States

    真正的问题是,有多少比例的低收入和中等收入温和派和共和党选民会支持桑德斯,只是为了坚持 1.5% 的人。

  71. Art 说:

    肯尼迪的政党会成为桑德斯的政党吗?

    拜托——肯尼迪的政党几十年来一直是犹太寡头政党。

    犹太人寡头讨厌伯尼——他会杀死他们贪婪的赚钱机器(以及其他一切)。 他的想法会伤害华尔街犹太人手中的企业业务。 无论喜欢与否,“企业业务”就是美国经济——我们因此而生活和呼吸。

    不伤害和不做生意——与劣等不道德的犹太人。

  72. Art 说:

    肯尼迪的政党会成为桑德斯的政党吗?

    没有肯尼迪或里根政党。

    有一个左翼犹太寡头资助的政党(Dems)。 索罗斯等等。

    并且有一个右翼的犹太寡头资助的政党(Republicans)。 阿德尔森等等。

    否则是愚蠢的。

  73. bluedog 说:
    @SBaker

    是的,确实像这个小丑一样继续发帖,因为他和他的同类是在世界上给美国人一个坏名声的人。!!

  74. bluedog 说:
    @SBaker

    如果肯尼迪按照 JC 的要求进入古巴,这是给法西斯的一个小贴士,他们会失去一个师,你是否知道一个师有多少人,我宁愿怀疑你的漫无边际/.!!!

  75. @Priss Factor

    但至少在最近的过去,布隆伯格一直不惧怕对盛行的正统观念持不同意见。 在这里,他在 2015 年谈论俄罗斯吞并克里米亚的意义:
    https://dailycaller.com/2020/02/11/michael-bloomberg-2015-justifies-russia-crimea/

  76. @Priss Factor

    2013 年,彭博社作为纽约市市长表示,根据白人犯罪的百分比,警察实际上不成比例地阻止了太多的白人:
    https://nationalfile.com/mike-bloomberg-on-stop-and-frisk-we-stop-whites-too-much-and-minorities-too-little/
    可以肯定的是,他现在说停止和搜身计划是错误的,但他现在所说的获得民主党提名并没有真正掩饰他对这些问题的实际看法。

  77. Alden 说:
    @Haxo Angmark

    平衡。 我得到了他们两个在一个跷跷板上的图像,他在空中双腿摆动。 不知道鲸鱼是女同性恋。 它绝对应该在黑人女性中得到鼓励。 不是婴儿兽人福利补贴,而是慷慨的无子女黑人女同性恋补贴

  78. Alden 说:
    @alex in San Jose AKA Digital Detroit

    他不知道华宝家族、洛克菲勒希夫家族以及美国和西欧最富有的人会在他发表声明后不久将他带着数百万的不义之财送到俄罗斯。

  79. Alden 说:
    @John Chuckman

    在我想起肯尼迪是谁之前,我不得不想一想。 60 年前,他赢了只是因为腐败的芝加哥机器“找到”了足够多的额外选票来摇摆伊利诺伊州,而这对他来说是选举人票。

  80. Alden 说:
    @anonymous

    谁是熟练的射手,从工作场所的窗户直射肯尼迪的头部? 在冷战高峰期是一个自豪的自称共产主义者吗? 谁是狂热的亲卡斯特罗,而肯尼迪却狂热地反对卡斯特罗????

    不,从来没有。

    它是达拉斯市警察和治安官、德克萨斯州警察、联邦调查局、中央情报局、特勤局、陆军、海军、海军陆战队和空军 DEA、国税局、ATF、农业局、国务院、农业部和寡妇的第二个联盟丈夫都从长满青草的小丘和铁路桥上炸开了锅。

    • 哈哈: RichardTaylor
  81. 也许 2016 年的选举是对腐败的全球主义女巫的公投,后工业化的五大湖州的选民知道,他们会出卖自己的利益。 我可以看到桑德斯这次赢得威斯康星州、密歇根州,也许是宾夕法尼亚州,现在随着重罪犯的投票和佛罗里达州的十万波多黎各飓风难民也可能变蓝。 如果这是一场关于医疗保健的公投,桑德斯将获胜。 没有人能负担得起这种垃圾,我的保单费用比我的租金还多!!! 25 年前,我的健康保险与我的有线电视费用相当,但没有人能负担第二次租金。 尤其是美国企业偷走了我们所有的工作,把它们运到中国,只提供兼职、没有福利的服务工作。 一家当地的沃尔玛崇拜者商店拥有 300 名兼职员工,经营着整个庞大的业务。 我们绝对需要法律禁止企业完全依靠兼职工人开展业务。 $15 minimum wage too, why not, who can survive on $9.25 and hour? At least $12 or $13 minimum wage. 所有这些谈论,对自己的医疗保健负责是胡说八道,没有人能负担得起,当你从工作中得到它时,你就成了那份工作的人质。 当我 20 多岁的时候,我搬出州去尝试新事物,我再也不能这样做了,要么没有医疗保健,要么失业,要处理巨额租金和更大的私人医疗保险账单。 更不用说这些天的工作有多不可靠了。 没有什么比让你的叛国公司被跨国公司收购并将工厂运往中国更重要的事情了,再见了医疗保健。 享受 50 岁时尝试找到一份新的全职医疗保健工作,尤其是当您不再真正健康并且无法像 12 岁的孩子那样每天 20 小时处理包装箱时。 为什么某些经济部门不应该像医药、教育和道路那样由非营利性政府经营。 在 2018 年一位朋友搬到那里后,我参观了美国企业最喜欢的城镇达拉斯-FW 大都会,看看他们为我们准备了什么。 私人道路不向公众开放,看起来不错的收费公路,但对于没有购买 1984 年式无线电转发器的任何非本地交通,它不再有现金收费站。 在他们开始出现在该国其他地区之前,在 DFW 中也很明显的是这个巨大的华尔街投资者骗局将资金汇入这些“信息亭”制造商。 麦当劳愚蠢的计算机终端输入您的订单,但无论如何都必须走到柜台付款。 为什么? 路易斯维尔还“私有化”了俄亥俄河大桥,也没有收费站用于所有不属于当地“转发器”场景的 I-65 公路的外地交通。 他们会通过一项联邦法律,使这些“无现金”收费公路非法并再次要求收费站吗? I hear they are mailing scam tickets for $20 to all the out of towners who unsuspectingly come upon this bridge. 2012 年我最后一次去那是免费的。 还有所有的法律骗局,比如毫无价值的 1-800 所学校向毫无戒心、相信“大学货运邪教”成功神话的傻瓜收取与哈佛一样高的费用,以及多层次营销传销骗局骗取被欺骗思考的普通公民他们是可行的企业。

    • 同意: dfordoom
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论