似乎在法国，一位政治家终于说出了对“whitey”和“Migration”的诽谤的真相……终于：
https://vladtepesblog.com/2019/11/06/amazing-speech-in-the-french-parliament-where-the-words-are-spoken-aloud-the-great-replacement/

那么哪个小丑会成为我们的下一任傀儡总统呢？

保持关注，伙计们！

Warren the Fake Indian 和三美元钞票一样真实，你可以把它带到银行。

哎呀，当我想到沃伦时，我想…… 奥巴马！ 等待更多“希望和改变”的人......

我不是一个白人男性，沃伦总是听起来像那个快要哭出来的愤怒的女朋友。

黑人和棕色人种非常不喜欢刺耳的白人女性政策专家，顺便说一句。 这就是为什么他们没有选择希拉里的原因。 沃伦更糟。

我希望他们会向她开枪。

奥巴马顾问史蒂文·拉特纳在《纽约时报》上撰文称，沃伦担任总统是“一个可怕的前景”。

沃伦将“将联邦政府的影响力和影响力进一步扩展到经济中，甚至比富兰克林·罗斯福 [dontcha 指的是奥巴马？] 所梦想的（和）……将美国独特成功的公私关系转变为直接的欧洲式体系。 ”

“Dirigiste 欧洲式系统”和“美国独一无二的成功公私关系”我的屁股。 这两个东西是不存在的。

“如果你想住在法国”——那里一半的 GDP 由政权控制——拉特纳说，“沃伦应该是你的候选人。”

哦，法国现在有一个“政权”。 JDAM 什么时候？

如果您生活在多样性区之外，那么生活在法国并没有那么糟糕。 虽然…

法国——政府支出徘徊在 GDP 的 60% 左右

https://tradingeconomics.com/france/government-spending-to-gdp

美国——政府支出徘徊在 GDP 的 40% 左右

https://tradingeconomics.com/united-states/government-spending-to-gdp

多一点：

德国——政府支出徘徊在 GDP 的 40% 左右

https://tradingeconomics.com/germany/government-spending-to-gdp

瑞典——政府支出徘徊在 GDP 的 50% 左右

https://tradingeconomics.com/sweden/government-spending-to-gdp

沃伦将“将联邦政府的影响力和影响力进一步扩展到经济中，这比富兰克林·罗斯福 (Franklin Roosevelt) 所梦想的（和）……将美国独特成功的公私关系转变为欧洲式的行政体系。

“独一无二的成功公私关系？ 哈哈
为谁成功？ 帕特，尽量注意！

沃伦是民主党应该选择的人，而不是拜登（一个明显的失败者）。 中美洲可能会因新马克思主义而退缩，但也许人口结构的变化已经足以让它飞起来了？

至于亿万富翁……那些支持个人电脑议程、大规模第三世界移民和强迫多元化的人……哎呀，他们感到不安吗？

共产主义我们来了。
兔子从窝里冲出来——
饥饿的国税局漫游
寻找胡萝卜，使贫瘠。

有时有色人种比我们白人更有常识。 另一个很好的例子是，他们更反对同性婚姻和同性恋议程。 沃伦或皮特市长怎么可能希望在没有黑人选票的情况下获得提名，他们在黑人中非常不受欢迎？

由于目前的候选人中没有一个适合精英阶层（好吧，拜登在那个衰老的事情曝光之前），看来老迈克尔布隆伯格可能已经准备好适应（至少有报道）。 他拥有数十亿美元的资金来资助自己的竞选活动，而且大多数知情人士都承认，与目前的居住者不同，他是一位非常出色的纽约市市长。

不利的一面是，他与拜登的年龄相同（IOW 太老了），而且是一名白人男性，如果包括犹太人的话。 作为一个中间派，他可以击败特朗普。 问题是，他能得到AOC的批准印章吗？ 如果你有两个纽约市的亿万富翁互相较量，这对全国其他地方会有什么影响？

为什么桑德斯和沃伦提出“全民医保”？ 如果他们是真正的社会主义者，他们会提议创建“国家医疗服务”，就像在英国一样。

Medicare是1.“按服务收费”的医保支付模式，容易出现浪费、欺诈和滥用的情况。 和 2. “通常和习惯”，消除竞争。 在英国，专家有薪水，全科医生与 NHS 签订服务合同。 NHS 还提供牙科护理。 选择退出 NHS 的人也可以获得私人医疗保险。

上次我查了一下，整个医疗保健费用占英国 GDP 的 9.5%。 在美国，这一比例为 19%，并且正在上升至 20%。

您无法通过“服务费”和“通常和习惯”来控制成本。 这就是“奥巴马医改”的价格飞涨的原因

你当然是对的。 甚至瑞典也不是社会主义。 例如，沃尔沃是一家私营公司。 在美国，即使是政府救济金（战争州）的“国防”承包商也是私有的。 伊丽莎白沃伦和伯尼桑德斯真正喜欢的不是社会主义，而是扩大的社会福利体系。

大多数民主党人，至少是领先的民主党人，都听起来歇斯底里。 没有攻击性——只是情绪失控。 不是那种我会信任的人与其他世界领导人打交道。 我认为很多 Tulsi 的吸引力，或不同意她政策的人的尊重，是因为她在讨论问题时表现出的冷静和自信。 沃伦让我想起了一个头发油腻的班级书呆子，她引起了“酷”孩子的注意，然后她的头就消失了。

沃伦有三件事不利于她的候选资格。 一种对她说得好，一种对她说话，一种与她个人无关，而只是现实。

1）硅谷寡头对她又恨又怕。 如果你不认为他们最终会如愿以偿，你就不了解 DNC。

2）她有一种非常刺耳的校园氛围，很容易被 TweetMan 选中。

3) 她的主要诉求是对美国波士顿郊区等地的进步中上层阶级的吸引力。 他们以前所未有的程度统治着民主党，尤其是在时代精神方面，因为他们在过去几十年中人口结构呈爆炸式增长，成为新经济的主要赢家。 但它们仍然不是整个节目。

现在，图尔西·加巴德：她可以打败特朗普。 她反 SV 的真诚与沃伦的一样坚定，她缺乏“你的小学副总统转世”的感觉，这会让很多男人望而却步，而且她有更多的跨人口吸引力。 是的，她对移民很着迷，但政党政治要求民主党人这样做，就像共和党正统要求为亿万富翁提供更多税收减免一样，我私下怀疑她会比其他一些潜在候选人更合理。 But she's never going to get nominated, in part because she could win an election.

医疗保险的开销远低于美国的私人保险模式。 世界上其他任何地方都没有强大的公众压力来复制美国模式。

Legacy Middle America 将与最有可能破坏 Beltway Blob 中一切照旧的人合作，无论党派、种族、性别、成为 POTUS 的资格，或几乎任何事情。 由于特朗普大体上未能成为理想的变革推动者，因此他们可能会对任何类型的替代方案持开放态度。 正如我上面提到的，沃伦面临着一些严重的障碍，但这并不意味着她不能，特别是如果她选择更多地关注特朗普与高盛在跨性别问题上的亲密关系。

美国人比大多数人想象的更愿意支持左翼社会经济学：我估计你的普通选民在经济上更偏向左翼，在文化上更偏向右翼——正如现代美国政治所定义的那样——而不是我们的精英。 你必须以不同于向欧洲人的方式出售它，因为，你知道，文化差异和不同的民族心理。 传统的美国人更个人主义，对被控制更敏感，无论好坏。 美国历史上成功的左翼政治家知道这一点，并相应地调整他们的纲领和言论。

（对于大多数移民群体来说，动态可能会与 120 年前相似：第一代可能更愿意接受赞助模式，但他们的后代往往会变得美国化，尤其是随着通婚变得越来越普遍。是的，当然，PC 警察想要防止同化，但成功的程度有限。）

那，民主党人对诸如倡导莫雷移民和自由贸易之类的事情敞开心扉嘲笑。 无论您如何打扮，更多的是使雇主受益，而不是劳动力。 选民可能是愚蠢的。 他们没那么傻。

如果您生活在多样性区之外，那么生活在法国并没有那么糟糕。

也不是住在美国。 或其他任何地方。

美国人比大多数人想象的更愿意支持左翼社会经济学：

那么哪个候选人的政策最有可能让索罗斯破产和死亡？

情况如何？ 他们都没有。 （不过别担心，唐纳德肯定会再次减税！）美国还没有达到拥有苏拉人物的地步，这不是因为我们当前的统治阶级缺乏尝试。 不过，如果不尽快进行路线修正，那一天就会到来。

如果我不得不与罗马进行如此疲倦的比较，我会说我们处于第三次布匿战争之后，但在格拉基之前。

写作 在纽约时报，奥巴马顾问 史蒂文拉特纳将沃伦总统职位描述为“一个可怕的前景”。

为什么当纽约时报的奥巴马顾问似乎“害怕”时，我的腿会发麻？

“许多美国的全球冠军，如银行和科技巨头，将被肢解，”拉特纳写道，“页岩水力压裂将被禁止，

它已经从刺痛变成了名副其实的 boehner

对试图逃离该国的公司的利润征收 40% 的税。

她将提高资本利得税，征收新的遗产税，对收入较高的人提高社会保障税，没收资产为 2 万美元的人的 50% 和资产为 3 亿美元的人的 1%，每年。

也许今年发生在我身上的最令人不安的事情是当我发现自己与比尔马赫达成一致时！ 当马赫说他很高兴科赫兄弟之一终于得到了回报[在地狱]。 （完成了一个..）

以低于工作穷人支付工资税的税率对投资阶层的资本收益征税，我一直认为这是对正义和公平的恶毒嘲弄。 杰米·戴蒙德 (Jamie Diamond) 支付的数百万美元比看门人支付的微薄生活工资还要少。 这就是他们建造那些美妙机器的原因。

拜登说，有机会获得提名的沃伦反映了“一种愤怒的不屈不挠的观点，这种观点已经渗透到我们的政治中”。

拜登：特朗普“在这个国家煽动白人至上的火焰”，显然是试图将总统与德克萨斯州埃尔帕索的大规模枪击事件直接联系起来。

“唐纳德特朗普和另类右翼对这个国家构成的危险不是假设的，”拜登补充道。

他基本上是在称所有共和党人——新纳粹分子和“白人至上主义者”。 然后指责特朗普和沃伦“煽动分裂政治的愤怒火焰”。

就像 CNN 和 MSNBC 尖叫着特朗普和他的支持者是“种族主义者”一样！ 和“纳粹！” 谁想要杀死和奴役所有 POC，还有，'他为什么这么努力地按照种族划分这个国家？！
“

民主党的权力将如何阻止沃伦？ 这次他们不能走超级代表路线。 我很确定她会成为他们的候选人。 考虑到有多少白人郊区妇女无法忍受讨厌的特朗普先生，我认为我们的下一任总统很有可能成为狂热的共产主义者。

这是美国最大的问题——贪婪的国防承包商是私人拥有的，所以需要不断的战争来制造更多的炸弹来保持利润流动。 如果有一个地方不应该有利润动机，那就应该是在战争（呃国防）行业。

顺便说一句，伯尼桑德斯一直称自己为“民主社会主义者”，而不是社会福利民主主义者。 他一直是一个独立的人，只是加入了民主党，所以他才能以民主党的身份竞选总统。 如果有机会，我毫不怀疑桑德斯希望将生产资料国有化。

“But she's never going to get nominated, in part because she could win an election.”

有点阴谋论，是不是，nebulafox？ 关于 Tulsi 的歪曲的 DNC 确实有些可疑。 我毫不怀疑，如果民意调查接近公平和准确，她的投票率将是他们所说的两倍多。 也许那些仍然与希拉里关系密切，并渴望她再次奔跑的人正在编写书籍，就像他们上次欺骗老伯尼时所做的那样。

选民应该意识到，但他们没有意识到，除了作为啦啦队长之外，总统对国内经济几乎没有权力。 总统拥有实权、生死大权的领域，就是担任军事统帅。 退伍军人加巴德明白这一点。

任何有知觉的人都能想象出沃伦扮演那个角色，带着她的蜱虫和紧张的举止吗？ OTOH 的 Tulsi 有很多声望和冷静、沉着的魅力。 如果有任何女性拥有性腺来领导世界上最强大的军队，那就是她。

哇。 感谢那。
很高兴看到他为你而不是我提出了 Fine 的精英主义立场。

我在美国也看到了这一点。
我的自由派朋友认为芝加哥和威斯康星州的纳税人应该乐于为现在学校系统中 50% 不会说英语的孩子支付 ESL 费用。

与此同时，这些人生活在科德角一个稀有的全白知识分子飞地。

很难想象选民会喜欢沃伦，并更多地接触她。 像哈里斯一样，她是一名绝经后的女性，拥有一系列令男性选民厌恶的性格特征：自鸣得意、居高临下、无所不知、责骂和愤慨都合二为一。 它不禁让很多男人想起他们的婆婆或第一任妻子。 再加上在某些情况下确实处于极端边缘的政策建议，突然之间特朗普的机会看起来并不那么糟糕。 Tulsi 是唯一不具备这些特征的女性候选人，但是……嘿，等一下，Heartiste/Roissy 在这里要说什么？

“医保”是1.“按服务收费”的医保支付模式，容易出现浪费、欺诈和滥用的情况。 ”

这是真的。
你去找医生做一些简单的事情，他们用你没有要求的东西来填充服务。 但是你不能完全缩短它，因为你进入了他们的旋转木马并且无法下车。 然后账单对于 unnec 来说是天价。 服务。 这真的是一个骗局。 您必须每年支付前 $189 的费用，之后由保险支付。 但是一直都是dbXNUMX的从业者，dbXNUMX你不需要dbXNUMX服务。

没有动力去坚持基础。 相反，动机是堆积在不需要的服务上。 在一次眼科诊所的特别访问之后，在我真正看到医生之前，我已经通过三个不同的从业者进行了磨练，或者医生看到了我，最后我被告知要去沃尔玛买点眼药水！！ 这些臃肿的做法的管理费用必须是巨大的，而这一切都来自医疗保险和来自蓝十字和蓝盾等机构的“充值”差额保险，它们基本上是这些臃肿做法的巨大自动取款机。 昔日的眼科医生在哪里（实际上在纽约市公园大道），他主持了一场单人秀，接待员是他的妻子。 非常简单明了。

全民医保不是国民健康，后者才是我们需要的。
但是，全民医保是我们在这个国家（以及退伍军人的医疗福利）中最接近的保险计划，该计划确实可以避免有人因严重的医疗状况而陷入贫困。 我很少生病——大多数时候我什至根本没有利用我的医疗保险福利——但有一年我确实不得不进行两次黑色素瘤切除术。 如果我没有被医疗保险 A 和 B 部分覆盖，我会毁了我。

沃伦对我没有吸引力。
她看起来肯定不像“总统”。
我确实同意她的一些政策。 但我认为她需要进行形象改造，否则她将永远不会被接受为一个认真的候选人。 她需要一些像样的西装、真丝衬衫、围巾和更好的发型。 我们不再在东北绿树成荫的校园里背书包了！！

’……她会将公司税率从 35% 提高到 21%，并对试图逃离该国的公司的利润征收 40% 的税。

她将提高资本利得税，征收新的遗产税，对收入较高的人提高社会保障税，没收资产为 2 万美元的人的 50% 和资产为 3 亿美元的人的 1%，每年…'

是的，是的……但她会最爱以色列吗？ 这不是重要的问题吗？

切诺基公主 Fauxahontas 是希拉里的续集。 留在家里而不是投票给希拉里的核心民主党选区不会支持她的克隆。

我确信她没有能力做任何事情。 但听起来不错。 就像他们以前在澳大利亚所做的那样。
他们承诺，他们必须。 谎言。
它在一个大沼泽的深处。 当然。

将美国臃肿的军事监视预算削减 80%，加入发达国家的幸福大家庭，为所有人提供医疗保险、食物和住房。
它没有那么复杂，当然也不是邪恶的。

社会主义=政府。 经济的控制。
其中子集是：
法西斯主义 = 间接政府。 控制经济，即我们现在拥有的/社团主义/裙带资本主义等。
共产主义 = 直接政府。 生产资料/公司等的所有权。
IOW大学水平和高中水平的社会主义。

（HT Tom Rose，格罗夫城市学院经济学教授。）

与此同时，这些人生活在科德角一个稀有的全白知识分子飞地。

我在波士顿北部，但我会去开普敦、纳汉特、马布尔黑德、这里和那里的葡萄园参加婚礼、派对等等。 它们都是美妙的白色、宁静、友好的地方，您可以在那里摆脱街头偏执狂。 我对种族的长期前景不抱任何幻想，但对于那些城镇和地区的当地人来说，如果你没有犯罪和麻烦，他们庆祝的多样性带来的多样性，很容易想象靠近。

不要敲全白的智力飞地，至少你知道他们不是在玩淘汰赛。

每个政党的纲领都是否认重力。

Yall 看过 Karen Meme，查一下，我们都知道一到十个，而且每个人都是婊子。 这是凯伦：

它是一种类型，很容易通过他们的头发来识别。 丽兹沃伦就是其中之一：

它们应该是 Cunts-R-Us 的封面女郎镜头。 她们不是女人，她们是怪物，没有任何女性气质，她们是假装男人力量的小动物，尽管她们动不动就受到男人的保护和养育。 他们占女性人口的 80%。 他们作为男人没有任何价值，而且他们是糟糕的女人，两条腿上的害虫。 他们唯一的目的就是要赫克托耳和长篇大论。 它们的值小于零。

“凯伦”。 抬头看她。

她扩大的福利国家将导致一个经济体系，其中超过 50% 的经济生产资料将属于政府。 它像社会主义鸭子一样走路和嘎嘎叫，所以它叫什么并不重要。

是的，很多黑人声称反对同性恋议程，但有不少人处于低位。

伊丽莎白沃伦比希拉里克林顿更糟糕。 她是个政治疯子。 她发明的“印度人”的体面应该让她不可思议，因为她只在西班牙主义，黑人，棕色和除了白人之外的任何颜色的人。 不仅白人选民而且有色人种选民都必须阻止这种种族主义。 忘记她的经济建议； 它们比前苏联的五年计划还要糟糕。 沃伦是 2020 年失败的最佳秘诀。特朗普对阵沃伦将是 1980 年里根对卡特的翻版。

政府中的每一点都有利润动机。 政府机构急于在年底花掉年度预算的最后一分钱，即使什么都不需要，以避免明年的预算减少，你认为这种做法是什么？ 我称之为利润动机。

Heartiste 上的某个人曾经将第一张图片中的“Karen”发型称为“我想和经理谈谈”发型。

按照这个速度，3 个月内不会有不以问号结尾的布坎南专栏标题。 “帕特·布坎南会宣布他向女性过渡吗？”

几个月前就注意到了，现在只是对着疲倦的傻瓜的“挑衅性”胡说八道轻笑。 他需要博物馆他的马刺。 是一个很好的运行。

太糟糕了，没有一个“恶心的女人-仇恨者”按钮可以点击。 当然，Unz 需要在 30 小时内允许点击超过 XNUMX 次。 更像是 XNUMX，只是为了跟上。

为什么人们不了解单词的含义？

在一个完美的世界中，个人对任何单个词的含义的理解因人而异。 这可能会导致沟通中的误解，而不去尝试这样做。

当你故意欺骗某人时，你最终会遇到骗子、恶棍和罪犯。 还有政客。

生产资料归政府所有。

在一个你需要向国家缴纳房地产税的国家，你需要获得经营柠檬水摊的许可证，一切都已经属于政府了。 私有制是妄想。 你拥有的一切都是政府的痛苦。

它被称为许可证是有原因的。

正确，即使没有注意到他对社会主义的任意严格的“定义”。 我们是煮熟的青蛙。

弗雷德的遗言：
http://stonetoss.com/comic/marxmen/

那么哪个小丑会成为我们的下一任傀儡总统呢？

为什么说这样的话的发帖人不_也_批评阻止特朗普计划的法官以及通过弹劾分散特朗普注意力的努力？

平叛

她扩大的福利国家将导致一个经济体系，其中超过 50% 的经济生产资料将属于政府。 它像社会主义鸭子一样走路和嘎嘎叫，所以它叫什么并不重要。

同意 - 标签与这种僵尸野兽无关。

.gov 会假装执政，医生会假装提供医疗保健服务，工人会假装工作，而每个人都会专注于进行各种骗局。

美国人声称他们喜欢资本主义，但他们真正喜欢的是赚钱，无论是哪种方式——而且他们_非常_擅长。 一旦他们弄清楚新规则，当心......

太糟糕了，没有一个“恶心的女人-仇恨者”按钮可以点击。

知道现在和几年前有什么区别吗？ 当我大声疾呼现代美国女权主义在学术界和政治上的堕落时，地狱，整个社会都被这一切毁了，你说讨厌女人不再起作用，反正我从来没有这样做过。 越来越多，你会看到，当你的堕落被男人指责时，你软弱的反应只会被视为你的投降。 你不能否认西方世界的毁灭，所以你说我讨厌女人的注意。

我们仅仅容忍这一切的发生是不够的。 但是当你说我对你造成的破坏感到高兴时，我只能说很生气。 你的女权主义贡献不值得付出代价。

我立刻想到了拖车店里的那个婊子布里特麦克亨利。 终极卡伦行为。 现在是布里特：

美国独一无二的成功公私关系

独一无二的成功 = 通过转包给政党捐助者来掠夺公共钱包。

是的，太糟糕了，没有 RAVING RETARD 标签。 由于缺少正确的标签，我不得不在你身上浪费一个 TROLL 标签。

我想这对他们构成威胁。 他们想要他们可以控制的女人？ 真的？

听起来像是一个从来没有和女人在一起过的人。 女人没有义务喜欢男人，就像男人有义务喜欢女人一样。

她确实有美国本土的DNA。 处理它。 也许没有她想的那么多，但她有一些。 可能大多数拥有在这里生活了几个世纪的祖先的美国白人都有一些，但只有一小部分 DNA。 美洲原住民无权告诉她她不再是他们中的一员，就像爱尔兰人、苏格兰人或英国人无权告诉我我不是他们中的一员一样，如果我的 DNA 是这样的话。

>选民应该意识到，但他们没有意识到，除了作为啦啦队长之外，总统对国内经济几乎没有权力。

总统有能力任命他想任命的美联储成员、内阁任命的人等。这与绝对控制不同，但这也不是什么。

正如我所提到的，DNCs 现在的气氛与 2012 年共和党人的情况令人不安。正如你所记得的，共和党真的认为在自大萧条以来最糟糕的经济气氛的背景下（以及美国的精英们在危机期间大大发财了），提名一位顶级银行家并任命一名兰迪斯特作为他的竞选伙伴，这将把奥巴马赶出白宫。 奥巴马远不是开始连任竞选的最受欢迎的总统，但共和党人没有意识到反奥巴马情绪虽然真实，但远不足以摆脱他们的意识形态幻想，尤其是当乔治·W·布什的放射性记忆在人们的脑海中仍然强烈。

DNC 内部也有类似的动态发展。 据我所知，反特朗普情绪——以及一种越来越令人窒息、明显不合理的形式——将成为民主党谈话要点的主要支柱，他们指望它是如此强烈以至于他们可以逃脱提名他们喜欢的任何人。 这在 2012 年对共和党不起作用，除非特朗普真的搞砸了（远非不可能的事情），否则它在这里行不通。 他们玩得太过火了。 大多数愿意接受说服的选民都愿意相信特朗普是小气、无能和腐败的。 不过，他们可能不会相信他是白人至上主义者、法西斯主义者或俄罗斯间谍，因为……好吧，他不是，就像奥巴马是肯尼亚穆斯林社会主义者一样，选民不喜欢他们的智力受到侮辱。 MSM 与民主党谈话要点的公开结盟将为特朗普的宣传工厂提供与 2012 年共和党对杜比亚遗产的拥抱一样多的愤怒。记者似乎不明白他们作为一个职业变得多么令人厌恶。

我不认为沃伦的胜利是不可能的，但这更多是因为特朗普在政治上明显无能，而不是民主党给了她一个积极的工作基础。 在必须安抚基地的初选中发生的事情将是她必须克服的事情，而不是能够支持她的事情。 罗姆尼试图远离出生者和伊朗鹰派，但说起来容易做起来难，尤其是奥巴马的宣传人员渴望提醒大家……

（顺便说一句，我对“宣传”这个词没有负面联想。看在皮特的份上，公司、广告商、报纸，他们每天都在做。）

>是的，是的……但她会最爱以色列吗？ 这不是重要的问题吗？

为了民主党？ 不再。 现阶段不太可能公开支持巴勒斯坦的立场，但像舒默这样的人在几十年内不会出现，到那时，所有赌注都将落空。 年轻的美国犹太人不像他们的父母那样认同以色列。

美国的政治很可能与欧洲相似。 左派将支持反殖民“被压迫”的巴勒斯坦人。 右翼会有亲以色列的情绪，但鉴于美国右翼所期待的更世俗的未来，它将基于感知的利益和对伊斯兰教的相互隐含的敌意，而不是出于对耶稣会去的期望突然出现在耶路撒冷。 这是未来很长的路要走，但这是我们所期待的。

以色列人也知道这一点：在过去的几十年里，为什么他们如此渴望与俄罗斯、中国和印度以及非洲的大部分地区保持良好的关系？

“……以色列人也知道：在过去的几十年里，为什么他们如此渴望与俄罗斯、中国和印度以及非洲的大部分地区保持良好关系？”

这让我觉得非常徒劳。

一方面，任何受道德影响的外交政策都不能支持以色列； 另一方面，任何基于自身利益的外交政策都会选择讨好世界穆斯林国家。

一旦以色列失去操纵美国的能力——或者一旦美国不再是全球霸主——以色列就是一只死鸭子。

我至少不是狂热的女权主义者，也不反对你说的大部分内容。 我只是不喜欢被称为“婊子”的女性。

对不起，我不喜欢一个男人在试图表达自己的观点时诉诸于称女人为“婊子”。 你愚蠢到无法意识到的是，你和我在我们的想法上并没有那么远。 我们基本上处于政治分歧的同一边，但是您对自己的卓越智力如此自信，以至于您看不到它，并在非理性的愤怒中按下了“巨魔”按钮。

我不是狂热的女权主义者，实际上鄙视现代女权主义。 我在一个男性主导的家庭中长大，在那里我的意见没有得到充分的体现。 尽管如此，我在男性主导的领域工作，喜欢和尊重与我共事的男性。 事实上，我比一般的女人更了解男人，因为我的教养，并通过他们频繁的麻木不仁的随意评论减少了他们的懈怠，这些评论会导致今天的普通女性跑到人力资源部门备案投诉。 我只是不喜欢粗俗的术语和概括。 以更尊重的方式表达你的观点有什么问题？ 如果他这样做了，“吉姆·克里斯蒂安”会更有说服力吗？

比尔·盖茨（Bill Gates）应该被征收重税，作为对窃取美国本土出生的白人工人阶级财富的惩罚……如果比尔·盖茨不喜欢这样……我们将把他送到苏丹度过余生……

她确实有美国本土的DNA。 处理它。 也许没有她想的那么多，但她有一些。 可能大多数拥有在这里生活了几个世纪的祖先的美国白人都有一些，但只有一小部分 DNA。

这不是真正的问题。

更重要的是，她将自己的职业生涯建立在成为（欺诈性）少数族裔教授的基础上，并且实际上向人们讲授了白人特权。

你会看到白人获得了这种特殊的特权，这就是为什么她为了职业优势而假装非白人。

这真的与假装是黑人以在全国有色人种协进会工作的斯波坎小妞没有什么不同。

与香蕉共享大量 DNA 不会使您成为香蕉。 我们可以通过以下两种方式之一做到这一点； 我们可以使用 DNA 测试，或者我们可以使用经过验证的旧方法，这种方法往往与 DNA 测试非常匹配，可以查看某人的外表和行为与您的相似程度。 有一些微量或什至只有一半并不能真正使您成为人们的一部分。

早在今天被称为年轻女性的懒人普遍衰落之前，我就拥有了很多女性。 如今，除了与 90% 的女性一起睡觉之外，还有谁想要做更多的事情？ 哦！ 看我在和谁说话！ 去任何一个普通的马虎、女权主义的混蛋都不应该成为任何年轻人的目标。 没有得到那些女孩并不是耻辱，得到她们才是。

我只是不喜欢被称为“婊子”的女性。

好吧，不要表现得像一个人。 大声疾呼你的堕落并不会让我讨厌女人。 说我是一个讨厌女人的人，因为他指出了衰落以及为什么，至少会让你成为一个屄或屌丝。 喜欢就不要太在意。 你知道今天女人嘴里吐出来的脏东西吗？ 你认为C字不好？ 女性用标签和名字来逃避责任，或者认为她们这样做了。 越来越多，那些注意到的人已经不在乎了。 这一定会让女权主义者感到恐慌。 女权主义者应该照顾她们的变性问题，少关注那些指责她们懦弱和投射的普通男人。

我不同意你所说的要点。 我被激进的女权主义议程和整个“女性权力”的东西所排斥（见我对 TP 的回应）。 几十年来，男人们开始反击，这并不奇怪，因为他们只不过是压迫者、强奸犯等。然而，在我看来，你对激进的女权主义议程对此造成的破坏表示愤怒是粗俗的国家并不比今天从女性嘴里流出的污秽更好，我认为这会让你感到厌恶。 就我个人而言，我不和这样的女人一起工作或交往（如果他们放任这样的事情，他们就不会在我公司呆一天），而且我看的电视也不够多，所以，所以我不会知道。 但我会相信你的话。

请听听伊丽莎白沃伦关于这个问题的原始视频：

她的谎言太好了，即使你知道它们是谎言，它们也很有说服力。

这是一个严重的反社会行为。

再听一遍视频。

然后再次。

然后再次。

然后你就会明白……她是多么危险……对每个人……包括你。

说过：
“她确实有美国本土的 DNA。 处理一下。”

LOL

人类拥有 99% 的黑猩猩 DNA。

处理它。

说过：
“她确实有美国本土的 DNA。 处理一下。”

错误。

处理它：

伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 的 DNA 测试包括 0% 实际美洲原住民 DNA:
https://www.breitbart.com/politics/2018/10/15/elizabeth-warren-dna-test-included-0-actual-native-american-dna/

医疗保险正在大力推动让每个人都参加 HMO 计划。 在南加州，您只需购买包含 A、B 和 D 部分的药物，就可以节省大量的药物费用。

切诺基民族说她不是。 对我来说已经足够好了。

然而，在我看来，你对激进的女权主义议程对这个国家造成的损害表达愤怒的粗俗，无异于今天女性口中说出的污秽，我认为这会让你感到厌恶。

我指出了来自女权主义的污秽和行为。 我不生气，我不反感，都是家常便饭。 停止投射。 相信我，美国/西方女性的堕落是父权制直到今天才允许的。 那时的男人知道，如果你让女人站稳脚跟，社会就完蛋了。 女人给自己带来了麻烦。 他们把一个有骑士精神的父权制变成了一群软弱的男人，然后抱怨男人不好。

我是来说明的。 你不喜欢它，所以你没有像往常一样向我们展示所有好的女权主义，而是称我粗俗、厌恶女性、性别歧视等等。 然后你把你的愤怒投射到我身上，好像我在放屁一样。 哦，当我指出你的堕落时，与你们女权主义者对我的称呼相比，屄这个词的粗俗是玫瑰和花朵。 当你们这些小女人被沦为标签和辱骂时，我已经知道争论已经结束了。 你不能为女权主义正统辩护。 这是社会的毁灭。 但是该死的它让你们女权主义者高兴！ 很高兴，你得到了你的小多巴胺修复（这些天谈到女性的操作词是 DOPE）并认为你做了一个凹痕。 你没有。 男人对你很聪明。 可能为时已晚，但很多都是。 对于女性来说，解雇白人男性是最好的。 我们站在女性和一些来自新父权制的黑暗暴力移民之间，你们女士们非常渴望来自西班牙、非洲和整个中东。 瘦瑞典挪威德国！ 多样性是你的力量！ 如果你喜欢被一列巴基斯坦人强奸，

你说你不生气。 好吧，我会接受的。 作为回报，当我说我不是女权主义者时，也许您可​​以接受，并且我承认好战的女权主义对国家造成的损害并且不捍卫女权主义的正统观念。 事实上，我很鄙视它。 如果我认为“多样性是我们的力量”，我就不会每天都来这个网站，你所要做的就是阅读我过去的一些评论来了解这一点。 我一生中从未投票给民主党，也永远不会。

我知道西方白人男性已经到了极限，我不怪他/你。 事实上，我什至要说我同意你的观点，这个国家的女性不应该被赋予投票权。 所以，如果你不再试图给我贴上好战的女权主义标签，我就不再试图让你摆脱粗俗的绰号。

老实说，就经济而言，我觉得对财富征税的想法很有趣。 显然，根据她的政策，沃伦至少是 3% 的共产主义者，但我很想知道在增加投资方面会对美国的现金流产生什么影响，从而从受税收影响的人那里获得商机（毕竟他们想要至少收支平衡）。 考虑到达到这一目标所需的特定类型的人，我怀疑大多数“超级富豪”无论如何都已经在投资大部分资金。 （我说的是超级富豪而不是百万富翁，因为如果你真的统计资产，实际上在美国，在房子、小屋和 3 辆汽车之间的百万富翁实际上比你想象的要多得多，这似乎是美国梦）但也许它会在美国产生轻微的经济繁荣，你永远不知道。

当为了获得盖茨需要纳税的 6 亿美元，他必须出售价值 6 亿的股票以及其他亿万富翁时，你会怎么做？ 这种抛售很可能引发大幅抛售，这将使盖茨的财富减少 15%。 盖茨将获得退税，因为他为现在 6 亿美元的财富支付了 80 亿美元。

今天的民主党将自己定义为一个由女性、同性恋、西班牙裔、非裔美国人和其他有色人种组成的包容性政党。

不幸的是，我不是上述任何一个。 我猜这意味着我不包括在“包容性”派对中。

你说得对，我会点击“厌恶女性仇恨者”按钮。
哦，连字符有什么不同呢 😉

当那不是我写的时候，我怎么能是对的？

Unz 应该切入正题，只要有一个按钮，上面写着“C**t”。 不要打扰任何机智的回复，表明你全心全意地同意，因为我不会再回到这些评论。