RSS
即使在大英帝国覆盖全球大部分地区时，虚张声势也是英国权力的核心特征。 一个说明这一点的故事讲述了一位皇家海军上尉被派遣一艘小船前往远东，以迫使一位挑衅的当地统治者服从英国当局发布的一些命令。
“如果他拒绝做我告诉他的事情，我该怎么办？” 船长在出发前询问了他的上级。 “我们没有更多可用的船只了，所以你只需要转身再回家，”这是一个不太令人欣慰的回答。
船长开始执行他的任务，并将英国的要求传达给顽固的统治者。 “如果我拒绝服从会怎样？” 他问。 “那样的话，”船长来势汹汹地答道，“我只能执行我的后半段指令了。”
在那种情况下，英国人得逞了，但只有大国才能承受这样的虚张声势并侥幸逃脱。 他们的虚张声势没有被叫，因为如果他们是认真的，没有人想找出困难的方法。 特蕾莎·梅的一个错误是模糊地威胁说 没有交易英国退欧 对她的战略如此重要，并期望布鲁塞尔会认真对待这一点。 那里的大多数人认为她是在虚张声势，因为他们认为英国不会做任何经济上自我毁灭和政治上分裂的事情。 鲍里斯·约翰逊 现在正在翻新无交易威胁以赋予其可信度，但这并没有改变力量的平衡，这些力量一如既往地偏向英国并有利于欧盟，这是欧洲怀疑论者似乎从未理解的。
无协议分析 Brexit 经常缺乏现实主义，因为重点是经济而不是政治。 这与过去三年的经验相矛盾，当时英国退出欧盟的前景已经产生了巨大的政治破坏，但经济损失有限，原因很明显，英国尚未离开欧盟。 相反，英国无协议脱欧将遭到如此多民众的反对，从而引发一场政治地震，进一步扩大英国社会内部已经扩大的断层线。
约翰逊任命的极右翼内阁含蓄地承认，如果所有派系在政府中都有代表，保守党内部的分歧如此严重，以至于会导致瘫痪。 但是，通过将几乎所有部委交给保守党的一个单一派系来实现临时凝聚力，保守党本身就是议会中的少数派，很可能证明更具爆炸性。 事实上，英国八十年来最重要的决定是由这样一个没有代表性的团体做出的，这一事实从一开始就使其不合法。
无协议脱欧只会成为一场针对欧洲其他国家的经济冷战的开端，这场冲突可能会持续数年。 这不足为奇，因为全球民族国家之间冲突的一个新特征是经济敌对行动正在取代军事敌对行动，尽管对抗程度因国家而异。 美国和伊朗之间的冲突，特朗普总统试图通过不断收紧的经济围攻来打击伊朗人，这是最接近于枪战的冲突。
美国和欧盟对叙利亚的制裁同样是企图扼杀经济。 根据美国特使詹姆斯杰弗里的说法，他们的目的是“让这个政权的尸体尽可能地悲惨，让制造这个烂摊子的俄罗斯人和伊朗人摆脱困境”。 实际上，由于生活水平下降和缺乏医疗照顾，普通叙利亚人即将到期，而叙利亚领导人几乎没有受到任何影响。
制裁和关税是特朗普努力让美国再次伟大的核心，这不是一个不明智的策略。 它对作为美国最大竞争对手的中国施加了巨大压力，也对加拿大和墨西哥施加了巨大压力。 美国吹嘘的军事优势未能赢得伊拉克和阿富汗战争，导致特朗普避免了类似的失败。 两年半的时间里，他没有发动过一场军事冲突，而是发动了一系列贸易战。 他明白，美国财政部在发动经济战方面的记录比五角大楼在打热战方面的记录更令人印象深刻。 与开战不同，制裁和关税可以打开和关闭，并且在政治上不那么棘手，因为没有死去的美国尸体回家。
这种方法对英国很重要，因为在欧盟之外，它将不可避免地更加依赖美国。 1 月 4 日，皇家海军陆战队突击队在直布罗陀附近扣押了伊朗油轮 Grace 19 的行为具有高度挑衅性和可疑的合法性，这就是一个迹象。 可以预见的是，这导致伊朗于 XNUMX 月 XNUMX 日在霍尔木兹海峡以牙还牙的方式捕获了悬挂英国国旗的 Stena Impero。 在他作为外交大臣的最后一次声明中，杰里米·亨特表示，英国并没有加入美国对伊朗“最大压力”的政策，尽管它似乎刚刚这样做了，并且正在寻求欧洲国家，特别是法国和德国，在海湾地区建立航运保护部队。
许多人指出，在约翰逊声称他打算在 31 月 XNUMX 日将英国“生死攸关”带出欧盟之际，英国却在寻求欧盟国家在海湾地区提供海军护航，这具有讽刺意味。 英国决定公开加入——就像它已经秘密地做的那样——美国领导的反对伊朗的联盟将是中东出现盎格鲁-撒克逊特朗普/约翰逊联盟的早期迹象。
更重要的是，如果英国无协议退欧或英国退出欧盟如此激烈和有争议，以至于这将在两者之间引发一场持久的经济冷战，英国将不可避免地依赖美国。 在这样的对抗中，约翰逊不仅会向特朗普和华盛顿寻求贸易协议，还会寻求针对欧盟的全方位政治支持。
长期以来，英国的脱欧不再仅仅是离开欧盟，而是成为极右翼政策的工具，试图按照更接近特朗普的美国而不是欧盟的方式重塑英国。 如果与欧盟发生竞争，英国将寻求放松监管和降低企业税收，以吸引公司远离欧盟国家。
将英国变成“泰晤士河畔的新加坡”，在公投后首次作为选项提出时，听起来很可笑且不切实际，但在英国和英国之间存在永久敌对关系的背景下，这在今天更为可行——并且对现任内阁的大部分人有吸引力。欧盟。
从特朗普的角度来看，在这样一场经济冷战中与英国站在一起，将是一种将英国退欧后局势武器化的方式，以摧毁或损害他一直反对的世界上最大的贸易集团欧盟。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
有趣的是，Cockburn 先生以虚张声势开始了他的文章。 如果不是所有的帝国都建立在虚张声势上，那么它们肯定是靠虚张声势支撑的，应该指出，这包括欧盟。当然每个人都必须注意到欧盟还没有把英国赶出去？ 事实上，他们已经将离开的最后期限延长了两次，并建议再次延长。 如果英国离开，他们不仅会失去英国的贡献，而且无论欧盟和英国机构如何努力使独立的英国成为一场灾难，总有可能成为一场灾难。 一旦欧盟像所有其他帝国一样，不仅靠虚张声势维持，而且完全没有必要的一分钱下降，一列庞大的肉汁列车就会消失在自己背后的一团烟雾中。
作为被抛出的“留欧”论点质量的一个例子，英国广播公司今天报道说，由于我笑得那么厉害，我在一个值得注意的位置上出现了一些明亮的火花，它宣称如果英国离开欧盟，它可能无法引进它需要的科学家！ 为什么人们不尴尬地在公共场合吐出这些东西让我感到困惑。
我是德国人，当我读到标题时，我当然暗示科伯恩先生也会谈到欧盟对英国的经济冷战。
唉，他这样做是片面和狭隘的。
作为一个德国人，我认为欧盟对英国的制裁在这里不会流行。事情与真正的冷战完全不同，当时我们有理由害怕苏联。 但我们并不害怕英国人——或者至少我们害怕他们并不比我们自己的欧盟上级更害怕。
全球主义者是绝望的。 他们看到自己的霸权在吹毛求疵，知道一个英国退出欧盟，其他成员国也会效仿。
所以他们喋喋不休地咆哮，尽可能地增加恐惧、困惑和焦虑。
现在，BoJo 不再担任主席，他们将进入超速驾驶状态。
也让我发笑。 😉
布鲁塞尔的盗贼统治者担心，如果英国脱欧不是一场彻头彻尾的灾难，那么其他国家可能会效仿。 希腊足够小，当地政客可以被贿赂留下来，但对西班牙和意大利来说却没有那么多。 因此，除非英国同意继续屈从，否则欧盟不会做出公平交易。 最好是硬脱欧，这样遣散费就可以花在有用的活动上。
虽然英国脱欧可能对英国很不利（至少在最初阶段如此），但也值得一问它会对欧盟产生什么影响。 毕竟，英国是一个 净进口商. 布鲁塞尔真的如此报复心强，以至于他们愿意彻底告别他们更大的欧洲市场之一吗？ 尤其是在他们已经制裁俄罗斯的时候！ 事实上，如果他们试图对英国过于强硬，我可以看到它对布鲁塞尔的强烈反击。
来吧英国人向我们展示它是如何完成的。 去他妈的欧盟。
我对此表示怀疑。 任何其他考虑离开的成员国都将关注英国当前的政治混乱，并且不会热衷于经历同样的混乱。 欧盟已经实现了它的目标——它表明任何试图离开的国家都将付出沉重的代价。
英国深州知道如何对付鲍里斯·约翰逊，就像美国深州知道如何对付特朗普一样。 英国脱欧将遭受与美国边界墙相同的命运。
同意和不同意：
当然，州政府宁愿不给人民离开的选择权。 然而，我的感觉是人们自己会要求它。
欧洲已经陷入混乱。 欧洲人民正被紧缩政策、财富从最贫穷者向最富有者的大规模转移以及大规模移民所扼杀。
他们已经受够了。
如果英国脱欧没有发生，英国人将会反抗。 如果是这样，法国、希腊、意大利等国的人民将要求选择退出。
抱歉，这应该是@dfordoom
博乔希望英国成为欧洲地区的“以色列”，成为美国的亲密盟友，并从中获益良多。 美国将利用英国对欧盟施加最大压力，以摧毁其与美国竞争的任何野心。
由于英国一直是妖魔化俄罗斯的主要行动者，欧盟应该做的唯一聪明的行动是立即与俄罗斯和解，这会让特朗普和博乔吓坏了。
对于欧盟来说，俄罗斯的威胁远小于英美联盟，恰恰相反。 现在是摆脱反俄英国的欧盟展现果断反击的时候了！！！
英国脱欧损害了英国作为一个理智和稳定的地方的声誉。 政府的全部资源都投入到了脱欧派的“蛋糕主义”政策上——试图找出如何与世界上最大的市场进行无摩擦贸易的好处，同时还能随意达成自由贸易协定与世界其他地方。 爱尔兰边境问题只是这个问题的一个隐喻，正如科伯恩指出的那样，破坏耶稣受难日协议和爱尔兰岛上来之不易的和平增加了危险。 16 年 2016 月投票决定留欧的 XNUMX 万人——现在他们的人数因年轻选民的到来而膨胀，他们都是亲欧盟的，以及老选民的离开——他们的脸被一群人压低了理论家和江湖骗子——而且似乎看不到尽头！