Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特里克·科本(Patrick Cockburn)档案
指责成为“纳粹主义者”的做法错了点
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“哦,是的,看着那些死去的混蛋”,“哈,哈,我击中了他们”,12年2007月XNUMX日,美国阿帕奇直升机的飞行员在巴格达地面上对伊拉克平民进行机枪射击时欢呼雀跃。

一名受伤男子,据信是路透社摄影师,现年22岁,Namir Noor-Eldeen,朝一辆面包车爬。 “来吧,伙计,您所要做的就是拿起武器,”一位渴望恢复攻击的直升机机组人员说。 一枚地狱火导弹被发射,飞行员说:“看看那只bit子!” 摄影师和他的司机被杀。

后来,直升飞机的机组人员在广播中被告知,他们杀死了11名伊拉克人,一个小孩受伤。 “好吧,把孩子带到战斗中是他们的错,”有人谈到下面的屠杀。

除了没有“战斗”,所有死者都是平民,尽管五角大楼声称他们是枪手。 令人兴奋的飞行员显然将相机误认为是火箭推进的榴弹发射器。 巴格达的记者,包括我本人,从一开始就对美国的官方故事持怀疑态度,因为手持武器的叛乱分子不太可​​能站着美国直升机在街上互相聊天。 就像在伊拉克的许多类似场合一样,我们对此表示怀疑,但我们无法证明,面对美国国防部的明确否认,平民没有携带武器。

众所周知,有一段从直升飞机上杀人的录像带,但五角大楼根据《信息自由法》拒绝释放该录像带。 当时,整个伊拉克有许多人被杀,如果死者家属的话,如果一名美军士兵打电话给他,那件事很快就会被人们遗忘。 切尔西曼宁 尚未将官方视频的副本移交给 维基解密 于2010年出版。

巴格达直升飞机遇害事件的曝光是许多启示中的第一步,这说明了为什么 朱利安·阿桑格 长期以来,美国和英国政府一直在追捧。 特蕾莎·梅(Theresa May)的主张得到其他部长的回应,即“在英国,没有人能超越法律”,显然是在逃避为将他拘留在大西洋两岸而作出的真正原因的回避。

杰里米·科宾(Jeremy Corbyn)正确地说,这件事完全是“把朱利安·阿桑奇(Julian Assange)引渡到美国,以揭露伊拉克和阿富汗暴行的证据。” 但是,在阿桑奇被拘留的几小时内,很明显没有人关心在巴格达街头或阿富汗村庄丧生的无辜人民,而在科尔比支持阿桑奇的情况下,阿桑奇已经成为英国退欧有毒政治对抗中的政治武器。使保守党声称他是安全隐患。

阿桑奇和WikiLeaks真正取得了这场战斗的失败,以及为什么在建立关于代表我们战斗的数十万人被杀的战争真相中发挥重要作用的原因非常重要。

这就是丹尼尔·埃尔斯伯格(Daniel Ellsberg)在发表五角大楼1945年至1967年间美国在越南政治和军事事务的文件时所做的事情。像阿桑奇一样,他公开揭露了官方的谎言,并被指控危及美国人的生命,尽管他的指控者通常难以捉摸做到了。

但是,除非真相告诉我们这些战争的真实性质,否则战区以外的人们将永远无法理解为什么他们会持续这么长时间并且永远不会获胜。 政府通常处于战时状态,因此必须公开自己的实际行动。 我记得我曾看过一个与阿富汗村庄一样大的火山口的照片,该村庄在147年有2009人死亡,美国国防部长声称这是塔利班投掷手榴弹造成的。 美国空军于2016-17年度在摩苏尔郊外一个名为Qayara的小区域内承认杀死了一名平民,但对事实进行了认真的检查。 纽约时报 结果显示,真实人数为43名死平民,包括19名男子,16名妇女和14名XNUMX岁或以下的儿童。

这些都是美国和英国政府试图掩盖的事实,而Assange和WikiLeaks则一再透露这些事实。 当读者被告知阿桑奇具有自恋的性格或没有适当对待他的猫时,应牢记这一点。 如果他的个人恶行比所称的严重严重一百倍,他们真的会抵消甚至试图抹黑他试图揭露的怪兽吗?

WikiLeaks发布的美国政府文件是关于权力的实际运作的。 以2016年发表的希拉里·克林顿(Hillary Clinton)电子邮件为例:许多媒体关注已被纳入关于俄罗斯参与的阴谋论中,或者直到最近发表《穆勒报告》时,特朗普竞选活动才可能与俄罗斯人共谋。 许多民主党人和反特朗普的记者设法说服阿桑奇曾帮助希拉里·克林顿(Hillary Clinton)竞选失败,尽管对竞选历史的一瞥表明她完全有能力自己做到这一点,而不必在参选州竞选。

但是,看看电子邮件告诉我们的世界实际运转方式是什么。 例如,有一份美国国务院17年2014月XNUMX日的备忘录-仅在一周后 伊希斯 对伊拉克的库尔德人和亚兹迪斯人发动了进攻,导致许多人被屠杀,强奸和奴役。

立即订购

当时美国坚决否认沙特阿拉伯和卡塔尔与伊希斯和基地组织等类似圣战运动有任何联系。 但是泄漏的备忘录取材于“西方情报,美国情报和该地区的情报”,告诉我们他们确实知道不同。 它说:“我们需要利用我们的外交和更传统的情报资产来向卡塔尔和沙特阿拉伯政府施加压力,这些政府正在向伊希斯和该地区的其他激进组织提供秘密的财政和后勤支持。”

这是有关美国在据称与“反恐战争”进行斗争时给予沙特和卡塔尔盟友的优先重视的重要信息。 自9/11起,这就是事实,直到今天仍然如此。 但是,在许多英国媒体中,几乎没有考虑过此类问题,辩论的焦点集中在瑞典法院未对阿桑奇提起强奸指控的原因以及他在伦敦厄瓜多尔大使馆避难的罪魁祸首。 任何强调阿桑奇(Assange)和维基解密(WikiLeaks)所做工作的重要性的人都可能被指控轻描淡写地驳斥了强奸指控。

阿桑奇可能会因暴露政府机密而付出比埃尔斯伯格更高的代价。 《五角大楼文件》是在世界各地的媒体变得更加自由时出版的,而现在正处于撤退时期,因为威权政府取代了民主政府,而民主政府也变得更加威权。

在我们深陷政治危机之际,我们在这条道路上走了多远,以及在英国表达自由受到的威胁程度,阿桑奇的命运将成为一个很好的指导。

(从重新发布 独立 经作者或代表的许可)
 
隐藏40条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Mike-SMO 说:

    好故事除了忽略了photog正在为附近的一个美国单位拍照并与包括可能是AK和RPG的人在内的人群共享图像之外。 我记得那个孩子是在一辆货车前排,该货车正在将军人年龄的男性送往一个明显的埋伏地带。 这个孩子是伪装的,“很消耗性的”。 摄象机没有打扰独特的衣服,汽车也没有贴上标签(“ PRESS”或“ TV”)。

    海洛斯并不感到意外。 武装玩家之所以“隐藏”武器是有原因的(这就是为什么他们仅在完整视频中短暂出现的原因)。

    “没有制服”? 大呼! 在“热”区中携带武器的暴民是“制服”,也是目标。 飞行员chat不休? 您应该听到急诊室或手术室的声音。真正的“平民”和妈妈以及孩子们在家里,也许登上了窗户。 “暴徒”是“玩家”,他们在等待一次机会来射门然后奔跑并躲藏起来。

    尝试观看整个视频,而不仅仅是收看。

  2. 称阿桑奇为“自恋者”的法官是a子。 正确的? 自恋者是c子使用的贬义词。 阿桑奇是个角色模型。 迫害他的人是排泄物。

    • 回复: @atlantis_dweller
  3. Sean 说:

    阿桑奇的命运与每个试图当英雄的年轻人一样,并且与尽可能多的女孩睡觉。 RD Laing讲述了斯托克利·卡迈克尔(Stokely Carmichael)参加解放辩证法活动的轶事,以及他如何无法离开伦敦并到达瑞典以使瑞典人操之过急。

    埃尔斯伯格(Ellsberg)的启示是关于一场年轻人被征召入伍并被送死致死的战争。当他们从越南回来时,他们发现未洗的嬉皮士正在使所有人陷入困境,他们的主要幻想是前美国陆军小姐。招募人员简·芳达(Jane Fonda)称他们为罪犯。 在某种程度上,北越人并非没有

    9月11日有非战斗人员被杀,乌萨马·本·拉登(Osama Bin Laden)的主要目标是使美军脱离沙特阿拉伯,并以a回的方式成功。 是的,美国,支持当地军队; 那么,在9/11事件表明一个拥有国际恐怖主义分子庇护所的国家(如叙利亚,伊拉克和伊朗所做的事情)之后,将会发生什么呢?

    纳米尔(Namir Noor-Eldeen)被自愿者杀害,他们自愿加入美国武装部队,并没有因杀戮而遭受创伤。 全世界已经看到无可辩驳的证据,错误地瞄准了包括儿童在内的非战斗人员,其中包括死亡儿童和令人震惊的数百人,而且没有任何区别。 女人喜欢无所畏惧的士兵,而年轻男人则知道这一点。 想到这一点,阿桑奇与参军并没有太大不同,他对担心造成伊拉克人的死亡并没有太多担心,伊拉克人的名字是未经编辑的数据,他希望以此作为针对专业记者关注的信息转储信息。在卫报。

    https://www.theguardian.com/commentisfree/2011/sep/18/julian-assange-wikileaks-nick-cohen

    大卫·雷(David Leigh)和卢克·哈丁(Luke Harding)的维基解密历史描述了记者如何将阿桑奇带到伦敦市中心一家一流的西班牙餐厅莫罗(Moro's)。 一名记者担心,如果阿桑奇在不采取基本防备措施来删除其姓名的情况下将美国机密在线,将有可能杀死与美军合作的阿富汗人。 “好吧,他们是线人。”阿桑奇回答。 “因此,如果他们被杀,他们就会得到杀害。 他们应得的。” 当记者意识到这位易受骗的人被誉为新的透明时代的先驱者愿意将死亡名单交给心理变态者时,一片沉默。

    很少有士兵拥有像阿桑奇一样多的妇女,后者的短暂遭遇使熟人感到吃惊。 而且他在大使馆也不是一个孤独的人。 但是你不能那样生活。

    • 回复: @AnonStarter
    , @Jeff Davis
  4. Sean 说:

    让WikiLeaks宣传从厄瓜多尔总统和他的妻子的收件箱中窃取的电子邮件,如果阿桑奇想留在他们的使馆里,这绝不是最明智的举动。 我认为他很累,想要克服。

    • 回复: @hamtok
  5. Sean 说:

    自恋的自嘲很可能是因为阿桑奇坐在码头上读戈尔·维达尔,而他通过律师指控前任法官对他有偏见,因为她的丈夫受到了维基解密的影响。 好主意,惹恼法官。 他在美国面临的计算机入侵费用最多为5年。

  6. @Mike-SMO

    >与什么 大概 AK和RPG

    我猜。

    您“很可能”是以色列领导的美国联盟入侵和占领伊拉克的辩护律师。

    亚铁矿?

  7. @Sean

    让我们来看看 …

    *(性倾向)红鲱鱼,
    * 涂quque “无辜的平民死亡”,以及
    *将反对侵略与侵略混为一谈

    继续努力,肖恩博士。 一定要把疯子留在路上。

    • 回复: @Sean
  8. @WorkingClass

    每个年龄段(和地点)都有自己的单词标签,以标识谁不愿意排队。
    词语在变化,其背后的合理性也在变化,但是实际的表面变化与人类及其社会的实际深层驱动力一样不变。

    拥有力量和/或脚尖被力量所划定的界线:好。
    没有力量和/或内向:不好。

    在“坏”一词中,“自恋主义”和“自恋者”相当突出。
    可以想象精神科医生和心理学家喜欢今天的神职人员,或者至少是今天的神职人员的一部分。 他们必须发明标签,将标签固定在内向型人身上,内向型人是每个社会文化的头号敌人。
    关于它,它的页面上挂着很少的东西,并以与圣经相同的方式引用它:这是它的同时代功能类似物。 它告诉他们什么是现实,好的和坏的。 他们需要看到的东西是好的,这使他们放心了。 他们需要说的不好,这可以使他们放心。

  9. @atlantis_dweller

    至于它的数字挂在它的页面上

    至于DSM。
    挂在它的页面上。

  10. Sean 说:
    @AnonStarter

    他始终如一地希望向阿富汗的美国线人发布现成的死亡名单,我们从与他合作的《卫报》记者那里知道。 他试图成为反布什的人,而不是道德普世主义者。 支持他的人就是那些憎恨布什的人。 他的性倾向和对他人安全的不满使他不比任何参军或成为熟识的邻里帮派成员更好或更糟。 他在自己的国家照顾自己的家人,而不是利用他的反布什身份来欺骗和欺骗尽可能多的妇女。 瑞典不仅是反美干预措施,而且是地球上最女性主义的国家。 只有像阿桑奇这样的自我主义者才能认为他已被选中。 厄瓜多尔总统和他妻子的电子邮件被Wikileaks入侵,并被释放,这就是老伦敦大使被解雇的原因。 不能为此怪罪于中央情报局。 维基解密也伤害了希拉里,这似乎表明阿桑奇没有考虑过对他的支持基地的影响,而是热衷于一场壮观的政变。 (也许他认为任何抗CIA都可以,所以不必担心看起来像是GRU的猫爪)。

    前几天,他正坐在法庭上看书,而不是为自己辩护作证,通过律师将一名英国法官judge毁。 多年来,派驻在厄瓜多尔大使馆外的警察花费了数百万美元,而自恋是一种非常准确的描述,我担心。 美国对加里·麦金农(Gary McKinnon)的引渡请求被拒绝,但他始终是不幸的不明飞行物和虚假的9/11自闭症,而阿桑奇则是恶意的巨魔。

    • 回复: @AnonStarter
  11. @atlantis_dweller

    她有她的被动攻击性自由派仇恨,并通过精神病学诊断表达出来。 她拥有大学学位,所以不能只说他疯了。 我讨厌像她一样的人,就像他们讨厌我一样。

    因此,我用自己的语言侮辱了她。 红脖子亵渎。

    她迫害一个男人,他的价值比自己的价值无限大。 然后她吐在他身上。 她是一个可恶的混蛋。 如果她是一个男人,她仍然会是个unt子。

  12. @Sean

    哦,那些可怜的可怜的阿富汗人告密者! 让我们所有人抓住我们的珍珠,并祈祷以保护他们免受邪恶的阿桑奇先生的侵害!

    LOL!

    你看,肖恩博士...如果你想干扰 事实本身 犹太复国主义者的侵略者,我很好。 只是不要假装他们没有入侵和占领别人的国家。 还有和他们一起睡的人吗? …是的,我明白为什么阿桑奇也认为他们是公平的比赛。 完全合理 强权政治, 如果你明白我的意思。

    哎呀,你自己并没有能力为此抱怨。 因此,您对阿桑奇的一切lu之以鼻,这与在这里兜售他的阴谋一样有价值。

    也就是说,完全没有。

  13. “自恋者”的描述可能与阿桑奇的法律案件无关,但却是对他的生活如何以及为什么被破坏的简洁解释。

    发行美军杀死阿富汗平民的视频符合公共利益。 阿桑奇本可以在那里停下来的。

    取而代之的是,他决定发布能够识别与美军合作的阿富汗人的文件(见评论4),这一举动使他成为美国执法的合法目标。 如果他的生活更加谨慎,他可能会使美国当局的工作更加困难。 但是他没有理会他的建议,他去了与美国有引渡条约的国家,并且虐待了那些向他投掷自己的女人。

    • 回复: @AnonStarter
  14. Anon[341]• 免责声明 说:

    我可以简单地从克里斯·卡普斯-舒伯特(Chris Capps-Schubert)(伊拉克自由行动2005-2006)中添加以下内容:

    ”“这是您想在后院拥有的人吗? 这对您的经济至关重要吗?您会允许一支侵略,折磨并失去良知的军事力量留下来吗?”

    “这支军队作为一个机构似乎已经完全失去了理智,没有任何体面的感觉,在反复部署到伊拉克和阿富汗之后,这里的一些士兵真正地失去了理智,可能不再是同一个人,而军事文化已经变得如此腐败它的价值使折磨之类的不可思议的事情变得可以接受。 ”

    最后,我要留给您的是,以下是美国军方对阿布格莱布的调查中记录的一些虐待行为,但美国军方从未起诉过:

    “我发现军事警察故意虐待被拘留者包括以下行为:

    [更多]

    一种。 殴打,打耳光和踢被拘留者; 赤脚跳;

    b。 录像和拍摄男女裸体被拘留者;

    C。 强迫安排被拘留者担任各种露骨的性交姿势以供拍照;

    d。 强迫被拘留者脱掉衣服,并让他们一次保持裸露几天;

    e。 强迫赤裸裸的男性被拘留者穿女性内衣;

    F。 强迫一群男性被拘留者在拍照和录像时自慰;

    G。 安排一堆裸男被拘留者,然后跳上他们;

    H。 将裸露的被拘留者放在MRE盒子上,头上放着一个沙袋,然后将电线连接到他的手指,脚趾和阴茎上,以模拟电刑;

    一世。 在据称强行强奸了一名15岁同胞被拘留者的被拘留者的腿上写上“我是最强奸犯”(原文如此),然后赤裸地给他拍照;

    j。 在裸露的被拘留者的脖子上放一条狗链或皮带,并让女士兵摆姿势拍照;

    k。 女议员男警卫与女被拘留者发生性关系;

    l。 用军用工作犬(不带枪口)恐吓和吓de被拘留者,至少在一种情况下咬人并严重伤害被拘留者;

    米为死去的伊拉克被拘留者拍照。”

    (附件25和26)

    该报告还指出:

    “ 8。 此外,一些被拘留者还描述了以下虐待行为,在这种情况下,基于他们的陈述清楚和其他证人提供的佐证,我认为这是可信的(附件26):

    一种。 打破化学光并将磷化液倒在被拘留者身上;

    b。 威胁的被拘留者要缴纳9毫米手枪;

    C。 向裸露的被拘留者泼冷水;

    d。 用扫帚把和椅子殴打被拘留者;

    e。 以强奸威胁男性被拘留者;

    F。 允许军事警卫缝制一个被拘留者的伤口,后者在被关押在其牢房的墙壁上后被砸伤;

    G。 用化学光或扫帚棒将被拘留者处死。

    H。 用军用工作犬恐吓和恐吓被攻击者,甚至有可能咬住被拘留者。” (更多的)

    许多这样做的人仍在军队中,有些人仍在德国,由于美军缺乏问责制,今天所有人都以自由人的身份走在我们中间。”

    克里斯·卡普斯-舒伯特(Chris Capps-Schubert)参加了2005-2006年伊拉克自由行动。 之后他从美军逃走了。 目前,他是伊拉克抗战退伍军人(IVAW)的欧洲区域协调员,也是DFG-VK的成员。

    https://en.connection-ev.org/article-840

    • 回复: @AnonStarter
  15. @atlantis_dweller

    在“坏”一词中,“自恋主义”和“自恋者”相当突出。
    可以想象精神科医生和心理学家喜欢今天的神职人员,或者至少是今天的神职人员的一部分。 他们必须发明标签,将标签固定在内向型人身上,内向型人是每个社会文化的头号敌人。

    当您实际上遇到一个患有B类人格障碍的人(反种族,边缘性,组织性或自恋型)时,您会很快了解到,这些不只是神职人员所发明的标签。 它们是真正的疾病,对一个人造成极大的伤害,并使周围的人的生活变成地狱。 “内向型”不属于疾病的一部分。

  16. @Anon

    不要告诉肖恩博士任何这件事。 他太在意阿富汗脱销的生活,以免打扰到阿富汗。

  17. @Mike-SMO

    您是人类卑鄙的粪便-绝不个人。

    • 哈哈: Biff
  18. @Mike-SMO

    我希望,如果英国曾遭到敌对的军事力量入侵,英国人将为反对占领拿起武器。

    我可以完全同意关于Cockburn的文章,这是一次。

    • 回复: @Anon
  19. @James N. Kennett

    取而代之的是,他决定发布文件,以识别与美军合作的阿富汗人(见评论4),这一举动使他成为美国执法的合法目标。

    无处可去 起诉书 提到反对阿桑奇的“行动”。 具有讽刺意味的是,起诉阿桑奇的律师不同意您的看法。

    如果塔利班是“精神病患者”,例如 守护者 如此轻松地描述了这一点,这使美国这个旨在强迫阿富汗大多数人民服从其选择的政府的国家成为了什么?

    在这里,我们认为“民主”是“国家建设”的有机组成部分,美国为此而积极参与……哦,是的。 …是的:它从事任何战争的时间最长。

    请保留扣留阿桑奇的近视原理,阿桑奇是唯一真正的“罪行”,是将美国肮脏的腹部暴露于世界。

    • 回复: @James N. Kennett
  20. @AnonStarter

    起诉阿桑奇的任何地方都没有提到这一“行动”。 具有讽刺意味的是,起诉阿桑奇的律师不同意您的看法。

    他们可能会同意,阿桑奇的举动使他们的案件成为合法案件。 因为阿桑奇不是美国公民,所以他们不能以叛国罪指控他发布文件,而且他们必须证明他违反了美国法律,因此对计算机进行了指控。 他们可能还会提出更多指控,例如煽动切尔西·曼宁(Chelsea Manning)违反美国法律。

    请保留扣留阿桑奇的近视原理,阿桑奇是唯一真正的“罪行”,是将美国肮脏的腹部暴露于世界。

    并避免我们进行黑白思维。 阿桑奇确实执行了一项公共服务,但他超越了这一点,没有检查甚至不在乎发布其他文件是否会造成伤害。

    • 回复: @Liberty Mike
    , @AnonStarter
  21. @James N. Kennett

    你说这有什么害处?

    发布内容表明某些伊拉克人与战犯美国人合作的文件是否有害?

    让全世界知道一个国家出卖个人和家人以帮助入侵的掠夺者的个人身份,这不是一项公共服务吗?

    为我们保留虚假的“比那还要复杂”的肤浅思考。

  22. 让全世界知道一个国家出卖个人和家人以帮助入侵的掠夺者的个人身份,这不是一项公共服务吗?

    如果这些阿富汗人背叛了任何人,他们就背叛了两个入侵者,即塔利班(由巴基斯坦ISI创建)和基地组织的阿拉伯战斗人员,向第三个人,即美国。

    为我们保留虚假的“比那还要复杂”的肤浅思考。

    您似乎在暗示背叛者已经成为现实-如果他们是美国的朋友。 如果他们是朱利安·阿桑奇(Julian Assange),显然他们没有实现这一目标。 再说一遍关于虚假的,肤浅的想法吗?

    • 回复: @AnonStarter
    , @AnonStarter
  23. @James N. Kennett

    >他们很可能会同意阿桑奇的行为使他们的案件成为合法案件。

    有可能吗可以肯定的是。 毕竟,任何细碎的事情都会对以原木着眼的方式进行起诉。

    但奇怪的是,他们在当前起诉书中并未包括对个人的这种暴露,特别是如果它像您所声称的那样严重违反法律。 司法部需要采取行动,向我们展示其所要代表的人,确切地说,阿桑奇无数次的罪行是多么可憎,而不是像一些内裤司机那样费劲。

    >并为我们节省黑白思维

    当没有对抗性系统来解决诸如现在这样的经过审理的案例和争议时,我将不遗余力地进行黑白思考。

    在那之前,好日子,辅导员。

  24. @James N. Kennett

    >入侵者–塔利班

    对于所有的普什图人来说,这是一个很好的笑话。 我敢肯定,他们会感谢你的笑声。

    ISI可能已经协助塔利班改善了阿富汗和巴基斯坦之间的关系,但是无视塔利班崛起中的跨境部落隶属关系对您的分析是致命的。 FWIW,本·拉丹和本公司并未被当时90%的阿富汗领导人穆拉·奥马尔(Mullah Omar)视为“入侵者”。

    从种种迹象来看,占领者及其走狗在一个小时之内都在遭受损失和损失惨重。 也许您应该在提供由字母表机构折磨的“入侵者”定义之前注意这一事实。

  25. Anon[570]• 免责声明 说:
    @Tsar Nicholas

    Londonistan遭到敌方的入侵,并禁止英国人为占领占领而拿起武器。

  26. @James N. Kennett

    >背叛者已经实现了……[i]如果他们是朱利安·阿桑奇(Julian Assange)

    “背叛”需要打破联盟。

    确切地说,您认为与阿桑奇结盟是因为您认为他背叛了他们?

    >再告诉我有关虚假,肤浅的想法吗?

    它来来去去,尽管一杯咖啡通常可以解决问题。

  27. Jeff Davis 说:

    “除了没有“战斗”,所有死者都是平民,尽管五角大楼声称他们是枪手。 令人兴奋的飞行员显然将相机误认为是火箭推进的榴弹发射器。 巴格达的记者,包括我本人,从一开始就对美国的官方故事持怀疑态度,因为手持武器的叛乱分子不太可​​能站着美国直升机在街上互相聊天。

    这里的一些上下文有助于清除本文中的一些小错误。

    首先,附带谋杀事件发生在巴格达发生的激烈逊尼派与什叶派内战之中,此前萨达姆的警察,军事和情报部门一直压制什叶派,萨达姆的警察,军事和情报部门被美军打败并解散。

    在那场内战中,什叶派和逊尼派不同教派社区的各个地方民兵部队不得不武装自己,以防御攻击。 检查附带的谋杀录像带后发现,有一个人拿着短枪AK-47,一个人拿着装载的RPG发射器。 但是从录像中也可以清楚地看到,他们没有从事任何形式的活跃军事暴力。 没有“战斗”。 仅有一群人走来走去,其中两人是武装的。 武装,以便能够保卫该团体免遭袭击,这是当时巴格达发生的暴力事件所必需的。

    其次,当他们知道Apache直升机时,对视频的检查表明,这些直升机大约在XNUMX英里外,而不是头顶。 就是说,视频中有一瞬间,一名摄影师从建筑物的拐角处将他的“长镜头”对准直升飞机。 我评估认为,这一特定行动被解释为(是被误解了)为侵略行为,并与两名携带武器的人一起触发了袭击。

    毫无疑问,美国人嗜血,并在寻找扮演美国英雄的借口-“真有趣!” -使用他们的Apache死亡机器。 布拉德利-现在是切尔西-曼宁被惊吓是正确的,而他和他和阿桑奇则对正在进行的战争罪行吹口哨是正确的。

  28. Jeff Davis 说:
    @Sean

    如果美国遭到入侵,并且某些美国公民帮助了入侵者,那么您将想知道他们是谁,如果有机会,我毫不怀疑您会同意,即使不热心地将其杀害为叛徒。 。 但是当美国是侵略者,而“乐于助人”的伊拉克人是叛徒,然后将他们暴露于叛徒应得的情况时,某种程度上是一种冒犯。

    双重标准。 虚伪的。 失败。

    • 回复: @Sean
  29. Sean 说:
    @Stefan Reich

    我刚刚看过纪录片朱利安·阿桑奇(Julian Assange):BBC4的风险当瑞典事件公开时,质量控制委员会(QC)试图向他解释,当公开维持自己的清白时,他必须始终这样做,以表明他尊重女权主义和妇女在公开场合讲话时的提起诉讼的权利。 阿桑奇一直不停地打扰她,说像一个是女同性恋,另一个是激进的女权主义者,他们在某个女警的帮助下标记了他。 最终,肯尼迪(Kennedy)刚刚停止试图阐明这一点。 对我来说,她似乎对他的傲慢感到震惊,您可以看到她脑袋里的轮子转过身来,要他降落在什么地方。

  30. hamtok 说:
    @Mike-SMO

    并非没有什么收获的是,机组人员的评论使他们享受了这种火鸡的射击,而没有做有害或什至没有必要的事情。 可以说很有意义。

  31. hamtok 说:
    @Sean

    您的推理比厄瓜多尔总统在床上pix吃龙虾的故事更有意义。

  32. Sparkon 说:

    I他们只是赞美别人的名字而称赞他们,他们痴迷于从欣赏某人那里听到的听起来很酷的单词,但是在有限的阅读中他们从未在语境中遇到过,主要是因为他们很少这样做。 读书就是不叫人。

    朱利安·阿桑奇(Julian Assange)是否是一名真正的自恋者,完全取决于贴有标签的人的意见,因为与数字不同,许多单词(尤其是贬义词)没有精确,无可争议的定义,但无论如何,许多人似乎还是对取名感到高兴,可能正是因为这个原因。

    当阿桑奇说9/11是“虚假的阴谋”时,我认为他丧失了我的所有信誉,并有资格获得假冒商标。

    同样在我看来,没有真正的自恋者会长出如此丑陋,参差不齐的胡须,也不会有任何真正的自恋者允许他以这种不庄重的方式被带到街上。

    • 回复: @Sean
  33. Sean 说:
    @Sparkon

    同样在我看来,没有真正的自恋者会长出如此丑陋,参差不齐的胡须,也不会有任何真正的自恋者允许他以这种不庄重的方式被带到街上。

    我们都认为我们很特别,因为您必须努力赢得胜利,而我们的基因希望我们获得胜利(而不是使用避孕套)。 我认为真正的自恋者是一个对自己的看法过高的人,以至于他无法有效地驾驭整个世界。 从这个意义上说,阿桑奇不是。 他出名,有很多女人,生活像詹姆斯·邦德一样。 谁不想过这样的生活?

  34. Sean 说:
    @Steve Hayes

    他说他们是一群女同性恋者。 他透露了有关美国的事情; 没错,但是美国为什么要把他带到所有地方的瑞典。 英国比瑞典更有可能以间谍罪名将他引渡到美国。 在我看来,他来伦敦是为了摆脱瑞典的强奸指控,而不是引渡到美国。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Patrick Cockburn的评论
Personal 古典文学
“他们甚至无法保护自己,那么他们能为我做什么?”
“所有地狱都与Muqtada决裂”军阀:Muqtada al-Sadr的崛起