Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特里克·科本(Patrick Cockburn)档案
在他的头100天之后,我们应该比以往任何时候都更惧怕特朗普

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

政界人士和权威媒体对他们眼中的特朗普总统回归美国外交政策规范表示欢迎。 他们欢迎在叙利亚、阿富汗和朝鲜实际或威胁使用武力,并赞扬他任命一批将军担任高级安全职务。 特朗普上任前 100 天的一个显着特点是,在他从早先的激进主义中撤退后,将他和他的随从妖魔化为克里姆林宫生物的运动突然像一盏灯一样熄灭。

实际上,特朗普政府在他上任的前 100 天结束时应该比刚开始时更担心它对世界和平构成威胁。 这是因为特朗普在白宫赋予了许多人权力,这些人远非“安全的双手”,而是在后 9/11 时代将美国带入了中东的一系列灾难性战争。 没有理由认为他们已经改变了自己的方式或从过去的错误中吸取了教训。

中东比美国和欧洲更能理解这一点。 例如,在巴格达,人们感到担忧,因为他们看到美国正朝着与伊朗重新对抗的方向发展,可能会背弃与德黑兰的核协议,并试图削减或消除伊朗在伊拉克​​的影响力。 国防部长兼前海军陆战队将军吉姆·马蒂斯和国家安全顾问 HR 麦克马斯特和在伊拉克有战斗经验的将军都大肆反对伊朗。 对于像麦克马斯特这样的士兵来说,美国在伊拉克的失败是不必要的,也是自己造成的,他们打算扭转这种局面。

美伊对抗对伊拉克来说是个坏消息,因为它可能并不意味着一场全面战争(尽管这是完全有可能的),但会由当地代理人和盟友在伊拉克领土上展开。 “伊拉克真的不能再忍受任何暴力了,”一位伊拉克评论员说,“而且不会有明显的赢家。” 他认为,1980-88 年两伊战争的经历,当时伊朗人损失了 XNUMX 万人,这一经历深深烙印在伊朗领导人的脑海中,他们永远不会允许像美国这样的敌对外国在伊拉克占据主导地位.

许多西方评论员对特朗普 7 月 XNUMX 日在叙利亚发动导弹袭击感到欢欣鼓舞,将其解释为美国回归美国政策,要求阿萨德下台作为和平协议的一部分。 但这项政策早已泡汤,因为阿萨德没有理由走。 特朗普在总统竞选期间的叙利亚政策总是比希拉里·克林顿作为美国外交政策机构的代言人更有意义。

对于普通叙利亚人和西方列强来说,最大的困境是,如果阿萨德去或被削弱,那么主要的受益者将是基地组织和伊希斯。 选择是在非常糟糕和更糟糕之间。 一直有宣传努力假装叙利亚武装反对派不是由萨拉菲圣战组织以压倒性优势领导的。 但随着容易改名的胜利阵线扫荡叙利亚北部的最后一个对手,这些尝试正在逐渐消失。

一项有影响力的宣传是声称叙利亚政府要么与伊希斯同谋,要么没有采取任何行动来对抗他们。 但这与监测组织 IHS Markit 的一项新分析相矛盾,该分析显示,去年伊希斯与叙利亚政府军的战斗比任何其他对手都多。 1 年 2016 月 31 日至 2017 年 43 月 17 日期间,40% 的伊斯兰国在叙利亚作战是针对阿萨德部队,XNUMX% 是针对美国支持但库尔德人占主导地位的叙利亚民主力量,还有 XNUMX% 是针对其他团体,尤其是土耳其代理人阿勒颇北部的土耳其军队。

IHS Markit 的高级中东分析师 Columb Strack 表示:“美国为削弱叙利亚政府而采取的任何行动都会无意中使伊斯兰国和其他圣战组织受益,这是一个令人不安的现实。” “叙利亚政府本质上是美国领导的联军的铁砧。 在美国支持的部队包围拉卡的同时,伊斯兰国在巴尔米拉周围以及霍姆斯省和代尔祖尔省的其他地区与叙利亚政府进行了激烈的战斗。” 如果伊希斯要占领叙利亚东部最大的城市代尔祖尔,即使失去拉卡和摩苏尔,这也会使该组织重新焕发活力。

特朗普政府表示,其首要任务仍然是消灭伊希斯,没有人公开反对这一点。 但美国外交政策机构以及以色列和新保守派的影响力重新抬头,尽管他们在伊拉克和叙利亚的战绩不佳,但对伊希斯来说是个好消息。 华盛顿正在寻求与土耳其和沙特阿拉伯等逊尼派国家建立更密切的关系,这些国家与萨拉菲圣战组织有着隐秘的联系,并且与奥巴马总统不和。

在特朗普政府中获得决策权的人和政策与那些帮助将更广泛的中东从兴都库什到撒哈拉沙漠变成无休止战争的舞台的人是一样的。 他们不知道如何结束这些冲突,也没有表现出这样做的意愿。

华盛顿未来可能更倾向于以武力威胁或使用武力来投射其力量,有一个更普遍的原因。 这是因为它的政治、经济和意识形态力量相对于世界其他地区正在下降。 它处于 1991 年苏联解体和 2007-8 年金融危机之间的顶峰。 中国的崛起和俄罗斯作为国际参与者的回归限制了其单边行动的能力。 特朗普的选举是一个深深分裂的社会的证据。

立即订购

作为一个军事大国,美国仍然可以称霸:当特朗普向叙利亚发射 59 枚战斧导弹、在阿富汗投下一枚大炸弹并声称美国舰队正向北方航行时,国际上对他的嘲笑立即消失了。朝鲜。 美国近期对外干预的教训是,很难将军事力量转化为政治收益,但这并不意味着华盛顿不会尝试这样做。

特朗普将在上个月了解到,在国外的最小的军刀嘎嘎声会在国内产生重大的政治红利。 历代领导人都曾试图上演一场短暂而成功的小规模战争,以团结他们的国家支持他们。 他们经常犯这种绝对的、自毁性的错误,结果证明这些战争是大规模的、长期的和不成功的。

特朗普以孤立主义者的身份竞选,这应该可以保护他免受外国不幸,但他身边从来没有多少孤立主义者。 自阿富汗以来美国军事干预失败的策划者仍在营业。 剥夺特朗普的孤立主义,你留下的主要是沙文主义的虚张声势,吹嘘美国的伟大回归。 在未来的危机中,这两种冲动都会使妥协更加困难,战争更有可能发生。

(从重新发布 独立 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国军事, 唐纳德·特朗普 
隐藏45条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 这篇文章是 Ron Unz 还是 Patrick Cockburn 写的? 它显示在主页上第一个的名称下,单击它时,显示后者的名称……这里给出了什么?

  2. Sean 说:

    在特朗普政府中获得决策权的人和政策与那些帮助将更广泛的中东从兴都库什到撒哈拉沙漠变成无休止战争的舞台的人是一样的。 他们不知道如何结束这些冲突,也没有表现出这样做的意愿。

    至少对我来说,由于美国所做的任何事情,该地区一直是无休止战争的竞技场,这远非显而易见。
    从人道主义的角度来看,战争是不可取的( http://www.dailymail.co.uk/news/article-4208862/More-two-million-children-starving-war-torn-Yemen.html)。 美国可以通过置身事外来结束它们,这远非显而易见。 他们实际上并没有启动它们,也没有进行干预以使它们继续前进。 这是一篇关于历史的长篇相当轻率的文章 https://pando.com/2015/03/28/the-war-nerd-a-brief-history-of-the-yemen-clusterfck/. 虽然文章最后抱怨西方扼杀了进步力量,因为他们得到了纳赛尔和苏联的支持,但在我看来,也门吸引了近邻,然后是更远的大国,最近一轮(始于 1962 年)不是因为大量也门人的不满,他们居住在一个庞大的社区,几乎不可能最终被击败。 在许多情况下,效忠跨越国界,邻居在战斗中支持一只狗,不会看到它输掉。

    我认为阿富汗和叙利亚无休止的冲突主要是政府实际上并没有得到绝大多数人的效忠。 他们可能会反对或捍卫它。 美国可以在阿富汗退后一步,让塔利班接管,但这将被视为美国的巨大失败。

    特朗普没有授权做这样的事情; 他也许是在孤立的情况下跑步,但这是一个 壮丽 隔离,不是爬回家舔伤口的那种。 特朗普用巨大的炸弹打击塔利班叛乱分子,让他的选民保持信心,并有充分的理由让阿富汗表面上不受塔利班控制,在国际外交和国内政治声望上,实际上阿富汗或多或少有一半是塔利班居住的——富有同情心的人群,永远都是。

    “美国为削弱叙利亚政府而采取的任何行动都会无意中使伊斯兰国和其他圣战组织受益,这是一个令人不安的现实,” [...]

    当阿萨德对示威活动的残酷警察国家反应将抗议活动转变为民众起义时,美国站了起来。 而当阿萨德使用一支庞大的军队,在一场没有重型武器的无组织叛乱中失去了该国大部分人口稠密的地区时,它仍然没有受到美国的任何颠覆。 然后,奥巴马领导下的美国最终表示将惩罚阿萨德(因对非战斗人员进行毒气袭击),但改变了主意,因为新保守主义者主导美国在政治和军事上都不愿意这样做。 新保守主义者在奥巴马的领导下没有吸引力?

    阿萨德没有输掉并逃离该国并为敌对行动/定居者分离带来条件的唯一原因是因为俄罗斯人在美国被动的鼓舞下进来并将无助的空中力量叛军(非圣战第一注)轰炸了出去他们的收获。 美国本可以为叛军提供防空防御,但没有。 美国欠阿萨德世袭独裁大规模屠杀本国人民的债,完全没有。 事实证明,阿萨德政权失去对该国的控制是愚蠢的。 那些认为阿萨德政权作为抵御 Isis 及其同伙必不可少的堡垒的人可能会思考 Isis 是在哪里以及为什么会崛起的。 当时的阿萨德政府创建了伊希斯和类似的运动。 恢复阿萨德统治地位的可取性(俄罗斯人需要的只是多一点时间,他们可以打破叛乱的脊梁)并因此重建导致伊希斯诞生的条件对我来说并不明显。

    阿萨德的胜利不会消除叙利亚显然大多数保守的伊斯兰教支持者,而且叙利亚群众的这种趋势会找到另一个出路,除非大量人宁愿来到西方,也不愿在整个被重新征服的地区在阿萨德的恐怖统治下冒险国家的。 阿萨德在他的小心脏地带继续掌权是另一回事(可能会有分裂),但他重新统治整个叙利亚对该地区的稳定将是灾难性的。

    特朗普政府表示,其首要任务仍然是消灭伊希斯,没有人公开反对这一点。 但美国外交政策机构以及以色列和新保守派的影响力重新抬头,尽管他们在伊拉克和叙利亚的战绩不佳,但对伊希斯来说是个好消息。

    如果叙利亚人想要生活在类似伊希斯式政府的统治下,宁愿生活在阿萨德统治下,那是他们的事。 他们最好在自己的国家过自己想要的生活,而不是像难民一样离开它。 无论如何,伊斯兰国永远不会被允许获胜,美国只能让塔尔班取得胜利。 不会发生可以为任何反叛组织提供所需的东西。 这个团体不会是世俗的——只要叙利亚人处于和平状态并留在自己的国家里。

    特朗普以孤立主义者的身份竞选,这应该可以保护他免受外国不幸,但他身边从来没有多少孤立主义者。 自阿富汗以来美国军事干预失败的策划者仍在营业。 剥夺特朗普的孤立主义,你留下的主要是沙文主义的虚张声势,吹嘘美国的伟大回归。 在未来的危机中,这两种冲动都会使妥协更加困难,战争更有可能发生。

    “让美国再次伟大”,这是著名的孤立主义者罗纳德·里根的口号。 特朗普欠他的选民对阶段的实际含义采取行动,这不是被动。 如果您将要出售的商品定价在绝对最低点,那么潜在买家将无法获得优惠活动,并且可能会非常沮丧,以至于他离开对他来说实际上是一笔不错的交易。 特朗普将他的摊位设置为沙文主义者,这让想要处理提出反建议的人有责任,这让特朗普有地方去达成协议。 妥协意味着移动,对方喜欢认为他们已经把你推向了他们的位置。 对埃胡德·巴拉克与巴勒斯坦人的谈判风格的主要批评是,他在一个开放的立场上足够吝啬,其中包含了最大可能的让步,但巴勒斯坦方面感到沮丧,因为他们自然认为他们应该尝试从早期的提议中取得一些进展。

    至于孤立主义的问题,美国为了阻止德国获胜而参加了第一次世界大战和第二次世界大战。 在美国进入之前已经持续多年的第一次和第二次世界大战开始的责任几乎没有问题。 我觉得特朗普的许多批评者都在暗示,把美国卷入一场它没有开始的现有冲突,不知何故追溯性地承担了积极发动战争的罪魁祸首,而置身事外则洗刷了美国的灵魂。

    • 回复: @anon
  3. 特朗普应该是一个教训。

    不要绝望,任何民主选举产生的政治家都不会是自由主义者。 为了相信民主,你必须是自由的。

    将女儿交给犹太复国主义者的民选资本家应该受到蔑视。 任何支持他的人都应该感到羞耻,r/the_Donald 上的每个人都需要向真主祈祷以求宽恕,因为他们都犯了推卸责任。

  4. voicum 说:

    搞什么鬼? 你的大脑完全没有能力了吗? 你完全无法思考吗?

  5. 他辩称,1980-88年的伊伊拉克战争的经历使伊朗领导人丧生,当时伊朗人丧生了XNUMX万人,这使伊朗领导人深感忧虑,他们永远不允许像美国这样的敌对外国国家在伊拉克占统治地位。 。

    在山姆大叔于 2003 年推翻萨达姆之前,伊拉克一直是一个敌对国家,一心要以牺牲伊朗为代价进行扩张。 有趣的是,伊朗人已经习惯了以数千亿美元的美国资金和数千名 GI 生命为代价创造的现状,并且不知何故认为这是他们与生俱来的权利。 在大使馆人质事件和海军军营爆炸之间,报复即将到来。

    • 同意: Sean
    • 回复: @epnngg
    , @Sean
  6. epnngg 说:
    @Johann Ricke

    您在这里的评估可能是正确的,但请不要忘记,正是山姆大叔向伊拉克提供了在那场可怕的战争中用来对付伊朗的化学武器。

    • 回复: @Sean
  7. Anon • 免责声明 说:
    @The White Muslim Traditionalist

    将女儿交给犹太复国主义者的民选资本家应该受到蔑视。

    通过谁? 为什么我要在犹太复国主义者和伊斯兰主义者之间做出选择呢?

    不要绝望,任何民主选举产生的政治家都不会是自由主义者。 为了相信民主,你必须是自由的。

    你在这里如此痛苦地接近真相,以至于有惊无险的人正在痛苦。

  8. Sean 说:
    @The White Muslim Traditionalist

    也许你认为他应该杀了他的儿媳妇,强迫她放弃信仰。 如果没记错的话,这将与穆罕默德的做法保持一致,因为先知不是在他的追随者杀死了她的大部分家人之后,至少娶了一个(非常年轻的)犹太女孩作为他的妻子。 特朗普几乎没有犯罪 不能 绑架了自己的犹太妻子。

    普遍的自由主义价值观是一种幻想。 美国的自由主义政权之所以被接受,是因为它们不是植根于普世价值,而是一种存在于美国的特定文化。 Trump got elected because the outcome of Liberalism is now recognized by a lot of the voters steeped in the same US culture as having outcomes deleterious to them (immigration, outsourcing, increasing poverty among non minorities ).

  9. Sean 说:
    @epnngg

    即便如此,这些武器还是在战场上对付伊朗步兵。 古纳尔-阿拉伯冲突的爆发是贡纳·海因索恩(Gunnar Heinsohn)所称的人口武装触发因素(伊朗缺少武器,而伊朗有很多战役年龄的人。与美国关系不大。伊拉克和伊朗是天敌,他们处于一个单一的政府永远无法工作,萨达姆本应该保持防御,试图征服伊朗对他来说是愚蠢的。

  10. Sean 说:
    @Johann Ricke

    我认为特朗普任命的军事情报人员对伊朗有如此多的敌意的主要原因——包括时尚的蛇食者弗林和老派的克劳塞维茨安麦克马斯特(McM在这里谈他的想法)– 伊朗人是否向伊拉克的什叶派恐怖分子提供了 爆炸成型的穿甲弹 让简易爆炸装置杀死美国士兵。 在伊拉克期间,数百名美军被伊朗提供的穿甲武器杀死(其他人无疑没有胳膊腿和睾丸幸存下来)。 人们认为弗林被他的合著者迈克尔·莱丁洗脑成反伊朗狂热,但麦克马斯特的敌意几乎没有减少。 没有核武器的伊朗人使用 1940 年代的技术在伊拉克杀死美国人,当然,美国政策制定者现在担心伊朗包装核武器可能会做什么。 伊朗人自己带来了它。

    • 回复: @Anonymous
    , @Bill Jones
  11. 在他的头100天之后,我们应该比以往任何时候都更惧怕特朗普

    是特朗普应该害怕还是我们? 是美国的疯狂在我们这片美丽的土地上以及其他任何地方都声称自己是疯狂的吗? 我们已经迷失了方向。 欧亚大陆的大部分地区和中东的大部分地区(即使是我们仍在造成严重破坏的地区)正在加入中国赞助的联动努力,以保持理智和互惠互利。 我们可以请假十年吗? 冷静下来待在家里? 让世界为了善良而治愈。

    http://robertmagill.wordpress.com

  12. 由于 HRC 输了,这个牛肚的作者显然仍然处于极度痛苦之中,因为如果有她和她的 SJW 团队负责,情况会好得多。

    似乎没有人意识到的是,DT 正在走钢丝,同时玩弄十几个橘子,世界政治混乱每小时都在变化。
    所有这些“专家”都不会做任何不同的事情。

    共和党人已经够糟糕了,但民主党人真的很疯狂,当他们坐在驾驶座上时,一切都会变得更糟。

    1973年以来成为Authenticjazzman“ Mensa”社团的成员,是机载合格的美国陆军兽医,也是专业爵士乐艺术家。

    • 回复: @Mike from Ikea
  13. @The White Muslim Traditionalist

    “为了相信民主,你必须是自由的”

    只是wtf是什么意思? 尽管我拥有“门萨”会员资格和 150 点以上的 IQ 点,但我对这个断言的本质并没有最模糊的线索。

    但实际上我理解这个人只是想说:某事,任何事,这听起来很重要。

    自 1973 年以来,真正的爵士乐手“门萨”协会成员,空降合格的美国陆军兽医和职业爵士乐艺术家。

  14. @Authenticjazzman

    你显然拥有门萨级别的智商,因为你仍然坚信拉什林博式的操场侮辱和血腥简单的民主党与共和党的党派分歧。 或者那是你的空降训练通过了吗?

    • 回复: @Authenticjazzman
  15. Anonymous • 免责声明 说:
    @Sean

    在伊拉克期间,数百名美军被伊朗提供的穿甲武器杀死(其他人无疑没有胳膊腿和睾丸幸存下来)。 人们认为弗林被他的合著者迈克尔莱丁洗脑成反伊朗狂热,但麦克马斯特的敌意几乎没有

    您可能认为伊拉克拥有大规模杀伤性武器。 朱迪思米勒的纽约时报关于伊拉克在 2003 年入侵之前秘密地将这些大规模杀伤性武器运往叙利亚的文章。 而且您可能认为阿萨德对一个微不足道的贫穷城镇使用沙林,没有任何军事意义。

    伊朗同谋这一主题的起源强烈表明,这是一条宣传路线,旨在减少布什政府因无法阻止逊尼派叛乱分子向装甲车辆发射的异形炸药造成的美军死亡人数不断增加而感到的极度尴尬。

    美国司令部起初承认逊尼派正在自己制造聚能炸药。 21 年 2005 月 XNUMX 日,时任美国驻伊拉克高级指挥官的约翰·R·维恩斯将军告诉记者,叛乱分子可能借鉴了伊拉克前总统萨达姆·侯赛因军队的炸弹制造技术。

    一位参与打击新型简易爆炸装置的五角大楼官员还告诉《纽约时报》,美国军方检查的第一批此类炸弹需要相当多的专业知识,而且训练有素的前政府专家可能参与了制造这些炸弹。 据五角大楼消息来源称,红外雷管的使用被认为是对叛乱分子“足智多谋”的致敬。

    但在接下来的六周内,布什政府决定开始将伊拉克的新问题归咎于德黑兰。 4 年 2005 月 XNUMX 日,五角大楼和情报官员向 NBC 和 CBS 泄露了美国军队“拦截”了数十个据称“上周才走私到伊拉克东北部”的成型炸药的故事。

    美国全国广播公司的报道援引情报官员的话说,他们认为这些简易爆炸装置是由伊朗革命卫队或真主党运往伊拉克的,但“确信如果没有伊朗政府的完全同意,这是不可能发生的”。

    这些故事的泄露恰逢当时的国防部长唐纳德拉姆斯菲尔德和美国驻伊拉克大使扎尔迈哈利勒扎德公开指责伊朗干涉伊拉克事务。 故事出现几天后,拉姆斯菲尔德宣称这些聚能炸药“显然、毫不含糊地来自伊朗”,并指责德黑兰允许跨境运输。

    但政府对这个故事存在严重的可信度问题。 它无法解释为什么伊朗要帮助伊拉克境内与伊朗结盟的激进什叶派政党的敌人。

    伊拉克南部什叶派的英国军队显然是什叶派民兵使用的聚能炸药,但同样令人尴尬的是,简易爆炸装置穿透了他们的装甲车。 5 年 2005 月 XNUMX 日,一名在伦敦的未透露姓名的英国高级官员告诉 BCC,在伊拉克南部杀死英国军队的成型炸药来自黎巴嫩的真主党,途经伊朗。

    第二天,英国首相托尼·布莱尔在与伊拉克总统贾拉勒·塔拉巴尼举行的联合新闻发布会上宣布,炸死英国士兵的炸弹周围的情况“将我们引向伊朗分子或真主党”。 但布莱尔承认他没有证据表明这种联系。

    英国官员私下表示,他们怀疑的唯一依据是该技术在设计上与真主党在 1980 年代将以色列赶出黎巴嫩南部的战争中使用的聚能装药相似。

    华盛顿战略与国际研究中心备受尊敬的军事分析家安东尼·科德斯曼解释了为什么将伊拉克的简易爆炸装置问题归咎于伊朗的故事情节站不住脚。 “其中很多只是泄露到非正式网络中的技术,”他告诉美联社。 “在一个国家行之有效的东西,在其他地方就会广为人知。”

    布莱尔政府很快放弃了这条宣传路线。 《独立报》5 年 2006 月 XNUMX 日报道说,政府官员私下承认,没有“可靠情报”将伊朗政府与南部更强大的简易爆炸装置联系起来……

    布什援引国家情报局局长约翰·内格罗蓬特的证词说:“德黑兰通过为什叶派民兵提供制造简易爆炸装置的能力,至少对日益增加的反联军袭击的杀伤力负有部分责任。

    布什新闻发布会后的第二天,参谋长联席会议主席彼得佩斯将军在五角大楼的新闻发布会上承认,他没有证据表明伊朗政府向伊拉克派遣了任何军事装备或人员……

    http://www.antiwar.com/orig/porter.php?articleid=10339

    新保守派查理麦卡锡斯和恶魔 Ziocons 仍在宣传伊朗提供聚能爆破装置的谎言。

    • 回复: @Sean
  16. anon • 免责声明 说:
    @Sean

    每个级别都有相同的bs
    把美国排除在外,我的战争将在明天或后天结束。
    索马里战争是美国制造的
    利比亚战争是美国创造/叙利亚战争是美国创造
    伊拉克战争是美国制造的。
    伊拉克-科威特战争是美国创造的
    阿富汗是美国创造的。

    由于制裁,伊朗一直在遭受战争的影响。 当对方集体无法应对时,这是一场战争——这是一场非法战争。
    (这些事情不会长期得不到解决可能是将军们不会付钱,但你可以肯定他们的后代会这样做,这将是同样的集体惩罚。可以制定法律并迫使未来的美国人通过劳动和现金来偿还. 等待未来。)
    也门战争是美国创造的,而不是沙特。 除非美国允许,否则沙特不能呼吸氧气。

    当然,我有暴力事件,但这些事件就像洛杉矶巴尔的摩(1992 年)弗格森(2014 年 2015 年)所发生的那样,它们会像这些暴力事件一样平息下来,因为美国的干预,我的这些暴力事件并没有解决。

    • 同意: Cyrano
    • 回复: @Sean
  17. Sean 说:
    @Anonymous

    伊拉克人可能能够发射一个简单的聚能装药(RPG 将它们装在弹头中),但美国人抱怨来自伊朗的那种东西是爆炸成型的穿透武器,这是一种更复杂的精密成型武器装药(另一种复杂的精密成型装药用于启动核武器)。伊拉克人无法发射爆炸形成的穿透器。 麦克马斯特当时在伊拉克,他知道是伊朗人。

    特朗普最初的选择弗林将军也在伊拉克,后来担任 DIA 负责人。 众所周知,他对伊朗人向什叶派组织提供爆炸形成的穿透武器感到愤怒,这样他们的简易爆炸装置就可以炸穿驻伊拉克美军车辆的装甲。 他们,尤其是弗林,可以对失事车辆进行所有检查,我想也可以对美国士兵进行尸检。

    • 回复: @JL
  18. Sean 说:
    @anon

    麦克马斯特:最后,“RSVP 谬误”通过选择退出武装冲突或至少某些形式的武装冲突来解决未来战争的问题。 这种谬论的问题在于它没有适当考虑战争中的敌人或战争之间的对手。 正如列昂·托洛茨基所说,“你可能对战争不感兴趣,但战争对你感兴趣”。 如果西方武装部队没有现成的联合部队,能够在取胜所需的规模和持续时间内作战,对手可能会变得胆大妄为,威慑可能会失败。 用美国第一任总统乔治华盛顿的话来说,“为战争做好准备是维护和平的最有效手段之一”。

    有效地为战争做准备以防止冲突、塑造安全环境并在必要时在武装冲突中取胜需要清晰的思维。 西方军队及其文职领导人可能会首先拒绝与战争的持久性不符的谬论。 正如 XNUMX 世纪普鲁士战争哲学家卡尔·冯·克劳塞维茨所说:

    政治家和指挥官必须做出的第一个、最高、最深远的判断行动是建立……他们正在发动的那种战争; 既不会把它误认为,也不会试图把它变成与它的本性格格不入的东西。 这是第一个战略问题,也是最全面的。

    这些谬论在很大程度上仍然存在,因为它们将战争定义为人们可能喜欢的战争,而不是通常旨在实现政治结果的不确定和复杂的人类竞争。

  19. @The White Muslim Traditionalist

    如果一个将女儿交给犹太复国主义者(犹太人?)的男人应该受到蔑视,那么一个将女儿嫁给伊斯兰主义者(阿拉伯?)的男人应该因判处她为奴而被绞死!

  20. @Mike from Ikea

    我喜欢 Rush Limbaugh,就我的空降训练而言:如果你不得不在晚上和晚上从一架非常好的飞机上跳下来,你的背上有 XNUMX 磅的装备,你会尿裤子的。 在我第一次跳跃时,我是第一个出局的。

    关于你对我的“门萨”证书的不满:你为什么不联系他们,告诉他们根据你的参数他们为不合格的人提供像我这样的会员资格,然后我会把我的金浮雕会员证书还给他们,我已经持有了四十多年。

    显然由于您的阅读不足,您没有注意到我说的引用:“共和党人已经够糟糕了”

    否则:Uckfay ouya。

    1973年以来成为Authenticjazzman“ Mensa”社团的成员,是机载合格的美国陆军兽医,也是专业爵士乐艺术家。

  21. @Anon

    土耳其排名第四。 那里并不奇怪。

  22. 特朗普最大的讽刺是以色列第一,沙特阿拉伯第二的外交政策,它最终决定了国内政策。

    所以我们对基督徒有犹太人和瓦哈比伊斯兰教的利益。 保持以色列周围的敌对国家分裂是分而治之 101。它需要与该地区至少一个较弱的代理人站在一起。 在这种情况下,ISIS。 但是征服者知道他必须加强这个政党,而不能让它获得对整体的主权。

    因此,既支持 ISIS 对抗阿萨德,又不让他们征服整个该死的地区是合理的。 我们加强了库尔德人的力量以遏制 ISIS,但他们实际上是在与土耳其进行一场虚拟战争,土耳其是我们根据条约必须捍卫的北约成员国。

    谈论“纠缠联盟”! 再次具有讽刺意味的是,第一个也是最重要的实际上不是条约:以色列。 我更喜欢条约而不是目前的不言而喻的联盟——因为它必须由参议院详细说明和投票,然后才能得到遵守。

    我们肯定会和希拉里一起下地狱。 但到目前为止,特朗普令人失望。 他把自己置于一个必须继续否认他的叙利亚导弹袭击是基于谎言的位置,或者承认这一点。 那会显示性格。

    但似乎他需要表现出在没有国会声明、没有国际协议的情况下发动战争的诚意:美国随时袭击任何国家,出于任何原因,比如你的女儿在哭泣……这是特朗普的首要任务。 我会在和共产主义者一起吃巧克力蛋糕的同时用核武器攻击你。

    按照我们创始人的标准,这不是好兆头。

    • 回复: @Authenticjazzman
  23. @Pachyderm Pachyderma

    这没有意义,因为穆斯林妇女不是奴隶。

    有趣的是,它总是回到所谓的保守派伊斯兰恐惧症的“女权主义”。 穆斯林妇女拥有妇女需要的所有权利。

    你只是那些觉得他天生有权看到另一个男人妻子的尸体的人之一吗?

    • 回复: @Talha
    , @Pachyderm Pachyderma
  24. 美国就像一颗垂死的恒星,随着它的衰落,它消耗掉它周围的一切。 谁知道我们能否生存?

  25. JL 说:
    @Sean

    前因后果多大? 如果美国人一开始就没有在伊拉克,他们就不必担心伊朗提供的简易爆炸装置,现在他们会吗?

    • 回复: @Talha
  26. @Backwoods Bob

    “和共产主义者一起吃巧克力蛋糕”

    哪个共产党员? 中国人离共产主义很远,美国民主派离共产主义更近。

    “到目前为止,特朗普令人失望”

    看,他每时每刻都面临一千个不同的问题,他必须找到自己的步伐,或者你是否像幸灾乐祸的民主党人一样,期望他在每一个有争议的问题上获胜,同时与他们和他自己的政党作斗争. 在条件允许的情况下,他做得很好,而且他是一个精明的人,所以他会尽快掌握情况。

    1973年以来成为Authenticjazzman“ Mensa”社团的成员,是机载合格的美国陆军兽医,也是专业爵士乐艺术家。

  27. Talha 说:
    @The White Muslim Traditionalist

    “女权主义”

    LOL!

    你只是那些觉得他天生有权看到另一个男人妻子的尸体的人之一吗?

    咯咯咯!!!

    Ya akhi,inni uhibbuka fillah!

    瓦萨拉姆。

  28. Talha 说:
    @JL

    嘿JL,

    是的,我的意思是,如果中国入侵加拿大,我认为很明显我们会公开和秘密地帮助那里的抵抗运动。 伊拉克有大量的什叶派和陵墓。 对他们来说,对入侵没有做任何事情实际上是可笑的。

    和平:

    • 回复: @Sean
  29. Sean 说:
    @Talha

    正如米尔斯海默所说,一个好的国家知道它的局限性。 美国比中国强大得多,所以这个类比在道德上可能是恰当的,但当考虑到后果时就会落空。 此外,美国的入侵使伊拉克什叶派摆脱了逊尼派的统治,因此什叶派对美军的袭击不仅仅是抵抗入侵他们的国家,因为尽管什叶派在伊拉克占多数,但在美国推翻萨达姆之前,他们从未掌权。 伊拉克西部的什叶派民兵将美国视为敌人,主要是因为伊朗人鼓励它。

    美国现在明白伊朗是杀害数百名美国士兵的幕后黑手,那么这场战役进一步疏远世界上最强大的国家对伊朗有何好处? 他们没有考虑清楚。

    我的父亲,一个普通的工人,曾经在伦敦的一家酒吧里被一个歹徒用枪顶住了他的头(枪是为了一个女孩)。 我爸爸和他的朋友一起离开了,他建议中间回去以突然袭击歹徒(假设枪现在已经收好)并殴打他。 我爸爸说“不,不要开始你无法完成的事情”。

    • 回复: @Talha
  30. Bill Jones 说:
    @Sean

    您确实意识到十年前“伊朗”简易爆炸装置的神话作为假新闻被曝光,不是吗?

  31. Cyrano 说:

    Trump being elected as president showed that you can vote any which way you want, but you can't vote the deep state out of office. 那些投票给特朗普的人相信他们可以做到这一点。 正如亨利福特曾经说过的那样——你可以拥有任何颜色的福特 T,只要它是黑色的。 在美国选举中也是如此——只要他是深州,你可以拥有任何你想要的候选人。 特朗普一开始给人的印象是他可能是一辆全新的汽车,直到他被制造商(深州)召回,因为零件不符合他们的标准。 现在他顺从了。 选举只会给人一种选择的错觉,如果你想要任何改变,选举几乎是徒劳的。

    但够了。 我真正不明白的是恐怖分子。 他们成千上万来自西方——显然对它不以为然,也对它感到失望(我也对西方感到失望,我什至不是穆斯林)。 那么无论如何,他们从西方国家成群结队地来到叙利亚,为了什么而战? 民主? 那是美国版。 这是一个很好的封面,实际上很棒。

    恐怖分子正在为他们的宗教和文化而战。 据说他们最大的敌人之一是伟大的撒旦——美国。 如果我是他们中的一员,一旦我开始收到来自美国的免费礼物——比如车辆、武器、食物等,我就会问自己——我最大的敌人怎么会如此赞同我的行为,以至于他们实际上是开始帮助我?

    这些人怎么了? 他们必须知道,一旦美国开始帮助他们,美国试图将民主带入中东的理论就会消失,美国不可能与他们在建立伊斯兰国家的问题上意见一致.

    底线是你如何继续被你所谓的最大敌人利用来破坏一个又一个有穆斯林居民的国家? 他们怎么没有意识到一旦美国站在他们一边——这表明他们(恐怖分子)走上了错误的道路,他们需要停止做他们正在做的事情。 任何有圣战资格的自尊恐怖分子怎么会听从美国的吩咐?

    • 回复: @Talha
  32. Talha 说:
    @Sean

    嘿,肖恩,

    伊拉克西部的什叶派民兵将美国视为敌人,主要是因为伊朗人鼓励它。

    由于战争前的制裁而在伊拉克死亡的大多数无辜人民和儿童是什叶派。 我认识美国的什叶派人,他们在伊拉克有大家庭,因此遭受了巨大的痛苦。 美国将被什叶派誉为解放者的想法是一个白日梦,只有新保守主义者才能向在地图上找不到伊拉克的公众推销。 任何了解历史的人都会确切地知道什叶派对美国推翻萨达姆的反应。 谢谢——现在离开。

    他们没有考虑清楚。

    他们做到了,它被称为波斯湾是有原因的。 那是他们的地盘,几个世纪以来一直如此。 波斯人在希腊人、拜占庭人、阿拉伯人、蒙古人、土耳其人等的入侵中幸存下来,他们仍然在那里。 我们是游客。

    不要开始你无法完成的事情

    新保守主义者应该得到那份备忘录。 你想让这个错误走多远——你想让我们在醒来之前失去一支野战军队吗? 您希望美国哪个城市可能起火?

    和平:

    • 回复: @Sean
  33. Talha 说:
    @Cyrano

    嘿Cyrano,

    我真正不明白的是恐怖分子。

    这是一位研究全球圣战分子、伊斯兰政府和伊斯兰教在世界范围内复兴的专家,绝对需要阅读这个主题。 他对来自法国和比利时的 100 名男性进行了案例研究,并能够辨别模式。
    “‘本土’欧洲恐怖分子的传记表明,他们是皈依伊斯兰教的暴力虚无主义者,而不是转向暴力的宗教原教旨主义者……与死亡的系统关联是理解当今激进化的关键之一:虚无主义维度是核心。 引诱和着迷的是纯粹反抗的想法。 暴力不是手段。 这本身就是一个目的……在某种程度上,他们是,因为生活在伊斯兰社会对圣战者不感兴趣:他们去中东不是为了生活,而是为了死。 这就是悖论:这些年轻的激进分子不是乌托邦主义者,他们是虚无主义者。”
    https://www.theguardian.com/news/2017/apr/13/who-are-the-new-jihadis

    这说明了他们的短期思维。

    这些是他写的书:

    这些青年是我们后现代空虚时代的产物。

    和平:

    • 回复: @Cyrano
  34. Cyrano 说:
    @Talha

    谢谢 Talha,很高兴看到这么多伊斯兰激进分子发现西方的生活鼓舞人心。

    • 回复: @Talha
  35. Sean 说:
    @Talha

    伊朗人过分相信炸毁数百名美国士兵可能会获得牵引力,并且完全不了解美国强大的资源,如果需要的话,还有耐力……美国不是被伊朗人送回家的代理恐怖活动,它只是因伊朗人在伊拉克的工具杀害美国士兵而感到愤怒。 美国拥有几乎无限的惩罚伊朗的能力,应该让伊朗人在对伊拉克发动针对美国的代理轰炸行动之前三思而后行。 伊朗人认为他们现在会得到一个非常好的核武器交易吗?

    • 回复: @Talha
  36. Talha 说:
    @Cyrano

    Aaaaand……爱他们的女人:
    “FBI女子前往叙利亚与她调查的IS招募人员结婚”
    http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39783511

    “他放弃了他的艺名Deso Dogg,称自己为Abu 塔尔哈 阿尔玛尼。”

    废话! 这不会对我的航空公司安全程序产生奇迹。

    “但格林显然很快就重新考虑了她的新丈夫。”
    你觉得? 就像他是你应该调查的恐怖分子招募者一样?

    好吧,我想这是女性喜欢坏男孩主题的首选。

    和平:

  37. Talha 说:
    @Sean

    嘿,肖恩,

    我真的不相信伊朗正在寻求核武器的前提,我没有看到任何证据——这就是事实。

    it 只是生气

    美国是一个国家,人口众多。 也许你对此感到愤怒,你可以继续为像你这样的人说话。 像我这样在 2003 年游行反对战争的人,对我们的政府根据谎言派兵参战更加恼火。 如果我们的政府没有这样做,我们就不会有死去的士兵生气。

    后劲

    老实说,我厌倦了这种废话,一大堆其他人也是如此。 你想让波斯人付出代价——去吧。 我永远不会支持我自己永远不会参与或至少不会让我儿子参与的军事行动。 用你自己的一角钱去做; 与一群志同道合的美国人包机飞往波斯湾,让我们感到自豪——向我们展示耐力的含义。 向我们展示如何鞭打那些放羊的伊朗人。

    让伊朗人三思而后行

    其他人都必须仔细考虑他们行为的后果——但我们呢? 我们很特别——后果不适用于我们。 我们不必从错误中吸取教训。

    和平:

    • 回复: @Sean
  38. Sean 说:
    @Talha

    我真的不相信伊朗正在寻求核武器的前提,我没有看到任何证据——这就是事实。

    很可能他们不是,但美国士兵被杀让伊朗与美国陷入了不可能的境地,他们说的任何话都不会被相信。\而且,你说得好像只有美国想粉碎伊朗,但伊朗从来都不是阿拉伯国家的本月风味。 他们讨厌它

    伊朗只有一个盟友:无权提供帮助的阿萨德。 俄罗斯正在使用伊朗步兵,但不会为伊朗伸出脖子。 伊朗将自己卷入针对世界上最强大国家的恐怖主义简直是愚蠢的,美国将伊朗置于枪下,美国也是沙特阿拉伯的亲密盟友。

    https://www.algemeiner.com/2017/05/01/national-security-adviser-mcmaster-highlights-tremendous-opportunity-to-confront-irans-destructive-behavior/

    他的国家安全顾问 HR McMaster 中将在周末接受福克斯新闻的广泛采访时表示,美国对伊朗的政策正在发生明显的转变。

    麦克马斯特在与福克斯新闻主播克里斯华莱士交谈时明确表示,美国已经形成了支持任何针对德黑兰政权的警告的政治意愿。

    “我认为我们所要做的就是拉开伊朗行为的帷幕,”麦克马斯特说。 “这是一个支持叙利亚残暴政权的政权,正在大规模屠杀自己的人民。 这是一个真正将真主党模式应用于大中东的政权,他们的政府软弱无力,他们希望依靠伊朗获得支持,而他们却在外面发展民兵和其他非法武装团体。” 华莱士质疑美国的盟友是否会“有兴趣”对德黑兰实施制裁。

    “我们的盟友会对此感兴趣,我认为你所看到的,过去八年发生的事情是,美国的政策可能在不知不觉中赋予了伊朗在大中东及其他地区的权力。 现在,我们看到了伊朗帮助煽动的大中东人道主义政治灾难的影响,”麦克马斯特说。

    这位国家安全顾问指出,特朗普“在阿拉伯世界的关系非常牢固”,这是一个积极的迹象,表明伊朗的地区野心不会不受反对。 “我认为这将是一个巨大的机会来对抗伊朗在该地区和该地区以外的破坏性行为,“ 他说。

    其他人都必须仔细考虑他们行为的后果——但我们呢? 我们很特别——后果不适用于我们。 我们不必从错误中吸取教训。

    如果一个轻量级的,对一些轻微的愤怒进入一个重量级的争论,并且轻量级升级对抗,后果是不言而喻的。 轻量级需要使用他们的常识,重量级则不需要。 认为自己会被真正的重量级人物当成重量级人物的轻量级会被粗暴地诟病。 你说的是道德上的愤怒,但我认为这是自我保护的糟糕替代品。

    • 回复: @bluedog
  39. Yevardian 说:

    我很惊讶没有人会想到不幸的拿破仑参考“100天”。

  40. bluedog 说:
    @Sean

    也许我们应该呆在家里,因为我们不太擅长战争游戏,他们甚至不能给部队提供他们需要的东西,导致许多不必要的死亡。在韩国,没有冬装,部队在40 岁以下,穿着夏季制服,几乎没有训练,他们的尸体从鸭绿江一路回到地面,尽管他们被警告过,如果他们经过朝鲜,中国人会加入战斗。

    在南,部队(海军陆战队)缺乏一切水设备休息步枪在最需要的时候容易卡住没有枪油没有什么海军陆战队的伤亡人数比二战或韩国更多,其中约 2 人死亡,其中 103,324 人丧生,我们有中东的情况也好不到哪里去,我们仍然有一些白痴认为我们很出色,但事实并非如此,在我的书中,战争机器越早摆脱困境越好,因为我相信广大大多数美国人厌倦了无休止的战争……

    • 回复: @Sean
  41. Sean 说:
    @bluedog

    海军陆战队一直缺少像麦克马斯特这样的优秀领袖,这就是为什么他们在第一次世界大战中损失了 1800 人的贝洛伍德战役,并在硫磺岛造成了惊人的 1 人丧生。

    在上面的帖子中,Cockburn 说:-

    中东比美国和欧洲更能理解这一点。 例如,在巴格达,人们感到担忧,因为他们看到美国正朝着与伊朗重新对抗的方向发展,可能会背弃与德黑兰的核协议,并试图削减或消除伊朗在伊拉克​​的影响力。 国防部长兼前海军陆战队将军吉姆·马蒂斯和国家安全顾问 HR 麦克马斯特和在伊拉克有战斗经验的将军都大肆反对伊朗。 对于像麦克马斯特这样的士兵来说,美国在伊拉克的失败是不必要的,也是自己造成的,他们打算扭转这种局面。

    实际上,人力资源麦克马斯特对于用军事力量实现任何目标所需的巨大努力和牺牲是相当现实的,见

    点击这里: 带有醒目的标题的概念,如“震惊和敬畏”和“快速、决定性的行动”,承诺在未来的战争中取得快速、廉价和高效的胜利。 那些认为这些想法与战争性质不符的人被斥为固守旧思想。 技术将使下一场战争从根本上不同于之前的所有战争,因为信息和通信技术已经将战争从不确定的领域转变为确定的领域。 西方武装部队将拥有“主导战场知识”。 在“第一质量”下,部队将“先见、先决、先行动、决胜负”。

    所以我认为麦克马斯特明白没有快速解决办法,但正如他前几天明确表示的那样,他也明白阿拉伯国家不喜欢阿萨德或伊朗人杀害这么多叙利亚人。 美国在中东有盟友,他们希望阿萨德的少数族裔家庭独裁和他们的波斯外国军团对阿拉伯人的屠杀停止。 沙特阿拉伯大声抱怨伊朗对伊朗阿拉伯少数民族的待遇,即使该少数民族是什叶派。 根据麦克马斯特最近的言论,伊朗人正在帮助阿拉伯人对多数人的叛乱进行大规模杀戮和难民化,这将在他们的棺材上钉上钉子,这将在不久的将来让他们明白这一点。

  42. Svigor 说:

    对我来说,特朗普似乎很明显 比前任总统还要害怕。 自上次以来,对这位总统的批评越来越多。 两者在嘲弄和粗鲁方面也没有可比性。 对这位总统的抵制要多得多。 有公开呼吁弹劾他,原因待定。

    名单还在继续。 帕特,似乎没有人同意你的看法。

  43. Svigor 说:

    为什么我要在犹太复国主义者和伊斯兰主义者之间做出选择呢?

    When the choice offers you some advantage. 当一方或另一方给你带来更多麻烦时。 等等。

    我认为特朗普任命的军事情报人员中对伊朗充满敌意的主要原因 - 时尚的蛇食者弗林和老派克劳塞维茨安麦克马斯特(麦克马斯特在这里提出他的想法) - 伊朗人向伊拉克的什叶派恐怖分子提供了用于简易爆炸装置杀死美国士兵的爆炸性穿透器。 在伊拉克期间,数百名美军被伊朗提供的穿甲武器杀死(其他人无疑没有胳膊腿和睾丸幸存下来)。 人们认为弗林被他的合著者迈克尔·莱丁洗脑成反伊朗狂热,但麦克马斯特的敌意几乎没有减少。 没有核武器的伊朗人使用 1940 年的技术在伊拉克杀死美国人,当然,美国政策制定者现在担心伊朗包装核武器可能会做什么。 伊朗人自己带来了它。

    公平地说,如果伊朗在墨西哥的运作方式与美国在伊拉克和西南部的运作方式一样,美国会这样做,而且对伊朗更糟。 如果伊朗通过发展核武器给自己带来了什么,那么美国通过设计、开发和部署世界上最强大和最先进的核武库给自己带来了一些东西。

    由于 HRC 输了,这个牛肚的作者显然仍然处于极度痛苦之中,因为如果有她和她的 SJW 团队负责,情况会好得多。

    我认为这显然与特朗普精神错乱综合症有很大关系。 很多只是酸葡萄,但也有很多是简单的权力行使。 左派永远不能仅仅行使权力,他们总是需要一场热气腾腾的运动来配合他们的地面运动(“解放奴隶”、“解放被隔离的黑人”、“解放越南人”、“解放欧洲”、“解放阿富汗人”)女人和同性恋,” “解放巴勒斯坦人” ETC。)。 现在,媒体的歇斯底里本身正被用来“证明”一场公开的、酝酿中的政变。

    你显然拥有门萨级别的智商,因为你仍然坚信拉什林博式的操场侮辱和血腥简单的民主党与共和党的党派分歧。 或者那是你的空降训练通过了吗?

    没有什么比不遵守正式的智商谦逊的细微之处更能激起美国人的热情了。 门萨似乎是那个蛋糕上的小新娘和新郎雕像。 那次狩猎没有狗,但我确实觉得有点好笑。

    正如米尔斯海默所说,一个好的国家知道它的局限性。 美国比中国强大得多,所以这个类比在道德上可能是恰当的,但当考虑到后果时就会落空。 此外,美国的入侵使伊拉克什叶派摆脱了逊尼派的统治,因此什叶派对美军的袭击不仅仅是抵抗入侵他们的国家,因为尽管什叶派在伊拉克占多数,但在美国推翻萨达姆之前,他们从未掌权。 伊拉克西部的什叶派民兵将美国视为敌人,主要是因为伊朗人鼓励它。

    是的,事情就是这样,美国不能入侵伊朗的邻国,然后决定伊朗如何看待这次入侵。 那是伊朗的事。 换句话说,我没有看到美国会善意地看待伊朗对墨西哥的任何入侵。

    美国现在明白伊朗是杀害数百名美国士兵的幕后黑手,那么这场战役进一步疏远世界上最强大的国家对伊朗有何好处? 他们没有考虑清楚。

    1)如果作为武器的第二手来源使某人对与他们一起被杀的人负责,那么美国就和他们一样有罪。 2)沙特阿拉伯是杀害成千上万美国人的幕后黑手,为什么华盛顿擅离职守? 2)你的措辞在这里逐渐趋于诚实:“他们没有考虑清楚。” 我对整个“我们想要我们想要的东西,我们将推动世界直到我们得到它”这一论点没有意见。

    Trump being elected as president showed that you can vote any which way you want, but you can't vote the deep state out of office.

    实际上,就“深州”意味着幽灵而言,特朗普的总统任期表明,要消灭国家安全机构,你需要做的就是选出合适的总统。 特朗普可以将他们全部解雇,每一个都开除,而他们对此无能为力。 他们没有为不太重要的人员提供的任何公务员保护。 特朗普面临着许多严重的问题,但我认为这不是其中之一。 他没有解雇很多人,因为无论出于什么(对我来说,莫名其妙的)原因,他都不想这样做。

    好吧,我想这是女性喜欢坏男孩主题的首选。

    无论如何,它在“有些人疯了”列表中名列前茅。 任何认为根据那个毛茸茸的阴户的行为轻松得出关于女性的结论的人是个好主意的人都应该检查一下他的脑袋。

    如果一个轻量级的,对一些轻微的愤怒进入一个重量级的争论,并且轻量级升级对抗,后果是不言而喻的。 轻量级需要使用他们的常识,重量级则不需要。 认为自己会被真正的重量级人物当成重量级人物的轻量级会被粗暴地诟病。 你说的是道德上的愤怒,但我认为这是自我保护的糟糕替代品。

    看,可能是正确的,现在这是诚实的倡导! 说真的,我不是在讽刺。 很高兴看到一位美国干预主义者一次放弃了通常的洋基队道德操守。

  44. @The White Muslim Traditionalist

    如果你所说的“妻子”是指拥有一具尸体,那么不,一个人无权查看另一个男人妻子的尸体,就像你无权将都灵裹尸布视为非-天主教…

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Patrick Cockburn的评论
个人方面 古典文学
“他们甚至无法保护自己,那么他们能为我做什么?”
“所有地狱都与Muqtada决裂”军阀:Muqtada al-Sadr的崛起