2011 年春天,我在班加西,站在一群反卡扎菲示威者中,在一个来访代表团的酒店外抗议。 大多数抗议者在外国电视公司的镜头前挥舞着写有英文口号的横幅,但当我与他们交谈时,许多人只说阿拉伯语。 这些口号在政治上很复杂,给人留下的印象是,利比亚东部的叛乱分子是思想开明的世俗民主人士,起来推翻恶魔独裁者。
我对报道此事感到有点不安,因为示威活动误导了人们,实际上是不同类型的伊斯兰原教旨主义者,他们是利比亚起义背后的推动力。 但与此同时,我认为革命者应该使用一切可用的公关技巧,这是完全正确的。 毫无疑问,起义在班加西得到了大规模的支持,当卡扎菲剥夺利比亚人的言论自由长达 42 年之久时,他又有什么资格抱怨呢? 如果抗议者炮制了一个适合电视和西方观众的现实版本又如何呢? 美国的共和党和民主党不都是这样做的吗?
此时,阿拉伯世界的革命者相信他们找到了对抗专制国家的制胜法宝。 和平抗议者会占领首都的广场或中心空间,例如开罗的解放广场或巴林的珍珠环岛,这些地方成为抵抗的象征和示威者的集结点。 这也是警察的每一次指控和抗议者的反指控都会在镜头前上演的舞台。 可以建立一个和平人民反抗残酷专制政权的简单叙述。
事实证明,生活并没有那么简单。 革命者必须清楚一旦他们取代了当权者,他们将要做什么。 仅仅说任何事情都比现状更好是不够的,特别是像埃及和叙利亚发生的那样,当人们发现自己的生活变得越来越糟时。 当曾经如此渴望支持崛起的人民的外国势力想要分享政治蛋糕时,会发生什么? 第一次起义的成功意味着,革命者在战术上总是比战略上更出色,但他们对下一步该做什么几乎没有什么想法。
但让他们掌权的公式仍然有效。 过去八个月,土耳其、泰国和乌克兰政府因长期大规模抗议活动而不稳定。 就埃及而言,30 月 3 日的大规模示威直接导致了 XNUMX 月 XNUMX 日的军事政变,并被描述为赋予其合法性。 伊斯坦布尔是塔克西姆广场,基辅是独立广场,都是革命戏剧上演的舞台。
但现在的问题与2011年有很大不同。这并不明显,因为电视记者经常像以前一样简单地报道故事。 基辅、开罗、曼谷和伊斯坦布尔的报道轻描淡写甚至未提及的是,这一次抗议者面对的是民选领导人。 最近几周在基辅独立广场观看示威活动的观众可能很容易得出这样的结论:总统维克多·亚努科维奇是俄罗斯坦克或政变扶植的暴君。 他或许很专制,但在 2010 年,他以 12.5 万张选票,即 48.9% 的选票,击败了朱莉娅·季莫申科 (Julia Tymoshenko) 的 11.6 万张选票,即 45.5%,赢得了激烈的总统选举。
去年六月在伊斯坦布尔盖兹公园开始的抗议活动在某种程度上类似于阿拉伯之春的示威活动。 愤怒而勇敢的土耳其人与日益独裁和傲慢的政府进行了斗争。 但国外电视报道中很少提及的是,土耳其总理雷杰普·塔伊普·埃尔多安在选举中连续三次获得压倒性胜利,自其执政的正义与发展党2002年上台以来,土耳其经济规模增长了两倍,结束了土耳其长期被统治的时代。是由一个自私自利的安全和司法机构定期通过极其残暴的军事政变来加强其权力。 一些反对派试图在街头赢得他们在投票箱中未能赢得的胜利。
泰国的情况尤其如此,长达三个月的反政府抗议活动在最后的痉挛中已公开反民主,试图以实际行动阻止人们在 2 月 XNUMX 日的大选中投票。 抗议者自己解决危机的办法是任命一个未经选举的“好人”委员会来管理国家。 抗议活动试图推翻英拉·西那瓦(Yingluck Shinawatra)的政府,该政府代表她流亡的哥哥、前总理他信·西那瓦(Thaksin Shinawatra),该党的政党多次赢得选举。 支持抗议活动的是与王室、司法部门、公务员部门和反对党民主党有联系的泰国机构。 反对派的目的是通过街头抗议使曼谷陷入瘫痪,从而破坏政府的稳定,并引发一场危机,使司法部门或其他国家机构可以推翻西那瓦政府。
与土耳其和泰国的抗议者和政府之间的斗争相比,乌克兰抗议者和政府之间的斗争的一个不同之处在于,在基辅,他们可以期望得到美国和欧盟的支持,也可以得到俄罗斯政府的支持。 西方电视和报纸对反对派给予了压倒性的好评,将这场斗争描绘成普通乌克兰人与专制政府之间的斗争。 电视版的抗议活动几乎没有时间讨论外部势力的角色或寡头与统治家族之间的竞争等复杂内容。 可以理解的是,美国驻欧洲最高外交官维多利亚·纽兰与美国驻乌克兰大使杰弗里·皮亚特之间被泄露的通话中的“操欧盟”这句话引起了人们的关注。 但值得听听他们在 YouTube 上的其余谈话,了解这些美国高级官员在多大程度上认为自己可以决定谁应该组建未来的乌克兰政府。
解放广场的抗议模式是否正在变得不可信? 也许不完全是这样,因为它与电视的需求结合得很好,但它现在既为要求民选政府的人们服务,也为那些拒绝接受在民意调查中失败的人们服务。 当然,在埃及、土耳其、泰国和乌克兰选举中落败的人有他们的权利,但赢得选举的人也有他们的权利。
我越来越清楚,也许除了突尼斯之外,“阿拉伯之春”(特别是在利比亚)都是人为制造的。 即使在叙利亚,它仍在继续制造和炮制。 一如既往,“游手好闲者”的反弹风险被完全低估了。 鉴于制造商取得了非凡的成功,有人可能会说“阿拉伯之春”现在已经成为一个非常有效的模板,并且正在全球范围内推广。 如果我是中国,我会非常密切地关注,因为在某个时候,新疆肯定会爆发。 阿里汗·萨楚 内罗毕
{原来生活并没有那么简单。 革命者必须清楚一旦他们取代了当权者,他们将要做什么。 仅仅说任何事情都比现状更好是不够的,..}
不要相信这个人。 他支持中央情报局/摩萨德/军情六处在利比亚、伊拉克和现在的叙利亚的政权更迭。 他是宣传活动的一部分。 我们不傻dddddddddddddddddddddddddddd
纽兰-卡根新保守派阴谋集团面临的问题是,谁将在乌克兰总督辖区内最好地服务于他们自己的政治化经济利益?
为什么不将委内瑞拉纳入选举失败者所对待的民主国家之列? 我认为这是最引人注目的例子。
很像柔道@阿拉伯之春维基解密风靡一时,但不是泄漏,而是有选择地散布泄漏,美国抓住了泄漏的势头,也许使用了 SAMANTHA POWERS 的丈夫 (CASS SUSTEIN) 的一页剧本“有益认知多样性的认知渗透”,从而将伊斯兰世界变成一个只有美国才能拯救的混合器。 土耳其在埃尔多安的领导下一直在努力解决问题,达武特奥卢了解战略深度,如果我能和他们谈谈,我会建议撤回欧盟成员资格申请并立即重新谈判 BTC 管道交易——没有什么比玩黑棋更能削弱帝国的内裤了液体裂缝(向俄罗斯询问萨哈林三世和双重生产分成协议(PSA)。KAGAN 氏族是否与 HOLODOMOR 成名的 Kaganovich 有关,说到乌克兰:)
民主意味着人民统治。 但是人民应该被理解为一个人民。 如果人民要在任何意义上“统治”世界,他们就必须统一统治。 人民不能在同一空间内进行统治。 他们会互相打架。 更重要的是,投票或抗议,如果这些活动没有使人民合而为一(e pluribus unum),它们就不是民主的。
因此,相关问题不是“抗议者是推翻了一个残暴的暴君,还是只是投票中的失败者”。 但他们在打造一个民族吗?