RSS
英国第二大机场盖特威克机场在圣诞节前关闭 神秘的无人机 在跑道附近，受到英国媒体的全面报道，在一周的大部分时间里占据了新闻议程的主导地位。
与此形成鲜明对比的是，当机场的多数股权由其所有者出售给一家法国公司时，他们表现出的兴趣有限。 由美国投资基金 Global Infrastructure Partners 牵头的财团，其中包括阿布扎比投资局和澳大利亚主权财富基金， 支付了 2.9 亿英镑 由法国集团 Vinci Airports 提供。
英国基础设施的一个重要部分的所有权从一家外国公司转移到另一家外国公司发生在一个有趣的时刻。 仅仅几周后，白厅支出监督机构国家审计署发布了一份报告，解释了英国军队缺乏新兵的一个原因。
它说，早在 2012 年，军队就与外包集团 Capita Business Services 签订了一份价值 495 亿英镑的合同，作为其招募士兵的合作伙伴。 但该公司实施的招聘系统存在问题，即使是最热情的新员工也难以加入。
此时，训练有素的英国士兵人数为 5,500 人，而目标为 77,000 人，短缺 82,500 人。
审计报告称，一名有志入伍的士兵从最初的在线申请到开始基础训练需要 321 天。 不出所料，许多人在这么长的一段时间内变得灰心丧气，因此在 47/2017 年有不少于 18% 的人辍学。
由于与现代格格不入，更传统的方法，例如地方军队征兵中心已被淘汰。 报告称，此类中心的数量从 131 个减少到 68 个，以失败而告终。
这两集之所以重要，是因为它们发生在英国政治在谁来管理这个国家的问题上比几十年来甚至几个世纪以来都更加动荡的时刻。 然而，这一论点几乎完全集中在 29 月 XNUMX 日离开欧盟的决定上。
英国脱欧的支持者认为，这是恢复英国国家主权和英国对本国未来控制的最佳方式。 然而，当我们在不到十几周的时间内步履蹒跚地走向英国退欧时，如此多直接影响英国人民日常生活的问题的决策权竟然掌握在国内外企业手中，这真是非同寻常。
国家政客对这些国际实体进行监管，尤其是对这些国际实体征税的能力已经很低，如果英国离开欧盟并在英国退欧后争取新的投资，这种能力将会大大降低。 据报道，芬奇为盖特威克机场获得了便宜的地下室价格 因为英国退欧的恐惧.
民意调查长期以来一直显示普遍反对将基本服务和公用事业提供商私有化，但人们似乎已经接受了这样的想法，即从机场和药房到电力和供水，一切都将最终掌握在企业和外国投资者手中。英国政府只是削弱了权力。
关于英国退欧的整个分裂辩论的最大失败在于，它从未真正解决可以重新获得控制权的方法——用著名的欧洲怀疑论者口号的话来说。
相反，争论的焦点集中在布鲁塞尔和一小部分经济优势和劣势上，而在一个民族国家的权力到处都被侵蚀的全球化时代，应该讨论谁来管理英国。
难怪这会在世界范围内激起民族主义和民粹主义的反应，从威斯康星州到约克郡，从巴黎到大马士革，都引发了不满。 提到叙利亚首都并非偶然。 全球化是 2011 年阿拉伯之春爆发的一个未被承认的因素。
反脱欧势力在处理与欧盟的关系问题上犯了一个灾难性的错误，仿佛一切都与经济和移民有关。 他们不应将民族国家及其历史视为有点荒谬且肯定已经过时，而应该将欧盟推广为一种通过汇集主权来增强民族国家力量的方式，以重新赋予个别欧盟成员国权力。
支持英国脱欧的政客们为何在英国脱欧谈判期间被爱尔兰左右推波助澜，这表明他们不明白为什么欧盟的团结确保力量平衡在每一步都对英国不利——而且没有为什么这应该会变得更好。
没有一个英国政党曾面对过如何在英国受到全球化的全面冲击时保持其作为一个民族国家的地位的问题。
相反，布鲁塞尔和欧盟成为了这些挫折和不满的象征，但工党和保守党都没有策划过替代方案，只是承诺维持对越来越多的人来说越来越沉重的现状。
工党一直支持民族自决作为国家摆脱殖民主义或寻求独立的正确工具。 但谈到英国——尤其是英国——工党一直与民族主义有着令人不安的关系，怀疑它是伪装的种族主义，或者充其量是对基本社会和经济改革的转移。
保守派的立场更加可怕，因为它很大程度上植根于一厢情愿和兜售关于英国在世界上地位的幻想。
国防部长加文威廉姆森在过去几天的一次采访中声称，“这是我们作为一个国家自二战结束以来最重要的时刻，当我们可以以不同的方式重塑自己时，我们实际上可以扮演世界期望我们在世界舞台上扮演的角色。” 一旦脱离布鲁塞尔，我们将把注意力转移到全球视野，在加勒比海和东南亚开设新基地。
威廉姆森并不是唯一一个制造这种欺骗性梦想的人。 外交大臣杰里米·亨特（Jeremy Hunt）在访问东南亚期间告诉观众——就好像他是登陆波利尼西亚的库克船长——我们将为马来西亚和新西兰之间的旧殖民据点带来什么好东西：“英国的邮报-英国脱欧的作用应该是充当连接世界民主国家的无形链条。”
如果英国脱离欧盟在很大程度上是名义上的，那么像这样的夸大其词可能旨在减轻对Brexiteers的打击。 不可避免地，这个国家会变得更弱更穷。 不太明显的是，痴迷的英国脱欧冒险阻止了英国采取必要的长期措施来确保其作为一个独立民族国家的未来。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
我认为你大错特错了。 欧盟是一个新自由主义的结构。 在欧盟之外，如果英国人民愿意，他们可以投票将一切国有化。 不可能在欧盟内部发生。 但如果我们愿意，我们可以选择作为一个国家。
http://lexit-network.org/
布鲁塞尔袜子木偶科伯恩的另一场亲全球、反民族国家的长篇大论。
Cockburn 通过以下声明表明了他的忠诚度：
“反脱欧势力在处理与欧盟的关系问题上犯了一个灾难性的错误，好像一切都与经济和移民有关。 他们不应该将民族国家及其历史视为有点荒谬且肯定已经过时，而应该将欧盟作为一种通过汇集主权来增强民族国家力量的方式，以重新赋予个别欧盟成员国权力。”
通过授权非民选官僚来决定从渔场到边境安全的所有公共利益问题，民族国家的权力是如何“增强”的？ 给我解释一下？
全世界奋起捍卫主权的人们不是妄想狂。 他们反对生活水平的稳步下滑，离岸外包、外包和不懈努力消除国界以增加资本自由流动并将地球转变为一个巨大的企业拥有的自由贸易区。
精英科克伯恩没有提到这个可悲的事实，我并不感到惊讶。
假国家你POS shabbos goy
差不多了
好在，他在这里显得很悲观。 好的。
英国广播公司 欧盟改革协议：卡梅伦想要什么，他得到了什么
大卫卡梅伦反对英国退欧，特蕾莎梅也是如此。 In 2016 Cameron tried to negotiate a settlement that fulfilled the key promises he was elected on including several concerning EU immigration
欧盟并没有准备好给卡梅伦他所要求的东西，尽管据说他已经告诉他们他的意图是将英国“对接”到欧盟。 没有给卡梅伦这些东西是欧盟的一个重大错误，但他尝试了。
作为一个独立的民族国家，一个安全的未来是不可能实现的，不可预见的挑战肯定会出现，需要的是灵活性。
这种集中主权的论点长期以来一直是成功的，我认为该机构试图争论这样的事情。 问题是，如果英国留在欧盟，他们永远无法解释英国如何控制欧盟移民。 未来的波兰和其他欧盟移民到英国并不是一个池子。 我们试图拯救海洋。
大多数投票英国脱欧的人希望我们干脆离开欧盟。 如果移民继续保持欧盟在英国退欧后试图保持的水平，那么他们将面临另一个令人讨厌的惊喜。
一篇满是废话的叙事推文。 作者试图隐藏他的精英主义和腐朽的宣传，但在恕我直言时失败了。
爱尔兰人总是能够随时走进英国，并要求获得全额福利、社会住房甚至 投票. 爱尔兰在欧盟的地位曾经令人羡慕，但现在资金流向了罗马尼亚和骄傲的波兰人。
一家名叫谷歌的小公司也从爱尔兰受益——几年前，爱尔兰总理伯蒂·埃亨 (Bertie Ahern) 还没有银行账户。
爱尔兰的搭便车已经结束，不像英国，欧盟不能乱来。
您实际上应该写过“无人机的神秘目击”或“无人机的杜撰目击……”。 除了“发现的”坠毁无人机无法与所报告的目击事件有权威联系外，没有提供任何确凿证据表明该案中有一架真正的无人机。
这种逻辑有一种“我们必须摧毁村庄才能拯救村庄”的感觉。 远离 Kool-Aid® 碗。
Capita 的问题远远超出其政府服务部门。 对于私人和政府客户来说，唯一正确的答案是解雇 Capita，要么重建自己的产能，要么外包给更可靠的合作伙伴（祝你好运）。
是时候让利比戴上王位，解散政府，带领英国正确地退出欧盟了。 这项与议会政府进行了 500 年的实验显然是失败的。
但这是一个明显的谎言。
又一个可笑的谎言。 请停下。
你忘了伯蒂带着塑料袋在曼彻斯特的一个停车场转悠，而某些人则扔了一大堆现金。
“此时，训练有素的英国士兵人数为 5,500 人，而目标为 77,000 人，短缺 82,500 人。”
现在的军队到底是干什么用的？ 这当然不是为了保卫我们的边界。 为什么年轻的英国人要报名参加阿富汗或叙利亚的战斗？ 如果答案是“兴奋和同志情谊”，那肯定不是更适合潜在社会工作者或社会正义活动家的广告活动所暗示的。
顺便说一句，英国广播公司政府网站根本没有报道今天法国的主要麻烦，而《卫报》的报道谎报了所涉及的数字，而忽略了鲁昂和卡昂正在发生的事情。
一个基于实际的英国民族，其祖先已经在这里生活了数千年，而不是黑人和巴基斯坦人，这是该机构目前所提倡的
不幸的是，名为 Cockburn 的公司实在是太厚了。 就连欧盟的大佬们也公开表示，个别国家、他们的人民和他们的主权都在砧板上。
也许他没有收到备忘录——但不管是什么原因，这篇文章都是在侮辱每个人的智商。 购买这些透明谎言的人不会使用互联网阅读。
一旦军队由黑色和棕色组成，它将被用来对付本土（白色）英国人
随着年轻人越来越多地拒绝注册，英国向外国人开放军队
工党一直支持民族自决作为国家摆脱殖民主义或寻求独立的正确工具。 但谈到英国——尤其是英国——工党一直与民族主义有着令人不安的关系，怀疑它是伪装的种族主义，或者充其量是对基本社会和经济改革的转移。
所以非常不真实。 Jeremy Corbyn 和他的政党被指控为反犹太主义。 帕特里克科伯恩是上流社会，一直是刺伤工人阶级的暗刃。
我很高兴 Counter Punch 正在下水道。
在布莱尔的统治下，这个不列颠国家迎来了最后一刻。 现在是第三世界溢出。 上次我回到那里，停留在小城镇和村庄，并被它的愉快所震惊。 我们不得不开车穿过市区。 纳夫说。
如果有更多的萨尔维尼和欧尔班，而更少的马克龙和默克尔，我会投票留下来。
现在的军队到底是干什么用的？
好问题。 它当然不是在保护英国免受攻击。
“与其将民族国家及其历史视为有点荒谬而且肯定已经过时，不如他们应该促进欧盟……”
哈哈。 是的，那会很管用。
或者他们知道英国选民在一百万年后永远不会购买它。