Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特里克·科本(Patrick Cockburn)档案
英国将秘密或默认寻求“ Herd Immunity”
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

1956年,我六岁的时候,我的父母决定从伦敦返回爱尔兰,尽管在距我们居住地XNUMX英里的科克市,小儿麻痹症疫情正在迅速蔓延。 他们认为我们在农村深处的屋子里会很安全,而最近的城镇没有任何病例令他们感到鼓舞。

与冠状病毒一样,脊髓灰质炎病毒会无症状地传播,这使得很难准确知道下一步会发生什么。 我们隔离了,但是由于我父亲往返于科克和伦敦之间的工作目的而来回往返时,这还不够完善。

如果我的父母向当地医生询问返回家乡的风险程度,他们可能会被告知,感染该病毒的人中有98%至99%遭受的痛苦不只是喉咙痛,疲劳,头痛,便秘,而且在某些情况下,颈部后部疼痛。 只是少数不幸的少数人,其中大多数是年幼的孩子,他们将终生残废或死亡。

不幸的是,我的兄弟安德鲁(Andrew)和我都属于少数不幸的人。 我被诊断出住院,差点死亡。 尽管我最终康复了,但腿上的肌肉却永久性地减弱了,而且我的mp行也很明显。

在科克市,公共卫生官员一再表示,别无选择,只能将流行病烧掉,建立现在被称为“人群免疫力”。 高效率和经验丰富的医生对那些想通过切断通往该国其他地区的铁路和公路隔离来孤立科克市及其居民的人不屑一顾。 他们认为取消运动器材和禁止学校重新开放毫无意义,因为他们坚信这不会阻止病毒。

该郡卫生部医务官杰拉尔德·麦卡锡(Gerald McCarthy)博士说:“如果我能尽我所能,除了将医院在早期发现的所有病例隔离在医院之外,我不会采取其他任何精心的预防措施。” 当父母对打击这种流行病的其他人感到震惊时,他对父母感到愤怒,因为父母对公共卫生官员似乎在玩俄罗斯轮盘赌与他们的孩子的生活感到愤怒,即使他们极有可能毫发无损地存活下来。

这些头脑冷静的公共卫生官员无法理解的是,像小儿麻痹症这样的威胁生命的流行病产生了可怕的恐怖,任何应对这种疾病的人都必须考虑到这一点。 在科克乡村,人们会走过田野,而不是沿着经过已知有人生病的房屋的道路行驶。 警察不得不将食物运送到一些被感染者的门上,否则他们可能会饿死。

在医学上,科克医生可能是对的,但他们天真地假设一个完全受惊吓的人群将停滞不前,让流行病冲刷他们,而不要求当局竭尽全力阻止其前进。 对直系亲属的恐惧不可避免地战胜了对“牧群”或更广泛社区的利益的担忧。

在科克流行之后的半个多世纪中,英国政府及其医疗顾问发现自己陷入了同样的困境。 他们显然认为是“畜群豁免权”,并且走在与瑞典相同的道路上,但是当它遇到强烈的负面公众反应时,他们就放弃了这一想法。 首席科学官帕特里克·瓦朗斯爵士(Sir Patrick Valance)于13月XNUMX日(锁定前十天)说:“我们的目标是在保护最弱势群体的同时,建立一定程度的畜群免疫力”。

当然,事实证明,正如养老院中的大规模死亡证明的那样,保护最弱势群体确实是政府没有采取的行动。 同样,世界各国也很快否认它们正在追求“畜群豁免权”,因为该短语成为了国家赞助的安乐死的代名词。 评论家们指出,将受害者留在养老院中,除了那些死者之外,还有许多人将永久性残疾,或者在任何情况下都无法保证大规模感染会带来长期免疫力。

流行病的动态,致命的起伏和流动是不可预测的且复杂的,涉及一定比例以上的患病人群。

然而,自从“放牧豁免权”在全世界被嘲笑到等同于使井中毒以来,六个月以来,英国可能会秘密地或默认地采取这样的政策。

这种蔓延的原因 电压面 的是,尽管“群体豁免权”可能实现,也可能无法实现,但锁定的替代政策看起来越来越像是讨价还价,带来了经济破坏,以换取该流行病的暂时撤退。 它只有在国家和社会组织得很好的国家才能真正发挥作用,例如中国或德国就是最好的例子,这样它们就可以在很大程度上恢复正常状态,同时抑制新的爆发。 如果它们是像新西兰和台湾这样的岛屿,这会有所帮助,但是一旦重新建立完整的旅行联系,这种优势就会消失。

只有在几乎完全消除病毒并且建立了有效的系统以查找,测试和隔离新病例的情况下,病毒的抑制才有效。 英国显然不是成功做到这一点的国家之一,事实上,它已给自己造成了所有可能世界中最糟糕的世界,其锁定作用足以破坏经济,但仍未能控制该病毒。

这种灾难的严重性在英国还没有真正沉没,但是失败的程度却变得无可争议。 政府已经建立了应急措施和法规的重要大厦,但是这些措施和法规却越来越被忽略。 根据卫生部委托进行的一项对18万人的调查,只有11%的具有冠状病毒症状的人是自我隔离的,而只有32,000%的被接触示踪剂告知要留在家里的人遵守该指示。

立即订购

换句话说,英国已成为我在中东和前苏联所报告的许多国家,那里的人们只正式遵守官方规则。 观看这既可悲又令人恐惧 鲍里斯·约翰逊周一在美国的致辞中,他假装通过调整酒吧和餐馆的开放时间并收紧佩戴口罩的规则,来抵抗流行病的蔓延。

什么是真的错了 - 也许不可能在这么晚的阶段,要摆正 - 是慢性操作无能的政府遭受和,相反它赢得大选的口号,根本不知道如何把事情做好,而不是Brexit,没有什么。

前内阁秘书古斯·奥多内尔(Gus O'Donnell)在本周的一次演讲中指出,所有相关指数均显示,约翰逊政府在应对这一流行病方面做得比欧盟其他国家差得多。 英国今年的死亡人数为65,700人,是德国的四倍多,是法国的两倍半,超过了意大利和西班牙的死亡人数。 奥唐奈说,政府一直处于“消防员模式”太久了。

实际上,它一直处于“恐慌模式”,并且由于其无能为力而使人们感到恐慌。

(从重新发布 独立 经作者或代表的许可)
 
隐藏15条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. unit472 说:

    他们重新开放了我佛罗里达州的学校(为那些愿意让他们的孩子上学的父母),所以我看到一些小学生站在公交车站上。 小男孩和女孩,6至10岁站在那里戴着口罩。 非常令人不安。 当然我不希望孩子生病,但是我怀疑面罩会保护他们,他们是孩子,他们会互相触摸,像所有孩子一样会大笑大叫,如果他们可以被病毒感染的话他们会。 幸运的是,它们似乎没有受到C ovid的威胁,但是他们会将病毒带回家。 那是不可避免的。

    我们的政客们争论谁将“跟随科学”,好像有一些“固定的科学”要坚持,即使世界上他们将如何执行他们所确定的任何“科学协议”? 我们不是习近平的中国,那里的“当局”可以将门焊接到关闭的公寓楼上。 归根结底,我们将不得不让病毒顺其自然,只在可以有效完成的地方进行干预。 例如疗养院。 除此之外,政府应该只监测感染率,并注意寻找诸如在肉类加工厂等中爆发的类群。

    • 同意: Sulu
    • 谢谢: Pheasant
  2. Rahan 说:

    仅在三十年前的某个时候,盎格鲁圈,尤其是美国,英国和澳大利亚,就在抗击流感毒株的斗争中处于世界领先地位,并且会向所有人展示如何做到这一点而不牺牲自由和经济。

    今天,血腥的克罗地亚和越南在这方面比盎格鲁圈要好。 今天,盎格鲁圈在巴西和印度的水平上处理这种废话。

    COVID-19是一项非常重要的压力测试,可以显示出什么。 日本人,德国人和青蛙仍然或多或少地能够执行人们期望它们执行的方式。 北欧也是如此。 但是Anglosphere…系统熵似乎已经超出了一定的限制,从而阻止了系统自动保持平衡。 现在它必须像罗马晚期一样发挥作用,只有英雄般的个人领导才能提供一些喘息的机会。

    而且,尽管整个盎格鲁圈都已被完全部落化和破坏了,但只有美国在人口统计学上受到破坏,白人白人在学校中是少数派,而一旦婴儿潮一代在另一个国家死去,白人便突然在本国变成少数派。十年。 盎格鲁圈的其余部分仍然是多数白人,但是很明显,一旦您被部落化和解构超出了特定限制,那就很重要了。

    • 回复: @Snert
    , @Anonymous
  3. Snert 说:
    @Rahan

    随着新保守主义(认为撒切尔主义)的到来,腐烂开始蔓延,在那里精英阶层的贪婪和腐败以及1%的贪婪和腐败被允许猖.。 乔布斯被转移到海外,以便高层的贪婪可以吸走更多的财富并摧毁中产阶级。 减税主要是为了富人的利益,加上人们误以为补贴将为所有人创造就业机会和更大的财富,因此削减了税收。

    但是减税和补贴所做的只是将更多的财富从穷人和日益减少的中产阶级转移到富人和精英阶层。 在此过程中,公共教育,基础设施以及一度使西方社会变得繁荣的其他所有事物被允许腐烂,并允许在这些事物上进行投资减少的模式。

    女权主义得以兴起并影响公共叙事,在此过程中,数百万白人妇女没有生育子女的动机。 现在,我们不得不从非白人的第三世界国家进口数百万在文化和认知上不相容的人来获得劳动力,因为白人的出生率已经下降,远远低于替代水平。

    这些第三世界移民对西方社会几乎没有好处。 充其量,他们提供廉价的劳动力。 而且,如果您怀疑缺乏福利,请询问法国人,英国人和瑞典人如何进口第三世界移民,这对他们有何帮助。

    • 回复: @animalogic
    , @Rod
  4. 与以往一样,COCKburn歪曲了事实。 目前,英国的冠状病毒死亡人数为42,000。 1968-69年的香港流感导致80,000人丧生。 如果考虑到人口增长,那么到100,000年,这一数字将达到2020。
    过量死亡的数字具有误导性,因为冠状病毒已取消了如此多的癌症和心脏病治疗方法。 因此,大量的癌症和心脏病患者已经死亡。

    从一开始,COVID-19的致死性就相当于季节性流感的10倍或更多。 这是不正确的。 请参阅以下文章。
    https://www.paulcraigroberts.org/2020/09/23/covid-19-threat-was-greatly-overestimated-at-huge-cost/
    该文章链接到了剑桥大学在所有地方发布的科学期刊。
    毫不奇怪,您不会在Unz Paul Craig Roberts存档中找到此文章。 所有人Ron Unz是一名冠状病毒狂热者,这可能是原因。

    • 回复: @Dieter Kief
  5. jsinton 说:

    畜群免疫仍然是自由社会唯一可能的结果。 要么像西班牙流感一样,这种病毒演变成被遗忘的病毒,要么是我们研发出了奇迹般的“疫苗”,这种疫苗不太可能100%有效。 像德国这样的国家正在发现这一点。 中国和越南是控制狂的社会,它们可以将病毒控制为无形:很少有国家拥有这种控制能力。 因此,锁定可能可以阻止该病毒,但是谁来承担经济损失呢? 谁将立即向非洲提供援助并将其从疟疾中拯救出来? 有多少人死于饥饿? 是因为贫穷? 吃肮脏的食物吗? 从喝脏水开始? 有多少人会像我在佛罗里达州的表亲一样,将自己吊死在壁橱里,而表弟却因为地板公司关闭而损失了全部钱财?

    这些简单的问题是任何人都可以预见到的,这可能是关闭世界经济的可能结果。 这是我最大的担忧,因为我们从钻石公主(海洋培养皿)获得了数据,并且知道病死率仅为26%。 如此聪明的人知道,我们不能也不应该关闭经济,这是显而易见的。 没问题。

    然后是“计划性”的问题,一旦您检查了羟基氯喹的惨败,这种问题很可能会发生。 这些东西有效,现在我们有了硬数据。 早期接受HCQ治疗COVID病例的国家的死亡率降低了86%。 那是本可以避免的6例死亡中的7例,或者在没有媒体和公司不因特朗普拥护HCQ而大败的情况下挽救了170,000人在美国的生命。

    我认为,许多领导人/精神变态者应被控犯有大规模杀害/危害人类罪,或至少应负刑事责任。

    • 同意: Bro43rd, Sulu
    • 回复: @RodW
  6. @Verymuchalive

    对所有人Unz来说,是冠状病毒的狂热分子,这可能是原因。

    感谢Cambridge CO-19-链接。

    罗恩·恩兹(Ron Unz)不审查保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)。

    • 回复: @Verymuchalive
  7. lloyd 说: • 您的网站

    在将迅达名单上的信息灌输给社会的社会中,畜群免疫是不可能的。 “杀死一个人的人杀死了一个世界。” 歇斯底里的紧急泵送介质是一个巨大的因素。 1968年,死亡率和疾病被视为医疗和警察事务。 丧亲家庭的隐私受到媒体的尊重,除非他们是名人。 也许我应该说政客或明星。 我认为名人一词不存在。

  8. Sean 说:

    BMJ的观点:卡尔·弗里斯顿

    我们如何应对covid-19案件的激增?
    September 24, 2020
    卡尔·弗里斯顿(Karl Friston)说,除了封锁或群体免疫之外,还有第三种方式。对抗性前提是,有三项相互排斥的事情对我们有利:(i)降低接触率,(ii)建立足够的人口免疫水平(通过接触(或接种疫苗)和(iii)通过追踪感染者的联系并孤立地支持他们来抑制社区传播。 对抗性前提可能会受到挑战,因为所有可用的证据都表明这些因素之间存在协同作用,这意味着它们是相互促进的。

  9. @Dieter Kief

    我并不是说Unz先生是在审查Roberts博士或任何其他博主或专栏作家,而不是评论员。 但是,Unz先生将选择从Roberts博士的网站(或其他著作)中摘录并发表在Unz Review中的任何文章。 这也适用于所有其他博客作者和专栏作家。
    像所有人类一样,这种选择将基于选择者的兴趣,偏好和偏见。

  10. animalogic 说:
    @Snert

    不要不同意您的评论-除了几点:
    “削减税收,主要是为了富人的利益,加上人们误以为补贴将为所有人创造就业机会和更大的财富。” 没有或只有非常有限的“错误信念” —精英知道,再加上离岸外包和移民,就不会有“所有人的更大财富”。 他们从不 决不要 赞成或打算采用“涨潮抬起所有船只”的观点。
    至于移民-无论是什么较低的出生率,都可以通过大规模移民以外的其他方法得到帮助:即创造一个环境,使夫妻可以舒适地生2-3个孩子。 的确,如果可能的话,很多人都希望有更多的孩子。 低出生率是BS大量移民的另一个原因。 压制工资和需求膨胀更是达到了精英点……。

  11. 根除脊髓灰质炎是脊髓灰质炎受害者FDR发起疫苗运动的原因。 它是基于无知,因为小儿麻痹症不会通过呼吸传染。 它不是一种航空疾病,尽管它确实会影响肺部。 脊髓灰质炎是一种胃肠道病毒,通过食物或供水中的脊髓灰质炎病毒受害者感染的粪便传播。 更好的过滤,更好的管道连接,更好的卫生条件以及向水中添加少量的氯是消除小儿麻痹症的方法,而不是疫苗。

    也是室内水暖和共用井开始了小儿麻痹症的爆发,这是1856年在美国佛蒙特州的第一次爆发。那时,有钱人的确有室内水暖。

    疫苗不起作用。 它们迫使人们暴露于可能已经暴露或未暴露于床上的病毒。 如果病毒被感染,m-RNA疫苗会对DNA和身体重新编程以有效地自我攻击。 该病毒进入细胞,因此任何带有病毒载量的细胞最终都会受到程序化的信使RNA应答的攻击。 这是一个骗局。 病毒quickley也会发生变异。 这是纳粹的垃圾科学。

    安德里亚·拉瓦尼(Andrea Iravani)

  12. RodW 说:
    @jsinton

    得知您堂兄我很抱歉。 “医生”,“科学家”以及那些无论在什么方面都拥护有可靠收入的人,往往都忽略了被摧毁企业的巨大人力成本。

  13. anon[137]• 免责声明 说:

    有两件事,小儿麻痹症是一种可以明确识别的疾病,并且可以识别出明显的症状。 每个人都认识一个人,或者认识到某个人。 在1950年代,大多数医生真正关心病人,而制药公司对公共卫生政策的影响要比今天的全面控制少得多。 快进到2020年,在过去20年中,我们进行了无休止的宣传,宣传一系列将杀死我们所有人的疾病,关于臭氧,全球变暖和其他一百个人造成问题的无休止的宣传都来自非政府组织和联合国推出可疑“研究”的国家机构向我们展示了这一点,并向我们展示了每次都有著名的科学家怀疑论者将他们的生活和职业摆在一边,告诉我们质疑政府接受的宣传福音。 我们可以看到,非政府组织,大型企业,公共卫生机构和大型制药公司都齐心协力(几乎不需要研究就可以发现这一点),因此,制造另一场危机所需要做的一切只是出于某种合法目的。该机构将由“专家”进行研究,以创建另一个专家。 这场Covid危机是迄今为止最大的一场危机。 全世界都在采取行动,其最终结果是,在过去6个月中,它们使全球经济几乎停滞了。 我们不断从符合规定的新闻媒体中听到该疾病的数字在上升和下降,但是由于我们不是个好孩子,不穿我们的尿布并进行社交疏远,因此我们将迎来第二波浪潮。 我的第一个问题是,尸体在哪里? 我一直在问人们,他们认识死于Covid的人吗? 答案始终是“否”,但我知道在我的前妻的sister子的男朋友的母亲曾经工作过的养老院中去世的人。

    • 谢谢: mark green
  14. Anonymous[962]• 免责声明 说:
    @Rahan

    英国人也越来越不喜欢简单的规则来减少这种病毒的风险,更像是第三世界国家。 我得到的印象是,即使印度人也更加勤奋地遵守规则。

  15. Rod 说:
    @Snert

    撒切尔和她的崇拜者是中产阶级-撒切尔从字面上看是一个店主的女儿。 从政治上讲,他们是辉格党:中等商人类型,他们想要有序和理智的社会的果实,但没有任何限制或责任。

    实际的“精英”(贵族)在欧洲实际上拥有零权力,自所谓的“启蒙运动”以来就没有,而且直到中产阶级通过对民主自由主义的集体坚持而彻底摧毁一切之后,才出现。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Patrick Cockburn的评论
Personal 古典文学
“他们甚至无法保护自己,那么他们能为我做什么?”
“所有地狱都与Muqtada决裂”军阀:Muqtada al-Sadr的崛起