英国人需要离开爱尔兰，让爱尔兰人决定自己的命运。 让苏格兰长出一对，再次成为苏格兰。 如果韦尔奇是明智的，他们会效仿。 把英国留给拥有它的国际银行家。 搞砸德国王室，他们在收集数百万美元时只会微笑和挥手。

问题是保守党，因为它转变为一个完全英国的民族主义政党

“英国民族主义政党”，哈哈。 要是。
整个爱尔兰问题看起来非常不合时宜，英国和爱尔兰现在的情况将在本世纪末很久之前通过大规模移民变得面目全非。

有一些容易识别的英国字符类型（我会在其中包括爱尔兰人）。 这里有趣的是，似乎为英国、为英格兰、为英国人庆祝每一种可能的负面结果的人。 这与聪明的嘴巴和不劳而获的身材相结合，可以屈尊俯就，形成一个相当没有吸引力的包装。

对于英国这个小国来说，英格兰做得很好，也有很多值得骄傲的地方。 英国脱欧对于没有参与全球计划的普通人来说是一场胜利。 随心所欲地贬低它，预测你想要的任何灾难。 没有什么变化。

如果要绘制一张世界地图，显示国家的规模与其软实力相当，英国的规模大约相当于整个欧盟，而且这种情况不太可能很快改变。

尽管如此，如果写这篇文章让你感觉更好科伯恩先生，欺负你。

Cockburn本人很快就承认了这一点

在即将到来的人口普查中，工会主义者/新教徒失去了他们的人口多数

这意味着北方的多数天主教徒将在不久的将来投票，与爱尔兰共和国联合，尽管有愤怒的新教徒……那么鲍里斯有什么过错，因为放弃了一个很快就会投票离开的北爱尔兰呢？

Cockburn 对鲍里斯的抨击和“英格兰衰落”的说法并不能解释英国脱欧如何可能是一场非常聪明的游戏， 英国脱欧得到伦敦金融城银行家的秘密支持 从一开始

欧盟领导人公开担心新的“离欧洲近海的新加坡”，即现在的英国……它已经免除了遵守欧盟银行规则等的义务，也免除了在欧盟货币开始时帮助救助欧盟银行的任何义务崩溃，欧盟银行即将面临重大危机

在美国问题和欧盟问题之间，英国现在准备成为西方金融中心，其法院是国际商业仲裁的主要场所……这是一种新型“英国力量”的阶段，而不是标志着英国的衰落

“世界上大多数人都认为民族国家是他们忠诚的最佳工具”

不太确定。 与民族国家的概念相反，中国人认为他们的国家是“文明国家”。 拥有一百多种语言的印度几乎不是一个民族国家，菲律宾、印度尼西亚或巴基斯坦也不是。 这已经使我们接近 4 亿人，不考虑伊朗或俄罗斯，它们也经常被视为文明国家的例子。

这个网站经常喋喋不休地谈论像国家和种族这样的概念，特别是在这里讨论它们的方式，取决于跨大西洋和“欧洲”的经验。 我的意思是，它们都体现在远洋采掘帝国及其继承国的经验中，与包括奥地利、俄罗斯和更远东地区在内的大陆帝国及其继承国的历史发展几乎没有关联。 诚然，这些国家越往西走，它们就越倾向于盲目地采用欧洲-大西洋的概念作为规范。 但西方的瘟疫在于，他们把有限的、偶然的发展和由此产生的概念视为普遍的。 随着他们在全球财富中的份额因新世界和石油的发现而膨胀，减少，他们的世界观也将受到影响。

英国深深的资产阶级精神及其传福音一直是真正的保守派和传统主义者的诅咒，很好摆脱。

说得好——如果你没有打败我，我会做出几乎相同的评论。 Cockburn 像往常一样，满口胡说八道——如果可悲的是可以预见的话——垃圾。

在美国问题和欧盟问题之间，英国现在有望成为西方金融中心，其法院是国际商业仲裁的主要场所……这是一种新型“英国力量”的阶段

确实是的。 甚至在英国退欧之前，伦敦金融城（即构成大伦敦一小部分的金融中心）在整个英国经济中所占的比例可以说超过 50%。 或者换句话说，仅伦敦金融城的经济规模就超过了澳大利亚、墨西哥和西班牙等国家，甚至可能超过加拿大或俄罗斯。

这当然不是英格兰应该吹嘘的事情，因为我们都知道谁在驾驶伦敦金融城的主宰……

整个爱尔兰问题看起来很不合时宜，

北爱尔兰之所以存在，是因为它应该是天主教徒占多数的爱尔兰新教徒的避风港。 在文化上，阿尔斯特新教徒将自己视为由奥兰治的威廉领导的反罗马教领域的一部分。 因此，奥兰治人在那里游行。

现在这没有意义，因为英格兰不再是一个新教国家。 它甚至不是任何类型的基督徒。 对于普通的世俗英国人或世俗的托利党政府来说，在爱尔兰海上建立一个没有智力意义的东西的保护者不再站得住脚。

据我所知，许多阿尔斯特新教徒都忠于自己的信仰，但他们所支持的拥护者却变得软弱无力。 英格兰正忙着喝啤酒和色情片，根本不在乎爱尔兰发生了什么。 我认为这是一场灾难。

阿尔斯特新教徒将不得不自谋生路。

愿上帝怜悯。

如果确实超过 50%（他们到底生产什么？），对他们有好处……
事实上，整个英国脱欧的喧嚣都是以此为基础的——释放这座城市的束缚，让其他一切都见鬼去吧。
科伯恩在一件事上是对的，这不是一个自信甚至充满希望的国家的行为。

那么，让我们增加侮辱（沿着哈德良长城的欧盟边界）
受伤（爱尔兰海中的那个）😛

帕蒂：自第一次世界大战结束以来，英国的力量一直在衰退。 直到 50 年代后期，英国都在领取食品券。 这是一个漫长的旅程，直到夜晚。 美国很快就会效仿，因为中国现在是这个人。

我以为是英国人在爱尔兰？ 大家一直在说的这些“英语”是谁？

他们到底生产什么？

这是金融部门，所以我永远不会不同意任何人认为他们基本上“生产”没有任何真正价值的人。 相反，我认为他们所做的大部分事情实际上都是负面的，如果不是完全有害的话。 尽管如此，伦敦这个地理上很小的部分（伦敦金融城被称为“平方英里”，而大伦敦的总面积几乎是 500 平方英里）对英国 GDP 的贡献是巨大的，以至于，我说，“这座城市”的 GDP 超过了西班牙、澳大利亚和加拿大等许多主要国家的 GDP。

英国的实力肯定在衰退。 德国的力量正在卷土重来。 事实上，它真的在占据它早就应该占据的位置。 英国人，即英国精英，需要发动两次世界大战来压制德国作为大陆第一强国的地位。 当英国人看到一战前德国皇帝建造的现代战舰，以及德国成为世界上最大的钢铁生产国之类的事情时，他们的地位立即感到受到威胁，于是他们开始了他们惯常的针对欧洲大陆和德国的均势操纵。 他们不断传播的谎言和仇恨现在已成为传奇。 同样，这是英国精英，而不是英国街头的普通人。 英格兰在二战前重新创建了相同的过程。 由于英国的操纵最终在美国的反德势力的帮助下，最多应该是一场欧洲内战，变成了一场世界大战

今天，德国经济远大于英国经济，几乎是英国经济的一倍半。 如果没有发生两次世界大战，这个过程就会发生。 英帝国正在分崩离析。 它的殖民地反抗是有充分理由的。 例如，在印度，英国人掠夺该国财富的时间如此之长，以至于它从印度夺走了今天估计 40 万亿美元的财富，将其倒退了一百多年。 这些事实是真实的，就我个人而言，我是英国人的崇拜者，比德国人更加平衡和礼貌，这是我自己的背景。 但事情就是这样。 英格兰由于各种原因，其中大部分不是他们自己的错，将继续衰落。 我个人对英格兰目前困境的看法是，国际左翼对英格兰的控制是原因。

问一个真正的爱尔兰人或苏格兰人，他们会告诉你谁是英国人。 你错过了一些历史。

或者，事实上，任何威尔士人……

例如，在印度，英国人掠夺该国财富的时间如此之长，以至于它从印度夺走了今天估计 40 万亿美元的财富，将其倒退了一百多年。 这些事实是真实的……

这个特殊的“事实”是由一位印度马克思主义民族主义经济历史学家利用创造性的方法和一些有趣的马克思主义假设得出的。

对于北爱尔兰，英国已经发出信号，表示他们打算对理论上的非法越境视而不见。 爱尔兰公民将开车前往 NI 购物中心和其他购物场所，并自由返回家园。 较便宜、不符合欧盟标准的商品将涌入南方。

当边界实际上是开放的并且一方不在乎时，它在技术上是“走私”吗？

专制的欧盟没有能力投入大量武力来关闭 I-NI 边界。 因此，如果他们的无能导致无协议脱欧，他们将面临一定的命运：

英国之所以如此有信心，是因为他们知道自己有胜算。 德国/欧盟傲慢的荒谬狂妄正走向悬崖边缘。

如果您需要进一步的证明，匈牙利和波兰刚刚以 100% 的优势战胜了穆蒂·默克尔和她的 SJW 布鲁塞尔精英队。 (1)。 英国所要做的就是站稳脚跟。 精神分裂的欧盟将不可避免地让步。

如果英国正在“退潮”，那么布鲁塞尔 SJW 全球主义精英正在“跌入深渊”。 虚空如此之深，使马里亚纳海沟看起来像一个坑洞。”

和平😇
_______

(1) https://www.forbes.com/sites/pascaledavies/2020/12/13/eu-rule-of-law-compromise-reveals-major-shift-in-how-bloc-handles-crises/

天主教/新教工会主义者希望留在英国是明智的/愚蠢的。

拥有好的（即不是完全糟糕的）政府的关键是让被统治者对他们的政府保持健康的仇恨。

英国人显然是北爱尔兰联合主义者。

阿尔斯特新教徒的问题在于，在 20 年代，他们在英国人的支持下进行了分工——太多了。

历史上的阿尔斯特由 9 个县组成，当时天主教共和党占少数。 因此，Ulstermen 及其领导层占据了 6 个县中的 9 个县，他们仍然占多数，占 65% - 尽管由于人口集中度不同，他们仅在这 2 个县中的 3 个，也许是 6 个县中占绝对多数。 如果他们不是那么贪婪，并且发生了人口转移，那么现在就会有一个安全的英国新教徒阿尔斯特，拥有 2 个或最多 3 个县。

如果您尝试咀嚼的次数超过了吞咽的次数，那么您最终可能会窒息而死。

是的 …
我不明白的是，英国人似乎是如何愉快地（并且挑衅地）让自己接受一个类似香港的未来，可耻地在阴影中洗钱和逃税，但其他什么都没有。
说真的，我很茫然🙂

如果有一半的机会，北爱尔兰的天主教徒和新教徒就会互相残杀。 对于一个教派或另一个教派来说，这会归结为宗教种族灭绝，只有耶稣受难日协议才让自相残杀的仇恨在几代人后消失。

至于苏格兰，就在 6 年前，它进行了独立公投——人们以 10% 的优势投票决定继续留在英国。 尽管我怀疑他们现在会以同样的方式投票，因为英国脱欧本质上是英国的发明。

英国最初的盎格鲁-犹太复国主义深层国家正处于重复“引发德国对苏联大屠杀”的秘密外交胜利的边缘，美国和中国是当前的参与者。

英国人已经将美国卷入了“五只眼睛”的圈套，这基本上是一个英国保护国的网络，从四面八方向美国推进，同时假装是美国的附庸。

如果今天美国和中国在一场毫无意义的全面战争中互相消耗对方，就像德国和俄罗斯在 1940 年代互相消耗对方的方式一样，那么突然之间，英国及其网络似乎不会那么微不足道了。 特别是如果它在某个时候引发了一场平行的欧盟-土耳其-俄罗斯大火。

突然间，当尘埃落定时，很可能英国是最后一个易装癖者。 如果伦敦决定这就是它所需要的，即使是印度也可能为冲突提供十亿生物质材料。

问题在于，保守党在转变为完全是英国的民族主义政党时，

如果保守党不是一件事，那就是民族主义者。

如果科伯恩没有注意到，民族主义现在是一个肮脏的词。 新的关键词是“多样性”、“BLM”、“白人特权”以及由英国精英——保守党和工党（现在这两个词都只具有历史意义）推动的整个 BBC 反文化（阅读反种族英国激进主义） ）。

英国是 Zio-Reich (NWO) 的重要组成部分，与盎格鲁世界其他国家（美国/加拿大/澳大利亚）一起被入侵和占领，无论是大规模杀伤性武器、叙利亚、利比亚还是反华，它都只是听从命令激进主义，反俄罗斯激进主义，Covid歇斯底里等。英国退欧与英国独立有任何关系的想法是可笑的——该国与美国一样处于衰退/崩溃模式。

说真的，我很茫然

我想罗斯柴尔德勋爵也许能提供一个解释！ 至于我们其他人，你是对的。 我害怕从这里开始走下坡路。

这个网站经常喋喋不休地谈论像国家和种族这样的概念，特别是在这里讨论它们的方式，取决于跨大西洋和“欧洲”的经验。

目前尚不清楚科伯恩在谈到“民族国家”时究竟指的是什么，但他可能指的是公民民族主义民族国家，而不是民族民族主义民族国家。 你可以在他关于英国和英国权力的争论中看到这一点，当时英国甚至英语已经提到了多民族、多语言的人口和政体。 他认为让英国和英格兰更加多语言和多种族是他认为将增加其权力或保留它的必要条件。

拥有这种权力的目的或效用是什么，如果它只是增加无子女英国白人的数量，并显着缩小过去占英国、爱尔兰、苏格兰王国人口绝大多数的种族群体，那么问题。

对布鲁塞尔的反抗掩盖了现实-英国力量正在减弱

科伯恩一如既往地反对英国退欧。 然而，对于冷静的观察者来说，标题应该是：
布鲁塞尔的反抗无法掩盖现实——欧盟的力量正在消退。

别介意古老的小英格兰，几十年前它的权力已经减弱。 欧盟本应成为西欧和中欧的未来，一个正在形成的名副其实的超级国家，但它无法阻止英国离开。 现在它甚至不能欺负波兰和匈牙利以使其预算通过。 它就在我们眼前解开。 像 Cockburn 这样的欧洲建立黑客似乎无法掌握这一现实。 认知失调浮现在脑海。

这对我来说太奇怪了，人们将英国脱欧视为个人并认为它只能被视为米尔沃尔支持者和“小英格兰人”的幼稚表达。 如果是这样的话，就好像它值得墨水和像素溢出。 没有人关心英国是否是一个大国，不是投票支持英国退欧的人，也不是没有投票的人。 你必须假装成为欧盟成员对英国提出这一主张没有任何后果，在这种情况下，谁在乎呢？

无论如何，英国脱欧本身是一件小事，对我来说有趣的部分是精英崩溃所提出的问题。

1. 是否允许英国公众在违背精英的情况下投票？ 看来，投票的合法性和代理民主受到了所谓的进步左派大卫拉米和保罗梅森以及包括几乎所有媒体在内的其他人的质疑。

2. 是否允许对移民问题进行投票？ 由于米尔沃尔支持者和种族主义者涌入民意调查的幻觉蒙蔽了双眼，伴随着 2004 年欧盟扩张而出现的大规模、前所未有的移民水平在经济上都极大地取代了英国（和爱尔兰）的工人阶级社区（欧盟本身曾承认爱尔兰的 GPD 实际上由于欧盟移民而下降，更不用说人均）和空间。 在欧洲（由于其他欧盟国家相对较少或几乎没有欧盟移民和更高质量的移民）和英国本身似乎对此有很多否认。 （后者根本无法解释，除了移民根本不居住在精英周围并说精英不乘坐公共交通工具）对于这些社区来说，这是一个严重的生存问题。 相比之下，寻求庇护者在空间上流离失所，但在经济上没有太多竞争，在某些情况下，他们被禁止这样做。 因此，欧盟移民提出了一种对工人阶级更为突出的不同类型的问题。

3. 精英是否能够控制自己的情绪或理解非精英的观点？ 显然不是，围绕这一切的表演令人震惊。

对于那些自称是欧洲主义者的人来说，有什么好抱怨的呢？ 英国消失了，萨博摆脱了机器。 能够通过英国政府一直阻止的所有政策的可能性在哪里？ 银行法规、高频交易税、戴高乐式的外交政策？ 取代北约的欧洲共同防御结构。 英国消失了，所以 CAP 更安全。 如果你是一名环保主义者，从 CFP 中删除英国的渔业对鱼类资源来说意义重大。 （尽管现在判断它是否会导致爱尔兰鱼类种群更加本地化同样的压力还为时过早）英国退欧可能为左派带来了比 50 年来任何西方中左翼政党更大的胜利。

有人可以解释一下这里的实际问题吗？ 我不相信那些渴望成为西洛锡安移民水果采摘者的人有如此大的影响力。 因此，一定是像科克伯恩这样将英国脱欧视为个人的人。

英国的左翼到底在哪里试图从欧盟新自由主义的新自由中捞取干草？ 为什么他们认为那些在他们的老心脏地带投票支持英国退欧的人想要新自由主义或更激进的保守党新自由主义？

这一切都只是上层中产阶级的发脾气，这很可悲。 任何有组织的左翼运动如果不理解英国退欧对工人阶级的吸引力并坚持认为它一定是沙文主义，那么它们将完全无法取得任何成果，因为你似乎不了解自 1968 年以来世界发生了怎样的变化。

别介意古老的小英格兰，几十年前它的权力已经减弱。 欧盟本应成为西欧和中欧的未来，一个正在形成的名副其实的超级国家，但它无法阻止英国离开。 现在它甚至不能欺负波兰和匈牙利以使其预算通过。 它就在我们眼前解开。 像 Cockburn 这样的欧洲建立黑客似乎无法掌握这一现实。 认知失调浮现在脑海。

没有英国，欧盟会做得更好，因为欧洲人现在可以在没有盎格鲁-撒克逊人不必要的阻碍的情况下整理好自己的房子，尤其是在与俄罗斯的关系上。 英国的脱欧和美国的特朗普主义表明，对布鲁塞尔和华盛顿的蔑视掩盖了盎格鲁-撒克逊势力正在衰退的现实。 英国和美国都无法阻止德国继续与俄罗斯建设 Nord Stream II 管道，也无法阻止德国人在如今拥有 4,300 家德国公司的俄罗斯投资。 在称北约“脑死亡”后，马克龙提议建立一支“真正的欧洲军队”——独立于美国武器供应商——以确保欧洲的战略自主权。

这发生在我们眼前，而盎格鲁-撒克逊人似乎无法或不愿掌握这一现实。 大西洋两岸的盎格鲁-撒克逊人似乎正遭受冷战妄想的折磨。

英国脱欧本质上是英国的发明……确切地说，最好的结果是苏格兰、爱尔兰，也许还有威尔士获得独立。 苏格兰已经在计划进行另一次公投，这可能正是爱尔兰需要像成年人一样解决他们之间的分歧，这些人口中的大多数人对女王没有爱，任何铁杆忠诚者都可能想要更接近他们的君主。 欧盟最终解体后，他们将拥有真正的主权。

优秀的帖子，

任何有组织的左翼运动如果不理解英国退欧对工人阶级的吸引力并坚持认为它一定是沙文主义，那么它们将完全无法取得任何成果，因为你似乎不了解自 1968 年以来世界发生了怎样的变化。

1968年和今天的区别在于，主流左派并不代表白人工人阶级，而是鄙视他们。 他们现在是想要越来越多的第三世界移民的社团主义者的客观盟友。 在左派的情况下，他们认为移民将投票支持他们作为福利党，左派将永远掌权。 自 1997 年布莱尔政府以来，这一点非常明显。
在 1997 年至 2019 年期间，英国 GDP 实际增长了 50%。 实际房价上涨了 3 倍，但全职工资中位数实际上下降了。 因此，在过去的 20 多年里，只有富人受益。 但是左派的政治家和黑客受到他们丰厚的薪水的保护。 他们是富裕阶层的一部分。

主流左派非常依赖欧盟的官僚管理主义，他们自欺欺人地认为他们可以将其用于自己的目的。 相反，管理人员将它们用于自己的目的。 正如我在第 27 条回复中提到的那样，他们对英国脱欧大发雷霆的原因是它开始了欧盟的解体。 欧盟不能以目前的形式存在太久。 其他成员国的更多阻力将很快出现。

没有英国，欧盟会做得更好，因为欧洲人现在可以在没有盎格鲁-撒克逊人不必要的阻碍的情况下整理自己的房子

欧盟财政也将出现一个相当大的漏洞，其他国家也不愿意填补。

英国和美国都无法阻止德国继续与俄罗斯建设北溪二期管道，也无法阻止德国人在俄罗斯投资，俄罗斯如今拥有 4,300 家德国公司。

实际上，英国在这件事上做的很少，美国的反对很大程度上是表面上的。 与德国相比，英国在俄罗斯的投资继续大得多。 它排在第 5 位，但如果考虑到泽西岛和巴哈马群岛，它实际上是第 8 位。 德国甚至没有进入前八名。政治分歧几乎没有影响。 例如，BP 是俄罗斯最大的石油生产商俄罗斯石油公司的第二大股东，仅次于俄罗斯国家。
https://www.russia-briefing.com/news/opportunities-british-businesses-russia-rbcc.html/

在称北约“脑死亡”后，马克龙提议建立一支“真正的欧洲军队”——独立于美国武器供应商——以确保欧洲的战略自主权。

除了英国、挪威、土耳其和俄罗斯之外，没有一个欧洲国家在国防上花费了足够的钱。 对于德国、比利时、荷兰等国来说，北约是一种廉价的防御选择。 他们为国防支付的费用很少，其余的都由美国承担。 他们没有表现出改变这项政策的迹象。 唯一可能改变这种情况的是美国不愿继续下去。
唯一一个妄想的人就是你。 把握现实。

英国脱欧本质上是英国的发明……确切地说，最好的结果是苏格兰、爱尔兰，也许还有威尔士获得独立。 苏格兰已经在计划进行另一次公投，而这可能正是爱尔兰需要像成年人一样解决他们之间的分歧，这些人口中的大多数人都不爱女王……

最有趣的是英国从苏格兰独立，在较小程度上是北爱尔兰。 在上一轮苏格兰独立公投中，英格兰没有出席，英国政府代表想留在英国的苏格兰人、工党（依靠苏格兰赢得英国选举）和一些企业进行竞选与苏格兰有密切联系的利益和土地所有者。

北爱尔兰是一群爱尔兰人和另一群人之间的问题（即使很久以前许多新教徒最初是英国、苏格兰和法国血统），有人已经提到英格兰人大多不再认同宗派政治是其根源。

特别是如果苏格兰被逐出联邦，某种不那么严重地基于现在衰落的新教和（最初是苏格兰和德国）君主制的英国身份可能有机会形成。

他们现在是想要越来越多的第三世界移民的社团主义者的客观盟友。 在左派的情况下，他们认为移民将投票支持他们作为福利党，左派将永远掌权。

自布莱尔时代以来，许多构成左翼核心部分的中产阶级进步人士似乎已经看到了他们如何通过与大企业（他们共同对增加移民的兴趣）结盟并促进身份主义政治来发挥权力。国有部门和文化机构。 他们不需要在政府中任职，事实上这可能会阻碍或给他们带来问题。 在许多方面，欧盟将是理想的另一个渠道，因此他们感到不安，因为这种可能性已被剥夺。 围绕 BLM 和一切事物的非殖民化的一些狂热可能是由于对此的怨恨。

“如果有一半的机会，北爱尔兰的天主教徒和新教徒就会互相残杀。 它会归结为一个教派或另一个教派的宗教种族灭绝”

我会接受 20 年的向阳代尔协议，请鲍勃。

实际上，英国在这件事上做的很少，美国的反对很大程度上是表面上的。 与德国相比，英国在俄罗斯的投资继续大得多。 它排在第 5 位，但如果考虑到泽西岛和巴哈马群岛，它实际上是第 XNUMX 位。

外国投资者倾向于使用英国、荷兰、爱尔兰等地的在岸实体以及英属维尔京群岛、开曼群岛等地的离岸实体。从项目数量来看，德国在 2019 年对俄罗斯的 FDI 名单中名列前茅：

https://www.statista.com/statistics/915431/leading-countries-investing-in-russia/

除英国、挪威、土耳其和俄罗斯外，没有一个欧洲国家在国防上投入足够的资金。 对于德国、比利时、荷兰等国来说，北约是一种廉价的防御选择。 他们为国防支付的费用很少，其余的都由美国承担。 他们没有表现出改变这项政策的迹象。

没有改变这项政策的迹象？

欧盟周一宣布，已就设立欧盟 27 个国家的首个基金以支持国防研发达成协议。

欧洲国防基金在 7.95-9.67 年期间将包含约 2021 亿欧元（2027 亿美元）。 大约三分之一的资金将用于研究项目，其余用于开发国防技术。

https://www.usnews.com/news/business/articles/2020-12-14/eu-clinches-deal-on-first-ever-defense-fund

唯一可能改变这种情况的是美国不愿继续下去。

“北约已经过时了。” ——唐纳德·J·特朗普总统

我还需要多说吗？

然而，如果他的数字降低了 75%，那么他在英国人在印度和其他文化中犯下的罪行会不会那么错误，他们甚至给一些人掺入药物以控制和玩世不恭地剥削？ 我非常崇拜英国人，但即使是当时英国贵族对待平民的方式也令人恶心。

“例如，在印度，英国人掠夺该国财富的时间如此之长，以至于它从印度夺走了今天估计 40 万亿美元的财富，将其倒退了一百多年。”

我认为情况正好相反，如果英国人从未到过印度，直到今天它一直独立发展，它将由许多独立的国家组成，这些国家将达到布隆迪的水平。 英国打破了大君的权力，统一了印度，修建了铁路、大学，并为印度留下了一个有组织的政府和统一的法律体系。 印度已经独立了73年，比1947年还要糟糕。至于英国人掠夺印度财富这么久。 如果您谈论的是农作物、森林和矿产等自然资源，那么在英国人找到将它们转化为增值产品的方法之前，它们一文不值。 英国人以一个有组织的国家离开印度，拥有 400 亿人口，拥有良好的基础设施，看看今天的印度 1.2 亿和 70% 的人口仍然处于贫困之中。 1981年，中国88%的人口处于贫困之中，到2015年，只有7%的人口处于贫困之中。 1949年毛上台时，中国基本上处于石器时代，现代的一切都在战争中被摧毁。 为什么印度落后，而中国成为当今世界第一或第二经济体？ 印度在 1940 年代后期对中国有巨大的优势，但自英国离开后就停滞不前。 许多人认为这与人民的智商有关，无论你走到哪里，中国的智商都基本相同，可能在城市中高一点。 印度有 5% 到 10% 的聪明人统治着与普通美国黑人一样聪明的人。 试图提高智商在 75 到 85 之间的人的数量是极其困难的，因为除了最基本的工作之外，他们几乎无能为力，而这些工作在现代世界中没有创造多少价值。 试图将印度独立 73 年后的困境归咎于英国，就像那些将美国黑人目前的悲惨状况归咎于奴隶制的人一样荒谬。

我很高兴你同意我的看法。

你是对的。 印度在第一次世界大战之前就停止为英国赚钱，可能早在 1905 年。因此，拉吉的最后 40 年花费了英国大量的金钱，可能比他们为印度建造的所有现代基础设施还多。
这种基础设施不再是现代的，因为从那以后几乎没有对其进行改进，而人口的三倍增长对其产生了巨大的压力。
英国应该在 19 世纪摆脱印度，把钱用在更有利的领域。

阿尔斯特新教徒将不得不自谋生路。

上帝禁止他们诉诸于 人 新独立的长老会（但奇怪的是社会主义和欧盟并入）喀里多尼亚共和国，一个 6 小时的独木舟划船到东-东北-东。

（前几天，一个人从加洛韦（Galloway）到曼恩（Mann）进行了水上摩托艇，只是为了得到一个粗毛。由于天气恶劣，他花了 4 小时）。

他们几乎所有的祖先和共同宗教者都被驱逐出境/移民。 因为即使是中世纪晚期的君主也认为是相当过度的暴力、部落主义和狂热主义。 换句话说，一般是湍流。

在这些安排下，我不想成为生活在格拉斯哥、爱丁堡、邓迪或拉纳克郡锈带等地区的自豪的芬尼亚侨民。
有些东西，一些旧的，旧的东西，还不是在尼古拉的控制之下。

英国的软实力建立在其前殖民势力的基础之上。 它下降了，因为……如果出现了一个非英语国家而不是美国——软实力下降得更快。 即使在今天，世界上很多地方都将足球与巴西联系在一起，将板球与印度联系在一起。

一个简单的评估。 如果您认为英国人通常比德国人更有礼貌和平衡，那么您显然没有在英格兰生活过，更不用说遇到任何北方人了。

此外，英国精英并没有对抗德国——它是国际犹太人，几个世纪以来，英国一直是罗斯柴尔德帝国的所在地。

因此，英国对印度的殖民化——这是为了确保（犹太人经营的）东印度公司在印度的垄断利益——普通英国人在这方面绝对没有任何作用，但当然几个世纪后，整个事情都归咎于“英国人” ’而不是那些拥有真正权力的人。

至于今天的德国，仅仅因为它拥有更大的经济并不能改变德国仍然是一个被占领国家的现实，并且是被大规模移民和多样性从内部摧毁的主要目标之一。

英国（或至少英格兰）将被后代称赞为在仍然有可能离开欧盟的时候离开欧盟的一个（也许是唯一一个）国家。 几年后，欧盟中央政府将强大到足以禁止和镇压任何分裂企图。