◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
我正在与巴希尔一起观看关于 1982 年以色列入侵黎巴嫩的精彩动画纪录片华尔兹。它以在贝鲁特南部的 Sabra 和 Chatila 难民营屠杀了大约 1,700 名巴勒斯坦人而告终,由以色列军队介绍的基督教民兵在那里屠杀了大约 XNUMX 名巴勒斯坦人,他们观察了近距离屠杀。
在最后几分钟,影片从动画切换到图形新闻镜头,显示巴勒斯坦妇女在发现家人布满子弹的尸体时悲痛欲绝地尖叫。 然后,就在这些妇女身后,我看到自己和一小群记者一起走,他们在杀戮停止后不久抵达营地。
这部电影讲述了导演阿里·福尔曼 (Ari Folman) 的故事,他知道自己身为以色列士兵在萨布拉和夏蒂拉 (Sabra and Chatila) 服役,他试图找出为什么他要压抑所有发生在他身上的事情的记忆,以及以色列在大屠杀中的同谋程度。
走出电影院,我意识到我很大程度上压抑了自己对那可怕日子的回忆。 我什至无法在旧剪贴簿中找到我为《金融时报》撰写的文章的剪报,当时我为该杂志工作。 即使现在我的记忆仍然是朦胧的和偶发的,尽管我可以清楚地回忆起尸体开始腐烂的病态甜美气味,苍蝇聚集在死去的妇女和儿童的眼睛周围,以及血迹斑斑的四肢和头颅从岸边伸出来。推土机在半心半意地试图掩埋尸体时堆起棕色的泥土。
在与巴希尔一起观看华尔兹舞曲后不久,我就看到了在 22 天的轰炸期间在加沙被以色列炸弹和炮弹炸死的巴勒斯坦人的残骸的电视画面。 起初我认为自从 Sabra 和 Chatila 之后几乎没有什么改变。 再一次出现了同样令人厌烦和冒犯的借口,以色列不知何故不应受到指责。 哈马斯正在使用平民作为人肉盾牌,无论如何——这个论点产生得更隐蔽——加沙三分之二的人投票支持哈马斯,所以他们应该得到任何发生在他们身上的事情。
但是,在我于 10 年至 1995 年间作为独立报记者驻扎在这里 1999 年后,我回到耶路撒冷时,我发现以色列已经发生了显着的恶化。 现在的异议比过去少得多,而且这种异议更常被视为不忠诚。
以色列社会一直是内向的,但如今它比以往任何时候都更让我想起 1960 年代后期北爱尔兰的工会主义者或 1970 年代的黎巴嫩基督徒。 与以色列一样,这两个社区都具有高度发达的围城心态,这导致他们总是将自己视为受害者,即使他们正在杀害他人。 没有后悔,甚至不知道他们对他人造成了什么,因此对方的任何报复都表现为无端的仇恨激发的无端侵略。
在 Sabra 和 Chatila,第一个发现大屠杀的记者是以色列人,他拼命想阻止它。 今天不会发生这种情况,因为在以色列轰炸开始之前,以色列记者和所有外国记者都被禁止进入加沙。 这使得政府更容易宣传该行动取得的巨大成功。
没有人比宣传者更相信宣传,因此以色列对外部世界的看法越来越脱离现实。 一位学者被引述说,阿拉伯人对发生在以色列的所有看法都来自以色列人对自己的评价。 因此,如果以色列人说他们在加沙获胜,不像 2006 年的黎巴嫩,阿拉伯人会相信这一点,以色列的威慑力将因此神奇地恢复。
对异议的不容忍越来越严重,而且可能很快会变得更糟。 本杰明·内塔尼亚胡 (Benjamin Netanyahu) 在 1996 年至 1999 年担任最后一任总理时帮助与巴勒斯坦人埋葬了奥斯陆协议,他很可能在 10 月 XNUMX 日赢得以色列大选。 唯一仍存疑问的问题是极右翼的得益程度。
这些观点在本周得到体现,因为以色列贝特努党主席阿维格多·利伯曼(Avigdor Lieberman)支持取消两个以色列阿拉伯政党的参选资格。 “这是我们第一次检查忠诚和不忠诚之间的界限,”他威胁他们的代表。 “我们会像对待哈马斯一样对待你。”
PATRICK COCKBURN是“职业:伊拉克的战争,抵抗和日常生活”,获得了2006年最佳非小说类图书“国家图书评论家”奖的决赛入围者。他的新书“Muqtada! Muqtada al-Sadr,什叶派复兴和伊拉克斗争'由Scribner发布。