政府备受争议的“预防”计划旨在阻止个人成为恐怖分子,但如果它教导英国政治领导人不要参与成为恐怖主义温床的战争,效果会好得多。
以 Khairi Saadallah 为例,他是在雷丁的一个公园杀害三人的嫌疑人,他于 2012 年作为难民从利比亚来到英国,并于 2018 年获得庇护。据报道,一张身份证显示他曾是一名成员17 月 XNUMX 日革命联盟的成员,这是去年与穆阿迈尔·卡扎菲作战的准军事组织之一。 警方和情报机构表示,他们目前尚未发现萨达拉先生与圣战组织之间存在任何联系。
但这并不是重点:如果大卫·卡梅伦、尼古拉斯·萨科齐和希拉里·克林顿没有在 2011 年发动北约领导的战争以在利比亚实施政权更迭,那么像萨达拉这样的难民不太可能在次年来到英国.
利比亚自杀式炸弹袭击者萨尔曼·阿贝迪(Salman Abedi)也是如此,他于 22 年在曼彻斯特竞技场造成 139 人死亡,2017 人受伤,其中大部分是儿童。阿贝迪本人对这次屠杀负责,但英国政府放松了对圣战分子运动的控制像利比亚伊斯兰战斗组织这样的组织,因为军情六处认为他们是摆脱卡扎菲的有用当地盟友。
像大卫卡梅伦这样的领导人如何继续为 2011 年北约干预利比亚的行动辩护,这令人作呕。 正是这一点导致了持续的战争和混乱,产生了一波需要帮助的难民,并将这个国家变成了像阿贝迪这样的圣战分子的避风港。 然而,外国干预的这种可预见的后果,无论是在利比亚、伊拉克、阿富汗还是叙利亚,在曼彻斯特、雷丁或伦敦桥等谋杀案的全面报道中几乎没有提及。 媒体的重点是悲伤和“社区团结”,从英国政府的角度来看,这是一个非常方便的回应,因为它自己在将利比亚变成永久战争的地方的失误被遗忘或被认为无关紧要。
卡扎菲是一个独裁者,但无论他统治下的条件多么可怕,利比亚人现在都受当地军阀的摆布,这些军阀是外国势力追求自身利益的代理人。 本周土耳其和埃及,以及他们领导的联盟,在靠近卡扎菲被杀的苏尔特,接近全面的代理人战争。
为实现这一目标付出了巨大努力的领导人并没有提到这种消耗一切的暴力。 大卫卡梅隆在他的自传中吹嘘 作为记录 由于他的努力,美国、英国和法国的飞机阻止了卡扎菲坦克的前进。 “班加西得救了,”他写道,“避免了一场斯雷布雷尼察式的屠杀。”
卡梅伦没有注意到班加西根本没有得救。 它的中心现在是一片废墟之海,在反卡扎菲军阀之间的战斗中被摧毁。 卡梅伦声称卡扎菲的部队即将在班加西进行大规模屠杀的说法始终令人怀疑。 外交事务特别委员会的一份报告称,卡扎菲将“在班加西屠杀平民的信念没有得到现有证据的支持”。 他的部队重新占领了其他叛军控制的城镇,没有发生大屠杀。
卡梅伦和英国并不是唯一摧毁利比亚的人。 美国国务卿希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在卡扎菲死后大喊:“我们来了,我们看到了,他死了。”
数以万计的其他利比亚人也是如此,但认为克林顿、卡梅伦和萨科齐曾经非常关心 7 万利比亚人口的遭遇是不是太天真了? 当他们用凶残的无政府状态取代利比亚一个广泛世俗的威权国家时,他们同样盲目地照顾自己国家的利益。
这三位政治家以及托尼·布莱尔和乔治·W·布什等其他干预主义者为自己辩护说这都是后见之明。 但事实并非如此。 在为期六个月的推翻卡扎菲的战争期间,我在班加西和的黎波里,显然他死后暴力不会结束。 在英国承认班加西的反叛领导层为合法政府的那一周,反叛分子杀死了他们的首席军事指挥官阿卜杜勒·法塔赫·尤尼斯将军,据某些说法,他们被折磨致死。 西方政府和媒体将反对派描述为思想自由的民主人士。 但即将上任的后卡扎菲过渡政府的一项早期提议是结束对一夫多妻制的禁令。
在中东和北非的这些战争中,西方领导人从未因非受迫性错误而遭受太大的政治损失。 那些本应被外国干预拯救的国家可能会被无休止的冲突所破坏,但它们已经从新闻议程中消失了。 国内的选民从未将他们街头的恐怖主义屠杀与在遥远的地方以他们的名义进行的战争联系起来。 我一直认为,无能无知的领导人,尤其是在英国,永远不会为他们的所作所为付出太多代价,这是不公正的,但可能是不可避免的。
但是我错了。 我目睹了从巴士拉到班加西犯下连环失误的那种过度自信的业余领导层,最终不得不面对一场真正的危机,即 Covid-19。 他们的表现在国内和国外一样惨淡。 鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)对大流行的混乱反应,造成了除美国和巴西之外世界上最严重的疾病死亡人数,大卫·卡梅伦(David Cameron)之前在利比亚所做的事情预示了这一点。 在这两种情况下,不必要的错误都会产生灾难性的后果。 也许英国政治阶层已经如此习惯于捎带美国的政治和军事力量,以至于当这种力量在过去 XNUMX 年中跌跌撞撞或最终在特朗普的领导下崩溃时,它不再知道该怎么做。
能力需要很长时间才能创造出来,它的瓦解也可能非常缓慢。 英国没有人对利比亚的命运感兴趣,因为它在不断升级的内战中四分五裂。 即使英国是一小部分暴力的受害者,也不愿将任何责任归咎于英国过去的行为。 借口是,以某种方式承担任何责任让肇事者摆脱困境。 实际上,中东战争造成的英国伤亡人数相对有限,而冠状病毒造成的巨大生命损失都有一个共同的根源:一个被掏空的政治阶层,不再成功应对真正的危机。
对于像本文作者帕特里克·科伯恩先生这样的美德信号辩护者来说,这是多么典型。
哀叹对贵国罪行的反击,但要坚持不懈,继续撒谎,以证明对没有威胁到任何人的国家的侵略战争是正当的。
卡扎菲可能是一个独裁者,但他是利比亚的独裁者。 卡扎菲也是个好人。 在无端的欧美代理人入侵和空降破坏之前,利比亚是迄今为止非洲最繁荣的国家。 所有利比亚公民都享有免费医疗和免费教育,包括大学教育。 妇女在利比亚享有平等权利。 利比亚正在推行一项宏大的灌溉计划,不仅有利于它自己的农业,也有利于它的邻国。
利比亚是一个伟大的国家,由一位伟人统治,是一个团结的非洲国家的光辉榜样。 请帕特里克·科伯恩先生再次告诉我们,在帝国选择摧毁利比亚和屠夫穆阿迈尔·卡扎菲之前,“他的统治下的条件是多么可怕”。 再次告诉我们,你们的政府是如何被最好的意图所驱使的,同时摧毁了非洲大陆上最繁荣的主权国家,杀死了它的人民并掠夺了它所有的黄金。
继续为你从你的国家的战争罪行中感受到的国内反击而哭泣那些鳄鱼的眼泪。
你必须回到 1948 年的《英国国籍法》,当时政客向外国人开放边境,从而犯下叛国罪——见 我们从未被问过.
八十年代,阿亚图拉对印度作家萨尔曼·拉什迪 (Salman Rushdie) 撒旦诗歌.
这种威胁被允许恶化。 多年来,英国当局忽视了在芬斯伯里公园北伦敦中央清真寺的激进分子,因此有了“伦敦斯坦”的标签。
2017 年,欧盟反恐协调员 Gilles de Kerchove 声称英国是欧洲已知数量最多的伊斯兰激进分子的家园——在 20,000 至 25,000 人之间。 大多数不是来自被犹太复国主义者摧毁的国家,例如威斯敏斯特桥袭击者阿德里安·埃尔姆斯/哈立德·马苏德,一个混血暴力犯罪分子。
欧盟官员警告称,英国有多达 25,000 名可能构成威胁的伊斯兰极端分子
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/islamist-extremists-uk-highest-number-europe-25000-terror-threat-eu-official-isis-islam-britain-a7923966.html
英国人怎么变坏了!! 曾经,他们熟练地经营着人类历史上世界上最大的帝国,现在他们连自己的国家都不能经营。 二战摧毁了英国,这是英国历史上最愚蠢的错误。
甚至尼日利亚的反殖民伊博领导人 Chinua Acebe 后来也写在他的书“有一个国家”,第 43 页。 XNUMX.
“英国人对尼日利亚的殖民地进行了精心的管理。 有一支非常称职的政府官员干部,对如何管理一个国家有很高的了解。 这不是英国人仅在尼日利亚取得的成就。 他们能够在印度和澳大利亚更大规模地进行管理。 英国人拥有执政和执政的经验。 我没有为殖民主义辩护。 但重要的是要面对这样一个事实,即英国殖民地或多或少都是由专家统治的。”
不能两全其美,认为英国是集体责任,但利比亚是无辜受害者的土地。 如果说英国人要为曾经以英国名义所做的事情负责,那么利比亚人也要为卡扎菲在英国所做的事情负责。
利比亚的孩子,英国是世界强国吗? 利比亚对 PIRA 没有责任吗? 爱尔兰有不同的忠诚人民,因此内战以无定论的分治而告终。 利比亚也是如此。 卡扎菲在西方开始了一些事情,他怎么想都没有忘记,他们最终和他算了一笔账。 以牙还牙,不要开始你无法完成的事情。
无能产生铲子准备好的工作
特别
当永生的钥匙
除颤器和插管器在第一张照片操作中失败
这是一个惊人的成功,但
病人死了
二战摧毁了英国,这是英国历史上最愚蠢的错误。
第一次世界大战是最愚蠢的错误。
虽然没有人比我更讨厌卡梅伦对利比亚和叙利亚的政策,但他的政策是利用皇家海军为随机的利比亚和阿尔及利亚坏帽子提供医疗出租车服务,这在曼彻斯特和现在在雷丁杀死了所有这些人。
他推翻卡扎菲的政策导致 40 多名中年英国人在突尼斯海滩被杀害,这些人被在利比亚受过训练的人杀害,他们越过开放边界。
Cameron 是 Continuity Blair,但能力较差。 这是一件好事。 作为领导者,你最不想要的就是一个聪明、能干的恶棍。 正因为如此,他永远不会像布莱尔那样得到丰厚的回报。
是的,实际上你是对的。 但对于整个欧洲,从西方的英国到东方的俄罗斯。 欧洲历史上最大的错误之一。
我听到你在说什么并且大部分同意,但我的角度略有不同。
对我来说,与其说精英们无能,不如说他们根本不在乎。 精英们在保护自己和自己的权力、财富和地位方面非常有效。 如果他们的决定导致全国其他人陷入困境,那么,他们为什么要关心呢? 他们与所有这些都隔离开来,而且实际上,他们大部分时间都非常容易地从中获利。
当他们据称愚蠢的决定让他们赚了很多钱时,永远不要指责他们愚蠢。
金正恩之类的人可能会看到并注意到与西方一起摆脱寒冷是有风险的。 表面上的和解只是给了西方机构招募人员的机会。
英国曾对大卫王的轰炸或伊尔贡的杀戮进行过什么报复?
入侵世界,邀请世界稻田。
邀请位不是错误,而是一个非常重要的功能,我们的国家必须被带走,爱尔兰与英格兰、苏格兰和威尔士的其他母国一样多。
敌人已经在城门内了,我们之间还在争吵。
“谁在 2012 年作为难民从利比亚来到英国”
不,他来度假然后决定留下来。