◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
反革命浪潮是否开始有利于阿拉伯世界的“强人”,几个月前他们的政权似乎在阿拉伯觉醒运动的影响下摇摇欲坠?
从利比亚到巴林,从叙利亚到也门,尽管来自亲民主抗议者的巨大压力,领导人仍在执政。 迄今为止,反革命取得了一项毋庸置疑的成功:在沙特阿拉伯和其他海湾国家军队的支持下,巴林君主制残酷但有效地镇压了这个岛国的抗议者。 支持民主的领导人要么入狱,要么逃往国外。 大多数什叶派人口正受到任意逮捕、酷刑、杀戮、失踪、解雇以及清真寺和宗教场所被毁的恐吓。
在其他三个国家,遭受猛烈攻击的暴君有不同的生存机会。 一个月前在也门,总统阿里·阿卜杜拉·萨利赫似乎即将离任,但他仍然没有离开,并动员了他自己的示威者、枪手和安全部队。 尽管如此,军队已经公开分裂,很可能他最终会离开。
在叙利亚,尽管枪击事件频繁发生,但全国各地的抗议活动仍在继续,但总统巴沙尔·阿萨德 (Bashar al-Assad) 将面临大量流离失所,因为他决心留下来,他的安全机构实力强大,而且对阿拉维少数族裔社区的权力实行严格控制。
在利比亚,穆阿迈尔卡扎菲两个月前在失败的边缘摇摇欲坠,当时叛军占领了该国东部,的黎波里发生了示威活动。 从那以后,他获得了核心支持,如果没有北约空中力量的支持,班加西的叛乱分子就会垮台。 尽管如此,他很可能会离开,因为英国、法国和美国承诺让他离开。
所有这一切都与发生在突尼斯和埃及的情况截然不同,那里的军事和政治机构认为他们可以摆脱政权,但保持国家的其他部分完好无损。 这在利比亚或叙利亚是做不到的,因为政权和国家太过交织在一起。
在也门,国家太虚弱无法摆脱领导人,而在巴林,民主意味着权力从少数派逊尼派到多数派什叶派的革命性转移。 反革命还有其他优点。 它的领导人不再措手不及。 现状的捍卫者不再认为他们的失败是不可避免的,并且恢复了勇气。 他们可以利用国家雇员的忠诚和自身利益以及宗派效忠。
外部势力对推翻现状的态度因国而异。 美国对支持穆巴拉克先生有两种看法,但没有谴责沙特对巴林的武装干预或随后对巴林什叶派的恐吓。 华盛顿对北非的阿拉伯独裁政权和与美国结盟的具有重要战略意义的海湾石油国家持截然不同的态度。 美国思想中未说出的另一个因素是革命或反革命将在多大程度上帮助或阻碍美国在伊朗的传统敌人。
只有在利比亚,叛乱与国家之间的斗争才演变成彻底的战争。 叛军有很多支持,但他们仍然只控制了四分之一的人口,而且他们的军事力量仍然薄弱。 他们最重要的牌是北约的空袭,但即便如此也未能使反卡扎菲部队推进到艾季达比耶之外或打破对米苏拉塔的围困。
反革命正在表明它比两个月前看起来更有可能为之努力。 这似乎令人惊讶,因为在突尼斯和埃及,根深蒂固的专制政权垮台得如此之快。 警察国家有时间集结其强大的镇压力量,但即使这样也可能不足以平息相信他们可以结束专制统治的新近政治化的民众。
PATRICK COCKBURN 是 Muqtada:Muqtada Al-Sadr,什叶派复兴和伊拉克斗争