许多仇恨和恐惧的人 唐纳德·特朗普 feel that only political black magic or some form of trickery can explain his election as US President. 他们说服自己，我们是一个黑暗阴谋的受害者，而不是我们生活的世界正在发生变化，并且正在变得更糟。

剑桥分析公司 现在已经加入俄罗斯，成为可能在 2016 年帮助特朗普击败希拉里·克林顿的阴谋者。这对民主党人来说是令人满意的，因为这表明他们应该获胜，并使特朗普的授权合法化。

在俄罗斯和剑桥分析公司的丑闻中，狡猾的人物比比皆是，他们声称与普京或特朗普有直接关系，或者拥有有关政治对手的秘密信息，或者拥有影响数百万美国人投票意图的独特方法。 最可疑的证据被视为可信。

前英国情报官员克里斯托弗斯蒂尔的档案，关于特朗普在莫斯科的嬉戏，当我第一次读到它时，我觉得它很搞笑，但完全令人难以置信。 这份文件在大选前首次在华盛顿兜售时，美国媒体也持同样看法，拒绝发表。 It was only after Trump was elected that that they and the US security agencies claimed to find it in any way credible.

剑桥分析公司声称能够为其客户做的大部分事情都有夸大其词的意味。 与斯蒂尔的档案一样，剑桥分析公司的一些文件无意中很有趣，例如俄裔美国学术研究员亚历山大·科根（Aleksandr Kogan）的一封信，这表明找出人们是否使用弩或信仰异教将是有用的特征。重点。

我们被告知，超过 50 万用户的 Facebook 个人资料已被“收集”（在这种情况下，这是一个很好的威胁词，表明可怜的老用户正在被砍掉脚踝），如此收集的信息可能会被输入特朗普竞选活动在选举日将他置于首位。 实际上，从如此大量的人那里收集的信息太笼统或太明显而没有多大用处。

这些丑闻所缺乏的是很多真实的证据，即俄罗斯的“干预”或剑桥分析公司的“收割”——假设所有这些故事都是真实的——确实对决定美国大选的结果起了很大作用。 请记住，许多非常精明和经验丰富的美国政客，在数十亿美元的支持下，经常试图决定谁将在美国担任政治职务，但都失败了。

克里姆林宫——在看到特朗普有机会而其他人没有机会时表现出非凡的远见——根本不太可能对美国的民意调查产生重大影响。 同样，尽管剑桥分析公司的销售宣传非常夸张，但它在电子营销活动中确实是一个非常小的参与者。

俄罗斯的“干涉”故事（再次注意谨慎选择措辞，因为“干涉”避免声称俄罗斯的行为有任何影响）和剑桥分析公司的传奇本质上是阴谋论。 他们可能会伤害像特朗普这样的目标，但他们也会伤害他的对手，因为这意味着他们没有足够深入地研究他们在 2016 年失败的真正原因，或者没有采取足够的措施来防止它再次发生。

由于克林顿在威斯康星州、密歇根州和宾夕法尼亚州等关键摇摆州以不到 1% 的选票落败，因此竞选中发生的几乎任何事情都可以说是决定性的。 但是，她的失败有很多常识性的原因，这些原因现在被淹没和遗忘了，因为民主党和基本上同情的媒体都在关注俄罗斯的阴谋等，以表明特朗普以不公平的方式赢得了选举。

希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 2016 年的竞选活动值得重新审视，以更理性地看待她为何意外落选。 一个好的起点是 破碎：希拉里·克林顿（Hillary Clinton）的注定战役，由记者 Jonathan Allen 和 Amie Parnes 于一年前出版，基于对高级竞选工作人员的采访。

具有讽刺意味的是，克林顿竞选经理罗比·穆克（Robby Mook）的方法是基于对大量选民数据的类似分析，剑桥分析公司声称它可以利用这些数据产生巨大影响。

尽管克林顿以 2 比 1 的比例超过了特朗普，但穆克坚信这些数据可以明确指导民主党人在哪里做出最大努力，但结果却是灾难性的。例如，她在赢得提名后没有在威斯康星州竞选，因为她的竞选团队认为她一定会在那里获胜。 她在密歇根州的竞选活动上投入的精力太少，尽管她在 XNUMX 月份的初选输给伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）时突出了那里的弱点。

传统的竞选工具，如民意调查和挨家挨户的拉票，被穆克忽视了，他全神贯注于自己对选举进行情况的分析模型。 该书称，在主要摇摆州，“他拒绝在竞选的最后三周使用民意测验来追踪选民的偏好”。

克林顿背负了很多政治包袱，因为她被共和党妖魔化了 25 年。 她运气不好，比如联邦调查局局长詹姆斯康梅决定在大选前两周就她的电子邮件向国会发送一封信——但特朗普不知何故设法在更严重的灾难中幸存下来，比如吹嘘他如何摸索女性。

Opponents of Trump tend to underestimate him because they are convinced that his faults are so evident that he will implode when the electorate find him out. 不知何故，他们从不这样做，或者至少不是那些投票给他的选民。

立即订购

特朗普的批评者认为会让他沉沦的丑闻使他能够以美国政治家从未做过的方式主导新闻议程。 纽约时报 和 美国有线电视新闻网 可能会讨厌他，但他们会用很大比例的新闻输出来报道他的一举一动。

克里姆林宫和剑桥分析等公司将特朗普入主白宫的指控可能会对他造成伤害。 但我怀疑损害主要发生在那些从不喜欢他并且永远不会投票给他的人身上。

如果特朗普的竞选活动真正依赖于剑桥分析公司关于异教弩狂热者政治倾向的数据，或许会让特朗普失去选举的一件事。