安吉拉·默克尔本周在都柏林告诉利奥·瓦拉德卡，德国将“支持爱尔兰”

有趣的是，varadkar 听起来不像是爱尔兰名字

看起来，从一个不明白的脱节类型的人身上凝视着更多无根的国际化肚脐。

英国是否存在于欧盟并不重要，想离开和想留下的政客有一个共同点。 他们都认为，英国需要更多的非白人移民，才能进入他们被告知一旦白人人口低于 50% 就会实现的多文化天堂。 这些同样的政治小丑选择忽视这样一个事实，即多元文化主义在每个实行多元文化主义的国家都是失败的，曾经白人占多数的地方已经沦为第三世界。 加利福尼亚就是一个很好的例子。

其次，英国作为一个国家比 1707 年苏格兰联合法案以来更加分裂

宁可被数以千万计的外国人淹没，也不要被“分裂”

当像 Cockburn 这样的 Paddy 告诉你他很担心——真的，真的很担心——英国时，这可能意味着事情正在朝着正确的方向发展。

我想知道科伯恩出卖他的人民能得到多少谢克尔

1. 英国没有离开欧盟。 远不能确定它是否会离开欧盟。 2. 并不是脱欧的企图造成了英国的政治分歧。 英国的政治分歧导致英国试图离开欧盟。

他们不小心漏掉了 O'。

日本不是欧盟的一部分，但与欧洲有贸易往来。

中国不是欧盟的一部分，但与欧洲有贸易往来。

土耳其不是欧盟的一部分，但与欧洲有贸易往来。

沙特阿拉伯不是欧盟的一部分，但与欧洲有贸易往来。

以色列不是欧盟的一部分，但确实与欧洲进行贸易。

为什么英国不能摆脱欧盟并与欧洲进行贸易？

大声笑英国活该输。
他们的失败始于他们决定对德国发动种族灭绝战争的那一刻。 而现在，在一个奇怪的业力转折中，德国是让 Cuck 岛走投无路并退缩的国家。 当然，这两个国家都处于自杀的轨道上，但我去过这两个地方，让我告诉你，英国的状况比德国甚至瑞典都要糟糕得多，尤其是在社会方面。 德国仍有脉搏。 德国仍然给人以社区和凝聚力的感觉。 英国肯定不会。
盎格鲁人和撒克逊人之间有一个非常不变的区别。 盎格鲁人选择霍布斯、洛克、个人主义、唯物主义和消费作为生活的焦点，而撒克逊人选择歌德、尼采、集体主义、社会主义和军国主义作为他们的精神中心，这绝非巧合或偶然。

未来的历史学家将回顾英国退欧时代的英国，并试图解释为什么英国人民认为自己在做完全相反的事情，从而削弱了他们在世界上的权力和影响力。

他们不相信他们在做相反的事情，而不是那些投票退出的人。 他们不在乎“世界上的权力和影响力”，他们只想在自己的岛国过自己的生活，维护他们已经拥有几个世纪的主权。 特别是关于移民法。

这种来自精英阶层的关于国家“失去权力和影响力”的不断抱怨，就好像普通人在乎一样，就像杜撰的“让他们吃蛋糕”一样脱离现实。

事实上，如果他们的国家在世界上没有权力和影响力，那么普通人会过得更好，这样就不会被不关心民众、他们的历史和他们的延续的帝国精英所侵扰。

担心“权力和影响”是万恶之源。

“英国永久瘫痪”……

鉴于小不列颠（现状）邪恶的过去和现在，无论是什么预言都是不够的……小不列颠应得的是“失败国家”的标签。

https://www.independent.co.uk/news/world/world-history/winston-churchill-genocide-dictator-shashi-tharoor-melbourne-writers-festival-a7936141.html

非常真实。

如果在半个世纪以来第一次削弱他们在非洲大陆肆虐的力量（也就是力量平衡），那将是一个 好东西.

如果我真的看到它发生，我只会相信英国退欧。 在那之前，似乎还有一个外交策略，尽其所能，幸运的是，他们暂时失去了在欧洲大陆挑起世界大战的力量（对我们其他人和英国下层阶级来说）。

Speramus oremusque。

为什么爱尔兰人的后裔，英国种族灭绝殖民主义的首要受害者之一，公开拒绝理解，是科伯恩先生最好公开披露的秘密，至少公开披露的原因是彻底的私人反省事先必要的。

OT 我只讨厌一件事：自动更正。

未来的历史学家将回顾英国退欧时代的英国，并试图解释为什么英国人民认为自己在做完全相反的事情，从而削弱了他们在世界上的权力和影响力。

令人惊讶的是，有多少人显然确切地知道“未来的历史学家”将关注什么，更令人惊讶的是，这些“未来的历史学家”，可能还没有出生，却总是同意那些口头表达的人。

英国担心法国从爱尔兰和德法联盟的侧翼夹击。 现在那些噩梦成真了。 不过，归根结底，英国永远不可能成为欧盟的受益者。 这不是洛泰林吉亚

对于所有所谓的趋同，来自东欧国家的每个人似乎都在趋同于英国，并在看不到尽头的情况下压低工资。 如果共和国人民希望它留在欧盟，那是他们的事。

关于苏格兰 帕特里克·科伯恩 (Patrick Cockburn) 将前提非常不同的两次全民投票的结果混为一谈。 尚不清楚那些投票反对英国退欧的苏格兰人是否赞成在英格兰离开后留在欧盟，但有理由对这样的提议持怀疑态度。 SNP 的立场是苏格兰在欧盟内独立，这暗指英格兰与独立的苏格兰一起在欧盟。 在苏格兰独立公投（英国脱欧公投前几年）中，多数人反对苏格兰独立，即使苏格兰成为一个独立国家的前景更为诱人，但仍与英国其他地区属于同一欧盟关税同盟。 离开英国成为欧盟在不列颠北部的前哨站将导致苏格兰受到扼杀。

英国从一开始就不属于欧盟 戴高乐两次否决英国入盟并非巧合，他知道英国将成为美国在欧洲的第五纵队。

顺便说一句，我不知道我是谁触发的如此糟糕以至于我的评论必须在发布之前进行审核但你只是表明你与他们追求安全空间的尖叫声并没有太大不同。因为我的评论不受欢迎在这个网站上，我将不再访问这里。

历史学家未能在英国过去的事件和英国脱欧危机之间找到令人信服的相似之处，或许有一个简单的解释：这个国家以前从未着手实施一个可能使其变得更穷、更弱、更无法控制自己未来的项目。

Brendan Simms 在他的书中说 欧洲：至高无上的斗争，1453年至今 欧洲的统一总是在应对各种威胁时出现。 当英国面临压力时，它会收紧，而不是分崩离析。

“当英国加入欧盟主要是一个政治问题时，它被错误地当作一个经济问题来讨论。”

政治和经济真的有区别吗？ 马克思主义曾经有一种叫做政治经济学的变体，其中政治和经济被视为主导经济阶级控制治理政治这一主题的变体。

“特蕾莎·梅通过假装全国对公投决定达成一致，系统地制造了这些分歧。”

当然，她并不是唯一让这种幻想永久化的人。 最突出的是 Nigel Farage 和更普遍的许多出版物和网站鼓吹“人民的意志”。 当然，Nigel 等人从未说过 52% 的人的意愿。 看起来，投票反对英国退欧的 48% 包括北爱尔兰的大部分人和整个苏格兰人都不是人民。

“......英国的政治危机看起来比欧洲其他地方更糟糕。”

看起来并不比法国的政治危机更糟糕，即“黄色背心”？

“……这个国家以前从未着手过一个可能使它变得更穷、更弱、更无法控制自己未来的项目。”

但是，从来没有出现过我们称之为“全球化”的现象。 这恰恰是全球化的目标，即即使不破坏民族认同，也要削弱民族认同。

你通过引用来开始你的作品：
“未来的历史学家将回顾英国退欧时代的英国，并试图解释为什么英国人民相信他们在做完全相反的事情，从而削弱了他们在世界上的权力和影响力。”

我是投票支持英国脱欧的人，想告诉你，你一无所知。 我们最不想做的事情就是增加我们在世界上的力量和影响力。老实说，你的无知令人震惊和侮辱。

土耳其与欧盟处于关税同盟。

英国与欧洲贸易的主要担忧是：

• 伦敦金融城取决于欧元区通行安排
• 欧盟对机动车进口征收10%的关税，英国向欧洲大陆出口许多机动车

欧盟方面决心实施自由移民，这是英国的症结所在。 欧盟非常乐于利用英国经济的压力点来执行其移民要求。

然后有必要以英国为榜样，以防止其他国家离开欧盟。 如果不在欧盟就可以享受欧盟的好处，那么整个帝国可能会崩溃。

科伯恩实际上是爱尔兰血统吗？

我知道他的名字叫帕特里克，他在爱尔兰长大，但科伯恩家族来自英国。 这个姓氏本身起源于苏格兰东部。

我的印象是，科伯恩家族起源于持不同政见的新教徒和各种“改革”运动中出现的知识分子左翼英国叛徒。

如果他是爱尔兰人后裔，那就可以解释为什么他总是为教皇土豆怪物而战，并宣称热爱英国在阿尔斯特的爱国者和分离主义者之间保持中立的失败主义政策。

左翼英国叛徒也同情教皇土豆怪物，但他们不像科伯恩那样痴迷于此。 但也许在爱尔兰长大（为什么他的父亲还是定居在那里？）解释了这一点。

他没有出卖他的人民。 他是爱尔兰人。

我相信我们会在损失中幸存下来，

你写道英格兰是“倒退和仇外的”。 您还写道，通过投票支持英国退欧，她的人民将削弱“他们在世界上的权力和影响力”。 如果英国人是倒退的和仇外的，那么任何削弱他们的权力和影响的事情肯定会受到欢迎。 那你为什么反对脱欧？

帕特里克的父亲克劳德·科伯恩 (Claud Cockburn) 是一名英国左翼记者。 他有一些苏格兰血统。 他被乔治·奥威尔指责为共产主义特工，这很可能是真的。
战后他移居爱尔兰共和国。 他有过 3 次婚姻，帕特里克是第三次婚姻的产物。

https://en.wikipedia.org/wiki/Claud_Cockburn

帕特里克的母亲——帕特里夏！ – 是爱尔兰新教绅士。 帕特里克在爱尔兰长大，他的维基百科条目将他描述为爱尔兰记者。 有趣的是，他获得了奥威尔奖。 我相信乔治奥威尔会看到其中的讽刺意味。

Unz 上最差的作家，比假登月者还差。

法国人和德国人会为伦敦金融城而来（杠杆监管）。 这就是卡梅伦在最终谈判中为纽约市（鲍里斯·约翰逊的选区）做出重大让步的原因。 波兰拒绝让在英国的波兰人为他们在波兰的孩子申请英国福利。 行动自由方面的让步为零。

因为关税同盟降低成员之间的壁垒是对外部成员设置壁垒的一种方式。

英国脱欧后可以与欧洲进行贸易，但就像您列出的国家/地区一样，它会变得更加复杂和昂贵。 日本和土耳其是部分例外。

例如，根据英国税务与海关总署的数据，英国有 238,000 家小公司“向欧洲出口”。 刚才，这意味着他们的纳税申报单上有不同的一行。 英国退欧后，他们将必须填写 SAD 2 并协助他们的物流公司创建提单。

然后是欧盟制定的有利于英国在航空航天、移动电话、制药和金融服务领域的技术的法规，而这些恰恰是我们最强劲的出口产品。 美国公司没有得到这样的支持。

英国约有 200 亿英镑的 GDP 来自这些优势。 这相当于每年约 80 亿英镑的额外税收。 10 倍我们支付给欧盟的款项。

基本上，旧货币希望结束货币十进制化和公制的使用。 除了正面影响之外，几乎没有其他影响。 他们不介意将自由流动等积极因素归功于欧盟。 他们的朋友在西班牙度过了一半的冬天。 20年后，它们将不再重要。 然而，损害已经造成。

威尔士有幸成为英格兰的第一个殖民地。 Strongbow 和他的上议院同僚通常被描述为 Cambro-Norman。 坎布里亚是威尔士的拉丁名。

Cuckburn 先生给了我们一贯的 Zio-Globalist 讲座。 在其他新闻中，有些人仍然想保护他们的家庭、他们的文化和他们的本土社会。

离开欧盟已经使英国一败涂地

太可惜了，现在谁来为所有“移民”买单？

威尔士是英格兰和威尔士实体的组成部分。 在 Plantaganet 接管之前，有许多威尔士小国，从来没有一个实体。
英国的第一个殖民地是英格兰本身。 否则，他们仍然会在弗里西亚、萨克森和丹麦。

北约（又是？）直布罗陀：英国脱欧的真正原因终于揭晓

“美国必须绕过欧盟，通过盟友保持对直布罗陀的军事控制。 英国脱欧实现了这一点，前提是英国能够加入进来。”

“由于美国在利比亚、叙利亚、埃及和其他拥有地中海沿岸国家的行动，直布罗陀获得了新的军事层面。 美国，尤其是一直支持英国退欧的特朗普白宫，不希望欧洲的那些娘娘腔继续掌控它。”

“建立一支欧洲国防军的最大障碍是，各国议会有理由不愿意放弃对他们派去送死的部队的主权。”

“美国没有这个问题。 它在实践中甚至没有地方控制——虽然总统和国会议员来来去去，但美国军工联合体仍然存在，其大多数高级人员在他们级别的服务时间比任何政治家都长。”

“如果不能再相信欧盟是正确的，或者同意支持不负责任的美国军方或情报官员的单边行动，美国就必须拥有直布罗陀，以保持海军补给线的畅通。 如果应当地人的明确要求拥有它的英国是欧盟的一部分，它就无法做到这一点。”

https://www.globalresearch.ca/gibraltar-the-real-reason-for-brexit-finally-revealed/5632486

事情是这样的。 英国是与德国和法国并列的欧洲三大经济体之一。
即使英国离开，欧盟也必须想方设法与之做生意。

只要离开，就会有办法。

我认为英国在第二次世界大战后失去了世界强国的地位。 这是一种误入歧途的尝试，试图继续导致目前的状况。 试图保留所谓的帝国导致英格兰允许大规模移民，这正在缓慢但肯定地将其变成第三世界国家......

英格兰自救的唯一方法是放弃帝国或联邦的整个想法，并试图将其外星居民送回他们的原籍国……我什至不知道如果不采取军事行动现在是否可能，但一线希望我看到的是他们处理 Shamina Begum 情况的方式……任何拥有双重国籍的人都可能随时因针对英格兰的犯罪和/或煽动活动而被解雇，我认为这些外国人中有许多人保留了第二公民身份……上帝知道很多他们中的一些人是英国的罪犯和叛徒……

所以让我们看看英格兰可能还有希望吧！

试图保留所谓的帝国导致英格兰允许大规模移民……。

我不相信

犹太人似乎是幕后黑手——也许他们想要廉价劳动力，或者也许他们想用多种文化的垃圾污染英国，这样他们在别人的国家会感到更安全

在之前的文章中，科伯恩幸灾乐祸地谈论新教徒将很快在北爱尔兰变得无关紧要，因为他们将远系繁殖。 他的爱尔兰背景来自他的母亲，她是新教徒。 他是自己人民的叛徒，就像他的共产主义父亲一样。

他来自英国印第安人斯劳

不列颠瓜分爱尔兰又来闹鬼了哈哈哈，爱尔兰要让英国破产哈哈哈，德国人和美国人肯定笑死了。 美国人将迫使英国人出售家庭白银以挽救他们免于破产，就像他们在第二次世界大战中迫使英国人交出其财富以将他们从德国人手中拯救出来一样。 英国将成为美国的殖民前哨哈哈哈，爱尔兰将统一……。 有什么不喜欢的哈哈哈

由于政府未能尊重人民以民主方式表达的意愿、法治和议会主权（该机构声称其合法性的混蛋、临时“宪法”的一个方面）和女王的主权（ wjo gave royal ascent to the brexit bill(s))英国现在面临[b]宪法危机！[/b]

一个被机构黑客全面忽视的事实，他们宁愿贬低我们做出的选择，而不是履行他们作为第四阶层的角色，实际上让选民了解情况，而这些选择不符合他们出纳员的机构目标.

这是给你和你所有机构同事帕迪的新闻快报：英国人对全球化经济中的“权力和影响力”不屑一顾。 我们关心的是统治新自由主义全球主义者的霸权控制，他们正在摧毁生活中和这个星球上所有最美丽的东西！

我们关心所有那些无人耕种的数千英亩农田！ 我们关心现在生活在绝对贫困中的 3.5 万英国儿童，数百万依赖食品银行养家糊口的儿童。 我们关心我们无家可归的兄弟姐妹死在我们的街道上，而成千上万的房子却空无一人！

集中在欧洲的权力是我们无法控制的权力，也是我们无法夺回的权力。 我们需要（尤其是在里斯本条约的全部力量像靴子一样消失之前！）将权力带回该岛，我们至少有很小的机会使其与人民的不满保持一致。 – 不管像你这样的“记者”传播的恐惧、困惑和彻头彻尾的侮辱。

但对于英国脱欧来说，就这么多了。 这从一开始就很糟糕，我们中的许多人都知道这一点。

现在我们手上有宪法危机……而在机构媒体的任何部分都没有说过一个字！
只要人们对它的存在有一半的线索，这场危机的深度和范围很可能会产生全球性的影响！ （就像法国的黄背心抗议一样，多亏了政府的 D 通知，这些抗议也没有被报道，因为担心它们可能会激励欧洲及其他地区所有被剥夺和诋毁的人民。）

春天来了，帕迪。 不要幻想； 人们受够了！ 但是，春天以何种形式出现，取决于你们这些人。
消息灵通的人会做出更好的选择。 糊涂的人制造混乱。 现在，我知道，你也知道，混乱正是（（（他们）））想要的。 问题是，这是你想要的吗？

爱、和平与自由（这是个人的全部责任）给所有热爱和平与自由的人。

卡利

当像 Cockburn 这样的 Paddy 告诉你他很担心时

我认为他是盎格鲁爱尔兰人

“犹太人似乎是幕后黑手”……

不是粗鲁，但这似乎是你的模因之类的……犹太人并不支持一切，是的，但不是一切……

没有任何一个团体、个人或事物是“一切”的幕后黑手……

许多事情之所以发生，是因为没有人能预见未来，也无法事先知道一项政策或决定将如何结果……我认为，英格兰半途而废的企图保住帝国（通过这位女王作为英联邦的元首）事情）让他们目前的移民混乱......

只是我的意见。

爱尔兰人瓜分了爱尔兰，而不是英国人。 该岛在 1921 年之前统一。

虽然我可以看到开怀大笑一定很诱人，英格兰的困难是爱尔兰的机会等等，但我认为爱尔兰会比英国先破产。

令人难过的是，爱尔兰虽然有种种缺点，但仍然拥有自己独特的文化和人民，走上与英国相同的道路——只是速度是英国的两倍，而且中产阶级互相讲述现代爱尔兰是多么的酷和开明是。 花这么长时间与英国人争吵并捍卫圣堂，却变成了像英国一样无神的多元文化混乱，但啤酒更糟，这似乎很奇怪。

“他们不介意将自由流动等积极因素归功于欧盟。”

一直到 2005 年都是积极的，当时布莱尔的英国和爱尔兰是唯一允许来自 A8 加入国的不受限制移民的欧盟国家。 在此之前，人们并没有从托斯卡纳或多尔多涅成群结队地迁往英国。

从那以后，工资、住房和生活质量一直是负面的。 布莱尔和默克尔是英国脱欧的缔造者。

英国男性的实际（经通胀调整后）工资中位数现在低于 1997 年前的 22 年，而且住房成本飙升，原因是涌入的人口同时压低了工资。

这不是积极的。

你知道威尔士的哪个脖子？ 斯旺西的牛津街已经从一个干净、繁华的购物区变成了一个令人沮丧、破败的巴尔干贫民窟。

......它的人民认为他们正在做完全相反的事情，从而减少了他们在世界上的权力和影响力。

事实上，我认为他们想绞死巴基族儿童强奸犯，以及那些让巴基族儿童强奸犯逍遥法外这么久的人，但他们不能这样做，因为有点愤怒，也许有些困惑，他们做了下一个最好的事情，而是投票支持英国退欧。

好评论。

至于

现在，我知道，你也知道，混乱正是（（（他们）））想要的。 问题是，这是你想要的吗？

有时混乱是创造机会的必要条件 正确 改变。

到目前为止，每个对范式不满意的人仍然希望相信它可以很容易地改变，变得更好。 思考、决定、投票，仅此而已。
如果，或者更好的是，当每个人都意识到这不是解决问题的方法时，下一个合乎逻辑的步骤就是混乱。

不是说它会发生。 它可以。

还有一个选项是“多元文化的全球家园天堂”，由 1% 控制。
或疯狂

斯旺西的牛津街已经从一个干净、繁华的购物区变成了一个令人沮丧、破败的巴尔干贫民窟。

在 TripAdvisor 上看到这条评论：

这么说让我很痛苦，但现在它看起来就像任何地方……

这对任何诚实的人来说都是显而易见的：今天所理解的“多样性”，即各种各样的非白人或非本地人的存在，破坏了实际的多样性——去当今欧洲几乎任何一个主要城市，你都会发现大片贫民窟居住着移民——这些贫民窟在无数其他欧洲城市中看起来和感觉都一样——大多数赋予该地区独特的、民族的、种族的、欧洲特征的当地人——德国人、法国人、比利时人、威尔士人等——已经离开了。

我不喝酒所以垃圾啤酒与否不会打扰我。 爱尔兰的情况更糟，英国把这一切都自作自受。 当爱尔兰统一时我们只会按下重置按钮，我们不会有任何宏伟的幻想，重温帝国或狗屎。 我们很乐意与任何人进行贸易和合作，但要平等对待。 英国人对爱尔兰关系的看法是克罗皮躺下，恐怕那些日子已经结束了。 多元文化主义、跨性别主义……似乎是从以英语为中心的文化中涌现出来的。 所谓的圣教会的目的是阻止爱尔兰人被英国人同化，归根结底它只是另一种中东宗教。 爱尔兰人分割爱尔兰哈哈哈……即使在今天，在也门，英国人的行为就像我们在做 duffin gov 一样。 历史正在被纠正。

感谢 perterAUS 的回复。

我知道你说的是对的：如果/当人们行动起来创造变化时，混乱是不可避免的。
问题是（（（他们）））会在混乱中强加他们自己的专制秩序，

1. 如果普通民众对（（（他们的）））计划一无所知，并且

2. 如果（因为如果 1.）没有足够的人站起来对付阴谋集团。

在这种情况下，历史的长靴将崩溃，以“保护”东方免受我们的“极端主义”侵害。
无论哪种方式，信息不当的人群都可能是一件危险的事情。

让我们只希望我们自己的独立媒体网络已经足够广泛和广泛，尽管表面上看，人们现在已经知道世界上正在发生的事情的一半以上。

爱，和平与自由，伙计。

英国退欧永远不会仅仅因为欧盟控制着英国的所有政党而发生。 他们在公投投票之前就控制了谈判。 这一切都归结为欧盟嘲笑我们的代价。 所有的英国首相都是彼尔德伯格人，因此只会听从他们主人的吩咐。 女王是欧盟的一部分，毕竟整个英国君主制都是德国人，因此同意德国的要求。 女王与其他所有签署的英国人一起签署欧盟条约时犯下了叛国罪。 如果您现在认为这很糟糕，请等到 2022 年欧盟真正出手时。

“但啤酒更糟。”

这是绝对不能容忍的事情……爱尔兰曾经拥有最好的啤酒和烈性黑啤酒，但现在他们甚至不能再这么说了。 就连我知道的爱尔兰亚麻布和沃特福德水晶也不再在爱尔兰生产了……

卧槽，爱尔兰的一切独特而美好的东西都消失了……

感谢 perterAUS 的回复。
我知道你说的是对的：如果/当人们行动起来创造变化时，混乱是不可避免的。
问题是（（（他们）））会在混乱中强加他们自己的专制秩序，
1. 如果普通民众对（（（他们的）））计划一无所知，并且
2. 如果（因为如果 1.）没有足够的人站起来对付阴谋集团。

不完全的。 所需要的只是国家提供暴力的能力变得无效。

“他们”需要一种机制来强加和维持这种秩序。 该机制必须有效。 如果有足够多的人不再购买它，它就会失效。 从那时起，任何事情都可能发生。
在这种情况下，历史的长靴将崩溃，以“保护”东方免受我们的“极端主义”侵害。

或许。 Jackboot 由人组成。 如果这些人中有很多人不支持“高层”，那么它就没有效果。 在西方，大多数低级别的行政、安全机构和武装部队都是由白人组成的。

无论哪种方式，信息不当的人群都可能是一件危险的事情。

有时。

让我们只希望我们自己的独立媒体网络已经足够广泛和广泛，尽管表面上看，人们现在已经知道世界上正在发生的事情的一半以上。

我知道这是 alt-Light，甚至是 alt-Right 同意并接受的方法（不知何故）。 “如果我们只接触到足够多的人。关键是接触、告知、教育人们。” 我不同意。 在这个等式中，努力是一方面的。 “我们”必须做所有的工作，而“我们的”群众不仅对我们漠不关心，而且大多数时候对我们怀有敌意。
没有
前进的唯一途径是我们自己努力，让我们变得更强大。 届时我们的实力将吸引足够的质量。 其余的无所谓。 如果机会出现，他们会加入，不，会被领导。 无论如何，说来话长，而且，周围并不流行。

爱，和平与自由，伙计。

去吧。
我会说“权力和自由”。 爱，尤其是和平远远落后。

听着，我知道西方人，尤其是美国人，无法从世界各地其他人的例子中学习。
我的看法：如果一个人非常仔细地研究不久前从波罗的海国家到马其顿和乌克兰的某些事情是如何做的，那将是非常有益的。 甚至车臣。

如果，或者更好，当投票游戏最终证明无效时，计划是什么？ 哈哈……取消那个，我的意思是计划。 一般的、模糊的想法是什么？

不犯错误。 有一种流行的想法可供选择（光或右）。 就像，我们是对的，我们必须赢。
没有
我们很容易输得很惨，我们会尖叫。

这样的事情应该不是第一次发生了。

我的意见：
“全球人”天堂选项：60%。
民族主义/自决：20%。
疯狂：20％。

无论如何，都是这样。

而且，即使使用长筒靴选项：只需一轮，从 800 米，就可以使它无效。 不是每个人都能拥有美国总统级别的保护。 在这种情况下……无论如何。

你现在不会看到搁置。 这是近二十年前处理的。

跟欧盟没关系。 距离斯旺西谷不到两英里的地方有一个巨大的城外购物区。 斯旺西市需要铁路和电车将人们带回圣何塞和其他倒塌的美国市中心。

带上你最喜欢的理念。

由于一个事实，它们都不会起作用。

人类从来没有弄清楚如何用勺子舀掉漂浮在顶部的浮渣，在这种情况发生之前，我们将拥有贪婪、宣传、战争、政治化司法系统、两级司法系统、富裕……。

只要离开，就会有办法。

这应该去公共汽车。 至少这将是一个非声明，而不是谎言。

事实上，英国有一种非常简单的方法可以继续以无摩擦的方式与欧盟开展业务：离开欧盟，但通过重新加入 EFTA 并留在欧洲经济区（如挪威、冰岛和列支敦士登）留在单一市场. 这将要求英国遵守单一市场规则，但单一市场立法仅占欧盟整体立法的 21% 左右。 英国将离开欧盟的政治结构，与欧盟国家不同，欧洲自由贸易联盟国家在单一市场立法方面拥有议会主权。

不过，要做到这一点，首先需要签署退出协议，然后英国才能就上述事宜进行讨论。 这没有发生的原因是因为英国退欧极端分子——史蒂夫·贝克、普里蒂·帕特尔、 等. – 正在阻止交易的发生。

为什么？ 因为他们相信绝对主权的神话。 每一项自由贸易协议都需要一定程度的监管协调和融合，以及主权的集中。 自由贸易的好处之一是它限制了各国政府非理性地偏袒国内生产商的能力。 然而，同样支持硬脱欧的所谓自由贸易者也相信绝对主权。

事实上，英国有一种非常简单的方法可以继续以无摩擦的方式与欧盟开展业务：离开欧盟但留在单一市场......

当然，但英国不会在不承认行动自由的情况下获得进入单一市场的机会，这符合企业的利益，但不符合英国大多数有投票权的人的利益，这就是为什么大多数投票脱欧。 不要惹恼他们，告诉他们下雨了。 他们摇摇欲坠——最终。

然而，同样支持硬脱欧的所谓自由贸易者也相信绝对主权。

正如 Frank Field 前工党议员几年前在 BBC White Season 纪录片中解释的那样，实际投票支持脱欧的人认为，无穷无尽的欧盟移民被用来压低工资。 企业只是夸大了自己的手，而人们却振作起来。 这不是一种非常有效的政策决定方式，但英国之前已经重塑了自己，并将收紧政策以再次绊倒。

再次感谢彼得的回复。

虽然我知道你来自哪里，但我不确定控制和/或暴力的“机制”是否像人们希望的那样无效。 虽然，如果人们（至少是知情者）确实开始采取行动，也许正如您暗示的那样，情况将会改变。 当然，武装部队（最终）站在人民一边并不是没有总统。

不过对我来说，黑色/棕色/白色问题不是问题——当然是大规模移民，但不是肤色。 （我仍然不相信我读过的全黑=暴力、愚蠢、犯罪的论点。但这是另一个最好在其他地方讨论的话题）。

与此同时，我终于完成并上传了我关于英国宪法危机的博文，我认为它解决了你提出的一些观点。

如果您有兴趣，可以在这里阅读：
tomboy-pink.co.uk/tbpblog/?p=143

关于你所说的“权力和自由”这一点，我建议在这种情况下“力量”是一个更好的形容词。 毕竟，当我们实际上控制他人时，我们实际上是在为他们承担责任。 而自由就是对自己承担全部责任。

至于安宁，只有内心不安宁的人才会视之为无足轻重的存在。 不过，我确实同意你的观点，因为这是一个令人欣慰的想法，整个政治、社会和经济范式的转变不太可能是完全和平的事情。

然而我再说一遍：
所有热爱和平与自由的人的爱、和平与自由。
卡利。

相当合理的论点。 英格兰应该保持现在或过去的样子。 如果所有这些移民都这么好，他们当然应该能够在家乡创造同样的奇迹。

Theresa May、军情五处和军情六处对特朗普总统的袭击让我对英国发生的事情漠不关心。

哦，也许有点敌意。

.....当我们有效地控制他人时，我们实际上对他们负责......

你的意思是当德国人在第二次世界大战结束时从东欧被种族清洗时，那些国家对他们负责？
或者，当塞尔维亚人/克罗地亚人/穆斯林/阿尔巴尼亚人在 90 年代对“他者”进行种族清洗时，他们为他们承担了责任？
你确定吗？

或者，如果你，英国人，奇迹般地驱逐了所有那些不合适的“其他人”，你会为他们承担责任吗？
假设你有能力这样做，我的意思是。

……整个政治、社会和经济范式的转变不太可能是完全和平的……。

是的。

迟早，针对“可悲的人”的政治暴力将越来越多地添加到当前所有这些喋喋不休的言论中。
从进入“观察名单”，到（预防性）面谈再到监禁。

我建议，对于聪明人，要关注这个事实。

可以有所作为，至少在一根棍子的哪一侧是这样。

然而我再说一遍：
所有热爱和平与自由的人的爱、和平与自由。

是啊。

爱、和平、自由……力量、力量：
你不适合->“他们”认为你可能是威胁->他们想把你赶走->你反抗->他们杀了你。
在那种情况下，我不太明白任何爱和责任。 实力肯定强啊我的意思是，反对 SO15 的英国公民。 或 SAS 我猜，权力也相当悬殊。
现在，也许是真的，如果你选择让步并进行“长期”监禁，是的，他们确实有责任让你在监狱中活着。 在一定程度上。 虽然不确定爱情。 更不用说自由了。

没有人鼓吹“人民的意志”。

英国脱欧公投表现出色。 我们投票的基础是政府告诉我们他们会做我们告诉他们做的事：我们的投票将是决定性的。 议会以 544 票对 53 票赞成公投。

英国脱欧是一个二元问题，要么在欧盟内部，要么在欧盟外部，人们选择了。 他们在面对建制派各部门的建议时这样做，他们告诉他们这将是一场经济灾难，但他们更看重民族自决。

议会中的议员们从来不想脱欧，他们只是决定可以阻止它。 不是阻挠“民意”，而是因为没有得到他们想要的结果，就违背了他们对选民的承诺。

这引起了对他们的失望。

开始阅读您的博客，然后浏览一下。
有趣。
如，例如：

作为地球天使，
爱人和治疗师，
和兄弟和母亲
和别的
调谐到更高频率的能量
！舞蹈！

对不起……女士。 Prajita（希望我做对了）。

请忽略我在这里给你的回复。

继续。

我选择不忽视您的意见。 您的选择是您自己做出的。

当然，当一个人掌握了对他人的权力时，他可以选择简单地杀死他们并完成整个“责任”的事情。 不过有两件事（你会喜欢第二件事！）。

1. 使用与最初创建和维护该事物相同的能量/策略/手段来改变任何事物，实际上根本不会改变任何事情。
事实上，那样我们只能成功地将一组霸主换成另一组。 所以，不，谢谢。 – 不要成为你想要摧毁的怪物，因为那不是什么“alt”。

2. 无端杀害对你没有直接威胁的其他人会带来沉重的业力代价。 只要看看世界现在的状态。
别告诉我，让我猜——你不“相信”业力，对吗？ 毕竟，看看统治阶级所拥有的财富和权力，这肯定是他们对冷酷无情的世俗回报吧？
然而，我敢说那些“统治阶级”是最不自由的，他们受到世代遗产的束缚，这让他们失去了存在的乐趣。 （我试图找到一种不那么嬉皮的方式来表达这种想法，只是为了取悦你，但我决定你可能会从目前被困在传统思维的牢笼之外探索这些问题中受益。）

这是我的底线：

我没有兴趣将一群野蛮的混蛋换成另一群。 而且我当然不想成为一个残忍的混蛋！

7 年来，我个人一直没有受到您所痛惜的系统的影响。 我连银行账户都没有。
一旦我意识到“系统”只为它服务，如果我把其他一切都拿出来，它就会付出代价
我可以从你在这里和其他地方沮丧的语气看出你没有。 （不过你最清楚，伙计！）

这是一个“石器时代”的存在。 然而，我比我认识的任何人都更快乐、更充实，并且没有我的朋友和家人因留在系统中并保持传统生活方式而承受的压力。

但是，我可能必须通过视角向乌尔这里开明的 alt-not-anything “革命者”提供什么？

你认为这里的所有评论者都坚持普遍流行的预期“alt-right/alt-light”叙述会更好吗？
我的观点是，你什么都不是，彼得……只是穿着不同的制服更像。

如果你愿意，可以忽略、驳回、无视你认为古怪的观点。
但是，实际上，您不会改变任何事情，因为您的“选择”根本没有选择！

爱（被高估了）和平（不可能！）自由（你已经拥有了，只是你不知道而已！）
迦梨般若。
（没有“小姐”、“夫人”或“女士”，谢谢）。

他们审核每个人的评论，傻瓜，否则我们会陷入“我姐姐的堂兄的祖母的叔叔的理发师的遛狗人使用护目镜赚了数百万美元”的垃圾。

顺便说一下，谁如此妄想以至于他们认为任何网站上的节制都是专门针对他们的？ 这样的人如何让他们巨大的脑袋穿过一扇门？

“......为什么它的人民认为他们在做完全相反的事情，从而减少了他们在世界上的权力和影响力。”

我不认为英国人民试图通过投票支持英国退欧来增加“他们在世界上的权力和影响力”。 他们试图做的是将自己从非民选精英中解放出来，遵循以牺牲普通英国人为代价使精英受益的政策。