Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特里克·科本(Patrick Cockburn)档案
梅的辞职将不会阻止英国的衰落

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

有一个故事是关于一个热心的美国人带着一个冷漠的英国朋友去看尼亚加拉大瀑布的。

“这不是很神奇吗?” 美国人惊呼道。 “看那巨大的水流冲过那巨大的悬崖!”

“但是什么,”英国人问道,“是阻止它吗?”

我的父亲克劳德·科伯恩 (Claud Cockburn) 曾经讲过这个寓言来说明,在 24 年 1929 月 XNUMX 日华尔街崩盘的第一天,作为纽约的一名记者,眼睁睁地看着一场无法阻止的巨大灾难正在发生。

我想到我父亲对纽约那天心情的描述 文翠珊 宣布她辞去首相职务,这是英国政治在 XNUMX 年内爆的最新里程碑——但也是重要的里程碑。 Brexit. 每个脚踏实地的人都有一种大难临头的感觉,但又不知道如何避免; 最重要的是,梅可能的继任者会大肆宣扬反抗欧盟和团结国家。

把所有责任都推给政客是错误的。 在过去的六个月里,我在英国各地旅行,参观了从多佛到贝尔法斯特的许多地方,很明显,议会只反映了英国社会的真实断层线。 英国退欧可能加剧并扩大了这些分歧,但并没有造成分歧,而是数以千万计的人在他们的观点上存在根本分歧,而不仅仅是无能和恶意的精英。

即便如此,梅恰恰是试图应对英国脱欧危机的错误政治人物:她自己并不愚蠢,她一心一意的决心相当于愚蠢的目光短浅。 在她拒绝妥协直到面临迫在眉睫的失败三年后,她在宣布辞职的告别演说中赞扬了共识,这有点丰富。

不顾一切勇往直前只对那些战胜一切障碍的人有效,这在威斯敏斯特和布鲁塞尔肯定不是这样。 只有掌握所有王牌的人才能无视桌上的其他玩家。 从梅进入唐宁街的那一天起,这一点就应该非常清楚了,因为公投显示英国选民将分裂为中间派,当她在 2017 年失去议会多数席位时,这一点变得更加明显。但是,尽管她对今天的妥协,她依靠的是来自北爱尔兰宗派新教 DUP 的国会议员的选票,北爱尔兰曾强烈投票支持留在欧盟。

她在与欧盟谈判中的失误同样严重。 除非其他 27 个欧盟国家不团结,否则认为英国可以从与欧洲的关系中挑选它想要的东西的想法一直是一厢情愿的想法。 确保那些离开的人在外面比在里面过得更糟,这始终符合俱乐部成员的利益。

力量平衡不利于英国,但这种情况不会改变 鲍里斯·约翰逊 多米尼克·拉布 (Dominic Raab) 可能会假装,所缺乏的是足够的意志力或对英国退欧的信仰,将其视为一种宗教信仰。 这些都是危险的错觉,使奈杰尔·法拉奇能够像 1918 年后的德国右翼政客一样兜售“背叛”和“背后捅刀子”的想法。

背叛的指控在英国可能很容易被接受,因为它是如此沉浸在自给自足的神话中,由自我祝贺的电影和关于英国在第二次世界大战中的实力的书籍助长。 最近英国在伊拉克和阿富汗的军事失败要么从未登上国家新闻议程,要么被视为无关紧要的古代历史片段。 关于英国在伊拉克战争中毁灭性的奇尔科特报告没有引起足够的注意,因为它的发布恰逢 2016 年的全民公投。

声称将带领英国走向全球舞台的脱欧派在他们对外部世界的看法上非常狭隘。 在英国退欧后的世界中,英国唯一现实的角色将一如既往地成为特朗普美国的一个更谦虚的长矛载体。 从这个意义上说,特朗普的国事访问恰好与梅的离任以及特朗普最喜欢的英国政客约翰逊和法拉奇的上任恰逢其时。

Brexiters 目前的成功可能有多大决定性? 他们的反对者鼓舞人心地说,他们已经承诺了他们无法实现的更大繁荣方面的承诺,因此他们注定会失败。 但是,相信这种令人欣慰的情况是天真的高度,因为世界上充满了政客,他们未能兑现选举产生的承诺,但要找到其他不满的gambit来通过加剧外国威胁来维持权力,例如在印度或在印度,或者像在土耳其一样关押批评者。

英国正进入自 17 世纪以来未见的永久性危机时期th 世纪。 英国退欧既是分裂的征兆,也是分裂的原因。 贫富、户主与佃户、有文化与无文化、老与幼之间的差距越来越大。 英国脱欧成为与布鲁塞尔无关的恩怨的大发泄口。 欧盟因去工业化、私有化和全球化的所有罪恶而受到指责,如果它们没有造成,那么它就没有采取足够的措施来减轻它们的影响。

立即订购

脱欧的支持者在过去三年中没有表现出学到任何东西的迹象,但他们不必这样做,因为他们可以说脱欧的回报在于阳光普照的未来。 留欧者做得更糟,因为他们声称加入欧盟的回报是丰厚的,而且已经与我们同在。 “如果你想看看它的纪念碑,看看你的周围,”他们似乎在说。 这是一个危险的论点:为什么从威尔士山谷的前矿工到伯明翰的前汽车工人,再到曾经在多佛码头工作的人,为什么要为英国留在欧盟期间发生在他们身上的事情背书? 当他们从一开始就感觉不到 GDP 是他们的 GDP 时,为什么还要担心 GDP 的上升或下降?

梅因她最后的催泪表演而获得了同情票,但这是不值得的。 直到最后,她的言行之间存在着惊人的差距。 最明显的矛盾是她宣称的“生活取决于妥协”的信念。 但事实也证明,“为心理健康提供适当资金”是她 NHS 长期计划的核心,尽管精神病患者的医院病房继续关闭,精神病患者被派往该国的另一端。

1929 年的华尔街崩盘暴露了美国许多地方的脆弱和腐朽。 英国脱欧可能也会对英国产生同样的影响。 90年前的纽约,当老板低声对他说:“记住,我们写这个故事的时候,不能用‘恐慌’这个词。 ”

(从重新发布 独立 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: Brexit, 英国, EU 
隐藏34条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 嘘。 文章完全没有抓住要点:
    欧盟是反民主的耻辱
    https://jacobinmag.com/2019/05/european-union-parliament-elections-antidemocratic/

    与英联邦进行贸易。 让高级寡头统治的帝国见鬼去吧。

    • 回复: @Philip Owen
  2. Sean 说:

    我很遗憾读到作者与他儿子的问题,所以我相信 Patrick Cockburn 是正确的,在一个人居住的地方附近获得适当的设施变得非常罕见。 如果非欧洲和欧盟外国人不将他们的精神分裂症亲属倾倒在英国,尤其是东南部,NHS 可能会为来自不列颠群岛的家庭提供更多设施。 从经济上讲,英国一加入欧洲经济共同体就遭受了生产能力的侵蚀,如果我们做更多的事情,我们可能会有更多的钱用于 NHS。 英国是欧盟的奶牛,在法德地缘政治轴心下怎么可能不是。

    似乎当英国犯错时,帕特里克科伯恩本能地认为它的行为非常英国化。 然而,与 90 年前相比,英国已经不那么英国了; 它不是由 Blimps 上校统治的,鲍里斯约翰逊和卡梅伦更像是担心其杠杆自由的城市银行的代表。 他们确实选择了这一点,但低估了因流动自由龙头而无休止的欧盟移民对劳动力市场竞争产生负面影响的选民人数。 英国将继续犯错误,变得越来越不英国,因为那是生命的本质:熵。

    在地缘政治中,国家可以被认为是有生命的东西。 华尔街的崩溃和大萧条并没有摧毁美国,因为各州会自我纠正; 它完成了,但是效率低下并且缓慢地恢复了平衡。 通过同类相食而不是生殖限制来进行捕食者的群体选择表明,在西方民族国家等复杂系统中,非以人类为中心的“进化搜索”稳态具有反直觉的性质。 它非常好(Walter Scheidel 的 伟大的矫平:暴力和石器时代到二十一世纪的不平等历史) 确定战争可以减少不平等,并且是唯一可以做到的事情。 英国将像以前一样重塑自己,尽管对这个疲惫不堪的古老国家来说并非没有损失。 是的,我们的未来可能会出现实力下降、灾难性的经济环境甚至军事冲突,这让我们更加摇摇欲坠,但什么时候不是这样呢?

    • 回复: @Philip Owen
    , @iffen
  3. Curmudgeon 说:

    “英国脱欧危机”完全是政治制造。 卡梅伦没有义务承诺举行公投。 休假运动期间的积怨加剧了政治分歧。 真正的问题是,政治阶层中没有人真正相信“脱欧”会获胜。 从那以后的目标一直是不离开,或者只是名义上的离开。 我认为这完美地总结了它:

    • 同意: Miro23
    • 回复: @Sean
    , @Greg S.
  4. 除了……这是一个民主国家,而且根据竞赛规则,大多数人投票决定离开。 剩余者是少数失败者,他们试图将自己的意志强加给大多数人。 分裂的责任归咎于他们,就像美国的分裂归咎于拒绝接受选举结果的民主党首脑一样。

    • 同意: Mr. Grey
    • 回复: @Jason Liu
  5. @Storxian

    经济文盲。 就贸易而言,英联邦只是角落里的尘埃。 引力模型很清楚。 英国贸易潜力的一半来自欧盟 27 国,四分之一来自美国,然后是俄罗斯、中国和土耳其。

  6. @Sean

    “当他们从来没有觉得这是他们的 GDP 时,他们为什么要担心 GDP 的上升或下降?”

    很好。 我作为 Merthyr and Rhymney 的前议会候选人发言。 赫塞尔廷明白这一点,但他被撒切尔派冷落了。

    梅瑟尔的移民人数并不多,尽管肉类加工厂不得不进口波兰人,因为第三代失业者发现周一早上 7:00 很难进入。 形形色色的移民堵住了移民伦敦的年轻人的退路。 威尔士女孩作为牙医的接待员很流行已经有很长一段时间了。 不仅是移民阻碍了国内移民,疯狂的社会保障政策也是如此。 这是对低薪工作的竞争:最初是意大利(还不错——胡佛洗衣机拥有自己的洗衣机)、葡萄牙、斯洛伐克、土耳其(胡佛结束),乌克兰即将到来。 这就是它的样子。 真的是中国。 我在 Brynmawr 的雇主制造磁性存储介质和磁盘驱动器组件。 那是对中国的早期支持。 伯明翰输给了斯洛伐克,而不是威尔士或东北部。

    英国退欧将使这一切变得更糟而不是更好。 接下来将切断都柏林和欧洲大陆的安全阀。 与此同时,印度希望自由贸易的自由流动。 (Fox 正在提供对印度药物批准测试的认可!)。

    • 回复: @Sean
  7. Jason Liu 说:
    @donald j tingle

    全球主义者将民主定义为左派。 如果某件事听起来很刻薄,那它就不是民主,即使有 99% 的人投票支持它。

    • 同意: Digital Samizdat, Dieter kief
  8. Gordo 说:

    梅的辞职无助于阻止英国的衰落

    会有什么? 寇松而不是鲍德温?

  9. Sean 说:
    @Curmudgeon

    关税同盟方面伴随着行动自由。 前者是企业所需要的,但后者正在加剧三分之一的土著和非欧盟移民社区获得工作、住宿和其他许多机会的稀缺性。 我希望它能得到商务舱满意的解决。

    我认为英国是否会在经济上(归根结底)是一个悬而未决的问题 军事) 如果英国实际上取消脱欧投票并继续与欧盟进行贸易,就好像它是成员国一样,那么相对于世界上其他国家来说会更强大。 英国底层三分之一的人口正在减少,这是生产能力真正丧失的一个征兆。

    当他们从一开始就感觉不到 GDP 是他们的 GDP 时,为什么还要担心 GDP 的上升或下降?

    为什么商务阶层也要担心,他们是赚钱的专家,可以通过欧盟移民所做的工作赚取更多利润。 我认为最终是英国的集体实体在移动。 当然,在国内这是一片沸腾的自我利益,但与其他国家相比,国家利益将胜过任何其他考虑。

  10. 英国退欧不是增加英国在世界舞台上的影响力的项目——只有留欧者这样说。 Brexiteers 对他们作为长矛携带者的位置更加清晰,无论是在欧盟还是在欧盟之外。 更重要的是,我们只想过自己的生活,而让您继续自己的生活。

    同样,该项目也不是关于经济优势的计算(少数哈耶克主义者除外)。

    英国退欧只是坚持英国(或英国)民族自决。 欧盟将英国的任何政治对话与对政策的任何实际影响脱钩。 相反,政策全部由布鲁塞尔决定,主要由德国人根据自己的习俗和期望决定。

    英格兰的很多人再也无法忍受了。

    欧盟将民族主义诊断为 20 世纪战争的起因,但​​这是错误的:它实际上是帝国主义,是统治他人的冲动。 这种帝国主义的冲动现在正在欧盟本身蔓延。

    • 同意: The Anti-Gnostic
    • 回复: @Digital Samizdat
  11. Sean 说:
    @Philip Owen

    威尔士女孩作为牙医的接待员很流行已经有很长一段时间了。

    在我的家乡,为 NHS 工作的年轻英国牙医并不多。 英国牙医(医生也是)想赚很多钱,所以他们的工会实际上限制了培训人数,从而限制了新进入该行业的人。 供给和需求,但出于同样的原因,来自其他县的合格人才涌入并被带进来,从而防止工资急剧上涨。

    这只是假定的“安全阀”造成的无尽侵蚀过程的一个例子。 无法外包的健康、建筑和服务正在蓬勃发展,如果没有无休止的移民,工资将上涨,直到第三代失业者发现他们值得为之努力,这是企业发现的一种市场力量 无法忍受的. 政府不得不禁止公司从罗马尼亚等地大量招聘工人,从事伦敦建筑业的工作,而这些工作甚至从未在英国做过广告。 它仍在继续,但没关系,因为他们说他们已经为他们做了广告。

    德国人和法国人正在关注城市银行的杠杆作用,这是卡梅伦和约翰逊的选区,他们认为他们得到了他们想要的。 这只是暂时的,狡猾的德国重商主义者会在适当的时候来到这座城市。 向上流动的房地产开发商和银行家与第三代失业者一样不利于维持英国的力量(相对于其他国家)。

  12. Realist 说:

    梅的辞职无助于阻止英国的衰落

    正确的。 所有的白人国家都处于自杀模式。

  13. Realist 说:

    当欧盟在 1990 年代初期成立时,我记得我当时在想……这不会持久……这不可能奏效。 但从那以后,我一直对欧盟的长寿和欧洲白人的愚蠢感到惊讶。

    • 同意: Digital Samizdat, byrresheim
  14. 从历史上看,衰落的大国往往比崛起的大国更危险。 哈布斯堡王朝领先到1918年就是一个例子。 今天,中国是一个正在崛起的经济和军事大国:美国正在寻求维持其全球霸权。 半个多世纪以前,大不列颠还是世界上最大的帝国,而现在只是一个国家。 这就是贯穿整个历史的模式:需要扩张的国家才能获得权力; 一旦获得就保留它; 在失去的时候重新找回。 这同样适用于今天,只是我们生活在核时代。 但领导人仍然能够自欺欺人地认为他们可以避免那场破坏性战争,它可以在规模上受到限制,甚至可以获胜。 历史总是证明他们是错误的:第三次世界大战将再次发生。
    https://www.ghostsofhistory.wordpress.com/

    • 回复: @byrresheim
  15. iffen 说:

    使 Nigel Farage 能够像 1918 年后的德国右翼政客一样兜售“背叛”和“背后捅刀子”的想法

    我的天啊

    伙计,给自己一个可信的最新比喻。

    • 回复: @Mr. Grey
  16. Greg S. 说:
    @Curmudgeon

    那是一段精彩的视频,感谢分享。

    最重要的是,真实情况是滑稽的。 它每天揭露一个“弥天大谎”(“弥天大谎”是那些显而易见的事实之一,主流民众无法完全理解,因为它太大了)。 这个弥天大谎是,现代“民主”政府实际上是在为本国人民的最大利益行事。 他们不是,他们都不是。 他们在寡头、公司和银行的影响下运作,并为之谋利。 真正的主人不想要英国脱欧,不管“民主”怎么说。

    • 回复: @ThereisaGod
  17. @Christian Moon

    欧盟将民族主义诊断为 20 世纪战争的起因,但​​这是错误的:它实际上是帝国主义,是统治他人的冲动。 这种帝国主义的冲动现在正在欧盟本身蔓延。

    是的,这是一种经济/金融第四帝国。 令人惊讶的是,更多的人看不到这一点。

    • 回复: @TheJester
  18. @Greg S.

    发现。
    您是否描述了过去 3,400 年来存在的世界政府体系(正如俄罗斯的 FSB (KGB) 学生被告知:见下文)?

  19. ……就像 1918 年之后的德国右翼政治家一样。

    大声笑。

    英国的衰落源于两次对德宣战。 政治不正确但真实。

    在第一次世界大战之前,英国是一个经济超级大国,德国等竞争对手正在迎头赶上。 战争扰乱了全球贸易,损害了英国的经济繁荣。 该国也成为帝国公司的债务人。

    第二次世界大战对德累斯顿、其他德国城市和水坝的轰炸增加了英国在 2006 年才还清的外债。

    更糟糕的是,这场战争是对第三世界入侵和伦敦斯坦等地混乱局面的试运行。

    这个国家不是德国人,而是被美国黑人士兵“入侵”,他们在床上和强奸当地妇女后留下了数千名非法混血儿。 1948 年之后,更多的非洲人被带了进来。

    相反,由 Kosher Mafia 经营的 Empire, Inc. 从二战中获益良多。

    首先,它获得了英国和德国的技术,如近炸引信、微波雷达、喷气发动机、火箭(比罗伯特戈达德的原型好得多)、青霉素,甚至詹姆斯查德威克和其他人对原子武器的研究导致了曼哈顿计划。 看 回形针行动、MAUD 报告和 Tizard 任务.

    其次,军事凯恩斯主义催生了以好战为生的军事工业联合体 (MIC)。

    第三,1944 年的布雷顿森林协议以美元取代金本位成为全球货币。

    • 回复: @byrresheim
    , @Miro23
  20. TheJester 说:
    @Digital Samizdat

    如果没有苏联和美国的干预粉碎第三帝国并挫败他的计划,欧盟几乎可以达到希特勒对欧洲的设想。 欧洲的计划是在欧洲大陆建立一个庞大的关税同盟(当然在德国的控制下)……尽管与他钦佩和尊重的大英帝国结盟。 后者将像战前一样不受阻碍地统治其全球帝国。 前者如期实现; 后者没有。

    但似乎你无法让德国人失望,即使在连续输掉两次世界大战之后也是如此。 在政治和经济重建中,欧盟已经演变成第四帝国……而欧元作为重组后的德国马克诞生。 作为衡量软实力和历史讽刺的终极标准,欧盟官僚机构和欧盟 28 个国家不敢在没有德国同意和/或许可的情况下做任何事情。 QED

    德国总理默克尔无视 1995 年《申根协定》中概述的有关移民的规则和条例,这体现了德国控制西欧和东欧的傲慢态度。 她单方面将申根抛在一边,并邀请超过一百万的第三世界难民在前往德国的途中过境其他欧盟国家,以此作为解决预计的劳动力短缺问题的微妙方式,从而为正在进行的德国“经济奇迹”提供燃料。 当然,移民暴徒可以自由地在意大利、法国、英国、西班牙、瑞典、丹麦和东欧等地定居,如果他们愿意的话,也可以在前往德国的途中。

    政治观点是,没有人敢指责默克尔夫人这种傲慢自大,这是对权力的直截了当的尊重,体现了欧洲政治中巨大的权力差异…… “德国优步” 在实践中,如果不是在意识形态上。

    对德国、其他欧洲国家和西方文明的威胁被忽视了。 作为日耳曼傲慢的另一个例子,默克尔夫人假设新移民会对德国及其优越的文化印象深刻,以至于他们会放弃他们的宗教和文化根源,并通过独特的德国伊斯兰教迅速同化。

    结果却并非如此。 西欧和德国现在背负着一个永久的、无法同化的下层阶级,这个下层阶级除了一个方面的权力外,其他方面都缺乏……这是一种生育大量婴儿的文化倾向 原位 作为缓慢的、长期设想的、现在可能不可避免的伊斯兰征服欧洲的一部分。

    该死的那个女人……!

    • 回复: @byrresheim
    , @Miro23
  21. byrresheim 说:
    @peter mcloughlin

    从历史上看,衰落的大国往往比崛起的大国更危险。 哈布斯堡王朝领先到1918年就是一个例子。

    从历史上看,衰落的大国往往比崛起的大国更危险。 大英帝国领先到1918年就是一个例子。

    在那里,先生。 为您更正了这一点。

  22. byrresheim 说:
    @TheJester

    听起来似是而非。

    M. 博士女士确实犯了一个可怕的错误,但她是在效仿法国和英国的榜样。 Rotherham ea 发生得更早。 Bataclan 是由法国公民犯下的,他们的父母和祖父母早在默克尔夫人提出公认的令人毛骨悚然的想法之前就移民了。

    谁有摧毁叙利亚和利比亚的灾难性想法? 打开闸门?

    至于英国人压制德国人, 不能 连续输掉两次世界大战(在适当的时候首先将俄罗斯和东欧交给布尔什维克)可能有所帮助。

  23. byrresheim 说:
    @Amerimutt Golems

    英国的衰落源于两次对德宣战。 政治不正确但真实。

    的确。

  24. iffen 说:
    @Sean

    而是生殖限制

    我认为主要的抱怨是缺乏“合适的”育种者。

  25. Sean 说:

    英国的精英们在第一次世界大战中被淘汰了。 苏伊士运河之后,当权派承认英国充其量只是二流强国,但英国绝不会衰落。 可能会出现政治危机,但市场并不为所动。 相对于中国,英国处于相对衰落状态,但很难想出能够让任何国家跟上中国增长的政策。

    在欧洲内部,自英国加入 E(E)C 以来,生产能力受到侵蚀。 德国和法国比英国从欧盟中获益更多,所以它离开了。 科伯恩认为,现在正在进行的政治调整是一场自找的灾难:英国将自己撕成碎片,陷入绝望的泥潭。 但是经济危机在哪里,是吗? 尽管有所有的厄运贩卖,但英国实际上做得很好。 人与国家之间的冲突令科伯恩感到震惊,因为他认为这是自相残杀。 他认为,正如很多人所做的那样,最高智慧要求每个人都和睦相处

    https://en.wikipedia.org/wiki/Nelson_Algren#Hoax_broadcast

    这是阿斯特隆的声音。 我是星际任务的授权代表,我有一条要给地球的信息。 我们开始进入水瓶座时期,有很多修正需要地球人来完成。 你所有的邪恶武器都必须被摧毁。 你只有很短的生命时间来学习和平共处。 你必须和平生活或离开银河系。

    或者欧盟。

  26. Mr. Grey 说:
    @iffen

    Patrick Cockburn 是一个懦弱的 cassandra。 这是令人失望的,因为多年来我一直重视他关于中东的知情写作。

  27. Blubb 说:

    @克里斯蒂安月亮:

    我同意你的一切,但这个:
    “相反,政策都是在布鲁塞尔决定的,主要是由德国人根据自己的习俗和期望来决定的。”

    德国人实际上是唯一一个对是否想加入欧盟没有发言权的国家。 它被命令——被占领的国家等等。 它是最受其影响的国家。 看看目标二。

    欧盟是一个邪恶精英的项目,他们认为自己是开明的,而我们是一次性的、可以互换的绵羊。

  28. 科伯恩家族本身对英国的衰落负有责任。

  29. JamesD 说:

    一篇分析英国的未来和英国退欧的文章一次也没有提到穆斯林。

    在欧盟内部,英国将被第三世界的野蛮人淹没,这些野蛮人会残害妇女并组成强奸团伙。 在欧盟以外,您可以将其关闭。 英格兰最大的问题是穆斯林的入侵。 句号。 这篇文章甚至没有注意到这个问题,这就是您需要知道的全部内容。 泔水。

  30. Miro23 说:
    @Amerimutt Golems

    同意英国两次与德国军国主义/帝国主义作战,英国和德国都输了(但英国这样做仍然是对的)。

    西方帝国(美国/欧洲犹太黑手党)才是 1945 年的真正赢家,直到现在他们才(终于)受到美国/欧洲民族主义复兴的压力。

  31. Miro23 说:
    @TheJester

    欧洲的计划是在欧洲大陆建立一个庞大的关税同盟(当然在德国的控制下)……尽管与他钦佩和尊重的大英帝国结盟。 后者将像战前一样不受阻碍地统治其全球帝国。 前者如期实现; 后者没有。

    很棒的评论。 据说波兰有不少亿万富翁,只不过是住在德国的德国人。

    对德国、其他欧洲国家和西方文明的威胁被忽视了。 作为日耳曼傲慢的另一个例子,默克尔夫人假设新移民会对德国及其优越的文化印象深刻,以至于他们会放弃他们的宗教和文化根源,并通过独特的德国伊斯兰教迅速同化。

    奇怪但真实。

  32. Stogumber 说:

    科伯恩:
    “确保那些离开的人在外面比在里面过得更糟,这始终符合俱乐部成员的利益。”
    我反对这个。 有体面的人和体面的俱乐部允许会员不受骚扰!
    科伯恩所说的正常生活方式让我想起了德国共产党禁止他们的公民“逃离共和国”(“Republikflucht”)并为此惩罚他们的时代。 这是一种正常的生活方式吗?

  33. hamtok 说:

    英国脱欧的惨败清楚地表明了几件事:

    BE 已经死去并被埋葬,成为美国的哈巴狗过去是而且现在也是英国的唯一选择,因为它作为一个帝国的所有罪恶都已经归咎于此。

    英国从未完全加入欧盟,因为让英镑保持在门外是它的脚,也是它在工作中的扳手。 这是八十年代的计划,与美国勾结破坏欧盟,以为其错误的儿子——美国谋取利益。 这样,如果/每当欧盟变得太大而无法满足时,美国就可以破坏欧盟。

    英国的精英们发现欧盟有利可图,尤其是银行家。 对于普通人来说不是那么多。 因此,巨大的分歧变得更加突出,并且在阶级斗争中划清界限。

  34. hamtok 说:

    英国脱欧的惨败清楚地表明了几件事:

    BE 已经死去并被埋葬,成为美国的哈巴狗过去是而且现在也是英国的唯一选择,因为它作为一个帝国的所有罪恶都已经归咎于此。 例如。 大规模移民、穆斯林民族习俗等。

    英国从未完全加入欧盟,因为让英镑保持在门外是它的脚,也是它在工作中的扳手。 这是八十年代的计划,与美国勾结破坏欧盟,以为其错误的儿子——美国谋取利益。 这样,如果/每当欧盟变得太大而无法满足时,美国就可以破坏欧盟。

    英国的精英们发现欧盟有利可图,尤其是银行家。 对于普通人来说不是那么多。 因此,巨大的鸿沟变得更加突出,阶级斗争中的界限也被划清了。

    未来预示着英国将遭遇不幸,这不是因为欧盟是一个天堂,而是因为英国的团结已经失去了神话般的外表

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Patrick Cockburn的评论
个人方面 古典文学
“他们甚至无法保护自己,那么他们能为我做什么?”
“所有地狱都与Muqtada决裂”军阀:Muqtada al-Sadr的崛起