RSS
政府未能执行其对 伊希斯 in 叙利亚 它应该在九个月前推出 激烈的辩论.
下议院国防委员会周三发布的一份报告称，在此期间，英国在叙利亚只有 65 次空袭，而在此期间则为 550 次。 伊拉克. 其中约 31 次发生在空袭的前两个月，此后该数字已降至每月 XNUMX 至 XNUMX 次空袭
委员会主席朱利安·刘易斯博士提请注意英国在叙利亚的少量空袭，他在接受《独立报》采访时问道，为什么“当空袭数量不足时，我们就开始在叙利亚采取军事行动进行了激烈的辩论和投票。那里的罢工是如此微小。” 他补充说，尽管委员会尽了最大努力，但仍无法让政府确定 70,000 名本应成为英国在叙利亚当地合作伙伴的武装温和派。
上周六，英国飞机在叙利亚的混乱政治和军事战略得到了例证，当时英国飞机在叙利亚东部被围困的省会代尔祖尔附近误杀了 62 名显然正在与伊斯兰国作战的叙利亚军队士兵。 英国政府一直坚称，叙利亚军队不是在与伊希斯作战，而是试图镇压反对伊希斯的温和叛军和巴沙尔·阿萨德总统的军队。
该委员会表示，国防部未能向其提供对英国在叙利亚空袭的全面分析，这可能“削弱政府的断言，即叙利亚的轰炸行动是为了支持可靠的温和地面部队”。
领导空袭的几名目击者告诉委员会，英国在伊拉克的空中行动是支持伊拉克政府的，而在叙利亚的空中行动有很大区别，目前尚不清楚英国的空袭是为了帮助谁。 报告暗示提出的问题是：如果这种温和的力量不仅仅是一个神话——刘易斯博士称它们为“幽灵”——为什么我们没有更积极地支持空袭呢？
当被问及英国在叙利亚和伊拉克的空中行动有何不同时，国防部副参谋长（军事战略与作战）马克·卡尔顿-史密斯中将表示，英国在叙利亚“仅从空中进行了少量的接触，但其范围要小得多。同质化的战场，多方面的政党、机构和民兵的身份很难确定。”
该报告是确定英国在伊拉克和叙利亚的政治和军事战场性质的最严格和最有见识的尝试。 它试图弄清英国军队在战争中应该做的事情以及这些目标可以实现的程度。 它侧重于缺乏连贯的政治战略，特别是叙利亚缺乏实地盟友。 它指出，不仅英国的空袭很少，而且“英国在叙利亚的 65 次空袭中，只有少数似乎是为了支持地面上的反对派力量。”
在伊拉克，敌军占目标的 55%，而在叙利亚，截至 35 月底，敌军占目标的 40%，此后增至 XNUMX%，主要集中在库尔德人占主导地位的阿勒颇省北部曼比季附近经过长时间的围攻，叙利亚民主力量占领了这座城市。
在排除了与阿萨德政府一致行动的可能性之后，英国的军事行动在理论上预设了在叙利亚地面上存在强大的“第三势力”。 报告称，“尽管与国防部进行了大量通信，但委员会无法获得政府关于英国在叙利亚支持哪些团体的名单。” 它得出的结论是，尽管在去年的下议院辩论中与抵抗希特勒相比，英国在叙利亚的空中行动如此之小，真正的原因是“主要是在当地缺乏合作伙伴，除了库尔德部队。”
政府解释为什么它不能透露强大但隐形的叙利亚武装温和派的身份是，这些信息将有助于阿萨德政府。 但刘易斯博士和报告强烈表明，英国空袭的非常有限的性质是默认叙利亚地面上不存在英国空袭可能提供帮助的这种力量。 但是，如果要同时除掉伊希斯和阿萨德，这样一个温和的机构的存在是必要的。
有鉴于此，该报告对叙利亚政府的目标持怀疑态度，即“不仅要击败伊斯兰国，而且要帮助建立一个既不是专制和压制性的政府，一方面也不是伊斯兰主义和极端主义。” 它说，这些目标仅靠军事手段是无法实现的。
该报告对英国在伊拉克的军事作用感到高兴，英国在伊拉克大量参与训练。 它说，“在[美国领导的]联军训练的部队中，有超过三分之一的部队接受了美国军事人员的这种训练。” 然而，尽管报告没有提到这一点，伊拉克军队和库尔德自由斗士的成功主要是在联军空中舰队毁灭性火力的帮助下扫荡了部队，没有这些部队，他们的表现就不那么令人印象深刻了。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
是时候快速退出了！
当然，这又是一场战争罪，这一事实并未引起人们的注意。
北约是一个民族帮派，其行为与其他帮派一样； 无论是黑手党，街头，银行家，自行车团伙。
因此，有史以来最大和最犯罪的帮派国家帮派做了它最擅长的事情：杀害人民和人民并从他们那里偷窃。
幸运的是，capo de tutti capi 的力量正在减弱； 希望它可以减少犯罪行为。
在Theresa May aka ISRAELI TANK COMMANDER 掌权的情况下——英国将永远保护叙利亚和伊拉克的ISIS/ISIL，通过轰炸叙利亚军队及其像美国人这样的真主党盟友进行轰炸。
英国政府对叙利亚这个词如此偏执，以至于即使阅读一本关于叙利亚的书也会让你陷入困境。
2016 年 27 月，XNUMX 岁的英国出生的穆斯林卫生工作者 Faizah Shaheen 在英国芬宁利唐卡斯特机场乘坐英国汤姆森航空公司的蜜月旅行返回土耳其时发现了这一点。
两周前，一名机组人员在出境航班上发现她正在阅读 Malu Halasa 的书《叙利亚说：前线的艺术与文化》。 服务员认为她是“穆斯林恐怖分子”，于是向南约克郡警察局报告了她。
抵达后，沙欣根据最近通过的反恐怖主义立法被拘留接受调查，该立法由 BIPAC-保守党政府起草，现在由以色列坦克指挥官、该国新任总理特蕾莎·梅强行实施。
在审讯过程中，警察问沙欣她靠什么谋生。
“我告诉他们，我是国家卫生服务局的儿童和青少年心理健康服务从业者，”她说。 “具有讽刺意味的是，我工作的一部分是致力于反激进化，并评估有心理健康问题的弱势年轻人是否有被激进化的风险。 我对警察这么说。 我实际上是努力打击激进化和打破刻板印象的一部分。”
现在，Shaheen 亲身经历了英国警方的受害，他将就这一事件向警方和汤姆森航空公司提出正式投诉。
https://rehmat1.com/2016/08/07/uk-reading-book-on-syria-is-terrorism/
“上周六，英国飞机参与空袭，误杀了 62 名叙利亚军队士兵，这体现了英国在叙利亚混乱的政治和军事战略。”
4 个国家声称有 4 架飞机参与了这次行动。 猜猜每个国家都贡献了一份。 难怪他们混淆了他们的目标。
“错误地”杀死了“显然”与伊斯兰国作战的叙利亚士兵？ 真的吗？ 他们只在代尔祖尔与 ISIS 抗争了四年。
但当然这是真的。 只杀死其中的 90 个（不是 62 个）是完全错误的。 他们是想把他们都杀了！
我想知道丹麦、英国和澳大利亚是如何设法与美国一起参与空袭的，其中涉及四架飞机（两架 F16 和两架 A10）。 他们都贡献了一架飞机吗？ 半架飞机？ 一个翅膀和一个尾巴？ 什么？
还是美国自己发动突袭，附庸国，包括卑鄙的英国殖民地，为了冲淡罪责而自相残杀？ 这肯定不可能，不是吗？ 我的意思是，如果这是真的，人们会认为他们会加入美国，例如，在 2003 年非法入侵伊拉克，这样布什就可以假装他正在领导一个“每个人”都认为的“国际联盟”萨达姆侯赛因拥有大规模杀伤性武器。 但这并没有发生，不是吗？
…等一下。
你不是唯一一个注意到这一点的人。 实际上，澳大利亚人声称提供了两架飞机，所以其他三人共用两架飞机。 也许英国人捐赠了一条尾巴，丹麦人捐赠了一对翅膀。
弗尼托，
你的一幅 Raghead 漫画（很棒的网站，顺便说一句）描绘了山姆大叔迫使沙特攻击也门。 这当然是有道理的，但你有任何证据、泄密、八卦，等等吗？ 很明显，有密切的合作，甚至更多。
现在在美国的愤怒是将沙特人扔到公共汽车下（只有辩论，公共汽车有多大，开得有多快）。 国会正在就美国公民是否可以就 911 起诉沙特人进行投票。（如果它开创了一个先例，让世界各地的个人可以起诉美国犯有战争罪，这可能是一件好事。）
@罗宾
干得好：
http://news.antiwar.com/2015/03/26/us-confirms-involvement-in-coordinating-saudi-attack-on-yemen/
下一个变调夹（特朗普或克林顿）不会更好。
感谢您的回复，但“协调”与强迫沙特人采取行动有很大不同。 是的，我们知道美国提供武器和情报以及海上封锁，但一直假装违背他们的意愿被拖入其中。
去年（在那篇反战文章发表后不久），我参加了大西洋理事会的一次研讨会。 IIRC，我问美国与沙特有什么条约或协议，要求支持对主权国家进行侵略性攻击。 一位发言人咕哝着说什么都没有，但美国正在“为团队拿一个”……我指出，不是美国，而是也门正在拿一个。
你能相信为自己的谋杀和破坏行为声称自己是受害者的自私自大吗！
我想有人可能会问，干预叙利亚是否符合英国的国家利益。 除了让托尼·布莱尔等人富有得无与伦比的沙特和 Quatari 出纳员之外，我想不出任何人可以继续让历届政府领导人至少同样富裕。 这实在是太可悲了！
另见：
https://sofrep.com/63764/us-special-forces-sabotage-white-house-policy-gone-disastrously-wrong-with-covert-ops-in-syria/
美国特种部队在叙利亚的秘密行动破坏了白宫的政策
https://consortiumnews.com/2016/09/29/how-the-us-armed-up-syrian-jihadists/
美国武装叙利亚圣战分子如何
http://www.moonofalabama.org/2016/09/todenh%C3%B6fer-interview-with-al-nusra-commander-the-americans-stand-on-our-side.html#more
Todenhöfer：采访 Al-Nusra 指挥官“美国人站在我们这一边”