Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特里克·科本(Patrick Cockburn)档案
现在我们正在为英国脱欧领导人的无能为力付出代价

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

英国未能应付 新冠肺炎 流行以及欧洲和东亚其他国家也有。 前首席医疗官戴维·金爵士说,在英国62,000多例死亡中,“如果政府采取负责任的行动,本来可以避免40,000多例死亡”。

失败是灾难性的:本周的一天,有359人死于 冠状病毒 在英国–超过27个欧盟国家在同一24小时内的死亡人数。 英国开始退出 锁定 尽管所有经济自我毁灭,但疫情仍未得到控制。

有两个主要原因可以解释为什么英国的危机变成了一场灾难。 首先,与任何潜在的经济损失相比,英国脱欧的政治后果更具致命性和迅捷性。 如今,很明显,动荡不安的最糟糕结果是,在英国历史上最严重的危机之一期间,英国以惊人的无能领导了土地。

鲍里斯·约翰逊 如今,当他确实出现时,他的出现就成为了他的批评者(包括许多熟识他的人)一直说他是的那种浅薄的自我推动的丑角。 随着政府失败的增多,他的默认立场是逃避和否认:在英国(66万人)的死亡人数超过整个欧盟(446亿人口)的同一天,约翰逊告诉下议院,他“对于我们所取得的成就感到非常自豪”。

在大多数情况下,名义上管理一个拥有有效公务员制度的国家并没有多大关系,但这不是其中一次。 必须做出对数百万人的生活和生计至关重要的判断,但是在这个关键时刻,英国发现它是由吉尔伯特和沙利文式政府管理的。 这个比喻太恰当了:约翰逊(Johnson)带着假冒的爱国主义炸弹和阴暗的往来,非常像西班牙的托罗广场公爵(Duke of Toro) 船夫 他“从后面带领他的团/他发现这没那么令人兴奋”。 多米尼克·卡明斯(Dominic Cummings)的险恶性格和可疑举动强烈地让人想起了同一部歌剧中大审判官的性格。

政府以外的几乎所有人都认为,在流行病爆发期间,政府从来没有领先。 它总是落后,经常朝错误的方向前进。 错误的清单很长:低估了病毒带来的威胁; 无法通过加快采购为它做好准备; 较晚的测试和追踪不足; 将未经测试的Covid-19携带者送入疗养院; 未能及早引入口罩; 恢复正常生活和恢复经济活动的混乱准备。 这些错误加在一起可能会使英国在可预见的未来处于半锁定状态。

曾经,英国因其最有效的行政管理机构之一而运作着世界上最敏锐的政治阶级之一而享有盛誉。 不再:大流行标志着转折点。 约翰逊和平庸的部长们一直在传达一种令人恐惧的感觉,而不是恶心,而是工作中的业余爱好者,轻量级人物对正在发生的事情感到困惑,无法从经验中学习。

英国为整个奇异的英国退欧项目付出了高昂的代价,并不是因为英国无疑会对国家造成经济损失,而是因为提升了政权的领导人不足。 任何认真地相信英国的麻烦主要源于加入欧盟的人,要么是crack脚,要么是职业主义者,要么只是误会了信息。 虽然自称是全球英国的黄金前途,但英国退役军人却毫不羞愧地成为“小英格兰人”,但他们的孤立主义却在副刊天气预报“通道内的雾,大陆被孤立”中巧妙地表达了出来。

从危机开始以来,这种态度就阻碍了与其他国家的合作,甚至是从他们的经验中学到的东西。 退伍军人本能地反抗现实而自豪地站起来的本能,大概解释了决定对到达英国的旅行者实行14天检疫期的决定,尽管该国可能是受到严重抑制的国家,但该国仍然流行冠状病毒。 这使我想起了1990年代前往俄罗斯和伊拉克的旅行,当时两国的卫生系统已经崩溃,疾病得到了无限制的传播,并发现所有入境者都必须接受艾滋病测试。

采用约翰逊著名的夸口说,英国过高的“世界跳动”死亡率是造成近几十年来英国政府业务能力下降的程度的第二个原因。 部长们对检测,追踪,PPE设备的交付,用于预防疾病蔓延的应用程序和其他倡议表示自信,但没有发生任何事情,或者交付停顿且不可靠。

英国正在发现一种艰难的方式,即裁员和外包削弱了其管理机制的程度。 中央政府垄断了权力和资源,并使地方政府和地方政府都饿死了,尽管它们应该处于“测试与追踪”的最前沿。 社论 英国医学杂志 其中的第一作者是欧洲公共卫生教授马丁·麦基(Martin McKee)简要总结了所发生的事情:“长期空缺的公务员制度已将目光转向了外包公司,尽管它们屡屡失败。 相关经验很少的公司一直在努力组织病毒检测或联系人追踪。 与现有组织(例如NHS实验室或地方公共卫生部门)协调活动的任务对于他们的业务模型而言太复杂了。”

立即订购

测试和追踪对于政府遏制该流行病的努力至关重要。 令人惊讶的是,现代流行病学的创始人之一约翰·斯诺博士(John Snow)于1854年在伦敦的苏活区首次绘制了霍乱受害者的地图,以查明霍乱暴发的起源(那是一台产生污染水的水泵)。 从那以后,更复杂的“追踪”运动被用于抑制或遏制流行病。 此类侦探工作需要训练有素且经验丰富的采访员,以使全部陌生人公开其活动和联系方式。 今天,德国卫生官员称赞组织良好的“测试与追踪”系统在17月XNUMX日,即该病毒首次致死后仅六周之内,成功地将这一流行病控制在德国的情况。

在英国,已经部分外包了25,000个接触追踪器的招聘,其中10,000个是由Serco及其分包商招聘的。 公共卫生主管仅在该公告的早晨获悉,测试和追踪工作已提前四天启动。 据其首席运营官说,现在它将仅在XNUMX月或XNUMX月全面投入运营。

政府的主要解释是,它与世界上所有政府一样,对病毒的速度和凶猛感到惊讶。 这个借口可能在二月甚至三月都有一定的效用,但现在还没有。 如今,冠状病毒杀死的人数几乎是闪电战中死亡人数的三倍,即32,000人,其中大多数人还应该活着。

(从重新发布 独立 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 鲍里斯·约翰逊, 英国, Covid 
隐藏21条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Sean 说:

    约翰·斯诺(John Snow)*有点古怪,天才 卡尔弗里斯顿 是类似的东西

    。 今天,德国卫生官员称赞组织良好的“测试与追踪”系统在17月XNUMX日,即该病毒首次致死之后仅六周之内,成功地将这一流行病控制在德国的情况。

    好吧,他们不会。

    https://www.theguardian.com/world/2020/may/31/covid-19-expert-karl-friston-germany-may-have-more-immunological-dark-matter#maincontent

    常规模型实质上将曲线拟合到历史数据,然后将这些曲线外推到将来。 他们着眼于现象的表面–可观察的部分或数据。 我们的方法试图捕获现象的数学结构(在这种情况下为大流行),并了解所观察到的原因。 […] SEIR模型是当今使用的一种流行病学模型,它认为人们必须处于以下四种状态之一:易感(S),暴露(E),感染(I)或恢复(R)。 不幸的是,现实并没有如此巧妙地分解它们。

    答案有时违反直觉*。 例如,德国人的低死亡率似乎并不是由于他们的测试能力强,而是由于普通德国人比普通英国人感染和死亡的可能性更低。 为什么? 可能有各种各样的解释,但似乎越来越有可能的一种解释是,德国具有更多的免疫学“暗物质” – 不能感染的人,可能是因为他们在地理上是孤立的或患有 某种自然抵抗。 这就像宇宙中的暗物质:我们看不到它,但是我们知道必须存在它才能解释我们所看到的。 知道它的存在对于我们准备第二波治疗很有用,因为它表明,针对高风险暴露于Covid-19的人群进行针对性检测可能比对整个人群进行非选择性检测更好。

    这似乎与以下的易感感染恢复(SIR)模型的结论非常吻合:

    古普塔教授 怀疑者虽然疏远身体和封锁可以帮助遏制这种流行病,但由于人们对感染的天生抵抗力,感染可能已经减弱,例如通过抗击与冠状病毒有关的抗体,这种病毒会引起普通感冒,但不一定会在Covid- 19种抗体测试。

    因此,许多人都具有抗体的普遍作用,因此它们一开始就不易受到Covid-19的感染,因此永远也无法获得通过先前感染被视为免疫信号的特异性抗体。 日本有 没有lockdowwn。 或在人口稠密的126亿国家(世界上最古老的国家)中进行测试的方式。 推论已经进行的测试的日本人中约有2%存在SARS-CoV-6抗体。 在整个日本,只有900人死于COVID-19。

    英国和……东亚其他国家一样,未能应对Covid-19流行病。

    中国大陆和台湾之间的旅行很普遍,该病毒于21年2020月50日在台湾传播,该人来自台湾武汉市一个正在教书的3.27岁女性,是亚洲肥胖率最高的国家。 此外,台湾有65万人的年龄在19岁以上。 从任何合理的标准来看,台湾应该有大量死于COVID-XNUMX的人,但他们甚至还没有达到两位数。 信不信由你,台湾只有XNUMX人死于冠状病毒。

    *(约翰·斯诺(John Snow)鲜为人知的贡献 https://www.unz.com/pfrost/what-caused-rickets-epidemic/)

  2. jsinton 说:

    我们现在知道,COVID骗局没有1957年或1968年的烟道更为危险,当时世界几乎没有注意到,也没有人试图关闭经济。 它的病死率仅为普通流感季节的两倍。 这次改变的是人们反应过度,政客们试图将其用于社会控制。 如果我们一开始就忽略它,那我们的境况会好得多。 约翰逊最初的反应是“羊群免疫”,这是正确的反应,但可悲的是他变得胆怯了。

    • 同意: AaronInMVD
    • 回复: @Bill Jones
  3. 这篇文章太糟糕了,我在阅读它时几乎做了两遍。 您会在《卫报》的观点版块中看到这种东西,因此我感到惊讶的是Unz出版了此书。

    首先,本文从精心选择且具有误导性的统计数据开始

    失败是灾难性的:本周的一天,英国有359人死于冠状病毒,这一数字超过了27个欧盟国家在同一24小时内的死亡人数。

    但实际上,英国的人均总死亡人数与西班牙和意大利相似,但低于比利时。 因此,尽管英国的死亡率很高,但并不比其他欧洲国家高很多。 然后,这篇文章继续以毁之词来攻击Johnson和Cummings,并使用各种形容词,例如“阴暗”和“丑陋”。 然而,具体的批评是微弱的:

    错误的清单很长:低估了病毒带来的威胁; 无法通过加快采购为它做好准备; 测试和跟踪的时间太晚和不充分; 将未经测试的Covid-19携带者送入疗养院; 未能及早引入口罩; 恢复正常生活和恢复经济活动的混乱准备。

    这些批评中的每一个都含糊其词,或者可以适用于死亡率低得多的其他国家。 每个白痴都认为他们理解Covid-19,尽管事实上像瑞典和日本这样从未陷入封锁的国家的死亡率要低于英国。 日本从来没有花太多精力来测试人们,但他们最近解除了紧急状态。 在大流行的早期阶段,法国的测试水平低于英国,但法国的死亡率较低。 其他欧洲国家直到XNUMX月才在流行后期才开始要求口罩,这是根据世卫组织的建议,他们说这没有用。 此外,奇怪的是为什么作者认为这是一个政治决定。 决定是否强制使用口罩的决定基于科学顾问的意见。 在建议不要使用口罩时,政府绝对不会反对他们的科学顾问。 这些顾问可能错了,但结果与政府中的任何其他人都没有什么不同。 就封锁而言,英国推迟进入封锁的原因是因为科学顾问说这样做不会有任何意义。 您知道谁在推动锁定吗? “邪恶的” Dominic卡明斯!

    我还必须提请注意这个离谱的论点

    退伍军人本能无视事实而自豪地站着的本能,大概解释了决定对到达英国的旅行者实行14天检疫期的决定,尽管该国可能冠冕病毒仍在很大程度上受到抑制,但该国仍然流行冠状病毒。

    现在看这张地图: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/04/01/more-than-nine-in-ten-people-worldwide-live-in-countries-with-travel-restrictions-amid-covid-19/ft_2020-04-01_borderclosures/
    英国是世界上唯一在这种大流行期间不关闭边境的国家之一,但是当英国政府要求旅行者自我隔离14天时,科伯恩先生暗示这是由仇外心理驱动的。 真是个笑话。

    让我们看看另一个不好的批评

    相关经验很少的公司一直在努力组织病毒检测或联系人追踪。

    反之亦然。 测试之所以这么差,是因为NHS England试图主持整个节目。 另一方面,像德国这样的国家之所以能够迅速进行测试,是因为它们与私营公司建立了合作伙伴关系,因此能够做到这一点,而英国正是通过这种方式实现了目前正在进行的大量测试。

    诸如此类的文章模糊地感觉到“某些地方出了问题”,但却没有令人信服的故事。 值得注意的是,与其他死亡率较高的国家(如西班牙和意大利)不同,医疗体系从未被淹没。 在这种流行病的每个阶段,NHS一直都有备用床和备用通风机。

    让我提供另一种解释,说明为何英国受到如此沉重的打击。 一个促成因素是英国是欧洲肥胖率最高的国家,我们知道肥胖是Covid-19死亡的重要因素。 但是更重要的是,像瑞典这样几乎没有封锁的国家比英国做得更好的原因之一是,许多感染发生在医院而不是社区。 我知道,在护理院中发生了许多感染,因为居民会从感染冠状病毒的医院回来。 尽管有人声称NHS是“世界上最好的”,但按患者的病情衡量却不是。 英国有很高比例的外国(非欧洲)护士和医生的智商低于白人,并且通常几乎不会说英语。 同样,新闻工作者怪异地将内阁购置的个人防护装备实际上是NHS信托的责任。 但是,由于NHS已取代英格兰教堂成为国家宗教,因此永远不能怪它。

  4. A123 说:

    让我们比较一下英国和一些欧盟国家的WUHAN-19统计数据:(1)

    每百万人死亡人数(人口)

    835.93-比利时
    600.16 —英国
    580.60-西班牙
    557.48 —意大利

    比利时要退出欧盟吗? 不。有太多可笑的尝试将英国脱欧与武汉19号峰会的结局联系在一起。
    ____

    这确实揭示了为什么英国退欧谈判没有进展。 撰文人和欧盟领导人都在歇斯底里,对此感到恐惧,担心英国退欧后不可避免的成功将导致其他人拒绝布鲁塞尔的独裁统治。 欧元货币陷阱可能会阻止另一个“退出”。 但是,欧盟/ EZ法规薄弱,无法应对公开的顽固态度。

    和平😷
    _______

    (1) https://www.statista.com/statistics/1104709/coronavirus-deaths-worldwide-per-million-inhabitants/

    • 回复: @Philip Owen
  5. Anonymous[396]• 免责声明 说:
    @Alex Pareto

    帕特里克·科伯恩(Patrick Cockburn)极富游击精神和小气。

    他还想推翻英国脱欧,这很奇怪,因为他是爱尔兰人甚至不是英国人。

    • 回复: @Alex Pareto
  6. 这不是无能。 从来没有能力不足。

    我承认,我完全被英国退欧的索罗斯革命愚弄了,但是在英国退欧完全完成之后,我终于看到了真相。

    鲍里斯并没有为英国争取自由。 他试图为鲍里斯争取自由。 英国退欧后,鲍里斯(Boris)立即开始对盖安(Gaian)暴政施加更大的努力,忠实地服务于格蕾塔(Greta)。 当“病毒”出现时,他比任何欧元都更努力,更长时间地应用了锁定,并且即使在德国放松的情况下,仍然保持锁定。

    从另一个角度看,英国退欧后,欧盟突然开始保护其边境不受移民侵害。 当希腊决定对土耳其修建隔离墙时,欧盟提供了帮助,而不是轰炸了希腊。

    换句话说,英国是欧盟无国界疯狂的主要驱动力。 英国退欧后,鲍里斯(Boris)可以自由地发疯,而欧盟可以(相对地)更加理智。

    • 回复: @A123
    , @YetAnotherAnon
  7. A123 说:
    @polistra

    索罗斯(Soros)的英国退欧革命,但我终于在英国退欧完全完成后看到了真相。

    这是一个令人费解的声明。 IslamoSoros是英国退欧的敌人,也是默克(Mullah Merkel)的盟友(1):

    据《卫报》透露,美国亿万富翁乔治·索罗斯(George Soros)基金会向英国政府提供了超过400,000万英镑的资金,以支持扭转欧盟脱欧公投的关键亲欧盟运动。

    消息人士告诉《卫报》,自2017年XNUMX月大选以来,英国倡导留在欧盟而不是为软脱欧而战的最佳英国运动已从OSF那里收到了六位数的款项。

    IslamoSoros是“欧盟精英”计划的主要建筑师,该计划旨在进口穆斯林并取代欧洲异教徒(基督徒和犹太人)。
    ______

    英国退欧后,鲍里斯(Boris)可以自由地发疯,而欧盟可以(相对地)更加理智。

    减少欧盟精神错乱的唯一方法是摆脱默克尔和马克龙等SJW Globalist领导人。

    诚然,BoJo并不是领导英国退欧的明显选择。 但是,他通过倡导烧毁了桥梁。 如果他不释放他,他将被替换并从政治舞台上永久消失。

    和平😷
    _______

    (1) https://www.theguardian.com/politics/2018/feb/07/billionaire-george-soros-backs-campaign-to-reverse-brexit

  8. GeeBee 说:

    无论如何,多么糟糕的文章。 我非常喜欢Unz的评论,但是如果它继续播出Patrick Cockburn在这里提供的那种淫秽,畸形和恶意的牛肚的炒饭,它将无法继续保持领先地位。 当然,我们忠实的读者应该得到的比这更好的?

  9. @Alex Pareto

    这篇文章太糟糕了,我在阅读它时几乎做了两遍。 您会在《卫报》的观点版块中看到这种东西,因此我感到惊讶的是Unz出版了此书。

    我同意,正如外科医生可能会说的那样。

    威尔士受灾最严重的地方当局地区的死亡率为每104万人中100,000人。 该统计数据由英国广播公司(BBC)发布,该数据用于宣传情况有多严重,却没有意识到这是流感的死亡率。

    每千人中就有一人死亡–我们已经因为这种病毒而摧毁了西方世界的经济,这全都归功于像考本先生这样的自由主义者。

    顺便说一句,科伯恩先生自己的已婚议员在坎特伯雷(Canterbury)被捕,她打破了封锁,与情人一起走了五个小时。 当然,这种对极权主义规则的蔑视没有被媒体宣传。

  10. animalogic 说:

    可以就约翰逊的细节争论不休,但事实仍然存在:他是一个可怕的人,一个糟糕的总理。 适用于“ BoJo”的否定形容词列表将填充A4页…。

  11. Bill Jones 说:
    @jsinton

    ”这仅是普通流感季节的两倍左右。 ”
    我们甚至不能这么说。 我们知道,即使病毒只是在远程存在,也采取非常规措施来记录电晕死亡:在某些情况下,即使未经测试也是如此。
    这位醉汉从梯子上摔下来,昏迷致死,一周后死于Covid,因为他跌倒前一周的测试结果呈阳性。
    我很确定弗洛伊德之死会如此记录,因为膝盖属于他的一个兄弟。

    这些游戏没有在1957年或1968年玩过。

  12. Ko 说:

    不。我们要为曾经有影响力的人阅读无用的文章而付清债务,就像您写的一样。

  13. @polistra

    “换句话说,英国是欧盟无国界精神错乱的主要驱动力。 ”

    更有可能的是,欧盟(正确地)将英国脱欧视为对布莱尔开放边界(针对A8和“寻求庇护者”)和默克尔的“百万穆斯林”的回应,欧盟已决定他们不希望任何其他国家离开。

    土耳其对“叙利亚难民”的公开武器化也无济于事。

    英国人DID的一件事是推翻了Gadaffi并向地中海开放Med,而皇家海军则为非法渗透者提供了出租车服务。

  14. @Alex Pareto

    HMG通过临时系统接管了来自信托的PPE采购。 结果是混乱。 飞机交付的货物没有文件以识别所有人。

  15. @A123

    感染率与人口密度成正比。 这很清楚。

  16. 审判日到了

    就这么简单

    基督一定已经回到了残余的邪教组织,即非残余的邪教组织所称的基督

    并且只剩下一个选择

    开设youtube帐户,以便“每个人都能看到”

  17. @Anonymous

    他还想推翻英国脱欧,这很奇怪,因为他是爱尔兰人甚至不是英国人。

    如果您关注爱尔兰媒体,这一点也就不足为奇了。 欧盟对爱尔兰*进行了不懈的努力,但由于爱尔兰人将欧洲怀疑论与英国联系在一起,并且他们讨厌英国,所以他们对英国退欧有着基于幸灾乐祸的渴望。 不仅爱尔兰媒体普遍反对英国脱欧,而且从来没有出现过支持英国脱欧的论点,这意味着爱尔兰人普遍认为英国脱欧是英国疯狂的不可理解的一部分。 这怪异地导致爱尔兰成为整个欧盟中最亲欧盟的国家。

    *举三个例子:爱尔兰人现在是欧盟预算的净捐助国,他们被苹果的裁决搞砸了,“强硬边界”的威胁完全来自欧盟方面,但爱尔兰媒体将其归咎于英国

  18. 在英国,超级传播者融合了他们的邻居sars

  19. 科克本是一个热情的余民,和余下的其他不满一样,他只是不肯放弃。 根据他的说法,英国退欧某种程度上是不清洁,卑鄙,令人讨厌的。 事实上,它两次遭到否决,一次是在全民公决中,第二次是在上一次英国大选中,这一点对他和他的同僚当然毫无意义。 就像喜欢他的英国波旁王朝一样,他“一无所获,也没有忘记任何东西,他不能,也不会承认,没有任何东西对英国退欧多数票有违宪之处。” 欧盟是一个新自由主义的,官僚主义的混乱的事实,似乎也笼罩了他的头。 DNC形式的“左派进步主义者”从未接受美国人民的投票,这有点像美国。 英国的“左派进步主义者”也从未接受过英国离开欧盟。

    实际上,残酷的狂战士的机翼断言冠状病毒是英国脱欧的原因,或者甚至是其他原因。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Patrick Cockburn的评论
个人方面 古典文学
“他们甚至无法保护自己,那么他们能为我做什么?”
“所有地狱都与Muqtada决裂”军阀:Muqtada al-Sadr的崛起