Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特里克·科本(Patrick Cockburn)档案
威斯敏斯特外面的人们对英国退欧危机感到麻木

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

政府、议会和部分媒体都痴迷于 Brexit,几乎排除了其他一切。过去几周,出现了一连串关于我们面临的灾难的世界末日警告。 英国 如果它未能离开欧盟,或者无论是否达成协议。这些预感可能属实,也可能不属实,但这种危机感是否反映了整个英国民众的感受?

是否存在与 1912-14 年地方自治危机、1832 年大改革法案甚至如一位内阁部长几天前声称的 17 世纪英国内战相类似的民众愤怒和分裂的明显迹象? ,其中至少有84,000人死在战场上?到目前为止,还没有任何证据表明存在类似情况,但这并不是说英国脱欧问题的对抗有一天不会演变成暴力。

媒体一片哗然 一名议员遭到辱骂 与过热的报道相反,议会外的情况表明,到目前为止,街道上的情况是多么安静。

29 月 XNUMX 日英国退出欧盟之前的最后几周,新闻报道和评论的一个显着特点是,它们的焦点非常狭隘地集中在威斯敏斯特和政治机构的言行上。

评论者在很大程度上忽略了本应是这次事件的教训之一。 2016公投问题在于,伦敦的电视、广播和报纸与这个国家的感受脱节——缺乏理解,导致他们对投票结果感到惊讶和震惊。

为了更好地了解人们在退出或不退出前夕的想法, 独立 出于本文的目的,进行了一系列深入采访 Canterbury多佛——在选民以压倒性多数支持脱欧并在全国范围内获得微弱多数的地方。

从人们的言论中可以明显看出,议会、政府和一些新闻媒体对英国脱欧的近乎歇斯底里的情绪尚未得到广大选民的广泛认同。 相反,人们感到困惑和脱离,尽管这种情况可能很快就会改变。

坎特伯雷郊区塔宁顿白人工人阶级社区中心的负责人保拉·斯宾塞 (Paula Spencer) 表示,当地人太关注日常生活问题,无暇谈论英国脱欧。她说,他们的期望很低,并没有真正看到情况有所改善,并补充道:“对我来说最糟糕的是,你的父亲和母亲都有工作,但他们仍然付不起房租和食物,尽管他们正在尽最大努力。”

她说,塔宁顿的许多人只能依靠食品银行来度过这个月,她十年前曾想象,一旦金融危机结束,这种情况就会停止。

居住在塔宁顿等地区的受教育程度低、年龄低或福利低的人以压倒性多数投票支持脱欧。

马丁·罗森鲍姆(Martin Rosenbaum)在一项关于公投的经典研究中,利用了通过《信息自由法》获得的各选区的选票细目,证实在民意调查中起决定性作用的是年龄较大、受教育程度较低的选民。他写道,“数据证实了之前的迹象,即地方选举结果与选民的教育程度密切相关——资历较低的人群更有可能投票脱欧”。

从广义上讲,对结果的每一项研究都表明,在公投当晚将脱欧派推向首位的是年龄较大、资质较差的选民,尤其是那些生活在贫困且以白人为主的住宅区的选民。

同样的模式在全国各地重演:英格兰和威尔士地区脱欧得票率最高的是米德尔斯堡的布兰堡和桑特里,得票率为 82.5%,该选区拥有大学学位或类似资格的人口比例最低——只有 4 人。 % – 全国任何地方。

萨宁顿所属选区坎特伯雷温奇普的自由民主党议员尼克·伊登-格林认为,该地区这么多人投票脱欧的原因与东肯特郡其他贫困地区的情况相同。

“这在一定程度上是选民们说你们两院都遭受了瘟疫(当涉及到保守党、工党和自由民主党时),并让你们这些害羞的政客们下台,”他说。 “部分原因是对移民的恐惧:如果你敲门,人们会说‘都是这些该死的非法移民。’”

他表示,目前,生活在塔宁顿等地区的人们并没有过多谈论英国脱欧,这与受过良好教育和政治参与的人们形成鲜明对比。 他问道:“人们在谈论英国脱欧吗? 在‘文人’中是的,但在这里不是。”

人们不明白英国脱欧到底发生了什么,只知道它是一团糟;伊甸园-格林发现他们的困惑是完全可以理解的。他说:“我在欧洲度过了很多时光,我会说法语和德语,但我仍然不知道如何决定这个国家应该做什么。”

塔宁顿当地人表示,他们不知道该怎么想,尽管他们强烈怀疑没有人关心他们的想法,这也是他们最初投票脱欧的主要原因之一。

卡罗琳·赫吉 (Caroline Heggie) 自 1998 年以来一直居住在该郊区,她表示,与她的大多数邻居不同,她投票支持留欧;但已停止谈论英国脱欧。 “政府不知道会发生什么——我们怎么知道呢?我不知道这会对我产生什么影响,我认为自己是最有意识的人之一。我不明白整个经济问题。”

立即订购

她说,她得到的主要印象是政府存在内部危机,她说这就是“我们现在陷入困境的原因”。 她补充道:“政府正在做的事情和事情发生时我们到底要做什么之间存在脱节。 我认为这里的大多数人都属于“我不知道”类别。 碰巧的是,我还没有发现任何投票支持脱欧的人给了我充分的理由、论据或讨论为什么他们认为脱欧会对我们有利。 我相信投票脱欧派的人比投票留欧派的人得到的讨论要少。”

塔宁顿是英国 20% 最贫困的地区之一,尽管看上去并非如此。居民和外人一致认为,这是东肯特郡其他住宅区的典型现象。他们称赞其强烈的社区意识,说如果一个孩子走失了,每个人都会出来寻找他们。然而,诸如“剥夺”和“缺乏资格”之类的词语和短语并不能让人们充分认识到这意味着饥饿的儿童和文盲的父母。

1500 年前,圣奥古斯丁来到坎特伯雷使盎格鲁撒克逊人皈依并建立了一所学校,但令人震惊的是,在坎特伯雷,部分居民不会读写。 保拉·斯宾塞 (Paula Spencer) 表示,“有人要求我帮他们拼写 BBC,这样他们就可以将其输入谷歌,因为他们自己无法拼写”。

威斯敏斯特与塔宁顿等地选民之间的脱节源于这样一个事实:威斯敏斯特认为脱欧对国家经济有利和不利。但公投和反欧盟运动引发了众多不满和不满,其中许多与全球化和私有化的破坏有关,而这与欧盟无关。

“收回控制权”的口号是出了名的有效,因为它把布鲁塞尔作为与它无关的失败负责的替罪羊。

这种系统性妖魔化所产生的观点,在网上广为流传的反欧盟图片“40年欧盟规则”中得到了生动的体现,图片下写着“造船完成、煤矿开采完成、钢铁工作完成”。

下面是一张英国国旗的照片,上面写着“Fishing DESTROYED”(渔业毁坏),旗面上写着大白字“TRUTH”(真相),还有较小的字母“Currpt mps”(当前的议员)。下面,铁路、电力、天然气、英国电信、皇家邮政和水被列为“已售出!”和 NHS 为“正在出售!”侧边栏写着“主权继续!”

该图显示了反对欧盟的程度远远超出了英国与欧洲的关系。 除其他外,它是对现状的一种语无伦次的反对 — — 与留欧派形成鲜明对比,留欧派的核心支持者希望事情保持大致原样。 英国脱欧公投的象征性性质使得我们无法预测如果英国脱欧被拒绝或变得面目全非,人们会作何反应。

但如果英国脱欧在未来几周或几个月内确实动摇或下降怎么办?任何脱欧协议最终都将反映英国与欧盟之间政治和经济力量的平衡,而英国谈判代表总是处于劣势。即使达成协议,也永远与支持脱欧阵营告诉其追随者他们能够达成的协议相去甚远。

文翠珊的交易已经反映了这种权力平衡,并且不会改变。 无论发生什么,英国脱欧传奇都将持续数年甚至数十年。 英国脱欧肯定会伤害英国——削弱与最大市场的联系对于一个商业国家来说从来都不是一个好主意——但损害很可能会以缓慢侵蚀的形式出现,而不是突然崩溃。

与此同时,如果英国脱欧要么步履蹒跚,要么全力推进,愤怒即将到来的预言听起来有些夸张,最粗鲁的是交通部长的预测 克里斯·格雷林 ——他的执政记录不足以让人们对自己的判断充满信心——周末他对保守党议员表示,如果他们未能达成某种形式的脱欧,“我们就有可能打破英国温和、主流政治的传统,这一传统可以追溯到1660年恢复”。格雷林显然没有听说过天主教阴谋或 1688 年光荣革命。

另一方面,格雷林可能会像那个喊“狼来了!”的小男孩一样。 吓唬他的村民,当真人出现时,他被吃掉了。

脱欧支持者不希望举行第二次公投的原因之一是他们私下担心自己会输掉公投。 2016年,他们受益于对他们的竞选有利的事件的巧合;他们可能不会再那么幸运了。随后,他们的财富意外地增加了,因为对移民的恐惧加剧,而每晚电视上数十万叙利亚难民前往欧洲的画面更是加剧了这种恐惧。

叙利亚战争的悲惨伤亡可以被描述为更具威胁性,因为伊斯兰国在 2015-16 年处于权力巅峰,其枪手和自杀式炸弹袭击者在巴黎市中心和其他欧洲城市屠杀人民。第二次公投的支持者可能希望显示对移民的敌意正在消退的民意调查是正确的,并且移民对第二次民意调查的有害影响将较小。

多佛港位于坎特伯雷以南 17 英里,与法国隔海相望 22 英里,是了解对移民的敌意真正减弱的好地方。自中世纪以来,这里就被誉为“英格兰门户”,被亨利二世宏伟的城堡所忽视,如今却是一个荒凉的地方,就业短缺、工资停滞不前、教育水平低下,商业街也被连锁店所遗弃。

每年运载进出口货物价值 122 亿英镑的卡车轰隆隆地进出港口,但当地居民却赚不到多少钱。

多佛最近成为新闻焦点,有耸人听闻的报道称,由于英国无协议脱欧,该镇被 10,000 辆 HGV 淹没,无法穿越英吉利海峡。唯一的亮点是,港口可能恢复许可证和清关制度,这将需要更多的办公室工作人员来应对文书工作的激增。

多佛本身的民众却较少受到关注,他们以巨大的优势投票支持脱欧(多佛地方政府辖区的 40,410 人对 24,606 人留欧)。由于存在大量斯洛伐克罗姆人社区,移民问题比塔宁顿更严重。

正是在肯特郡东南海岸的这一地区,伊朗和库尔德移民乘坐小艇横渡英吉利海峡。他们的人数并不多,但穿越波涛汹涌的冬季海洋的危险航行的戏剧性却成为了很好的电视节目。

此类广为人知的事件可能会像 2016 年一样重新引发移民问题。一位居民的窗户上挂着一张白崖的照片,上面写着“关闭”。

萨姆·霍尔(Sam Hall)在多佛市一所小学任教五年,她说她在镇上遇到的人们“已经接受了[由于最近的移民到来]存在危机的说法。同情心非常少。你可能认为来这里的人很绝望,但你自己也很绝望。”

多佛移民问题的另一个方面与斯洛伐克罗姆人有关,他们通常不会说英语。即使是那些最同情他们的人也表示,与他们沟通特别困难。白人家长对将稀缺的学校资源用于教斯洛伐克罗姆儿童说英语表示愤怒。

霍尔说:“公投期间脱欧派的谎言让人们很容易感到——当他们看到自己的城镇被遗弃时——我们需要把钱花在自己身上。”她认为,由于缺乏教育,报纸或政客很容易说服人们,移民来到英国只是为了靠福利生活,抢走当地人的工作,并获得国民医疗服务体系的免费治疗。

“这是一个真正的恐惧计划,”她说,“它鼓励人们相信,如果这些移民要得到更多,那么你得到的就会更少。”

多佛和迪尔的工党候选人夏洛特·康奈尔(Charlotte Cornell)表示,镇上的人们与其说感觉“被抛在后面”,不如说感觉“被排除在外”,被排除在“他们认为不能让他们变得更糟的政治体系之外”。

尽管她投票支持留欧,但她对英国脱欧持乐观态度,反对进行第二次民意调查,并将公投视为“对变革的投票”。 她补充道:“这是一次希望投票。 这是对建制派的两根手指的攻击——这是一次‘这对我来说再糟糕不过了’的投票。”

变革的欲望很可能存在,但它是分散的,并且其未来的方向是不可预测的。 多佛可能因其战略地位而拥有辉煌的过去:敦刻尔克撤离的总部位于城镇上方白崖的隧道中。 但它最近的历史是衰落的历史之一。

霍尔表示,父母和孩子们无法打破每一代人都面临着工作质量差和前景黯淡的严峻循环,而且人们还坚信教育对改善孩子的生活没有多大作用,这一点令人沮丧。

“我认为住在多佛的人们会感到愤怒和不被倾听,”她说。 “这种愤怒和冷漠交织在一起,即使我试图进行更多基于事实的对话(关于移民和英国脱欧),我也不会与他们建立联系,因为他们太脾气暴躁了。”

现阶段英国的危机主要集中在政治阶层层面。奇怪的是,政府高级官员私下里表示,事实上,如果政府实现脱欧目标,英国将不可避免地变得更弱、更穷。他们惊愕地看到旧的联盟被轻率地抛弃,而几个世纪以来震撼英国政坛的“爱尔兰问题”又被草率地重新讨论。

受过教育的阶层深感忧虑和士气低落,但不知道该怎么做才能避免不可避免的沉船事故。对于数以百万计投票支持英国脱欧以改变现状的人来说,他们的希望和期望很可能会以挫败告终,因为他们所许诺的大部分内容将被证明是永远无法兑现的万金油承诺。

只有当这一点变得清晰时,我们才会开始了解脱欧的支持者是否会以冷漠或愤怒来应对失望。

(从重新发布 独立 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: Brexit, 英国, EU 
隐藏5条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Podgemex 说:

    我认识的大多数英国人都投票退出了,基本上就是对政客们来说,操你妈的。对于大多数英国人来说,伦敦确实是另一个国家。

    • 回复: @Per/Norway
  2. peterAUS 说:

    我认识的大多数英国人都投了反对票,基本上就是对政治家来说,操你妈的。

    是的。

  3. Per/Norway 说:

    最近UNZ似乎有很多感叹的故事🤔

  4. Per/Norway 说:
    @Podgemex

    同样在这里,他们希望退出......

  5. RE:“议员在议会外受到辱骂”

    鲁莽的农奴——胆大妄为, 隐藏 – 对一位选民大喊农民谈话,当时是 被捕.

    费用? 涉嫌扰乱公共秩序罪.

    之所以发生这种情况,是因为腐败的国会议员[1]向当地政府暴徒小队的长官们发出了一封信,告诉他们对在选民及其雄伟的宫殿(甚至附近)制造暴民噪音的无产者采取措施。

    我已经说过一段时间了:政治阶层(以及更普遍的人类绦虫)需要成为一个例子。为他们提供社会福利最大化的Melians选择的变体: 要么屈服,要么死亡。不要与他们谈判: 那是瓦特·泰勒的错误.

    因b4 任何人都认为政治阶层的种族灭绝不会是社会福利最大化:证明这将是帕累托最优纳什均衡(以及非寄生虫的占主导地位的策略)的证据是如此简单,甚至不需要人际交往——可比较的基数效用。 (一个很好的比喻: 理性的素食主义者应该支持彻底消灭麦地那龙线虫、埃博拉病毒和其他寄生虫).

    [1]国会议员的腐败' 应该是一群职业寄生虫的专有集体名词;一种可行的选择——'议员无能' 是不合适的,因为它们是 异常 在实现他们的目标时有能力 实际 目标(与他们的目标无关) 公开陈述 目标,或公众中的乌合之众可能认为合适的目标)。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Patrick Cockburn的评论
个人方面 古典文学
“他们甚至无法保护自己,那么他们能为我做什么?”
“所有地狱都与Muqtada决裂”军阀:Muqtada al-Sadr的崛起