Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特里克·科本(Patrick Cockburn)档案
人们比霍乱疫情更关注乐施丑闻
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

毁灭性的地震 海地 12年2010月220,000日,有XNUMX万人丧生,造成了来自国外帮助幸存者的可怕和令人恶心的失败。 其中包括来自尼泊尔的联合国士兵,当时尼泊尔正处于霍乱流行的中间,他们带来了这种疾病,并使其进入了为海地人提供饮用水的河流。

霍乱在岛上以前不为人所知,但在接下来的两年中,尽管联合国否认爆发疫情的责任,却杀死了7,568名海地人。 尽管其自己的专家在2012年发表了一份报告,该报告显示霍乱在尼泊尔士兵营地下游的蔓延是可以预见和可避免的。 直到2016年,联合国终于开始承担起这一流行病的责任,尽管它声称享有法律豁免权并拒绝支付赔偿。

将国际媒体,政界人士和各界名人对这种人为的灾难造成的成千上万的海地人的死亡所引起的歇斯底里的愤怒所引起的歇斯底里的愤怒进行比较 乐施会 官员在2011年与海地的妓女会合。尽管没有人在乐施会的性丑闻中丧生,但它被描述为“可怕”和“令人伤心”,这通常是悲剧之词,例如伊希斯对数以千计的Yazidi妇女的奴役和强奸。在伊拉克。

如果乐施会的援助人员不使用妓女,那肯定会更好,但是,这在里氏道德败坏的尺度上真的有多高? 乐施会谨慎对待相关人员,所有组织都对内部丑闻不加惩罚,但是突然之间使用了“掩盖”一词,就好像我们正在与理查德·尼克松打交道一样,否认对水门爆窃案负责。 对小规模丑闻的这种报道有计划地夸大了不法行为,并放弃了任何比例观念,以使乐施会整体失信誉。

很少有评论员尽管对自己的震惊和道德上的不满感到鼓舞,但他们还是想问乐施会在2010年底和2011年初在海地做什么。 提姆批评乐施会领导层的其他机构和机构本应投入更多精力来监测其在首都太子港当地乐施会代表的道德和行为。

实际上,乐施会正竭尽全力阻止霍乱的蔓延。霍乱疫情在十月份在海地中部首次发现,后来进一步蔓延。 到下个月,它已经到达太子港,乐施会正试图为315,000名因地震而无家可归的人提供未受污染的水。 乐施会在10月400,000日发表的声明描述了“乐施会如何继续加强我们工作的营地/社区的水,环境卫生(WASH)基础设施和活动。 正在制定霍乱策略,以至少在接下来的三个月中指导我们的活动。 目前,我们正在已经在太子港和Artibonite工作的难民营中加强水,卫生设施的卫生计划。 目前,我们通过水,环境卫生和个人卫生计划为超过100,000万人提供了服务,另有XNUMX人主要通过我们的紧急粮食安全和弱势生计(EFSVL)计划。”

这些都没有像上周我们阅读或观看的有关乐施会员工在海地发生的性行为不当那样令人着迷,但是这些似乎确实使很多人活了下来,否则他们会死掉。 奇怪的是,尽管外国记者和政客对所谓的对海地性工作者的剥削表示担忧,但他们中似乎很少有人注意到海地在性丑闻的同时肆虐霍乱。

为什么有 “泰晤士报” 故事产生了这样的媒体疯狂的喂食? 这个故事在媒体上吸引了众多媒体的关注,因为他们讲述的是那些具有较高道德风尚的人,例如援助机构或教堂,然后被捕到犯下了其他组织可能会摆脱的罪恶。 公众很高兴地发现,道德巨人的脚和其他人的脚差不多。

Aid agencies are easy to attack because there is usually a disparity between the way these officials live compared to the misery of those they are meant to assist. Sometimes, the disparity is grotesque as in the case of aid consultants in Kabul in 2010 who were earning between $250,000 (£178,000) and $500,000 in a country where 43 per cent of the population were living on a dollar a day. Yet such excessive salaries are rare and a more substantive charge is that aid agencies spend too much on administration.

然而,这些原因并不能完全解释乐施会当前因其在霍乱疫情中是次要的失败而受到袭击的暴民歇斯底里症。 好莱坞电影大亨哈维·温斯坦(Harvey Weinstein)利用他的力量从事或破坏职业数十年来骚扰和殴打妇女的指控传出后,对此的解释可能与公众和媒体的情绪有关。 这个故事是在去年XNUMX月首次印制的,并激起了一波针对高级职位的男子的指控,这些男子利用自己的力量剥削妇女。 尽管情况大不相同,但海地乐施会的故事可以与负责行使性权力的负责人的概况相提并论。

在后哈维·温斯坦时代,捍卫乐施会很困难,因为所有借口听起来都是出于自我服务,而所有性探索事件都被视为同样严重。 这掩盖了罪恶感和犯罪的严重性,尽管在太子港的乐施会别墅中,甚至还不清楚是否确实存在犯罪。

立即订购

伟大的19世纪英国历史学家麦考雷(Macaulay)曾有句著名的话:“我们不像英国公众那样,在其周期性的道德风尚中拥有如此可笑的奇观”。 今天在海地的乐施会性丑闻也可以这样说,但“令人恐惧”一词应代替“荒谬”,因为互联网,电视和新闻等多种信息来源已加快了“牛逼”性丑闻的发生。集体急于判断。 这样做是不考虑证据的,一旦势头强劲,几乎是不可能扭转的。

令人难以置信的是,乐施会是否会因为目前的丑闻而幸免于难,因为它被埋藏在许多罪恶感之中,人们可能会想象该组织是由哈维·韦恩斯坦和吉米·萨维尔共同经营的。 鉴于乐施会需要公共和政府的财政支持,在我看来,这很可能造成了致命的伤害。 如果它真的失败了,那将是虚伪的胜利,专家和政客正在毁灭乐施会,以虐待海地人,他们突然对他们的命运表示极大的关注,尽管他们中很少有人听说过海地霍乱流行,乐施会试图这样做。停止。

(从重新发布 独立 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国媒体, 海地, 乐施会 
隐藏10条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 帕特里克·科伯恩(Patrick Cockburn)的一篇精彩文章,是他最好的一篇。

    《泰晤士报》故事引起的虚假道德暴行反映了我们在2018年生活在奥威尔式的指责和谴责世界中。我们是否认真相信,任何忙于投掷谚语的新闻工作者,政治人物和牧师都从未与罪恶相伴妓女甚至在工作场所被广告商,纳税人和教区居民所支付? 当然不是!

    事件发生7年后(所有人受到纪律处分),这个故事已经复活了,这一事实反映了特罗洛普(Trollope)所说的我们现在的生活方式。

    我对大型慈善机构的问题是,它们已成为捐赠者的产物(请记住2013年的“拯救儿童”奖给托尼·布莱尔)和大型“企业”,但这种“事件”并不是我的抱怨。

  2. 性行为不端的道德恐慌解释了袭击的时机,但之所以解释为什么《泰晤士报》选择袭击乐施会,是因为该慈善机构的财富和不平等报告与达沃斯同时发布,这对资本家阶级感到尴尬,表明正如他们所做的那样,少数亿万富翁拥有多达世界一半的人口,每年创造的财富中有XNUMX%以上流向了最富有的国家,这加剧了不平等现象的恶化。

    http://viewsandstories.blogspot.co.uk/2018/02/the-strange-case-of-oxfam-scandal.html

  3. TG 说:

    确实。 但是,这里仍然隐藏着更大的丑闻。

    海地的问题是持续的高生育率。 忘记有关“越多越好”的宣传,忘记有关第一人致富的垃圾,然后他们的子女就少了–《发展的铁定律》是第一个人的子女少了,然后,如果其他一切正确的话,他们就可以慢慢积累更多人均财富。

    没有一个开放的疆域的国家,就没有像海地这样的持续高生育率的国家,并且“发展”成除大量贫困和苦难之外的任何事物。 如在第二次世界大战前的巴基斯坦,孟加拉国,印度,也门,尼日利亚或日本等。 乐施会的人正在治疗表面症状,但禁止谈论根本原因。 因为富人喜欢廉价的劳动力,而一个人的惨痛是另一个人的竞争性劳动成本。

    不,这与种族无关。 内战后,美国黑人的平均生育率与白人低。 一个世纪前,瑞典的生育率一直很高,土壤贫瘠。 这是文化性的,并且归因于政府的反对生育政策和宣传等影响。

    因此,尽管人们可以钦佩为乐施会等组织工作的人,但他们的努力总会徒劳无功。 他们被简化为对用链锯割断腿的人使用创可贴。 也许这在短期内会有所不同(如果可以管理的话,就不应嘲笑微小的差异),这会使在乐施会工作的人们及其捐助者感到很好,但实际上并不会任何严重的好处。

    如果人们真的想有所作为,我们应该在所有将粉碎人口统计学在繁荣发展中的主要作用的讨论中打碎的人大声疾呼。 但这将招致精英的愤怒,这将是“种族主义者”,“没人会说”,并且“您的职业生涯结束了”,我们如此胆怯,我们保持沉默。

    • 同意: The Anti-Gnostic
  4. Anonymous [又叫“ Siddy fuzz wuzz”] 说:

    乐施会做得很好。 当它开始参政并开始向海地和民主共和国政府提出要求时,它迷失了方向。 做好事,但要远离政治。

  5. 除非所说的妓女未成年,否则我不会对乐施会的工作人员光顾。 由于性病在该国占多数,这是一件冒险的事情,但是被解放的妇女难道没有决定出售其身体的权利吗? 哦,是的,只有女权主义者赞成,这才是自由。

  6. 与妓女发生性关系到底有什么剥削? 一个人决定出售服务,另一个人购买该服务。 没有人拿着枪对准任何人的头。

    • 同意: jim jones
  7. “想要,经验丰富的慈善工作者在最暗的地方花了2年的合同(填空)。 提供的单人间必须准备好签署一份誓约贞操或自慰的合同。 由于筹款和宣传问题,绝对禁止向当地妓女支付性服务和家政服务的费用。 请发送简历和薪资要求到肯尼亚内罗毕基利马尼Chaka Road中庭国际乐施会。”

    https://www.sde.co.ke/article/2001252790/sex-tourism-mzungu-women-who-travel-to-kenya-to-get-laid-by-local-men

  8. 并没有提及涌入克林顿基金会但迄今仅流失的所有救济金。 顺便说一句,乔治•“战争罪犯”·布什在不经意间帮助了这场抢劫。 他碰到的一切都变得无所适从。

  9. 也许是因为乐施会这类组织在海地花费的所有金钱和工时,这些据称聪明,无私的人们无法四处建造饮用水系统和污水处理厂。 援助显然是问题的一部分,而不是解决方案。 换句话说,这种援助纯属美德,它吸引着数量惊人的空虚的人与黑人性伴侣发生纠缠。

  10. Jake 说:

    因此,由血腥的左派官僚流血的联合国领导的联合国监督了一组非白人,给另一组非白人带来了致命的疾病,从那以后,人们就一直在谎称其罪魁祸首。

    然后来自西方的左翼援助工作者,尤其是英国人,由于基督教世界的逝世和世俗主义民主的兴起而摆脱了过时的道德束缚,与受害者进行了性运动,并为他们的运动付出了代价,就像优秀的自由主义者一样。

    那是对你的自由主义; 左派为亚; 雅的全球主义; 为你流血的心ya的官僚主义; 信仰种族和民族平等主义富裕的后基督教西方人在道德上的变态。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Patrick Cockburn的评论
Personal 古典文学
“他们甚至无法保护自己,那么他们能为我做什么?”
“所有地狱都与Muqtada决裂”军阀:Muqtada al-Sadr的崛起