Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特里克·科本(Patrick Cockburn)档案
2016年的叙利亚将像1914年的巴尔干半岛
爆炸性暴力事件在国际范围内爆发

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

中情局分析师对叙利亚可能发生的事情充满信心。 他说:“阿萨德正在发挥他的最后一张主要牌来保持政权”。 他认为,阿萨德政府将加紧努力,以证明其敌人“受到外人的操纵”。 可能的结果是叙利亚统治精英内部的分歧导致阿萨德被罢免,尽管他承认阿萨德没有明显的替代者。

中央情报局特别分析的标题为“叙利亚:阿萨德的前景”的推理是明智和令人信服的,尽管对阿萨德的日子已经过时感到过分自信。 乍一看文件日期(即17年1980月35日,即2000年前),就可以看出这种过度自信的程度。据预测,即将到来的政治灭亡的阿萨德总统不是巴沙尔·阿萨德,而是他的总统。父亲哈菲兹·阿萨德(Hafez al-Assad)于2013年去世。该分析报告是由中央情报局(CIA)根据XNUMX年《信息自由法》发布的。

CIA的论文读起来很有趣,不仅因为它显示了数十年来叙利亚当前危机的成因,而且还没有在造成当前恐怖战争的爆炸性组合中融合在一起。 1980年,作者假设叙利亚政治主要围绕阿拉维派,阿萨德人和叙利亚统治者普遍所属的穆斯林教派以及逊尼派阿拉伯人之间的教派差异而展开。 该分析用乐观的语气写成,因为它预测两个社区之间的分歧可能会使阿萨德垮台。

中央情报局当然希望阿萨德走了,并对如何实现这一目标有一些想法。 它说:“面对广泛的骚乱,军队纪律很可能崩溃。” “这可能导致逊尼派穆斯林和阿拉维派之间的血腥战争。 然而,阿拉维派可能选择在这种动乱发展之前推翻阿萨德,以保持其位置的安全。”

最后一句话可以写成自2011年以来的任何时候的摘要,以总结美国希望在叙利亚发生的一切:它一直想摆脱阿萨德,但无意摧毁甚至削弱叙利亚国家从而打开了伊希斯和基地组织的大门。 即使是超级大国,有时也会从历史中汲取教训,因此,当今的美国及其西方盟国希望避免在萨达姆·侯赛因被推翻后2003年伊拉克国家机构的灾难性瓦解中重演。 悲剧性的是,这位不愿透露姓名的CIA分析师最终陷入了他曾半途而废的宗派内战,但阿萨德仍然在那里,叙利亚人民遭受了所有可能世界中最糟糕的一场。

与过去的英国同行相比,如今美国情报主管们直言不讳,这是在过去12年中美国领导的外国干预所带来的灾难性后果的。 五角大楼情报部门国防情报局负责人迈克尔·弗林将军最近退役,他将军在接受德国杂志《明镜》采访时直言不讳地说,伊拉克战争“是一个巨大的错误”。 和萨达姆·侯赛因一样残酷,只消灭他是一个错误。 穆阿迈尔·卡扎菲(Muammar Gaddafi)和利比亚(Libya)的情况也一样,现在已成为失败国家。 历史性的教训是,进入伊拉克是战略上的失败。 历史不会也不应该对那个决定友善。”

比起像英国这样规模较小,对大国地位缺乏信心的美国来说,美国这样的大国更容易承担错误。 但是,保持沉默或否认过去的政治,军事和外交错误是有代价的。 如果人们承认英国在伊拉克,阿富汗,利比亚和叙利亚战争中出了什么问题,那么这只是最笼统的说法。 外交部的一位前外交官表示,令人震惊的是,在2003年伊拉克入侵伊拉克之后的几年中,他听到“外交部中几乎没有人谈论开战的决定或出了什么问题”。 这可能是因为大多数官员从一开始就私下反对战争,这是一个坏主意,但是却不想在公开场合甚至办公室内这样说。

英国人的本能和机构本能是自然而然的事,但是在经历了四次以英国政府的失误和错误判断为标志的战争之后,很好奇的是,情报部门的信息没有受到更多的怀疑。 最近的一个迹象是,戴维·卡梅伦(David Cameron)称他的数字来自联合情报委员会,似乎证明了这一准确性毫无疑问。 可能是英国在两次世界大战中打破德国法典的成功无休止地强,加上詹姆斯·邦德电影的节食,夸大了英国情报界的声誉。

外国政治领导人通常对他们的情报部门真正了解的东西更加怀疑。 在2003年伊拉克战争爆发之前,雅克·希拉克(Jacques Chirac)总统告诉一位访客他不相信萨达姆拥有任何大规模杀伤性武器。 访客说:“总统先生,您自己的情报人员是这样认为的。” 希拉克回答:“他们互相陶醉。” 换句话说,情报服务通常成为与现实脱节的强迫观念的回声室。

在拒绝承担失败责任时,他们将自己裹起来的秘密非常有用。 当政府或他们自己的高级官员想压制或篡改政治上不便的建议时,这也使他们容易受到伤害。

立即订购

去年年初,美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)拒绝了伊西斯(Isis),后者正开始取得惊人的进步,就像想要参加大型联赛的初级篮球队一样。 此后不久,它占领了伊拉克北部和叙利亚东部的大部分地区。 今年,当五角大楼的50名情报分析师签署联合抗议信时,暴露了这种情况的可能原因之一。 他们说,他们的情报发现,伊希斯正在变得越来越强大,而不是像白宫所说的那样变得更弱,被他们的首长压制或篡改。

这是当然的标准。 情报机构负责人或任何其他政府部门的负责人的个人或机构利益很少为决定预算和晋升的人员带来坏消息或相互矛盾的消息。 在大多数情况下,这并不重要,但今天却如此,因为在叙利亚和伊拉克战争中,风险越来越大。 对实地发生的事情的了解应该是非常重要的。

俄罗斯和土耳其等严肃的大国正在被吸引,并投入了过多的威望和信誉,以撤退或遭受失败。 他们的切身利益陷入了晦涩而暴力的局部对抗中,例如俄罗斯支持的库尔德人和土耳其支持的土库曼人之间的对抗,他们的土地为阿勒颇提供了道路。 叙利亚与伊拉克的冲突已进入21世纪,而巴尔干战争已达到20世纪。 就国际规模的爆炸性暴力而言,2016年可能是我们的1914年。

(从重新发布 独立 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 伊斯兰国, 俄罗斯, 叙利亚, 土耳其 
隐藏59条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. plantman 说:

    我一直在搜索Cockburn的文章,以查找他注入的使该文章其余部分与众不同的一句话。 例如,在这篇文章中,他这样说:

    “最后一句话本来可以自2011年以来的任何时间写成,以总结美国希望在叙利亚发生的一切:它一直想摆脱阿萨德,但无意摧毁甚至削弱叙利亚。国家,从而打开伊希斯和基地组织的大门。 即使是超级大国,有时也会从历史中汲取教训,因此,当今的美国及其西方盟国希望避免在萨达姆·侯赛因被推翻后2003年伊拉克国家机构的灾难性瓦解中重演。”

    这是纯粹的虚构,科本对此深有体会。 《 Unz评论》的许多读者都熟悉布鲁金斯报告,CFR报告,约翰·博尔顿(John Bolton)行动以及无数其他智库计划摧毁,削弱和划分叙利亚,以更好地服务于美国及其盟国的利益。

    那么,为什么科克本会像其他许多文章一样在他的文章的核心插入如此明显的虚构小说呢?

    他误导主要是左翼读者的目的是什么?

  2. Kiza 说:

    看来,考克本有一些北约战争药物克塔贡。 他在产生幻觉:

    他们的切身利益陷入了晦涩但暴力的局部对抗中,例如 俄罗斯支持的库尔德人 和土耳其支持的土库曼人

    我从未听说过俄罗斯人支持的任何库尔德人。 是的,USUK希望与土耳其和俄罗斯进行对抗,并组织了轰炸机的轰炸,除其他原因外,希望俄罗斯人开始支持反土耳其库尔德人(请注意,巴尔扎尼的“ Mossad Kurds”,来自北部的油贼)伊拉克,都是亲土耳其人)。 西方国家希望强大的土耳其能够与俄罗斯抗衡,但不要太强大。 他们希望俄罗斯支持反土耳其的库尔德人,而不是美国或英国这样做。 因此,来自MI6文学部的科本(Cockburn)在俄罗斯人开始支持任何库尔德人之前就跳到了“俄罗斯支持的库尔德人”。

    • 回复: @Vendetta
  3. Rehmat 说:

    恐怕科本先生,您的薪资主管的愿望不会实现。

    2012年XNUMX月,参谋长联席会议主席马丁·登普西(Martin Dempsey)将军在伦敦对记者说,拒绝了法土两国要求北约在叙利亚境内实施“禁飞区”的呼吁。 他警告说在叙利亚内部建立禁飞区的含义,并说:“叙利亚不是利比亚”。

    登普西将军重申了他先前在以色列所作的声明,即以色列对伊朗的单方面攻击可能会推迟德黑兰的核计划,但如果没有美国的积极军事帮助,以色列将无法击败伊朗。 他补充说:“如果他们选择这样做,我不想成为同谋。”

    据英国《卫报》 30年2012月XNUMX日报道,登普西将军加强了华盛顿对以色列单方面采取军事行动的反对,因为他明确表示美国军方首长同样担心被困在叙利亚。

    长期以来,俄罗斯和中国都明确表示,他们不会重复去年在利比亚案件中犯下的错误,当时美国及其欧洲犹太复国主义盟友滥用联合国安理会决议保护平民,并发起了数月的北约地毯炸弹袭击。结果导致30,000多名利比亚男人,女人和儿童被杀,以及利比亚领导人穆阿迈尔·卡扎菲(Moammar Qaddafi)惨遭杀害。

    http://rehmat1.com/2012/09/01/gen-dempsey-syria-is-not-libya/

  4. @plantman

    ……CFR报道,约翰·博尔顿(John Bolton)和其他无数智囊团计划摧毁,削弱和划分叙利亚,以更好地服务于美国及其盟国的利益。

    请链接。

  5. Anonymous • 免责声明 说:

    弗雷德(Fred),很长一段时间以来,许多不同的消息来源都报道了这一点,因此,如果您不知道这是您的错,那就可以了。 我要在@plantman的帖子中添加的唯一一件事是,巴尔干半岛的目标的主要驱动力来自以色列,因此美国必须让它成为主人。 不要偷懒,尝试使用Google或增强Yahoo的吸引力。

    • 回复: @RobinG
    , @anti_republocrat
  6. 目前,伊拉克新conz /北约正向土耳其施压,要求其将海峡关闭,以关闭俄罗斯船只。 这是普京试图在俄罗斯飞机被击落后对土耳其采取宽松行动来避免的事情。 如果土耳其人这样做,那将是1914年:俄罗斯人将直接袭击海峡,而Zio全球主义者-其最终目标是包围和摧毁俄罗斯本身-可能会通过对所有人的大规模攻击而提高赌注该地区的俄罗斯空中,地面和海军单位。 至于区域战争从何而来,最好不要去想。 至少让我们希望,在国会全会期间,俄罗斯的导弹击中了DC

    • 回复: @geokat62
  7. Gk0420 说:
    @plantman

    我的猜测是,这是对奥巴马似乎不愿太深入地参与其中的参考,即使某些更鹰派的政治阶层,嗜血的HRC民主党人和共和党建制人士希望潜入其中。奥巴马似乎在2013年全力以赴,但遭到英国议会的不投票和几乎不满的公众对轰炸阿萨德的不赞成,从而使他失去了嗜好。
    那只是我对他的动机的猜测,但是我和你在一起,有相当一部分政治领导人不会在帮助压垮和剔除叙利亚国家,为这场灾难带来所有灾难方面睡一分钟。将会跟随的叙利亚人民。 他们可能会以把俄罗斯和伊朗钉住而庆祝。

    • 回复: @anti_republocrat
  8. Bliss 说:

    五角大楼情报部门国防情报局新近退休的负责人迈克尔·弗林将军……在接受德国杂志《明镜》采访时直言不讳地说,“伊拉克战争是一个巨大的错误。” 和萨达姆·侯赛因一样残酷,只消灭他是一个错误。 穆阿迈尔·卡扎菲(Muammar Gaddafi)和利比亚(Libya)的情况也一样,现在已成为失败国家。 历史性的教训是 进入伊拉克是战略上的失败。 历史不会,也不应该对这个决定友善。=

    我们无需等待未来历史学家的判断。 甚至连小布什都说儿子受到新保守派切尼和拉姆斯菲尔德的误导,甚至连共和党总统候选人都从伊拉克战争中洗了手,毫无疑问,入侵伊拉克已经是一个战略性错误。

    但是,为什么叙利亚(和伊拉克)的巴尔干化前景不好? 是什么使英法帝国从失败的奥斯曼帝国中划出的这些愚蠢的边界神圣不可侵犯呢?

  9. Anonymous • 免责声明 说:
    @another fred

    这是一个链接:

    http://www.globalresearch.ca/greater-israel-the-zionist-plan-for-the-middle-east/5324815

    如果您在Oded Yinon的“更大的以色列项目”下进行搜索,则可以找到pdf格式的计划。

    • 回复: @SolontoCroesus
  10. Vendetta 说:
    @Bliss

    巴尔干国家化是通过混乱的内战而不是捷克斯洛伐克天鹅绒离婚而实现的。

    • 同意: tbraton, dfordoom
    • 回复: @Rurik
  11. redking 说:

    阿拉维派不会移除阿萨德。 叛军讨厌阿萨德,不是因为他做过任何事情,而是因为他是个阿拉维派。 对于阿拉维派来说,这是一场为死而战的斗争。 如果他们失去了,就不会怜悯阿拉维派。

    • 回复: @anti_republocrat
  12. JEC 说:

    CIA:全球政治的最终仲裁者。

  13. KA 说:
    @another fred

    一篇文章充满了卑鄙的愿望和矛盾。 前后矛盾,以权力投射的帝国主义机制而不是外交手段,这种art俩完全是对以色列启发的西方在首先破坏安全与稳定中的作用的沉默
    这位愤怒的新老犯罪分子从现实和事实中抽身而出,现在想通过创建IS的理想国-瓦哈比斯的“逊尼斯坦”来恢复安全与稳定,但魔术般地摆脱了IS。
    (也许这个笨蛋认为有些日本机器人会自己动手运行IS IS Wahabi。逊尼斯坦)
    意见页| OP-ED贡献者

    约翰·博尔顿(John Bolton):击败ISIS,创建逊尼派州
    约翰·R·博尔顿诺夫(JOHN R. 24年2015月870条评论

    [更多]

    美国正在辩论如何应对巴黎的恐怖袭击。 不幸的是,一旦伊斯兰国或伊斯兰国被真正击败,奥巴马总统的现行政策和其他近期提议都缺乏对中东的战略眼光。 对于以下基本问题,没有答案,或者只有过时的答案:伊斯兰国之后会发生什么?

    在将奥巴马先生的无效努力转变为一场消灭伊斯兰国的有力军事行动之前,我们需要与北约盟国和其他国家共同拥有一个明确的观点,以取代它。 在考虑任何运营计划之前,解决此问题至关重要。 策略不是从头开始的。 相反,一旦我们定义了最终目标,战术便会演绎性地流动。

    今天的现实是,我们所知道的伊拉克和叙利亚已经消失。 伊斯兰国从奥斯曼帝国后定居点中选出了一个新实体,动员逊尼派反对巴沙尔·阿萨德总统政权和伊朗主导的伊拉克政府。 经过多年的努力,事实上的独立库尔德人也在崛起。

    如果在这种情况下打败伊斯兰国意味着要恢复叙利亚的阿萨德先生和伊拉克的伊拉克伪军的权力,那么这一结果既不可行,也不可取。 华盛顿不应该努力重建第一次世界大战后的地图,而应该认识到新的地缘政治。 叙利亚东北部和伊拉克西部最好的替代伊斯兰国的地方是一个新的独立逊尼派国家。

    这种“逊尼派”有作为石油生产国的经济潜力(可以肯定的是,有待与库尔德人进行谈判),并且可能成为抵制阿萨德先生和与伊朗结盟的巴格达的堡垒。 到现在应该已经了解到自己为伊斯兰极端主义供资的安全性风险的阿拉伯海湾国家统治者可以提供大量资金。 土耳其-仍然是北约的盟友,别忘了-它将在其南部边界享有更大的稳定,这至少可以容忍一个新国家的存在。

    库尔德斯坦在功能上的独立性加强了这种方法。 库尔德人终于在该地区成为一支太大的力量,以至于巴格达或大马士革无法推动他们前进。 他们不会被哄骗或强迫进入他们现在控制的领土给叙利亚的阿萨德先生或伊拉克的什叶派民兵。

    库尔德人仍然面临着巨大的挑战,边界具有危险的不确定性,特别是与土耳其的边界。 但是拥有国际知名度的独立库尔德人可以对美国有利。

    继续阅读主要的故事
    订阅《今日意见》通讯
    每个工作日,您都可以从Op-Ed专栏作家,《泰晤士报》编辑委员会以及世界各地的杰出作家那里获得发人深省的评论。

    毫无疑问,这个新的逊尼派州政府多年以来不太可能成为杰斐逊式的民主国家。 但这是一个世俗的军事或半专制政府替代品稀缺的地区。 安全性和稳定性是足够的野心。

    就像我们在2006年伊拉克进行的“安巴尔觉醒”(Anbar Awakening)行动一样,这是将基地组织从其在伊拉克省的据点撤离的平叛行动,我们和我们的盟友必须赋权可行的逊尼派领导人,包括珍视现有社会结构的部落当局。 毫无疑问,这将涉及伊拉克前复兴党和叙利亚复兴党的官员; 而且可能仍然有一些温和的叙利亚反对派领导人。 所有这些都比伊斯兰极端分子更可取
    像沙特阿拉伯这样的阿拉伯君主制不仅必须为新国家的早期需求提供很多资金,而且还必须确保其稳定性和对激进势力的抵抗。 曾经,我们可能在美国的“势力范围”中宣布约旦为“保护国”。 现在,将有一个新的州。

    逊尼派提出的这项提议与俄罗斯-伊朗轴心及其代理人(真主党,阿萨德先生和德黑兰支持的巴格达)的设想截然不同。 他们将伊拉克和叙利亚政府恢复到以前的边界的目标,从根本上有悖于美国,以色列和友好的阿拉伯国家利益。 因此,美俄反对伊斯兰国联盟的想法既不受欢迎,也很不受欢迎。

    在叙利亚,莫斯科想控制该政权(无论有没有阿萨德先生),并捍卫俄罗斯的塔尔图斯海军基地和新的拉塔基亚空军基地。 德黑兰希望继续保持阿拉维派的至高无上地位,并为黎巴嫩和叙利亚的真主党提供充分保护。

    至于伊拉克,俄罗斯和伊朗希望逊尼派领土重新回到巴格达的控制之下,从而加强了伊朗的区域影响力。 他们可能希望在库尔德斯坦也能做到这一点,但那里却缺乏能力。

    逊尼派今天支持伊斯兰国,原因与他们曾经支持伊拉克“基地”组织的许多相同原因一样,是反对由德黑兰通过巴格达统治的堡垒。 告诉这些逊尼派人民,他们为对抗叙利亚和伊拉克伊斯兰国而获得的报酬将是使他们重新屈服于阿萨德先生及其同僚,或什叶派统治下的巴格达,只会增加他们对圣战分子的支持。 他们为什么要改变立场?

    这就是为什么在摧毁伊斯兰国之后,美国应该追求建立一个新的逊尼派国家的深远目标。 尽管短期内困难重重,但随着时间的流逝,这更有利于地区秩序和稳定。

    建立一个由美国领导的反伊斯兰国家联盟,而不是莫斯科提议的联盟,将需要大量的外交和政治努力。 必须部署美国地面作战部队以提供凝聚力和领导能力。 但这是打败伊斯兰国的必要条件,即使目标只是为了重建原状。

    像《安巴尔觉醒》和美军2007年的“激增”行动一样,库尔德人对伊斯兰国的成功也提供了这种模式。 美国武装,训练和建议的当地战斗人员将与阿拉伯和美国常规部队合并。

    军事行动并不是后伊斯兰国家构想中最困难的部分。 它还将需要美国的持续关注和承诺。 我们不能像2011年从伊拉克那样摆脱这种局面。

    新的“逊尼派”可能不是瑞士。 这不是民主倡议,而是冷权政治。 这与我们与盟国共同拥有的消灭伊斯兰国的战略目标是一致的,而且是可以实现的。

    美国企业研究所的学者约翰·博尔顿(John R.Bolton)从2005年2006月至XNUMX年XNUMX月担任美国驻联合国大使。

    在Facebook和Twitter上关注“纽约时报观点”部分,并注册“观点今日”新闻通讯。

    该选集的一个版本已于25年2015月XNUMX日在《国际纽约时报》上印刷发行。 今日论文|订阅
    “纽约时报”

  14. geokat62 说:
    @Haxo Angmark

    至少让我们希望,在国会全会期间,俄罗斯的导弹击中了DC。

    我们还希望,在导弹袭击之前,国会能够对HR 4108进行投票。

    • 回复: @A Foreign Observer
  15. Kiza 说:
    @Vendetta

    Moskowski Komsomelets或Moscow Komsomolets是一种廉价的,引起轰动的俄罗斯报纸,最典型的特点是黄色印刷。 它始于1919年,当时是共产主义青年的论文,但随着俄罗斯共产主义的消亡,它已完全变成了垃圾报纸。

    此外,1990年代是俄罗斯最疯狂的时期,因此任何猪都有翅膀并且可以飞翔。

    这样的“新闻”(1990年代左右)会被类似的土耳其报纸所报道,是否令人感到惊讶?

    总体信誉度约为5%。 您是否认为这是Cockburn的出处? 俄罗斯不再处于共产党的统治之下了,那么即使苏联在1991年之前这样做,俄罗斯为何仍会支持左翼的库尔德工人党? 逻辑? 也许您刚刚证明了我对Cockburn发明的观点。

    • 回复: @bankei
  16. @another fred

    谁需要链接? 这是策略。 会花更多的时间来解释:地狱为美国或我们的盟国的利益服务吗? 我们如何为推翻萨达姆服务的? 夸克达菲? 埃及的穆巴拉克? 突尼斯? 谁的兴趣推翻了整个非洲大陆的地中海海岸? 这些溪流,地狱,尼亚加拉大瀑布的“难民”移民,这对我们有用吗? 如何?

    • 回复: @tbraton
  17. @plantman

    “我经常搜索Cockburn的文章,以查找他注入的使该文章其余部分与众不同的一句话。”

    我也是。

    他的确定性必须更好地了解。 也许是为了将来的某个法庭将他从再教育中解放出来?

  18. Rurik 说:
    @plantman

    约翰·博尔顿(John Bolton)和无数其他智囊团计划摧毁,削弱和划分叙利亚 更好地服务于美国的利益 及其盟友。

    摧毁叙利亚如何为美国利益服务?

    我是美国人,我什至看不到中东发生的任何这些(灾难性,灾难性的)战争都对美国的利益有丝毫的影响。 相反,它使我们不得不借贷了数万亿美元。 这已经使我们成千上万死去残废的男女青年丧生。 在我们成为大规模谋杀,流口水的恶魔般地恶魔般步入石器时代的世界舞台轰炸国家之前,这已经使我们丧失了美国曾经在世界上拥有的善意。 举行婚礼,举办臭名昭著的酷刑营。 这些战争是美国政体中一种寄生性病原体的表现。 他们不再为瘟疫或黑人死亡服务于受其折磨的人民而为美国的利益服务。

    几代美国人将债权奴役给了发动这些战争的银行家。 年轻的男人和女人背着挎包或四肢失踪,或者被邪恶逼迫而在情感上和精神上遭到破坏,他们被迫犯下自己成群结队地自杀的念头。

    也许最糟糕的是我们的道德地位。 不仅是为了世界和/或众神,而是为了我们自己。 我们必须照照镜子,或者因为害怕瞥见回望我们的那种人而刻意避免镜子。 ward夫和傻瓜,或更糟的是。 被恶棍和恶心的流氓用作暴徒和杀人犯,就像一支无意识的兽人大军屠杀,残废和摧毁数百万人的无辜人民的生命一样。

    这些战争是“为美国利益服务”吗? 通过将美国变成血腥怪物?

    我们的收获是什么? 除了赢得当之无愧的全世界仇恨之外?

    像迪克·切尼(Dick Cheney)这样的叛徒败类已经变得异常富裕了?

    她的牺牲值得吗?

    http://www.corbisimages.com/images/Corbis-42-23373090.jpg?size=67&uid=63ef06b9-fbb3-4100-a401-9f9be54d6bfe

    那么雷神公司或洛克希德公司的首席执行官可以赚到数百万美元吗?

    https://www.washingtonpost.com/business/capitalbusiness/lockheed-ceo-hewsons-pay-doubles-to-25-million-in-2013/2014/03/21/c6390418-aebe-11e3-a49e-76adc9210f19_story.html

    詹姆斯·伍尔西(James Woolsey)这样的人代表典型的美国人吗? 即使对于像他这样叛逆的精神变态者,这些败类也永远无法在公共街道上露面。 如果他们中有业力或良心分子,他们将永远不会被不了解他们自己的类型的人所屏住呼吸。 他们做了什么。

    这些战争一直是美国的祸害,也是美国的祸害。 他们是非法和不道德的,是叛徒,败类犹太复国主义者强加给我们的,目的是为了以色列 由美国直接承担。

    如果美国人民摆脱这些战争有好处,那么如果您能让我知道这些到底是什么,我将不胜感激。

  19. Rurik 说:
    @Vendetta

    巴尔干国家化是通过混乱的内战而不是捷克斯洛伐克天鹅绒离婚而实现的。

    恶魔们发动的一场混乱的“内战”战争,他们倾向于自己偷土地,为居民强奸地狱

    极乐似乎渴望一些圣经的启示发生,就像一些免税主义者,狂喜的兔子等着和平的羔羊在鲜血大河沿岸的鲜血河水,断骨和吸烟的废墟上漂浮到云层上一样。 这些只是人们必须忍受的“磨难”,这样像他这样的真正特殊的人才能提升。 很小的代价就可以支付一千年的“幸福”。

  20. Rurik 说:
    @SolontoCroesus

    北约的计划?

    从什么时候开始,北约就开始以“对以色列有什么好处”开始和结束的呼吸?

    来自Wiki的摘要

    入门
    《北大西洋公约》于4年1949月XNUMX日在华盛顿特区签署,并于XNUMX月获得美国的批准。
    比利时,荷兰,卢森堡,法国和英国于17年1948月1948日签署的《布鲁塞尔条约》被认为是北约协定的前身。 该条约和苏联对柏林的封锁导致在11年XNUMX月成立了西欧联盟的国防组织。[XNUMX] 但是,美国的参与被认为既有必要对抗苏联的军事力量,又要防止民族主义军国主义的复兴,

    https://en.wikipedia.org/wiki/NATO

    这对以色列的诞生

    英国对巴勒斯坦的授权结束于14年1948月15日午夜。这一天,犹太复国主义组织执行负责人兼巴勒斯坦犹太人犹太机构主席戴维·本·古里安(David Ben-Gurion)宣布“在耶路撒冷建立一个犹太国家”。埃雷茨以色列(Eretz Israel),即以色列国”,将从任务期限终止起开始运作。[16] [17] [XNUMX] 声明中未指定新州的边界

    https://en.wikipedia.org/wiki/Israel

    您认为这些日期(大约在1948年左右)是巧合吗?

    以色列的诞生和北约的诞生,都源于分裂而ra的德国的焚烧后的灰烬,都是为了使德国处于占领之下,其寄生犬齿一直深深地藏在她的颈椎里,以永生。

    北约经常被用来阻止阿拉伯国家以任何严重的方式伤害以色列。 在以色列与邻国进行的所有战争中,北约一直像忠实的魔像一样徘徊在他们身边,随时准备镇压任何真正的威胁。 (您为什么认为先驱约翰逊(Johnson)在67岁时就将自由号航空母舰(USS Liberty)留在了岸上?然后下令扰乱的喷气式飞机以协助她返回, 两次)

    在北约轰炸和摧毁利比亚的今天,我几乎看不到北约为被占领西方人民的利益服务。 或因为它曾经惹怒了普京的俄罗斯。 它是否有助于北约在乌克兰发动战争? 要在俄罗斯的土地上挥舞核武器?

    有时,我会比较那部电影中美国和以色列与Blaster大师的关系。 但是,在罗斯柴尔德(Rothschild)的中央银行犹太复国主义者(Zionist)坐在那不留神的Golem头顶的情况下,您也可以轻松地用北约(NATO)取代美国。

    我认为这是一个非常恰当的比喻; )

  21. RobinG 说:
    @Bliss

    一直在干涉以色列? 以色列敦促伊拉克入侵。 试图分裂和削弱其邻国的以色列。 别玩那么天真。

  22. @geokat62

    我们还希望,在导弹袭击之前,国会能够对HR 4108进行投票。

    一些读者可能需要解释:

    HR 4108 –禁止使用资金向叙利亚反对派团体和个人提供援助。

    • 回复: @geokat62
  23. Art 说:

    旁边:

    奥巴马今天在五角大楼的讲话很奇怪。 很短,他说没什么新鲜的-只读完全没有激情的单调的东西-然后就离开了。 显然,他不想在那里。 这些残酷的战争只是阻碍了他全球变暖的胜利。

    他的任期已经结束!

  24. geokat62 说:
    @A Foreign Observer

    对于那个很抱歉。 这是RobinG的一个内在笑话。

  25. RobinG 说:
    @Rurik

    精彩的帖子,鲁里克。

    但是,从我所看到的普特曼的其他职位来看,他的意思是说,将叙利亚分割开来(以及普遍的ME崩溃)是为了美国精英寡头和他们的以色列混战分子的利益。

    • 回复: @Rurik
  26. RobinG 说:
    @Anonymous

    广告,

    另一个弗雷德保持低调,但他在黎凡特的犹太复国主义国家工作。 他的技巧是微妙的问题,意在对起诉以色列的言论提出怀疑。

  27. Art 说:

    57国会代表被带到以色列

    他们真正代表谁?

    2015年57月,美国众议院的XNUMX名崭新成员低下头,承诺要服从以色列的霸主。 …。 更多的…..

    http://dissidentvoice.org/2015/12/57-congress-reps-taken-to-israel/

    这会使您的血液沸腾吗?

  28. Rurik 说:
    @RobinG

    为了美国寡头精英和他们的以色列混血儿的利益。

    好的,谢谢罗宾,

    我并不是真的想特别向任何人表达敬意,我很高兴普特曼看到了这种方式。 我只是倾向于泡沫,这是一个站不住脚的情况。 我会重新阅读自己写的内容,并为自己的拙劣散文和错别字感到遗憾,如果可以的话。 但不是实质。

    “……,利比亚,现在是一个失败的国家。 历史性的教训是,进入伊拉克是战略上的失败。 历史不会也不应该对那个决定友善。”

    这不是战略上的失败,这正是他们的目的 通缉 做。 没错。 就像伊拉克,叙利亚和乌克兰一样,这些历史性暴行也不是失败,从犯下这些暴行的人的角度来看,它们是成功的,其中包括所有将军和总参谋部,五角大楼以及所有说谎的MSM混蛋以及所有其余的部分。 他们都知道这不是“战略失败”。 几乎不。 克拉克将军没有说我们要在七个国家实行安全民主,他说我们要“把他们带出去”。

    因此,我只是想重要的是要提醒人们,只要我有机会,我们的政府就是叛徒和谋杀罪犯的窝点。 他们是 那些值得以萨达姆(Saddam)的方式代替他们的人。 与我们的联邦政府相比,萨达姆是一位伟大的政治家和人民的英雄人物。 实际上,与我们所有人都遭受的撒旦co夫和黑手党相比,这是一个圣人。 所谓“我们”,是指整个西方世界,尤其是中东地区。

    随着这些罪犯在全球范围内谋杀和折磨,美国人民也遭受了苦难,从而将普京的核俄罗斯推向了边缘。 为了什么呢因此,以色列可以窃取更多土地和资源。

    如果我突然遇到问题,那不是因为我对海报感到烦恼,而是因为情况而烦恼。

    我不是要侮辱任何人(大部分时间)。 我什至认为极乐可能是个膨胀的人。 但是,我确实对“基督徒”犹太复国主义者感到特别厌恶,我认为所有这些归咎于他们。 正是这令人发指的信条允许所有这些。 没有基督教犹太复国主义者,这些战争将不会持续一秒钟。 他们为此提供了政治掩护。 他们迫不及待地想看到该地区的每一个阿拉伯人被谋杀或践踏,如果他们认为这会增加他们的“吸引力”。 令我惊讶的是,哈吉没有与切尼,伍尔西,罗斯柴尔德,默多克和劳伦斯·萨默斯等人一起被列为Genie Energy的合伙人。

    〜Rurik,节制的人

  29. tbraton 说:
    @Rurik

    “如果美国人民摆脱这些战争有好处,那么如果您能让我知道这些到底是什么,我将不胜感激。”

    好的帖子,鲁里克。 就詹姆斯·伍尔西(James Woolsey)而言,我在Wikipedia上发现了这一有趣的说法:
    “伍尔西(Woolsey)是1967年至1968年担任尤金·麦卡锡(Eugene McCarthy)总统的耶鲁公民的创始人和总裁。他在反越南战争运动中非常活跃。”

    如您所知,比尔·克林顿和希拉里·克林顿(他们都像伍尔西一样参加了耶鲁大学的法律)也活跃于反越南战争运动,并于1972年为麦戈文竞选活动工作。显然,比尔·克林顿对个人有很大的兴趣。在避免草案方面采取了一些措施,从而规避了法律以免服役。 我最着迷的是像伍尔西(Woolsey)和两名克林顿(Clintons)这样的人如何在后来的生活中成为如此活跃的战争贩子,因为他们在20年代强烈反对越南战争。

    • 回复: @RobinG
    , @Rurik
  30. RobinG 说:
    @tbraton

    人们在改变。 看一下艾伦·德肖维兹(Alan Dershowitz),我认为至少是由于一些外伤事件使他转了180圈。 克林顿夫妇只是为了金钱和权力而这样做。

    • 回复: @anti_republocrat
  31. @another fred

    了解更多信息!
    “韦斯利·克拉克将军–
    他说:“这是一份备忘录,描述了我们将如何在五年内将七个国家排除在外,首先是伊拉克,然后是叙利亚,黎巴嫩,利比亚,索马里,苏丹,最后是伊朗。” ……嗯,首先是伊拉克,然后是叙利亚和黎巴嫩,然后是利比亚,然后是索马里……”
    更糟糕的是-1996年,比尔·克林顿(Bill Clinton)收到了书面要求-需要开展新的珍珠港事件-破坏中东国家,以取悦以色列的利益。
    太难受了吗?

  32. Rurik 说:
    @tbraton

    在20年代强烈反对越南战争之后,在后来的生活中成为活跃的战争贩子。

    谢谢特布尔顿。

    我想六十年代有些人受到灌输,对同情者表示同情。 方达之类的。 当时不确定克林顿或伍尔西的动机是什么,可能是一般的投机取巧的人愿意驾驭任何可能增加其命运的浪潮。

    最重要的是,我认为这些人是机会主义者。 病理上不道德的机会主义者。 我认为,如果PTB明天决定他们爱伊朗和恨以色列,那么这三个人将是以色列最难缠的敌人,同时要求我们支持伊朗。 他们只是两条腿走路的纯洁,无情的野心。 不知何故让我想起了有关“上帝的特殊生物”的演讲

    但我也发现它揭示了正是这种类型的人登上了我们社会的顶峰。 愿意为自己服务的人会满足他们的要求,只要他们能够实现自己的雄心壮志。 当我听到希拉里对战争的ca讽时

    在这部影片的结尾

    我感到发冷。 就像我目睹纯净的邪恶化身一样。 这就是他们崇高地上最高职位的人。 它比克林顿夫妇或伍尔西夫妇说的更多。

    当我考虑这个国家成立之初的总统人民时。 像华盛顿或杰斐逊这样的人,以及这些人是美国最好的。 铁腕和崇高智慧的人(疣人和所有人)愿意为自己的原则和国家服务而牺牲,看看我们已经走了多远,到了什么地方,而不是从最优秀的人中选择这个国家可以召集大量库存,从最糟糕的人类败类中选择,例如克林顿或布什,这确实是一件好事。 希拉里和比尔·克林顿不属于白宫,而是关在笼子里或脚手架上。 但这就是它的超现实主义。

  33. tbraton 说:
    @Jim Christian

    很好的问题。 我知道答案,但是不幸的是,我没有任何权力。 掌握权力的人要么无法以正确的方式回答问题,要么有别有用心的动机提出错误的答案。

  34. @Rurik

    很棒的帖子,鲁里克(Rurik),但您需要确切了解什么是“国家利益”。 美国所谓的“例外主义”的目标,包括稳定,保护人权和建立民主,从未实现。 少有人宣传但有时也宣称保护资源或全球霸权的目标,因为战争国家的石油出口总是在下降,而美国在伊拉克,也门,索马里,南苏丹,利比亚,叙利亚没有霸权(控制)或乌克兰。 这些目标是大多数美国公众可能会归属的目标,但却很少实现。

    现在考虑MIC的制度要务:

    1)武器制造商和其他军事承包商的利润; 2)军事黄铜,中央情报局,五角大楼,国务院的文职雇员和军国主义思想库的职业发展; 3)由ITAR(国际武器贸易条例)保证的伴随的高薪工作对于使这些员工忠于该系统的“美国人”而言,是4)政治人物的猪肉,以及5)卖座电影的轰动性电影和耸人听闻的头条(还有助于增加必要的恐惧和敬业精神)。

    与这些制度要求相比,我们的政策取得了“巨大的成功”。

    我们的领导人理智。 他们不会一遍又一遍地采取相同的行动,以期获得不同的结果,但我们的崇高目标从未实现,而我们更多的梦night以求的人所持的愤世嫉俗的目标也很少实现。 但是,MIC的制度要求总是可以实现的。

    我相信您对于“民族”实际上是谁以及因此所谓的“国家利益”是一个根本上有缺陷的概念。 国家是中等收入国家和从中受益的富裕利益。 你和我不算。

    • 回复: @Rurik
  35. @Anonymous

    尽管我同意您对地中海东岸那可恶的小臭虫的评估,但即使没有以色列,也存在分而治之的政策。 这是伯纳德·刘易斯(Bernard Lewis)复兴的一种古老的英国策略,通过产生“危机弧”来控制中东和北非地区的传统英法冲突,然后由兹比格涅夫·布热津斯基(Zbigniew Brzezinski)采纳/修改,以通过“不稳定弧”破坏苏联的稳定。但它当然也符合利库德尼克-犹太复国主义者的目标。 当然,当苏联解体时,只要削弱苏联就不再需要它了。 但是,与此同时,中等收入国家经历了伊伊战争的悬赏,并认识到继续实行“不稳定弧”政策将满足其在没有苏联的情况下对永久威胁的需求。 因此,继续进行了一系列破坏稳定的政策,因为它很好地满足了MIC的机构要求,我已在另一条评论中提到了这一点。 推动该政策的实际上是那些体制上的需要,而不是以色列,尽管以色列肯定会尽一切可能加强这些政策,因为刘易斯的初衷是将以色列作为西方总督和霸权的执行者。

  36. @Gk0420

    我不太相信美国公众或英国议会是劝阻奥巴马的原因。 当时有报道称,一枚巡航导弹向叙利亚发射,但突然从东地中海的雷达中消失,并猜测它可能被俄罗斯人拦截并摧毁了。 美国军事人员也进行了抗议。

  37. @Bliss

    这些州的好处是,多个民族在其中相对和平地生活,并且总体上相处融洽。 什叶派和逊尼派住在一起工作,经常在部署“萨尔瓦多方案”之前在伊拉克结婚。

    现在,对于世界其他地区而言,这既不是好事,也不是坏事。 但是,这对那些州的人民来说是一件好事。 另一方面,这对美国中等收入国家没有好处。 对于美国MIC来说,稳定它们,破坏它们并使其相互对抗和与美军作战要好得多。 出售大量武器和合同服务,并帮助改善西服和明星的职业生涯。

  38. @redking

    如果他们失去了,就不会怜悯阿拉维派。

    也不是德鲁兹人,基督徒也不是亚兹迪斯人。

  39. @RobinG

    看一下艾伦·德肖维兹(Alan Dershowitz),我认为至少是因为一些外伤事件使他转了180圈。

    是的-让另一个犹太人不同意他对利库德尼克政策的创伤。 具有讽刺意味的是,现在看来芬克尔斯坦实际上同意德肖维茨关于以色列应该是犹太国家的同意。 他反对BDS,因为BDS的目标(因为以色列本身已不可能建立两国解决方案)是一个统一国家,所有居民享有平等的公民权,这意味着犹太人最终失去控制权。

    • 回复: @Digital Samizdat
    , @RobinG
  40. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:
    @anti_republocrat

    现在看来Finkelstein实际上...反对BDS

    真的是这样吗? 你有关于那个的资料吗?

    • 回复: @bjondo
    , @anti_republocrat
  41. RobinG 说:
    @anti_republocrat

    好的,但这不是我的意思。 60年代,德肖维兹(Dershowitz)是对以色列的巨大批评家。 他还和安吉拉·戴维斯(Angela Davis)等人一起玩。他的一些朋友被警察或自己的炸弹炸死了(我不记得了)。 他被吓坏了,成为隐士十多年了。 当他重新演奏时,他正在唱另一首曲子。

    这个小小的寓言可能会让这里的一些干草叉或挥舞着枪支的革命者停下来思考。 甚至乔。 他年纪大了,可以走了,但是当狗屎开始飞起来的时候,他的孩子和孙子们可能会在他之前买下它。

  42. @Digital Samizdat

    邦多击败了我。 Finkelstein称BDS为“邪教”。 我相信他所说的理由是,许多BDS领导人的目标是单一国家解决方案,他认为这是无法实现的。 Finkelstein认为单一状态解决方案是不受欢迎的,还是目标会疏远支持,这对我来说还不是很清楚,但是据AFAIK所说,他并没有真正弄清楚。 电子起义网 确实引用了他的话说

    我所看到的BDS运动的问题不是战术。 当然,谁不能支持抵制,撤资和制裁。 大多数人权组织,教会组织都朝着这个方向发展。 问题是目标。 官方的BDS运动声称是不可知论的,中立的,无论您要在以色列问题上使用什么术语。 如果您对以色列的问题不了解,就无法获得广泛的公众关注。 广大公众都想知道,你站在哪里。 而且,如果您声称自己没有立场,那就会输掉他们。

    我个人认为没有 只是 没有的解决方案 终于 建立一个所有人享有平等权利的国家。 两国制解决方案没有保护1967年以色列的巴勒斯坦公民的权利显然是不公正的,但是如果保护了他们的权利并推断了出生率,那么有一天他们将在那里占多数。

    我不知道芬克尔斯坦是否已经澄清了他对1967年以色列永久犹太人多数的个人感觉,这将需要遣散阿拉伯公民或其后代。

    • 回复: @Digital Samizdat
  43. @RobinG

    哦,我不知道那个个人历史。 我最早对Dershowitz一无所知,大概是在1980年代,当时他正在从事一些新闻节目,谈论与以色列无关的宪法权利。

    请记住,他很可能在60年代成为坚定的犹太复国主义者,并且仍然与黑豹,气象员和其他激进分子保持联系,因为那时我们大多数左派人士都对犹太复国主义者的所作所为非常无知,继续对巴勒斯坦人做,所以我们不知道有任何问题。 此外,由于 出埃及记 以及其他所有BS,而阿拉伯人则被视为反动的民族主义恐怖分子。 我的,如何 哈斯巴拉 已经瘦了。

  44. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:
    @RobinG

    在60年代,德肖维兹(Dershowitz)是对以色列的巨大批评家。 他还和安吉拉·戴维斯(Angela Davis)等人一起玩。他的一些朋友被警察或自己的炸弹炸死了(我不记得了)。 他被吓坏了,成为隐士十多年了。 当他重新演奏时,他正在唱另一首曲子。

    您确定您不会将Alan Dershowitz与David Horowitz混淆吗?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Dershowitz

    https://en.wikipedia.org/wiki/David_Horowitz

    我相信Dershowitz从一开始就是狂热的犹太复国主义者。

    • 回复: @RobinG
    , @annamaria
  45. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:
    @anti_republocrat

    谢谢(你的)信息。 并感谢“ bondo”的链接。

  46. RobinG 说:
    @Digital Samizdat

    也许我是。 如果是这样,谢谢您让我直率。

  47. Rurik 说:
    @anti_republocrat

    美国在伊拉克,也门,索马里,南苏丹,利比亚,叙利亚或乌克兰没有霸权(控制)。

    我不确定您的意思是什么。 说美国在伊拉克或乌克兰没有霸权,这听起来很奇怪。 也许我只是读错了。

    我相信您对于“民族”实际上是谁以及因此所谓的“国家利益”是一个根本上有缺陷的概念。 国家是中等收入国家和从中受益的富裕利益。 你和我不算。

    当美国正处于黑猩猩布什领导下的伊拉克战争边缘时,我记得人们曾就真正动机是什么进行过辩论。 有人说石油,有人说以色列。
    今天,这场辩论似乎是事后才解决的,因为我们仍然遭受着像大卫·弗鲁姆这样的人的恶臭,以及所有其他令人反感的叛徒,这些人把我们拖入了可怕的残酷行径。

    中等收入国家总是在那里促进战争是毫不费力的。 但是MIC并没有采用911。不,是以色列和哥伦比亚特区的政权(仍然存在)采用了911,因此现在很清楚,在所有这些国家中,谁和什么动机促使政权发生了变化。 显而易见,是谁在推动疯狂的努力摧毁叙利亚。 中等收入国家只是在获利和计算谢克尔,而政策上的波茨坦则是在PNAC,CFR和以色列议会。 他们的利益必定会相互吻合,但MIC却在其中谋取利益,而ziodogs则在其中谋取权力。 他们是决定政策以及MIC炸弹下落地点的人。

    • 回复: @anti_republocrat
    , @annamaria
  48. @Rurik

    说美国在伊拉克或乌克兰没有霸权,这听起来很奇怪。

    在失败的国家或处于战争状态的国家中,没有人享有霸权。 奉行的政策将无法实现PNAC,CFR或以色列议会的目标,但它们将满足MIC的机构要求:

    1)武器制造商和其他军事承包商的利润; 2)军事黄铜,中央情报局,五角大楼,国务院的文职雇员和军国主义思想库的职业发展; 3)由ITAR(国际武器贸易条例)保证的伴随的高薪工作对于使这些员工忠于该系统的“美国人”而言,是4)政治人物的猪肉,以及5)卖座电影的轰动性电影和耸人听闻的头条(还有助于增加必要的恐惧和敬业精神)。

    • 回复: @Rurik
  49. Rurik 说:
    @anti_republocrat

    在失败的状态或处于战争状态的人中,没有人享有霸权。

    ?? 该声明与人类战争的整个历史相矛盾,包括今天的战争

    所遵循的政策将无法实现PNAC,CFR或以色列议会的目标,

    他们都准备好了

    我们只需要同意不同意我猜

  50. 霸权主义,也许我们对它是什么有两种不同的理解。 我以为霸权意味着控制。 我不明白在混乱或内战中控制是如何存在的,除非您谈论矛盾的“受控混乱”。

    再“不会实现”,显然这是对未来的预测,因此纯粹是我的看法。 我认为这些政策将适得其反,就像以色列最初对哈马斯的支持适得其反一样。 当然,我可能是错的,但我听说以色列最近对轰炸叙利亚的真主党阵地持谨慎态度。 想到这一点,这可能是最近一连串杀害“持刀”巴勒斯坦人的原因之一。 也许有必要分散以色列公众的注意力,使他们不会破坏叙利亚局势。

    无论如何,您我之间似乎有一些小分歧,主要与美国政策的动机有关,但似乎在反对该政策本身上达成了共识。

    另外,请注意,我对 美国政策的目标。 我也认为大多数决策者实际上 相信 他们陈述的目标。 我只是认为那些既定目标并不是真正推动美国政策的因素。 它大多是无意识的,但制度上的必要条件是决策者和专家的生存环境。 除非他们完全被新保守主义者或自由主义干预主义意识形态所接受,否则它们甚至都不会被录用,这两种情况都会导致有利于MIC的政策。

  51. Rurik 说:

    我也认为大多数决策者实际上都相信他们所说的目标。

    那些是什么?

    在我看来,既定目标始终是出口自由与民主,并保护人权和生命免受仇恨我们的人的侵害,因为我们自由

    您认为有人真的相信其中任何一个吗?

    我只是认为那些既定目标并不能真正推动美国政策

    因此,决策者和政策制定者之间存在脱节吗?

    美国政策。 它大多是无意识的,但制度上的必要条件是决策者和专家的生存环境。

    他们都是犹太复国主义者和新保守主义者,因此“制度上的当务之急”将是利用美国消灭以色列的敌人

    除非他们完全被新保守主义者或自由主义干预主义意识形态所接受,否则它们甚至都不会被录用,而这两种思想都会导致有利于中等收入国家的政策。

    是的,我同意

    的MIC 以色列

    每种影响政策的程度值得商bat

    例如,我曾经听说有人形容约翰·麦凯恩(John McCain)为伪装成参议员的军备制造商说客。 听起来不错。 麦凯恩的诱饵有多少来自MIC,而AIPAC有多少?

    也许他只是为这两个人提供服务,这并不难,因为它们都有相似的议程。 战争。

  52. bankei 说:
    @Kiza

    我猜那里的库克本指的是俄罗斯人和库尔德人之间目前一些趋于一致的战略目标。

    后者遵循自己的计划-我猜这是一个独立的库尔德斯坦体制-俄罗斯人可能不太珍惜。

    到目前为止,俄罗斯人卷入了叙利亚的冲突,他们的战争计划已经转移到包围库尔德人控制地区的该国地区,因此,在过去的几周中,俄罗斯飞机一直在清理敌机。叙利亚北部的库尔德人之路。

    鉴于与土耳其关系的恶化,俄罗斯当然会支持库尔德人,这是很自然的事情,后者是长期以来库尔德人最凶猛的敌人和猎人。

    这是路透社的文章:
    http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-turkey-idUSKCN0S71BF20151013

    同样在这里,今天来自俄罗斯的一位:
    http://russia-insider.com/en/game-just-changed-russia-aligns-kurdish-fighters-take-down-turkey/ri11549

    当前情况是俄罗斯人支持库尔德人,但在Realpolitik中,任何先验都不能排除。 因为俄罗斯人想抵抗土耳其的影响,他们会竭尽全力做到这一点,即使是(暂时)支持像库尔德人这样的长期对手。

  53. bankei 说:
    @SolontoCroesus

    抱歉,但是在所有内容都被过滤掉的背景下,这幅地图显然是不合逻辑的。

    在叙利亚,叙利亚仍然是一个统一的国家,其边界实际上与今天相同。

  54. Anonymous • 免责声明 说:

    现实,分析师的报告,情报机构的信心以及政治领导人的决定不一定是一致的。 麻烦的是,正确解决问题对于组织或政治家而言并不是最重要或最明智的事情。

    之后,总是在旁观者注视着可怜的草皮,最终付出了其他人愚蠢的代价。

    时间会告诉我们。

  55. annamaria 说:
    @Digital Samizdat

    普罗维登斯(Providence)的运作方式有些神秘:如今,德肖维兹(Dershowitz)已与爱泼斯坦的恋童癖丑闻紧密联系在一起。 http://gawker.com/flight-logs-put-clinton-dershowitz-on-pedophile-billio-1681039971
    “德肖维兹告诉美国律师,他忠于始终在他身边的妻子:“我与同一个女人结婚已有28年了。 她无处不在。 人们知道除非我的妻子和我一起旅行,否则我不会辩论案件或发表演讲。 这不是一个搞砸的人的个人资料。” 但是根据飞行日志,Dershowitz距离爱泼斯坦很近,早在1997年1998月就已经陪同他从棕榈滩飞往新泽西州的泰特波罗机场。身份不明的“女性”,“淡褐色”,“克莱尔”和麦克斯韦。 日志还显示了Dershowitz在1999年2005月与爱泼斯坦从马萨诸塞州贝德福德飞往泰特波罗的航班以及XNUMX年从泰特伯勒飞往马莎葡萄园岛的航班。XNUMX年从马萨诸塞州到蒙特利尔的旅程显示他与爱泼斯坦一起旅行, “ 和别的。
    日志没有显示的一件事:Dershowitz的妻子和他一起旅行。”

    请注意,富有且人脉关系良好的爱泼斯坦实际上并未因其犯罪“过犯”而受到惩罚:在假定的惩罚的13个月中,他都得到了非常谨慎的处理: http://observer.com/2015/03/the-jeffrey-epstein-affair-imperils-hillary-clintons-presidential-prospects/

    当他所钟爱的以色列担忧时,德肖维茨是一位明显的“使所有目标均等”的机会主义者。 然而,他从未想过在应许之地生活。 当一些热心支持以色列的犹太人由于“犹太人过多”而不想迁居以色列时,就会出现一个有趣的现象。 –太多恶意的无原则竞争者?

  56. annamaria 说:
    @Rurik

    “ ...而ziodogs则在其中夺权。 他们是决定政策的人,也是MIC炸弹将落在哪里的人。”
    即将到来的热战将成为齐奥孔康斯坦政策意想不到的后果的皇冠。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Patrick Cockburn的评论
个人方面 古典文学
“他们甚至无法保护自己,那么他们能为我做什么?”
“所有地狱都与Muqtada决裂”军阀:Muqtada al-Sadr的崛起