RSS
五十年前， 沼泽地 在德里，天主教徒和警察之间的冲突，再加上新教徒对贝尔法斯特天主教区的袭击，导致了两个至关重要的事态发展，这些事态发展定义了几十年来的政治格局：英国军队的到来和 临时爱尔兰共和军.
中的喷发 北爱尔兰 半个世纪以来，新教徒和工会党对天主教徒的霸权统治总是有可能发生的。 但是其极端的军事化和持续时间很大程度上取决于1969年XNUMX月的事件。
完全不可能重现这个暴力的过去，但接下来的几个月可能对确定北爱尔兰的政治方向同样具有决定性作用。 英国脱欧危机正在重新审视所有关于天主教徒和新教徒之间的力量平衡以及与英国和爱尔兰共和国之间关系的旧问题。 耶稣受难日协议 1998年（GFA）提供了每个人都可以生存的答案。
导致Bogside战役的机会发生在12月17日，学徒男孩会（兄弟会）举行年度联谊会，以纪念1968世纪新教徒对德里对天主教围攻者的成功防御而进行的兄弟会。 自XNUMX年第一次民权游行以来，工会政府及其压倒性的新教警察部队正试图重新确立其权威，饱受打击和威胁，因此德里和贝尔法斯特的紧张局势已经很高。
随后发生的事更像是一场没有武装的起义，而不是一场骚乱，因为博格赛德人民封锁街道，投掷石块和汽油炸弹，以驱赶数百名使用警棍和CS气体的警察发动袭击。 在48个小时的战斗中，一千名暴徒受伤接受治疗，警察遭受不可持续的伤亡，但他们未能控制波格赛德。
它的捍卫者呼吁在北部其他地区举行抗议活动，以表示对他们的斗争的声援，并过度消耗已枯竭的皇家阿尔斯特警察局（RUC）。 在贝尔法斯特，新教徒冲入该市西部的主要天主教聚居区，烧毁房屋并迫使天主教徒逃离。 联阵支持或积极协助袭击。 当地国会议员帕迪·德夫林（Paddy Devlin）估计，一晚上有650个家庭被烧光，许多人在爱尔兰共和国避难。
我在孟买街，今年早些时候，14月15日至XNUMX日晚上，所有房屋都被烧毁了。 这条街很早以前就已经重建过，但仍然有异常和危险的感觉，因为它离“和平线”只有几英尺远，其高墙和较高的金属丝网可以阻止导弹从隔壁的新教徒区抛到顶部。 。
孟买街最引人注目的特征是大型纪念花园，尽管它更像是一座宗教圣地，以纪念该地区自1916年以来因政治暴力被杀害的军人和平民。临时 IRA 在孟买街被烧毁的30年战争中，他在战斗中阵亡。
纪念馆提醒人们，1969年许多当地人认为是反天主教的大屠杀与临时爱尔兰共和军的兴起之间存在联系。 它与所谓的正式IRA分开了，因为后者未能捍卫天主教区。
15月XNUMX日上午，孟买街遗址的照片显示，当地人给英国士兵喝杯茶。 但是这种短暂的友好关系永远不会持续下去，因为斯托蒙特的工会政府曾要求时任总理哈罗德·威尔逊（Harold Wilson）派遣部队，而不是捍卫天主教徒，而是加强其权威。
这是英国军队在接下来的30年中将以一种或多种方式发挥的作用。 这不仅注定要失败，而且会适得其反。 只要士兵在那里支持新教徒和工会主义者的政治和军事机构，IRA总是会得到足够的民众支持以维持其业务。
当时的英国政府从未掌握过北方的政治现实。 部队首次被派往那里后不久，内阁大臣理查德·克罗斯曼（Richard Crossman）在他的日记中愉快地记录到：“我们现在陷入了某种我们几乎无法管理不善的事情”。 但是他们做得不当，而且规模怪异。 临时部队最初在地面上很瘦，但是军队的突袭和逮捕是他们不断招募的军士。 9年1971月1981日是周年纪念日，XNUMX年XNUMX月XNUMX日开始实行未经审判的实习，这是对XNUMX年绝食的又一次推动，因为绝食使辛恩·芬恩成为一支重要的政治力量。
今天的情况和50年前的情况有何相似之处？ 在许多方面，它都发生了变化，因为不存在英军支持的新教联盟主义国家。 临时IRA不再存在。 GFA在允许新教徒和天主教徒拥有各自的身份并且有时虽然效率不高的情况下分享权力却取得了惊人的成就。
自2017年以来，英国脱欧和保守党对民主联盟党（DUP）议会多数席位的依赖使所有这些收益浮出水面。 DUP活动人士私下承认，他们希望北爱尔兰与共和国之间建立牢固的边界，因为他们从来不喜欢GFA，也不想破坏它。 辛恩·费恩（Sinn Fein）最近获得了天主教/民族主义者70％的选票，他很高兴爱尔兰的分治再次成为政治议程的重中之重。
“我正在考虑建立一个坚硬的边界的想法，我将其称为爱尔兰的第二分区，”辛恩·芬恩的退伍军人，贝尔法斯特前任市长汤姆·哈特利对我说。 他对英国的举动感到困惑，英国的举动似乎与他们的利益背道而驰，他说：“他们已经解决了爱尔兰的问题，但现在爱尔兰又再次成为英国政治的中心”。
将鲍里斯·约翰逊的积极性，摆脱“逆止”蒸发，如果他赢或输的换届选举和保守党不再依赖于DUP他们多数？ 可能的话，但他的右翼政府中有很多成员从来不喜欢GFA，他们的讲话表明，与半个世纪前哈罗德·威尔逊（Harold Wilson）内阁中的前任相比，他们对北爱尔兰的政治更加无知。
这方面的一个例子是他们经常宣布的信念，即会发现一些神奇的小工具可以通过远程手段监视边界。 但是任何这样的装置都将被迅速拆除，并在边界贯穿民族主义多数地区的地方被粉碎。
北爱尔兰也许处于和平状态，但是在边境地区，例如共和党南阿马格（South Armagh），警察只乘三辆车的车队并携带步枪，即使他们只是在提供停车票。
天主教徒不再是经济歧视的受害者，尽管德里仍然是英国所有城市中失业率最高的国家。 不断升级，不断升级：曾经雇用东贝尔法斯特新教徒大部分人口的伟大造船厂Harland和Wolff，本周开始执政。
爱尔兰的统一再次被讨论为实用的，尽管高度分化的主张。 政治和经济动荡又回到了一个严重分裂和脆弱的社会，在这个社会中，将其束缚在一起的束缚很容易被缝合。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
关于英国大选。
http://eureferendum.com/blogview.aspx?blogno=87321
本文概述了鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）进入议会的战略，并于31月XNUMX日举行大选，以实现无协议退欧。
我不了解英国退出欧盟如何影响英国与爱尔兰之间的关系。
据我所知，BREXIT类似于人为的全球变暖。
“我们都快要死了！！！” “一切都会崩溃！”
耶稣受难日协议是由技术专家在布鲁塞尔制定的，并依赖英国留在欧盟吗？
可能不会。 当前创建的支持机构是赋予欧盟否决权的陷阱。 它的当前结构是：
在过去的2-3年中，欧盟一直在努力推翻英国退欧的决定。 让欧盟退欧制止否决是不可能的。 如果鲍里斯（Boris）试图给予欧盟否决权，那将是一场叛乱和没有信任的投票。
如果欧盟愿意进行谈判，则可以达成更好的Backstop2安排。 但是，多年的欧盟顽固态度烧毁了许多桥梁，并留下了很少的时间。
_____
反英国脱欧人士一直试图在这个问题上制造恐惧，不确定性和怀疑[FUD]，但收效甚微。
没有后台支持 *不是* 立即意味着硬边界。
英国最有可能采用软边界技术。 例如，检查公民身份/居住权是否存在某些关键事件，例如就业，公共援助，入学等。人，当地生产的商品和货币仍然会相当自由地流动。
DUP可能会努力使其更加严格，但是到目前为止，他们只能做到这一点。 预算现实决定了可以部署的“边境巡逻”数量，并且没有机会获得足够的英国预算来实施硬边界。 将对主要的公路和铁路走廊进行监控，以阻止大量欧洲大陆货物的运输，但会出现泄漏。 较小的道路和小路将保持通畅，最多进行抽查。
尽管由德国控制的欧盟委员会可能希望强硬边界“惩罚”英国，但目前尚不清楚他们实际上能做什么。 爱尔兰对强硬边界的兴趣不及英国。 而且，如果爱尔兰政府拒绝，欧盟可能无法强行提出这一问题。
和平
一个简单的事实是，工会主义者/新教徒/英国人过多。 P IRA运动是徒劳的。 出于相反的原因，新的竞选将是徒劳的：投票支持将北爱尔兰留在英国的社区处于相对衰落的状态，以至于不久之后将有一个联合爱尔兰。 再次让一群半熟的黑帮老大重新启动爱尔兰共和军，将证明爱尔兰人是钝人。
我们将看到爱尔兰作为一个相对富裕的国家在新扩展的欧盟中的表现。 他们将成为一头牛，并且他们与Google ect的甜心交易在欧盟法规下已经分崩离析。 免费乘车结束了。
好的，不是专家，但是可以。 爱尔兰是欧盟的一部分。 来英国退欧第N个爱尔兰将不会进入欧盟。 欧盟对与非欧盟国家的贸易有严格的规定。 这样就可以在Nth＆Sth Ireland之间建立硬边界。 GFA规定没有硬性边界。 大问题。 撤军协议建立了一个“后援”，也就是说，欧盟规则将在一段时间内继续适用于第N个国家，因此没有硬性边界……。 但是，威斯敏斯特已三度拒绝提款协议。 那个恶作剧的约翰逊似乎很高兴没有达成协议就存在。 因此本文……
如果您认为欧盟将做出令所有人满意的法规修正案，以适合爱尔兰或英国，那么我想尝试一下您吸烟的东西…。
我的看法是，在不完全破坏一方的情况下（在这种情况下，可能是新教徒），在当前的行政框架中不可能有任何真正的解决方案（从我的观点来看，英国政府绝对是疯狂的）
但是，如果进行了某些更改，唯一可行的和平解决方案将是类似于土耳其奥斯曼的小米系统，从而将该地区变成一种共管公寓。
英国人应该从中学到的教训是，在武装冲突中，您必须支持并全力以赴，否则您将无法取胜。 通过保护敌人，英国只要求麻烦。
特朗普现在正在犯同样的错误。
所以，是的，可能英国人没有吸取教训。
谁做的？
谁不想，永远学不到……
据我朋友的新教父亲说，他的父亲被迫与家人离开，否则有可能在复活节起义前被爱尔兰共和军杀害，而对于一个可以追溯到阿尔斯特一千年的朋友，爱尔兰共和军从未离开过。 IRA针对个人（包括被认为是叛徒的RC）的暴力行为水平仍然较低。
普罗沃人是已经存在的IRA成员的激进组织，其目标是团结爱尔兰和古巴，并超越了“旧的” IRA所代表的含义。 大多数RC出于恐惧而“支持”它们。
在70世纪XNUMX年代，我遇到了共和党人Proddys和忠诚主义者RC。 我遇到了来自Proddy和RC的共和国人。 一些人赞成统一，另一些人则质疑为什么在他们的头脑正确的人都想加入共和国。 顺便说一句，是来自共和国的一对RC夫妇向我指出，阿尔斯特地区RC所发生的一切都发生在共和国的Proddies中，更糟的是。
即使在“麻烦”时期，边界也是多孔的。 我的经验是，“小”岛上的大多数人（无论是北部还是南部）天生都是偷偷摸摸的人，我不是故意的。 不管是否颁布了硬性边界，除非有人从布鲁塞尔派人去执行，否则边界将是多孔的。
不，全球变暖是非常现实的。 英国脱欧的歇斯底里就是这样。 歇斯底里的依据很少。
在两国加入欧洲经济共同体之前的时期，爱尔兰自由国/爱尔兰共和国与大不列颠之间没有硬边界。 即使在第二次世界大战期间也是如此。
在撰写有关中东的文章时，科伯恩先生曾经做得很好。 在谈到英国脱欧问题时，他是完全没用的。 他充其量是我的平等。 像我一样，他也有投票权。 但是他喷出了永无休止的垃圾。 我天生不是审查员，但我希望恩茨先生停止发表他的遗嘱。
软边框将不起作用。 问题全在于共和国和英国之间的不同生活成本。 目前的差异约为20％，导致南方五分之一的家庭去年在北部的圣诞节购物。 共和国的一半人口距离北部只有一个小时的车程。 如果由于英国退欧而导致的生活费用差异上升到40％（在2000年代初期，差异为33％，而欧盟两个国家的差异），将会发生什么。 它与货车无关，因为可以很容易地对其进行监视，因为它与普通家庭在北部每周的购物活动有关，因此使成千上万的南部小企业倒闭了。 还记得英国到法国的豪华游轮，当时商品成本差异约为40％吗？ 这使英国损失了数十亿美元的收入。
我认为您对耶稣受难日协议不正确。
您可以在此处阅读GFA的文本：
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/136652/agreement.pdf
其中没有禁止硬边界的条款。
目前，税收，法律管辖权，治安，货币和政治机构实际上是有边界的。 英国脱欧将增加海关和产品/服务标准。
英国可能会以征收增值税（营业税）的相同方式征收其征收的所有关税，并记录海关关税并从边境支付。
各国政府可以收取营业税，而无需税务官员坐在旁边，直到每笔现金。 他们将能够以相同的方式收取关税。
在电视纪录片《闭门脱欧》中，欧盟首席谈判代表米歇尔·巴尼耶尔（Michel Barnier）听说爱尔兰支持的真正意义是“向英国施加永久压力的战术和战略手段”。
Curmidgeon：
在共和国成立前后，南爱尔兰对新教徒都有很好的记录。 而且，任何反新教徒的行动通常都是针对英国的渎职行为或向王室提供情报而采取的针锋相对的行动。
北方完全不同。 在那里，罗马天主教徒与他们的长老会压迫者相互dog杀，而南部是爱尔兰教会（Anglican）！
爱尔兰向来很复杂。 如果英格兰放弃了几乎所有的殖民地，为什么不北爱尔兰？ 原因是这是她最后一次低下了鼻子的势利目标。这仍然使他们感到世界上有很多东西，而实际上英国将成为美国的贸易倾销地。
眨眼眨眼
众所周知，盎格鲁人固执而傲慢。 即使是他们的口音，也表达了一种过时且毫无根据的优势，从语言上讲，它比其他所有人浮出水面，并且经常引起人们的讽刺和嘲讽。 这些人说德语会好得多。 作为德国人，我现在通常会道歉，因为我们没有为自己的利益而竭尽全力征服您，但是我们确实有[[（（USSR）））担心。 盎格鲁人背弃了我们，并炸毁了我们的妇女和儿童。 所以我说去英国和它里面的每个英国人去死吧。
英格兰并没有放弃北爱尔兰，因为那不是居住在那里的人们想要的。 根据《贝尔法斯特协定》，他们可以自由表决是否愿意离开。
似乎是一个很好的原则。
我们都知道，英国政府在英国退欧和所有姆发组织尊重其人民的民主决定方面做得多么出色！
爱尔兰共和军没有做错任何事情。
几乎可以肯定，“一个德国人”是个自卑自负的爱尔兰裔美国人。
“这是关于普通家庭在北部每周购物的结果，从而使成千上万的南部小企业倒闭了”
如果共和国想要一个坚硬的边界，那么他们可以自己监管它，看看情况如何恶化。
Cockburn不断回收旧的IRA物品，例如“英语是学习缓慢的人，但我们是耐心的老师”。 不知道在阅读他的东西有多大的用处。 所有年轻的偶像破灭者会以这种方式结束吗，坚定地支持现状？
简而言之，您便拥有了它。 通过自由贸易协定，英国的生活成本将下降，因此边境对英国来说不是问题。 对共和国而言，这是一个问题，这就是为什么在后援上进行强硬对抗是正确的策略。 DUP在这方面是非常短视的。 人口普查结果将于2021年公布，这将是北爱尔兰历史上的第一次天主教徒占多数（2011年人口普查显示110000名新教学童与170000名天主教徒）。 北爱尔兰在欧盟关税同盟内部，同时保持英镑和英镑的汇率，警察和政府可能是避开统一全民公决的好中途之家。
完全正确。
而且，共和国不希望硬边界或随之而来的代价。
想要强硬边界的唯一一面是德国。 他们想惩罚英国离开欧盟，并威胁其他国家继续留在德国。德国将受到卡车的打击。 美英贸易协定谈判已进入高潮（1）：
共和国不想与失败的德国联系在一起，并希望参加英国带动的繁荣。 边界将基本上保持开放，因为这对英国和爱尔兰都有利。
和平
__________
(1) https://theconservativetreehouse.com/2019/08/12/brexit-presents-unique-trade-opportunity-for-u-s-and-u-k-economic-alliance/
“失败”德国是一个非常令人印象深刻的国家-如果只有英国能像德国一样“失败”一半。 我真的很羡慕他们的Mittelstand和技术教育。
我投票给休假，但是这个国家有许多令人敬佩的事情。
德国人民勤劳，但他们的领导人分为两类：“极端糟糕”和“甚至更糟”。 这些领导人已经有一段时间了可怕的政策。
默克尔或多或少地通过邀请经济上的流浪者以难民身份进入欧盟，单枪匹马地造成了移民危机。 每个人仍在为这个错误付出代价。
她还切断了廉价的核能，并试图用太阳能和风能等“幻想绿色”能源替代它。 随之而来的电价上涨给德国企业带来了麻烦。
人为操纵的单一货币保持了贸易顺差，对德国有利，但时间也到了。 从周边国家向柏林转移财富已经使意大利陷于困境。 而且，由于构建了单一货币协议，因此对于目前的绝大多数问题和迫在眉睫的灾难没有实际的解决方法（1）。
我不同意本文中的所有内容，但恰恰证明了德国是问题所在。
和平
__________
(1) https://www.zerohedge.com/news/2019-08-11/germany-stalls-and-europe-craters
现在是时候打破布鲁特帝国了。 苏格兰独立，北爱尔兰到爱尔兰共和国，直布罗陀到西班牙，拉斯·伊斯拉斯·马尔维纳斯，阿根廷，迭戈·加西亚，回到查戈斯人和被驱逐的美利坚合众国基地； 威尔士人可以随心所欲。
从一开始我就是这么怀疑的。 但是，这冒出了针对英国人民的恐吓运动的痕迹–留在欧盟内！–我相信最终会适得其反。
您曾经也有过。 英国发生了什么事？
实际上，直到最后，我100％同意您的评论：
据我对科伯恩的了解，他并没有真正责怪柏林（正如你正确地推测的那样，柏林是问题的真正根源）。 他实际上是在更加安全地指责英国退欧。
否则，您就完全正确了。 您链接到的Alastair Crooke文章也是不错的文章。 这里的每个人都应该看看它。
我是一个有民族气质的民族主义者，所以原则上，如果凯尔特人的国家真正想要的是英国，我对他们没有任何问题。 但是欧盟在所有这方面的作用如何？ 有没有让您感到震惊的是，布鲁塞尔可能会看到在较大的成员国中鼓舞许多亲欧盟的“民族主义”运动，只是进一步削弱这些成员国的一种方式 相对于 欧盟？ 因此，我们需要认真应对其中一些分裂运动（例如苏格兰和加泰罗尼亚的分裂运动）。 在这种情况下，我的建议是对欧盟内部所有公开的“民族主义”运动采取至少略微怀疑的态度 为-欧洲联盟。
爱尔兰为新塞浦路斯。 可以的0f Armagh大主教可能是新的Makarios大主教。
“无论阿尔斯特（Alster）的RC发生了什么，共和国的Proddies都发生了什么，更糟的是。”
在1920年代初，甚至那时，您的朋友所说的都是夸张的（“更糟”的部分）。 在爱尔兰西南部，一些天主教徒仅仅因为是新教徒而对某些新教徒实施了真正的暴行。 第二次世界大战后，是的，在北部都发生了暴行。
因为除了爱尔兰人以外，每个人都爱英国。
好吧，似乎很明显，英国离开欧盟将对纽约，哥伦比亚特区和好莱坞的盎格鲁犹太复国主义帝国产生不利影响，我现在正来看看欧盟，尽管它是如此糟糕，比英国WASP更加无赖。
爱尔兰统一再次被讨论为一个实用的，尽管高度分化的主张。 政治和经济动荡又回到了一个严重分裂和脆弱的社会，在这个社会中，将其束缚在一起的束缚很容易被缝合。”
这是一个空想，是基于一个错误的想法，即天主教徒直线投票以与共和国团结。
他们不想要任何部分。 为什么？
职位。 北部地区为天主教徒提供了更多工作，因为英国人向NI投入了大量政府资金。
您可以在维基百科“北爱尔兰的政治”中看到它
https://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Northern_Ireland
大约在中途，他们有一系列图表显示了在英国的居留情况。
“投票留在英国”项下的所有百分比都超过50，其中有50％的比例； 甚至被称为“强盗国家”的阿尔玛（Armagh）也是XNUMX％。
事实是天主教徒知道他们的面包是在英国涂黄油的。 他们不想成为一个很小的共和国的一部分，呼应过去很久的渴望过去，但现在由一个同性恋印度人Taoiseach经营，他全力争取更多移民到共和国。
您是完全正确的，事实上，在这一主题上，甚至在类似同类的其他主题上，没有人指出这一点，这进一步证明了人们通常对国内经济学在塑造一票制方面的重要性视而不见。 。
一个简单的事实是，与威尔士一样，北爱尔兰是英格兰的净经济流失。 如果不是石油工业，苏格兰也将如此。 我并不是要无礼，这些国家都加入到了英格兰的行列中，并且它们可能会长期保持下去。 我只是说一个事实。 英国产生的财富不成比例地位于东南部，当然还有伦敦。
英国的人口约为70万，因此支持北爱尔兰的成本很容易负担，北爱尔兰的人口约为XNUMX万。 但是南爱尔兰的人口并不比北爱尔兰大很多，而且很快就会破产。 此外，北爱尔兰的许多工作都在为政府工作。 如果爱尔兰要团结起来，那么这些工作将回到大陆，并且将有大量裁员。
话虽如此，很明显，在十九世纪不放弃爱尔兰的家庭统治是一个巨大的挑战。
欧盟是一个纸牌屋，被叛徒和维多斯人崇拜。
一直以来，美国一直在鼓励欧盟项目。 欧盟与美国对立的想法似乎是荒谬的。
我相信NI的人口不到2万，而投资回报率则超过4万。 NI占爱尔兰总人口的1/4以上。
现在是联合王国脱离团结的时候了。
现在是斯科茨走自己的路，现在是爱尔兰全面发展的时候。
过去的伟大英国文化已死。 第一次世界大战杀死了它。 今天，英国是一个功能失调的混乱局面。
英国文化的最高峰是时髦的，无才的，并且已经将自己的灵魂卖给了犹太人。 犹太人完全控制了英国人的财产。 只有劳资关系才有精神。
英国保守派唯一能够成功做到的想法就是大喊“反犹太人”。
实际的全民投票将是一个不同的故事。
英国文化的最高峰是时髦的，无才的，并且已经将自己的灵魂卖给了犹太人。 犹太人完全控制了英国人的财产。 只有劳资关系才有精神。
英国保守派唯一能成功做到的就是大喊“反犹太人”。
有趣的是-强大的英国人的象征-伦敦-有一个穆斯林市长，他想在议会附近拆除伦敦的一些地方，以建立一个犹太人恶作剧博物馆。
那就是描述英格兰。
想要强硬边界的唯一一面是德国。 他们想惩罚英国离开欧盟，并威胁其他国家继续留在德国。德国将受到卡车的打击。 美英贸易协定谈判已全面展开
南希·佩洛西（Nancy Pelosi）正在爱尔兰的游说团体中，以阻止美国和英国之间的任何贸易协议：
南希·佩洛西（Nancy Pelosi）在Twitter上
BTW德国可能已经陷入衰退。 这将是对德国汽车征收某些关税的好时机。 las，保守党几乎没有机会成为英国民族主义者。
当然，想要惩罚英国，为什么不惩罚英国，它被迫阻止进一步撤军。 不过，请想象一下，如果特朗普和他的那帮暴徒会做什么，如果五十个暴徒中的一个决定独自一人去做，毫无疑问，这将使欧盟看起来像一群猫。
您忽略了1066和撒克逊人的入侵。 福克兰人去哪儿了？ 巴勒斯坦？
关于如何的任何想法
摆脱解放波多黎各？是的，完全希望像过去的美好时光那样跨大西洋的车队。 防御Wolfspäcke。
曾经曾经以为不是，但是“帝国英帝国”将是在德国崩溃前很久的带有监视性酱油的后现代多样性寿司。
除了选择《每日邮报》的编辑外，您对选择鲍里斯（Boris）做任何事情的国家有什么期望？
更正它从来不存在，无非就是一堆同等的mi6犹太人的同性恋脚踏车，就像NI的受保护者一样
“欧盟项目一直受到美国的鼓励。 欧盟与美国对立的想法似乎是荒谬的。”
美国也鼓舞了中国的现代化建设和对自由市场的拥抱。 正如欧盟希望成为的那样，它们仍然与美国背道而驰。
在国际关系中，感恩似乎没有多大作用，或者法国不会与德国结盟反对英国，英国和美国也不会成为俄罗斯的敌人。
当英国人入侵爱尔兰时，IRA发牢骚。
爱尔兰目前正受到非白人和非爱尔兰人的入侵，爱尔兰共和军在哪里？ 麻烦在哪里？
反对派反对纯粹的政治手段，没有种族思想，紫罗兰。