Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特里克·科本(Patrick Cockburn)档案
勉强存在的敌人
基地组织,以及“反恐战争”背后的神话

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

过去几个月基地组织最具破坏性的袭击是什么? 尽管这个周末有很多关于打击“恐怖主义”的虔诚谈论,但很少有人听说过它。 这件事发生在15月63日,几小时内,轰炸机在伊拉克上下17个城市造成XNUMX人死亡。

这种大屠杀之所以被忽视,是因为美国和英国只将基地组织视为与他们自己相关的组织,而且所有受害者都是伊拉克人。 基地组织的真正动机往往植根于巴勒斯坦人和以色列人或逊尼派和什叶派之间的局部斗争,但这些动机却被忽视,取而代之的是关于文明冲突的幻想。

作为“恐怖主义”的主要倡导者,基地组织不仅是政府、情报机构、记者和评论员所描绘的恐怖图景。 作为一个组织,它一直是小而摇摇欲坠的,但如果它显得更大,那是因为它有能力利用激烈的当地争端。 乌萨马·本·拉登可能想发动全球圣战,但自 9/11 以来大多数自称是基地组织的人都有不同的、更紧迫的议程。

在伊拉克,美索不达米亚基地组织的当地特许经营者虽然从未受本·拉登控制,但总是对屠杀伊拉克什叶派比杀害美国士兵更感兴趣。 与基地组织关系密切的巴基斯坦塔利班,在面临巴基斯坦军队进攻的情况下,仍然不遗余力地派遣自杀式炸弹袭击什叶派村民和城市工人。

基地组织的宗派主义对西方来说是幸运的。 自 9/11 以来,基地组织发动的许多袭击均以失败告终,因为实施这些袭击的人无法制造最简单的爆炸装置。 为什么会发生这种情况是一个谜,因为这种专业知识在基地组织实力雄厚的地区、伊拉克中部、巴基斯坦西北部,甚至也门南部部分地区非常普遍。 但这些知识并没有被传播出去,因为幸运的是,这些地区的炸弹制造者仍然专注于谋杀他们的穆斯林邻居,并且对向芝加哥或纽约传播混乱表现出有限的兴趣。

基地组织作为一个全球性组织一直是虚构的。 本·拉登可能希望获得国际影响力,但除了 9/11 事件外,很少实现这一目标。 他的宣传已被自私自利的政府和情报机构视为现实,这些政府和情报机构有兴趣夸大基地组织的威胁以增强自己的权威。 即使是最拙劣和业余的轰炸尝试也被描绘成仿佛是火药阴谋的重演。 阿拉伯半岛基地组织嘲讽地表示,无论其阴谋失败或成功,都没有关系,因为即使失败也会扰乱世界空中交通并造成混乱。

基地组织似乎在世界各地都有触角,因为经常有不同议程但使用相似策略的团体成为其特许经营者。 这种观念之所以根深蒂固,还因为世界各地的独裁政权都乐于假装他们的对手都是与基地组织密切相关的伊斯兰原教旨主义者。 在利比亚,穆阿迈尔·卡扎菲在与中央情报局和军情六处的关系中取得了巨大成功,部分原因是利比亚伊斯兰战斗组织由阿卜杜勒·哈基姆·贝尔哈吉等阿富汗战争老兵领导。 印度在克什米尔和俄罗斯在车臣,与基本上得到广泛支持的分离主义运动作斗争,可以声称自己是对抗本·拉登和基地组织的无畏战士。

9/11 事件中,基地组织的巨大成功在于宣传了自己的存在,并引发了美国的过度反应,这正中了基地组织的下怀。 它促使美国推翻塔利班和萨达姆侯赛因,并陷入极其复杂的内战。 回想起来,人们很容易将解散伊拉克军队和阿拉伯复兴社会党等错误归咎于乔治·W·布什及其在华盛顿和实地的副手。 但当时——尽管此后他们一直保持沉默——什叶派和库尔德领导人都赞成消除逊尼派权力的这两个主要工具,并让美国承担责任。

伊拉克战争以另一种方式重新启动了基地组织。 从一开始,美国军方发言人就认为声称叛乱分子的袭击(无论是谁发动的)是基地组织所为是一个明智的想法。 其目的是赢得美国国内对战争的支持,但在美国的占领越来越不受欢迎的伊拉克,它给人一种错误的印象,即基地组织正在领导对美军的游击袭击。 当地儿童开始向美国士兵挥舞黑色的基地组织旗帜。 逊尼派阿拉伯人认为他们可能是一个有用的盟友,该运动发现在整个阿拉伯世界筹集资金更容易。

事实证明,基地组织如此难以捉摸且难以消灭,主要是因为它从未以政府和情报机构假装的形式存在过。 即使在 2001 年之前,其成员规模也一直很小,而且每天都必须雇用阿富汗当地部落成员来制作宣传视频。 但不到一个月,中央情报局就宣布其无人机杀死了基地组织的行动策划者,就好像该组织是五角大楼的镜像一样。 自称为“恐怖主义”专家的人在电视上以“谈话人物”的身份出现,宣称消灭一些基地组织人物是对该组织的沉重打击,但是,它的韧性足以证明对我们所有人的威胁仍不减。

9/11 事件后,任何美国政府都会做出不同的反应吗? 难道民众的报复欲望如此强烈,以至于华盛顿无法避免陷入基地组织的陷阱吗? 这其中有道理,但这种形式的“恐怖主义”之所以如此有效,是因为政治领导人很想利用这个机会,通过强调威胁来扩大自己的权力。 他们可以把不同意这一点的批评者描绘成天真或不爱国的人。 在团结一致的呼声中,必要的改革可能会被放弃。

立即订购

这种对“恐怖”袭击的过度反应并非完全不可避免。 1968 年北爱尔兰骚乱开始后,临时爱尔兰共和军成为激怒英国陆军和政府反应过度的专家。 当一名英国士兵被杀时,罗马天主教区的集体惩罚就会随之而来,年轻人纷纷加入临时军。 十几年后,英国陆军才意识到自己的反应正如爱尔兰共和军希望的那样。

美国是否吸取了类似的教训? 这看起来很可疑,因为没有一位美国总统会承认他为了追击一个几乎不存在的敌人而进行了不必要的战争。

帕特里克·考伯恩 作者 职业:伊拉克的战争,抵抗和日常生活Muqtada! Muqtada al-Sadr,什叶派复兴和伊拉克斗争.

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 恐怖主义 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Patrick Cockburn的评论
个人方面 古典文学
“他们甚至无法保护自己,那么他们能为我做什么?”
“所有地狱都与Muqtada决裂”军阀:Muqtada al-Sadr的崛起