Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特里克·科本(Patrick Cockburn)档案
自2003年以来,政府就知道失败的“反恐战争”可能会像曼彻斯特一样发动袭击

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

杰里米Corbyn 正确的说法是,英国的恐怖威胁与战争之间有着密切的联系 英国已经出国了,尤其是在伊拉克和利比亚。 长期以来,这些战争激发并加强了基地组织和伊希斯等恐怖组织,这一事实对于英国情报人员来说早已显而易见,尽管遭到政府的坚决否认。

10年2003月XNUMX日,在以美国和美国为首的伊拉克入侵开始之前,联合情报委员会(JIC)的评估揭示了英国情报机构对英国参加中东战争可能产生的影响的真实看法。英军。 它被标记为“最高机密”,但已被Chilcot Inquiry解密,以供使用,尽管一些出版物对此进行了提及,但当时很少引起注意。

它说:“基地组织的威胁将在针对伊拉克的任何军事行动开始时增加。 他们的目标是中东的联军和其他西方利益集团。 攻击其他地方的西方利益的可能性也最大,尤其是在美国和英国。 来自其他伊斯兰团体和个人的全球威胁将大大增加。”

JIC于10年2002月XNUMX日进行的较早评估,也被Chilcot解密,他说:“基地组织和相关团体将继续对西方利益构成最大的恐怖威胁,而对伊拉克的军事行动将加剧这一威胁。”

科尔宾今天所说的话几乎与联合调查委员会2003年的预测完全相同。他引用了批准专家的话指出,“我们的政府在其他国家支持或打过的战争与本国恐怖主义之间的联系”。 他补充说,对他们的评估绝不会减少攻击我们孩子的人的罪恶感,但是,有知情的理解对于打击而不是助长恐怖主义至关重要。

入侵事件发生后,JIC关于伊拉克战争对基地组织的好处的信念迅速得到印证,因为它从一小撮激进分子扩大到大约一千人,主要集中在阿富汗南部和北部山区,激进分子巴基斯坦西部,成为全球性运动。 伊拉克的基地组织利用伊拉克国家的破坏,发展成为历史上最强大和最具影响力的恐怖运动之一,后来在伊拉克和叙利亚转变为伊希斯。

柯宾说:“我们必须足够勇敢地承认'反恐战争'根本行不通”,并补充说:“我们需要一种更明智的方法来减少培育恐怖分子和制造恐怖主义国家的威胁。” 再一次,这是事实,因为自9/11以来,大量资源投入了发动“反恐战争”,但是伊希斯,基地组织和类似的萨拉菲圣战组织现在比当时要强大得多。 他们拥有强大的军事力量,至少参加过七场战争-阿富汗,伊拉克,叙利亚,也门,利比亚,索马里,尼日利亚东北部-以及大小不等的叛乱活动,例如在西奈和巴基斯坦西北部。 从奥兰多到巴格达再到柏林再到摩加迪沙,各地都有个人和组织进行恐怖袭击。

很少有一场战争像“反恐战争”那样全面而明显地败北,这对伊希斯和基地组织有利,是他们不承认这一点,而是想做点更好的事情。 然而,对科尔宾的批评者不知不觉地一直在要求基地组织保持沉默,从而对基地组织如此such幸。 保守党安全部长本·华莱士(Ben Wallace)在一次疯狂但无意间透露的采访中声称,科宾的时机“令人震惊”。 他说:“我们必须毫不含糊,没有任何借口,没有关于这里的外交政策,那里的外交政策的任何曲解的理由,都是借口。 现实是,这些人讨厌我们的价值观。”

当然,这是政治家和记者经常采用的古老政治手法,故意误解解释理由。 更重要的是,华莱士重复了通常在恐怖袭击后表达的口头禅,当时政治领导人促进民族团结并强调大规模哀悼,几乎排除了其他任何事情。 在记者被杀后 查理周刊 2015年,在巴黎的《巴黎时报》上,约有40位世界领导人走上街头,声援反恐。 此类示威旨在引起人们的关注,但实际上,它们已成为有效行动的替代品。

无论出于诚意与否,情感上的投入在政治上对政府都是方便的,因为它们将注意力从失败的政策中转移了过来,而这些失败的政策很可能已经助长了恐怖主义运动。 华莱士不赞成“这里的外交政策,那里的外交政策”对恐怖主义有任何影响,但最受关注的外交政策是导致英国在2003年发动战争以推翻伊拉克的萨达姆·侯赛因和 2011年利比亚的穆阿迈尔·卡扎菲(Muammar Gaddafi)。 两次战争都达到了目的,但也导致伊拉克和利比亚各州的瓦解,并为基地组织,伊希斯及其克隆人打开了大门。

应该坚定地说,如果不推翻萨达姆和卡扎菲,萨勒曼·阿贝迪就不可能在曼彻斯特处死人。

关于英国决定加入入侵伊拉克的争议一直很大,但是对于其在八年后推翻卡扎菲方面的作用还没有足够的争议。 英国参与利比亚战争的性质及其行动的后果,应像奇尔科特一样彻底地进行调查。 这是因为英国的参与远远超出了对利比亚叛军的空袭和训练。 越来越多的报道表明,这涉及到激励和便利已知的萨拉菲圣战英国利比亚人和利比亚流亡者的运动,他们希望返回利比亚与卡扎菲作战。 换句话说,萨勒曼·阿贝迪(Salman Abedi)及其家人所属的伊斯兰圣战网络成为英国的有用代理。

立即订购

在线杂志上的详细报道称,英国的几名利比亚人受到了“控制令”的控制,这是2005年伦敦爆炸事件发生后引入的一种软禁,以阻止他们去伊拉克作战。 中东眼睛。 它援引对利比亚伊斯兰武装分子的采访时说,英国当局对愿意与卡扎菲作战的利比亚人采取了“门户开放”政策。 一位消息人士说:“我被允许去,没有任何问题。”

其他拥有知名的萨拉菲圣战组织的利比亚人不仅对解除“管制令”感到惊讶,而且还护照被归还。 许多人回到利比亚后加入了利比亚伊斯兰战斗组织。 有人引述2011年去过利比亚的英国利比亚人Belal Younis的话说,他回国时被警察和移民官员拦住,然后遭到MI5军官的采访,问他:“你愿意参加战斗吗? ?” 尤尼斯说:“当我花时间找到答案时,他转身告诉英国政府,与卡扎菲作斗争的人没有问题。” 当时没有问题,但现在肯定存在问题,因为它正在调查英国和利比亚的利比亚人,他们曾经协助实行破坏利比亚并成为对英国的危险的外交政策。

(从重新发布 独立 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 伊拉克战争, 恐怖主义 
隐藏2条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 在曼彻斯特,一枚被炸弹炸毁的儿童成为该国政权更迭的受害者,他们在利比亚,伊拉克,叙利亚和其他地方遭到改编。 他们不是此类受害者的第一个,也不会是最后一个。 这种可怕的屠杀在叙利亚每天都在发生,由英国纳税人提供资金。 砍头的食人族“中度叛军”由英国武装,资助,训练,精心策划和操纵。 最近,圣战组织通过给他们的糖果和薯片诱使饥饿的孩子从饥饿的城市撤离到一辆面包车,这些孩子被饿了。 然后,他们引爆了炸弹,炸死了100多名4岁或5岁的儿童。所有这些都是用英国纳税人的钱支付的。

    善有善报恶有恶报。 您与狗躺下,您与跳蚤起来。 鸽子归巢。 人们靠自己的山雀来起吊。 有很多方法可以说明显而易见的内容。

  2. wootendw 说:

    复仇? 为了什么? 这不是报仇。 恐怖分子袭击了英国人,后者帮助他的团体与加达菲作斗争。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Patrick Cockburn的评论
个人方面 古典文学
“他们甚至无法保护自己,那么他们能为我做什么?”
“所有地狱都与Muqtada决裂”军阀:Muqtada al-Sadr的崛起