Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特里克·科本(Patrick Cockburn)档案
英欧在北爱尔兰的冲突将产生严重后果
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

首先报复,”这是北爱尔兰政治中的一句愤世嫉俗的古话,这意味着只要无条件,您就可以击中对手,而无需等待挑衅。 它巧妙地记录了该省的暴力传统,并解释了为什么那里的政治温度总是接近沸腾的原因。

试想一下那些一向反对工会的工会主义者的喜悦。 北爱尔兰 协议,将新协议 EU/ UK位于北爱尔兰和英国大陆之间的商业边界,以发现它们确实是由欧盟委员会挑衅的。 布鲁塞尔是一次经典的集会,但后果严重而持久,曾短暂地呼吁在北爱尔兰和爱尔兰共和国之间建立“硬边界”,它一再告诉英国这是一场反政府行动,因为这将危及耶稣受难日。达成协议并开辟通往社区暴力的道路。

然而,这是一个明显的例子,欧盟自私地回避了自己的警告,并毫不留情地重新提出了欧洲政治中最爆炸性的问题之一,其主要目的是阻止能够挽救英国养老金领取者生命的疫苗从欧盟出口。欧盟到英国。

该委员会的愚蠢行为立即遭到了滥用的欢迎,并以尴尬的方式撤回了该提议,但欧盟四年来几乎第一次在与英国的关系中倒退。 难怪迈克尔·戈夫(Michael Gove)向下议院公开表示高兴时,从坎特伯雷大主教到芬兰前总理,每个人都谴责了欧盟委员会的行动。 看着委员会主席乌尔苏拉·冯·德·莱恩(Ursula von der Leyen)如此举足轻重,表面上看起来很称职,确实确实有一种天真的快乐。

像她之前的许多政客一样,她可能算错了或没有理会北爱尔兰政治的极端可燃性,或者没有注意到他们在开国之初因建立爱尔兰海欧盟/英国商业边界而受到了多大的打击。今年。 无论布鲁塞尔,伦敦和都柏林可能发出何种平静的声音,都不容易扑灭这种火焰。

实际上进行边境检查的贝尔法斯特和拉恩的港口官员已经停止工作,理由是他们担心自己的安全。 拉恩(Larne)的墙上出现了一段涂鸦,上面写着:“所有边防哨所工作人员都是目标。” 数周以来,媒体一直充斥着有关因新的边境检查而遭受挫败的北爱尔兰企业破产的故事。

自鲍里斯·约翰逊公开背叛工会成员并签署了爱尔兰议定书以来,他们就感到地面在脚下转移,令他们感到恐惧的是,显然无情地向统一的爱尔兰转移。 他们抱怨说,即使是英军也不得不填写欧盟表格才能将军事装备带入该省(事实证明,他们是这样做的,尽管根据《议定书》的规定他们不必这样做)。 这是“首先采取报复行动”的一个要素,因为在比自己更强硬路线的压力下,民主党与北爱尔兰政府领导人辛恩•芬恩(Sinn Fein)一起改变了立场。 现在,它反对这样做,而不是勉强地执行《爱尔兰议定书》。

DUP的一位部长Edwin Poots下令撤离港口检查员,尽管警方告诉他,他们不认为检查员受到忠实的准军事人员的威胁。 Poots声称警察没有“对风险有充分的了解”-从长远来看,他可能是对的。

北爱尔兰永久性危机的奇异之处和潜在危险不容小over。 英国离开欧盟后,创建了一个新的英国/欧盟边界,其作用将对工会主义者/新教徒或民族主义者/天主教徒有利。 通过在300英里长的陆地边界上重设物理屏障来重新划分爱尔兰是不可能的,因为这主要是因为它主要穿过民族主义/天主教多数地区,在那里一旦建立新的海关便会被烧毁或破坏。 现在,工会主义者/新教徒社区在“爱尔兰海边界”上扩大了类似的否决权。

换句话说,英国与欧盟之间的边界是有争议的无人区,两个社区为争取统治地位而不断奋斗。 这将影响甚至可能毒害伦敦与布鲁塞尔之间未来数十年的关系。 Brexit 自动破坏北爱尔兰的稳定,现在北爱尔兰将动摇英国退欧的稳定。

但是,四面楚歌的省将不是唯一的摩擦点,而是最有可能发生暴力的地方。 鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)宣称自己将“实现脱欧”,从而赢得了2019年大选,并承诺英国与欧盟之间的关系将很快实现稳定的平衡。 但这恰恰是没有发生的事情。 退出协议中包含了不稳定因素,关于疫苗和爱尔兰议定书的争执只是数十年摩擦​​的先兆。

英国将永久处于谈判和重新谈判其商品和服务进入单一市场的地位。 而且,它将从软弱的立场进行谈判,并将继续被迫做出让步,就像在退出欧盟的谈判中经常发生的那样。 英国渔民曾经是增强的英国主权带来的好处的象征,现在已经成为这种新的,不平等的力量均势中的头号伤亡。

立即订购

剩下的人曾经幻想着离开者会看到他们退出英国最大市场并毁掉自己愚蠢行为的方式的毁灭性错误的那一天。 但是,完全相反的事情可能会发生:欧盟将来将为自己的27个成员国的利益而战,与以往相比,对英国政府和英国舆论的关注甚至更少。

英国退欧的政府和支持脱欧的媒体将不可避免地做出回应,指责布鲁塞尔对英国发生的一切错误进行指责,指责它的行为举止过高和不公平。 他们甚至可能是对的,但这对他们没有任何好处,仅仅是因为欧盟拥有更强大的实力。

就在此刻,政府可以说(尽管不太大声),快速的国家行动的优点不受欧盟笨拙的联盟施加的束缚,其优点是迅速发展并推出了冠状病毒疫苗,但是这种类型成功的可能性不太可能经常重复。

相反,前景是英国将继续沉迷于与欧盟的关系,而这些关系将继续产生摩擦。 经济关系可能会随着时间的流逝而逐渐消失,但代价是大量的不良政治血统,而英国脱欧则加剧了爱尔兰和苏格兰的分离主义。 北爱尔兰的骚动不是过去的典型宿醉,而是英国与欧盟之间永久对抗的第一部分。

(从重新发布 独立 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: Brexit, 英国, EU, 北爱尔兰 
隐藏37条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. German_reader 说:

    像委员会主席乌尔苏拉·冯·德·莱恩(Ursula von der Leyen)一样蓄势待发,表面上胜任

    这具有讽刺意味吗,还是科本真的很愚蠢到足以相信冯·德·莱恩的能力? 她因无能而树立的声誉实际上是她获得委员会主席职位的原因之一! 无论如何,德国的政治阶层是可怕的,而正是他们最尴尬的成员经常被派往布鲁塞尔。
    至于其余的,很抱歉,但是欧洲大陆上没有人真正对爱尔兰及其问题感到羞耻,如果您有不同的看法,您就投身于欧盟的宣传(“和平项目”等等)。 不得不说,Brexiteers和Remainers的极端自我吸收是很烦人的。 在非洲大陆,问题在于欧盟未能为其公民购买足够的疫苗,这将导致成千上万(或更多)可避免的死亡,而怪诞的谎言则由冯·德·莱恩和冯·默克尔等败类兜售,以此为借口而失败。 或者至少应该是问题所在,德国和法国的交际媒体当然会尽力掩盖它。

    • 回复: @GeeBee
  2. Gordo 说:

    相反,前景是英国将继续沉迷于与欧盟的关系

    这种痴迷似乎是你的。

    欧盟是纸牌屋。

  3. anon[370]• 免责声明 说:

    这是我从未理解的事情。 在欧盟对分裂主义希腊进行虐待性对待之后,英国为什么得到如此可笑的放纵待遇? 也许有一个令人鼓舞的元素,因为伦敦金融城一直是美国的代理国,但是英国对欧盟人民的敌意比其他任何成员国都要大。

    在整个世界都堆积在英国贱民国家的时代-从世界法院法官席上撤退,ICJ和ITLOS否决了英国从查戈斯群岛转移人口的强制措施

    ( https://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents/cases/case_no_28/C28_Judgment_prelimobj_28.01.2021_orig.pdf
    ¶247)

    –教给英国一个教训,欧盟至少应运用贸易政策和义务的连续性使北岛脱离英国,使继任国没有P-5地位。 我们不需要在UNSC上遇到两个不可挽回的国家混蛋。 清除P-5垃圾的残骸,大人可以更有效地应对美国最严重的罪行。

  4. Anonymous[125]• 免责声明 说:

    我认为政府不应该以任何方式与恐怖分子进行谈判或使他们合法化,为什么这项原则似乎在北爱尔兰所关注的范围之外?

  5. @Anonymous

    大量的证据表明,北爱尔兰和共和国过去五十多年来的政治暴力是紧张战略的作用,该战略导致了格拉迪奥对非洲大陆的虚假标志性恐怖袭击。 据参加“ Gladio恐怖计划”的意大利参与者说,作为该计划的一部分,正在训练英国特勤局特工,这些训练和支持来自英国和美国情报部门。
    现役美国人员参加了在利比亚训练IRA恐怖分子的活动。 中情局人员直接与已故的双重特工和和平进程的“英雄”马丁·麦坚尼斯(Martin McGuinness)息息相关。 也有种种迹象表明,格里·亚当斯(Gerry Adams)很久以前就被转为代表英国国家行事。

    • 回复: @Pheasant
  6. 可怜的帕特里克。 总是吠叫一些枯萎的树。 我想知道所有绝望的仇恨是从哪里来的。 在他的世界里,英国人总是必须失败。 他应该为《卫报》撰稿(或者他已经写了吗?我从没看过这本书)。

  7. Pheasant 说:
    @Rufus Clyde

    ``大量证据表明,过去五十多年来北爱尔兰和共和国的政治暴力是紧张战略的作用,该战略在该大陆产生了格拉迪奥假旗恐怖袭击。 '

    是的。

    查找弗兰克·基特森将军。 这个迷人的犹太人安排死刑队在所谓的英国街道上。 直到1970年代末犯下的忠诚主义谋杀案中,有XNUMX月份实际上是英国特种部队开枪杀害了作为英国臣民的无辜天主教徒。 军事研究部队的前成员对此吹嘘。 由基特森(Kitson)领导的直面死亡小分队,让各族互相憎恨。

    至于利比亚,请见埃德温·威尔逊(Edwin Wilson)和所有前越南时代的绿色贝雷帽(Green Berets)在那儿训练恐怖分子和毒品走私者。

    • 同意: Alfred
    • 回复: @Rufus Clyde
  8. @Up the Gers!

    LOL

    不是辛恩·费因(SinnFéin)会实现统一的爱尔兰,它是DUP的工会主义者白痴,无论他们用脚射击多少次,他们都会不断射击

    Tiocfaidh ar la🙂

  9. anon[372]• 免责声明 说:

    墓穴。 真是个混蛋。 尘土飞扬将使英国恢复昔日的伟大!

    https://inteltoday.org/2021/02/07/30-years-ago-ira-launches-mortar-shells-at-10-downing-street-february-7-1991/

    什么是白色,飞过大海??

    那些日子。

  10. Billy Corr 说:

    这位幸运的,不愿问津的可怜的血腥英国纳税人每年向Norn Iron注入的资金不足10,000,000,000亿英镑(XNUMX英镑),又是什么呢?

    仅用一小部分,英国就可以建造和维护世界上最好的研究和教学医院。

  11. Billy Corr 说:

    如果诺恩·铁在一个漆黑而暴风雨的夜晚沉没得无影无踪,那么英格兰,苏格兰或威尔士的灵魂几乎不会流下眼泪。

    • 同意: Irish Savant, 36 ulster
    • 回复: @vox4non
  12. Fitzman 说:
    @Anonymous

    嗯……也许是因为“橙色”状态小炸弹过去一直是恐怖分子。 对鹅有好处的对甘达老家伙也有好处。

  13. @Pheasant

    他们并非都是利比亚的“前”绿色贝雷帽。

  14. AnotherDad 说:

    打哈欠。

    欧盟对欧洲人保留欧洲没有丝毫兴趣。 实际上,他们动every反对。
    即使在英国退欧后,英国政府/机构对保护英国人的权益也为零。
    爱尔兰政府不为爱尔兰保护爱尔兰。

    在这种背景下,所有这些小巧的小边界bs毫无意义,而且完全没有任何实际后果的可悲的政治舞台。

  15. vox4non 说:

    从一开始,流血的工会主义者就只是制造麻烦的人。 如果他们热衷于女王和乡村,他们都应该收拾行装,回到奥尔英格兰。

    • 哈哈: 36 ulster
    • 回复: @Expletive Deleted
  16. vox4non 说:
    @Billy Corr

    如果湿透的英格兰沉没得无影无踪,苏格兰,威尔士和爱尔兰将有庆祝活动。

    • 回复: @Miha
  17. 最好的办法是,苏格兰通过新的全民公决赢得英国的独立,重新加入欧盟;而北爱尔兰也可以脱离,但与苏格兰组成联盟,重新回到欧盟。 几个问题立刻解决了。

  18. Sean 说:

    布鲁塞尔曾短暂呼吁在北爱尔兰和爱尔兰共和国之间建立“硬边界”

    不,边界位于联合王国和爱尔兰共和国之间,这最终让路了。

    自鲍里斯·约翰逊公开背叛工会成员并签署了爱尔兰议定书以来,他们就感到地面在脚下转移,令他们感到恐惧的是,显然无情地向统一的爱尔兰转移。

    哦,我认为这一直是事情发展的方向。受过教育的新教徒家庭要离开了,人口统计缓慢但可以肯定。 但是,这被英国政府接受,并没有损害与南方的关系。 复仇的欧盟使北爱尔兰的地位在英国退欧后对南方的青睐有所改变,这是一回事。

    爱尔兰共和国是西欧(也许是整个欧洲)最贫穷的国家,作为欧盟成员国,表现非常出色。 作为欧盟的免费送货商,共和国过去已成为过去。 补贴将运往东欧,而避税者将被视为一种偏见。 即使欧盟允许南方让Apple ECT避税,英国当然也没有义务遵守任何欧盟决定。 因此,爱尔兰对国际业务的吸引力将大大降低,而伦敦市拥有很多业务。

    脱欧后,南方最古老的关系重新崛起,成为最重要和最脆弱的国家。 英国在北爱尔兰遭受了巨大而屈辱的失败,但这将证明对共和国而言是巨大的胜利。 我认为这不会使统一的爱尔兰更加紧密。

  19. Miha 说:
    @vox4non

    是的,但是在聚会之后的第二天早上,需要进行一些清算:-

    英国四个地区的收入增加与人均花费之间的差距为:

    北爱尔兰减去£4,978
    威尔士减去£4,289
    苏格兰-£2,713
    英格兰减£68
    伦敦加上4,369英镑

    • 回复: @Verymuchalive
  20. GeeBee 说:

    换句话说,英国与欧盟之间的边界是一个有争议的无人区,两个社区为争取统治地位而不断奋斗。

    科克本写道,他似乎忽略了一个事实,即迄今为止,英国与欧盟之间的主要边界位于福克斯通。 当然,他是爱尔兰人,但似乎无视英国的其他地区,因为法国人一直很乐意嘲笑他,因此英国习惯于将自己描述为“欧洲沿海的那个岛”。 但是,如果真是这样,那么爱尔兰就是那个不列颠沿海的小岛。 爱尔兰共和国的人口不足XNUMX万。 整个爱尔兰岛无疑是英国一方的荆棘,但正如作者所言,宣称爱尔兰共和国构成“英国与欧盟之间的边界”只是胡说八道。

    • 回复: @Verymuchalive
  21. GeeBee 说:
    @German_reader

    问题在于欧盟未能为其公民购买足够的疫苗,这将导致成千上万(或更多)可避免的死亡,

    哦真的吗? 我宁愿认为,与这种eratz流感病毒株相比,疫苗最终导致的死亡人数要多得多,而这种eratz流感株不必要地使世界颠倒了。 正如Gilad Atzmon和其他人在最近几天在此网站上所建议的那样,到目前为止看来确实如此。

    • 同意: Alfred
  22. neutral 说:

    爱尔兰和英国都被第三世界大军压倒。 在座的人中是否有人相信这些新人们对数百年前北爱尔兰谁做了什么的无懈可击的辩论毫无意义?

    双方仍在进行这些小辩论的民族主义者在这里完全是白痴,足够了。

  23. animalogic 说:
    @Anonymous

    “为什么这项原则似乎在涉及北爱尔兰的窗口之外消失了?”
    只是一个猜测? 因为所有恐怖分子实际上(在某种程度上)都是各种“合法”政府的代理?

  24. @GeeBee

    Heebee,我并不经常与您达成完全同意。 但是你是完全正确的。

  25. @Miha

    如果能给我一个参考,我将不胜感激。

  26. @vox4non

    哪怕是1609年后斯图亚特国王驱逐的苏格兰边境部落? 在1707年《联邦法案》颁布之前,苏格兰名义上是一个单独的国家。
    当然,后工业化苏格兰的所有蒂姆族人都必须朝另一个方向转移人口。 不,苏格兰不会像现在那样慷慨地为双方安排英镑,他们不会付(不能付)他们的救济金。 祝你好运!

  27. Steven80 说:

    我想了解为什么爱尔兰不能团结起来–是北爱尔兰人世世代代地被英国殖民,国家意识形态和宗教洗脑了,他们不愿意,还是其他? 抱歉,我不是来自该地区,我只是很好奇是什么原因使它最初在两个州之间分裂。 这篇文章建议读者已经对冲突和背景有很多了解,但英国以外的大多数人却不知道。

  28. @Steven80

    故事来回回溯,但让我们从1542年开始,当时英格兰八世亨利国王也成为爱尔兰国王。 8年,乔治三世国王创建了大不列颠联合王国(那是大岛:苏格兰,康沃尔,威尔士和英格兰)和爱尔兰(整个岛:北部和南部)。 1801年,爱尔兰奋战并赢得了独立,但北爱尔兰仍留在英国。

    有人说NI拥有多数新教徒,他们认为南方的天主教徒可能会压迫他们。

  29. @Steven80

    就像其他人可能写过的一样,这真的重要吗? 在英国,在欧盟,无论是否联合爱尔兰,他们都将全面全球化,并接纳移民,他们真的不关心这些白人的牛肉,对此一无所知。

  30. MarkU 说:
    @Steven80

    爱尔兰的情况实际上很简单。 新教徒在北爱尔兰占多数,但在统一的爱尔兰,他们将是少数。 他们得到了英国政府的帮助和教to,以确保北爱尔兰继续成为英国的一部分。 保守党(正式的保守党和工会党)在支持阿尔斯特联盟主义者(新教徒)以换取他们在英国议会中的支持方面尤为突出。 即使在最近,特蕾莎·梅(Theresa May)的政府仍然依靠阿尔斯特联盟主义者(Ulster Unionists)维持其多数席位,这使英国脱欧有关英国/欧盟边界的谈判大为复杂。

    在我看来,新教徒大多是为此惹的祸,对天主教徒的公开歧视是几十年前的常态。 当时找工作广告后跟着CNNA(不需要天主教)的广告很普遍。

    爱尔兰很有可能会再次团结起来,无论是在欧盟中还是(具有讽刺意味的)英国的一部分。 时代变了,爱尔兰的年轻一代似乎更有可能让过去成为过去。 统一的爱尔兰将大大简化英国与欧盟之间的边界问题。

    • 回复: @(((They))) Live
  31. @MarkU

    爱尔兰将永远不会加入英国,任何在爱尔兰提出这个想法的人都会被嘲笑,人们会对他们的心理健康感到疑惑。

  32. Rob McX 说:

    辛恩·费因(SinnFéin)希望为下一代的非洲人团结爱尔兰。 英国政府在英国方面大体相同。

    给西欧任何白人的信息:如果不制止,您的政府将消灭您和您的友善。

    • 回复: @PatriotPaddy
  33. @Rob McX

    我回想起在爱尔兰发生的一些险恶事件,我记得前金融副总裁丹·奎尔(Dan Quayle)的一家股权公司Cerebus(守卫地狱的神话中的三头狗)正从金融危机后的折扣价中向银行购买不良资产。 我最近读了一个自称为“ IrishMaven”的博客作者,他根本不是爱尔兰人,而是名叫劳拉·温斯坦(Laura Weinstein)的美国人,他写道爱尔兰是“太白了”。 再来? 典型的左派美国小品-显示了他们在各州中经常使用的“白人特权”和“系统性种族主义”的空虚性质,它们被用来攻击欧美人。 任何熟悉爱尔兰历史的人都不会把爱尔兰的经历当作是从种族特权中受益的经历。

    为什么辛恩·费因(Sinn Fein)会向爱尔兰进行广泛的开放移民? 当您想到那里数十年的奋斗时,他们会只是在开玩笑吗? 还是被购买了?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Patrick Cockburn的评论
Personal 古典文学
“他们甚至无法保护自己,那么他们能为我做什么?”
“所有地狱都与Muqtada决裂”军阀:Muqtada al-Sadr的崛起