托尼·布莱尔 (Tony Blair) 对他在伊拉克战争中所扮演角色的最新评论令人震惊的是,自入侵以来的 12 年里,他对这个国家的了解是多么少。 然而,可以补充的是,他的指控者也没有学到很多东西。
他将两个应该分开看待的事件混为一谈。 他说他不会为罢免萨达姆·侯赛因而道歉:有人可能会争辩说,大多数伊拉克人希望这能结束萨达姆当时的灾难性统治。 但随后美国和英国继续占领伊拉克,正是由逊尼派和什叶派分别发动的反占领战争摧毁了这个国家,并使基地组织在那里获得了第一个立足点。
很难理解布莱尔先生的立场,因为这是一个聪明的人,他的思想似乎已经被他在 2003 年的经历所麻痹。他对伊拉克和从那以后发生的其他中东事件的评论一直是缺乏见识和党派的。
这与他在自传中对北爱尔兰问题的理解形成鲜明对比。 伊拉克就好像把他的政治优势变成了弱点:他的自信变成了僵化和傲慢的不承认自己错了,以后也不能避免这样的错误。
从入侵的最初几天就很明显,布什总统和布莱尔先生可能会逃脱入侵,但如果他们试图留在这个国家,他们就会遇到麻烦。 他们这样做的原因与伊拉克人民的更大利益无关,而是因为他们不想让最大的什叶派势力伊朗从萨达姆侯赛因的倒台中受益。 但这总是会发生,因为伊拉克的任何选举都会让占人口 60% 的什叶派掌权。
伊拉克人说,制裁摧毁了伊拉克社会,入侵摧毁了伊拉克国家。 此后有人声称,如果在伊拉克有一个入侵后的计划,那么一切都会好起来的,但这是一种居高临下的胡说八道。 唯一欢迎占领的伊拉克人是没有被占领的库尔德人。 此外,伊拉克的所有邻国,包括伊朗、沙特阿拉伯、叙利亚和土耳其,都不希望占领成功。 伊拉克境内的任何叛乱总是会从外部获得武器和金钱。
美国和英国声称正在重建的伊拉克国家在伊拉克人眼中从一开始就是非法的,因为它是如此公开地是外国创造的。 在阿富汗也是如此,塔利班的强大力量在于许多阿富汗人对喀布尔政府的蔑视和仇恨。 英国军队在 2006 年被派往赫尔曼德省,同样缺乏对危险的了解,就像他们在 2003 年被派往巴士拉一样,并造成同样的灾难性后果。 本应向美国展示英国作为盟友的效力的行动却取得了完全相反的结果。
有一种危险是,英国痴迷于将 2003 年伊拉克发生的事情归咎于责任,其狭隘的目的是妖魔化布莱尔先生,而忽视当时和现在正在发生的事情的更广泛背景。 不仅他当时犯了错误,而且他继续犯错误。 大约五年前,在他向奇尔科特调查提供的证据中,他赞扬了当时伊拉克政府的成功,尽管伊拉克每个人都知道它功能失调、盗窃和宗派主义。
Cockburn 变得越来越糟。 战犯的胡言乱语值得分析吗? 角色应该坐在电椅上或被仁慈地注射毒药,而不是每隔几个月就用他漫不经心的漫无边际、半道歉和辩解来填满媒体周期。 宣传饥饿的粪便托尼布莱尔是曾经强大的帝国沉入道德化粪池底部的末期。
如果Cockburn继续这种垃圾(试图巧妙地处理沉没帝国的战争罪行),我肯定会开始跳过。
同意。 托尼布莱尔是大屠杀的同谋。 所以去他妈的托尼布莱尔。 同样,为什么我们仍然暴露在亨利基辛格或迪克切尼的沉思中,仅举两个例子。
白痴不能解释错误。 个人利益确实如此。 个人利益包括付钱给吹笛者、获得未来的政治角色、经济利益、在媒体眼中保持相关性、确保亲人的未来、不成为加拿大法国人那样被丢弃的孤独狗、德国民选领导人成为并与英国权力控制着双方在英国的中东外交政策。
记住一些额外的名字——Levy、Murdoch、Guardian columnists、Telegraph columnists。 (我忘记了其他一些球员)。他当然记得 Perle 和 Lantos(美国)他们可以对他做什么。
布莱尔当然不仅记得 J Carter(美国),还记得他儿子竞选的威胁。
白痴不是阴谋驱动的过程。 他并不傻。 他知道自己在做什么。
他今天为什么担心? 他在墙上有什么东西吗? 随着美国的垮台,他可能会像萨达姆一样失去保护。 如果这用不完的话,美国可能会在20年后保护他。 那时他还比皮诺切特年轻。
我敢肯定,如果斯大林或希特勒今天还活着,如果被欧洲犹太游说团任命为打击反犹太主义,他们也会表示抱歉。
托尼·布莱尔(Tony Blair)通过在世界范围内制造战争和冲突以及游说独裁政权赚了数千万美元。 几个团体因战争罪而追捕他。
职业骗子托尼·布莱尔(Tony Blair)会发现他的新高薪职位很容易处理。 他不会感到羞耻,称每一个以色列的批评者为“反犹太人”、“否认大屠杀”或“反以色列”。
http://rehmat1.com/2015/06/06/tony-blair-war-criminal-to-protect-organized-jewry/
不是为布莱尔和布什开脱,也不是为他辩护,但我对克林顿和奥尔布赖特支持对伊拉克制裁的批评和关注如此之少感到震惊。 死于这些制裁的人比死于伊拉克战争的人还多。 当被问及 XNUMX 万伊拉克儿童的死亡是否值得制裁伊拉克时,奥尔布赖特说“这是值得的”。
我将克林顿、布什和奥巴马视为外交政策中的三颗豌豆。 布什/切尼有资格获得对 9/11 和全球反恐战争的蔑视的额外帮助。
那么,布什什么时候会为入侵伊拉克、实际上将巴格达送给库姆并催生伊斯兰国而道歉呢? 这一切都以成千上万的美国人和成千上万的伊拉克人的生命为代价……
如果布什确实道歉,当他声称上帝告诉他进攻伊拉克时,他是否也会被迫承认他撒谎或被欺骗了?
对 Cockburn 的咆哮感到惊愕,但没有人相信 Pity。
Yanks 说错话了。
[与其大量简短的评论,不如将它们组合成一两个更长、更充实的评论。 另外,选择一个手柄并坚持下去。]
美国/英国的外交政策就是战争
帝国帝国,胜利者书写历史书籍。 是的,伊拉克在任何意义上都不是一场“胜利”,但英美犹太复国主义三巨头帝国仍然完好无损,那么谁有权力惩罚它的领导人呢? 布莱尔、布什和内塔尼亚胡很可能在世界秩序变化到足以将他们绳之以法时早已死去。 尽管我鄙视我们的精英,但我不能说我想生活在由俄罗斯、中国、土耳其或伊朗领导的世界秩序之下。