Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特里克·科本(Patrick Cockburn)档案
美国设计了一种不可避免地导致失败的战争方式
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

试图找出谁应该为未能预测到迅速胜利而归咎于错误判断的尝试 塔利班 和解体 阿富汗 政府军掩盖了阿富汗战争最重要的战略教训。

历史上的转折点通常会出人意料,因为如果当时的当权者能够看到那些转折点正在向他们袭来,他们就会采取措施避免它们。 政府和公众喜欢相信历史上的必然性比实际情况要多。 1940 年法国沦陷、1979 年推翻沙阿和 1991 年苏联解体等具有重大意义的意外事件之后,人们开始调查为什么专家没有预见到这些事件。

这些调查深入挖掘历史变化的根源,并总能找到它们。 但是,正如诺斯克利夫勋爵所说,“永远不应该失去对肤浅的感觉”。 重要历史发展的关键因素可能是发生的决定和行动,这些决定和行动很容易走向相反的方向。 例如,萨达姆侯赛因在 1990 年入侵科威特的原因由来已久,但如果伊拉克领导人在最后一刻改变主意,这些都无关紧要。

我争论了十年,阿富汗政府是一个漂浮的残骸,它不受欢迎和脆弱,并且 不是塔利班的力量,这就是事件的驱动力。 然而,尽管这种情况令人不满意,但如果不是唐纳德·特朗普在 2020 年 14 月与塔利班签署了一份非常片面的美国撤军协议,这种情况可能会持续很长时间。即使这样也可能不会导致最终的崩溃,如果乔拜登在今年 9 月 11 日的讲话中没有决定出于国内政治动机进行正面支持,确认美国在 XNUMX/XNUMX 周年纪念日之前离开。

他说得对,阿富汗政权提供了一个让美国永远坐在上面的烂树枝——然后决定在同一个树枝上跳来跳去,不指望它折断。 关于一切如何在晚上分崩离析以及如何避免这种情况的细节正在激烈辩论中,但一个更重要的教训是,美国的战争方式是功能失调的,会自动导致失败。

声称美国可能阻止塔利班回归,如果它没有被伊拉克战争转移,或者在阿富汗投入太多时间用于“国家建设”,应该被视为自私的无稽之谈。 2001年至2021年间,美国政府在阿富汗问题上总是为自己的国内政治利益行事,这些利益很少与普通阿富汗人的利益一致。

一个奇怪的事实是,美国在 2002 年初赢得了这场战争,当时美国支持的军队推翻了塔利班,基地组织已经离开该国前往巴基斯坦。 但白宫在没有恐怖分子的情况下继续“反恐战争”,因为它作为口号和政策对因 9/11 的震惊而受到严重伤害的美国公众具有强烈的吸引力。 美国军队带回并支持了旧军阀,他们在1992年至1996年间血腥的土匪活动以反动方式催生了塔利班。 阿富汗式的大大小小的黑手党利用美国的支持来赢得权力和金钱,经常谴责他们的对手是塔利班和基地组织的秘密支持者。

这个过程如何抹黑反塔利班势力并导致塔利班回归,在阿南德·戈帕尔(Anand Gopal)的精彩而详尽的书中得到了解释, 活人中没有好人:美国、塔利班和阿富汗眼中的战争. 基于大量采访,它令人信服地描述了美国的军事干预如何首先帮助摆脱了塔利班,然后取而代之的是掠夺性的当地老板,他们将任何挡路的人谴责为“恐怖分子”。

阿富汗南部贫困的普什图人曾经是塔利班的中心地带,许多人很高兴看到他们的背影,希望美国的干预意味着民主选举和经济援助。 当非政治或反塔利班农民被迅速送往巴格拉姆机场和关塔那摩进行虐待和监禁时,幻灭就开始了。 在许多例子中,戈帕尔讲述了在一个地区,“美军在 2002 年 XNUMX 月袭击了学校和州长官邸,在一夜之间消灭了该地区大部分亲美领导层”。

这些“错误”是美国二十多年来通过使用突击队进行夜间突袭和空中力量帮助重振塔利班的方式不可或缺的一部分,他们的目标通常是由错误和党派情报选择的。

2014 年,我在阿富汗东部的赫拉特写了一篇关于法拉尔省的三个村庄被美国空军轰炸的故事,在当地警察召集空袭后,美国空军炸死了 117 名村民,其中 61 名是儿童。 尽管有 15 英尺深的巨大弹坑,但美国发言人最初声称屠杀是由塔利班向房屋投掷手榴弹造成的。

近年来,随着美国撤出地面部队并更多地依赖“夜间突袭”,这些暴行变得更加严重,通常由美国组织的阿富汗突击部队进行,这些部队实际上是敢死队。 美国军队的数量可能会下降,但使用的炸弹和导弹的数量不会下降。

可以预见的是,据当地报道,近年来年轻人加入塔利班的动机有两方面,与原教旨主义伊斯兰教无关。 战士们说,他们加入是因为空袭和夜袭造成平民伤亡,也因为美国支持对他们怀有敌意的部落和族群。

最重要的是,华盛顿设计了一种战争方法,以确保战争永无止境——代价巨大——这个数字在 1 年内在 2.3 万亿美元到 20 万亿美元之间,这取决于它是如何计算的。 美国空军可能杀死了许多塔利班,但它招募了更多人。

立即订购

美国通过使用无人机和空袭来降低自己的军事伤亡,其目标依赖于难以解释的卫星图像和可疑的当地线人。 美国在喀布尔机场的最后一次直接军事行动之一是针对自杀式炸弹袭击者的无人机袭击,造成 10 名平民死亡,其中包括 XNUMX 名儿童。

(从重新发布 独立 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策, 发展史 •标签: 阿富汗, 美国军事, 塔利班 
隐藏20条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. TG 说:

    确实,我听到了。 说得好。

    但是:我认为美国从来没有认真对待“征服”或“重建”阿富汗。 所以我不认为这对美国精英来说是一种挫折,我可以认为这是按计划进行的。

    我认为入侵阿富汗的主要目的是它实际上毫无意义。 我们可以把无限量的钱投入那个坑里,政治上有联系的国防承包商可以获得巨额利润(当地人可以撇去几分钱),而且不会因为失败而受到打击,因为这个地方并不重要.

    还要考虑到阿富汗人的生育率是非洲以外最高的。 美国入侵时人口约为20万,现在约为40万。 忘记朱利安西蒙和华尔街日报的谎言:基本上没有一个国家比一个城邦大或没有开放边界的国家曾经以如此快速的人口增长发展过任何形式的繁荣(请记住,这不是数字,而是人口增长率)增加)。

    美国政府肯定意识到为“国家建设”所做的“投资”甚至跟不上人口增长? 在大多数人几乎都快挨饿而这 20 年没有改变的情况下,你怎么能建立一个稳定的民主友好政府呢? 你不能。

    然后:美国向巴基斯坦人支付了大量援助,后者随后援助了塔利班,而美国则另辟蹊径。 美国一定知道阿富汗军官和当权派政客完全腐败,一旦有危险迹象就会逃跑。 而我们“忠诚的”阿富汗军队,由不识字的军队组成,他们只是为了获得薪水而报名参加,谁会一有机会就向美国士兵的背后开枪? 有人惊讶吗?

    但是现在:利用“我们必须拯救我们忠实的盟友”的宣传口号,美国将毫无疑问地输入无限的阿富汗难民。 请记住:如果没有已经关闭的外部粮食进口,阿富汗甚至无法养活其目前的人口。 在接下来的 80 年里,人口将再次翻番,达到 20 万左右。 想想我们所有的“忠诚的盟友”都渴望逃离邪恶的塔利班(翻译:悲惨的贫困)并飞往美国! 如果精英们如愿以偿,将会有源源不断的货运喷气式飞机,其中 1,000 名随机阿富汗人像牛一样被铲起(最终可能还有很多巴基斯坦人,但谁来检查?)飞往美国。 工资下行压力更大; 租金上涨压力更大,真的,有什么不喜欢的?

    我的观点:美国在阿富汗的“失败”不是错误,而是一个特点。

    好吧,也许有点远,但是:负责人赚了很多钱,他们没有付出个人代价,他们准备赚更多的钱。 客观地说,这是失败吗?

    • 同意: Old Brown Fool
  2. Wokechoke 说:

    热点提示。 在苏格兰重新定居的阿富汗人准备成为未来 SNP 公投的决定者。

    https://www.heraldscotland.com/politics/19555570.afghan-refugees-scotlands-councils-draw-plans-welcome-hundreds/

    目前,苏格兰民族党获得了苏格兰 50% 的选票。几千名阿富汗难民投票支持苏格兰民族党,这就是鲟鱼摧毁盎格鲁苏格兰联盟所需要的一切。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
  3. Vinnie O 说:

    怎么会有人说 1940 年法国的沦陷不是预料之中的?? 任何研究过 1939 年波兰沦陷的人都知道,德国军队有一套新的高度机动战术,而且德国军队在冬天增加了新的装甲和摩托化师。

    自第一次世界大战之前,法国人就一直在床上谋杀德国人。 另一方面,德国人一直试图以外交方式调整许多有问题的边界位置,但无济于事。 因为法国人憎恨德国人。

    因此,在开始整理 1939 年波兰的国际混乱之后,德国人试图与巴黎的疯子谈判,他们当然受到英格兰人的怂恿。

    • 回复: @Wokechoke
  4. “永远的战争”不能用真正的战争标准来判断。 我们需要一些令人耳目一新的诚实,例如,“现在乌萨玛不见了,我们来这里是为了矿物和罂粟花。”

    我们本可以把矿产卖给红瓷,让俄罗斯租用领土建设管道。

    相反,只有国防承包商和国会中的害虫“赢了”。

  5. Wokechoke 说:
    @Vinnie O

    挪威战役使英国总参谋部的大部分人相信德国人将占领法国。 彼得·弗莱明少校(伊恩·弗莱明的兄弟)有一份备忘录,他在战斗中原地检查了挪威的局势,并得出结论国防军和德国空军太热而无法处理。 他的备忘录在同时也是国会议员的预备役军官中促成了反对张伯伦的议会政变。

  6. @Wokechoke

    如果他们根本不想投票,他们为什么要投票给 SNP?

  7. barr 说:

    1991 年苏联解体后,人们开始调查为什么专家没有预见到它们。”

    如果国家安全局或中央情报局预测甚至怀疑崩溃,那会不会反映在官方文件中? 不可以。研究所本身的既得利益阻止了任何纠正措施。 怀疑会作为脚注留在第 10 页或第 1970 页的背面或埋在其他地方。它永远不会到达国会或普通民众。 现在国会完全被收买了。不是在 XNUMX 年代。 所以现在中央情报局可以写信,但中央情报局会通过 CNN、福克斯、华尔街日报或电台脱口秀向国会施压或说服国会忽略它。

    美国在情感上的愚蠢、有偏见但虚假的信息方面存在分歧。 指责特朗普或拜登,即使他们做了令人满意的工作,仅仅因为他们被编程为根据宗教信仰仇恨他人——我的意思是党派关系。 直到人们走上街头抗议(他们立即出现以支持叙利亚反对派和叛乱分子,或者在夜间对奥萨马被杀事件表现出热情,这使得被吓坏、被误导但愤怒的人们无法示威。因为这些示威是由权力鼓励或允许或只是制造。该权力不允许任何有意义的抗议)甚至不会考虑任何改变。

    我注意到一件事——有一次,当统治者/PM 不强大时,孟加拉国和缅甸的电视或媒体更加自由。 约旦比沙特拥有更多的新闻自由。 BBC 没有胆量批评英国的外国罪行或战争。印度也是如此。 80 年代至 90 年代的媒体比现在更强大。巴基斯坦媒体变得更加大胆,但在 80 年代巴基斯坦统治者拥有美国的全部支持时并非如此。 阿富汗媒体对加尼政府的腐败行为非常严厉。

    当政府不是专制也不是太强大时,媒体会承受来自政府的压力。 与普通人相比,当企业的财富还没有增长到十亿倍时,它可以批评和揭露腐败的企业。 然后,要么害怕专制政府或通过贿赂勾结,要么害怕他们在腐败的政府机构或企业的工资单上,阻止媒体以诚实、彻底、公正和根据以事实为依据的原则。

    不能排除更多的冒险和更多的灾难,因为尽管过去 20 年一毛钱一直在下降,但恐龙不能一毛钱变化和进化。

  8. @TG

    我的观点:美国在阿富汗的“失败”不是错误,而是一个特点。

    另一位网友指出,对于国防制造商和承包商来说,胜利和失败都是不受欢迎的结果,他们每年从阿富汗战争中获得高达 100 亿美元的收入。 对他们来说,理想的情况是“永远的战争”。

    找到并杀死奥萨马·本·拉登花了将近 10 年的时间,在那段漫长的等待中,愤世嫉俗的人们开始怀疑他活着比死对美国更有价值。 事实证明,他们不够愤世嫉俗——基地组织被击败,本拉登死了,美国在阿富汗又呆了 10 年。 为了什么? 妇女权利? 我不相信。

  9. “我的观点是:美国在阿富汗的‘失败’不是漏洞,而是一个特点。”

    我同意。 他们知道自己在做什么。 与拜登无关。

  10. 让我们讨论乌兹别克斯坦及其所有问题; 妇女权利、流浪狗、难民。 我们为什么不每年花费数十亿美元来“稳定”这个国家? 因为像阿富汗一样,它对美国的安全或贸易并不重要。

  11. 哎呀。 错了斯坦。 并不是说这很重要。 它们都不重要。

  12. Wokechoke 说:

    我想参观这个地区,看看塔里木盆地木乃伊的栖息地,然后参观博物馆的展览。 青铜时代早期的白人,在其他人类懒得看东西或谋生之前就迁移到该地区。

    • 回复: @Old Brown Fool
  13. @TG

    所以我不认为这对美国精英来说是一种挫折,我可以认为这是按计划进行的。

    为 20 年的掠夺和洗钱付出的小代价。 好在他们可以把责任归咎于他们年迈的驴子。

    没有办法优雅地离开那个波将金村的占领。

  14. @Wokechoke

    印度有一大群人完全否认你所说的话——青铜时代早期白人在该地区的迁移。

  15. A. Hipster 说:

    必须是庞大的,莫迪总理的政党支持“土著雅利安主义”,因此反对雅利安人入侵理论……

    印度人民党认为印度雅利安人是该党关于印度教或“印度教”概念的基础:印度是一个只为印度教徒服务的国家。 只有将印度视为圣地的人才能留在这个国家。 从印度人民党的角度来看,印度雅利安人是印度土著,因此是第一个“真正的印度教徒”。 因此,从这个角度来看,“印第安人”身份的一个重要组成部分是土地的土著。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Indigenous_Aryanism

    • 回复: @Altai
  16. Altai 说:

    美国设计了一种不可避免地导致失败的战争方式

    取决于你在和谁战斗。 它甚至可以很好地摧毁塔利班,他们本可以接受投降并交出所有武器,但自冷战结束以来,美国的外交政策就像一个沉浸在荣誉文化中的街头暴徒,它残酷地回应了任何轻视,只接受完全投降。

    伊拉克也不是失败的。 利比亚也不是。 叙利亚也不是。 黎巴嫩也不会。 所有这些都实现了他们的意图,移除了抵制屈服于以色列统治的有凝聚力的政治实体,以及可能证明对以色列权力进行制衡的资产和政治体系的大规模破坏。 混乱、死亡和破坏以及种族/教派冲突是预期的结果。

    军事冒险的唯一问题是他们玷污了上述干预措施的名声,因此叙利亚仍在通过代理人在叙利亚领土上扎营的美国/英国/挪威军事基地进行,希望遭受一些伤亡以证明全面入侵是合理的。

    美国可以通过大规模空袭摧毁伊朗的军事和经济/军事工业,以及武装和鼓励伊朗非军事区的民族分离主义民兵,从而 100% 实现其所有真正目标(由管理国务院的以色列民族主义者设定)。波斯周边。 它可能会试图占领该国以建立一个可能造成血腥破坏性结果的傀儡政权,但未能建立任何新的稳定傀儡政府以及持续的血腥叛乱战争可能是阻止伊朗对以色列构成任何威胁的更有效方法。无论如何创建一个。

  17. Altai 说:
    @A. Hipster

    考虑到印度-雅利安人的许多史诗般的文学作品都吹嘘他们入侵了这个地方并摧毁了其中的所有大城市,这是一个非常令人难以置信的前提。 你还必须解释为什么德拉威人在南方。 他们是坐船来的吗? 来自哪里? 他们是如何统治这么多领土的?

    • 回复: @Wielgus
  18. 用暴徒来“建国”让我想起了 Ngô Đình Diệm。 在他被撤职之前,他将南越视为家族企业。

    阿富汗无法与承包商通过与俄罗斯和中国的人为紧张局势所赚的钱相提并论。 每年国防开支从 754 年的 305 亿美元,现在约为 2001 亿美元。

  19. polistra 说:

    这不是失败。 是帕金森。 官僚机构从不解决问题。 官僚机构维护并制造问题。 一场不断“失败”的战争是一场需要更多预算、更多劳动力和更多权力的战争。

    • 同意: AaronInMVD
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Patrick Cockburn的评论
Personal 古典文学
“他们甚至无法保护自己,那么他们能为我做什么?”
“所有地狱都与Muqtada决裂”军阀:Muqtada al-Sadr的崛起