美国的十年运动 政府 在相当特殊的情况下,将批评其行为的举报定为刑事犯罪,伦敦法院的意外决定 拒绝 美国的需求 朱利安·阿桑格的 引渡.
Vanessa Baraitser法官将作出决定的原因是阿桑奇的精神健康和可能的自杀风险,而不是言论自由或特朗普政府在政治上施加迫害的证据。 如果法官是正确的,那一定是美国特朗普时代极少数的非政治行动之一。
阿桑奇目前仍留在高安全性的Belmarsh监狱中,因为美国可能会对此判决提出上诉,但他可以提出新的保释申请。根据美国的《间谍法》,美国成功引渡了阿桑奇以面对17项指控。 1917年,加上一项计算机黑客指控,他本可以被判处175年监禁。 他的信念会对新闻自由产生毁灭性的影响,因为被指控他做的是每位新闻工作者和新闻媒体都应该做或应该做的事情:找出重要的信息,这些信息可能会或可能不会被自我标记为秘密。感兴趣的政府,并将其传递给公众,这样他们就可以对他们所生活的世界做出基于证据的判断。
去年XNUMX月,我每天都在进行引渡听证会,但阿桑奇和WikiLeaks并没有透露我和任何其他体面的记者都不会透露。
现在说Assang传奇是否已经结束还为时过早,该传奇始于WikiLeaks在2010年发布了大量美国政府文件,对美国的政治,军事和外交事务有了空前的洞察力。
当时,美国政府档案的摘录由 纽约时报, 守护者, 明镜, 世界 和 El Pais的。 与丹尼尔·埃尔斯伯格(Daniel Ellsberg)于1971年将五角大楼文件提交给媒体一样,它们被描述为是本世纪最伟大的独家新闻。
最著名的物品是2007年一架美国军用直升机在巴格达拍摄的影片,当时该影片向XNUMX名伊拉克平民开枪,其中包括为路透社工作的两名当地记者,将他们全部杀害。 五角大楼声称目标是“恐怖分子”,尽管发布了《信息自由法》,但仍拒绝发布该录像带。 当时我在巴格达,那里的记者怀疑确实发生了什么,但是面对官方的否认,我们无法证明这一点。
正是Apache直升机视频和其他成千上万份报告的内容震惊了美国军事情报分析师布拉德利·曼宁(Bradley Manning),她后来将她的名字和合法性别更改为切尔西·曼宁(Chelsea Manning),她将大量机密文件移交给了WikiLeaks 。
尽管有相反的说法,电子文件并未包含美国政府的最深层机密,但它们确实揭示了它对自己的活动及其盟友的了解。 这通常令人十分尴尬,完全违反了美国政府对自己的人民和世界所说的话。
当时,一位美国官员向我解释说,这些文件-251,287条外交电报,伊拉克战争中的400,000多个机密报告和阿富汗战争中的90,000机密文件-已归档在称为Siprnet(秘密Internet协议路由器网络)的系统上。 这样做的目的是使成千上万的美国政府人员能够广泛访问有用的信息。 我的外交朋友解释说,由于能够阅读文件的人众多,因此美国政府并不幼稚,无法将其最深层的机密保存在文件中。
10年前,我对美国和盟国政府对这些披露的愤怒感到惊讶。 早先的一项说法是,阿桑奇和WikiLeaks危害了美国特工的生命,但在2013年,有120名反情报官的工作组未能找到因WikiLeaks披露而死亡的任何人的单个实例,从而使阿桑奇和WikiLeaks的生命丧失了信誉。 不过,这项指控是在去年XNUMX月开始的引渡听证会上由美国政府律师针对阿桑奇提出的。
美国和盟国政府的愤怒与所披露文件的保密程度无关。 许多事实已经为记者所了解或怀疑。 但是,保守秘密-并由当局自己为自己的利益公开-是一种权力的手段,拥有这些秘密的人将竭尽全力,不至于失去。 因此,从那时起,阿桑奇一直坚持不懈的决心。
抹黑他的运动取得了很大的成功。 曾经以他为瓢的消息来源的报纸迅速与他和WikiLeaks保持距离。 这与他在瑞典作为强奸嫌疑人的身份有很大关系,尽管这些指控与引渡听证会无关。 我有一种感觉,发布这些文件的主要机构报纸被美国政府及其盟友的爆炸性反应所收回和暗示。
这些出版物中的大多数因此都忽略或淡化了阿桑奇引渡听证会。 对新闻自由的挑战是不言而喻的,对记者如实报道事实的危险也是不言而喻的,其中任何一个都可能被美国政府视为秘密。 他们也可能面临与阿桑奇完全相同的间谍罪名。
尽管案情很严重,但许多媒体仍保持沉默或对阿桑奇的性格进行挑剔的攻击。 引渡阿桑奇的企图失败(如果在上诉中得到确认)使他们摆脱了困境,他们将不再需要站出来。 这是案件中最令人担忧的方面之一–媒体愿意在现代历史上对新闻自由的最大攻击之一中站在一边。
“……伦敦法院出乎意料的决定拒绝了美国对朱利安·阿桑奇(Julian Assange)引渡的要求。”
英国和美国的“深州”(Deep State)齐头并进。 现在,为什么他们会突然而又“出乎意料地”决定在这个特定时间释放阿桑奇? 是因为他们已经知道特朗普将要赦免阿桑奇,而他们想先采取行动吗?
如果您在4:00分钟至14:00分钟之间收听The Duran乐队的Alexander Mercouris(英国律师),他会说出法官该说的话。 她强调说,是奥巴马的司法部煽动了对阿桑奇的指控并保持了压力,她甚至提到特朗普对阿桑奇表示同情。
特朗普必须赦免阿桑奇。 如果他不这样做,并且阿桑奇的身心健康得到改善,他们将来可能会再次追随阿桑奇。 法官裁定阿桑奇为罪犯,所以我不会将其遗忘在他们身旁。
不幸的是,特朗普没有负责华盛顿的沼泽。 深州在自己的朋友的帮助下自行行动。
朱利安·阿桑奇(Julian Assange)的“胜利”。 。 没错,英国Ma下最高安全监狱遭受了又一年的酷刑,而上诉后他的释放被推迟了-获胜! 同时,创造导致其精神状况的条件的法官因驳回了该案。 。 等待它。 。 他的精神状况。 显然,女王认为整个事情都是“政治的”,不会干预。
https://www.rt.com/uk/480974-queen-elizabeth-julian-assange/
难怪发明了“双重思维”和“思想犯罪”这两个术语的人是英国人。
阿桑奇可以随时被暗杀,特朗普赦免或不赦免。 普京已经指明了道路。 他最好回到澳大利亚,在那里找到所谓的7-11工作,并远离倾销被盗信息的业务。 我们可以看到他真的没有那种事情的精神力量。
“胜利”不存在。 Deepstate喜欢玩恶作剧,在这些恶作剧中,“法官”向持不同政见者提供了狭窄而毫无意义的书面“胜利”。 这些名义上的“胜利”总是比以前的情况更糟。
这就是精神病患者的工作方式。 给受害者暂时的缓刑或从酷刑中释放出来,然后用力压住。 现在,夹紧从较低的基线开始,因此会引起更多的痛苦。
在英国进行绝食抗议的选民有时会被释放,而当他们从绝食抗议中恢复过来后,他们便被再次逮捕。
土耳其法院有时会“释放”人员,然后在检察官或其他高等法院提出异议后一天左右将其重新逮捕。
他们应该放开阿桑奇,不要苏格兰语。 他的迫害简直是令人垂涎三尺,完全是不人道的。 维基解密启示的“亮点”显示了美军的残酷,冷血的谋杀行动,在阿富汗的澳大利亚军事谋杀者也对此表示赞同。 我们的统治者对此轻描淡写。 请注意,这是[我们所有的统治者的态度],其中“我们的” =整个西方,主要是所谓的自由民主国家。 这是一个谎言,统治者是骗子,如果不加以纠正,便会成为叛乱的理由。 哦! 一如既往,恕我直言。
6年2021月XNUMX日,星期三–阿桑奇被拒绝保释。 杜兰大学的亚历山大·莫库里斯(英国律师)在这里谈到:
墨西哥总统为阿桑奇提供庇护。
我不知道你是谁,你在哪里,但我朝着你的总体方向放屁。
惊喜! 。 。 但不是真的。 阿桑奇今天被拒绝保释,而在此之前裁决的“窥视镜”矛盾中,法官巴拉森特免除了自己对自己精神状况的责任。 。
https://www.theguardian.com/media/2021/jan/06/julian-assange-refused-bail-despite-judge-ruling-against-extradition-to-us
赢了!
这意味着您必须疯狂讲话或说出真相。 为什么? 因为西方是由犹太至上主义者和他们的布偶统治的。
尽管Wikileaks在以色列境内变得轻松,但阿桑奇还是被大国所为。 取悦犹太人,您就完成了。 如果您想成功,请安抚犹太人100%。
犹太人不仅控制金钱,而且控制神灵。 他们得到了金牛犊和圣牛。
这就是为什么任何更改都必须从命名犹太人开始的原因。
这个家伙是居住在欧洲的澳大利亚公民,美国如何看待他们对他的管辖权? 这类似于伊朗对萨尔曼·拉什迪(Salman Rushdie)的迫害,后者居住在英国,其著作与他们无关。
阿桑奇和斯诺登都是英雄。 特朗普为什么不让他们吃饱呢? 因为特朗普本人就是老鼠,所以是犹太复国主义者的oo头,除了摩萨德外,他什么都不会回答。
“附带谋杀案”录像带与政府政策无关,而是与触发快乐的美国士兵有关,其行动方式与其他任何与叛乱分子作战的年轻人一样。 为什么有人会认为美国人的行为与世界上其他任何一支军队都不一样?
如果自欺欺人的“阿桑奇”是一名记者,那么他就是一个犯了成为故事的基本错误的人。 但这是他唯一的选择。 他的RT节目证明了这个男人没有自己的想法。 许多人认为他是某种思想家,真是可惜。
与主流媒体和美国政府相比,其他媒体和阿桑奇的独眼巨人对他造成的伤害更大。 在使馆外举行的抗议活动中,雷·麦戈文,苏西·道森,凯特琳·约翰斯通和其他人侵入了阿桑奇的推特帐户,并在其推文中发布了自己的文章,并提供了指向其网站的链接,该网站也进行了募捐。
阿桑奇于50年1月2019日被判处2020周监禁,因此他的释放日期是XNUMX年XNUMX月,由于美国引渡听证会的请求而被推迟。
引渡被拒绝。 阿桑奇应100%免费,没有脚踝手镯,没有被软禁和没有保释。
替代媒体是无声的。
您是任何人都可以要求的最坏的朋友,拥护者,人道主义者和第一修正案拥护者!
安德里亚·拉瓦尼(Andrea Iravani)