阿桑奇做了两件事，任何有自尊心的记者都不会做。 第一个是公布未经编辑的国务院电报。 我认为他对这次违规行为负全部责任。 如果有人费心去查找，他们会发现数以万计的无辜者的名字因这一未经编辑的泄露而受到损害。 他说“没有人受到伤害”。 他说谎。 另一件让我烦恼不已的事情是 Vault 7 工具的酸葡萄心理。 他试图通过谈判“退出”大使馆，但失败了。 Vault 7 工具就​​像核武器一样。 他们的释放没有帮助任何人，他们造成了我们永远不会知道的难以言表的伤害。 阿桑奇先生不是记者，他是一名活动家。 当人们试图颂扬他作为一名记者时，我感到非常恼火。

特朗普“我爱维基解密”应该发出命令：释放阿桑奇。
并做一些真正有趣的事情：任命朱利安为大众媒体沙皇，领导那些让我们的民主如此失败的企业集团的解体和部分国有化。 同时：
-BDS以色列
-结束 Judeo Lese Majeste
- 记住自由号

丹尼尔·埃尔斯伯格被正确地视为揭露越南真相的英雄

他很重（并且几乎一致） 提拔 无论如何，被传统媒体和主流历史学家视为英雄。 从愤世嫉俗的角度来看，当某人被普遍认为是一个令人惊叹的、勇敢的、正义的“反对当权者”的人时——被同一个当权者认为，故事往往还有更多的内容。

或者这样 反击中的家伙们 声称，无论如何……

但你关于阿桑奇的观点很受欢迎。 有趣的是，多年来媒体对阿桑奇的叙述发生了怎样的变化。

没有尽头，是吗？

请分享一个链接，让我可以亲眼看到（而不是被告知）缺乏修订以及随之而来的“无辜者”的妥协。 对于避难所 7 号的“我们永远不会知道的难以言喻的伤害”也是如此。最后，在您看来，成为“活动家”是否就意味着某人失去了成为“记者”的资格？

朱利安·阿桑奇和西摩·赫什一样，都是一位出色的记者。 如果没有他的工作，我们对统治者的谎言和其他不良行为的了解就会少得多。

他本周将在伦敦面临听证会，以决定是否以间谍罪名将他从英国引渡到美国。 如果被引渡，他很有可能根据 175 年《间谍法》在美国监狱系统被判处 1917 年徒刑。”

这将是一场关于吸入的争论。 因为作为一个非美国公民，作为一个在成年后没有通过黑客行为侵犯美国太空的人。 。 。 。 他显然没有在美国从事间谍活动，而只是信息的接收者——

《间谍法》根本不适用。

我认为人们认为美国法律适用于不违反美国法律的非公民，这是一种非常奇怪的理解。 尽管这可能令人恼火和令人沮丧——但从各方面来看，阿桑奇先生的身份都是记者。

---------

但实际问题很可能是意外杀害美国公民的斯库拉女士与在外交豁免权下逃离英国之间的引渡。

我不是专家，但请记住，维基解密总是花时间来编辑个人破坏性信息。
我也对曾担任中央情报局职业官员的艾尔斯伯格表示怀疑。 他从来不是一名记者，也承认泄露了大量机密信息，但从未在监狱里呆过一天，也没有领取中央情报局的养老金。 L. Fletcher Prouty 上校写道，埃尔斯伯格泄露了中央情报局想要泄露的信息，只是为了让尼克松感到不安和难堪，这是推翻他的阴谋的一部分。

Cockburn先生提到的巴格达阿帕奇枪击事件在这个视频的最后：

“我不是专家，但请记住，维基解密总是花时间来编辑对个人有害的信息。”

同样，这就是为什么我向评论者 jsinton 询问他指控的证据。

我认为艾尔斯伯格支持 JA。

好吧，谁会想到呢？
一个不应被视为小丑的科伯恩专栏。

这篇关于围绕整个阿桑奇暴行的化脓性腐败的文章令人震惊，但丝毫不令人惊讶。 它总是无处不在。 没有例外。

https://www.zerohedge.com/political/chief-magistrate-assange-extradition-received-financial-benefits-shadowy-groups

我记得，五角大楼文件的公布显示，中央情报局领导层实际上强烈反对美国深化对越南的军事介入。 中央情报局给人的印象是好人，事实证明他们是对的，履行了政府情报部门的职责。 有趣的是，艾尔斯伯格仍然是一名领取养老金的中央情报局官员，从未在监狱里服过一天刑。 我可能太天真了，但在约翰逊政府早期，中央情报局是否可能有一段时间不参与贩毒活动，或者至少没有被贩毒活动接管？ 他们因宽松的资金而腐败，而水门事件使他们免受起诉？

我以为你是在讽刺，因为你是对的，没有一个有自尊心的记者会发布未经编辑的信息，因为任何有自尊心的记者的目标都是过滤新闻并确保发布的内容不是事实而是有帮助的那些控制新闻的人。 但你并不是在讽刺，你只是产生了妄想和误导。

特朗普宣布用阿桑奇换取俄罗斯的一些承诺，表明他完全腐败，缺乏荣誉和诚实，以及他的小店主的阴谋。

关于阿桑奇的“引渡”——

问题是为什么阿桑奇的律师和维基解密都加入隐藏有关美国弗吉尼亚州联邦法官贿赂和勒索腐败的文件，他们都知道这将立即使阿桑奇的引渡变得不可能

这当然是因为亲以色列、反 9-11 真相等朱利安阿桑奇，正如每个主要政府都知道的那样，是中央情报局摩萨德的骗子，证据清楚地表明——

阿桑奇团队隐藏的文件是：

– 阻止从英国引渡黑客（劳里·洛夫先生）的相同文件
– 阻止罗伯特·穆勒（Robert Mueller）对特朗普的攻击的相同文件，穆勒作为联邦调查局局长，支持贿赂弗吉尼亚联邦法官，这些法官将阿桑奇“送上审判”
https://www.docdroid.net/eVAAjIq/doj-ig-memo-mueller-bribery-extortion.pdf

– 阿桑奇律师约翰·琼斯（Doughty Chambers）在英国被扔下火车并被杀，显然是要揭露阿桑奇是中央情报局和摩萨德的欺诈者，他从未真正“生活”在厄瓜多尔大使馆

– 现在，“阿桑奇在英国贝尔马什监狱”似乎是“阿桑奇在厄瓜多尔大使馆”骗局的延续（阿桑奇进出是为了拍照和开会，由英国军情五处和军情六处为中央情报局和摩萨德负责监督）：

– 兹比格涅夫·布热津斯基 (Zbigniew Brzezinski) 于 29 年 2010 月 XNUMX 日，美国 PBS 电视台承认阿桑奇是情报人员
——比比·内塔尼亚胡很早就向以色列媒体承认阿桑奇是以色列的资产，保护以色列
– 阿桑奇通过中央情报局媒体、纽约时报、英国卫报出名，但对真正的持不同政见者从不感兴趣
– 阿桑奇与罗斯柴尔德共享律师，罗斯柴尔德的嫂子为阿桑奇保释
– 3 名信任阿桑奇的人死亡 – Peter W Smith、Seth Rich、John Jones – 其他人入狱
– 阿桑奇通过支持罗斯柴尔德的“维基解密”，帮助罗斯柴尔德家族摧毁了瑞士的瑞士宝盛银行
– 不知道阿桑奇帮助压制和杀害了多少持不同政见者，阿桑奇是一个欺骗真正持不同政见者的“老鼠陷阱”
– 阿桑奇和“爱德华·斯诺登”一样是个大骗子，他首先“泄露”给中央情报局《华盛顿邮报》布什副总统迪克·切尼传记作者，但这显然是愚蠢的，所以他们转向了罗斯柴尔德雇员和前同性恋色情卖家格伦·格林沃尔德，普京大声暗示他知道斯诺登是假的
资料来源：“逮捕朱利安·阿桑奇只是一场戏剧——阿桑奇是罗斯柴尔德-以色列特工”——“阿桑奇和斯诺登是中央情报局的‘老鼠陷阱’”——“斯诺登和格林沃尔德是中央情报局的骗子”
https://www.henrymakow.com/2019/04/Julian-Assange-Arrest-is-Theatre.html
https://www.henrymakow.com/2018/11/assange-snowden-rat-traps.html
http://www.veteranstoday.com/2016/09/21/russia-govt-report-snowden-greenwald-are-cia-frauds/

“……数万无辜者的名字……”

如果帝国是邪恶的，那么那些人就绝非“无辜”。 克服它。 战犯逍遥法外、富有、在有线电视上获得高薪工作、参加最好的聚会、与所有最优秀的人交往、在政府中担任要职，这一事实并没有改变他们的事实：是 ***未被起诉的战争罪犯*** ——如“战争是最高的国际犯罪”。

法治我的妈！

“……数以万计的战犯及其同谋的名字……”

在那里，为您修复了该问题。

最后一点：我怀疑各种安全机构和其他信息流监视器，监视这个网站和其他各种网站，并努力通过“感知管理”、哈斯巴拉等来控制“叙述”。因此，我认为第一个评论者有些怀疑。 顶级位置可以说是最有影响力的，因此叙事经理会寻求介入并抓住它。 当评论支持帝国立场时尤其值得怀疑。

你应该知道那个故事是假的。

我百分百同意你的观点，托特蒙格。

阿桑奇律师约翰·琼斯（Doughty Chambers）在英国被扔下火车并被杀，显然是要揭露阿桑奇是中央情报局和摩萨德的欺诈者，他从未真正“生活”在厄瓜多尔大使馆

你让我想起那些人说他实际上已经死了，而不是真的死在大使馆里，然后，你瞧，他在大使馆被捕了。

嗯。 我在哪里听过这样一句话：“如果你没有做错事，你就没有什么可担心的”？

阿桑奇做了两件事，任何有自尊心的记者都不会做。 第一个是公布未经编辑的国务院电报。 我认为他对这次违规行为负全部责任。 如果有人费心去查找，他们会发现数以万计的无辜者的名字因这一未经编辑的泄露而受到损害。 他说“没有人受到伤害”。 他说谎。

他没有说谎，而你却错了。 按照您投诉的顺序：

首先，阿桑奇没有公布未经编辑的国务院电报。 他安排与《卫报》会面，以安全加密的形式向他们发送未经编辑的电报， so 他们 可以为负责任的出版做好准备，并相应地对其进行编辑。 为了保护自己免受骚扰，他在一个公共网站上放置了该文件的副本，名为“Insurance”，但没有提供密码，除了维基解密内部的同事（无论如何，他们已经看到了该文件），他们可以利用知道密码的信息来获取密码。与任何潜在的骚扰者进行谈判的工具。

受委托保管该文件的两名《卫报》工作人员戴维·利 (David Leigh) 和卢克·哈丁 (Luke Harding) 在《卫报》出版的《朱利安·阿桑奇的保密战争内幕》一书中公布了密码。 如果您需要确认，请阅读该内容。 这种愚蠢也是《卫报》和阿桑奇之间关系疏远的主要原因之一，当他们面对这种借口时，阿桑奇对他们的借口的软弱感到愤怒。 来自世界各地的许多计算机安全专家直接解决了这一问题，而由此产生的对《卫报》违反信任行为的普遍谴责，无论出于何种原因，仍然可以在互联网上的许多地方找到。

其次，在当时的（预）审中（最终以使用电子跟踪标签对他进行软禁），法庭上的美国代表受到阿桑奇律师的质疑，要求他们举出一个实例，其中甚至连阿桑奇也被软禁。 un《卫报》如此愚蠢地将经过编辑的文件放入公共领域，已经损害或将损害任何指定个人的安全。 他们不能。 如果有人应该为阿桑奇随后的声明负责，那么这不是他自己的谎言，而是法庭上的美国代表的错（他们总是可以向法官秘密接触任何此类敏感信息）数据）或者阿桑奇的主张是通过他们的失败来证明的，而不是他傲慢地忽视他人安全的事实。 关于这一点的记录不仅可以在许多互联网网站上找到，而且是英国法院（预）审文件的一部分。

美国检察官或政治家希望看到阿桑奇被引渡到美国接受进一步审判还有其他原因，但你提出的具体观点都不在其中。

当对个人的不利影响可能与法律当局已经造成的影响一样严重并且仍在进一步寻求的影响时，让消息极其不灵通的私刑暴徒盲目地大喊大叫，扰乱外面的和平，这有助于任何法律程序的完整性。法院门。

另一件让我烦恼不已的事情是 Vault 7 工具的酸葡萄心理。 他试图通过谈判“退出”大使馆，但失败了。 Vault 7 工具就​​像核武器一样。 他们的释放没有帮助任何人，他们造成了我们永远不会知道的难以言表的伤害。

我很抱歉; 我看到你对阿桑奇的另一个不满是上面所谓的“Vault 7”“网络工具”的发布。 当我听到你的“他撒谎”时，我错误地认为那是第二个。 为了完整起见，解决您实际的第二点：

他们的获释没有给任何人带来帮助，

我在互联网和印刷品上看到了相当多的评论，这些评论来自那些绝不可能被归类为反美、反北约等人，即“有狗在战斗”的人，他们说：避难所 7 做了 帮助他们切实了解“网络战”的整体性质（对许多人来说这是一个相当不透明的主题），以及他们的政府及其盟友正在为他们采取哪些行动。 这些远远超过了相反的评论，例如您的评论，但这可能是由于与当前问题的本质没有直接关系的原因。

他们造成了我们永远不会知道的难以估量的伤害。

确切地。 正如唐纳德·拉姆斯菲尔德（Donald Rumsfeld）转述其他人所说的那样，

我总是对那些说某件事没有发生的报道很感兴趣，因为据我们所知，有一些已知的事情； 有些事情我们知道我们知道。 我们也知道存在已知的未知数； 也就是说，我们知道有些事情我们不知道。 但也有未知的未知——那些我们不知道的未知……

正如您所指出的，更简洁地说，“我们永远不会知道的伤害。” 我们永远不会知道的事情，我们只是不知道。 Vault 7 信息的发布可能有一定价值（如上所述）、没有价值（如您猜测）、有一定危害、相当大的危害或“难以言喻的危害”（如您所断言）。 哪一个，我们不知道。 如果没有这样的知识，这些断言本身可能有一定价值、没有价值、有一定危害、相当大的危害或无法形容的危害。 这是任何人的猜测。 你已经做出了你的猜测，许多其他人也做出了他们的猜测，要么同意你的猜测，要么与你的猜测相矛盾。 一切都只是猜测。 正如您本人明确确认的那样，“我们永远不会知道”。 也许时间会证明一切，也许不会。 我们也不知道。

为错误陈述表示歉意。 当我在发表评论之前阅读这篇文章时，一位正在重新接线的电工打断了我。 回到这篇文章时，我显然跳过了一两段重要的段落，而且当我回复杰辛顿时，我是凭记忆工作的，所以我在早些时候写了美国人员 英语预审（？） 无法确定任何人因未经编辑的国务院材料的发布而受到损害，而这构成了阿桑奇索赔的基础。 刚才我应该在继续阅读之前重读这篇文章，我发现我无意中跳过的部分澄清了这一点并纠正了我错误的记忆。 那是在一个 美国审判 切尔西·曼宁表示，正如文章中从“最初妖魔化阿桑奇……”开始的三段所述，显着的事实已经出现。 我声称“（预？）审判”中的问号部分被免除，但这仍然是一个马虎的帖子。 再次道歉。

“你为英国政府工作，”审讯她的人冷笑着说道。
“没有。”Gun斩钉截铁地回答。 “我为英国人民工作。 我收集情报不是为了让政府对英国人民撒谎。”

https://www.theguardian.com/film/2019/sep/22/katharine-gun-whistleblower-iraq-official-secrets-film-keira-knightley

那就是英国情报部门的K Gun，揭露了新保守派为让联合国同意对伊拉克战争而采取的卑鄙伎俩。 她为自己的信念和行动付出了代价。

“兹比格涅夫·布热津斯基于 29 年 2010 月 XNUMX 日在美国 PBS 电视台承认阿桑奇是情报人员
——比比·内塔尼亚胡很早就向以色列媒体承认阿桑奇是以色列的资产，保护以色列
– 阿桑奇通过中央情报局媒体、纽约时报、英国卫报出名，但对真正的持不同政见者从不感兴趣
– 阿桑奇与罗斯柴尔德共享律师，罗斯柴尔德的嫂子为阿桑奇保释
– 3 名信任阿桑奇的人死亡 – Peter W Smith、Seth Rich、John Jones – 其他人入狱
– 阿桑奇通过支持罗斯柴尔德的“维基解密”，帮助罗斯柴尔德家族摧毁了瑞士的瑞士宝盛银行
– 不知道阿桑奇帮助压制和杀害了多少持不同政见者，阿桑奇是一个欺骗真正持不同政见者的“老鼠陷阱””

我们需要更多像阿桑奇这样受到以色列·罗斯柴尔德和布热津斯基喜爱的人。

凯特琳·约翰斯通 (Caitlin Johnstone) 刚刚对此问题撰写了一份详细的来源调查：“阿桑奇引渡：揭穿关于阿桑奇鲁莽地发布未经编辑的文件的诽谤。”

请阅读她的文章，然后：
1）反驳它，
2）撤回您的指控，或者
3）确认你在撒谎。*

*沉默=#3

If 他是一个资产，他们通过包括强奸指控在内的法律指控将其隐藏得非常非常好，他在厄瓜多尔大使馆避难很长时间，然后当他流落街头时以虚假借口入狱，现在美国引渡威胁。 在我看来，他的待遇更像是权力精英害怕和憎恨举报人并试图阻止模仿者的一个例子。
我认识一位具有女权主义倾向和相当左翼政治的女性，她希望阿桑奇被抓起来分尸，只是因为强奸指控现在已经退居幕后，也许是因为除了心理战行动以减少对阿桑奇的支持之外，他们别无选择，尤其是在自由左翼环境中。

Yes I agree
我不认为他是某些罗斯柴尔德家族或其他任何人的资产。