Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特里克·科本(Patrick Cockburn)档案
继续遭受欺骗的大规模毁灭性话语

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

由于历史的偶然, 奇尔科特查询伊拉克战争 出现在英国历史的关键时刻。 这场战争是本世纪对英国当权者明智和成功治理能力的第一次重大考验,但他们显然失败了。 脱欧公投引发的危机 欧洲 这是这些国家面临的下一场类似严重的危机,但它们似乎再次无法应对。

英国政界人士和高级官员历来享有比对手犯更少错误的声誉,但他们无力应对这些危机表明这一时期可能即将结束。 奇尔科特报告大概会提供证据,说明为什么英国在伊拉克战争之前和期间犯了如此多的错误,但不太可能解释为什么它在伊拉克战争中继续犯这些错误。 利比亚叙利亚.

英国统治者时不时地承认他们在伊拉克犯了很多错误,但他们往往没有具体说明这些错误到底是什么,也没有具体说明从 2003 年至 2009 年英国军事介入中可以学到哪些实际教训。这种无知是故意的,源于一种有意识的或无意识地认为,如果英国承认真正的弱点和失败,美国和英国试图说服其持续的政治和军事实力的其他国家将把英国视为一个不那么有价值的盟友。

看待伊拉克冲突的一种方式是,将其视为英国在比发动战争的国家所想象的危险得多的情况下以廉价发动战争的灾难性尝试。 为了防止对战争的脆弱支持进一步受到侵蚀,坏消息被隐瞒或掩盖,以至于宣传取代了现实

在战争初期,看到托尼·布莱尔和其他英国部长有时戴着头盔和防弹衣,乘坐直升机从巴格达国际机场前往美国,这既滑稽又令人不寒而栗。 绿区 因为沿着两者之间的那段短路行驶对他们来说太危险了。 尽管有必要在伊拉克首都市中心采取这些安全措施,但他们随后会愉快地宣称叛乱分子正在逃亡,伊拉克大部分省份处于和平状态,他们明智地没有试图通过亲自访问来证实这一说法,并且因为他们知道记者无法反驳,否则就会面临被谋杀的严重风险。

在入侵后的一年内,美国和英国仅控制了不断受到攻击的陷入困境的岛屿。 英国陆军的兵力对于他们所承担的任务来说太小了, 未能控制巴士拉 在伊拉克南部,最后被羞辱地限制在郊区的一个营地里。 2006年,许多英国士兵被转移到阿富汗赫尔曼德省一场同样混乱、无法获胜且难以理解的冲突中,其后果可想而知是严峻和血腥的。

这些失败应该让英国当权者停止涉足外国企业,这些企业破坏了既定国家的稳定,而不知道什么会取代它们。 尽管如此,2011年戴维·卡梅伦和尼古拉斯·萨科齐毫不犹豫地带头推翻了 卡扎菲 这场战争将利比亚变成了敌对军阀的战场,并为大批绝望的移民试图从利比亚穿越地中海前往意大利打开了大门。

在叙利亚,英国的政策长期以来都是基于巴沙尔·阿萨德即将倒台的预期,尽管不言而喻,这不会发生,因为他控制着该国大部分人口稠密的地区,而且得到俄罗斯和伊朗的支持。 2012年,正当“伊斯兰国”组织“努斯拉阵线”成立为其叙利亚分支时,英国高级外交官私下表示,他们认为对叙利亚冲突蔓延的担忧被夸大了。

第二年,戴维·卡梅伦支持英国对叙利亚政府军进行空袭,尽管这要么无效,要么如果总统巴沙尔·阿萨德倒台,就会导致他被极端伊斯兰主义者取代,因为他们在武装反对派中占主导地位。

幸运的是,政策的改变被下议院拒绝了,下议院已经考虑到此类冒险活动所涉及的危险。 但当去年70,000月开始对叙利亚境内的伊斯兰国发动空袭时,政府似乎仍然陷入了叙利亚战争的幻想之中,尽管所涉及的力量再次如此有限,以至于这只不过是一种象征性的姿态。 为了避免在阿萨德和伊斯兰国之间做出选择,卡梅伦先生声称我们正在支持XNUMX万名叙利亚温和派战士,他们准备好对抗叙利亚政府军和伊斯兰原教旨主义者,但他们的位置无法透露,他们的存在本身就存在于叙利亚境内。怀疑。

与英国在上个世纪发动的其他战争相比,伊拉克战争的军事规模较小。 179 年至 2003 年间,英国军队在伊拉克的战斗中仅损失了 2009 人,而 455 年至 2001 年间,在阿富汗的阵亡人数为 2015 人,这两个数字与英国和印度士兵在后来的伊拉克战争中阵亡 40,000 万人的可怕数字相比显得相形见绌。 1914 年和 1918 年。

但伊拉克战争对英国和美国的政治影响是严重、持久的,远远超过其作为武装冲突的意义。 尽管托尼·布莱尔在 2006 年又赢得了一次大选,但它永久地损害了托尼·布莱尔的声誉,而巴拉克·奥巴马在参议院投票反对战争,这对他在 2008 年民主党总统候选人角逐中与希拉里·克林顿竞争具有决定性优势。

在所有战争中,宣传人员都可以自由活动,但伊拉克战争的一个显着特征是官方试图操纵美国和英国公众舆论的公然和谎言,这可能比第一次世界大战以来这两个国家所见过的任何事情都要糟糕。

立即订购

2003年,美国和英国声称萨达姆·侯赛因拥有大规模杀伤性武器(WMD),因此对世界构成威胁,为伊拉克战争辩护。 很快就发现这是不真实的,而且指控的证据是捏造的,或者在所有迹象都表明它是虚假的情况下仅从表面上看出来。 战争的另一个理由是政权更迭,因为萨达姆是一个邪恶的独裁者和大屠杀者,推翻他只会造福于伊拉克人民。

巴德·萨达姆当然是,如果没有入侵,就不可能知道事态的发展,但他倒台后,发生了长达13年的可怕战争,数十万伊拉克人被杀,数百万人被永久驱逐出家园。 。 上周日一大早 巴格达卡拉达区一辆装满炸药的汽车发生爆炸,造成 165 人死亡,其中许多是儿童,当时他们在斋月斋戒结束时走在街上。 伊斯兰国对这一暴行负责,其对平民的杀戮可与第二次世界大战中的纳粹相媲美,其崛起完全归功于入侵和占领后伊拉克的教派内战。

奇尔科特可能不会对战争是如何构想的或战争的结果进行爆炸性的揭露。 托尼·布莱尔的罪责程度 和他周围的人。 发生的大部分事情在当时都是相当清楚的或者可以猜测到的。 那些对此表示怀疑的人应该读读罗宾·库克 2003 年 XNUMX 月在下议院的辞职演讲,解释他反对即将开始的战争,他在演讲中说,“伊拉克可能没有通常理解的大规模杀伤性武器”。这个术语——即能够针对战略性城市目标交付的可靠设备。”

他指出,入侵战略的基础是萨达姆军事力量薄弱,无力进行太多抵抗,但政府政策却声称其对伊拉克的先发制人行动是有效的,这两者之间存在矛盾。对世界的威胁。

入侵发生后,关于入侵如何以及为何开始有许多阴谋论,但所发生事件的主要轮廓早已确定,而且本身就足够令人震惊。 奇尔科特报告中最有趣的部分不是发现英国和美国政府如何欺骗他人,而是发现他们如何以及为何欺骗自己并造成如此灾难性的后果。

(从重新发布 独立 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 创办缘起 •标签: 伊拉克战争, 托尼·布莱尔 
隐藏32条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anonymous • 免责声明 说:

    我不明白为什么人们把入侵伊拉克、利比亚、叙利亚、阿富汗称为“战争”。 这不是“战争”,而是入侵伊拉克,杀害数百万人,抢劫他们的博物馆和图书馆,摧毁这个国家,分割伊拉克,建立“第二个以色列”,库尔德斯坦,一个犯罪项目,为了以色列的扩张主义政策——大以色列– 犹太复国主义项目。 必须不惜一切代价摧毁这一犯罪计划。

    没有伊拉克军队动员起来对抗美以英恐怖国家侵略者,那你为什么称其为战争呢?

    用数千枚炸弹轰炸入侵者的国家,消灭数以百万计的愚蠢和傲慢的人民,与美国政府同谋,所以他们永远不敢入侵这个星球上的另一个国家。 给他们一些他们为数百万穆斯林和其他群体所做的贡献。

    他们杀害并焚烧了他们的妇女、儿童和男人。 全球有数百万人成为难民。 消灭犹太复国主义者及其支持者。 我们永远不会忘记,永远不会原谅你们的反人类罪行。

    侵略者及其支持者必死无疑。

    • 回复: @woodNfish
    , @Anonymous
  2. 奇尔科特报告中最有趣的部分不是发现英国和美国政府如何欺骗他人,而是发现他们如何以及为何欺骗自己并造成如此灾难性的后果。

    他们没有欺骗自己。 他们是冷血的杀人犯。

    • 回复: @annamaria
  3. dahoit 说:

    是的,这一切都是为了以色列的扩张和所有潜在傀儡的毁灭。 伊农计划。
    不幸的是,对于世界来说,他们是世界历史上最糟糕的心理傲慢的混蛋。
    他们控制着英国、欧洲和美国,臭名昭著。

  4. woodNfish 说:

    奇尔科特报告中最有趣的部分不是发现英国和美国政府如何欺骗他人,而是发现他们如何以及为何欺骗自己并造成如此灾难性的后果。

    实际上,该报告最有趣的部分是其诚实性以及是否有诚实性。

  5. woodNfish 说:
    @Anonymous

    你们骑骆驼的人只关心那些对你们的宣传有用或躲在后面充当人肉盾牌的妇女。

    • 回复: @Art
  6. mtn cur 说:

    一定有一个脚本可以处理这些废话,这样他们只需要更改地图和日期即可。

  7. Rehmat 说:

    伊丽莎白·威尔姆斯赫斯特 (Elizabeth Wilmshurst) 表示:“如果涉及法律建议的透明度更高,就可以避免这个问题完全交给司法部长处理。”她是唯一一位因伦敦支持杜比亚·布什 (Dubya Bush) 2003 年伊拉克战争而辞职的英国高级民事官员。

    英国亲以色列首相戈登·布朗于 15 年 2009 月 XNUMX 日宣布,将根据摩萨德/中央情报局关于伊拉克大规模杀伤性武器的虚假证据,对托尼·布莱尔政府在华盛顿袭击伊拉克中所扮演的角色进行“秘密”伊拉克调查。在议员们的批评下,英国政府同意公开调查。 戈登·布朗本人选择了一个由五人组成的小组,在约翰·奇尔科特爵士的主持下进行调查。 因此,该询问有时被称为“奇尔科特询问”。 其他四名成员是: 劳伦斯·弗里德曼爵士、马丁·吉尔伯特爵士、罗德里克·莱恩爵士和普拉沙男爵夫人。 劳伦斯·弗里德曼和马丁·吉尔伯特都是著名的亲以色列犹太复国主义犹太人。 与巴拉克·奥巴马政府一样,戈登·布朗政府罕见地也由英国犹太复国主义游说团体“以色列之友”的成员主导,该团体在保守党和工党中都拥有主要权力。

    在对伊拉克调查的证词中,英国前首相对于与布什合作导致数以百万计的伊拉克穆斯林和基督徒平民为了以色列的安全而被谋杀一事并没有表现出任何悔意。 现在,同一只以色列贵宾犬说,伊斯兰伊朗比2003年的(伊拉克)威胁更大。与托尼·布莱尔对穆斯林的仇恨相反,英国前外交大臣杰克·斯特劳于21月2010日在调查中揭露了托尼·布莱尔的谎言XNUMX 年,他说道:“我不会给美国总统写一封温馨的信,承诺当美国(针对萨达姆·侯赛因)发动战争时,英国将在场。” 杰克·斯特劳还反对以伊拉克大规模杀伤性武器式的以色列哈斯巴拉证据为由对伊斯兰伊朗采取军事行动。

    前驻利比亚大使奥利弗·迈尔斯 (Oliver Miles) 于 22 年 2009 月 5 日在《独立报》上撰文,提出怀疑,在 28 名成员组成的伊拉克调查中出现两名亲以色列成员很可能会掩盖亲以色列犹太游说团在英国的调查中所扮演的角色。加入入侵伊拉克。 犹太人拥有的《时代》杂志称奥利弗·迈尔斯的评论是“可耻的”。 2010 年 XNUMX 月 XNUMX 日 – BBC 援引马丁·吉尔伯特的话说,马丁·吉尔伯特是一位“自豪的犹太人和犹太复国主义者”,称他对奥利弗·迈尔斯的评论感到“深感不安”。

    https://rehmat1.com/2010/01/30/british-iraq-inquiry-an-old-fashioned-anti-semitism/

  8. Bill Jones 说:

    “伊斯兰国声称犯下这起暴行,其对平民的屠杀可与第二次世界大战中的纳粹相媲美,”

    “伊斯兰国声称犯下了这起暴行,其对平民的屠杀可与第二次世界大战中的美国人相媲美,”

    在那里,为您修复了该问题。

    • 回复: @Rehmat
    , @RadicalCenter
  9. Rehmat 说:
    @Bill Jones

    “伊斯兰国声称犯下这起暴行,其对平民的屠杀可与第二次世界大战中的纳粹相媲美,”

    我觉得上面的状态已经很接近现实了。 例如,纳粹分子中有 150,000 万德国犹太人,而 ISIS“哈利法”阿布·巴克尔·巴格达迪则出生于一个法国犹太家庭,并在以色列接受了军事训练。

    2014 年,本杰明·内塔尼亚胡承认了这一点,他说:“伊斯兰国对以色列有好处。”

    https://rehmat1.com/2014/06/30/netanyahu-isis-is-good-for-israel/

    • 回复: @Anonymous
  10. 就像我们这个时代的灾难和暴行所催生的所有此类研究和报告一样,这些长篇大论的数量和数量不断增加,如果没有别的原因,至少可以满足“关心公民”恢复对政府信心的要求。 它们是必要的“重置”,以确保下一批马丸艺术家和他们的 codswallop 系列(旨在激起愤怒行动)将取得与之前惨败相同的成功。 如果说这个过程有什么“积极”之处的话,那就是它会被重复——越来越频繁。 它们本质上都是声音和愤怒,意味着“gar nichts”。

    但是,嘿,肚脐眼已经成为新常态。 即使在军事和政治上屡屡失误的糟糕日子里,“精英”也总是会获得退休贵族爵位和每年的“服务”津贴。 很少有人被绞死,或者被带回去枪杀。 这就是无用的独裁政权和人民共和国的东西——而不是帝国、秩序和良好政府的传统。

    见鬼,就大规模伤亡而言——工业事故的伤亡人数更多了。 伊拉克,甚至阿富汗都是“可爱的小战争”——虽然不像福克兰群岛那么可爱,但对军队来说是“做他们该做的事”的好机会——即使他们没能获胜。

  11. 英国政府通讯总部和情报部门足够强大,足以向领导层提出基于事实的选择。 领导层与邻居们强硬地相处,因为他们想成为这个团伙的一部分。 就这么简单。

    昨天继续收听天空新闻并看到托尼·布莱尔连续几个小时地证明自己是美国哈巴狗,这很有趣。 为什么他不能简单地带着每月 41 万英镑的收入,加上他帮助沙特赢得的数百万英镑交易中的 2%,溜到欧洲大陆的一座城堡呢?

  12. JohnDough 说:

    当太多作家写中东问题时,他们忽略了最重要的一点:以色列,以色列,以色列,以色列,以色列,以色列,以色列,以色列……..

    • 回复: @Art
    , @Craig
  13. KA 说:

    https://www.theguardian.com/world/2016/jul/06/paul-bremer-diplomat-iraq-occupation
    这是一个有趣的尝试,与当前的流程一起游泳,并拒绝积极知情地参与以前由他们自己故意创建的流程。
    达迪夫·沃尔姆瑟向《卫报》发邮件称,战后制造混乱、破坏和恐怖主义都是伊朗和叙利亚的过错。
    布雷默指责战后无视警告造成的混乱是政客们的错。

    众所周知,混乱和分裂是大卫·武姆瑟的哲学强加给布什政府并在布雷默的老师亨利·基辛格的积极提醒下的欲望和创造。 战争的替代方案被否决是有原因的。
    提倡综合计划平稳过渡的人们被忽视是有原因的。
    但这些骗子、变形论者和戴着人类面具的江湖骗子却不断把面具戴回脸上。

  14. anonymous • 免责声明 说:

    “伊斯兰国声称犯下了这起暴行,其对平民的屠杀可与第二次世界大战中的纳粹相媲美。”

    英国人不会赢得战争,因为他们不是为了胜利而战。 为了赢得胜利,你必须杀死你想要征服的地区的所有男人、女人和儿童,然后让你自己的人民重新居住在那里。 中子弹将是首选武器。对于今天没有骨气的政客来说,就像本文的作者一样,这个选项甚至不存在。 这是难以言表的。

    不,这些胆怯的人以文明的方式发动战争。 他们轰炸发电厂、水坝、废物和水处理厂、广播电台和电视台,然后袖手旁观,士气低落的人们因饥饿和疾病而缓慢而痛苦地死亡。

    作为一名运动员,我学到了一个明确的教训,那就是人们应该始终选择直接、直接的选择。 矛盾的是,这却让事情保持开放。 通过承担责任,你将能够轻松呼吸,看得更清楚,思考得更清晰。

    所以,如果你想谋杀这些混蛋并偷走他们的石油,那就去做吧。
    如果您不准备这样做,那就呆在家里。

  15. Anonymous • 免责声明 说:
    @Rehmat

    伦敦爆炸案发生当天早上,内塔尼亚胡取消了在 KingCross 火车站附近举行的会议。 广播公司在提供有关爆炸事件的新闻时宣布,告诉数千甚至数百万听众(以及我在出租车内听到的出租车司机)他已收到警告

    谁警告过无所不知、无所不知、无所不在的天才?
    他们是如何在活动开始前就知道的?

    • 回复: @Art
  16. @Bill Jones

    谢谢。 苏联和美国政府/军队犯下了比德国人更多的暴行——强奸、酷刑、谋杀手无寸铁的平民(包括老人、妇女和儿童)。

    很高兴苏联消失了,并希望美国也不再作为帝国和侵略者存在。 我们必须选择和平之路,关注我们在遥远国外的业务、自由市场以及将权力下放给各州。

    • 同意: Jacques Sheete
  17. Art 说:
    @woodNfish

    你们骑骆驼的人只关心那些对你们的宣传有用或躲在后面充当人肉盾牌的妇女。

    骆驼驼峰 — gee woodNfish — 显然你一定是反犹太主义者 — 艺术

  18. Art 说:
    @Anonymous

    伦敦爆炸案发生当天早上,内塔尼亚胡取消了在 KingCross 火车站附近举行的会议。

    犹太人还收到关于 9/11 的警告——令人惊讶的是——犹太人老板和他的孩子那天没有来上班。

  19. Art 说:
    @JohnDough

    当太多作家写中东问题时,他们忽略了最重要的一点:以色列,以色列,以色列,以色列,以色列,以色列,以色列,以色列……..

    听听——美国和西方国家对说出这些话有真正的恐惧 犹太人以色列.

  20. Aren Haich 说:

    托尼·布莱尔表示,入侵伊拉克符合“国家”的最佳利益。 可以肯定的是,他所说的“国家”指的是“以色列”。

  21. JohnDough 说:

    看看上面托尼的照片。 他看上去完全就是个神经病。 教科书上的反社会人格者。 他们永远不会揭露以色列在这场战争罪行暴行中所扮演的角色。 以色列人团结一致,不像有基督教背景的西方人会为了 30 块银子而把自己扔到公交车前!

    这种权力来自一个拥有 6 万人口的仇外、伪宗教、流氓、拥有核武器的小国家和遍布全球的犹太复国主义者网络,利用贿赂、威胁和勒索来执行外交政策。 对这群人踩刹车,其他积极的结果就会发生,新的危机就会避免。 夺回你的国家和文化。 已经太晚了。

    • 回复: @SolontoCroesus
  22. 在第二次入侵伊拉克之前,美国和“心甘情愿的助手”确实拼命寻找入侵伊拉克的理由,此时有一种“给我一个理由,不管真假”的感觉。记得鲍威尔将军在联合国安理会的卡通表演和主流媒体的掌声吧。对面的人确实像大卫·凯利一样突然死去。
    二战以来,没有人宣战。“只有”一种“军事冲突”。所以没有人可以因为战争罪从“纽伦堡2.0”登陆法庭并支付赔偿。
    甚至越南也可以为橙剂化学战开出大笔账单。

    当大众汽车必须在美国为其“柴油门”支付15亿美元时,美国和英国需要支付多少赔偿金?

  23. Craig 说:
    @JohnDough

    当“战争”开始时,一位身为伊拉克侨民的朋友认为,这场“战争”正在“打响”,因为 3 个方面是一致的:1) 以色列,他们认为伊拉克是该地区唯一可行的军事力量 2) 美国军方-工业综合体,需要一场“战争”来保持利润增长,3)某些伊拉克侨民以某种方式相信,美国介入后他们最终会掌权(3)很重要,因为他们提供了很多道德理由加上虚假证据使“战争”的理由看起来更好)。

    作者当然应该谈论以色列,但也不要忘记美国国大党(本文作者没有提到他们)。 他们不一定是亲以色列的。 如果这看起来是一条明确的利润之路,他们肯定会制造武器来摧毁以色列。

  24. 布莱尔被困住了。 整个事件发生在9/11的气氛中。 愚蠢,是的。 我们对 9/11 反应不佳。 你们这些阴谋疯子去他妈的耶塞夫吧。 好吧,直到奥巴马之前,没有人希望自己的任期内发生下一次袭击。 奥巴马喜欢对美国人实施伊斯兰恐怖。

  25. @JohnDough

    杰夫·盖茨写了《联想罪》。 他的主要论点是,以色列这个项目是由一个犯罪团伙利用犯罪策略运作的。 许多犹太人同样是这个以色列犹太犯罪团伙的受害者。

    如果是这样的话,那么以色列领导人就不能因参与犯罪阴谋而根据《RICO 法规》受到指控和审判吗?
    定罪=三倍赔偿。

    (这种情况的唯一问题是以色列领导层将增加向美国纳税人勒索的金额来支付罚款。)

  26. 像往常一样,科伯恩的一篇文章引出了正义的复仇者。 我并不是指望他们中的任何人会注意,但其他一些人可能会从加勒特·哈丁在他的文章《救生艇伦理》结尾处的话中受益。 诚然,这篇文章是关于人口和环境的,但其中的观点也适用于许多其他情况。

    显然,纯粹正义的概念对荒谬产生了无限的回归。 几个世纪前,为了防止持续的混乱,智者发明了限制法规,以证明拒绝这种纯粹的正义是正当的。 该法律热烈捍卫财产权,但只捍卫相对较新的财产权。 在任意时间过去之后划一条线可能是不公正的,但替代方案却更糟。

    我们都是盗贼的后代,而且世界资源分布不均。 但我们必须从今天开始走向明天。 我们无法重塑过去。 只要人们的生育率不同,我们就无法安全地在所有人之间公平分配财富。 这样做将保证我们的子孙和其他人的子孙只能居住在一个被毁的世界。

    http://www.garretthardinsociety.org/articles/art_lifeboat_ethics_case_against_helping_poor.html

  27. 当然,英国政客的能力存在着很多令人妄想的神秘感。 这是他们“帝国”的残余宣传,毫无原创性,甚至到了被嘲笑的地步。 看看美国就知道了。

    事实是,正如所有国家和大多数政府的情况一样,治理任务在实践中常常是笨拙、无能、有时甚至是灾难性地实现的。

    话虽如此,让英国经历这种意外的分裂比其他许多国家更好,因为这涉及到大量成熟赞助人的经济利益,你知道,所谓的“机构”。

  28. annamaria 说:
    @WorkingClass

    同意。
    “奇尔科特报告大概会提供证据,说明为什么英国在伊拉克战争之前和期间犯下了如此多的错误,但不太可能解释为什么它继续在利比亚和叙利亚犯下这些错误。” 您的帖子对上述问题以及完全愚蠢和犯罪的后续问题给出了正确答案:“2011年,大卫·卡梅伦和尼古拉斯·萨科齐毫不犹豫地带头在一场将利比亚变成战场的战争中推翻穆阿迈尔·卡扎菲”为敌对军阀提供了便利,并为大批绝望的移民试图从利比亚穿越地中海前往意大利打开了大门。” 考虑到所观察到的后果的不可避免性,我们必须得出这样的结论:伊拉克-利比亚-叙利亚的侵略战争是在那些议程无视甚至敌视任何民主理念的人们的命令下发起和进行的。
    再说一遍,奥德·伊农计划的有力支持者是谁?

  29. BillWAF 说:

    尽管奥巴马反对伊拉克战争,但当参议院实际上为战争开绿灯时,他还没有在参议院投反对票。

  30. Anonymous • 免责声明 说:
    @Anonymous

    你在说什么? 伊拉克穆斯林在基地组织发起的内战中互相残杀

  31. Anonymous • 免责声明 说:

    请解释詹姆斯·斯蒂尔上校在伊拉克的活动。 他是组建敢死队和酷刑中心的专家。 你认为他在那里做了什么以及目的是什么?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Patrick Cockburn的评论
个人方面 古典文学
“他们甚至无法保护自己,那么他们能为我做什么?”
“所有地狱都与Muqtada决裂”军阀:Muqtada al-Sadr的崛起