突然间，世界充满了来自 文翠珊 至 土耳其总统埃尔多安 声称要团结他们的国家，同时明显加深他们的分歧。 谴责国内外所谓的威胁是这种新政治风格的共同特征，无论是 从白宫发推文 或在 唐宁街 10 号外的讲台.

“欧洲政界人士和官员已对英国发出威胁，”梅本周表示，指责他们故意试图影响 8 月 XNUMX 日大选的结果。 这一切听起来很像希拉里·克林顿（Hillary Clinton）相信俄罗斯帮助她在总统选举中失利，尽管在英国的情况下，鉴于欧洲普遍认为梅女士将赢得压倒性胜利，任何这样的计算都极不可能。

保卫祖国免受外国人的邪恶阴谋，是自伯里克利时代以来上演过无数次的政治策略，但其影响力取决于使用它的政治背景。 目前，由于种族民族主义重新确立了自己作为不满情绪的载体，不同民族国家之间的竞争达到了新的高度，因此它具有特别的破坏性。 从马尼拉到华沙再到华盛顿，民粹主义民族主义领导人承诺超出他们的能力范围，并在出现问题时在国内外寻找替罪羊。 民族主义一直需要真实的或虚构的威胁来加强社区团结。

在一个民族国家复兴的时代，英国民族主义比看起来更危险。 它取代了更模糊和更具包容性的英国民族主义，使英格兰与苏格兰和北爱尔兰的关系脱节。 苏格兰很可能不会独立或北爱尔兰不会与爱尔兰共和国联合，但这些选择已经足够可行，足以让英国政府全神贯注。

英国民族主义中的一种破坏性因素很少被发现。 当苏格兰和爱尔兰的民族主义（或就此而言，阿尔及利亚和越南的民族主义）被给予免费通行证时，英格兰人对他们的民族主义（他们认为只是为了自己的利益坚持自己的利益）被谴责为种族主义和沙文主义的方式是可以理解的。对自由和自决的值得称赞的追求。

这是有道理的，但是历史是外国征服和占领的弱国的民族主义与征服和占领的大国的民族主义是有区别的。 较小的国家或陷入困境的社区总是用比对手弱的政治牌来玩，不能为所欲为，但这有利于他们更好地掌握权力的现实。

但美国、英国、法国和俄罗斯等拥有帝国历史或现在的国家，对什么是可行的，什么是不可行的知之甚少。 他们的民族主义被关于他们自己的优越性和他人的自卑感的自我辩解神话所染上色彩。 这不仅令人反感，而且带有挫败感和失败的种子。 大英帝国严重低估了 19 世纪阿富汗人和布尔人以及 20 世纪爱尔兰人、印度人和希族塞人等人的抵抗力。

人们可以在 2003 年后的伊拉克和 2006 年后的阿富汗最近看到同样的自毁式傲慢。国内的公众舆论从来没有考虑过英国失败的程度比美国人更彻底。 在伊拉克，英国军队最终与什叶派民兵签署了一份羞辱性的协议。 没有从失败中吸取教训，鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 油嘴滑舌的承诺与美国一起攻击阿萨德总统。

上周发生的许多剑拔弩张只是英国自 1940 年以来为证明其作为美国主要外国盟友的持续有用性而做出的长期努力的一部分。 但这里的政治格局再次发生了自 1991 年苏联解体以来从未见过的变化。根据一份报告，唐纳德特朗普领导下的美国国际领导层“反复无常且不可预测”，英国需要重新考虑其在中东的政策本周由英国上议院国际关系特别委员会提交。 其主席、前保守党内阁部长豪厄尔勋爵表示，“在一个由美国支持该地区安全的自动主导的世界中，如果我们继续与美国一切都会好起来的。”

这一切都非常正确，但并不能回答英国如果不捎带美国的军事力量，是否有意愿和资源发挥更独立的作用。

对于英国的权力和影响力在脱欧后还能存活多远，还有其他疑问。 没有多少脱欧选民会真正相信莎士比亚的关于英格兰的狂想曲是“镶嵌在银海中的宝石”。 但英国脱欧的支持者总是对欧盟以外的英国在一个越来越不稳定的世界中所处的位置漠不关心。 对 1940 年精神的不同程度的复杂呼吁忘记了英国在拿破仑战争和两次世界大战中的胜利取决于皇家海军以及与其他大国建立联盟网络。 在摒弃欧盟之后，后一种战略将很难实施。 早在 XNUMX 月，约翰逊和各式各样的皇室成员就已经匆匆忙忙地去见沙特阿拉伯、土耳其和海湾盗贼统治的君主们的令人讨厌的盟友。

英国衰落的一个方面被低估了：支持或反对英国退欧的人都用未来时态谈论英国谈判脱欧时将带来的好处或灾难。 但这一决定的最坏后果之一已经与我们同在，而且仅仅是英国政府完全专注于英国脱欧，而排除了其他一切。

立即订购

梅女士的解释是她召开大选是为了加强她与布鲁塞尔谈判的力量，这是承认该问题的主导地位。 不会有太多时间为不断变化的中东或其他任何事情考虑新政策。

这一切是怎么发生的？ 在许多方面，事实证明全球化比共产主义对现状的破坏性更大。 以其名义，民族主义被统治精英抛弃和嘲笑，他们有经济上值得尊重的理由与社会其他人保持距离，并且没有看到他们正在切断他们所在的分支。 左派从来不喜欢民族主义，怀疑它是种族主义的面具，是对更重要的社会和经济问题的转移。 民粹主义民族主义者在一个又一个国家上台，而其他人则退出民族主义并填补了真空。

民族国家之间日益激烈的竞争将比以前更具破坏性和暴力性。 不仅仅是因为唐纳德特朗普，整个世界都变得更加“反复无常和不稳定”。 到处存在分歧的领导人都在提出会加剧分歧的激进变革。