他们都在这里——他们都准备好参加派对了。 三位美国总统候选人——约翰麦凯恩、希拉里克林顿和巴拉克奥巴马。 众议院议长南希佩洛西女士。 大多数美国参议员和几乎一半的美国国会。 副总统迪克·切尼的妻子琳恩。 国务卿康多莉扎赖斯。 陷入困境的以色列总理埃胡德·奥尔默特。 在 7,000 名参与者中，还有许多犹太和非犹太政治和学术界的重量级人物。

这种明星功率瓦数，华盛顿版的奥斯卡奖，是 AIPAC 的交易股票——美国以色列公共事务委员会，通常被称为以色列游说团体的关键参与者，本周在华盛顿举行年度政策会议大多数重量级人物将在那里发表演讲。

近年来，很少有书像 2007 年出版的哈佛大学斯蒂芬沃尔特和芝加哥大学约翰米尔斯海默所著的《以色列游说团》和《美国外交政策》那样具有爆炸性或争议性。在书中，沃尔特教授和米尔斯海默教授对此案进行了辩论认为以色列游说团体不是“一个‘控制’美国外交政策的阴谋集团或阴谋”，而是一个由犹太人和非犹太人组成的极其强大的利益集团，一个“由个人和组织组成的松散联盟，不知疲倦地努力推动美国外交以色列方向的政策”。

Walt 和 Mearsheimer 还提出了一个关键点，即“任何批评以色列行动或说亲以色列团体对美国中东政策有重大影响的人都有可能被贴上反犹太主义的标签”。 任何“说有以色列游说团体”的人也有被指控反犹太主义的风险。

众议院所有候选人都说是的，共和党总统候选人麦凯恩将开启今年的 AIPAC 狂欢节； 克林顿和奥巴马将于周三关闭。 沃尔特和米尔斯海默对总统候选人与 AIPAC 之间危险联系的裁决仍然无可指责：“没有一个候选人可能以任何重要的方式批评以色列，或暗示美国应该在该地区采取更公平的政策。 而那些这样做的人可能会被淘汰。”

以克林顿二月份在纽约举行的 AIPAC 会议上所说的话为例：“在被激进主义、极端主义、专制主义和恐怖主义的错误所掩盖的街区，以色列是正确的灯塔。” 一年前，克林顿赞成坐下来与伊朗领导人交谈。

以奥巴马 2007 月份在芝加哥举行的 AIPAC 会议上所说的话为例； 完全没有提及巴勒斯坦的“苦难”，正如他在 XNUMX 年 XNUMX 月的竞选活动中所做的那样。奥巴马还明确表示他不会采取任何措施来改变美以关系。

难怪美国国会的大多数成员认为 AIPAC 比全国步枪协会或美国劳工联合会和工业组织大会更强大。

AIPAC 有明确的犹太复国主义根源。 创始人“Si”Kenen 于 1951 年担任美国犹太复国主义委员会主席。该机构于 1953-4 年重组为美国游说团体——美国犹太复国主义公共事务委员会，然后于 1959 年更名为 AIPAC。在 Tom Dine 的领导下，在 1970 年代，它变成了一个拥有 150 多名员工、如今预算高达 60 万美元的群众组织。 戴恩后来被赶下台，因为他被认为不够鹰派。

最高领导层——主要是前 AIPAC 主席——在中东问题上总是比大多数犹太裔美国人更加鹰派。 当埃胡德巴拉克于 1999 年成为以色列总理时，AIPAC 才放弃了对巴勒斯坦国的反对——没有支持它。

AIPAC 与一系列有影响力的智囊团保持着非常密切的关系，如美国企业研究所、安全政策中心、哈德逊研究所、犹太国家安全事务研究所、中东论坛、新项目美国世纪 (PNAC) 和华盛顿近东政策研究所。 这些智囊团中散布的新保守主义者可以被视为更大的以色列游说团体的缩影——犹太人和非犹太人（重要的是要记住，理查德·珀尔、道格拉斯·费思、大卫·沃姆瑟和其他五名新保守主义者起草了臭名昭著的“ 1996 年给本杰明·内塔尼亚胡的文件——彻底改变整个中东政权的最终路线图。）

AIPAC 在美国国会建造 AIPAC 的房子确实是一头粗野的野兽。 前总统比尔克林顿将其定义为“非常有效”。 前众议院议长纽特·金里奇称其为“整个地球上最有效的一般利益集团”。 《纽约时报》被评为“影响美国与以色列关系的最重要组织”。 在卷入腐败丑闻之前，陷入困境的以色列总理埃胡德·奥尔默特说。 “感谢上帝，我们拥有 AIPAC，这是我们在全世界拥有的最伟大的支持者和朋友。”

AIPAC 保持着对美国国会的虚拟控制。 除了沃尔特和米尔斯海默之外，以色列游说团体的批评者也认为，AIPAC 基本上阻止了就美国对以色列政策进行公开辩论的任何可能性。 将其与五角大楼国防科学委员会 2004 年的一份报告进行比较，根据该报告，“穆斯林并不讨厌我们的自由，而是讨厌我们的政策”。

不应交叉 AIPAC。 它奖励那些支持其议程的人，惩罚那些不支持其议程的人。 最后，一切都与金钱有关——尤其是竞选捐款。 据《华盛顿邮报》报道，从 2000 年到 2004 年，AIPAC 议员平均每人向竞选活动和政治委员会捐款 72,000 美元。 对于亲 AIPAC 的政客来说，资金只是从美国各地涌入。

美国国会的每一位成员都会收到 AIPAC 的双周通讯《近东报告》。 沃尔特和米尔斯海默强调，国会议员及其工作人员“通常在需要信息时求助于 AIPAC； AIPAC 被要求起草演讲稿、立法工作、战术建议、研究、收集共同提案国和元帅选票”。

立即订购

希拉里克林顿很久以前就知道她不应该跨越 AIPAC。 克林顿曾在1998年支持巴勒斯坦国，1999年她甚至拥抱了亚西尔的妻子苏哈·阿拉法特。在多次骂声中，她突然成为以色列的有力捍卫者，多年后全心全意支持2006年以色列对黎巴嫩真主党的战争。 克林顿可能已经为她 2008 年的总统竞选获得了大部分犹太裔美国人的捐款。

赖斯还了解了实地情况。 2007 年 79 月访问中东时，她试图重新启动永远垂死的“和平进程”。 在此行之前，她收到了一封 AIPAC 的信，信由不少于 XNUMX 名美国参议员签署，告诉她不要与新的巴勒斯坦统一政府交谈，直到它“承认以色列，放弃恐怖，并同意遵守巴以协议”。

AIPAC 和伊拉克 以色列游说团体的一些成员否认参与伊拉克战争的集结已经变得相对流行。 但很少有人记得 AIPAC 执行董事 Howard Kohr 在 2003 年 XNUMX 月对《纽约太阳报》说的话：“悄悄游说国会批准在伊拉克使用武力是 AIPAC 在过去一年中取得的成功之一。”

在对伊拉克战争前夕，AIPAC 政策主管史蒂文·罗森 (Steven Rosen) 的纽约客简介中说，“AIPAC 游说国会支持伊拉克战争”。

将其与基于 2007 项不同民意调查的 13 年盖洛普研究进行比较，根据该研究，77% 的美国犹太人反对伊拉克战争，而美国人则为 52%。

沃尔特和米尔斯海默认为，“这场战争在很大程度上是由于游说团体的影响，尤其是其新保守派的影响。 大厅并不总是代表它经常声称代表的更大的社区。”

AIPAC 和伊朗 现在是伊朗时间。 沃尔特和米尔斯海默争辩说：“游说团体正在努力阻止美国改变方向并寻求与德黑兰和解。 相反，他们继续推行越来越具有对抗性和适得其反的政策”。 与四面楚歌的奥尔默特没什么不同，奥尔默特在 2007 年 10 月告诉德国《焦点》杂志，“需要 1,000 天……和 XNUMX 枚战斧巡航导弹”来挫败伊朗的核计划。

沃尔特和米尔斯海默影响声誉的一个衡量标准是，犹太复国主义机构不得不一次又一次地拿出所有的大枪来驳斥他们的论点。

沃尔特和米尔斯海默不是理论家。 他们是现实政治的实践者——在美国外交政策机构的高层圈子里非常自在。 也许他们这本书最吸引人的方面是他们论证了该机构从未公开提及的四点。 基本上这些是：

美国已经赢得了在中东的主要战争，反对阿拉伯世俗民族主义和共产主义，并不那么需要以色列。

以色列现在比所有阿拉伯国家的总和还要强大得多，以至于它可以照顾自己。

对以色列的无条件支持，不管其无耻的行为，确实损害了美国的利益，破坏了穆巴拉克的埃及和阿卜杜拉国王的约旦等亲美政权的稳定，并落入了萨拉菲圣战激进分子的手中。

为以色列打仗是导致美国在中东权力崩溃的必经之路。

沃尔特和米尔斯海默似乎也不接受石油以及与俄罗斯和中国的竞争，这也是美国在伊拉克开战并可能在不久的将来袭击伊朗的重要原因。 无论如何，只有内部人士——拥有无懈可击的机构资历——才能在公共辩论的最高级别开始认真讨论美国公共和政治生活中的极端亲犹太复国主义。

与此同时，大厅的力量似乎无懈可击。 2007 年 XNUMX 月，美国国会试图在五角大楼支出法案中附加一项条款，该条款要求乔治·W·布什总统在攻击伊朗之前获得国会批准。 AIPAC 强烈反对它——因为它认为该立法将军事选项“排除在外”。 规定被杀了。 国会议员丹尼斯·库奇尼奇（Dennis Kucinich）表示，这是由于 AIPAC。

AIPAC 在 2002 年掀起轩然大波，当年年会的主题是“美国和以色列共同对抗恐怖主义”。 每个人都同时抨击阿拉法特、奥萨马·本·拉登、萨达姆·侯赛因、塔利班、哈马斯、真主党、伊朗和叙利亚——正如 PNAC 在 2002 年 XNUMX 月给布什的信中声称以色列也在与“邪恶轴心”作战我们。

在 2004 年的 AIPAC 大会期间，布什赢得了 23 次起立鼓掌，为他的伊拉克政策辩护。 去年，这位明星是切尼，为在伊拉克“增兵”提供了理由。 佩洛西尽职尽责地在场。 但是，麦凯恩最近拒绝了他的背书的牧师约翰·哈吉（John Hagee）真正做出了杀戮——尽管哈吉坚持认为“反犹太主义是犹太人反抗上帝的结果”。

在伊朗问题上，哈吉定下了基调：“那是 1938 年； 伊朗是德国，[总统马哈茂德]艾哈迈迪内贾德是新的[阿道夫]希特勒。 我们必须阻止伊朗的核威胁，并勇敢地与以色列站在一起。” 他获得了多次起立鼓掌。 麦凯恩今年肯定会得到同样的待遇——而且他肯定不会有任何问题。