RSS
通过向受迫害的WikiLeaks发行者提供庇护，法国的马克龙将提高他在无数欧洲纬度和整个南方地区的地位。
I恰如其分地预先确定了朱利安·阿桑奇（Julian Assange）的司法命运在英国，乔治·奥威尔（George Orwell）的故乡发挥了作用。
如痛苦的灼热所记述的那样 报告 克雷格·穆雷（Craig Murray）大使在伍里奇皇冠法院（Woolwich Crown Court）发生的事情是一场带有Conradian色彩的亚奥威尔式闹剧：恐怖…恐怖…，为二十年代的愤怒而混音。 我们道德上的黑暗之心不在刚果：而是在附属于监狱的肮脏的审判室中，由一个低下的帝国骑兵主持。
在去年出版的Michel Onfray的其中一本书中，“数码理论（Robert Laffont）–最高持不同政见，政治上不正确的法国哲学家正是从奥威尔（Orwell）出发，研究了新政专政的主要特征。 他追踪了七种破坏途径：破坏自由，贫乏语言，废除真理，压制历史，否认自然，散布仇恨和渴望建立帝国。
Onfray强调，要破坏自由，就必须拥有权力以确保永久监视。 破坏个人生活； 压抑孤独发表意见统一并谴责思想犯罪。 这听起来像是美国政府迫害阿桑奇的路线图。
其他途径，例如用贫穷的语言，包括实践新闻口语； 使用双重语言； 破坏言语； 口头表达语言； 说一种语言； 并压制经典。 这听起来像霸权统治阶级的作案手法。
要废除真理，权力必须教导意识形态。 工具化新闻界； 传播假新闻； 并产生现实。 为了传播仇恨，力量和其他手段必须制造敌人。 煽动战争； 和精神病批判性思维。
毫无疑问，我们已经陷入这种新奥威尔式反乌托邦的深渊。
1642年，约翰·“失乐园”·弥尔顿（John Paltonse Lost）Milton写道：“那些伤害了人们的眼睛的人责怪盲人。” 如何不与勒佩蒂·罗伊·伊曼纽尔·马克龙的军队逐月相提并论，故意在法国街头蒙蔽抗议吉列斯·贾内斯/黄背心的示威者。
奥威尔比米尔顿更为直接，他说谈论自由是没有意义的，除非它指的是告诉人们不想听的自由。 他引用米尔顿的话说：“按照古代自由的已知规则。”
不允许将“古代自由的已知规则”穿入伍里奇王室的黑暗之心。
为人民服务的间谍
胡安·布兰科（Juan Branco）可以说是法国最杰出的年轻知识分子–继承萨特（Sartre）/福柯（Foucault）/德勒兹（Deleuze）优良传统。 法国机构憎恨他，尤其是因为他的畅销书“Crepuscule”，他从内部剖析了马克龙主义（Macronism）（其品牌是一个暴行政权），而法国总统则是微型寡头的造物和工具。
他刚出版 “阿桑奇：L'Antisouverain”（Les Editions du Cerf），这是一篇引人入胜，博学的研究，他将其定义为“一本有关反主权人物的哲学书。” 主权当然是国家机器。
在这里（法语） 是Branco关于这本书的精彩采访。 在盎格鲁圈中，没有什么比这更遥不可及了，后者将阿桑奇本质上视为令人不快的怪胎，冒充行人诽谤，并伪装成事实掩盖了亚意识形态的潮流。
该书的本质是作为高度选择的高等师范学校的神学院而建的，这里是拉丁区的八月学校，塑造法国精英阶层，特权机构的特权巢穴和特权的再现。 布兰科（Branco）将读者带入了这个世界的中心，只是为了使他或她从其中一个学生的角度发现阿桑奇。
布兰科荣幸地从巴黎高等师范学校和耶鲁大学之间的互动中获利。 他于2014年2016月在厄瓜多尔大使馆会见了阿桑奇，“处于极端局限状态”，然后“日复一日”跟随他担任法务顾问，然后是律师，直到XNUMX年XNUMX月再次与他会面，“准备不仅改变了美国总统大选的进程，而且还策划了一个宣誓镇压他的人希拉里·罗德姆·克林顿的倒台。”
布兰科对阿桑奇的“科学新闻”以及“在不占据确定位置的情况下干预政治空间”的能力着迷。 阿桑奇被描绘成当代的先知，是自由获取信息的狂热者，一个“从不寻求奖励，插入或司法保护的人”，这是与任何媒体完全不同的作案手法。
布兰科展示了 维基解密 通过增加与“与现代动力设备的机制有关的数据的产生”并行的档案，“允许举报者采取行动”。 在此框架下，“每个公民都有能力成为研究人员。”
因此，阿桑奇的工作是关于重新分配权力的。 仿佛阿桑奇已经成为“为人民服务的间谍”。 这导致Branco与Gilets Jaunes / Yellow Vests建立联系。 维基解密 释放“马克龙泄漏”在2017年将“黄背心”争取直接民主的斗争合法化。
布兰科将阿桑奇形容为“一个奇怪的人物，它是数字文明史前与最终渗透之间的桥梁，是政治和社会空间的原始，结构性要素。”
但可以说，他对阿桑奇的最佳评价是“对自己内部空间的持不同政见者，他最感兴趣的是他出生的文化，经济和社会统治领域，即美国人的内心世界。 帝国，他的祖籍澳大利亚是最敬业的盟友之一，并且在这个网络空间中占据了主导地位，在那里他以政治演员的身份构成了自己。”
在可以解释为美国政府对阿桑奇进行无限报复的首要原因时，他对以下事实提出了挑战：“美国行为对世界其他地区具有自然的调节作用，这是由于它们过分支配了美国的行为。当代地缘政治空间。”
一切都在算法中
这将我们带到了问题的核心：算法。 正如布兰科（Branco）所综合的那样，“原始文档的披露旨在将那些由于提交给被掩盖了算法的权威人士而被丢弃的文档重新投资于政治领域。”
Onfray已经警告过有关“破坏单词”，“语言恶化”和坚持新闻报道的问题，但Branco将其提升到了一个新的高度。 因为“权力一词是算法的一个同义词，从某种意义上说，它得益于真理的推论，它并没有显示其任何资产以保持其有效性，而试图宣扬一个无法抗拒的现实。”
布兰科谨慎地解释说：“如果没有道德前提（对人类经济学的奉献），对科学主义的假设（对普遍性的支持）和技术破裂（大数据）的支持，算法就不会成为一种社会力量。”
布兰科将其分解为“算法化是主权的基础”这一公式。 而这正是阿桑奇所挑战的。 这就是为什么他如此分裂，永远引起争议的人物，与爱德华·斯诺登不同的是，爱德华·斯诺登基本上是一个普通人，智商纯正，只想改革系统。
有机会获得自由，平等和博爱吗？
布兰科代表阿桑奇（Assange）工作时，实际上是协调了一支律师团队，对本周早些时候在伍里奇皇冠法院（Woolwich Crown Court）出席的明星法官巴尔塔萨·加尔松（Baltasar Garzon）做出了回应。 上周，阿桑奇的法律团队表示，他们将在法国申请庇护。 布兰科不可能成为团队的一员，因为“ Crepuscule”使马克龙内脏了。
Le Petit Roi对他而言，现在可能会获得终极的全球影响力PR机会。 结束可怕的新奥威尔式风俗，向阿桑奇避难，同时嘲笑特朗普和鲍里斯·约翰逊，将增强他在无数欧洲纬度和整个南方地区的地位。
然而，不应有任何幻想。 3年2015月XNUMX日，在他的法律团队的建议下，阿桑奇（Assange）为 世界 询问庇护的可能性。 出版仅一小时后，弗朗索瓦·奥朗德（Francois Hollande）领导下的爱丽舍宫（Elysee Palace）就坚决否认。 美国深度州施加了什么样的压力，没有泄漏。
阿桑奇律师杰弗里·罗伯逊（Geoffrey Robertson）毫不抱任何幻想：“尽管[未来]桑德斯总统可能会这么做，但特朗普总统不会原谅他。 我认为这就是五角大楼的目标-将他终身监禁。”
衡量所有那些从阿桑奇和 维基解密 这是卑鄙的 世界 社论 全心全意地假装捍卫他作为新闻记者和出版者的身份。
期望英美公司媒体甚至以微不足道的态度承认记者不得被视为间谍和危险罪犯是无稽之谈。 能够激发，揭露和谴责原始权力的批判性思维定罪是Onfray研究的新独裁政权的重要组成部分，并且已经生效。 现在，归根结底是Onfray和Branco不会在翻译中迷失方向-并向盎格鲁圈强有力地表明，不允许黑暗之心盛行。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
我必须承认，我从未听说过Branco或Onfray。 但是如果他们支持朱利安，那么上帝保佑他们。
哦，离别的想法：
到底是什么“哲学”的骗子。 啊他在说什么？
但是无论如何，在马克龙拯救阿桑奇之前，地狱将冻结一千年。
阿桑奇必须确实是一名罪犯，因为我们西方国家没有政治犯。 法国人没有窝藏罪犯。
布兰德（Brand）的想法的格言版本在用语上很有用，但稍微拖了一下，也很愚蠢。
信息实际上不是 想 什么都比山高 希望 雪。
完整的品牌提取物可显着减少提神感，并掩盖某些东西–
或者
.
但这不是信息 本身 认为“想要”信息是昂贵的。 而是 商业模式依赖于信息垄断控制的人。 他们希望信息是昂贵的：他们希望在产品特性允许快速，几乎无限，几乎免费的复制和分发的地方存在利润空间。
这种人之间的紧张关系是在这种人的利润动机与明显不可能控制可以以接近零成本进行复制的物品的分配之间。
“紧张”是完全人为的，但是商业模式类型利用了国家的历史尝试，以Canute式的尝试来干预和扭曲市场，以阻止不可阻挡的发展。
在印刷机发明之后，国家开始进行这种干预，这是第一次大规模复制文本成为可能：明确发明了“版权”以试图确保对信息的控制的连续性。 因此，毫不奇怪，拥有无牌印刷机是15世纪法国的死刑罪。
.
科里·多克托洛（Cory Doctorow）认为最好：
青蛙沉迷于试图提升自己的水平 大豆 “公共知识分子”的行列哲学家而不是比较平凡的 作家.
这只是Frog试图使事物变得比其复杂的典型的愚蠢行为-就像有两种形式的“ you”（sing。＆pl。），用四个词表示“墨绿色'，整个子行业都围绕着假装一些白痴可以通过盲品可靠地分辨出 10 美元和 1200 美元的葡萄酒之间的差异（这种说法经常被反驳，以至于它超出了一个笑话......“高端”葡萄酒工业依赖于仍然相信它的傻瓜）。
在语言方面，克劳特人也犯了愚蠢的不必要的复杂性-但谈到哲学时，他们明智地意识到，在叔本华之后，他们完成了大部分结构，因此从那时起，它很可能只是自我推销的废话。 -做刺绣的艺术家-例如，萨特（Sartre），德波伏娃（de Beauvoir），德里达（Derrida），拉康（Lacan），列维·斯特劳斯（Levi-Strauss）和BHL。
青蛙的“哲学”更多地是关于青蛙力量精英，他们提倡一些智障人士，他们的观念与宫廷居民所希望的人们的思想相吻合。 如果汤姆·弗里德曼（Tom Friedman）是青蛙，那么他的晋升将与BHL一样。
当您倒退时，情况也不会变好：卢梭和笛卡尔都是傻子。 孟德斯鸠比两个人都强，但不是很原始。
就是说，我有我最喜欢的青蛙思想家和作家-就我们所知，他们都不是哲学家。
伏尔泰从卢梭（Rousseau）看到了权利，狄德罗（Diderot）更是百科全书主义者，而不是哲学家“适当的”。 Chuck in de laBoétie，de la Rochefoucauld，d'Holbach，Condorcet和Bastiat。 那些家伙的工作围绕着任何主要的青蛙。
像Onfrey之类的蟾蜍（Frap。crapauds）是Voltaire，Rousseau，Diderot，Sartre，Lacan，Derrida，BHL之类的青蛙（Grenouilles）的卵（仅举几例，沼泽– Marais-更大）。 他们只是嘶哑（伊尔斯神父的声音）更大声。
我想你是对的。 听起来很合理。 但是我反对的不一定是您所呈现的所有背景。 我只是在谈论泛化后难以理解，难以处理，不可能，行话繁重，大量的令人混淆的泛化。 （那家伙怎么样。我是一位哲学家。还有你如何。） 一堆毫无意义的概括。
病态的世界。
关于亲以色列的阿桑奇不幸的真相，在4chan上串起了风格–
“朱利安·阿桑奇的被捕只是剧院–阿桑奇是罗斯柴尔德-以色列的歌剧演员” –“阿桑奇和斯诺登是中央情报局的“陷阱”” –“斯诺登和格林瓦尔德是中央情报局的骗局”
https://www.henrymakow.com/2019/04/Julian-Assange-Arrest-is-Theatre.html
https://www.henrymakow.com/2018/11/assange-snowden-rat-traps.html
http://www.veteranstoday.com/2016/09/21/russia-govt-report-snowden-greenwald-are-cia-frauds/
通常，当人们试图嘲讽，讽刺或讽刺时，一定要小心，以使读者“知道”意图的方式来写。
也许是我的吸收迟钝阻止了我在您的评论中发现措辞，而我别无选择，只能以表面的价值来对待它，也就是说，阿桑奇是罪犯。 您能否详细说明该主张？
否则，应该记住一句古老的谚语，即嘲讽是肤浅的心灵的庇护所，更不用说尝试失败了。
以前从未听说过布兰科-他似乎还太年轻，还没有在“ soi-disant”人群中成名。 但他似乎更具激进性，因为他的“ Crepuscule”是马克龙和法国机构的拆除工作。 也许正在酝酿中的黑色甜菜。
谢谢埃斯科巴先生提供有关阿桑奇灾难的报告。 我在澳大利亚一家主要报纸上看到了一个标题，上面写着“法院告诉阿桑奇是一名普通罪犯”（必须是以上评论员阿尔派的消息来源！），这显示出堕落的沉闷深度吞没了各地的妓女，即使在阿桑奇的国家也是如此出生后，人们会对他与霸权野兽的战斗抱有一点同情。
特朗普没有帮助阿桑奇的事实是可耻的。
这并不奇怪。
来自美国以外的地区，“阿桑奇”同意协助相对幼稚的曼宁做某事，使曼宁面临比阿桑奇更大的危险，即破解美国政府系统中用于机密文件和通讯的密码。
尽管他声称自己有很多专家（就像他不诚实地宣称要让员工工作数周才能“解码”附带谋杀视频）一样，但Wikileaks只是他和Berg对他们进行了一些谷歌搜索。 当阿桑奇建立网站时，它绝对不是安全的。 当Berg将Assange锁定在重新设计的第二版中时，Assange公开谎称由于提交的积压而关闭了该版本，然后承认发生了什么。 然而，即使在其提交程序页面上，访问者也有可能被感兴趣的第三方所识别。
我的印象是，您看到阿桑奇（为了真相和正义揭露并击落了一个巨大的刑事阴谋），更多地是按照他自己的规则进行的警察活动。
阿桑奇因对两名妇女进行性侵犯而在瑞典逮捕令上在伦敦投降。 被拘留10天后，阿桑奇（Assange）在得到人们（包括知名的新闻工作者和科学家）一些相对适度的手段以作保证后获释。 其中一位是前陆军上尉，他的农场阿桑奇在这里住了几个月。 30年2012月XNUMX日，最高法院驳回了阿桑奇关于引渡的上诉。 三个星期后，他进入大使馆，留下了一些积with起来的钱。 阿桑（Assang）的房东不得不借钱来支付保证金。 在曼宁被捕后，维基解密继续发布他提供的材料，但没有提供有意义的财务或其他支持.
从性别，财务和法律上，阿桑奇将义务视为一条街：只有别人欠他的东西。 就他自己而言，他永远不可能成为受害者。 像这样的人常常被关进监狱。
有一个专门的术语可以说是“混蛋”。
哇。 我好受伤
在选举年将阿桑奇引渡到美国可能给特朗普总统带来什么好处？ 毕竟，特朗普在他的2016年竞选活动中宣称他爱维基解密。 我想知道，有多少百分比的美国公民认为阿桑奇应该被释放？ 希望阿桑奇在监狱中腐烂的是永久官僚机构（特朗普似乎对此几乎没有控制权）。 希拉里将从个人利益中受益，因为她会在即将死去的那一天相信阿桑奇会花费她选举。
由于阿桑奇不是美国公民，因此我不清楚这可能如何运作。 特朗普对非公民有总统赦免权吗？ 如果他这样做，他是否必须等到阿桑奇被判有罪赦免他？ 还是他可以叫鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）叫他放开阿桑奇（Assange）？
另外，我从未听说过有人表达这一观点。 但是，阿桑奇是否因在厄瓜多尔大使馆呆了7年而犯了一个巨大的错误？ 那难道不是推迟了不可避免的事情，又夺走了他7年的生命吗？ 也许，如果他不躲藏起来，而不是被带出大使馆，并面对像迈克·庞培（Mike Pompeo）这样酷爱中情局的酷刑者，他会更好地与奥巴马政府在一起。 毕竟，奥巴马确实减掉了切尔西·曼宁的判决。 这么多的问题。
我同意。 麦克罗恩（McRon）过于帝国主义，无法冒着挽救阿桑奇（Assange）来破坏他的霸主的风险。
你什么都不知道。
“报道或新闻不是犯罪活动的借口，也不是违反普通刑法的许可证。”
劳拉·珀特拉斯（Laura Poitras）与爱德华·斯诺登（Edward Snowden）并没有越界
但是当他要求她分享一些文件时，阿桑奇拒绝了她，
因此，阿桑奇当然认为她有一个邪恶的计划，他与她堕落了。 他自恋。
今年是选举年，特朗普是否进行了一些内部民意测验，告诉他大多数美国人民认为阿桑奇有罪，并希望他被引渡到美国在这里接受审判？ 我觉得很难相信。 在其他一切都发生的情况下（Covid-19，经济崩溃），您会认为特朗普想要的最后一个分散注意力的人物将是像阿桑奇这样的有同情心的人物，他的情报界在欺负他。
澳大利亚政府甚至不承认澳大利亚公民的命运，这一事实更加可耻。
活泼的卷土重来…嘲笑.
为什么进行人头攻击？
我一定很紧张。 至少您在场可以理解我的评论的含义。
这再一次提醒我们，特朗普不是政治家，而是深州奴才。
这有什么意义吗？ 我完全知道什么是算法，我想我知道什么是主权，而且我完全看不到两者之间的任何联系。
要加，不减。 信息取决于接收处理器以及发射器上的噪声。 这一起创造了摘要黑天鹅。
学术界很难耕to。 英文总是比较可取的。
马克龙可能会介入，但代表“深州”。 有些人认为特朗普希望将阿桑奇带到美国，以帮助将塞斯·里奇的杀人犯绳之以法，理想情况下是在大选之前。 特朗普装作对维基解密一无所知，但那怎么可能呢？ 他很可能欠他的当选给他们。
很难说出特朗普政府正在发生什么，但是对于某些阿桑奇来说，可能会指望他被HRC摧毁。
几乎可以肯定，民主党人牵涉到塞思·里奇的谋杀案。 阿桑奇可以帮助证明这一点，并将其放在选民的注意之前居中（尽管如果事情朝那个方向发展，媒体将尽其所能使他失踪）。
至于这些年来阿桑奇的空谈，如果像我一样接受奥巴马是深州的特工，那么阿桑奇就知道他是在奥巴马的司法部敬酒的。我认为，特朗普很难读。 他说他喜欢竞选期间的维基解密，自从他们为竞选提供了重大帮助以来，他可能就很喜欢。 大约一年前，他说他对Wikileaks并不了解。 去搞清楚。
我不知道阿桑奇在特朗普身上读的是什么，但是Q世界上的特朗普辩护者说，阿桑奇将被特朗普司法部免除，最终被誉为英雄。
我曾经以为我在公共事务上有能力，但是现在我变得一无所知。 奇怪的时间。