RSS
赛义德·易卜拉欣·赖西 宣誓就职 作为8th 伊朗总统本周四在议会（议会），两天后 正式认可 伊斯兰革命领袖阿亚图拉哈梅内伊。
联合国秘书长代表； 欧佩克; 欧盟； 欧亚经济联盟（EAEU）； 伊斯兰联盟； 伊拉克总统巴勒姆·萨利赫、阿富汗总统阿什拉夫·加尼等多位国家元首和外交部长出席了会议。
伊朗伊斯兰共和国现在以不止一种方式进入一个新时代。 哈梅内伊本人勾勒出它的轮廓 简短而尖锐的讲话, '信任美国的经验'.
哈梅内伊的战略分析，甚至在 2015 年维也纳 JCPOA 谈判的最终结果之前就已经传达了，我在我的亚洲时报电子书中介绍了这一点 波斯微缩模型 ，结果是预告：“在谈判过程中，我反复说他们不信守承诺。” 所以，最后，“经验告诉我们，这对我们来说是一种致命的毒药。” 哈梅内伊补充说，在鲁哈尼执政期间，“很明显，相信西方是行不通的”。
恰到好处的时机，一本新的六卷书， 密封的秘密由即将卸任的外交部长贾瓦德·扎里夫和两名伊核协议的高级谈判代表阿里·阿克巴尔·萨利希和赛义德·阿巴斯·阿拉格奇（他们仍在参与目前陷入僵局的维也纳辩论中）共同撰写，将于本周发布，目前仅以波斯语发布。
德黑兰大学的 Mohammad Marandi 教授为我总结了未来的路线图：“伊朗的外交政策决定非常明确。 伊朗将不那么重视西方国家，尤其是欧洲国家，而更多地重视南半球、东半球、邻国，当然也包括中国和俄罗斯。 这并不意味着如果伊朗人决定重返 JCPOA，他们将完全无视欧洲。 如果伊朗人遵守他们的义务，他们就会接受。 到目前为止，我们还没有看到任何迹象。”
马兰迪忍不住提到哈梅内伊的演讲：“很清楚； 他说，‘我们不信任西方，过去 8 年证明了这一点’，他说下一届政府应该从这 8 年的经验中吸取教训。”
然而，Raisi 面临的主要挑战不是外交政策，而是国内框架，制裁仍然严厉：“在经济政策方面，它将更多地向社会正义倾斜，远离新自由主义，扩大社会的安全网。被剥夺权利和弱势群体。”
将 Marandi 与一位经验丰富的伊朗外交官的观点进行比较是非常有趣的，后者更愿意保持匿名，并且非常适合作为国内冲突的观察者：
“在鲁哈尼的八年里，与最高领袖的建议相反，政府在谈判上花费了大量时间，他们没有对内部潜力进行投资。 无论如何，这 8 年现在已经结束，与鲁哈尼的承诺相反，我们目前拥有伊朗 8 年来最糟糕的经济和金融记录。”
这位外交官坚持“重视我们的内部能力和能力的重要性，同时与我们的邻国以及俄罗斯、中国、拉丁美洲、南非保持强大的经济关系，以及与欧洲和美国保持相互尊重的关系。政府，如果它改变行为并接受伊朗的现状，而不是总是试图以任何可能的方式推翻伊朗国家并伤害其人民。”
伊朗人继承了至少 2,500 年优良外交的传统。 因此，我们的对话者不得不再次强调，“最高领袖从未、从未说过或相信我们应该切断与欧洲人的关系。 恰恰相反：他深信“动态外交”的概念，甚至对美国也是如此； 他多次表示，如果美国尊重我们，我们就没有问题。”
现在，让我们时间旅行
德黑兰并不幻想 Raisi 领导下的伊朗，比鲁哈尼领导下的伊朗，仍将是华盛顿、特拉维夫和北约斯坦部署的多重“最大压力”和/或混合战争战术的目标， 包括粗制假旗，整个组合得到了美国智囊团的分析，这些分析由环城公路隔间的“专家”撰写。
就西南亚棋盘上真正重要的事情而言，所有这些都无关紧要。
已故的伟大的勒内·格鲁塞特 (René Grousset) 在他 1951 年的经典作品中 草原帝国，指出“伊朗如何更新自己五十个世纪”，“总是证明其具有惊人的连续性。” 正是因为这种力量，伊朗文明与中华文明一样，吸收了所有征服的外国人，从塞尔柱到蒙古：通往新的复兴之路。”
现在，“新复兴”的可能性意味着超越阿亚图拉霍梅尼首先概念化的“非东方或西方”的一步：它更像是回到（欧亚）根源，伊朗重振过去以应对新的多极，未来。
伊朗的政治核心在于北部高原复杂的城市组织，这是千禧年滚动过程的结果。 在格鲁塞特的“五十个世纪”中，高原一直是伊朗文化的发源地和国家稳定的中心。
在这个中心空间周围，有许多在历史和语言上与波斯和伊朗有关的领土：安纳托利亚东部、中亚和阿富汗、高加索地区、巴基斯坦西部。 然后还有其他民族的什叶派领土，主要是阿拉伯人，在伊拉克、叙利亚、黎巴嫩（真主党）、也门（扎伊德派）和波斯湾（巴林，沙特阿拉伯哈萨的什叶派）。
这就是什叶派弧——在一个复杂的伊朗化过程中演变，这个过程首先是政治和宗教，而不是文化和语言。 在伊朗以外，我在旅行中看到伊拉克、黎巴嫩和海湾地区的阿拉伯什叶派、阿富汗的达里/波斯什叶派、巴基斯坦和印度的什叶派以及阿塞拜疆的土耳其什叶派如何看待政治上的伊朗.
因此，伊朗的大范围影响区域主要依赖于什叶派，而不是伊斯兰激进主义或波斯语。 正是什叶派允许伊朗的政治权力保持欧亚层面——从黎巴嫩到阿富汗和中亚——这再次反映了格鲁塞特在提到波斯/伊朗历史时的“连续性”。
从古代历史到中世纪，总是出于出生于西南亚和/或地中海盆地的帝国计划，才开始尝试创建欧亚领土。
位于地中海欧洲和中亚之间的波斯人是第一个试图建立一个从亚洲到地中海的欧亚帝国的人，但他们在5世纪被希腊人阻止向欧洲扩张。th 公元前世纪
然后是亚历山大大帝，以纯粹的闪电战模式，一路冒险到中亚和印度，事实上建立了第一个欧亚帝国。 这在很大程度上实现了波斯帝国。
然后更不寻常的事情发生了：在第一个千年的前两个世纪，罗马帝国和汉帝国之间同时存在安息帝国和贵霜帝国。
正是这种互动首先使欧亚大陆的两个极端之间，罗马人和汉人之间的商业和文化贸易和联系成为可能。
然而，最大的欧亚领土空间，建立在 7th 4th 和5th 轴车削中心th 几个世纪以来，在阿拉伯征服之后，倭马亚王朝和阿拔斯王朝的哈里发王朝相继出现。 伊斯兰教是这些阿拉伯征服的核心，重新混合了以前的帝国作品，从美索不达米亚到波斯人、希腊人和罗马人。
从历史上看，这是第一个真正的欧亚经济、文化和政治弧线，从 8th 到11th 世纪，在成吉思汗垄断大画面之前。
在伊朗人和中国人的集体无意识中，所有这些都非常活跃。 这就是为什么中伊战略伙伴关系协议不仅仅是一项400亿美元的经济安排。 这是复兴丝绸之路的目标的图形表现。 看起来哈梅内伊早在几年前就已经看到了（沙漠）风的吹向。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
感谢 Ron Unz 让佩佩在这里阅读评论总是很有趣。
当然。 但西方一开始就背刺了国王，让霍梅尼掌权。 霍梅尼不是从开罗或巴士拉从巴黎回到伊朗。
中国的“一带一路”倡议似乎更像是一种驾驭第三世界的尝试，但西方地缘政治的笨拙和完全缺乏意识，真正导致这成为丝绸之路力量的强大重建。
普通美国人如何看待约翰麦凯恩对伊朗的看法也很疯狂——这只是其他一些国家，因为不同意新自由主义并成为泛伊斯兰反对以色列的真实、坚实、持续的基础，因此在外交上一直不合时宜……
伊朗在文化方面从未与伊拉克或海湾阿拉伯国家相似，阿拉伯人在发展方面从未真正与伊拉克或海湾阿拉伯国家相提并论。 伊朗应该被视为一个国家，它反映了像土耳其这样的地方的力量，而不是一个半空的沙漠，永远充斥着只知道一本书的几乎不识字的人。
他们一直说鲁哈尼是一场灾难，其中一件事是他想干预叙利亚、也门和伊拉克，将许多资源转移到这些冲突上。 人们认为它是徒劳的——当然，当普通伊朗人受到制裁时似乎也是如此——但事实是伊朗确实是一个地区地缘政治竞争者，有可能将伊拉克和叙利亚变成客户国。 是的，当然美国现在会抵制这种做法——但是随着国内的车轮开始脱落，国家建设的迷人叙述逐渐消失，美国还能继续对 ME 施加压力多久？
2020 年代的主题将是日益多极的世界。 Neocons 会认为这是一种诅咒，但它是一种祝福。 对于美国人来说，没有什么比变得内省并试图将他们的精力从帝国转向民族认同更好的了。 这可能是他们在家里纠正错误的唯一机会。
现实是，伊朗非常腐败。 我看不到进步。 伊朗必须进口汽油，而其坐拥大量石油。 这是一个惊人的无法使用你的力量。
我不确定你知道什么是“现实”。
伊朗不得不在 2000 年代进口汽油。 然后因为美国的制裁使这变得困难，他们从委内瑞拉进口了一些，同时建立了自己的额外炼油能力。 今天，伊朗是汽油出口国。
我明白了，所以没有革命，没有数百万人上街，没有数千人被枪杀，没有对沙阿的狂妄自大、腐败和盗窃的蔑视，没有对安全部门、他们的线人以及他们的酷刑的仇恨和恐惧房间，没有对迷你裙、感性电影和剧院舞台上的现场性爱的强烈反对。 西方“让霍梅尼掌权”，因为他“从巴黎回到伊朗”。
那是垃圾。
大声笑革命？ 这么多革命都是假的。 法国大革命、俄国大革命……都是假的。 没有邪恶的沙皇，也没有邪恶的法国国王。 都是假故事。
西方发动伊朗“革命”
美国总统在巴黎资助卡特
霍梅尼如何上台
关于伊朗国王的真相
https://www.gettyimages.com.au/detail/news-photo/three-women-preparing-printed-portraits-of-iranian-shia-news-photo/1054997372
鲁霍拉霍梅尼肖像
15 年 1979 月 XNUMX 日，英国，三名妇女正在准备伊朗什叶派伊斯兰教宗教领袖和政治家鲁霍拉霍梅尼的印刷肖像。（照片来自晚间标准/赫尔顿档案馆/盖蒂图片社）
霍梅尼（他躲藏在巴黎并由法国特勤局提供安全保障）在英国大量制造的肖像被送往伊朗进行“革命”。 哈哈
任何对该地区稍有了解的人都知道，一旦美国摆脱了萨达姆，大多数什叶派将转向伊朗——在萨达姆迫害他们的同时，伊朗正在帮助他们……北约政府试图支持的正是萨达姆，因此他将与伊朗作战。 我不知道是无能还是完全的傲慢让他们在华盛顿/北弗吉尼亚州不这么想。
他喜欢阴谋（他还声称美国暗中支持让毛泽东掌权——哈哈）。 事实是，西方在推翻伊朗民选政府时让国王掌权，因为他们敢于对自己的石油发生的事情发表意见。 它们是否超过了它们的有用性是另一回事。 右翼鹰派很疯狂——但我真的很失望他们希望接管大使馆，这样吉米卡特就不会看起来很糟糕。 他们的自我不允许。 我猜他们让萨达姆对伊朗使用化学武器也是支持该政权的标志——在他看来。
我不会试图预测未来几十年会发生什么，但我有理由相信伊朗政权的一些高级官员将在几年前去世。
说西方在伊朗发动了革命是非常愚蠢的，革命阻止了西方对伊朗的破坏。 问问以色列吧。
我已经提供了足够的信息来支持这些说法。
这就是西方精英们的工作方式。
里根总统断然承认，美国通过早期卡特总统的虚假资助革命摆脱了沙阿。
里根揭露美国背叛伊朗国王
来自维基百科
对国王来说更糟糕的是西方媒体，尤其是 英国广播公司（BBC）立即将霍梅尼置于聚光灯下。[11][123] 霍梅尼迅速成为西方家喻户晓的名字，将自己描绘成一个“东方神秘主义者”，不寻求权力，而是寻求“解放”他的人民免受“压迫”。 通常挑剔的西方媒体迅速成为霍梅尼手中的温顺工具。[11] [95]
此外， 媒体报道削弱了其他更温和的神职人员的影响，如阿亚图拉·沙里亚特马达里和阿亚图拉·塔莱加尼。[102] [104] [109] 英国广播公司随后发表声明，承认对国王有“批评”的态度，称其广播有助于“改变民众的集体看法。”[4]
https://web.archive.org/web/20141024134410/http://blogs.telegraph.co.uk/news/edwest/10123267/how_the_bbc_helped_bring_the_ayatollah_to_power/
BBC 如何帮助阿亚图拉掌权
他在书中写道：“霍梅尼的另一个宣传工具就是英国广播公司的波斯语广播。 频道给了他一个平台。 他的定期广播使他成为伊朗革命运动无可争议的领袖。”
当我们在离臭名昭著的伊朗大使馆不远的伦敦西部酒店见面时，伯格曼指出： “英国广播公司为霍梅尼从巴黎免费提供了几个小时的免费广播。 这是难以置信的。
国王是西方的走狗，他说了这话
伊朗国王谈“犹太游说团”的权力 （迈克·华莱士的 60 分钟采访）
没有多少领导人有勇气谈论控制媒体、金融等的强大犹太游说团体……以及他们对以色列对抗巴勒斯坦人的支持。
伊朗国王批评英国
嘿，马拉，你忘记了毛能够复兴被蒋在 1935 年击败的中共的真正原因：
是的，没错。 1 年 1949 月 XNUMX 日，一群美国的犹太“粉红共产党”布尔什维克给毛买了一张“魔毯”，他骑着它去天安门宣布中华人民共和国的成立。 这就是美国如何让毛成为“共产主义中国”的统治者。
顺便说一下，第二次中日战争从未发生过。 南京大屠杀也没有。 “三全”运动？ 731单元？ 所有“假新闻”都是由犹太“commie pinko”布尔什维克发明的，目的是诋毁日本人。
阿门！ 哈利路亚！ 赞美主！
Antibeast，我很抱歉。 我不想在这里讨论毛，这是提出来的。 我在这个问题上保持自己的控制，让我们不要在这个问题上大放异彩。 这里有很多中国民族主义者，而且似乎很多右翼西方人都支持中国，因为他们看到在中国，他们的国家社会主义梦想乌托邦正在实现。 我也不怎么谈论所谓的美国“革命”（LOL，ya rite），因为这个地方充满了美国保守派/民族主义者。
再次，我很抱歉，让我们改变话题并将其保留给伊朗。
是的，有点奇怪吧。 他们声称美国帮助支持反以色列的伊斯兰革命——但声称以色列控制着美国的政策。 的确，西方支持伊斯兰激进分子对抗苏联和后来的中国。 的确，他们支持激进分子反对一些现任穆斯林政府（在叙利亚是的——但沙特阿拉伯不是）——结果适得其反……但伊朗的情况并非如此。 阿萨德没有进行西方招标。 沙特皇室这样做……国王也这样做了。
伊朗就是这种情况。 看看我的帖子。 古巴也是如此。 看看我的其他帖子。
我刚刚发现了处理 Malla 污水时“关闭”按钮的美妙之处。 否认日本政权承认发生的南京大屠杀、许多日本士兵承认目击和数千名中国幸存者作证的南京大屠杀，是真正的罪魁祸首，也是最后一根稻草。
二十二条评论，十条来自“Malla”精神病患者。 奇怪的。
你不是把毛拉扎基尔·尼亚克博士称为美国特工的那个疯子吗？
非常正确——事实上，他们没有准备好做出回应，或者认为一切都会自行解决，这一事实证明了我们统治阶级的普遍无能。
我的一个好朋友说，伊拉克战争对他来说非常重要……他一直认为，主持这个节目的该国当权者并非完全无能。 他认为有一群知识分子掌舵，当我们入侵一个国家时，他们有计划地做什么，并且能够合乎逻辑地应对当地的变化。
但事实并非如此。
伊拉克战争向许多人展示了我们掌权的人的才能。
他们不是知识精英，你会相信他们的生命掌握在他们手中……他们是那种在 DMV 工作的人。
“非常正确——事实上，他们没有准备好做出回应，或者认为一切都会自行解决，这一事实证明了我们统治阶级的普遍无能。”
好吧，主要问题是美国一开始就不应该进入伊拉克...... 没有理由这样做。