Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览Pepe Escobar档案
莫斯科的可移动多极化:搭乘“新币”列车

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

啊,快乐的 大环线 (BKL,西里尔文):绕行整个莫斯科 71 公里和 31 个站点:从旧纺织区的 Tekstilshchiki 到至上主义/建构主义画廊 Sokolniki(马列维奇活着!); 从拥有华丽钢拱门的 Rizhskaya 到拥有 130 米长自动扶梯的 Maryina Roscha。

BKL 就像是多极世界首都的生动、呼吸、奔跑的隐喻:艺术、建筑、历史、城市设计、技术交通,当然还有“人与人之间的交流”,引用我们的话中国新丝绸之路的朋友。

顺便说一下,习近平主席将于 21 月 XNUMX 日抵达莫斯科时与普京总统一起乘坐 BKL。

因此,当一位在全球金融市场顶端拥有数十年经验的精明投资者同意分享他对全球金融体系的一些重要见解时,我提议乘坐 BKL 也就不足为奇了——他立即接受了。 让我们称他为 S. Tzu 先生吧。 这是我们可移动对话的经过最少编辑的抄本。

感谢您抽出时间在如此华丽的环境中见面。 在当前市场波动的情况下,您一定很难离开屏幕。

S. Tzu:是的,市场目前非常具有挑战性。 过去几个月让我想起了 2007 年 8 月,除了货币市场基金和次级抵押贷款之外,现在爆炸的是管道和政府债券市场。 我们生活在有趣的时代。

我与您联系的原因是想听听您对 Zoltan Poszar 提出的“布雷顿森林体系 3”概念的见解。 你绝对是最重要的。

S. Tzu:谢谢你开门见山。 目睹新的全球金融秩序出现的机会很少,而我们正在经历其中一个事件。 自 1970 年代以来,也许只有 XNUMX 多年前比特币的出现才对我们将在未来几年看到的影响产生了影响。 正如比特币出现的时机并非巧合一样,世界金融体系当前结构性转变的条件已经酝酿了几十年。 Zoltan 的洞察力“在这场战争结束后,'金钱'将永远不再一样......”恰逢其时。

理解“外部资金”

你提到了比特币。 它在当时有什么革命性意义?

S. Tzu:如果我们撇开事物的加密方面不谈,比特币最初成功的承诺和原因是比特币是一种创造“外部”货币(使用 Zoltan 先生出色的术语)的尝试,这不是一种责任中央银行。 这个新单位的一个关键特征是可以开采 21 万个硬币的限制,这引起了那些能看到当前系统问题的人的共鸣。 这在今天听起来微不足道,但现代货币单位可以在没有任何中央集权机构支持的情况下存在,有效地成为数字形式的“外部”货币的想法在 2008 年是革命性的。不用说,欧元政府债券危机、量化宽松和最近的全球通货膨胀加剧了几十年来许多人所感受到的不和谐。 当前“内部货币”系统(再次使用 Poszar 先生优雅的术语)的可信度在我们看到中央银行储备冻结和当前正在上演的破坏性经济制裁之前很久就已经被摧毁了。 不幸的是,没有比冻结和没收中央银行托管账户中持有的外汇储备更好的方法来破坏基于信任的系统的信誉。 比特币诞生背后的认知失调得到了证实——“内部货币”系统在 2022 年被完全武器化。其影响是深远的。

现在我们要了解细节了。 如你所知,佐尔坦认为下一阶段将出现新的“布雷顿森林体系 3”。 他到底是什么意思?

S. Tzu:我也不清楚 Poszar 先生是否指的是将当前的西方“内部货币”体系转变为其他东西,或者他是否暗示了“布雷顿森林 3”的出现作为替代方案,外部当前的金融体系。 我相信,由于缺乏政治意愿以及一段时间以来积累的过多政府债务并在西方呈指数级增长,现阶段“外部货币”的新一轮迭代不太可能在西方取得成功。最近几年。

在当前的西方金融秩序能够进入下一个演进阶段之前,这些未偿债务中的一些需要按实际价值减少。 如果以历史为鉴,它通常是通过违约或通货膨胀,或两者的某种结合而发生的。 似乎极有可能的是,西方政府将依靠金融抑制来维持生计并解决债务问题。 我预计会有许多举措来加强对可能越来越不受欢迎的“内部货币”系统的控制。 例如,引入 CDBC 就是这样一种举措。 毫无疑问,在我看来,在这方面我们将迎来多事之秋。 与此同时,在现阶段似乎也不可避免地会出现某种替代的“外部货币”体系,与当前的“内部货币”全球金融秩序竞争。

为什么是这样?

立即订购

S. Tzu:全球经济不能再依赖当前武器化状态下的“内部货币”系统来满足其所有贸易、储备和投资需求。 如果制裁和储备冻结是政权更迭的新工具,那么每个政府都必须考虑使用其他国家的货币进行贸易和储备的替代方案。 然而,不明显的是,当前有缺陷的全球金融秩序的替代方案应该是什么。 历史上并没有很多成功的“外部货币”方法的例子,这些方法不能被简化为某种版本的金本位制。 并且有很多原因可以解释为什么仅凭黄金或完全可兑换成黄金的货币作为现代货币体系的基础过于严格。

与此同时,不幸的是,最近本地货币贸易的增长潜力也有限,因为本地货币只是“内部货币”的不同实例。 许多国家不愿意接受其他国家的当地货币(甚至他们自己的货币)来换取出口,这是有明显原因的。 在这一点上,我完全同意 Michael Hudson 的观点。 由于“内部货币”是一国央行的负债,该国的资信越低,其可投资资金的需求就越大,其他方也就越不愿意持有其负债。 例如,这就是为什么国际货币基金组织要求的一系列典型“结构性改革”旨在提高借款国政府的信贷质量的原因之一。 那些感觉自己受制于国际货币基金组织和当前“内部货币”金融体系的国家和政府正是迫切需要“外部资金”。

输入“新币”

许多专家似乎正在研究它。 例如,谢尔盖·格拉济耶夫。

S. Tzu:是的,有一些迹象表明 最近的出版物. 虽然我不知道这些讨论,但我当然一直在思考这个替代系统如何运作。 Pozsar 先生关于“内部”和“外部”货币的概念是本次讨论的一个非常重要的部分。 然而,这些术语的双重性具有误导性。 这两种选择都不足以解决新货币单位——为方便起见,我们称之为“新币”——需要解决的问题。

请允许我解释一下。 随着当前美元“内部货币”体系的武器化和制裁的同步升级,世界实际上已经分裂为“全球南方”和“全球北方”,这两个术语比东方和西方更为精确。 这里重要的是,Pozsar 先生立即注意到的是,供应链和商品也在某种程度上被武器化。 朋友支持将继续存在。 这意味着新币的首要任务是促进南方内部贸易,而不依赖全球北方的货币。

如果这是唯一的目标,那么可以选择相对简单的解决方案,从使用人民币/人民币进行贸易,创建一种新的共享货币(仿照欧元、ECU,甚至中非非洲金融共同体法郎),创建一个新的基于一篮子参与的当地货币(类似于 IMF 的 SDR)的货币,可能会创造一种新的与黄金挂钩的货币,甚至将现有的当地货币与黄金挂钩。 不幸的是,历史上充满了这些方法中的每一种如何产生它们自己的大量新问题的例子。

当然,新货币单位还有其他平行目标,这些目标都无法完全解决。 例如,我预计所有参与者都会希望新货币加强他们的主权,而不是削弱它。 接下来,欧元和之前的金本位制的挑战表明“固定”汇率存在更广泛的问题,特别是如果最初的“固定”对货币区的某些成员来说不是最优的。 问题只会随着时间的推移而累积,直到汇率“重新固定”,通常是通过大幅贬值。 随着时间的推移,需要在调整全球南方内部的相对竞争力方面保持灵活性,以便参与者在其货币决策中保持自主权。 另一个要求是新货币必须“稳定”,才能成为大宗商品等波动性事物的成功定价单位。

最重要的是,新货币应该能够成为未来资本和储备的“外部货币”储存,而不仅仅是结算单位。 事实上,我相信新的货币单位将会出现,主要是因为目前在受损的“内部货币”金融体系之外缺乏可行的储备和投资替代方案。

那么考虑到所有这些问题,您提出什么解决方案?

S. Tzu:首先让我声明一个显而易见的事实:找到这个问题的技术解决方案比在可能想要加入新币区的国家之间达成政治共识要容易得多。 然而,在我看来,当前的需求如此迫切,以至于将在适当的时候找到所需的政治妥协。

也就是说,请允许我为新币介绍一个这样的技术蓝图。 首先让我说它应该部分(我建议至少占价值的 40%)由黄金支持,原因很快就会明朗。 其余 60% 的新币将由参与国的一揽子货币组成。 黄金将为该结构提供“外部货币”锚点,而一篮子货币元素将使参与者能够保留其主权和货币灵活性。 显然需要为新币创建一个中央银行,它会发行新货币。 该中央银行可以成为交叉互换的交易对手,并为系统提供清算功能并执行法规。 任何国家都可以在几个条件下自由加入新币。

首先,候选国需要证明其国内存储有实物未支配的黄金,并质押一定数量的黄金以换取相应数量的新币(使用上述40%的比例)。 这种初始交易的经济等价物是将黄金出售给支持新币的“金池”,以换取池支持的新币的比例数量。 该交易的实际法律形式并不重要,因为只需要保证所发行的新币始终得到至少 40% 的黄金支持。 甚至没有必要公开披露每个国家的黄金储备,只要让所有参与者都对始终存在充足的储备感到满意即可。 年度联合审计和监督机制可能就足够了。

立即订购

其次,候选国需要建立以本国货币计价的黄金价格发现机制。 最有可能的是,参与其中的贵金属交易所之一将开始以每种当地货币进行实物黄金交易。 这将为当地货币建立一个公平的交叉汇率,使用“外部货币”机制来设置和调整它们。 当地货币的黄金价格将推动其在新发行的新币的篮子中的价值。 每个国家都将保持主权,并可以自由发行尽可能多的当地货币,但这最终会调整其货币在新币价值中的份额。 同时,一个国家只能从中央银行获得额外的新币,以换取额外的黄金质押。 最终结果是新币每个组成部分的黄金价值将是透明和公平的,这也将转化为新币价值的透明度。

最后,仅允许中央银行发行或销售新币以换取新币区以外的任何人的黄金。 换句话说,外部各方获得大量新币的唯一两种方式是接收它以换取实物黄金或作为所提供商品和服务的付款。 同时,中央银行没有义务购买新币来换取黄金,从而消除了“银行挤兑”的风险。

如果我错了,请纠正我:这个提议似乎将所有交易都锚定在新币区内,并将所有外部交易都锚定在黄金上。 在这种情况下,新币的稳定性如何? 毕竟,黄金过去一直波动不定。

S. Tzu:我想你问的是,如果以美元计价的黄金价格大幅下跌,会产生什么影响。 在这种情况下,由于 newcoin 和美元之间没有直接的交叉汇率,并且由于全球南方的中央银行将只购买而不是出售黄金来换取 newcoin,因此您可以立即看到套利将非常高难的。 因此,以新币(或黄金)表示的货币篮子的波动性将非常低。 而这正是这种新货币单位的“外部货币”锚定对贸易和投资的预期积极影响。 显然,一些主要出口商品将由全球南方仅以黄金和新币定价,这使得“银行挤兑”或对新币的投机性攻击的可能性更小。

随着时间的推移,如果黄金在全球北方被低估,它将逐渐或可能迅速被吸引到全球南方以换取出口或新币,这对“外部货币”系统来说不是一个坏结果,并加速广泛的接受新币作为储备货币。 重要的是,由于实物黄金储备在新币区之外是有限的,失衡将不可避免地自行纠正,因为全球南方仍将是主要商品的净出口国。

你刚才说的话充满了宝贵的信息。 也许我们应该在不久的将来重新审视整个事情并讨论对您的想法的反馈。 现在我们已经到达了 Maryina Roscha,是时候下车了!

S. Tzu:我很高兴继续我们的对话。 期待另一个循环!

(从重新发布 战略文化基金会 经作者或代表的许可)
 
隐藏23条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 我在哪里可以买到新币期货?

    • 同意: Notsofast, Decoy
  2. Realist 说:

    首先让我说它应该部分(我建议至少占价值的 40%)由黄金支持,原因很快就会明朗。 其余 60% 的新币将由参与国的一揽子货币组成。

    这就是弱点的症结所在; 这 只有 40% 的黄金 是帐篷下的骆驼鼻子。 这允许各国继续其法定货币计划。 它必须是 100% 黄金或其他有形材料。

  3. P. Escobar 和朋友们的地铁之旅。

    在不支撑基础的情况下重新发明金融化的一个很好的尝试:更不用说全球价值、能源、领土、人口量化的中央数据库,决定动态的“边际”作为创新,成熟的真实人力资产 [建筑物,道路,铁路,军事硬件,在资产/负债轴上]。 前者的会计,将按照透明度和“无中间人”干预的原则来决定[传统上,中间人是贸易和价值量化的最大责任,国际犹太人支持游戏,并且是最大的公平责任]。

    存在数字硬币“风格”的东西,以及“AI [可以透明地更新和读取的诚实数据库]” [而不是出狱后到达 FTX'ers(强大的修复者)]。

    这让我们的精英拜登和普京很难凭空计算未赚取的价值,将其转化为隐藏的离岸 [无论其实际位置如何] 数字存款。 没收彼此的财富从而造成战争的破坏[乌克兰、格鲁吉亚是为个人/团体目的操纵货币体系的好例子]。 最大的问题是根本缺乏会计/审计。 小偷现在是看守人 [IMF 确实是美女变种人]。

    量化资产有很多方面,所有资产,随着时间的推移,一个真正诱人的问题解决挑衅。 P. Escobar 的中国朋友完全处于公共领域的传统混乱之中,这种混乱除了接管更好道德的承诺之外什么也解决不了。 金融首先是一个智力问题。 比媒体、政治、种族和文化大得多。 这也不是数学,因为构建的数据在不断变化。 它[金融]要么充其量是虚无主义,要么是一个真正的难题。

    • 回复: @Kurt Knispel
  4. 首先,候选国需要证明其国内存储有实物未支配的黄金,并质押一定数量的黄金以换取相应数量的新币(使用上述40%的比例)。 这种初始交易的经济等价物是将黄金出售给支持新币的“金池”,以换取池支持的新币的比例数量。 该交易的实际法律形式并不重要,因为只需要保证所发行的新币始终得到至少 40% 的黄金支持。 甚至没有必要公开披露每个国家的黄金储备,只要让所有参与者都对始终存在充足的储备感到满意即可。 年度联合审计和监督机制可能就足够了。

    佩佩嬉皮士的一面在这一段中表现得淋漓尽致。 布雷顿森林体系金本位据称足以让美国保持诚实,直到((犹太人))被允许渗透并腐化它,这发生在 1971 年。

    法律需要反对((犹太人))和他们的走狗。 这才是真正的“黄金标准”。 只有基督教世界才能做到。 这是普京的真正价值:东正教使俄罗斯在很大程度上摆脱了((犹太人))和他们的犹大阶级走狗(我们就称他们为寄生虫阶级吧。)

    天主教会可以让西方远离寄生虫阶级。

    新教能否使盎格鲁圈免于寄生虫阶级? 我对此表示怀疑,除非它融入西方基督教世界。

    总体而言,中国人和亚洲人对抵御寄生虫类一无所知。 这就是习需要普京的原因,这实际上是在说习和中国人需要东正教。

    嬉皮骗子佩佩埃斯科瓦尔和他编织的幻想带有基克诱导的天真气息。 难怪他如此喜欢 ((Zoltan Poszar)) — 与庞氏骗局押韵。

    顺便说一句,瑞士信贷和“美国财政部高级顾问”Zoltan Poszar 的维基百科页面在哪里?
    https://duckduckgo.com/?q=zoltan+poszar+wikipedia&atb=v314-1&ia=web

  5. Notsofast 说:

    我们似乎正在目睹世界上健康的经济将寄生经济从其金融体系中剥离出来,并且做得非常出色,imo。 我理解现实主义者的合理怀疑,但当你想到中国和俄罗斯的黄金持有量以及俄罗斯尚未触及尚未开采的金矿的表面这一事实时,我现在对支持这种新币的概念感到满意。 在我看来,这似乎是应对即将贬值的美元的完美解决方案。 如果我们的压迫者允许我们购买这种新币,这将是我第一次尝试使用任何数字货币。 在美元仍然值钱的时候退出美元,并进入随着美元贬值而升值的东西,但可以很容易地兑换成美元。

  6. 认识“新币”……就像旧币一样! 金钱魔术占卜者现在已经如此彻底地贬低了他们长期的贸易存量(这里称为“内部资金”,用于一些巧妙的战略误导),以至于它的影响总是本质上是有毒的,腐蚀性和习惯形成的特性,在地球和天空的实际 LivingLoving Arrangement 上,终于渗透并开始摧毁甚至他们自己虚构的虚拟“世界”,甚至污染了他们拥有和统治的高处的稀薄空气他们调查的所有内容,其设置的目的恰恰是为了让金钱魔术师自己永远免受这些非常相同的“现实世界”后果的影响,对所有“我们其他人”来说,他们所有神秘而疯狂的金钱阴谋。

    因此,再次使一切由金钱制造和制造的东西都不适合工作和生活,现在是时候再次全面严格地执行古老的“狗屎滚落-山”法律,并将所有退化和分解的东西倾倒在拥挤的群众的糊涂头上,他们一开始甚至可能没有注意到它只是生物和地球工程电池中的一个“武器化”工具存在的攻击已经部署并打算首先将它们减少到制度化的永久贫困,最后彻底灭绝。 与此同时,那些特权化身的玩家们得到了一套可以开始堆叠的新牌组,以及一排排闪亮干净的“全新筹码”来为最后的游戏下注……其中一些尚未确定的“幸运赢家”在-最后通吃。

    不过,通常情况下,这些崇拜 M&MotU 的人(“宇宙的主人和情妇”)仍然幸福地忘记了一个自然事实,即金钱的内在毒性、腐蚀性和养成习惯的性质变得更加明显,其形式越抽象和短暂需要。 这将以可能的数量级加速和加强其退化效应。 因此,他们对“新”东西又一次运行几千年的乐观预测注定迟早会令人痛苦失望。

    很久以前,在印第安乡村,我们幸存下来的各种自由野生民族拒绝了提供的“3:10 to Godhood”肉汁火车的“机会”,让金钱神奇的神秘之旅大失所望。 再次借用 John Trudell 的话:我们不是背信弃义的人,我们不需要任何簿记员。 所以,不像我们被驯化的人际关系,我们不会再被愚弄了。

    • 回复: @PetrOldSack
  7. Anon[280]• 免责声明 说:

    只是愚蠢。

    有点犹太人的阴谋。

    上帝给了我们金、银、铂、钯、铜和镍。

    它们是诚实和不变的……不可能是虚构的。

    只使用它们。

  8. @Priss Factor

    如果美国反悔其持有的美国国债,中国怎么会害怕? 当中国同意以法定美元向美国出售有形商品时,有人(1.4 亿人)知道这是为现代化(做生意)付出的代价。 美国(黑帮老大发布 71 黄金标准脱钩)不会让任何人在不采取行动的情况下致富(现代化)。 中国用美元购买了所需的资源(石油、金属等),盈余进入了美国国债(暴民老板费)。 现在,在多极世界中,中国已经使用自己的法定货币(人民币)与俄罗斯、沙特阿拉伯、伊朗等国家就资源贸易进行了谈判……各国将使用人民币从中国购买有形商品和其他技术资源。 没有中间人(美国黑帮老大)因为什么都不做而减少。 就像俄罗斯没收其资产一样,中国可能将 Treasury Holdings 的可能损失视为自 70 年代以来支付的“保护费”; 做生意所必需的钱。

  9. Notsofast 说:

    这两天心情不好,没看新闻,现在发现硅谷银行因为挤兑倒闭了。 显然,美联储的快速加息加上存款挤兑使他们破产。 狗屎现在打风扇,因为其他银行将面临同样的命运。 请快点使用那个新币!

    • 回复: @dogbumbreath
  10. E_Perez 说:

    首先,候选国需要证明其国内存储有实物未支配的黄金,并质押一定数量的黄金以换取相应数量的新币(使用上述40%的比例)。

    黄金的作用在这类理论中被夸大了,并且过分偏向于南非和俄罗斯等采金低产国家,而不是贫金高产国家。

    黄金在货币理论中没有真正的作用,除了作为稳定剂,惩罚印钞。

    但这可以通过不同的方式实现,正如欧元前身 ECU 所显示的那样,它没有固定汇率的欧元先天缺陷:一个参与的高通胀国家选择印钞,其份额减少,其“内部”货币贬值wrt。 “新币”。

    • 同意: bike-anarkist
  11. @Notsofast

    这两天心情不好,没看新闻,现在发现硅谷银行因为挤兑倒闭了。

    美联储重新启动货币压力并突然介入以救助“未投保的储户”......文章如此说:

    https://wolfstreet.com/2023/03/12/silicon-valley-banks-uninsured-depositors-bailed-out-crypto-signature-bank-shut-down-all-depositors-bailed-out-senior-execs-fired-all-shareholders-some-bondholders-bailed-in/

  12. @PetrOldSack

    “……一个真正的难题”,由 Silvio Gesell 解决。

    • 回复: @PetrOldSack
  13. “Investor”拼写错误; 正确:感染者(re.infestation)。

  14. @Constant Walker

    你的 parlay 读起来很棒。 该容器同样容纳一些内容。 像皮革公文包、马鞍、摩托车中的二冲程。 乐趣。

  15. 在所有这些最终阶段的愚蠢行为中找到一点乐趣,可能正是最终让我们至少有一些智慧仍然完好无损地度过难关的原因。

  16. 就是丑

  17. 斯拉夫人肯定是愚蠢的。

    Chris Hedges:乌克兰的代理人之死

    https://consortiumnews.com/2023/03/14/chris-hedges-ukraines-death-by-proxy/

  18. 有趣的是,我住在莫斯科的 Bolshaya Koltsevaya Liniya 附近。 我一直坐火车去 Tekstilshiki 教英语。 尽管不是 100% 基于商品,但拟议的“新币”可能会对美元造成严重打击,美元有航空(或准确地说是美国军方)的支持。 我认为这一切都需要一段时间才能开始,但无论发生什么事,早点参与进来可能会带来很好的回报。

  19. @Priss Factor

    其中大部分是中国(少了近 300 亿美元)…… 但几乎只有日本和英国增加了对美国国债的持有量。 几乎所有其他人都在一点一点地下降。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pepe Escobar评论