Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览Pepe Escobar档案
普京:“局势在一定程度上是革命性的”

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在一个包罗万象的 地址 到十九届全会th 在瓦尔代俱乐部年度会议上,普京总统对单极主义发表了不亚于毁灭性的、多层次的批评。

从莎士比亚到苏莱曼尼将军被暗杀; 从对灵性的思考到联合国的结构; 从作为人类文明摇篮的欧亚大陆到“一带一路”、上合组织和INSTC的互联互通; 从核危险到欧亚大陆外围半岛“被欧洲人比其他人更好的想法蒙蔽了双眼”,该演讲描绘了我们面临的“历史里程碑”的勃鲁盖尔式画布,在“自二战以来最危险的十年”中间二战结束。”

普京甚至冒昧地说,用经典的话来说,“局势在一定程度上是革命性的”,因为“上层不能,下层不想再这样生活了”。 所以一切都在发挥作用,因为“新世界秩序的未来正在我们眼前塑造”。

远远超出了关于西方正在玩的游戏“血腥、危险和肮脏”、演讲和普京干预的吸引人的口号 在随后的问答中 应该被分析为对过去、现在和未来的一致看法。 在这里,我们仅提供一些亮点:

“世界正在目睹世界机构的退化,集体安全原则的侵蚀,国际法取代‘规则’”。

“即使在冷战最激烈的时候,也没有人否认他者文化和艺术的存在。 在西方,任何不同的观点都被宣布为颠覆性的。”

“纳粹烧了书。 现在西方的‘自由主义’之父正在禁止陀思妥耶夫斯基。”

“至少有两个‘西部’。 首先是传统的,具有丰富的文化。 二是侵略性和殖民性。”

“俄罗斯没有也不认为自己是西方的敌人。

俄罗斯试图与西方和北约建立关系——和平与和谐地共同生活。 他们对所有合作的回应都是‘不’。”

“我们不需要对乌克兰进行核打击,这没有任何意义——无论是政治上的还是军事上的。”

“部分”俄罗斯和乌克兰之间的局势可以被认为是一场内战:“在建立乌克兰时,布尔什维克赋予它最初的俄罗斯领土——他们给了它所有的小俄罗斯、整个黑海地区、整个顿巴斯。 乌克兰演变成一个人造国家。”

“乌克兰人和俄罗斯人是一个民族——这是历史事实。 乌克兰已经演变成一个人工国家。 唯一能保证其主权的国家是创造它的国家——俄罗斯。”

“单极世界即将结束。 西方无法单枪匹马地统治世界。 在二战以来最危险和最重要的十年之前,世界正处于一个历史里程碑。”

“人类有两个选择——要么我们继续积累肯定会压垮我们所有人的问题负担,要么我们可以共同努力寻找解决方案。”

狂欢之后我们做什么?

在一系列引人入胜的讨论中,瓦尔代的核心是其 2022 年报告, “没有超级大国的世界”.

该报告的中心论点——非常正确——是“事实上,美国及其盟国不再享有主导超级大国的地位,但为其服务的全球基础设施仍然存在。”

当然,在当前的十字路口,所有重大的相互关联的问题都是因为“俄罗斯成为第一个以自己的安全和公平理念为指导,选择放弃唯一超级大国创造的‘全球和平’利益的大国”。

好吧,不完全是“全球和平”; 而是黑手党强制执行的“我们的方式或高速公路”的精神。 该报告非常外交地将冻结俄罗斯的黄金和外汇储备以及“扫荡”俄罗斯在国外的财产描述为“西方司法管辖区”,“如有必要”,“以政治权宜之计而不是法律为指导”。

在“基于规则的国际秩序”的阴影下,这实际上是彻头彻尾的盗窃。

报告——乐观地——预见到一种常态化的“冷和平”作为“当今最好的解决方案”的出现——至少承认这远未得到保证,并且“不会阻止国际体系在新基础上的根本重建。”

实际上已经提出了发展多极化的基础 俄中战略伙伴关系 就在帝国下令挑衅迫使俄罗斯启动特别军事行动(SMO)之前的三周。

同时, 财务状况 至少从 2021 年 XNUMX 月开始,迈克尔·哈德森教授和拉迪卡·德赛 (Radhika Desai) 共同撰写的一篇论文就提出了多极化的概念。

Valdai 的报告充分承认了全球南方中等大国的作用,它们“体现了国际政治的民主化”,并可能“在动荡时期充当减震器”。 这是直接提到的角色 金砖+ 作为关键人物。

在整个棋盘上,当分析认为“‘唯一真实想法’的胜利使得与不同观点和价值观的支持者进行有效对话和达成协议时,从定义上看,它往往变得更加现实。”

普京在讲话中多次提到这一点。 没有任何证据表明帝国及其附庸会偏离其规范的、强加的、充满价值的单边主义。

至于世界政治开始“迅速回到以武力为基础的无政府状态”,这是不言而喻的:只有混沌帝国想要强加无政府状态,因为它完全没有控制叛乱国家的地缘政治和地缘经济工具,除了来自制裁海啸。

因此,当报告指出幼稚的新黑格尔“历史终结”梦最终撞上历史之墙时,该报告是正确的:我们又回到了权力中心之间大规模冲突的模式。

而且,“像早先几个世纪那样简单地改变‘运营商’”(如美国从英国接管)“是行不通的”也是一个事实。

中国可能怀有成为新警长的愿望,但北京领导层绝对不感兴趣。 即使发生这种情况,霸权也会坚决阻止它,因为“整个系统”仍然“在它的控制之下(主要是金融和经济)”。

因此,唯一的出路再次是多极化——报告将其描述为“一个没有超级大国的世界”,但仍需要“一个自我监管体系,这意味着更大的行动自由和责任”。这样的动作。”

历史上发生过奇怪的事情。 就目前而言,我们深陷于彻底崩溃的漩涡之中。 事实上,普京确实指出了我们所处的位置:在革命的边缘。

(从重新发布 战略文化基金会 经作者或代表的许可)
 
隐藏73条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anonymous[328]• 免责声明 说:

    我希望在美国看到的革命是我们自吹自擂的“自由市场”资本主义的消亡,以及国家社会主义的诞生。
    在“自由市场”资本主义下,任何有钱的人都统治着我们——发号施令的人是任何继承了金钱或声望的傻瓜(例如乔治·W·布什或许多肯尼迪家族中的任何一个)。 它不是
    具有非凡智慧的人或任何真正热爱自己国家的人。
    在我们这个国家,任何继承了一大堆金钱或名望的傻瓜都可以搭便车,而那些出身贫寒的人可能注定要上贫穷的学校、维修汽车或整天开着一辆大卡车。
    在美国,富人不用纳税,也不必在军队服役。 所以,当然,我们得到了大量的移民——骗子等等。 我们将继续让他们——懒惰的混蛋和富有的骗子——都想自由地生活(没有任何义务)。

    • 哈哈: Emslander
  2. The Ogs 说:

    在我看来,如果你把所有美国人放在一起,他们几乎和普京一样聪明。

    • 同意: GomezAdddams
    • 哈哈: Ann Nonny Mouse
  3. SteveK9 说:

    普京的瓦尔代演讲以及罗洛·斯拉夫斯基(Rolo Slavskiy)有趣的旁白。 比 Escobar 的有趣得多。

    https://roloslavskiy.substack.com/p/putins-latest-speech-at-valdai-was

    • 回复: @Skrun-Jell
  4. Emslander 说:
    @Anonymous

    我怀疑新的世界秩序不会被这种幼稚的社会主义嫉妒所困扰,这种嫉妒旨在对有更多钱、更好的高尔夫比赛或更漂亮的妻子的人施以暴力。

    • 谢谢: Mark G.
  5. Notsofast 说:

    你说你想要一场革命,你知道,我们都想改变世界……我只是从没想过我能活到足够长的时间看到它。 令人悲哀的是,如此多的无辜者将在毁灭世界数十年的犹太复国联盟恶魔中丧生。 不幸的是,没有其他前进的道路,因为外交早已被美国例外主义(精神病狂妄自大)扼杀。
    我知道许多俄罗斯正统派人士将普京视为圣徒。 乔治,屠龙。 然而,我更多地将他视为毗湿奴的第四个化身,narrasimha,从破碎的柱子中爆发出来,将邪恶的恶魔 hiranyakashipu 开膛破肚,后者似乎逍遥法外地恐吓世界。 毗湿奴总是回来恢复秩序,当他这样做时,它是卡利年代的结束和新的一天和新时代的黎明。

  6. “至少有两个‘西部’。 首先是传统的,具有丰富的文化。 二是侵略性和殖民性。”

    当普京说 cuck boomer 的事情时,总是令人失望。

    顺便说一句,革命本质上是关于让低点高于高点和高点高于低点。 革命总是关于将社会等级制度像车轮一样转动 180 度。

    如果您只是不理会这些事情,那么层次结构就会在没有任何外部干扰的情况下断言自己。
    尽管通常它会因为不得不这样做而生气,并出于怨恨而惩罚下层阶级。 最好协助和授权地位高的人炫耀自己的地位,并温和地向低级解释他们无法比农奴制更好的追求。

    同样重要的是,考虑到最近的历史,要注意农民出生在贵族家庭是极其正常的,而贵族出生在农民家庭的情况令人惊讶地普遍。 血液有帮助,但远非保证。

  7. @Alrenous

    你的评论很奇怪,很无趣。 我觉得这很荒谬,有令人费解的概括

    • 回复: @Alrenous
  8. Curmudgeon 说:

    纳粹烧了书。

    更多的是普京的“纳粹”歇斯底里。 焚书由学生完成。 被烧毁的书籍是那些被认为是色情的书籍,大多数是犹太作家的。 实际烧毁的书是学生自己买的。
    来吧弗拉德,给犹太人起个名字。 去做就对了。 他不会,就像道格拉斯·默里(Douglas Murray)一样,他看到正在发生的事情,但假装是其他原因造成的。

    • 同意: Pop Warner
    • 回复: @Right_On
  9. John1955 说:

    啊……乔治·奥威尔(George Orwell)总是发生的预言……革命:堕落的高与充满活力的中……

    “纵观历史,大概从新石器时代末期开始,世界上就出现过三种人。 高、中、低。 它们以多种方式细分,拥有无数不同的名称,它们的相对数量以及对彼此的态度因时代而异:但社会的基本结构从未改变。

    这三个群体的目标是完全不可调和的。 至高者的目标是保持原状。 中层的目的是与上层交换位置。 下层的目标,当他们有一个目标时——因为下层的一个持久特征是他们被苦差事压得喘不过气来,而不是断断续续地意识到日常生活之外的任何事情——就是消除所有的区别,创造一个人人平等的社会。 因此,在整个历史中,在其主要轮廓上都是相同的斗争一次又一次地出现。

    长期以来,上层似乎稳稳地掌权,但迟早有一天,他们要么失去对自己的信念,要么失去有效治理的能力,或两者兼而有之(我们就在那儿,伙计们!!! )

    然后他们被中间人推翻,中间人通过向他们假装他们正在为自由和正义而战来争取低人的支持。 一旦他们达到了他们的目标,中间人就会把下位者推回他们原来的奴役位置,他们自己就变成了上位者。”

    (摘自 Emmanuel Goldstein 的著作《寡头集体主义的理论与实践》,引自《1984》)

  10. Skrun-Jell 说:
    @SteveK9

    回覆。 那张贴“普京的瓦尔代演讲以及罗洛·斯拉夫斯基的有趣的旁白”……为什么人们发表黑底白字的文章? 这比浅色背景上的黑色文本更难看。

    这就是我从不看奥德赛的原因。 (我几乎想知道 Odysee 的一个鼹鼠是否想以这种方式削弱网站。)

  11. @Poupon Marx

    如果它真的很无趣,就不会有任何回应。 这个有一些特别之处。

    Crimestop 经常表现为不理解的自欺欺人。 然而,除非读者意识到他们需要避免思考的罪行,并且将文本识别为该罪行的表现,否则犯罪停止本身无法激活。

    目的是让作者停止写作。 他们可以使用“忽略评论者”功能,而是开始打架。 作者可以通过简单地继续写作而使犯罪者蒙受损失。

    听起来受访者正在承认自己是同性恋。

    • 回复: @Robert Dolan
  12. @Robert Dolan

    受访者似乎承认需要帮助。
    曲目。

    目的是让作者停止写作。 他们可以使用“忽略评论者”功能,但试图与之抗争。 作者可以通过简单地继续写作而使犯罪者蒙受损失。

    一个[假装直到你成功]诡辩的修辞游戏。 如果你摆出自己的立场受欢迎而对手不受欢迎的姿态,有时对手会愚蠢地把敌对的诡辩家的话当成可信的话。
    不幸的是,对于智者来说,真相并不在乎它是否受欢迎,即使说话者愚蠢到可以信任陌生人。

    这是由虚假的同情支持的。 “兄弟,我是你的朋友,我想帮忙。” 你当然是。 与针对邻居的虚假见证不同,不禁止针对自己的虚假见证。

  13. “世界正在目睹世界机构的退化,集体安全原则的侵蚀,国际法取代‘规则’”。

    美国目睹了其宪法的堕落,个人自由原则的侵蚀,政府犯罪集团统治取代个人统治。

    推动者仍然投票支持更多。

  14. 来自娃娃脸沙皇的更多热气。 我假设

    埃斯科巴先生会让我们知道

    当娃娃脸沙皇释放他的绝妙

    “冬季攻势”。

    • 哈哈: meamjojo
    • 回复: @Notsofast
  15. anonymous[150]• 免责声明 说:

    我和弗拉德在一起。

    任何不是的白人都比小丑更糟糕。

    • 回复: @Ann Nonny Mouse
  16. 来自左侧字段的问题。

    俄罗斯是否拥有能够摧毁从美国或其领土帝国发射的洲际弹道导弹的陆基高超音速导弹?

    我是从俄罗斯拥有高超音速导弹而美国没有的角度来问的。 如果美国对俄罗斯发动核攻击,俄罗斯将有办法消除这些导弹,从而避免自毁并避免核世界末日。

    只是一个想法。 如果证明是真的,这种情况将使西方变得无关紧要。

    • 回复: @RoatanBill
  17. @The Ogs

    奈特。 正如西方政治阶层的集体智慧所证明的那样,它将是平方反比值的总和,随着传播而减少。

  18. FKA Max 说: • 您的网站

    该报告的中心论点——非常正确——是“事实上,美国及其盟国不再享有主导超级大国的地位,但为其服务的全球基础设施仍然存在。”

    以下研究和视频实际上声称 - 非常令人信服 - 西方在经济以及军事和技术上的主导地位比以前想象的要强得多,因此可能会比预期保持其超级大国地位的时间更长:

    我们应该在多大程度上相信独裁者的 GDP 增长估计?
    https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/720458
    我通过将自我报告的 GDP 数据与来自外太空的卫星记录的夜间灯光进行比较来研究独裁国家对经济增长的夸大。 [...] 结果表明,独裁国家夸大了年 GDP 增长约 35%。 调整数据以进行操纵可以更细致地看待独裁国家最近的经济成功。

    中国经济比我们想象的要小60%

    [更多]

    2022 年 10 月 27 日
    这就是为什么,需要注意的是,这是一个非常粗略的计算,我认为, 中国GDP可能是官方数据的40%. 现在,这仍然使中国经济成为世界第二大经济体。 但, 它仅占美国经济的 30% 到 45%,取决于你如何测量它。


    图片来源: https://www.economist.com/graphic-detail/2022/09/29/a-study-of-lights-at-night-suggests-dictators-lie-about-economic-growth or https://archive.ph/BiNsy

    • 谢谢: meamjojo
    • 哈哈: Notsofast
  19. Right_On 说:
    @Curmudgeon

    纳粹烧了书。

    我敢打赌,一个德国人第二天可能会去书店买任何被烧毁的书。 后来,纳粹确实(正式)禁止了一些书籍——当时所有其他国家也是如此。 DH Lawrence 的“查泰莱夫人的情人”(1928 年)直到 1960 年才被允许在英国出版。

    国家社会主义审查制度的一个有趣案例是萨克斯·侯麦(Sax Rohmer)的作品,他以福满族闻名。 他对禁令感到惊讶,抱怨说,“我的故事并不违背纳粹的理想”!

  20. Notsofast 说:
    @Haxo Angmark

    新的饮酒游戏:每次 haxo ashol 说娃娃脸沙皇时,我们都会拍摄 100 证明 stoli,男孩,哦,男孩,我们会喝醉倒下吗(但不像 haxo 那样醉)。

    • 哈哈: Bro43rd
  21. @anonymous

    同意,但“白色”是多余的。 任何没有VVP的人都比小丑更糟糕。

  22. @FKA Max

    嗯。 芝加哥学校。

    与“民主”“民选”总统相比,我们应该相信独裁者的 GDP 估计多少?

    只有独裁者可以被信任。

  23. Mark G. 说:
    @Anonymous

    在美国,富人不用纳税,也不必在军队服役。

    美国收入最高的 50% 的人缴纳所有所得税的 95%,而收入最低的 50% 的人缴纳所有所得税的 5%。 前 5% 的纳税人缴纳几乎一半的所得税。 这几乎不是一个自由市场资本主义的国家。 它是严重的社会主义。 任何声称我们的问题是由于自由市场资本主义造成的都是错误的,因为我们没有。

    • 同意: Bro43rd
  24. 普京正试图重置“大重置”!

    “让我们明确一点,
    未来不只是发生;
    未来由我们打造,
    这个房间里有一个强大的社区。
    我们有办法强加世界的状态”——小丑施瓦布,达沃斯 2022。

    我们走吧!

  25. Biff 说:
    @FKA Max

    我喜欢那个视频是如何在“进行”时“编造”的。

  26. @Anonymous

    我希望在美国看到的革命是我们自吹自擂的“自由市场”资本主义的消亡,以及国家社会主义的诞生。

    那么你需要成为一名民主党人。 这正是他们想要的。

    • 回复: @Wokechoke
    , @anonymous
  27. Kali 说:
    @Alrenous

    “至少有两个‘西部’。 首先是传统的,具有丰富的文化。 二是侵略性和殖民性。”

    当普京说 cuck boomer 的事情时,总是令人失望。

    关于上述引用的“cuck boomer”到底是什么?

    你的意思是说西方(至少是旧的西方,即西欧)缺乏文化或传统吗?

    或者你的意思是说西方没有也不会继续通过其目前在殖民地的权力中心来殖民(即统治、剥削和控制)世界其他地区?

    卡利

    • 回复: @Greta Handel
    , @Alrenous
  28. anon[854]• 免责声明 说:

    @FKA 最大 #19

    “我通过将自我报告的 GDP 数据与来自外太空的卫星记录的夜间灯光进行比较来研究独裁国家对经济增长的夸大。”

    作为一个高度信任的社会,中国在夜间需要的灯光比信任度低的美国要少,美国目前需要探照灯来实现任何安全幻觉。

    此外,在测量了今年冬天来自欧洲的光量之后,他们可能需要重新校准一下。

    • 回复: @FKA Max
  29. @Kali

    请不要在这个小丑身上浪费时间; 我在六月放弃了:

    有些人不能满足于仅仅做一个有贡献的评论者。 先令另一个网站似乎与关注的愿望高度相关。

    Alrenous 是另一位流星(还记得 Revusky 吗?Raches?)在这里展示比其他评论者更深刻的洞察力。 即使是他同意的那些也必须被顶上,所以当没有更多或更好的说法时……
    出现了神秘的词沙拉。

    • 回复: @Kali
    , @Alrenous
  30. Wokechoke 说:
    @Quartermaster

    美国的民主党人只想让白人死,你的白人女儿被强奸,你的白人儿子被奴役。

    这与国家社会主义相反。

  31. Wokechoke 说:
    @Mark G.

    俄罗斯实行统一税。 这是福布斯想要的。 寡头们用钱逃跑有很多问题。

    此外,美国将 1/2 的税收用于军事装备和士兵工资。 不是自由主义者,但这也不是社会主义。

    • 回复: @Anonymous
  32. Johan 说:

    俄罗斯是一个中央集权大国,它与各种西方出生的骗局有关,与技术热潮有关。 它是一个前共产主义国家,拥有转变形态的共产主义者和亲西方势力,他们渴望加入扩大技术控制、可持续性专制计划、医疗专制等的潮流。俄罗斯必须是中央集权的大政府,否则它可能大熊不是为了抵御激进的西方而自卫,为了抵御西方的狼群,大熊需要保持强大,但在那之后,它很可能会想要(在内部)保持和发展权力。
    自由的精神种子来自西方世界,而不是来自俄罗斯。 只有西方世界才能成为(来)自由的典范。 俄罗斯只能效仿,俄罗斯,几个世纪以来一直在照搬西方,现在的模式就是照搬西方国家主义大政府。 在复制西方诞生的制度共产主义的灾难性尝试之后,它很可能会产生另一个灾难性的复制品。
    请注意,普京想加入西方及其大型控制机构,但被拒绝了。

  33. Kali 说:
    @Greta Handel

    我完全同意葛丽泰亨德尔的观点。 - 他(或她)是我们所说的“gob-shite”,我来自哪里。 - 在阅读了它对 Poupon Marx 和 Robert Dolan 的回复后,我只是想给它一点小插曲……看看它在这个线程中是否还有什么要说的。

    我知道这让我成为一个坏人,但是我不时地为了自己的个人娱乐而做的事情。 😉

    希望这能找到你,GH。

    带着爱,
    卡利

    • 回复: @Alrenous
  34. Johan 说:

    “俄罗斯没有也不认为自己是西方的敌人。”

    '我们想像你一样,大政府集权。 跟着你们大控制机构的骗局,复制你们对经济模式的控制(普京甚至​​研究了西方经济的“科学”并获得了博士学位),我们本可以共同治理我们的傀儡人口”

    “单极世界即将结束。 西方无法单枪匹马地统治世界。 在二战以来最危险和最重要的十年之前,世界正处于一个历史里程碑。”

    “我们希望加入我们的中央集权大政府。 我们还有一个技术部,一个卫生部,我们将有一个真理部,还有更多的部委,就像你们一样”

    “人类有两个选择——要么我们继续积累肯定会压垮我们所有人的问题负担,要么我们可以共同努力寻找解决方案。”

    “作为大政府的大领导人,我们可以共同努力,将人类挤入我们的计划中,我们给人类两种选择。 你看,我什至谈论你的西方机构大语言。 作为大领导者,我们需要共同努力实现我们大人物为人类所考虑的大跃进。

    等等

    • 同意: RoatanBill
  35. Johan 说:
    @Mark G.

    的确,你回应的是社会主义者的宣传。 中央集权主义者、社会主义者和大型国家宣传家甚至设法将 2008 年经济危机的责任归咎于所谓的市场贪婪,尽管它实际上是由政府造成的。 甚至新自由主义者也是半成品社会主义者。 国际上不存在自由市场体系,只有一个非常有限的体系,就是大政府的奶牛。

    • 谢谢: Mark G.
    • 回复: @mulga mumblebrain
  36. 不用担心,最终来自欧洲的移民也将被视为“白人”,因为他们将来自欧洲。 伊拉克人、巴基斯坦人、印度教徒等,因为他们很快就会成为欧洲人的很大一部分。 有趣的是,我们如何忽视不是“欧洲人”的美国人,例如边境以南的人也分享欧洲文化,因为他们是“非白人”或简单的“墨西哥人”,尽管他们是除了美洲原住民之外的第二个在大片地区定居的群体美国。 因此,我们也应该称他们为“美国人”吗? 我最好的朋友称自己为“爱尔兰人”。 但没有人称他为爱尔兰人,只有他自己称他为爱尔兰血统。 按照这种逻辑,我们应该称人们为德国人、英国人、法国人、意大利人等。不,我们知道我们自己是“美国人”只是说。

    • 同意: Nostradamus
    • 回复: @Nostradamus
  37. anonymous[203]• 免责声明 说:
    @Mark G.

    前 5% 的人基本上拥有该国的一切; 当税收只占您收入的一小部分并且您拥有该死的地方时,支付大部分税款几乎没有任何意义。 我想我在某处读到过,最富有的 1% 的美国人拥有的资产与最底层的 80% 的人口一样多,甚至更多。 在美国支付最多的人是有钱人,比如小企业主。 以信托基金形式获得资金的人,或者以巴米茨瓦赫的方式获得资金的人,缴纳的税款可以忽略不计。 亿万富翁缴纳的税款比他们的秘书少,因为他们通过美国政治阶层的受贿妓女制定美国税法。 你怎么可以这么无知和幼稚?

    • 同意: GomezAdddams
    • 回复: @Mark G.
  38. anonymous[419]• 免责声明 说:
    @Quartermaster

    我喜欢看到军需官假装一个尽职尽责的美国人; 它温暖了我的心。 特拉维夫今天有多热?

    • 回复: @GomezAdddams
  39. Mark G. 说:
    @anonymous

    这个国家最近收入不平等的加剧主要来自富人拥有的股票和财产价值的增加。 这是由于美联储煽动的低利率造成的资产泡沫。 这与自由市场资本主义无关。 如果你要攻击收入不平等,你应该瞄准正确的目标。 正确的目标不是自由市场资本主义。 此外,说富人不纳税只会让说这话的人看起来很可笑。 指出一些富人缴纳的税款并不多,但这并不能否认这个国家收入最高的 5% 的人缴纳了几乎一半的所得税。 这不是“不征税”。

    你和我回复的原始匿名者是同一个匿名者吗? 那家伙想在这里看到国家社会主义。 纳粹德国的经济是大企业和政府的结合。 许多富人支持希特勒的崛起,然后从他们的内部政治关系中获得经济利益。 德国政府过度的军事和福利支出导致了巨额预算赤字,如果希特勒没有与日本人结盟对抗其他白人,最终将导致他们面临重大问题,然后由于他的无能而输掉了战争并死去在一个地堡里。

    一个鼓吹民族社会主义的政党在美国是绝对不会过去的。 在美国人的心目中,希特勒在这个国家被广泛憎恶。 它与我们对自由和个人权利的信仰传统不相容,并且在这里没有思想根源,这与纳粹主义思想根深蒂固的德国不同。 认为民族社会主义会在这里流行的人是愚蠢的,不是我。

  40. @Kali

    也不是,正如你所知道的。

    你必须歪曲的事实是有启发性的,谢谢。

  41. @Kali

    请不要再将其设为我的频道。
    我知道我很迷人,但无论这看起来多么令人惊讶,我都不是一个深刻的话题。

    • 同意: Kali
  42. obwandiyag 说:
    @Mark G.

    如何用统计 101 撒谎。

    你个混蛋。 阅读anonymous的回复并哭泣。

  43. @in the middle

    按照这种逻辑,我们应该称人们为德国人、英国人、法国人、意大利人等。不,我们知道我们自己是“美国人”只是说。

    这正是它在以色列的运作方式!!!

    有趣的是,“欧洲人”从不谈论欧洲原住民! 巴斯克人(介于法国和西班牙之间)是欧洲本土人,他们不是从亚洲移民的印欧人。

  44. Anonymous[361]• 免责声明 说:
    @Wokechoke

    此外,美国将 1/2 的税收用于军事装备和士兵工资。 不是自由主义者,但这也不是社会主义。

    在冷战时期,社会主义者在军事装备上的花费比西方还多。 他们最终死了,因为他们无法同时支持他们的军事预算和平民人口。
    但是您的“对军事征收 1/2 税”的说法是正确的,只是可能不是您的意思。 美国在二战和该国公司国有化以抗击二战之前,在和平时期将很少的预算用于军事。

    事实上,美国希望在军事上花费尽可能少的预算。 这就是为什么(a)美国一直在削减军事力量水平,以及
    (b) 美国本质上是在告诉世界其他国家去钓鱼,并放弃了通过从中亚撤军和试图以(相对)便宜的价格征服俄罗斯联邦来维护全球和平。 美国已经无力压制地区冲突和海上航道巡逻。

    这种负担导致参加二战的美国人口减少,并且至少有美军的战斗部分; 当地人口现在还不到美国总人口的一半。 美国政府如此不稳定,以至于它借了大量资金试图通过威权统治(COVID-19)建立政治稳定,但现在似乎正在通过法律(使反对非法)、恐怖主义(反对我们、我们会阉割你的孩子),贿赂(各种福利加上偶尔的普遍补助),以及控制“经济”。 它实际上没有时间照顾世界其他地方并保持其内部稳定。 那些美国以外的读者应该意识到,你很快就要靠自己了——我想你们中的一半或更多人会利用这个机会与你的历史竞争对手解决问题。 这不是普京想要的,我也不是。

    普京在演讲中 https://www.unz.com/pescobar/putin-the-situation-is-to-a-certain-extent-revolutionary 是试图与不再监管世界的美国达成协议。 普京想要一个和平的世界,在这个世界中,不同权力集团之间的全球贸易将继续存在,这是一种“世界合唱团”,在不同权力集团竞争优势的支持下,在区域贸易的和谐中歌唱。 第一次世界大战之前有类似的东西,“欧洲合唱团”。 显然,这并没有很好地结束。 人们希望这次会有更好的结果,但似乎不太可能。

    “人类有两个选择——要么我们继续积累肯定会压垮我们所有人的问题负担,要么我们可以共同努力寻找解决方案。” 也许普京设想的“冷和平”将证明是可行的。 使用核武器的战争太像拳击台中使用的白磷手榴弹。 另一种选择是迄今为止所有人类文明都遇到过的:每个人都被压垮了,幸存下来的人类又开始建立一个新的文明。

    • 回复: @Anonymous
  45. @The Ogs

    正如有人曾经说过的那样,“暴徒比其部分的总和还要愚蠢”。

    • 哈哈: Ann Nonny Mouse
  46. FKA Max 说: • 您的网站
    @anon

    这是带有链接等的完整详细文章:

    [更多]

    https://www.moneymacro.rocks/2022-10-27-china-smaller/ or https://archive.ph/f6DlE

    对于中国,马丁内斯表示,根据他的分析, 1992 年至 2008 年间,中国的 GDP 增长率可能为每年 4.9%,而不是其报告的 6.3% 的平均增长率。 [...] 它具有巨大的地缘政治影响,因为中国对美国的威胁远比我们想象的要小。

    在复合方面,140 个基点或 1.4% 的年经济增长率的差异/夸大会在报告的(但不是实际的)经济结果/增长中产生巨大差异。 中国的经济实力被夸大了是有道理的,因为它证实了我个人多年来对中国所做的研究,无论是夸大的中国智商测试分数 https://www.unz.com/mhudson/the-dollar-devours-the-euro/?showcomments#comment-5305456 等等。

    对我来说,中国仅将其官方宣布的名义 GDP 的 1.7% 用于国防/军事支出,而俄罗斯和美国的支出约为 4%,这对我来说毫无意义: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures

    中国的军费开支约为 300 亿美元,约占其官方公布的 1.7 年名义 GDP 约 18 万亿美元的 2021%。

    如果我们假设中国真实/真实的名义 GDP 介于 8-9 万亿美元之间(或官方报告数字的 40-50% 左右),那么这 300 亿美元的中国国防/军事支出将占名义 GDP 的 3.75-3.3% 左右,这将更现实,更符合俄罗斯和美国

    这是一个简单的、额外的考验,在我看来,它证实了中国的经济规模远小于通常的假设。

    • 回复: @Alrenous
    , @antibeast
  47. • 国际象棋大师在行动。


    .

  48. Amasia / Amazia的西部半岛最初被称为Christendom,尽管边界略有不同。 这有什么意义吗?

  49. RoatanBill 说:
    @Ukraine Tiger

    试图对抗任何速度的核导弹的想法本身就表明缺乏批判性思维。 在导弹群中,很有可能一个人会通过,一个人足以摧毁一座城市。 爆炸大气中的其余部分将释放其放射性有效载荷,并将其作为传统的“脏弹”传播到四面八方。

    简而言之,没有针对入境核导弹的防御。 它在发射时已经威胁到地球上生命的存在。

  50. RoatanBill 说:
    @FKA Max

    常识说要寻找制造潜力所在。 兜兜转转不会产生真正的财富,这就是美国已经变成的样子——人们兜兜转转,每撕一张作为利润,直到一无所有。 通过将原材料转化为产品来产生真正利润的是制造业; 获取廉价材料并将其转化为商品。

    要求被称为经济学家的骗子评估一个国家的经济实力,就是要求犯罪分子认罪。

    • 回复: @GomezAdddams
  51. Anonymous[361]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    在这里,恰到好处(寒冷天气袭来)是欧洲退出北约的开始:

    https://www.zerohedge.com/geopolitical/lets-get-out-nato-discontent-soars-across-europe-russian-sanctions-backfire

    职业政治

    Tammany Hall 和美国早期的美好感觉时代取决于能够:
    1) 保留核心选民,可能占人口的 20%,他们(以某种方式)获得报酬以始终投票给付钱给他们的政党(这是自 1970 年以来的黑人投票)
    2) 充分混淆其余民众,将 80% 的无薪民众分开,使其投票(理想情况下)分裂为 40%-40%。 然后你的 20% 加入并获得 60% 到 40% 的胜利——压倒性的。 请注意,未支付的选票可能是 35%-45%,而您仍然会赢得 55% 对 45% 的选票。 然后胜利被用来偿还你的选民和迷惑/挫败/逮捕反对派选民。 顺便说一句,英国 NIH 已经停止支持跨性别治疗和性别认同强化(https://www.telegraph.co.uk/news/2022/10/23/children-who-think-transgender-just-going-phase-says-nhs/)。 显然,美国跨性别宣传媒体攻势只是试图混淆/挫败/逮捕,当然还有残害无偿选民的孩子。

    The weakness of such a system that, long term, it tends to reduce the 20% paid to just enough to win elections. 获得报酬的选民越少,留给职业政治家致富的钱就越多。 这就是为什么美国大选的胜率往往很小,只有几个百分点。

    上述系统的弱点在于,有时人们会产生一种压倒有偿选民的热情。 美国内战就是这样一个场合,几十年来宣传奴隶制的邪恶和反对南北经济冲突的结果。 特朗普选举是另一个这样的例子,可能比内战更自发。

    北约有美国体系,以美国占领为后盾,其人口正在经历一场全民热潮。 出于某种未知的原因,人们不想失业、破产、挨饿和死亡,并且似乎将这种命运极有可能归咎于欧洲参与乌克兰/俄罗斯联邦战争。 谁能理解欧洲人? 忘恩负义,他们很多。

    当这种大众热情袭来时,现有政府虽然被拥有付费投票区的人称为“我们的民主”,但可能会垮台,政策可能会很快发生变化。

  52. @FKA Max

    似乎有道理。 他们还对 ncov 数字撒谎。

    另一方面,中国城市比美国城市好。

    这是因为中国不平等吗? 我知道至少有一个农村,云南,非常农村。 他们建造自己的房屋(代码?检查员?哈哈),没有自来水或电网。 或者,至少在 2013 年是这样。

    这是因为美国极度不平等吗? 这个国家可能有很多钱,但都花在贪污和浪费上。

    无论哪种方式,国家 GDP 都不是一个特别有意义的衡量标准。

  53. antibeast 说:
    @FKA Max

    逃税现象在中国普遍存在,这意味着其公布的数据实际上低估了其实际 GDP,原因有两个:1)。 其来自非正规部门的服务业几乎没有报道,而 2)。 其商业部门的业务收入大量未报告。 此外,中国的人民币汇率肯定被低估了,这意味着相对于被高估的美元,其实际GDP数据应该高于名义GDP数据。

    • 回复: @FKA Max
  54. FKA Max 说: • 您的网站
    @antibeast

    感谢大家的精彩反馈,很好的讨论!

    此外,中国的人民币汇率肯定被低估了,这意味着相对于被高估的美元,其实际GDP数据应该高于名义GDP数据。

    我不太确定(不再)。 这是传统观点,因为美国的名义 GDP 约为 25 万亿美元,被认为仅占全球 GDP 的 25% 左右(“官方”约为 100 万亿美元) https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal) 因此,美元不应该像它(仍然)那样强大和重要/占主导地位。

    [更多]

    然而,如果我们假设中国的 GDP 比报告的低 10 万亿美元,并且所有其他威权和半威权经济体(包括印度等)也都在煮他们的账,那么全球名义 GDP 实际上可能是比官方报道的低约 15-20% 或 15-20 万亿美元。

    如果真实/真实,全球名义 GDP 更像是 80 万亿美元而不是 100 万亿美元,那么美国的份额实际上将更像是全球 GDP 的 31%,并证明美元(仍然)占主导地位的储备货币地位是合理的,实际上也是与人民币相比,欧元的储备货币地位更占主导地位,因为欧盟的经济产出/实力——使用这些更新和缩减的 GDP 数据——实际上几乎是中国的两倍/两倍。 此外,西方/七国集团(包括日本、韩国和台湾)的总 GDP 可能远远超过全球 GDP 的 7%,而不是低于 60%。


    报告的和估计的 GDP 增长率之间的差异很大。 虽然其他人发现了类似的关系,但马丁内斯先生能够使用截至 2013 年的卫星数据更准确地估计偏差。 在他提供给我们的最新数据中,“非自由”国家在 2002 年至 2021 年间的累计 GDP 增长几乎减半:从 147% 降至 76%。

    Sumber: https://www.economist.com/graphic-detail/2022/09/29/a-study-of-lights-at-night-suggests-dictators-lie-about-economic-growth or https://archive.ph/BiNsy

  55. @Alrenous

    革命总是关于将社会等级制度像车轮一样转动 180 度。

    不,旋转总是360度。 你知道,整个圈子。 这就是为什么它被称为“革命”。 一时风云变幻,死了一些人,社会阶层又恢复原状,国家机器照旧。

    唯一不同的是,现在一些新名字上台了,但那叫“升迁”,而不是“革命”。

    • 回复: @Alrenous
  56. @Boba Lazarević

    “共产主义造成了巨大的破坏,却完全没有朝着既定的目标前进。 这就是为什么共产主义如此糟糕的原因。”

    • 同意: Boba Lazarević
    • 回复: @GomezAdddams
  57. antibeast 说:
    @FKA Max

    有许多研究使用经验证据,例如中国的煤炭进口或中国的出境航班,作为在这些观察到的现象与中国 GDP 增长之间建立某种相关性的手段。 但这种方法的问题与大部分非正规服务部门的不透明性质以及中国中小企业的商业行为有关。 然而,无论是在中国还是在西方,任何官方或非官方的 GDP 数据都大大低估了中国经济的这两个方面。

    以中国的非正规服务业为例,例如很少发行的食品店 发票 或现金易手时的官方收据。 但随着支付宝或微信支付等移动支付​​的兴起,现金支付正在下降,这种情况正在发生变化。 在零售业也是如此,中小企业经常通过少报总收入来逃税。 阿里巴巴、拼豆豆、抖音等电子商务平台在零售业最不发达的三四线城市大受欢迎,就证明了这一点也在迅速改变。 这两种现象都不能用只与工业生产相关的电量来衡量,而不是城市消费。 如果有的话,中国电子商务的双曲线增长实际上证明了我的论点,即在过去几十年中,官方 GDP 数据大大低估了非正规服务业蓬勃发展的消费以及零售业中小企业的商业行为. 换句话说,官方GDP数据正式报告的是可能会或可能不会夸大的商品生产。 但被严重低估的是零售中小企业部门和非正规服务部门分别占商品和服务的消费,这两者都不能用电力消耗来衡量。 这是中国过去几十年GDP构成的图表:

    顺便说一句,如果人民币相对于被高估的美元被低估了,那么 事实本身 意味着中国相对于美国的实际 GDP 较高,这与您关于中国相对于美国的 GDP 数据过度膨胀的论点相矛盾。 假设美元相对于人民币被高估了 25%,这意味着美国的 GDP 相对于中国的 GDP 被高估了 25%。 你的其余帖子没有解决美元相对于美国 GDP 以美元衡量时相对于中国名义 GDP 被高估的问题。

    • 回复: @FKA Max
  58. @FKA Max

    按购买力平价计算,中国在 2014 年超过了美国。美国经济也更加金融化,即寄生经济。 看着恐华的种族主义者被“纯粹的​​亚洲人”如此全面地超越白人欺负男孩而愤怒得发疯,试图编造中国“即将崩溃”和“假国民生产总值数据”等幻想,这真是很有趣。

  59. @Johan

    像往常一样,阿道夫叔叔会为你乔乔感到骄傲,因为你是一个愚蠢的大谎言。 新自由主义资本主义政权中的“政府”是社会富有所有者的工具,即你和你的同类牺牲我们的孩子的“市场”摩洛克的工具。

    • 回复: @Johan
  60. FKA Max 说: • 您的网站
    @antibeast

    假设美元相对于人民币被高估了 25%,这意味着美国的 GDP 相对于中国的 GDP 被高估了 25%。 你的其余帖子没有解决美元相对于美国 GDP 以美元衡量时相对于中国名义 GDP 被高估的问题。

    我不太确定我是否完全理解您的观点,但我认为您指的是名义 GDP 和购买力平价 (PPP) GDP 之间的差异。 就储备货币和一般价值储存(例如黄金)以及外延(国际)资本流动而言,购买力平价 GDP 并不像名义上的即基于市场的 GDP 那样重要。

    也许您还记得我们已经在以下评论线程中就该主题进行了类似的讨论: “名义上是比购买力平价更好的衡量标准,因为一个国家不使用购买力平价调整后的货币来购买能源和其他商品”https://www.unz.com/aanglin/unhinged-american-psychos-condemn-india-for-not-supporting-total-war-against-russia/?showcomments#comment-5257493

    PPP 与市场:哪个权重重要?
    https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2007/03/basics.htm or https://archive.ph/MTmrH

    因此,权重的选择对全球增长的计算有很大的影响,但对发达国家总增长的估计却没有什么不同。 最富有和最贫穷国家之间的人均收入差距在购买力平价汇率下适度缩小(尽管仍然非常大),一些国家根据所使用的汇率换算来提高或降低收入规模。

    那么全球经济增长速度有多快? 使用购买力平价,最新的《世界经济展望》估计 5.1 年全球增长率为 2006%,但按市场增长率计算仅为 3.8%。

    谁对全球增长的贡献更大,中国还是美国?
    使用 PPP 是中国。 但使用市场汇率,美国胜出(见图表)。

    • 回复: @antibeast
  61. @Alrenous

    建议你去中国看看,打电话给你的精神科医生——

    • 回复: @Alrenous
  62. @anonymous

    内塔尼亚胡回来了,“东西”很兴奋!!

  63. @RoatanBill

    铅笔推车不能制造汽车——但印刷机却能打印出数十亿美元的美元。 加拿大真的有4,000,000万乌克兰难民的空间吗?

    • 回复: @RoatanBill
  64. RoatanBill 说:
    @GomezAdddams

    自由主义世界经济论坛的傀儡将继续他们的政策,直到出现问题。 加拿大的那个针头真的是在向一个非常自满的人找麻烦。 在某些时候,即使是温文尔雅的加拿大人也会受够他的狗屎。

    一旦全球 SHTF 时刻发生,情绪就会发生巨大变化。 所有法定货币都将变得一文不值,那就是现实咬人的时候。 普通人不知道这会发生。 他认为他钱包里的纸片是钱; 教育迫在眉睫。

    我希望所有非法分子从他们入侵的任何地方都被大规模驱逐出去。 我的建议是给他们 30 天的时间自愿离开这个国家。 此后,经过 5 年的艰苦劳动修复基础设施,然后被驱逐出境。 甚至那些自 2008 年以来被允许进入的人也会受到审查,并且大部分人在通过腐败政权进入时被告知离开。 他们只是因为试图遵守规则而被驱逐出境。

  65. antibeast 说:
    @FKA Max

    我不太确定我是否完全理解您的观点,但我认为您指的是名义 GDP 和购买力平价 (PPP) GDP 之间的差异。 就储备货币和一般价值储存(例如黄金)以及外延(国际)资本流动而言,购买力平价 GDP 并不像名义上的即基于市场的 GDP 那样重要。

    不,我指的不是按购买力平价计算的中国 GDP,而是由于美元作为储备货币的地位,中国的名义 GDP 相对于美国 GDP 被低估,这使得美元相对于人民币被高估。 名义国内生产总值是根据人民币兑美元汇率以“市场决定”的方式衡量的。 所以假设中国的名义GDP是90T元,按15:1元的汇率折合6T元。 但按12.86:1元的汇率,中国的名义GDP将下降至7T美元。 根据定义,美元兑人民币的汇率不是“市场决定的”,因为它受到石油美元体系的扭曲,导致美元相对于人民币被高估。 如果没有石油美元体系支撑美元,美元对人民币的“市场决定”汇率将会低得多,从而使中国的名义 GDP 相对于美国 GDP 的实际价值要高得多。

    也许您还记得我们已经在以下评论线程中就该主题进行了类似的讨论:“名义上的衡量标准比购买力平价更好,因为一个国家不使用购买力平价调整后的货币购买能源和其他商品”。

    是的,我记得在讨论中我同意你的假设,即以购买力平价计算的 GDP 不是真实的,因为它不是“由市场决定的”,即全球市场愿意为你的商品和服务支付多少美元。 但如果石油美元体系明天消失,美元对人民币的“市场决定”汇率将下降多达 15%。 换言之,由于石油美元体系导致对美元的过度需求,高估的美元使中国的名义 GDP 看起来比实际数字要小。 简单的逻辑。

    由于我之前的上述陈述,您关于购买力平价 GDP 与名义 GDP 的其余帖子没有实际意义和学术性。

  66. @GomezAdddams

    你不知道你在说什么,并且在投射。 精神科医生分发药物——你可能的自恋无法用药物治疗,你需要治疗师。

  67. 如果您想了解中国经济,请使用巨无霸指数。

    然后你会发现 a) 每个人都在撒谎。 无论 GDP/上限实际上是什么,都不是他们所说的那样。 例如,它与您的城市是否清洁和安全无关。

    基加利的 GDP/cap 在 ~2000 范围内,简直是比底特律更好的城市。 他们是怎么做到的呢? 他们雇用班图人每天清洁排水沟 6 次。 为什么美国太穷而不能这样做? (基加利也执行法律,而不是反对法律和鼓励犯罪。)

    很明显,假设美国的 GDP/cap 数据完全合理——而且我们使用巨无霸指数,它都与巨无霸挂钩——b) 他们浪费了大量资金。 你可以争论它浪费了什么,但既然它被浪费了,那并不特别重要。

    中国人,至少在中国城市,可以负担得起更高的生活水平(以及更漂亮的建筑),因为他们浪费的钱少得多。
    事实上,我认为那些自建农舍的云南农民的生活水平也比美国人高。 云南农民负担得起装修无水无水的农舍,而美国人只能买得起裸露的、受风雨侵蚀、摇摇欲坠的混凝土。

  68. Johan 说:
    @mulga mumblebrain

    您需要有关在线骚扰行为的心理帮助。 有时我想知道在评论时泡沫是否会从你的嘴里滴出来。

    • 回复: @Bro43rd
  69. Bro43rd 说:
    @Johan

    同意并感谢,虽然我担心你的话不会有任何效果。

  70. @Alrenous

    特别是它会让嫉妒的人停止并停止对自己造成滋扰

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pepe Escobar评论