由联邦调查局制作 起诉书 of 朱利安·阿桑格 看起来确实像一个死人走路。 没有证据。 没有文件。 没有绝对可靠的证词。 只是条件句的交火。

但是，永远不要低估美国政府工作人员的法律扭曲行为。 尽管可能没有将阿桑奇定性为新闻记者和出版者，但宣誓书的目的是指责他密谋实施间谍活动。

事实上，指控甚至不是阿桑奇侵入了美国政府的计算机并获取了机密信息；而是指控阿桑奇入侵了美国政府的计算机并获取了机密信息。 他可能已经和他讨论过了 切尔西曼宁 并且可能有进行黑客攻击的意图。 奥威尔式思想犯罪指控没有比这更好的了。 现在唯一缺少的是检测它们的人工智能软件。

阿桑奇法律顾问 杰弗里·罗伯逊 – 他也恰好代表另一位著名政治犯，巴西的卢拉 – 切入正题 （19点22分）；

“在美国，他面临的正义是正义，还是不正义……我希望英国法官对信息自由有足够的信念，从而驳回引渡请求。”

这还远未完成。 因此，必然的结果； 阿桑奇的法律团队已准备好在英国法院证明，没有任何保留，这是美国联邦政府关于串谋犯下计算机黑客行为的起诉书，只是随后的间谍活动的先决条件，以防万一阿桑奇被引渡到美国境内。

关于Vault 7

约翰皮尔格，除其他外，已经 强调 五角大楼阴暗的网络反情报评估处制定了如何摧毁WikiLeaks和朱利安·阿桑奇的计划，该计划最早可追溯到2008年-在切尼政权的末期。

这全都涉及将WikiLeaks定为刑事犯罪，并使用“在媒体上应征的打击部队—那些打算保持记录并告诉我们真相的人”对阿桑奇进行个人涂污。

考虑到美国/英国主流媒体如何报道了阿桑奇的被捕事件，该计划仍然非常活跃。

到2012年，就已经在奥巴马时代了，维基解密详细描述了其本身的“美国大陪审团调查规模”。 USG始终否认存在这样一个大陪审团。

“美国政府已站起来并协调了维基解密的联合机构间刑事调查，该调查由国防部（DOD）之间的伙伴关系组成，其中包括：CENTCOM； SOUTHCOM; 国防情报局（DIA）； 国防信息系统局（DISA）； 陆军总部（HQDA）； USFI的美国陆军刑事调查部（CID）和伊拉克第1装甲部（AD）； 美国陆军计算机犯罪调查组（CCIU）； 第二军（美国陆军网络司令部）； 除此之外，还进行了三项军事情报调查。 司法部（DOJ）大陪审团和联邦调查局（FBI），国务院（DOS）和外交安全局（DSS）。 此外，Wikileaks还受到了国家情报局局长办公室（ODNI），国家反情报主管办公室（ONCIX），中央情报局（CIA）的调查； 众议院监督委员会； 国家安全人员跨机构委员会和PIAB（总统情报咨询委员会）。”

但是直到2017年，在特朗普时代，“深度州”才完全陷入弹道。 那时WikiLeaks发布了 跳马7 文件-详细介绍了CIA的大量骇客/网络间谍节目。

这是中央情报局前所未有的赤裸裸的皇帝-包括机密的国家情报局超级机密的网络情报中心。

WikiLeaks在7年初获得了Vault2017。当时WikiLeaks已经发布了DNC文件-不可言喻的资深理智资深专家（VIPS）系统地证明是泄漏，而不是黑客入侵。

深州派别与克林顿机器结成一体的叙述是“俄国人”入侵了DNC服务器。 阿桑奇总是坚定不移。 那不是国家演员的工作-他可以从技术上证明这一点。

在由阿桑奇的一位律师促成的交易中，出现了一些进展。 WikiLeaks不会发布最令人讨厌的Vault 7信息，以换取Assange的安全通过权，以接受美国司法部（DoJ）的采访。

美国司法部希望达成协议-他们确实向WikiLeaks提出了要约。 但是后来联邦调查局局长詹姆斯·科米（James Comey）将其杀死。 问题是为什么。

这是泄漏，不是黑客

从理论上讲有些合理 重建 有Comey的举动。 但是关键的事实是，Comey通过与DNC高层的密切联系已经知道，这不是黑客。 这是一个泄漏。

克雷格·默里大使 一遍又一遍地强调（见 点击此处）WikiLeaks发布的DNC / Podesta文件如何来自美国的两个不同来源； 一个来自DNC内，另一个来自美国intel内。

Comey没有什么可以“调查”的。 否则，如果Comey命令FBI检查DNC服务器，那就可以了。 那为什么要和朱利安·阿桑奇谈谈呢？

WikiLeaks在2017年XNUMX月发布了内置在“ Grasshopper”和“ Marble Framework”中的恶意软件机制，确实是一个重磅炸弹。 中央情报局就是通过这种方式在源代码中插入外语字符串，以将其伪装成源自俄罗斯，伊朗或中国。 VIPS成员不可估量的Ray McGovern强调了Marble Framework如何“摧毁了有关俄罗斯黑客的故事”。

难怪当时的中央情报局局长 迈克·蓬佩奥 指责维基解密是一个“非国家敌对情报机构”，通常由俄罗斯操纵。

约书亚·舒尔特（Joshua Schulte），被指控的 泄密者 7号避难所的一部分尚未面临美国法院的审判。 毫无疑问，如果他为反对朱利安·阿桑奇（Julian Assange）作证而向他提供了一笔交易。

立即订购

如果朱利安·阿桑奇（Julian Assange）被引渡到美国，那将是一条漫长而曲折的道路，至少要经过两年。 目前有两件事已经很清楚了。 USG痴迷于彻底关闭WikiLeaks。 因此，朱利安·阿桑奇（Julian Assange）将永远不会在弗吉尼亚州东区的“所谓的“间谍法院”中获得公正的审判，因为 详细 由前中情局反恐官员和举报人约翰·基里亚库（John Kiriakou）撰写。

同时，朱利安·阿桑奇（Julian Assange）的不间断妖魔化活动将不减，忠实于十年前制定的指导方针。 Assange甚至被指控为美国情报运营商，而WikiLeaks则是《 Deep State》深层封面运营的碎片。

也许特朗普总统将操纵霸权的纵深州让阿桑奇作证反对DNC的腐败； 或许特朗普完全屈服于“敌对情报机构”庞培和他的中央情报局帮派争夺血液。 所有这些都是超高风险的皮影戏-演出甚至还没有开始。