安全专家的文章 张文木教授 从“西太平洋中国海”到月球背面，一瞥中国的地缘战略前景

2019 年以及未来几年的头条新闻将继续围绕中国经济崛起、核超级大国俄罗斯的复兴以及美国全球霸权的衰落的无数危险排列展开。

两年前，在特朗普政府上台之前，我勾勒出皮影戏在 欧亚大陆的新大博弈。

现在新游戏进入高速档； 是美国反对俄中战略伙伴关系。

外交跳跃、战术撤退、心理、经济、网络甚至外太空的对决，都笼罩在媒体的歇斯底里，将继续统治新闻周期。 为各种吹毛求疵的人做好准备 威权中国，以及它与一个“不自由”的俄罗斯妖怪的“恶意”联系，一心要炸毁欧洲边界并“扰乱”中东。

相对健全的头脑，如 政治学家 约瑟夫·奈 将继续哀叹西方自由主义“秩序”的夕阳西下，却没有意识到能够“在过去七十年中确保和稳定世界”并没有转化为“强烈的共识……捍卫、深化和扩展这一体系。” 全球南方绝大多数都表示不同意，他们认为当前的“秩序”是制造出来的，很大程度上只惠及美国的利益。

预计例外论者会居高临下地超速运转，劝告有些勉强的“盟友”帮助“约束”（如果不能遏制）中国，并“引导”——如控制——北京日益增强的全球影响力。

“引导”中国在新的世界秩序中找到“正确”的位置是一项全职工作。 中国知识精英对这一切的真正想法是什么？

永远不要在两条战线上作战

国家安全战略专家、北京航空航天大学战略研究中心教授张文木可能会提供无与伦比的路线图，他于 2017 年 XNUMX 月在中国杂志上发表了一篇文章 太平岩雪宝 （太平洋杂志），最近由罗马的地缘政治杂志 Limes 翻译成意大利语。

“地缘政治”可能是盎格鲁人的发明，可以说是由 哈尔福德·麦金德爵士，但它在中国已经被研究了几个世纪，例如，“地理优势”（兴盛）或“历史地理”（力士帝力).

文木向我们介绍了地缘政治的概念，即刀尖上的哲学，但它主要是关于哲学，而不是刀。 如果我们想用刀，我们必须用哲学来了解我们力量的极限。 称其为尼采用锤子进行的哲学思辨的中国等价物。

作为地缘政治分析家，文木不得不提醒我们，标志性的罗马帝国或大英帝国的“分而治之”在中国也是家喻户晓的战术。 例如，在 1972 年初，毛主席已经准备好欢迎理查德尼克松。 后来，在七月，毛露出了他的手：

“必须从两个大国之间的冲突中获利，这是我们的政策。 但我们必须接近其中之一，而不是两条战线。”

他指的是中国和苏联之间的分裂。

文木真正感受到了西方地缘政治通常是如何搞错的。 他强调了被视为地缘战略创始人之一的英国人哈尔福德·麦金德如何“影响了第二次世界大战和随后大英帝国的衰落”，并指出麦金德是如何在 1947 年印巴分治前五个月去世的。

他破坏 乔治·肯南的冷战理论，“直接基于麦金德的思想”，以及它如何导致美国在朝鲜和越南作战，“加速了它的衰落”。

甚至 布热津斯基这位美国前国家安全顾问在 2017 年 XNUMX 月去世时“目睹了美利坚帝国的衰落”。

“在那一刻，中国和俄罗斯为战略合作注入了活力，这种合作总是更加紧密和不可战胜。” 闻木倒是欣喜若狂。 “如果布热津斯基还活着，我认为他会看到西方世界的‘大败’——与他所写的相反。”

为什么西藏很重要

可以预见，中国的地缘政治密切关注海权与陆权之间的紧张关系。 文木指出，在印度洋，与美国相比，大英帝国享有更多的海军力量，“因为它占据了同名大陆。 而且因为它控制了海洋，英国也威胁到了俄罗斯帝国，它是一个陆地大国。”

文木引用阿尔弗雷德·马汉的名言 海权对历史的影响 论海洋控制与陆地控制的相互影响。 但是，他补充说：

“马汉没有在全球范围内分析这种关系……基于美国的优先事项，他最关注的是远海。”

文木非常强调太平洋是“海上丝绸之路的必经之路”。 尽管中国“在很晚才发展其海军能力，但与英国和美国相比，它享有 [a] 地理优势”。 有了这个，他把我们带到了根本的西藏问题。

文木的重点之一是“青藏高原如何让中华人民共和国分别获得东部太平洋和西部印度洋的资源。 如果从高原看美国在迪戈加西亚的基地[在印度洋的中心]，我们就不会怀疑中国地缘政治的天然优势。” 言下之意是，英美必须“消耗大量资源，跨越大洋，开发一连串岛屿”。

《文木》展示了青藏高原的地理环境如何“以自然的方式将西藏地区与中国中原的主导力量联系起来”，而“没有将其与南亚次大陆的国家联系起来”。 因此，西藏应该被视为“中国的自然组成部分”。

立即订购

中国得到大陆牌匾的支持，“它控制着它的沿海地区”，“拥有中远程导弹攻击技术”，这几乎保证了它“在两个大洋上的强大反应能力”和“相对强大的海军”力量。” 正如文木所描绘的那样，这就是中国能够“在一定程度上”弥补相对于西方的技术差距的方式。

文木最有争议的一点是：“只有中国才享有连接两大洋市场的优势，打破了当代西方‘海军力量’的神话，引入了革命性的愿景； 中华人民共和国是天生具有海军实力的大国。” 我们只需要比较“工业发展如何让西方走向印度洋”而中国“步行到达”。

获取台湾

奥巴马总统热衷于利用每一个机会宣扬美国作为“太平洋国家”的地位。 想象一下美国面对文木的描述：

“西太平洋事关中华人民共和国国家利益，是新海上丝绸之路的起点。”

事实上，毛主席早在 1959 年就谈到了这一点：

“总有一天，无论什么时候，美国都将不得不从世界其他地方退出，并不得不放弃西太平洋。”

文木从毛外推，阐述了连接南海、东海和黄海的“西太平洋中国海”。 “我们可以用‘中国西太平洋南部海域’这个公式来描述属于中国主权的部分。”

这表明中国军队在南海、东海和黄海的联合，由西太平洋海军单独指挥。

很容易看出这一切都指向哪里：与台湾统一。

在这样的体制下，正如文木所划定的，台湾“将回归祖国”，中国对其海岸线的主权“将合法化”，同时“不会过度扩张”。

北京的最高目标是将“中国控制线”有效地移至台湾东部。 这反映了 习近平总统本周早些时候，他在演讲中提到台湾，出于所有实际目的，作为大奖。 文木将其描述为“中国核潜艇能够反击，航母建造能够取得进展，中国大陆制造的产品能够有效出口”的环境。

亚洲的重心

文木文章中最引人入胜的论点之一是他如何表明在欧亚大陆的三个战略大国：欧洲、中亚和中国之间总是存在一种自然比例——一种“神圣”或“黄金比例”。

提示快速浏览帝国的兴衰，“历史表明，在大陆的主要区域——北纬 30 度到 60 度之间——只能有 2.5 支战略力量。” 这意味着三个主要空间之一总是变得支离破碎。

在现代，三个大国中的一个“成功扩大到 1.5 的比率”已经很少见了。 之前，只有唐帝国和蒙古帝国接近。 大英帝国、沙皇俄国和苏联​​“入侵阿富汗并进入中亚，但成功只是昙花一现”。

这为文木的敲门砖铺平了道路：

“法律 金黄色段 [拉丁语为'golden'section]作为欧亚大陆战略力量的基础，有助于我们了解大陆大国交替兴衰的原因，并认识到中国力量在中亚扩张的局限性。 理解它是成熟和成功外交的前提。”

虽然这不能被严肃地描述为“中国侵略”的路线图，但文木不禁又一次打击了西方地缘政治坚定的麦金德：

“凭借他天才的想象力，麦金德提出了‘地理枢纽’的错误理论，因为他没有考虑到这条定律。”

简而言之，中国是欧亚大陆平衡的关键。

“在欧洲，碎片化区域起源于中心，在亚洲，它围绕着中国。 这表明中国是亚洲的天然重心。”

月亮的阴暗面

不难想象文木的文章会引起美国支持者的强烈反应 国家安全战略 它将中国和俄罗斯标记为危险的“修正主义大国”。

专业的恐华主义者甚至兜售“失败的中国”最终可能“猛烈抨击”美国的观点。 这是对海军少将的误解 罗源 说过 上个月在深圳：

“我们现在有东风21D、东风26导弹。 这些是航母杀手。 我们攻击并击沉了他们的一艘航空母舰。 让他们遭受5,000人的伤亡。 击沉航母两艘，伤亡一万人。 看看美国怕不怕？”

这是事实陈述，而不是威胁。 五角大楼对“航母杀手”的危险了如指掌。

北京不会停止航母杀手、重新命名的西太平洋和与台湾的统一。 它正在计划 第一个人工智能 (AI) 殖民地 在地球上——在南海进行无人潜艇科学和防御行动的深海基地。

嫦娥四号月球探测器在月球背面的着陆甚至可以被解释为“一带一路”倡议（BRI）的最极端延伸。

这些都是一个巨大的难题，必将加强一个新的——以中国为中心的——的控制力。 世界地图，已被中国海军使用并于 2013 年出版，这并非偶然，那一年是在阿斯塔纳和雅加达宣布新丝绸之路的那一年。

文木在文章的结尾强调了“中国的地缘政治必须与‘不提古希腊就不能开口’的观念保持距离。” 这指的是 1941 年 XNUMX 月毛泽东的著名讲话，当时毛主席批评了某些马克思列宁主义者，他们将西方历史——其中古希腊是最终的象征——置于中国历史之上。

修昔底德陷阱？ 什么陷阱？