Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览Pepe Escobar档案
“钻探,婴儿,钻探”在南中国海的含义
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

这样的 蓝洞 在南中国海。 龙洞(«龙洞»)是一个惊人的 300,89 米深,位于永乐周围的深蓝色海水中,永乐是西沙群岛(或西沙,中国名称)的一个主要珊瑚礁。

愤世嫉俗的人可能会争辩说,在海牙最近对中国的“九段线”作出裁决之后,整个南海将更像是一个黑色的——而不是蓝色的——地缘政治洞,严重的动荡几乎是不可避免的。

我有...... 之前检查过 南海的历史现在如何与威斯特伐利亚体系的命令发生冲突,以及美国的“重返亚洲”如何加速冲突。 我也有 检查 美国海军对“访问”的痴迷实际上如何践踏了哪个主权国家有权从一堆岛屿或“岩石”的周围水域中获利。

然后,围绕着所有能源战争的不可避免的逻辑是:“这是石油,愚蠢的”。

走进深蓝

当前的领土争端主要集中在中国和菲律宾之间——远远超过中国和东盟之间——并围绕《联合国海洋法公约》(UNCLOS)的规定展开,最终将通过一个直截了当的决定来解决。 马尼拉将不得不在信守海牙的裁决之间做出决定; 或者实际上是在主权问题上让步,以便早日而不是晚地在能源安全方面取得收益——并与中国合作。 菲律宾总统杜特尔特已经表明他将选择实用主义。

中海油和其他中国石油巨头将不遗余力地在南海开采石油和天然气。 但是有一个巨大的问题。 绝大多数地球科学家——例如,东南亚石油勘探协会的新加坡成员(海派克) – 同意大部分能源实际上都在中国的“九段线”之外,因此与那些有争议的岩石、珊瑚礁和“低潮位”相去甚远。

南沙群岛中只有少数几个地方符合划算的条件。 本质上,在很深很深的水中——比“龙洞”更深,在 6,000 米处——存在的是海洋地壳; 没有石油和天然气的源岩; 更糟糕的是,没有可以聚集石油和天然气的储层。

三年前,美国能源信息署估计,南海仅含有 11 亿桶石油和 190 万亿立方英尺天然气作为“商业上可行的”储量。

作为比较,这将类似于从墨西哥出口的所有石油。 或者在西欧(当然不考虑俄罗斯)。 这适用于整个南中国海——包括毫无争议地属于某些沿海国家专属经济区(EEZ)的区域。

对于菲律宾——甚至越南——来说,这可能会改变游戏规则。 但不适合中国。 即使这些能源在不久的将来大量运往中国,也足以满足几年的消耗。

南海实际上更为重要,因为它是全球三分之一以上石油和全球一半液化天然气 (LNG) 的优先过境海道。 中国总能源消耗中至少有 10%(而且还在上升)流经南海。

但为什么对水下能源开发的痴迷仍然存在?

拿到海洋石油981,要去旅行

我们需要再次回到中国的“移动主权”概念。 进入海洋石油981(海信981) 深水石油钻井平台。 海星 981 曾被中海油总裁王宜林形容为 «战略武器» 部分 中国 «移动的国家主权». 可以说,五角大楼冷酷的分析师会欣赏这个概念。

因此,当中海油使用海洋石油 981 时,无需“占领”一个岛屿、一块岩石、一块礁石、周围的水域,无论 UNCLOS 选择何种方式来描述它们。 你移动你的 «战略武器» 到有争议的海域; 进行深海探索; 尽可能提取; 然后返回国际水域。 你唯一需要的是中国海军的一只手,在短时间内保护你——例如,越南海军。 如果事情变得艰难,你总是可以作为善意的姿态退缩。

西方很少有人知道这一点,但中国现在建造和部署的海洋石油 981 比军用硬件多得多。 欢迎来到《Drill, baby, Drill》的亚洲水下版本。

立即订购

就能源方程式而言,中国在《联合国海洋法公约》定义为“岩石”的无情岛屿建设,以及“钻,宝贝,钻”的进攻点指向中国能源安全的圣杯:逃离马六甲,势在必行必须逐步避开由美国海军控制的关键咽喉要道。

在南中国海不会发现大量石油和天然气并不重要。 重要的是,它是长期网络战略的一部分——北京通过该战略 投资 建立从印度洋到西太平洋的链条/基础设施,以保证/保护其贸易/能源供应。

这就是孙子式的“移动主权”概念的全部意义所在。

(从重新发布 战略文化基金会 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学, 对外政策 •标签: 中国, 石油工业, 中国南海 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pepe Escobar评论