未来的历史学家会将其注册为通常情况不佳的俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫（Sergey Lavrov）决定自己受够的日子：

我们已经习惯了欧洲联盟试图施加单方面限制，非法限制的事实，我们从现阶段欧洲联盟是一个不可靠的伙伴的假设出发。

欧盟外交政策负责人约瑟夫•博雷尔（Josep Borrell）在对莫斯科进行正式访问时，不得不采取行动。

拉夫罗夫始终是一位完美的绅士。他补充说：“我希望不久将进行的战略审查将集中在欧盟的主要利益上，这些对话将有助于使我们的联系更具建设性。”

他指的是下个月在欧洲理事会上举行的欧盟国家元首和政府首脑峰会，他们将在此讨论俄罗斯。 拉夫罗夫不抱幻想，“不可靠的伴侣”会像成年人一样行事。

然而，在拉夫罗夫（Lavrov）的小说中可以找到一些非常有趣的东西。 开场白 在与Borrell的会谈中：“我们所有人面临的主要问题是俄罗斯与欧盟之间的关系缺乏正常性，这是欧亚空间中最大的两个参与者。 这是一种不健康的情况，不会使任何人受益。”

欧亚空间中最大的两个参与者 （斜体字）。 让它沉入。我们稍后会再谈。

照目前情况看，欧盟似乎对不可逆转的“不健康状况”沉迷不已。 欧盟委员会负责人乌尔苏拉·冯·德·莱恩 令人难以忘怀 布鲁塞尔疫苗比赛。 本质上，她派Borrell到莫斯科，要求欧洲公司生产Sputnik V疫苗的许可权-不久将获得欧盟的批准。

然而，欧洲人更喜欢歇斯底里，鼓吹北约资产的滑稽动作和被定罪的诈骗者纳瓦尼-俄罗斯瓜伊多。

同时，在大西洋的另一边，在 “战略威慑”，美国STRATCOM负责人查尔斯·理查德海军上将随随便便就说：“如果俄罗斯或中国认为常规损失会威胁到核武器，那么俄罗斯或中国的区域危机很可能会迅速升级为涉及核武器的冲突。政权或国家。”

因此，下一次（也是最后一次）战争的责任已经归咎于俄罗斯和中国的“破坏稳定”行为。 假设他们将“失败” –然后，将大发雷霆，成为核武器。 五角大楼将只不过是受害者。 毕竟，STRATCOM先生声称，我们没有“陷入冷战”。

STRATCOM的计划制定者做得比读书的军事分析家安德烈·马蒂亚诺夫（Andrei Martyanov）还要糟。安德烈·马蒂亚诺夫（Andrei Martyanov）多年来一直站在最前沿，详细介绍了新的高超音速范例而非核武器如何改变了战争的性质。

经过详细的技术讨论，Martyanov 节目 “美国目前根本没有好的选择。 没有任何。 然而，最糟糕的选择是与俄罗斯人交谈，而不是就地缘政治学和梦wet以求的美国进行对话，以某种方式说服美国说服俄罗斯“放弃”中国-美国没有任何东西，零，让俄罗斯这样做。 但是，至少俄罗斯人和美国人最终可以和平解决他们之间的“霸权” BS，然后说服中国最终成为三巨头，并最终决定如何管理世界。 这是美国在新世界保持联系的唯一机会。”

金帐汗国烙印

尽管欧盟控制与俄罗斯的“不健康局面”的机会微不足道，但没有证据表明美国深部国家会考虑采取何种Martyanov的措施。

前进的道路似乎是不可避免的：永远的制裁； 北约与俄罗斯边界的永久扩张； 在俄罗斯周围建立敌对国家圈； 美国对俄罗斯内政的永久干涉–包括一支由第五专栏作家组成的军队； 永久的，全方位的信息战。

拉夫罗夫越来越清楚地表明，莫斯科别无他法。 但是，实地的事实会不断积累。

Nordstream 2即将完工-制裁或不制裁-并将向德国和欧盟供应急需的天然气。 被定罪的骗子纳瓦尔尼（Navalny）-俄罗斯真正的“大众”的1％-将继续入狱。 欧盟公民将获得人造卫星五号。俄中战略伙伴关系将继续巩固。

为了了解我们如何处理这种可怕的俄罗斯恐惧症，以下人员提供了基本路线图： 俄罗斯保守主义 ，是东南东南大学副教授，莫斯科高等经济学院的讲师，我在莫斯科的一位杰出对话者格伦·迪森（Glenn Diesen）进行的令人振奋的新政治哲学研究。

迪森开始专注于基本要素：地理，地形和历史。 俄罗斯是一个广阔的陆地大国，没有足够的出海通道。 他认为，地理条件是“专制统治制定的保守政策，模棱两可的民族主义概念以及东正教的持久作用”的基础，这暗示着对“激进的世俗主义”的抵制。

要记住，俄罗斯没有天然的可防御边界，这始终是至关重要的。 它已被瑞典人，波兰人，立陶宛人，蒙古金帐汗国，克里米亚Ta人和拿破仑入侵或占领。 更不用说纳粹极度血腥的入侵了。

一句话是什么？ 一切：俄语中的“安全”是 拜佐帕斯诺斯特。 那恰好是负面的，因为 byez 表示“无”，并且 浑浊的 表示“危险”。

俄罗斯复杂而独特的历史构成总是带来严重的问题。 是的，与拜占庭帝国有着紧密的联系。 但是，如果俄罗斯“宣称从君士坦丁堡转移帝国权力，它将被迫征服它。” 声称拥有金帐汗国的继任者，作用和传统将使俄罗斯仅获得亚洲大国的地位。

在俄罗斯的现代化道路上，蒙古的入侵不仅激起了地域分裂，而且在政治上留下了印记：“随着蒙古的传承和建立了庞大而联系不紧密的欧亚帝国，独裁成为一种必要。 ”。

“巨大的东西方”

立即订购

俄罗斯是关于东方遇见西方的一切。 迪森提醒我们尼古拉·别尔佳耶夫（Nikolai Berdyaev）是20大人物之一^th 世纪保守派在1947年就已经指出：“俄罗斯灵魂的矛盾性和复杂性可能是由于以下事实：在俄罗斯，东西方两个世界历史流相互碰撞并相互影响（...）俄罗斯是一个完整的区域世界-巨大的东西方。”

横贯西伯利亚的铁路旨在巩固俄罗斯帝国的内部凝聚力并增强在亚洲的实力，它是一个重大的游戏规则改变者：“随着俄罗斯农业定居点向东扩展，俄罗斯正在逐步取代以前的古老道路。控制和连接欧亚大陆。”

令人着迷的是，俄罗斯经济学的发展如何最终被麦金德的“心脏地带”理论所终结-根据这种理论，对世界的控制要求对欧亚超大陆的控制。 令麦金德震惊的是，连接欧亚大陆的俄罗斯铁路将破坏英国作为海上帝国的整个权力结构。

迪森还展示了欧亚主义（实际上是俄罗斯保守主义的演变）-欧亚主义在1920世纪响应1917年在移民中崭露头角。

出于多种原因，欧亚主义从未成为统一的政治运动。 欧亚主义的核心思想是俄罗斯不仅仅是一个东欧国家。 13之后^th 世纪蒙古人入侵和16^th 在征服塔塔尔王国的世纪之际，俄罗斯的历史和地理不仅仅是欧洲。 未来将需要采取更加平衡的方法以及与亚洲的接触。

陀思妥耶夫斯基于1881年出色地将其构图为任何人之前：

俄罗斯人和欧洲人一样多。 在过去两个世纪中，我们的政策错误在于使欧洲人民相信我们是真正的欧洲人。 我们为欧洲做得太好了，我们在她的国内争吵中发挥了很大作用（...）我们像奴隶一样在欧洲人面前鞠躬，只得到了他们的仇恨和蔑视。 现在是时候摆脱忘恩负义的欧洲了。 我们的未来在亚洲。

列夫·古米列夫（Lev Gumilev）可以说是新一代欧亚主义者中的超级巨星。 他认为，俄罗斯是建立在斯拉夫人，蒙古人和土耳其人之间的自然联盟基础上的。 古代罗斯和大草原该书于1989年出版，在苏联解体后对俄罗斯产生了巨大影响-当我于1992年冬天经由跨西伯利亚人到达莫斯科时从俄罗斯东道主那里学到了第一手资料。

正如迪森所言，古米列夫提供了第三种方式，超越了欧洲民族主义和乌托邦国际主义。 哈萨克斯坦成立了古列夫大学。 普京称古米列夫为“我们时代的伟大欧亚人”。

迪森提醒我们，即使是1994年的乔治·肯南（George Kennan），也承认为“这个悲惨的受伤和精神上减少的国家”所做的保守斗争。 普京在2005年变得更加敏锐。 他强调

苏联解体是本世纪最大的地缘政治灾难。 对于俄罗斯人民而言，这是一场真实的戏剧（...）古老的理想被摧毁了。 许多机构被解散或进行了仓促的改革……在不受限制地控制信息流的情况下，寡头集团专门为自己的公司利益服务。 大规模贫困开始被普遍接受。 所有这些都是在最严重的经济衰退，金融不稳定和社会领域瘫痪的背景下演变而来的。

实行“主权民主”

因此，我们提出了至关重要的欧洲问题。

在1990年代，在大西洋主义者的领导下，俄罗斯的外交政策集中于大欧洲，这一概念基于戈尔巴乔夫的“欧洲共同家庭”。

然而，实际上，冷战后的欧洲最终被配置为北约的不间断扩张以及欧盟的诞生和扩张。 部署了各种自由主义的软禁主义，以将整个欧洲包括在内，而将俄罗斯排除在外。

Diesen的优点是可以用一句话来概括整个过程：“新自由主义欧洲在海上大国统治方面代表了英美连续性，而Mackinder的目标是以零和格式组织德俄关系。以防止利益冲突”。

难怪后来普京必须被竖立为至尊稻草人或“新希特勒”。 普京完全拒绝了仅对西方文明徒弟的俄罗斯的角色及其必然的（新）自由主义霸权。

不过，他仍然很包容。 普京在2005年强调：“除其他外，俄罗斯当然是，将来也将是欧洲的主要大国”。 他想要的是通过拒绝自由主义霸权的基本原理，使自由主义与强权政治脱钩。

普京说没有单一的民主模式。 最终将其概念化为“主权民主”。 没有主权就不可能存在民主。 这样就放弃了西方的“监督”以使其发挥作用。

迪森敏锐地观察到，如果苏联是“激进的左翼欧亚主义，它的某些欧亚特色可能会转变为保守的欧亚主义。” 迪森指出，谢尔盖·卡拉加诺夫（Sergey Karaganov）有时被称为“俄罗斯基辛格”（Russian Kissinger）如何表明“苏联是非殖民化的中心，它通过剥夺西方将世界强加于世界的能力而在亚洲的崛起中mid足西方从16世纪开始就通过军事力量^th 世纪直到1940年代”。

从拉丁美洲，非洲到东南亚，全球南方的大部分地区都普遍认可这一点。

欧亚大陆的西部半岛

因此，在冷战结束和大欧洲的失败之后，莫斯科向亚洲建立大欧亚大陆的重任不得不具有历史必然性。

逻辑是无可挑剔的。 欧亚大陆的两个地缘经济枢纽是欧洲和东亚。 莫斯科希望在经济上将它们与超级大陆联系起来：这就是大欧亚大陆加入中国“一带一路”倡议（BRI）的地方。 但是，正如迪森指出的那样，还有俄罗斯的额外层面：“从这些权力中心通常的边缘向新的区域结构中心的过渡”。

迪森强调，从保守的角度来看，“大欧亚大陆的政治经济使俄罗斯能够克服其对西方的历史迷恋，并为俄罗斯建立现代化的有机道路”。

这意味着战略产业的发展； 连接走廊； 金融工具; 连接欧洲俄罗斯与西伯利亚和俄罗斯太平洋的基础设施项目。 在新概念下的所有一切：工业化，保守的政治经济。

俄中战略伙伴关系在这三个地缘经济领域都非常活跃：战略产业/技术平台，连通走廊和金融工具。

这再次将讨论推到了最高的绝对命令上：心脏地带与海洋大国之间的对抗。

历史上，欧亚三大强国是斯基泰人，匈奴人和蒙古人。 他们分裂和decade废的主要原因是他们无法到达并控制欧亚大陆的海上边界。

欧亚第四大强国是俄罗斯帝国及其后继者苏联。 苏联解体的一个关键原因是，一旦获利，它就无法到达并控制欧亚大陆的海上边界。

美国通过使用Mackinder，Mahan和Spykman的复合物来阻止这种情况。 美国的策略甚至被称为“史皮克曼-肯南遏制”机制-所有这些“前瞻性部署”都在欧亚大陆的海洋外围，西欧，东亚和中东进行。

到目前为止，我们都知道，美国的整体离岸战略以及美国同时加入第一次世界大战和第二次世界大战的主要原因是如何通过一切必要的手段防止欧亚霸权的出现。

立即订购

至于霸权美国，1997年Zbig“大棋盘”布热津斯基博士将其粗略地概念化，并带有必要的帝国气概：防止野蛮人聚在一起”。 良好的旧划分和规则，通过“系统主导”来应用。

正是这个系统正在崩溃-大大使通常的嫌疑人感到绝望。 迪森指出，“过去，将俄罗斯推向亚洲将使俄罗斯摆脱经济不明朗，并消除其作为欧洲大国的地位。” 但是现在，随着地缘经济重心转移到中国和东亚，这是一个全新的局面。

美国对俄罗斯-中国的24/7妖魔化，再加上欧盟各派的“不健康局面”心态，仅在恰好西方仅两个世纪占据世界主导地位的关头，才使俄罗斯越来越接近中国。 安德烈·冈德·弗兰克（Andre Gunder Frank）最终证明了 ，即将结束。

迪森也许过于外交地期望，“随着欧亚大陆的崛起，俄罗斯与西方之间的关系也将最终发生变化。 西方对俄罗斯的敌对战略以俄罗斯别无选择，必须接受西方在“伙伴关系”方面所提供的一切为条件。 东方的崛起从根本上改变了莫斯科与西方的关系，使俄罗斯能够使其伙伴关系多样化。”

我们可能正在快速接近大欧亚大陆的俄罗斯将向德国提出接受或放弃的提议。 我们要么共同建立心脏地带，要么与中国一起建立心脏地带，您将只是历史的旁观者。 当然，柏林-莫斯科-北京轴线之间总是存在银河系之间的遥远可能性。 发生了奇怪的事情。

同时，迪森充满信心，“欧亚大陆大国最终将把欧洲和其他国家纳入欧亚大陆的内陆。 随着经济利益转向东方，政治忠诚将逐渐转移，欧洲逐渐成为大欧亚大陆的西部半岛。

谈论为“不健康状况”的半岛小贩提供思想的食粮。